Огромное спасибо вам, за такие полезные видео, особенно сейчас) Очень понравились Паркер Q blue и Вотерман S blue. Остановлю на них пока свой выбор в наше не простое время. Отличный канал.
У вас очень интересные и полезные обзоры, этот в том числе. Я сам пользуюсь Lamy Safari, которую купил где-то месяц назад. Невероятно ей доволен - приятно пишет, удобный хват, легко заправляется, ну и, конечно же, осознание того, что обладаешь перьевой ручкой - всё это так или иначе приносит удовольствие и некий шарм. Когда я брал конвертер для этой ручки я на Озоне нашёл очень недорогие отечественные чернила Гамма Радуга всего за 130-140 руб за 70 мл. Было бы интересно посмотреть ваш обзор на эти чернила и их сравнение с другими.
Добрый день! Спасибо большое за комментарий. По поводу «Радуги». Эти чернила уже много раз обсуждали на различных профильных ресурсах. Фиолетовые красятся так, что после них невозможно отмыть ручки. А также производитель экономит на разных антисептиках, в результате чего чернила портятся. Вот, например, тут есть ролик, где автор показывает, как портятся эти чернила: ruclips.net/video/tGGLCZ0peJY/видео.htmlsi=6IdJQll1dKvsIx9x Честно скажу, совершенно не хочется заниматься экспериментами с этими чернилами.
Чернила Parker и Waterman периодически появляются на маркетплейсе Wildberries причём иногда на них вводятся скидки до 40%, так на днях приобрёл и паркер и вотерман за примерно 480 р. каждый, написано на коробочках 20-й год выпуска, но ещё не успел попробовать.
Когда я пошел в первый класс, 1986 год, наша учительница велела нам писать только перьевыми авторучками. Но в третьем классе, мы с матерью переехали в другой район и меня перевели в другую школу. Там мне перьевыми авторучками писать запрещали. А от шариковых у меня очень быстро уставала рука, потому, что приходилось на них нажимать, да и они сами по себе для меня были неудобные. Из-за этого я часто на уроках переставал делать упражнения в тетради, за что мне постоянно ставили двойки. Это было очень обидно. К тому же память у меня тогда была дай Бог каждому. Все, что недописывал на уроках, я дописывал дома. Да, на это уходило больше времени, но вся классная работа у меня таки была в тетрадях. И домашка. Мать моя пыталась для меня добиться разрешения писать перьевой авторучкой, но училка была непреклонна. Там вся школа была такая. И нормально учиться я стал только тогда, когда в седьмом классе снова поменял школу.
Я пошел в школу немного раньше вас, по-моему в 1982м, у нас сразу были шариковые ручки. Первую перьевую ручку мне подарили классе в пятом или шестом, я ей какое-то время писал в школе, никто не возражал.
@@mikes_pens у нас в начальной школе мы были единственным классом, в котором учительница требовала чтобы мы писали перьевыми авторучками. И до сих пор я очень люблю перьевые ручки.
Михаил, очень нравятся Ваши обзоры. Подсел на перьевую ручку со школы, класса пятого. В девяностые были чернила китайские Hero. У них был очень приятный сине-черный(серый) цвет, чем-то схожий с паркер. На паркер денег не было, а вот hero были чуть дороже радуги, но писать ими было приятней. На плохой бумаге не пропитывались. Писал пером размер М. Была не дорогая немецкая ручка с пером из нержавейки. Цвет hero очень нравился. В институте пару человек подсадил на перьевую ручку. Запас чернил был такой, что хватило на все годы в институте. На работе пишу мало, перьевой ручкой писать перестал. Но лет пять назад захотел опять писать пером, а все чернила высохли :((( пол банки оставалось, но уплотнитель высох или трещина в крышке. Искал замену, но что-то не хотел покупать банки, только для пробы - расходую чернила очень мало. Что-то у меня опять не пошло с перьевой ручкой. Спасибо за обзор, сразу захотелось писать пером опять. Буду брать паркер сине-черный.
Большое спасибо за лестный отзыв! Надеюсь, вы все же вернетесь к регулярному использованию перьевых ручек. Если не найдете черно-синие чернила от паркера, то можно попробовать Diamine Denim - вполне неплохие чернила серо-синего цвета. Бывают в небольших флаконах за довольно разумные деньги, например тут есть: getpen.ru/diamine-denim-30/i/2134
@@mikes_pens спасибо, посмотрел, выбор по цветам большой и цена за объем не большая. Возьму пару на пробу. Сейчас хочу подобрать ручку с калиграфическим эффектом. Всегда нравилась писать широкими перьями. Тонкими писать не люблю, хотя у меня есть хорошие ручки, писать ими нравится. Но не нравится, как выглядит мой почерк с тонким письмом. Да и ручки жалко (подарок был, ещё в начале института) писал ими только дома. Выбираю между lamy и kaweco (перо хочу 1,5 или 1,9), но не знаю, что лучше для постоянного ношения? Был у Вас опыт письма перьями для калиграфии? Или вложиться в замену пера на размер М или В?
@@yurkozlov5714 я тоже предпочитаю широкие перья. Опыт письма разными каллиграфическими перьями был. В принципе, мне нравится получаемый эффект от пера stub, но есть нюанс: я при письме немного кручу ручку вокруг центральной оси (перо как бы смотрит на меня). Из-за этого плоские перья (типа того же stub или italic) у меня неплотно прилегают к бумаге, что ,в лучшем случае, скрадывает эффект от пера, а в худшем случае вызывает пропуски. Поэтому лично для меня перья stub не особо подходят, я предпочитаю перья oblique, которые имеют небольшой скос напайки. Если вы держите перо четко по отношению к бумаге, то вполне можно попробовать указанные вами стабы (1.9 - довольно широкое перо, к нему нужен относительно крупный почерк), а вот если вы крутите перо вокруг оси, то лучше взять классический B, он менее капризен в положении пера относительно бумаги.
@@mikes_pens по ощущениям ручку не кручу, но честно не помню. В институте сильно нас натаскивали, поэтому если не сильно быстро писать, то пишу почти чертёжным шрифтом. Но если смотреть на конспекты, то просто ужас :))). Можете что-то подсказать по модели?
@@yurkozlov5714 у меня мало опыта с Lamy и Kaweco, так что сложно советовать. Lamy держал в руках лишь несколько моделей: Aion, Safari, Studio, Dialog 3, 2000 и Imporium. Из всего перечисленного мне больше других понравились 2000 и Imporium, но это старшие модели, довольно дорогие. Из Kaweco держал в руках лишь модель Sport и мне она совсем не понравилась
Мне не сильно понравились синие 4001, а вот бирюзовые - очень даже. Думаю, что следующие чернила, которые куплю, будут именно 4001 бирюзовые. Но это еще не скоро будет, надо хоть что-то из имеющегося истратить :)
Спасибо за обзор. Пользуюсь и обоими синими цветами Parker и черными. Не сказал бы что черные - серые. Видимо зависит от бумаги. Вотерман сиренити Блю понравился - буду пробовать.
Может и от бумаги, но я бы предположил, что от подачи чернил (чем обильнее, тем насыщеннее). Ну и все относительно - если просто использовать черный Паркер, то вроде все и неплохо. А если сравнить с Aurora, то разница очень ощутима.
Валерий Моргунов у меня ручка Паркер с пером М, пробовал на разных бумагах - даже с пеликаном разница заметна, что не такой чёрный. Вотерман отличные чернила, постоянно возвращаюсь к ним
у меня тоже паркер не чёрный а грязно серый. насчёт бумаги - у меня Клэрфонтэн 90 г/м2 и Бруннен. в нашей стране вряд ли можно найти лучше. да и в мире пожалуй тоже, этим фирмам по 400 лет в обед
Пишу чернилами "Радуга", купленные за 30₽ в обычном концелярском магазине, больше года и вполне все устраивает, потому что это единственные нормальные( в основном продают продукцию неизвестных фирм) чернила и не слишком дорогие
А я когда заправлял чернила Радуга в свои перьевые ручки, они начинали писать с пропуском, а ьывает вообще переставали писать. Или же надо было очень долго трясти ручку, чтобы она записала. Видно, у всех по разному, но мне ни один флакон чернил радуга, когда я только-только начинал, не принесла счастья, только раздражение. Особенно попортили нервы фиолетовые чернила ГАММА Радуга-2(пусть страна знает своих героев). От них чуть было не попрощался с любимой перьевой ручкой.
Неделю сравнивал Радугу с паркером. У радуги более насыщенный цвет. Но! В ручках, у котоых обильная подача радуга растекается, а Паркер ведет себя отлично. Вот и все отличие, которое я заметил. Может быть еще у Паркера скольжение лучше, но это на уровне неуловимых ощущений. Ну и еще проверю на засыхаемость. Но позже, кода накуплю пучек ручек.
@@mikes_pens Обычная радуга (без гамма и цифры 2) вполне нормальные. По крайней мере черные и синие. А вот фиолетовые, как писал г-н Анти модер в одном из комментариев, да - зло.
Вставлю свои 5 копеек. Чернилами от Паркера пробовал писать, Quink Blue нормальные чернила, мне нравятся, но уж больно цена на них "кусачая", как и от Waterman. Пробовал Радугу-2, не особо впечатлили (кстати, они сейчас то же подорожали, 70 мл. стоят 140 и выше), а вот линейка deVente, очень понравились, как ценой 39 руб за 70 мл., так и сами чернила вполне писабельны, ручка после простоя дня 4-5, стартует с ними на ура. Так что, остановился пока на них.
очень вам рекомендую поискать фиолетовые от Информат. брал года 4 назад за 27 рублей и это феноменальные чернила. не " за свою цену" а без всяких оговорок, яркий чуть ли не светящийся на бумаге фиолетовый (без лишнего розового оттенка, именно тёплый в синюю сторону) не высыхает в ручке, не густеет со временем, не проступает на более менее приличной бумаге от 80 г/м2, невозможно поверить в цену, когда ими пишешь. что интересно - другие чернила от Информат, чёрный красный синий гадость редксотная, как будто акварель с водой развели, бледно, водянисто, всё выкинул. но этот фиолетовый это фантастика. мне де Венте не понравились, очень текучие, прям льют из разных ручек, хотя да, цвет жирный, насыщенный "правильно" фиолетовый, но у меня их не приняли ни ручки ни бумага. тоже выкинул
Mike's Pens мне очень нравится diamine. Во-первых, цена - за 80! мл ~600р. Есть еще маленькие «пробники» по 30мл где-то за 250р. Во-вторых, цвета. Каждого цвета куча оттенков (хотя, хорошие надо отлавливать - редко есть в наличии) на gerpen.ru представлены, что важно, достоверные выкраски каждого цвета (не только diamine) P.s. getpen мне, к сожалению, не платит:) просто делюсь хорошим магазином)
Alexander да, мне тоже, увы, никто не платит. Я знаком с парой человек из этого магазина (очень приятные ребята!) и что-то у них заказывал онлайн. А вот добраться до них так и не собрался. Леееень! :)))
Очень нравится ваш почерк. Не пришло время поговорить о каллиграфии? Доводится ли вам писать объёмные конспекты, или речь идет только о пометах и визах? Удобно ли с таким почерком писать быстро? Может покажете пример набора объёмного текста?)) спасибо.
Почерк у меня страшный, что уж тут говорить. Всегда был довольно корявым, потом добавилось несколько травм кисти (в молодости немного занимался «ударными» видами спорта), потом был долгий перерыв, когда писать не доводилось совсем - лет 15 исключительно компьютерный набор… все это никак не влияло на улучшение почерка. Пишу довольно быстро, но объемы небольшие - визы, пометки, резолюции, не более того. Каллиграфия меня никак не прельщает, текущий почерк меня более-менее устраивает, со своими задачами он справляется :) И есть еще один побочный эффект - мою подпись никто подделать не может :))
Обязательно надо попробовать чернила Радуга-Гамма, возможно они вас удивят. Тем более цена на порядок меньше, чем у чернил из обзора. Категорически не советую пробовать дешевые чернила из канцелярских магазинов типа "Оптимист", это вообще не понятно что, но чернила Радуга попробовать стоит.
@@АндрейДанилов-к4д Я сдуру лет 10 назад попробовал. Вот только вчера закончил ремонт ручки, в которую тогда залил это химическое оружие. Эти чернила окрасили ЗОЛОТО. Золото химически нейтрально. Что же они туда мешают то?
Здравствуйте, Михаил! Спасибо за обзор! С чернилами blue-black у меня все не складываются отношения... вроде идея нравится, но все не могу найти приличный цвет. Самое большое разочарование в этом плане преподнесла, как не странно, Montegrappa. Чернила dark blue - одни из самых серых, которые я встречал. Они к тому же они еще и подлые: мало того, что часто елочку дают(причем не угадать с бумагой: на плотной может дать, ва на svetocopy все ок) так еще и цвет не сразу проявляется - первые минут 5 - действительно темно-синие чернила, потом... сюрприз:)
Да-да, с Монтеграппой абсолютно аналогичная история. Да еще мне показалось, что они плохо смазывают перо. Из блюблэков мне более-менее понравились Diamine Denim и Parker Blue-black, но вообще, похоже, это не мой цвет, так что дальнейшие эксперименты с этими чернилами я проводить не буду
Mike's Pens точно! Перо смазывает ужасно... к тому же, с ними broad превращается в fine... Послушал на свою голову заботливых консультантов из Империала...😅
Такая же проблема с сине-чёрными. Хороший цвет у Pelikan 4001, но они засыхают в пере, стоит оставить ручку в колпаке на пару дней. Потом расписывается конечно, но неприятно, с другими чернилами подобного не было. Ещё попробовал Diamine Prussian Blue, ручка с пером М, ничего синего не заметил, "радикальный чёрный цвет". Может картриджи перепутали, на просвет в остальных вроде пузырёк воздуха синеватый...
кто видел Noodler's Baystate Blue для того все остальные чернила потеряли всякий смысл. ну может ещё фиолетовые взять под настроение. до чего же тоскливые оттенки у чернил которые легко можно найти в магазине. плакать хочется. тот же Пеликан королевско синий 4001, самые беспроблемные универсальные чернила в мире под любое перо от 5 рублей до 50 тыщ, но смотреть на них всё равно как на панельную многоэтажку. сапфировый Эдельштайн от Пеликана терпеть можно, но почему то очень уж водянист и совсем не так универсален как 4001. Сапфир от Хербина ничем не отличается от Пеликана, только ценой. ещё есть интересные от Прайвит Ризерв - Космик Кобальт, но теперь уже не закажешь, или через перекупщиков втридорога.
Большое спасибо за обзор чернил! У меня есть вопрос, на который я нигде толком не могу найти ответ. Какой срок годности у чернил и есть ли он вообще? На сайте магазина Pilot, например, написано "чернила не имеют срока годности". Иногда вижу, что в некоторых магазинах или у продавцов продаются чернила Parker во флаконах предыдущего оформления. Вот в чернилах "Радуга", спустя примерно лет 5-6 обнаружил сгустки. Понимаю, что состав "Радуги" отличается от тех же Parker...
У многих производителей указывается на флаконах срок годности. Например у того же Montblanc, если не ошибаюсь, 3 года. Но у меня есть несколько флаконов старых чернил - пользуюсь ими без каких-то проблем: например у меня на работе есть флакон Parker еще со старым логотипом (вроде новый у них с 2005) - пишу этими чернилами, все в порядке. Также есть старые чернила от Visconti, примерно 2005 года и Montegrappa 2007-08 (оба флакона были продавались вместе с ручками) - также никаких проблем.
Михаил , вечер добрый ! смотрю часто Ваши обзоры вкушая сигары, просто наслаждаюсь ! решил приобрести первую перьевую ручку ,взор пал на Висконти Рембрандт ( список будущих ручек составлен ), вопрос , если не вдаваться в цветовую гамму , от простого к сложному , какие чернила взять ? просто хорошие качественные чернила , без фанатизма? )
У самих Visconti очень неплохие чернила, но их сложно найти. Из того, что легко можно купить - попробуйте Waterman (были в Ситилинке), очень неплохие чернила. Также вполне неплохи Parker (только не черные).
@@mikes_pens большое спасибо за обратную связь! у меня есть сигары фигурадос как раз как ручки ! хочу Вам презентовать ) в обзорах для сравнения пойдут как нельзя кстати !как можно списаться с Вами ?)
Есть вопрос. Долго не мог открыть старую банку с чернилами, решил нагреть под гарячей водой из под крана. Я так понял, что они не полностью герметично закрываются, и так случилось, что туда попала вода. В итоге чернила разбавлены водой. Что с ними теперь делать и можно ли их использовать?
В принципе, никаких проблем возникнуть не должно - в ручках часто после промывки остается вода, которая смешивается с чернилами и ничего плохого не происходит. Если воды попало чуть-чуть и чернила не стали слишком разбавленными - забудьте и пользуйтесь спокойно дальше. Если воды оказалось много, то просто оставьте открытый флакон с чернилами в теплом месте (например у батареи. но только рядом, а не на самой батарее) на несколько часов - излишек влаги выпарится.
Добрый день, Михаил! Подскажите, какие из данных чернил подойдут для письма левше? Заказал себе Lamy Safari, теперь ищу для неё чернила, которыми я смогу писать левой рукой. До этого я писал исключительно китайскими и индийскими "копеечными" ноунеймами за 100-200 рублей, заправлял их "Радугой-2", вроде бы получалось нормально левой рукой ими писать
Добрый день! Насколько я понимаю проблемы левшей, то основная сложность заключается в том, что вы рукой можете смазать написанное. Если так, то лучше, конечно, поискать чернила, которые быстро сохнут. Из того, что мне попадалось, наиболее сухими являются те же самые Lamy Blue/Blue-black. Ну или Pelikan 4001 Royal Blue. Вместе с Сафари вам должен будет приехать картридж с синими чернилами Lamy. Если понравится, как себя в нем ведут чернила, то тогда все просто -- покупайте чернила от Lamy. А вот если не понравятся, тогда надо понять чем не понравились и от этого строить дальнейшие планы
@@mikes_pens да, вы правы, иногда, если писать очень быстро, например записывать лекцию, то, бывает, смазываю рукой только что написанное. Что ж, буду ждать приезда ручки - если Lamy вдруг не понравятся, тогда попробую чернила Pelikan. Спасибо большое!
Добрый вечер! Бумага - Xerox Colortech+. Использую от 90 до 220 гр./кв. м. В данном случае - самая толстая, 220 гр. купил ее случайно (хотел 120, но ошибся в заказе), в реальной жизни ей пользоваться затруднительно, поэтому пустил ее на обзоры. Разметка нанесена на обычном лазерном принтере, где-то в сети нашел этот рисунок. Обычно прямо сразу пачку бумаги засовываю в принтер и печатаю эти точки.
Согласен. Вполне вменяемые чернила, особенно Ватерман и Лами (правда с наличием Ламив регионах весьма и весьма вопросы). Для меня единственный существенный минус, что все перечисленные синие чернила имеют несколько фиолетовый оттенок, в то время, когда я предпочитаю голубоватый. По цвету идеальной для меня является, как ни странно, синяя Радуга, но что-то сколько пробую, никак не могу подобрать (либо светло-голубые, либо как в обзоре конкретно синие)
У меня в городе синий Паркер только и продается 1500 и черные 900 пришлось объездить около 5-6 нашел за 805 искал ватерман нигде не нашел под заказ черные предложили привезти за 1200 отказался
текущие реалии. Цены на европейские чернила подросли раза так в два. Магазины распродают остатки, это очень заметно с Diamine, которых в наличии малая часть того, что продавалась ранее. Остаётся либо Синяя Радуга-2, либо искать акции/хорошие предложения в магазинах. Сейчас, кстати, на озоне можно купить чёрный и бирюзовый вотерманы за 600 рублей, лами за 1200, паркер примерно за 800.
О, Паркер , отлично :) А что с Черными Паркер ? Мне попалась бутылка, почти 500мл, вот не знаю что делать.. оставить и пользоваться в обзорах или продать..
К черным у меня только одна претензия - они не очень черные, скорее темно-серые. В ручках с хорошей подачей нормально, а с тонкими и суховатыми перьями мне не нравится цвет. И еще - у меня есть старый флакон черного паркера, он начал попахивать (т. е. что-то в чернилах испортилось), но на письмо это никак не влияет
@@mikes_pens Понятно, спасибо. Еще есть такой момент, что у меня все ручки винтажные, тут вы советуете Ватерман использовать, я купил Серенети Блу, правда еще не пробовал. Наверно в моём случае лучше продать бутылку Паркер и купить Серенети Блу?
Tiuh ` на всякий случай немного дополню: Montegrappa Extra 1930 производилась с перьями EF, F, M, B и, по-моему, BB. По форме все перья совершенно одинаковые, только размер напайки разный (и, соответственно, маркировка на пере разная). Сейчас практически все производители предлагают перья «стандартных» размеров: EF, F, M, B. Всякие «хитрые» перья встречаются реже, многие фирмы перестали их выпускать (всякие Oblique, Crisp Itallic, BB, BBB, Architect и прочие, т. к. не пользуются особой популярностью). Размер пера (не напайка, а именно сам размер) обычно мало на что влияет. Ну разве что более крупные перья чуть более пружинистые, чем небольшие (например перо Pelikan M1000 - около 3 см. в длину и очень широкое, оно намного гибче, чем перо Pelikan M800, которое меньше пера M1000 раза в полтора). Но это далеко не всегда так, то же перо от Montegrappa Extra или Montblanc 149, а также большие перья от Dupont довольно твердые.
Все перечисленные чернила, скажем так - низко-среднего качества на общем фоне. Скольжение от посредственного до более-менее, любят средне и сильно обильные ручки по европейским меркам (которыми и пишет Михаил). Также у них невысокая водостойкость. В принципе, подтвержается правило - что хорошие вещи не продаются на каждом углу, за ними надо побегать.... Но для начала или при невысоких требованиях подойдут.
@@ПавелЮшков-м2ф думаю, что нет. макательные перья можно во что угодно макать. а заправлять либо "универсальными" чернилами, либо теми, где написсно, что они для авттручек. от неправильныз чернил ручка может испортиться.
@@ПавелЮшков-м2ф чернила для печати - это что? штемпельная краска или водорастворимая краска для принтера? штемпельная врядли подойдет - там могут использовать пигмент который забьет капилляры. а вот водорастворимая краска для принтера очень даже хорошо идет, правда она жидковата и может проступать с обратной стороны.
В канцтоварах вы наверное имеете ввиду "Радуга-2" от Гаммы? С "Радугой" все неоднозначно. Фиолетовая радуга очень едкая, красит все, так что отмыть невозможно. Соответственно, я бы не стал ее использовать в более-менее дорогих ручках. Синяя ничего, но в ней много глицерина, из-за этого у нее сильная текучесть, зачастую приводящая к "елочке". Ну и еще в "радуге" экономят с антибиотиками/фунгицидами, поэтому частая проблема -- испортившиеся чернила. Появляется характерный запах и какие-то комки слизи. Соответственно, слизь может забить каналы ручки.
@@mikes_pens -"Появляется характерный запах и какие-то комки слизи." У Diamine такая же история. Были чернила с зеленоватым оттенком. Появилось чёрное Нечто в виде слизи и стало выбираться из ручки, собираясь на фидере, с нижней части пера. Веном- зарождение монстра, подумалось мне))) Пришлось выбросить, и, больше не беру чернила этой марки. Ну его на фиг) Кстати, не только у меня с чернилами диамайн происходили такие метаморфозы.
Видать, Lamy к Вам прислушались, и сейчас их чернила СЛИШКОМ жидкие. Писать ими все так же невозможно: бумага промокает насквозь, даже очень хорошая и плотная. Я лично никогда больше не куплю их.
Как думаете стоит переплатить за чернила waterman вместо parker, или вообще лучше взять pelikan 4001 ручка Waterman GRADUATE ALLURE. И было-бы интересно протестировать чернила ofisspase и гамма, я пользовался чернилами гамма на перьевой ручке, той которую макают во флакон вроде не плохо, попробуй протестировать, и сделать тест на то как отмываютси и засохнутли в ручке намертво, через продолжительный срок две недели месяц, на какой нибудь дешёвой ручке проотестируй, будет интересно, что они дадут за свои 44 рубля за 70 мл.
В принципе, какой-то огромной разницы между Parker и Waterman я не вижу, разве что Parker чуть посуше, но не принципиально. Что касается чернил от Pelikan, серии 4001, то мне они не сильно нравятся: довольно сухие и блеклые. Если у ручки подача чернил обильная, то можно и пеликановские чернила. А вот если ручка пишет довольно сухо, то лучше не стоит связываться. Чернила Гамма я пробовать не хочу по разным соображениям
@@mikes_pens про ГАММУ было бы интересно посмотреть, для контента так сказать, может и не настолько плохо. Всё таки рублей 500 - 600 мы за банку я думаю платим в фирменных чернилах.
Огромное спасибо вам, за такие полезные видео, особенно сейчас)
Очень понравились Паркер Q blue и Вотерман S blue. Остановлю на них пока свой выбор в наше не простое время.
Отличный канал.
@@VolodiaLukianov большое спасибо :)
У вас очень интересные и полезные обзоры, этот в том числе.
Я сам пользуюсь Lamy Safari, которую купил где-то месяц назад. Невероятно ей доволен - приятно пишет, удобный хват, легко заправляется, ну и, конечно же, осознание того, что обладаешь перьевой ручкой - всё это так или иначе приносит удовольствие и некий шарм.
Когда я брал конвертер для этой ручки я на Озоне нашёл очень недорогие отечественные чернила Гамма Радуга всего за 130-140 руб за 70 мл. Было бы интересно посмотреть ваш обзор на эти чернила и их сравнение с другими.
Добрый день! Спасибо большое за комментарий.
По поводу «Радуги». Эти чернила уже много раз обсуждали на различных профильных ресурсах. Фиолетовые красятся так, что после них невозможно отмыть ручки. А также производитель экономит на разных антисептиках, в результате чего чернила портятся. Вот, например, тут есть ролик, где автор показывает, как портятся эти чернила: ruclips.net/video/tGGLCZ0peJY/видео.htmlsi=6IdJQll1dKvsIx9x
Честно скажу, совершенно не хочется заниматься экспериментами с этими чернилами.
Очень рекомендую попробовать бирюзовые чернила от Лами. Продаются в таком же флаконе, как у вас в этом видео. Цвет просто волшебный.
Спасибо, попробую найти. Вроде бы у меня тут недалеко был магазин с продукцией от Lamy, надо заглянуть
@@mikes_pens я покупал в Пэнэлит. Там их вроде бы в достатке всегда.
Однородный цвет при растушевки дали только чернила Waterman, все остальные имеют светлые и темные области.
Чернила Parker и Waterman периодически появляются на маркетплейсе Wildberries причём иногда на них вводятся скидки до 40%, так на днях приобрёл и паркер и вотерман за примерно 480 р. каждый, написано на коробочках 20-й год выпуска, но ещё не успел попробовать.
Когда я пошел в первый класс, 1986 год, наша учительница велела нам писать только перьевыми авторучками. Но в третьем классе, мы с матерью переехали в другой район и меня перевели в другую школу.
Там мне перьевыми авторучками писать запрещали. А от шариковых у меня очень быстро уставала рука, потому, что приходилось на них нажимать, да и они сами по себе для меня были неудобные. Из-за этого я часто на уроках переставал делать упражнения в тетради, за что мне постоянно ставили двойки. Это было очень обидно. К тому же память у меня тогда была дай Бог каждому. Все, что недописывал на уроках, я дописывал дома. Да, на это уходило больше времени, но вся классная работа у меня таки была в тетрадях. И домашка. Мать моя пыталась для меня добиться разрешения писать перьевой авторучкой, но училка была непреклонна. Там вся школа была такая. И нормально учиться я стал только тогда, когда в седьмом классе снова поменял школу.
Я пошел в школу немного раньше вас, по-моему в 1982м, у нас сразу были шариковые ручки. Первую перьевую ручку мне подарили классе в пятом или шестом, я ей какое-то время писал в школе, никто не возражал.
@@mikes_pens у нас в начальной школе мы были единственным классом, в котором учительница требовала чтобы мы писали перьевыми авторучками. И до сих пор я очень люблю перьевые ручки.
Михаил, очень нравятся Ваши обзоры. Подсел на перьевую ручку со школы, класса пятого. В девяностые были чернила китайские Hero. У них был очень приятный сине-черный(серый) цвет, чем-то схожий с паркер. На паркер денег не было, а вот hero были чуть дороже радуги, но писать ими было приятней. На плохой бумаге не пропитывались. Писал пером размер М. Была не дорогая немецкая ручка с пером из нержавейки. Цвет hero очень нравился. В институте пару человек подсадил на перьевую ручку. Запас чернил был такой, что хватило на все годы в институте. На работе пишу мало, перьевой ручкой писать перестал. Но лет пять назад захотел опять писать пером, а все чернила высохли :((( пол банки оставалось, но уплотнитель высох или трещина в крышке. Искал замену, но что-то не хотел покупать банки, только для пробы - расходую чернила очень мало. Что-то у меня опять не пошло с перьевой ручкой. Спасибо за обзор, сразу захотелось писать пером опять. Буду брать паркер сине-черный.
Большое спасибо за лестный отзыв! Надеюсь, вы все же вернетесь к регулярному использованию перьевых ручек. Если не найдете черно-синие чернила от паркера, то можно попробовать Diamine Denim - вполне неплохие чернила серо-синего цвета. Бывают в небольших флаконах за довольно разумные деньги, например тут есть: getpen.ru/diamine-denim-30/i/2134
@@mikes_pens спасибо, посмотрел, выбор по цветам большой и цена за объем не большая. Возьму пару на пробу. Сейчас хочу подобрать ручку с калиграфическим эффектом. Всегда нравилась писать широкими перьями. Тонкими писать не люблю, хотя у меня есть хорошие ручки, писать ими нравится. Но не нравится, как выглядит мой почерк с тонким письмом. Да и ручки жалко (подарок был, ещё в начале института) писал ими только дома. Выбираю между lamy и kaweco (перо хочу 1,5 или 1,9), но не знаю, что лучше для постоянного ношения? Был у Вас опыт письма перьями для калиграфии? Или вложиться в замену пера на размер М или В?
@@yurkozlov5714 я тоже предпочитаю широкие перья. Опыт письма разными каллиграфическими перьями был. В принципе, мне нравится получаемый эффект от пера stub, но есть нюанс: я при письме немного кручу ручку вокруг центральной оси (перо как бы смотрит на меня). Из-за этого плоские перья (типа того же stub или italic) у меня неплотно прилегают к бумаге, что ,в лучшем случае, скрадывает эффект от пера, а в худшем случае вызывает пропуски. Поэтому лично для меня перья stub не особо подходят, я предпочитаю перья oblique, которые имеют небольшой скос напайки.
Если вы держите перо четко по отношению к бумаге, то вполне можно попробовать указанные вами стабы (1.9 - довольно широкое перо, к нему нужен относительно крупный почерк), а вот если вы крутите перо вокруг оси, то лучше взять классический B, он менее капризен в положении пера относительно бумаги.
@@mikes_pens по ощущениям ручку не кручу, но честно не помню. В институте сильно нас натаскивали, поэтому если не сильно быстро писать, то пишу почти чертёжным шрифтом. Но если смотреть на конспекты, то просто ужас :))). Можете что-то подсказать по модели?
@@yurkozlov5714 у меня мало опыта с Lamy и Kaweco, так что сложно советовать. Lamy держал в руках лишь несколько моделей: Aion, Safari, Studio, Dialog 3, 2000 и Imporium. Из всего перечисленного мне больше других понравились 2000 и Imporium, но это старшие модели, довольно дорогие. Из Kaweco держал в руках лишь модель Sport и мне она совсем не понравилась
Заказываю чернила Pelikan 4001 в getpen, для использования на работе устраивают максимально.
Мне не сильно понравились синие 4001, а вот бирюзовые - очень даже. Думаю, что следующие чернила, которые куплю, будут именно 4001 бирюзовые. Но это еще не скоро будет, надо хоть что-то из имеющегося истратить :)
Мне проще до ситилинка или онлайнтрейд дойти за пеликаном, который везде продаётся. А вот, что-то не такое распространённое в getpen беру
Спасибо за обзор. Пользуюсь и обоими синими цветами Parker и черными. Не сказал бы что черные - серые. Видимо зависит от бумаги. Вотерман сиренити Блю понравился - буду пробовать.
Может и от бумаги, но я бы предположил, что от подачи чернил (чем обильнее, тем насыщеннее). Ну и все относительно - если просто использовать черный Паркер, то вроде все и неплохо. А если сравнить с Aurora, то разница очень ощутима.
Валерий Моргунов у меня ручка Паркер с пером М, пробовал на разных бумагах - даже с пеликаном разница заметна, что не такой чёрный. Вотерман отличные чернила, постоянно возвращаюсь к ним
у меня тоже паркер не чёрный а грязно серый. насчёт бумаги - у меня Клэрфонтэн 90 г/м2 и Бруннен. в нашей стране вряд ли можно найти лучше. да и в мире пожалуй тоже, этим фирмам по 400 лет в обед
Чернила Parker blue очень хороши при солнечном свете, как и Waterman
Нужно будет у себя в канцелярских магазинах поискать Lamy и Waterman
Пишу чернилами "Радуга", купленные за 30₽ в обычном концелярском магазине, больше года и вполне все устраивает, потому что это единственные нормальные( в основном продают продукцию неизвестных фирм) чернила и не слишком дорогие
А я когда заправлял чернила Радуга в свои перьевые ручки, они начинали писать с пропуском, а ьывает вообще переставали писать. Или же надо было очень долго трясти ручку, чтобы она записала.
Видно, у всех по разному, но мне ни один флакон чернил радуга, когда я только-только начинал, не принесла счастья, только раздражение. Особенно попортили нервы фиолетовые чернила ГАММА Радуга-2(пусть страна знает своих героев). От них чуть было не попрощался с любимой перьевой ручкой.
Какими чернилами сейчас заправляете?
@@Антимодер-е4э а в какие ручки заправляли? Ярко-синие и черные нравятся, фиолетовые согласен
@@pavel_losev и Информат фиолетовые блёклые, но вполне, скажем так, писабельны...
Неделю сравнивал Радугу с паркером. У радуги более насыщенный цвет. Но! В ручках, у котоых обильная подача радуга растекается, а Паркер ведет себя отлично. Вот и все отличие, которое я заметил. Может быть еще у Паркера скольжение лучше, но это на уровне неуловимых ощущений. Ну и еще проверю на засыхаемость. Но позже, кода накуплю пучек ручек.
черные взял parker а синие waterman цвет более однородный, спасибо за обзор
На сколько хватает банки чернил в метрах? Выгодно ли по деньгам писать перьевой ручкой
чем после отмывать пальцы ;)
Можно ли из Радуги сделать чернила Паркер?))
Думаю , что видео на тему черниловарения зайдет. Мои мысли: смешение чернил, добавление глицерина и проч.
Ой нет, этим я точно заниматься не буду.
В моём городе кроме ГАММА Радуга-2 больше ничего нет, а они портят перьевые ручки безбожно! Благо через интернет заказал паркер и доволен))
Спасибо за отзыв. Теперь я точно знаю, что не хочу пробовать Радугу :)
@@mikes_pens Обычная радуга (без гамма и цифры 2) вполне нормальные. По крайней мере черные и синие. А вот фиолетовые, как писал г-н Анти модер в одном из комментариев, да - зло.
Анти модер а как портят - пользовался - проблем не было
@@AleksandrMaksimov78 вероятно, ручку могут испортить только пораженные бактериями или плесенью чернила
@@MsKubik007 тогда повредить могут любые чернила, в которых завелась жизнь
Вставлю свои 5 копеек. Чернилами от Паркера пробовал писать, Quink Blue нормальные чернила, мне нравятся, но уж больно цена на них "кусачая", как и от Waterman. Пробовал Радугу-2, не особо впечатлили (кстати, они сейчас то же подорожали, 70 мл. стоят 140 и выше), а вот линейка deVente, очень понравились, как ценой 39 руб за 70 мл., так и сами чернила вполне писабельны, ручка после простоя дня 4-5, стартует с ними на ура. Так что, остановился пока на них.
очень вам рекомендую поискать фиолетовые от Информат. брал года 4 назад за 27 рублей и это феноменальные чернила. не " за свою цену" а без всяких оговорок, яркий чуть ли не светящийся на бумаге фиолетовый (без лишнего розового оттенка, именно тёплый в синюю сторону) не высыхает в ручке, не густеет со временем, не проступает на более менее приличной бумаге от 80 г/м2, невозможно поверить в цену, когда ими пишешь. что интересно - другие чернила от Информат, чёрный красный синий гадость редксотная, как будто акварель с водой развели, бледно, водянисто, всё выкинул. но этот фиолетовый это фантастика. мне де Венте не понравились, очень текучие, прям льют из разных ручек, хотя да, цвет жирный, насыщенный "правильно" фиолетовый, но у меня их не приняли ни ручки ни бумага. тоже выкинул
Какие есть хорошие пигментные чернила не хуже Platinum Pigment Ink?
Увы, тут ничего не подскажу, не использую перманентные
Ожидал увидеть Pelikan 4001 или Diamine :)
Нету, увы. Diamine был маленький флакончик, но закончился. В принципе, неплохие чернила, но никогда не видел их в продаже в «оффлайн» магазинах
Mike's Pens diamine в Питере продает оффлайн только getpen (Лиговский проспект,50 лит.З) там очень приличный ассортимент, можно посмотреть на сайте
Alexander спасибо! Все хочу до них добраться, но все откладываю
Mike's Pens мне очень нравится diamine. Во-первых, цена - за 80! мл ~600р. Есть еще маленькие «пробники» по 30мл где-то за 250р. Во-вторых, цвета. Каждого цвета куча оттенков (хотя, хорошие надо отлавливать - редко есть в наличии) на gerpen.ru представлены, что важно, достоверные выкраски каждого цвета (не только diamine)
P.s. getpen мне, к сожалению, не платит:) просто делюсь хорошим магазином)
Alexander да, мне тоже, увы, никто не платит. Я знаком с парой человек из этого магазина (очень приятные ребята!) и что-то у них заказывал онлайн. А вот добраться до них так и не собрался. Леееень! :)))
А на сколько заправок хватает чернил объемом 50ml(если речь идёт о lamy safari)?
Конвертер лами вмещает около 0.8мл, соответственно что-то около 60 заправок должно получиться.
@@mikes_pens ого, спасибо за ответ
Натыкался на пост на реддите, как человеку на 1000 страниц А4 текста потребовалось примерно 100 мл чернил.
Очень нравится ваш почерк. Не пришло время поговорить о каллиграфии? Доводится ли вам писать объёмные конспекты, или речь идет только о пометах и визах?
Удобно ли с таким почерком писать быстро? Может покажете пример набора объёмного текста?))
спасибо.
Почерк у меня страшный, что уж тут говорить. Всегда был довольно корявым, потом добавилось несколько травм кисти (в молодости немного занимался «ударными» видами спорта), потом был долгий перерыв, когда писать не доводилось совсем - лет 15 исключительно компьютерный набор… все это никак не влияло на улучшение почерка. Пишу довольно быстро, но объемы небольшие - визы, пометки, резолюции, не более того. Каллиграфия меня никак не прельщает, текущий почерк меня более-менее устраивает, со своими задачами он справляется :) И есть еще один побочный эффект - мою подпись никто подделать не может :))
Михаил, а как же Радуга?))) Лайк за обзор!)
Семён, нету у меня Радуги, увы :)
Mike's Pens а я предлагал 😂🤣
Обязательно надо попробовать чернила Радуга-Гамма, возможно они вас удивят. Тем более цена на порядок меньше, чем у чернил из обзора. Категорически не советую пробовать дешевые чернила из канцелярских магазинов типа "Оптимист", это вообще не понятно что, но чернила Радуга попробовать стоит.
"Радуга" - преступление против человечества.
@@АндрейДанилов-к4д Я сдуру лет 10 назад попробовал. Вот только вчера закончил ремонт ручки, в которую тогда залил это химическое оружие. Эти чернила окрасили ЗОЛОТО. Золото химически нейтрально. Что же они туда мешают то?
Радуга!
Здравствуйте, Михаил! Спасибо за обзор! С чернилами blue-black у меня все не складываются отношения... вроде идея нравится, но все не могу найти приличный цвет. Самое большое разочарование в этом плане преподнесла, как не странно, Montegrappa. Чернила dark blue - одни из самых серых, которые я встречал. Они к тому же они еще и подлые: мало того, что часто елочку дают(причем не угадать с бумагой: на плотной может дать, ва на svetocopy все ок) так еще и цвет не сразу проявляется - первые минут 5 - действительно темно-синие чернила, потом... сюрприз:)
Да-да, с Монтеграппой абсолютно аналогичная история. Да еще мне показалось, что они плохо смазывают перо.
Из блюблэков мне более-менее понравились Diamine Denim и Parker Blue-black, но вообще, похоже, это не мой цвет, так что дальнейшие эксперименты с этими чернилами я проводить не буду
Mike's Pens точно! Перо смазывает ужасно... к тому же, с ними broad превращается в fine... Послушал на свою голову заботливых консультантов из Империала...😅
Sailor Jentle очень хороши во всех планах - особенно скольжении и времени работы на открытом пере. Блю-блэк.
@@genaishivatov1737 Спасибо! Надо будет обязательно попробовать:)
Такая же проблема с сине-чёрными. Хороший цвет у Pelikan 4001, но они засыхают в пере, стоит оставить ручку в колпаке на пару дней. Потом расписывается конечно, но неприятно, с другими чернилами подобного не было.
Ещё попробовал Diamine Prussian Blue, ручка с пером М, ничего синего не заметил, "радикальный чёрный цвет". Может картриджи перепутали, на просвет в остальных вроде пузырёк воздуха синеватый...
кто видел Noodler's Baystate Blue для того все остальные чернила потеряли всякий смысл. ну может ещё фиолетовые взять под настроение. до чего же тоскливые оттенки у чернил которые легко можно найти в магазине. плакать хочется. тот же Пеликан королевско синий 4001, самые беспроблемные универсальные чернила в мире под любое перо от 5 рублей до 50 тыщ, но смотреть на них всё равно как на панельную многоэтажку. сапфировый Эдельштайн от Пеликана терпеть можно, но почему то очень уж водянист и совсем не так универсален как 4001. Сапфир от Хербина ничем не отличается от Пеликана, только ценой. ещё есть интересные от Прайвит Ризерв - Космик Кобальт, но теперь уже не закажешь, или через перекупщиков втридорога.
Большое спасибо за обзор чернил! У меня есть вопрос, на который я нигде толком не могу найти ответ. Какой срок годности у чернил и есть ли он вообще? На сайте магазина Pilot, например, написано "чернила не имеют срока годности". Иногда вижу, что в некоторых магазинах или у продавцов продаются чернила Parker во флаконах предыдущего оформления. Вот в чернилах "Радуга", спустя примерно лет 5-6 обнаружил сгустки. Понимаю, что состав "Радуги" отличается от тех же Parker...
На флаконах паркер пишется, что около 10 лет срок годности
если в осадок не выпали, ничего в них не завелось, то чернила в общем-то вечные.
У многих производителей указывается на флаконах срок годности. Например у того же Montblanc, если не ошибаюсь, 3 года. Но у меня есть несколько флаконов старых чернил - пользуюсь ими без каких-то проблем: например у меня на работе есть флакон Parker еще со старым логотипом (вроде новый у них с 2005) - пишу этими чернилами, все в порядке. Также есть старые чернила от Visconti, примерно 2005 года и Montegrappa 2007-08 (оба флакона были продавались вместе с ручками) - также никаких проблем.
Чернила Радуга - зло!
@@Антимодер-е4э Фиолетовые - да, могу подтвердить, красят ручку и плохо текут. А жаль, мне фиолетовый нравится.
Михаил , вечер добрый ! смотрю часто Ваши обзоры вкушая сигары, просто наслаждаюсь ! решил приобрести первую перьевую ручку ,взор пал на Висконти Рембрандт ( список будущих ручек составлен ), вопрос , если не вдаваться в цветовую гамму , от простого к сложному , какие чернила взять ? просто хорошие качественные чернила , без фанатизма? )
У самих Visconti очень неплохие чернила, но их сложно найти. Из того, что легко можно купить - попробуйте Waterman (были в Ситилинке), очень неплохие чернила. Также вполне неплохи Parker (только не черные).
@@mikes_pens большое спасибо за обратную связь! у меня есть сигары фигурадос как раз как ручки ! хочу Вам презентовать ) в обзорах для сравнения пойдут как нельзя кстати !как можно списаться с Вами ?)
Мой e-mail: tsering_t@mail.ru, пишите, буду рад. Только я сигары не очень. Курю уже 33 года, но сигары ценить так и не научился :(
Есть вопрос. Долго не мог открыть старую банку с чернилами, решил нагреть под гарячей водой из под крана. Я так понял, что они не полностью герметично закрываются, и так случилось, что туда попала вода. В итоге чернила разбавлены водой. Что с ними теперь делать и можно ли их использовать?
В принципе, никаких проблем возникнуть не должно - в ручках часто после промывки остается вода, которая смешивается с чернилами и ничего плохого не происходит. Если воды попало чуть-чуть и чернила не стали слишком разбавленными - забудьте и пользуйтесь спокойно дальше. Если воды оказалось много, то просто оставьте открытый флакон с чернилами в теплом месте (например у батареи. но только рядом, а не на самой батарее) на несколько часов - излишек влаги выпарится.
Добрый день, Михаил! Подскажите, какие из данных чернил подойдут для письма левше? Заказал себе Lamy Safari, теперь ищу для неё чернила, которыми я смогу писать левой рукой. До этого я писал исключительно китайскими и индийскими "копеечными" ноунеймами за 100-200 рублей, заправлял их "Радугой-2", вроде бы получалось нормально левой рукой ими писать
Добрый день! Насколько я понимаю проблемы левшей, то основная сложность заключается в том, что вы рукой можете смазать написанное. Если так, то лучше, конечно, поискать чернила, которые быстро сохнут. Из того, что мне попадалось, наиболее сухими являются те же самые Lamy Blue/Blue-black. Ну или Pelikan 4001 Royal Blue.
Вместе с Сафари вам должен будет приехать картридж с синими чернилами Lamy. Если понравится, как себя в нем ведут чернила, то тогда все просто -- покупайте чернила от Lamy. А вот если не понравятся, тогда надо понять чем не понравились и от этого строить дальнейшие планы
@@mikes_pens да, вы правы, иногда, если писать очень быстро, например записывать лекцию, то, бывает, смазываю рукой только что написанное. Что ж, буду ждать приезда ручки - если Lamy вдруг не понравятся, тогда попробую чернила Pelikan. Спасибо большое!
Михаил здравствуйте. Мне не даёт покоя один вопросик. Что за бумага у Вас красивая? Название, модель если есть? Спасибо
Добрый вечер! Бумага - Xerox Colortech+. Использую от 90 до 220 гр./кв. м. В данном случае - самая толстая, 220 гр. купил ее случайно (хотел 120, но ошибся в заказе), в реальной жизни ей пользоваться затруднительно, поэтому пустил ее на обзоры. Разметка нанесена на обычном лазерном принтере, где-то в сети нашел этот рисунок. Обычно прямо сразу пачку бумаги засовываю в принтер и печатаю эти точки.
😁😁😁
Согласен. Вполне вменяемые чернила, особенно Ватерман и Лами (правда с наличием Ламив регионах весьма и весьма вопросы). Для меня единственный существенный минус, что все перечисленные синие чернила имеют несколько фиолетовый оттенок, в то время, когда я предпочитаю голубоватый. По цвету идеальной для меня является, как ни странно, синяя Радуга, но что-то сколько пробую, никак не могу подобрать (либо светло-голубые, либо как в обзоре конкретно синие)
А мне как раз фиолетовость нравится. Совсем синими (без фиолетового) мне показались Visconti Blue, но я с ними не имел продолжительного опыта.
@@mikes_pens а у Монблана Роял блю тоже с фиолетовым оттенком?
Nikolay Deryagin да, с довольно сильным
@@mikes_pens спасибо. Похоже я дальше в поиске. Висконти редки и дороговаты.
Nikolay Deryagin а посмотрите в сторону Diamine ASA Blue - вроде они совсем без фиолетового. Мне когда-то очень понравились.
У меня в городе синий Паркер только и продается 1500 и черные 900 пришлось объездить около 5-6 нашел за 805 искал ватерман нигде не нашел под заказ черные предложили привезти за 1200 отказался
Ролику больше года. За это время цены выросли в разы, увы :(
@@mikes_pens да:(
текущие реалии. Цены на европейские чернила подросли раза так в два. Магазины распродают остатки, это очень заметно с Diamine, которых в наличии малая часть того, что продавалась ранее. Остаётся либо Синяя Радуга-2, либо искать акции/хорошие предложения в магазинах. Сейчас, кстати, на озоне можно купить чёрный и бирюзовый вотерманы за 600 рублей, лами за 1200, паркер примерно за 800.
О, Паркер , отлично :) А что с Черными Паркер ? Мне попалась бутылка, почти 500мл, вот не знаю что делать.. оставить и пользоваться в обзорах или продать..
К черным у меня только одна претензия - они не очень черные, скорее темно-серые. В ручках с хорошей подачей нормально, а с тонкими и суховатыми перьями мне не нравится цвет. И еще - у меня есть старый флакон черного паркера, он начал попахивать (т. е. что-то в чернилах испортилось), но на письмо это никак не влияет
@@mikes_pens Понятно, спасибо. Еще есть такой момент, что у меня все ручки винтажные, тут вы советуете Ватерман использовать, я купил Серенети Блу, правда еще не пробовал.
Наверно в моём случае лучше продать бутылку Паркер и купить Серенети Блу?
HAPPY PENS наверное да, серенити лучше отмываются. У Паркера еще были washable blue, но их тяжелее найти.
@@mikes_pens Спасибо!
Mike's Pens в картриджах есть
Здравствуйте , Михаил . Почему у Montegrappa extra 1930 очень большое перо , а линия fine ?
Добрый день. Размер пера никак не соотносится с шириной линии. На ширину линии влияет размер и форма напайки на конце пера.
Михаил , большое спасибо за ответ !
Tiuh ` на всякий случай немного дополню: Montegrappa Extra 1930 производилась с перьями EF, F, M, B и, по-моему, BB. По форме все перья совершенно одинаковые, только размер напайки разный (и, соответственно, маркировка на пере разная).
Сейчас практически все производители предлагают перья «стандартных» размеров: EF, F, M, B. Всякие «хитрые» перья встречаются реже, многие фирмы перестали их выпускать (всякие Oblique, Crisp Itallic, BB, BBB, Architect и прочие, т. к. не пользуются особой популярностью). Размер пера (не напайка, а именно сам размер) обычно мало на что влияет. Ну разве что более крупные перья чуть более пружинистые, чем небольшие (например перо Pelikan M1000 - около 3 см. в длину и очень широкое, оно намного гибче, чем перо Pelikan M800, которое меньше пера M1000 раза в полтора). Но это далеко не всегда так, то же перо от Montegrappa Extra или Montblanc 149, а также большие перья от Dupont довольно твердые.
Все перечисленные чернила, скажем так - низко-среднего качества на общем фоне. Скольжение от посредственного до более-менее, любят средне и сильно обильные ручки по европейским меркам (которыми и пишет Михаил). Также у них невысокая водостойкость. В принципе, подтвержается правило - что хорошие вещи не продаются на каждом углу, за ними надо побегать.... Но для начала или при невысоких требованиях подойдут.
а бюджетки за 50р за флакон протестировать?
OfficeSpace из "Буквоеда"?
@kamikadzemore а что Вы думаете, если взять аптечный Фукорцин, тоже дёшево и цвет очень красивый..
А можно заправить ручку чернилами для печати?
@@ПавелЮшков-м2ф думаю, что нет. макательные перья можно во что угодно макать. а заправлять либо "универсальными" чернилами, либо теми, где написсно, что они для авттручек.
от неправильныз чернил ручка может испортиться.
@@ПавелЮшков-м2ф чернила для печати - это что? штемпельная краска или водорастворимая краска для принтера?
штемпельная врядли подойдет - там могут использовать пигмент который забьет капилляры.
а вот водорастворимая краска для принтера очень даже хорошо идет, правда она жидковата и может проступать с обратной стороны.
чат, эти чернила чем-нибудь отличаются от чернил, которые продаются в канцтоварах за 80 рублей?
В канцтоварах вы наверное имеете ввиду "Радуга-2" от Гаммы?
С "Радугой" все неоднозначно. Фиолетовая радуга очень едкая, красит все, так что отмыть невозможно. Соответственно, я бы не стал ее использовать в более-менее дорогих ручках.
Синяя ничего, но в ней много глицерина, из-за этого у нее сильная текучесть, зачастую приводящая к "елочке".
Ну и еще в "радуге" экономят с антибиотиками/фунгицидами, поэтому частая проблема -- испортившиеся чернила. Появляется характерный запах и какие-то комки слизи. Соответственно, слизь может забить каналы ручки.
@@mikes_pens да, попалась "радуга 2" (ярко-синие). Спасибо за развернутый ответ.
@@mikes_pens вы забыли материал флаконов, у "Радуги" они пластиковые.
@@mikes_pens -"Появляется характерный запах и какие-то комки слизи."
У Diamine такая же история. Были чернила с зеленоватым оттенком. Появилось чёрное Нечто в виде слизи и стало выбираться из ручки, собираясь на фидере, с нижней части пера. Веном- зарождение монстра, подумалось мне))) Пришлось выбросить, и, больше не беру чернила этой марки. Ну его на фиг)
Кстати, не только у меня с чернилами диамайн происходили такие метаморфозы.
Видать, Lamy к Вам прислушались, и сейчас их чернила СЛИШКОМ жидкие. Писать ими все так же невозможно: бумага промокает насквозь, даже очень хорошая и плотная.
Я лично никогда больше не куплю их.
У нас в канц маге нет этих
А у вас, это где? У нас, например, в Комусе есть: www.komus.ru/search?text=Чернила&qid=1853905470
вы можете помоч наити чернила из настоящего золота не цвета а из золота
Нет, я такие не встречал
Как думаете стоит переплатить за чернила waterman вместо parker, или вообще лучше взять pelikan 4001 ручка Waterman GRADUATE ALLURE. И было-бы интересно протестировать чернила ofisspase и гамма, я пользовался чернилами гамма на перьевой ручке, той которую макают во флакон вроде не плохо, попробуй протестировать, и сделать тест на то как отмываютси и засохнутли в ручке намертво, через продолжительный срок две недели месяц, на какой нибудь дешёвой ручке проотестируй, будет интересно, что они дадут за свои 44 рубля за 70 мл.
В принципе, какой-то огромной разницы между Parker и Waterman я не вижу, разве что Parker чуть посуше, но не принципиально.
Что касается чернил от Pelikan, серии 4001, то мне они не сильно нравятся: довольно сухие и блеклые. Если у ручки подача чернил обильная, то можно и пеликановские чернила. А вот если ручка пишет довольно сухо, то лучше не стоит связываться.
Чернила Гамма я пробовать не хочу по разным соображениям
@@mikes_pens про ГАММУ было бы интересно посмотреть, для контента так сказать, может и не настолько плохо. Всё таки рублей 500 - 600 мы за банку я думаю платим в фирменных чернилах.
А как же радуга?
Честно признаюсь - я ее боюсь. Еще с советских времен я ей не доверяю :)