Хочется увидеть обзор про осевой монолитный инструмент КЗТС. Уникальность КЗТС, в данном случае в том, что столбы для изготовления осевого инструмента тоже изготавливают они сами. Таких производств в РФ практически нет. Также, КЗТС изготавливает монолитные свёрла, фрезы и развёртки по чертежам заказчика.
Классный канал. Подписался. Интересно. Не нужно в каждом видео призывать подписаться - особенно так развёрнуто. Ну разве что в конце кратенько "Лайк. Подписка. Досвидания" Подтянется народ.
Благодарю за отзыв. К сожалению мало кто досматривает ролики до последних секунд, и люди толком не подписывались пока вот так не стал призывать это делать в начале видео.
Кстати, если вы хотите уж так сделать видео про российского производителя инструмента из твердых сплавов, то посмотрите Microbor. Их пластины, в отличие от КЗТС, работают.
Спасибо за совет. Про Микробор обязательно сделаю, был некоторый опыт. Пластины у них по вашему работают твердосплавные, кубический нитрид бора или керамика?
@@VolniyInstrument лично видел испытания с кубиком и керамикой. Кубик работает на уровне Walter, керамика чуть хуже аналога Walter. Испытания монолитных фрез не видел, как и твердосплавных пластин, но по отзывам коллег качество примерно на уровне Pramet либо Mitsubishi
@@petrpopov8695 ну Walter никогда не был силен в CBN. Другой вопрос если бы Микробор сработал Кубиком на уровне Sandvik или Kyocera. Самое смешное что у Микробора до сих пор не освоена геометрия режущей кромки Wiper. Я думал что за последние 10 с лишним лет они в этом вопросе хоть как-то продвинулись, заглянул недавно в их каталог - нет, данная геометрия видимо для них недостижима)))
@@VolniyInstrument Насчет кубика от Kyocera ничего не могу сказать, не видел. Coromant, в целом, не показывал каких-то фантастичных вещей по сравнению с аналогами. Касаемо Wiper - черт их знает почему не делают, тоже интересно.
Ты рассказывай не какие там красивые картинки, а какоё плохое качество резцов. Импорт дорогие но они и служат почти вечность. А эти резцы как советский автопром стоят не дорого но и меняешь их очень часто. Ну а конавочный резец можно из сссровского отрезного резца сделать проточить полукругом либо квадратом. Каждый день работаю на заводе этими пластинами качество гавно при обработке твёрдых металлов пластины изнашиваются моментально они больше подходят для алюминия и латуни. Не советую покупать деньги на ветер.
Ну, вот очень категорично и без конкретики. Врать не буду, конкретно отечественные пластины не использовал. Но практика показывает, что при правильных режимах резания и применении пластин предназначенных под обрабатываемый материал - что китайские, что советские, что сандвик и искар работают хорошо, а главное предсказуемо. А когда берёшь пластинку, и как-то на угад от балды начинаешь точить - вероятность угадать очень мала. Я теперь стал смотреть на то что и чем обрабатываю прикидываю режимы резания делаю поправку на возможности станка и только потом начинаю точить. Иногда ещё походу чуть скорректировать приходится - но это не часто.
О да, кзтс. Кзтс - это стабильность. Стабильно дерьмовое качество. В Кировограде с удивительным упорством штампуют пластины из дерева, навоза и отходов ДСП, но только не из твердого сплава. Иначе чем этими причинами нельзя объяснить их никакую стойкость. А еще формы стружколомов "привет из 80х". Не нужно обольщаться, даже в нынешних условиях принцип "говно, зато свое" не сработает.
@@Инструмент-з2ф вы желает чтобы я лично для вас провел сравнительные тесты микробора и кзтс? Это очень навряд ли. Что же касаемо сравнительных тестов кзтс и пластин других производителей - извольте. Режимы Vc=200, Fz=0,25. Точение безударное, съем 2,5 на радиус. Пластины, кажется, были типа CNMG. Сталь 40х. По стружколомам уже не упомню, извините, дело происходило три года назад. Кзтс выстоял порядка 10 минут, конкурент втрое больше. К слову сравнивали с митсубиши.
@@Инструмент-з2ф все, что я имел возможность вспомнить, я написал. Желаете конкретики - проведите испытания самостоятельно и убедитесь, в чем проблема-то.
Каталог ОГОНЬ, с помощью него нашёл именно нужные пластины к державкам, по обозначению.👍
Почему-то каталога на сайте больше нет😢
Хочется увидеть обзор про осевой монолитный инструмент КЗТС. Уникальность КЗТС, в данном случае в том, что столбы для изготовления осевого инструмента тоже изготавливают они сами. Таких производств в РФ практически нет. Также, КЗТС изготавливает монолитные свёрла, фрезы и развёртки по чертежам заказчика.
Есть вот такие пластины сменные для точения 20 градусов.
Классный канал. Подписался. Интересно.
Не нужно в каждом видео призывать подписаться - особенно так развёрнуто. Ну разве что в конце кратенько "Лайк. Подписка. Досвидания"
Подтянется народ.
Благодарю за отзыв. К сожалению мало кто досматривает ролики до последних секунд, и люди толком не подписывались пока вот так не стал призывать это делать в начале видео.
Кстати, если вы хотите уж так сделать видео про российского производителя инструмента из твердых сплавов, то посмотрите Microbor. Их пластины, в отличие от КЗТС, работают.
Спасибо за совет. Про Микробор обязательно сделаю, был некоторый опыт. Пластины у них по вашему работают твердосплавные, кубический нитрид бора или керамика?
@@VolniyInstrument лично видел испытания с кубиком и керамикой. Кубик работает на уровне Walter, керамика чуть хуже аналога Walter. Испытания монолитных фрез не видел, как и твердосплавных пластин, но по отзывам коллег качество примерно на уровне Pramet либо Mitsubishi
@@petrpopov8695 ну Walter никогда не был силен в CBN. Другой вопрос если бы Микробор сработал Кубиком на уровне Sandvik или Kyocera. Самое смешное что у Микробора до сих пор не освоена геометрия режущей кромки Wiper. Я думал что за последние 10 с лишним лет они в этом вопросе хоть как-то продвинулись, заглянул недавно в их каталог - нет, данная геометрия видимо для них недостижима)))
@@VolniyInstrument Насчет кубика от Kyocera ничего не могу сказать, не видел. Coromant, в целом, не показывал каких-то фантастичных вещей по сравнению с аналогами. Касаемо Wiper - черт их знает почему не делают, тоже интересно.
Microbor сам делает токарные пластины в России только для закаленных сталей от 50 HRC, все остальное везут из Китая включая фрезы.
Зашёл посмотреть каталог, у них уже ошибка на сайте 404, страница отсутствует
Реально удалили!
Всё хорошо всё прекрасно но как купить так идите к братьям китайцам....
Да, это реальная проблема для частников.
Ты рассказывай не какие там красивые картинки, а какоё плохое качество резцов. Импорт дорогие но они и служат почти вечность. А эти резцы как советский автопром стоят не дорого но и меняешь их очень часто. Ну а конавочный резец можно из сссровского отрезного резца сделать проточить полукругом либо квадратом. Каждый день работаю на заводе этими пластинами качество гавно при обработке твёрдых металлов пластины изнашиваются моментально они больше подходят для алюминия и латуни. Не советую покупать деньги на ветер.
Ну, вот очень категорично и без конкретики. Врать не буду, конкретно отечественные пластины не использовал. Но практика показывает, что при правильных режимах резания и применении пластин предназначенных под обрабатываемый материал - что китайские, что советские, что сандвик и искар работают хорошо, а главное предсказуемо.
А когда берёшь пластинку, и как-то на угад от балды начинаешь точить - вероятность угадать очень мала.
Я теперь стал смотреть на то что и чем обрабатываю прикидываю режимы резания делаю поправку на возможности станка и только потом начинаю точить. Иногда ещё походу чуть скорректировать приходится - но это не часто.
Можете скинуть на почту, если у вас скачан?
К сожалению я не скачал. Видимо нашли неточности или решили чем-то дополнить, поэтому временно удалили. Скорее всего скоро опять выложат.
Кому надо тот подпишется
О да, кзтс. Кзтс - это стабильность. Стабильно дерьмовое качество. В Кировограде с удивительным упорством штампуют пластины из дерева, навоза и отходов ДСП, но только не из твердого сплава. Иначе чем этими причинами нельзя объяснить их никакую стойкость. А еще формы стружколомов "привет из 80х". Не нужно обольщаться, даже в нынешних условиях принцип "говно, зато свое" не сработает.
В Кировграде*. Конкретику можно пожалуйста с примерами, а не голословно?
@@Инструмент-з2ф вы желает чтобы я лично для вас провел сравнительные тесты микробора и кзтс? Это очень навряд ли. Что же касаемо сравнительных тестов кзтс и пластин других производителей - извольте. Режимы Vc=200, Fz=0,25. Точение безударное, съем 2,5 на радиус. Пластины, кажется, были типа CNMG. Сталь 40х. По стружколомам уже не упомню, извините, дело происходило три года назад. Кзтс выстоял порядка 10 минут, конкурент втрое больше. К слову сравнивали с митсубиши.
@@petrpopov8695 конкретика, cnmg какой у тех и у других, геометрия, сплав, стружколом, твёрдость?
@@Инструмент-з2ф все, что я имел возможность вспомнить, я написал. Желаете конкретики - проведите испытания самостоятельно и убедитесь, в чем проблема-то.