2016 국가직 7급 통신이론

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 ноя 2024

Комментарии • 10

  • @win-y4z
    @win-y4z 5 месяцев назад +1

    17번 보기 2번에 풀이를 해주셨는데, 정확히 불가능한 이유를 알 수 있을까요. 정보비트전송률이 채널용량보다 큰경우,가정인데 R

    • @ingyer-ks
      @ingyer-ks  5 месяцев назад +1

      안녕하세요?비유적으로는 파이프 용량보다 많은 물을 밀어넣으면 넘치는 것과 비슷한데요, 아마 정확한 설명을 원하시겠지요. 그렇지만 저도 정보이론을 수험에 적당한 정도로만 공부했어서 설명드리기가 어렵네요. 관련 증명을 찾아보아도 그리 간단하지가 않습니다. 언젠가 공부가 좀 더 되면 설명을 해보겠지만, 당장 시험을 위해서라면 직관적으로만 이해하셔도 되지 않을까 합니다.

    • @핀-j2r
      @핀-j2r 5 месяцев назад

      @@ingyer-ks 계정이 바껴서 답변을 이제 드립니다. 답변 감사합니다. 참고해볼게요

  • @fantak1907
    @fantak1907 Год назад

    4번 문제에서 갑자기 e^-j2(pi)ft 항이 없어진 이유는 무엇인가요?
    제가 생각한 풀이로는,
    시그마를 풀어서 나열해보면 임펄스함수가 0.5T를 주기로 반복해서 나타납니다. 푸리에계수는 한 주기 적분하여 구하므로 적분 구간을 -0.25T~0.25T 로 잡으면 원점 성분인 델타(t)만 남습니다. 적분 성질에 의해서 cn = (1/0.5T)*(e^0) 이 되어 2/T 라고 답을 냈는데, 이 풀이는 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.

    • @ingyer-ks
      @ingyer-ks  Год назад

      안녕하세요? 아마 풀이를 만들던 당시에 단순히 빠뜨리는 실수를 했을 것 같습니다.(그래서인지 지수부의 부호도 틀렸네요) 운 좋게도 임펄스 트레인의 푸리에 급수 또한 임펄스 트레인이라 k=0(f=0)의 값을 구해도 문제를 풀 수 있었던 것으로 생각되네요. 말씀하신 풀이는 정확하다고 생각합니다. 틀렸던 부분을 지적 및 수정하여 주셔서 매우 다행스럽습니다. 감사합니다.

  • @sylee3076
    @sylee3076 3 года назад

    풀이 감사합니다 2016년 통신이론은 유별나게 어렵네요 ㅠㅠ

    • @ingyer-ks
      @ingyer-ks  3 года назад

      저도 시험장에서 포기한 문제들이 몇 있습니다 ㅋㅋ 전자기학도 현장에선 잘 못 풀었어요

  • @borishanawesometv
    @borishanawesometv 3 года назад +1

    감사합니다

  • @허강국-p4u
    @허강국-p4u 3 года назад

    이 문제는 어디서 구할 수 있는지 알려주시면 감사하겠습니다

    • @ingyer-ks
      @ingyer-ks  3 года назад

      gosi.kr에 있습니다