Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
漁港内での着用は「行き過ぎ」ではないと個人的には思いますが、各々で判断すればいい範囲だと思います。磯や堤防などに関しては、万が一落ちた場合に自己責任で済まず、救助が必要になるなど他人に迷惑をかける可能性があるので必ず着用すべきです。
全ては自己責任だと思っています。危険の少ない場所でも他人に着用するよう強要するのは反対ですが、自分の身を守るためなら海でも川でも池でもドブでも着けたらいいんじゃないでしょうか?
漁港の中でも潮の流れが早いところあるし、漁港内だからと言っていると本当に命落としかねない。オレ小さな漁港で釣りしてた時誤って海に落ちた時一気に流された経験があるから怖さを知ってる。川も湖もそう。霞ヶ浦でも基本シャロー多いけど、いきなり深くなる所もあるし、流れもある所もある。しかも服着てたら余計に身動き取れないし泳ぐのも無駄に体力を消耗するだけ。だからライジャケ付けてる人と付けてない人の生存率がかなり差がある。だからオレは必ず付けてる。
救助有資格者から言わせて貰うと、フローティングベストでも何でも浮力体はつけて欲しい。本音を言うと桜印は気にしないで安くても良いです。(船の上除く)救助の難易度が違いますし、水面に浮いていられる時間が格段に違います。漁港で働いている方達は自分達の職場で万が一を起こさない為の意識の高さです。特に高齢化している現状では落下時に意識喪失や怪我をする可能性が高いのです。村田さんは業界に長くいらっしゃいますが、この発言は残念です。
安全を第一に考えて着用する事を否定するのはどうかと思うけど。漁港で着用していたら何か迷惑?オカッパリまでタイプAじゃなきゃダメだとは言われてないのだから安いのを作ってオカッパリ用として売れば良いんじゃない?そういうのが業界の勤め。それを否定するって・・・だから老害って言われるんだよ、村田は。
着たく無きゃ着なきゃいいんじゃね?俺は死にたく無いから着るけど。漁港?釣りしてたら後ろから突き落とされてタックル盗まれたとかあるからね。何が起こるか分からないんだから備え大事。
観光船に乗って一人で助かりたいのかって一人で助かりたいに決まってんだろなんで一緒に死ななきゃならんのよ
漁港内でも着るべき。普段トレーニングで泳いでる人でも着衣では泳げなくなります。漁港にいる釣り人の大半は海落ちたら溺れるよ。それで亡くなった人が出ると漁港で釣りできなくなったりと釣り場が減ってる現実。
漁港で釣りしていて落ちて死んだ人知ってるけど、ライフジャケット着てなかったよ。プールで着衣水泳一回経験してみ。本当に沈まないようになんとかもがくのが精一杯だから。
昔から水泳していて泳げますが漁港でも着用しています。もし私が落ちて、命を落とし釣り場が釣り禁になったりするのは嫌なので。だからどの釣りをする時もみんなにも着用してほしい。
ライジャケ(フローティングベスト)は釣り道具の一部になってますから絶対着用です。当然、公営渡船で渡島する場合も着たまんまです。観光船でライジャケ(番組名入り)来てるってジムの指摘ですが、それは番宣の目的もあるから目くじら立てるほどもないのでは?どこで着る着ないは各々の判断ですんで『◯◯では着るな!』はちょっと言い過ぎな感は否めないです。
不意に落ちたらパニックになる可能性大だから漁港内でもライフジャケットは装着てます。すぐに落ち着ける自信があるなら着けなくていいんじゃない?恥か、命か、どっちが大事か考えれば自ずと答えは出るはず。私は周りになんと言われようと自分の命が大事です!
自分はカナヅチですから着てますが着ない方がいいって事?おばちゃん達が見てなかった時に落水したら、危ないのでは?行き過ぎって事はないですね。落ちておぼえて行方不明ってよく聞きますからね。
そもそも落水しても泳げる人は泳げるから大丈夫でしょ。というか泳げない人だった場合はなんでライジャケ着てなかったんですか?という話になるし。
@@muzicaccount1888 泳げると言っても衣服を着た状態で泳ぐのと水着で泳ぐのとは全く違いますけどね、水着でバリバリ泳げる人が衣服や靴を履いたまま海なり川なり池なりに落水してまともに泳げずに溺れてしまい溺れ死ぬ事例は結構聞きます。一応靴を履いたままで衣服を着たままの泳ぎ方がありますが結構特殊な泳法でプールなり海なりで水着着て泳ぐ泳ぎ方とは異なる物になります。追記常に水着一丁&裸足かウェットスーツに足ヒレ履いて海なり川なり野池なりで釣りしてるならまぁ話は変わりますが。
@@muzicaccount1888 遠洋漁業の船乗りが足を踏み外して落ち死亡した事故もニュースでありましたから、足のつかないとこで水を大量に飲んで平衡感覚が損なわれたら、泳げる方でも溺れてしまいます。
批判覚悟でコメントします。確かに行き過ぎが良くないというのは分かります。が、たとえ人が多くいても溺れて沈んでしまえば、漁港内でも落ちれば溺死する可能性はあります。それに救助する方だって溺れかけて危険がある状態より、浮いている状態のほうが断然安全です。可能な限り安全対策している事自体はよいことだと思います。
@@920lnats2 すみません。なぜぶっ飛ばされるのでしょうか?釣りをするなと言われているのにやっているならわかりますが。。
@@920lnats2 批判するなとはいってませんよ?質問しただけなのですが。
@@920lnats2 覚悟ってなにの?溺れて死亡事故が起こった日は漁港は使用不能になるから、出来れば着用して貰いたい筈ですよ
@@920lnats2 他所から失礼要は仕事の邪魔になるってだけでしょ?全然邪魔にならんよ。むしろカッパの方が重くて邪魔になる。
@@920lnats2 なるほど、つまり漁港関係者に危険なんだからライジャケ着なさいと言ったら、何言ってんだ?と反感買うぞ。ということですね。それなら分かります。こちらとしては釣りをしている人を念頭においてコメントしましたので、関係者の方に意見する気はありませんでした。ご指摘ありがとうございます。
スカリを上げる際に立ち眩みで落ちた事あるからな〜立ち眩みは万人に起こり得る事だから気をつけた方がいい
確かに漁港内で着けるのは行き過ぎだとは思うけど、子どもは着けるべきだと思う。
漁港内でも自力で登れない場所はいっぱい有りますので着けていて駄目な訳無いです。
ライフジャケットに関しては村田さんの言ってる事には完全に大反対ですね。
村田さんの発言はだいたい的を得ていて大好きでいつも楽しく拝見していますがライフジャケット行き過ぎ発言には反対です!自分の身は自分で守るのが鉄則!周りの方の命を巻き込む可能性すらあります!ライフジャケット(ジャケットでなくても可)はきちんと着けましょう!
話ちゃんと聞きましょうよ仮に落ちたとしても死なない所なら付けなくてもって話してますよね港の話なんか、きっと、その場に居てみないとその場の空気感とか分からないような話なのに、それを経験せずしてなぜそんな頭ごなしに否定できるんですか?つけることで逆に死につながるケースでも付けなくても良いって話もしてます(この切り抜きでは言ってないけど他の切り抜きで説明してる)反対も何も、付けたきゃ付ければいいじゃないですか笑あくまでも村田さんの意見を言ってるだけですから勝手に着てて下さい
@@田中太郎-o6k それこそ村田さんの意見に対するこのコメ主の意見な訳でそれを頭ごなしに否定するのもどうか?と思いますけどね、後レアケースを持ち出してさもライフジャケットを着ていた方が危険だと誤認識させる様な書き方も如何な物かと。着ていた方が危険な場合があると云う事例を出すならどの様な状態だとその様な状況になるのか?もしっかり説明するべきです。
つけねーよ、おまえは普段の生活でも何があるかわからねーからライジャケとかヘルメットとか安全帯に安全靴装着してろ
転落する際は、意識不明とか意識朦朧状態の場合が多いので、危険でない場所でも水際で遊ぶときはライフジャケットを着ておいた方が良いです。
手動、自動は予算が許すなら自動で間違いないと思う。普段から洋服着たまま泳いでる人ならともかく、バシャーンと水に落ちてどっちが上か下かわからなくなってるときに落ち着いて紐を引っ張る余裕はないと思う。動きづらくはなるけど安全面のみを優先するならフローティングベスト。
着用に関しては当人の自由で迷惑だってかけていないし、おめぇだけが助かりたいのかよって備えている人に対して言えた義理は無いのでは?漁港だって階段や梯子、スロープが近くになければ上がれない場所もあるし、それこそ迷惑が掛かる。死亡事故にでもなれば釣り禁止に繋がり、当人だけの問題では無くなってしまう。ライジャケ着ているとかえって危ないケース(狭い場所とか草木がせり出している野池など)もあるけどね。
お子さん連れの方、ライジャケを自分はいいからせめてお子さんだけでも着せてあげて!深場が近い水辺で遊ぶなら必ず。あと、ロープを結んだ浮き輪が有ると尚良いですよ。
いき過ぎでキモい自分はいいからとかもキモいロープ結んだ浮き輪w浮き輪の素材は?w重さは?w投げる際、風に煽られて危険だよw
普段着でいけるライフジャケットも欲しいね
難しい問題ですが、冬はフローティングベスト一択。
@@893kotoge 説明不足で申し訳ない。船上は癒着印のライジャケですね。
@@user-nm7wv6yt3j 分かってくださってありがとうございます。
ライフジャケット着てれば、他人も救う事が出来る‼️
漁港内で行き過ぎって意味わからんなぁ…う~ん…
リバースポーツのガイドです。どの様な場所であれ、わずかでも落水するリスクがある場合は必ずライフジャケットを着けてください。もし漁港のおばちゃんがすぐに落水に気付いたとしても、実際に救助されるまでに時間がかかるケースは往々にしてあります。他の方も指摘されているように、意識喪失による落水の可能性だってあります。その様な場合、たいした時間も掛からず沈んでいきます。この方のことは良く存じ上げませんが、あくまでも釣りの専門家であり、救助の専門家でないのですから専門外の発言は慎むべきではないでしょうか?
あなたは釣りの専門家じゃないんだから、釣りのことに関する発言は慎んでね。
助かりてーに決まってんだろ
本当に安全を願ってのルールならもう少し安くて使いやすく安全な商品開発をするといいと思います。
桜マーク認証に金がかかるだけでメーカーは努力してると思うよ
@@MikeTrout-u5p どうして桜マークとるのにそんなにお金かかるんですか?
@@roku6179 権利的な事が絡んでるんじゃないですかね?
@@roku6179 国の認証の印だから、厳しい基準をクリアするのに基準通りに作りこまないといけないからではないですかね。多分。
やりすぎではないですよ?おばちゃんが海に落ちたら自力で這い上がれると思ったら大間違いです。若い人でも這い上がれないでしょう。掴まるところもない、浮環もない、本人も周りの人達もパニックになる。ジャケットを着用していれば助かります。実際、防波堤に釣りに行ったとき、若い男性が海に落ちました。幸い周りに細いロープがあったのでなんとかつかまっていることはできましたが、自力で登ることは不可能でした。結局、レスキュー隊が来て、鍵付き梯子を設定して救助されました。やりすぎることはないです。最悪の事を考えて行動することにこしたことはありません。
村田さんのことは好きですけど、ライジャケのことについては反対です小さな漁港でライジャケ無しで落ちて亡くなって、その漁港が釣り禁止になったケースが多々ありますそれに、ライジャケを着るメリットはあるけど、着るデメリットってほとんどないと思います「やりすぎはダメ」っていうと勘違いして子供にも着せない人が出てくるかもしれないので、キングには「やり過ぎくらいが丁度いいんです」って言ってもらいたかったです
俺は慎重派!寝る時も寝小便で溺れちゃ嫌だからライフジャケットは着て寝る😅
オムツの方が良さそうやけどな
「お前だけが助かりたいのか?」これだけライフジャケット着けましょうと呼びかけられていて危機感が持てないならその人が悪い。周りはみんな残念なことになったけど自分は装着してたから助かった。なにも問題ないし自分の判断を誇りに思う。
これはちょっとさすがにみんなと違うこと言おうとして逆張りしすぎちゃったね😅
漁港で働く人は、今時護岸ギリギリまで乗り出さないし、オバちゃんはほぼ室内の作業のみだから、漁港内=ライジャケ必須ではない、と言ってるんでしょ?釣りする人は着ければいい。堤防登るなら当然。観光船のように大人の胸以上の高さの柵があって、登らない限り落ちることはない場所でも必須ではない、と。ごくごく当たり前の話しかしてないと思うけどな。観光船のように大人の胸以上の高さの柵がある釣りが出来る〇〇海浜公園みたいな所でも必須じゃないと思う。漁港や堤防・防波堤だと「落ちて溺れる可能性があるから付けてね」ってこと。「魚釣りするなら付けなさい!」じゃないわけよ。彼の釣り見に来ただけの彼女も付けるってこと。更に、漁港なら浮き輪や階段の位置を最初に確認しておくとか、水汲み用とは別にロープ用意しておくとか。ここまでが当然の準備。ライジャケだけ着て安心してちゃだめよ。でもいつも釣りしてる人ならわかってる。問題は「初めての〇〇」なんだよね。初めての満潮、初めての大雨、初めての台風、初めての場所・・・ いつもと違うと勝手が狂っちゃう。いつもは歩けるのに2cmほど浸水してたり、濡れたせいで足元が滑ったり、風がいつもより強かったり・・・何十年も釣りしてる人なら「今日はヤメとこか~」となるが、おじさん・若い子は「せっかくの休みだから」となると、実際釣り場に居るのは危険だとわかってない人っばかりなんだもの。だから「魚釣りする人は全員装着して下さい!」って言いたくもなるよねw死んだら次の釣行は無いけど、生きてればまた釣りに行けるんだよ?
池、川、海関係なくそこの場所で着けた方がいいなと思うのであれば着ければいいと思う。強制するものではない。
自分のライフジャケットで人を助ける事も出来ます。
とりあえず、ライフジャケットとフローティングベストの違いだよね。ライジャケは破損の恐れやボンベ等、気にしておかないといけないことがいくつかある。それを踏まえて安全具として何を使うか、という話だよな。シューズも同じだけど。
自分が着たくて着るのはいい。だけど他人に着ることを強要したりするのは違うと思うな。
@@youtubey8632 納税額関係なしで、そのための税金なんですが…
救難しないことで税金が下がるなら全員つけろと思うが、そんなことはないしな。
普通に水辺で釣りしてたらライフジャケットのありがたさ分かるけどね。大体は不意に落ちたり、意識朦朧となって落ちたりするからタヒぬ確率高くなる。自動膨張のポーチ型の体から離れて浮き輪が出てくる奴も論外。意識ない人の横に浮き輪が浮いてても役に立たんし。
昔テトラの際で手洗おうとしたら足滑り出して落ちてライジャケあって助かりました…。
付けろ付けろって人がうるさいから仕方ないです。分かりますけど、確かにいきすぎだなーとは思います。今や、バスでもちょっとしたしたとこやるのにライジャケ付けてない!!!って言う人いますしね。ライジャケメーカーのステマですかね?w
ライフジャケットの使用目的の第一は本人の命、第二は医療リソースの保護。釣りは漁港内であっても海水面から離れることはないので、落水の可能性は考慮すべきだろう。落水時に本人の準備不足で医療リソースを使用されることが、社会的にはもう許諾できにくい背景があると思う。柵の内側であれば未着装でも問題ないだろう。着装の義務化は、釣り初心者の参入障壁に必ずなることから、反対するのはポジション的には自然。しかし、知り合いは冬の夜に漁港で落水し、着装していたので助かったと言っていた。必要だと思う。
安全を盾に商売しようとしてるところもありますよね全体的に高すぎるんですよ。手動膨張の安いのも出してほしいです本当に
やってるねぇーは吹いた
いや… この発言はどうだろう🤔自動膨張云々は別として、オカッパリでもボートでも着用は必要かと思いますが… 結局は自己責任でということで😨
そもそも釣りが危険な遊びだということを知ってか知らずか身の丈に合わない事をしたり警戒しないから事故を起こす訳で…ましてコロナ禍で釣り人が増えたから水難事故増えたよね、しかも聞いてて注意してればあり得ない様な内容ばかりだし。
大体死にそうなやつが察してつければ事故死なんておこらんのよ。死にそうな奴にかぎってつけてない。騒ぎすぎ日本人も嫌い。なんの仕事でもkyとかうるさくなりすぎじゃね?事故なんてなくならないのに。
無くならないからこそ限りなく減らそうとしてるんですよ。
@@まひまひまーひー 限りなく減らしたら何もできなくなりますね。
@@masaofgfg4772 減らすことで海上保安庁の出動が減り税金の節約になります
漁港内はつけた方が良いかな。但し、管理釣場でライジャケはないと思う。ちなみにとあるこども向けフォトコンテスト、管理釣場の釣果でもokだが、管理釣場でもライジャケつけてないと失格。
カッケーから着る。それだけ。
船や筏以外では着用したことないw俺も同感やな。行き過ぎなんだよな。マスク警察じゃあるまいし。サーフでもライジャケ着ろってのかよwむしろ、うちの地元ではおかっぱり釣り人でライジャケ着用してる人ほとんど見たことないwよそは知らんけど、うちの地域では義務化されてないし必要だと思ったら着用したら良いし、着用推奨の声掛けする程度ならわかるけど、強要するのは違うと思う。
自己責任でも海上保安庁とか出動しちゃったらそれ、「我々の税金」が使われてるし、4ぬ人は深かろうが浅かろうが波があろうが無かろうが人は簡単に4にますから。
救助にかかるお金も予算に組み込まれています。海上保安庁が救助で出動したら税金があがるのでしょうか?理想的な海上保安庁の税金の使われ方とは?是非ご教授願いたいです。税金、ベスト有無関係無しで救助も海上保安庁の立派なお仕事のひとつです。
税金なんて使われてなんぼよ
@@masaofgfg4772 予算は国会で決まりますが出動時の特殊勤務手当はそもそも海難事案が発生しなければ発生しない「余計なお金」じゃないですかね?同じ自己責任でも山での遭難で係る費用は後で当事者に請求されますねヨットで遭難した辛坊さんともう一人の救助には1000万円ほどのお金が使われたようで彼はタダって訳にはいかないからといって民間の救助団体に500万円を寄付したそうですよあ、そーそーうちの祖父は漁協組合員で、港で海難事故がある度に無給で油代もなく海上保安庁やレスキューが到着しても半強制で捜索に協力させられて漁でヘロヘロになった後でのヘロヘロコンボ状態を幼い頃に何度も見てるのでライフジャケット、救命胴衣、未装着で釣りしたり、都道府県が管理する漁港で勝手に釣りして遭難する輩からはむしろ金取ってもいいと思いますし、予算の元である税収は無尽蔵な妄想をしている🐴🦌な人には語りかけないで欲しいと思う次第であります(笑)。
何言ってんだ、着ないよりはいいだろ。命守る為にあるんだぞ
実際の所は人が落ちようが死のうが興味なんてないのにうるさい奴はいるよね。そういう興味ない、やった事ない奴ほどうるさいってのはみんな知っている事だろうしね。だからテレビに出る人達はそれくらい過剰にやるしかないしやるべきなんだろうなっておもう。ただ一般で特に決まりがなくしてない奴に出会って、とやかく言ってる奴はいつかぶっ飛ばされてもしゃーないなと思ってる。どこまでいっても自己責任だよ。自己管理が難しい子供なんかには大人が責任持ってきさせてあげればいい。言う通りだと思うのは、付けるべきだと思うものを無駄に高くすればそりゃ付けるやつも少なくなる。1人ならいいが家族分揃えるとなるとアホみたいな額になるしな。そうなるとレジャーレベルで数年に一度とかしか使わない人間は買うわけがない。
この人ヤバい🤯
漁港のライジャケは好きにしたらいいが、ウェーダーにライジャケは止めた方がいいと思う。
漁港内でもおばちゃんとか子供など体力自信が無く泳げない人はライフベスト付けた方が良いと思いますけど😅泳げる前提で話するのは良く無いですよ
漁港内でライジャケ着ないと心配な人は、普段からヘルメット被って生活してるんですかね?ちなみに日本において溺死者が最も多い場所は、自宅の浴室です。もう、圧倒的に。ヘルメットとライジャケ着用で入浴をしましょう。危ないからね!
ライフジャケット来てないやつが海に落ちて死のうが関係ないが、その後に釣り禁止にされたり漁港関係者に迷惑。風呂は完全に自己責任なのでまったくもって話がずれてる。たかが数千円で命が守れるんだからケチる理由がない
漁港や堤防はマジで思うは😂お爺ちゃん達の麦わら帽子にワイシャツが1番✨小さな子どもなんか動きづらそうでアレが原因で落ちそうw
悲しむ人がいるなら、着けた方がいい
漁港内で釣りしてないのにライフジャケット着てたらおかしいね。釣りをするときに着ればいい。
俺は着ないけどさオカッパリの堤防から落ちる人結構いるよね(笑)
鮎の友釣りなど、川に入って釣りをするとき、ライフジャケットは必要ですか?自分はライフジャケットを着ると体が浮きやすくなり逆に危ないように感じます。鮎足袋や、磯靴といった底がしっかりしてるものの着用をしてしていれば基本的に流されることは少ないと思います。流されるときは川の状況が悪いときや、体調不良でということが多い気がします。
無責任な事を言わないで下さい。この動画は直ぐに消して欲しいです。海などで行方不明になった場合、最悪亡くなってしまっていても、その方の保険金が下りるのは行方不明になってから7年後。(一部例外有り)しかもその7年間、保険料を支払い続ける必要が有る。家族が行方不明になった時の悲しさ、それがお父さんだった場合の経済的なダメージの大きさ・・・。生存率の向上・死んでも家族のもとへと考えれば、こんな事を言えます?
その通りだと思う。手すりのついた海釣り公園とかでライジャケは必要ないでしょう。
あくまで自己責任やけど、自分の判断で要らんと思うなら着なくていいと思うけどなぁ
1度漁港で潮引いて上がれず溺れかけてる人助けたけどライジャケ来てないから助けなくても自業自得だったんかな?必死にロープつかんでたんやけど放置しとけばよかったわ
漁港内でライジャケ着るなら、歩道を歩く時もフルフェイスヘルメット被らなきゃだね!!自動車が突っ込んでくる可能性だってあるわけですしw
船上とか着けなきゃいけんところはもちろんつけてもろて。水辺で遊ぶんなら、せめて着衣でも泳げるくらいにはなっとくべきと思うんだけどなぁ。急病等で泳げなくなる可能性について、怖いと思ったら着けたらいいのでは?港とかで着けてない人を見つけて叩き上げるのは違うと思ってる。騒いでどうにかなるのかね?実際。
いやいや手すりがない場所に行くならライジャケは必須だろハゲ
俺は 深い場所や、危険と感じたり はい上がれない場所の時だけ ライジャケ着用します。とうあさで、膝までの 水深場所は 着けない。
冒頭の漁港のおばちゃんたちのくだり。それは違うだろおっさん。
このおっさん自分の考えが正しいと思っているいわゆる、自己中心型人間だよね。人の意見も聞こうね^_^いい歳なんだからw
すごい穏やかな湖なのにすごい剣幕でマリンアクティビティ業者からライフジャケットつけろ、じゃなきゃ出て行けと罵られた。どうしてそんな剣幕なのかと尋ねると、ここで事故が起きたら自分たちが商売ができなくなるからだと言われた。でも冷静に考えてみんなの湖。ライフジャケット着用も義務ではない。その上で個人の判断で着用してなかったわけだ。私は何も法律違反をしていないがこの業者は個人の自由を侵害している。ここが使えなくなるリスクがあるというのならそういうリスクを承知の上での商売だ。ここは我々の湖だと言わんばかりのルールの押し付けをしてくる頭の弱い業者がいまだうようよいる。戦うべきは個人ではなく法律。でもそれができる力がないから弱い個人攻撃をする。自分たちのことしか考えてないのにあなたの命を心配してとかぬかすものだから本当に滑稽。他人に高圧的に接してくるなら、或いは本当に人の命が大切に思うのなら、どちらにせよ政治家にでもなって法律を変えたまえ。それができないなら単なる根性なしか他人の権利を侵害する侵略者だと自覚せよ。いずれにしても害悪でしかないからこいつらこそ湖からでていってほしいものだ。風紀も乱れるし、バチャバチャされたら釣り客も困る。みんなお互いのことを思いやりながら共有するというのが社会じゃないか。私の権利というものにもズカズカ入ってこないで欲しいのだが。頭が悪いから、多分ここまで言っても意味がわからないだろうと思うと非常に残念な気持ちになる。
湖がみんなの物なら尚更ライジャケ付けるべきだろお前が自分勝手して◯ぬのはどうでもいいけど、◯んだことでそこでマリンアクティビティするの禁止になったら商売人だけじゃなくみんなが困るよね?
漁港で釣りするのにライフジャケットはいらないと私も思う。心配な方は付ければいいし、強要の必要はないかと。危ないとか言い出すとキリがないですし、日常生活でもそんなことは多々ある。
水深10cmあれば人は溺れます。漁港での着用反対って言われても実際そこで溺死とかあったら責任取れないでしょう?無責任過ぎます。
@@920lnats2 家の中だと父親は母親の監督責任になるでしょ?自分が言ってるのは村田さんが着けるなって言ってたから付けずに溺れた場合責任取れないでしょってことですよ。
@@釣り人-k4j 子供とかは救命浮環着けてますよ。オマケにライフセイバーも居ます。救助のプロが見張ってる状況ですら助からない人も居ます。
友達は波打ち際の水深5cmもない、ほぼ陸で溺れました。最初は迫真の演技と思い、みんなで笑ってたのですが、海で生まれ育った人が事態を把握してくれ救助してくれました。そんな5cmの所でも救助するのは大けが覚悟。まして足もつかない水深で溺れる人を助けようとして死ぬ人が容易に想像できます。用心に用心を重ねるくらいで丁度です。
@@920lnats2 因みに海よりもお風呂の方が溺れる可能性は遥かに高いです。理由はお分かりですか?
素朴な疑問。水深5センチでどうやって溺れたの?口、鼻が水中に没した?状況が思いつきません。
死んでからやと遅いと思いますが!
そもそも言ってる事は漁師さんすらライフジャケット着けて無い場所の話でしょ?溺れる危険性があるから漁港にある食堂行くのにライフジャケット必須にはならんだろ…
たまに漁師が足を踏み外して溺れて死亡する事故がニュースになりますよね
極めて冷静な大人の意見だと思います。ただ、つけたい人はそれもOK‼️オメェ、つけてねぇーじゃんライジャケ💢港でも漁港でもつけろよ‼️💢てな具合で人は人を避難したがる生き物だししかたないけど
イキスギィ!
海辺に住んでる人は、常に着て生活するべきだと思う津波で流されて何万人もの人が福島で死んだ皆常にライフジャケットを着ていれば、何人が助かっただろう
シートベルトと同じで、あくまで自己責任でいいと思う〜
この人たまにはすげーいいこと言うな
漁港内での着用は「行き過ぎ」ではないと個人的には思いますが、各々で判断すればいい範囲だと思います。
磯や堤防などに関しては、万が一落ちた場合に自己責任で済まず、救助が必要になるなど他人に迷惑をかける可能性があるので必ず着用すべきです。
全ては自己責任だと思っています。
危険の少ない場所でも他人に着用するよう強要するのは反対ですが、自分の身を守るためなら海でも川でも池でもドブでも着けたらいいんじゃないでしょうか?
漁港の中でも潮の流れが早いところあるし、漁港内だからと言っていると本当に命落としかねない。オレ小さな漁港で釣りしてた時誤って海に落ちた時一気に流された経験があるから怖さを知ってる。川も湖もそう。霞ヶ浦でも基本シャロー多いけど、いきなり深くなる所もあるし、流れもある所もある。しかも服着てたら余計に身動き取れないし泳ぐのも無駄に体力を消耗するだけ。だからライジャケ付けてる人と付けてない人の生存率がかなり差がある。
だからオレは必ず付けてる。
救助有資格者から言わせて貰うと、フローティングベストでも何でも浮力体はつけて欲しい。
本音を言うと桜印は気にしないで安くても良いです。(船の上除く)
救助の難易度が違いますし、水面に浮いていられる時間が格段に違います。
漁港で働いている方達は自分達の職場で万が一を起こさない為の意識の高さです。
特に高齢化している現状では落下時に意識喪失や怪我をする可能性が高いのです。
村田さんは業界に長くいらっしゃいますが、この発言は残念です。
安全を第一に考えて着用する事を否定するのはどうかと思うけど。
漁港で着用していたら何か迷惑?
オカッパリまでタイプAじゃなきゃダメだとは言われてないのだから安いのを作ってオカッパリ用として売れば良いんじゃない?
そういうのが業界の勤め。
それを否定するって・・・だから老害って言われるんだよ、村田は。
着たく無きゃ着なきゃいいんじゃね?俺は死にたく無いから着るけど。漁港?釣りしてたら後ろから突き落とされてタックル盗まれたとかあるからね。何が起こるか分からないんだから備え大事。
観光船に乗って一人で助かりたいのかって
一人で助かりたいに決まってんだろ
なんで一緒に死ななきゃならんのよ
漁港内でも着るべき。普段トレーニングで泳いでる人でも着衣では泳げなくなります。漁港にいる釣り人の大半は海落ちたら溺れるよ。
それで亡くなった人が出ると漁港で釣りできなくなったりと釣り場が減ってる現実。
漁港で釣りしていて落ちて死んだ人知ってるけど、ライフジャケット着てなかったよ。
プールで着衣水泳一回経験してみ。本当に沈まないようになんとかもがくのが精一杯だから。
昔から水泳していて泳げますが漁港でも着用しています。
もし私が落ちて、命を落とし釣り場が釣り禁になったりするのは嫌なので。
だからどの釣りをする時もみんなにも着用してほしい。
ライジャケ(フローティングベスト)は釣り道具の一部になってますから絶対着用です。
当然、公営渡船で渡島する場合も着たまんまです。
観光船でライジャケ(番組名入り)来てるってジムの指摘ですが、それは番宣の目的もあるから目くじら立てるほどもないのでは?
どこで着る着ないは各々の判断ですんで『◯◯では着るな!』はちょっと言い過ぎな感は否めないです。
不意に落ちたらパニックになる可能性大だから漁港内でもライフジャケットは装着てます。
すぐに落ち着ける自信があるなら着けなくていいんじゃない?
恥か、命か、どっちが大事か考えれば自ずと答えは出るはず。
私は周りになんと言われようと自分の命が大事です!
自分はカナヅチですから着てますが着ない方がいいって事?
おばちゃん達が見てなかった時に落水したら、危ないのでは?行き過ぎって事はないですね。
落ちておぼえて行方不明ってよく聞きますからね。
そもそも落水しても泳げる人は泳げるから大丈夫でしょ。というか泳げない人だった場合はなんでライジャケ着てなかったんですか?という話になるし。
@@muzicaccount1888
泳げると言っても衣服を着た状態で泳ぐのと水着で泳ぐのとは全く違いますけどね、水着でバリバリ泳げる人が衣服や靴を履いたまま海なり川なり池なりに落水してまともに泳げずに溺れてしまい溺れ死ぬ事例は結構聞きます。
一応靴を履いたままで衣服を着たままの泳ぎ方がありますが結構特殊な泳法でプールなり海なりで水着着て泳ぐ泳ぎ方とは異なる物になります。
追記
常に水着一丁&裸足かウェットスーツに足ヒレ履いて海なり川なり野池なりで釣りしてるならまぁ話は変わりますが。
@@muzicaccount1888 遠洋漁業の船乗りが足を踏み外して落ち死亡した事故もニュースでありましたから、足のつかないとこで水を大量に飲んで平衡感覚が損なわれたら、泳げる方でも溺れてしまいます。
批判覚悟でコメントします。
確かに行き過ぎが良くないというのは分かります。
が、たとえ人が多くいても溺れて沈んでしまえば、漁港内でも落ちれば溺死する可能性はあります。
それに救助する方だって溺れかけて危険がある状態より、浮いている状態のほうが断然安全です。
可能な限り安全対策している事自体はよいことだと思います。
@@920lnats2
すみません。
なぜぶっ飛ばされるのでしょうか?
釣りをするなと言われているのにやっているならわかりますが。。
@@920lnats2
批判するなとはいってませんよ?
質問しただけなのですが。
@@920lnats2 覚悟ってなにの?溺れて死亡事故が起こった日は漁港は使用不能になるから、出来れば着用して貰いたい筈ですよ
@@920lnats2 他所から失礼
要は仕事の邪魔になるってだけでしょ?
全然邪魔にならんよ。
むしろカッパの方が重くて邪魔になる。
@@920lnats2
なるほど、つまり漁港関係者に危険なんだからライジャケ着なさいと言ったら、何言ってんだ?と反感買うぞ。ということですね。
それなら分かります。
こちらとしては釣りをしている人を念頭においてコメントしましたので、関係者の方に意見する気はありませんでした。
ご指摘ありがとうございます。
スカリを上げる際に立ち眩みで落ちた事あるからな〜
立ち眩みは万人に起こり得る事だから気をつけた方がいい
確かに漁港内で着けるのは行き過ぎだとは思うけど、子どもは着けるべきだと思う。
漁港内でも自力で登れない場所はいっぱい有りますので着けていて駄目な訳無いです。
ライフジャケットに関しては村田さんの言ってる事には完全に大反対ですね。
村田さんの発言はだいたい的を得ていて大好きでいつも楽しく拝見していますがライフジャケット行き過ぎ発言には反対です!自分の身は自分で守るのが鉄則!周りの方の命を巻き込む可能性すらあります!ライフジャケット(ジャケットでなくても可)はきちんと着けましょう!
話ちゃんと聞きましょうよ
仮に落ちたとしても死なない所なら付けなくてもって話してますよね
港の話なんか、きっと、その場に居てみないとその場の空気感とか分からないような話なのに、それを経験せずしてなぜそんな頭ごなしに否定できるんですか?
つけることで逆に死につながるケースでも付けなくても良いって話もしてます(この切り抜きでは言ってないけど他の切り抜きで説明してる)
反対も何も、付けたきゃ付ければいいじゃないですか笑
あくまでも村田さんの意見を言ってるだけですから
勝手に着てて下さい
@@田中太郎-o6k
それこそ村田さんの意見に対するこのコメ主の意見な訳でそれを頭ごなしに否定するのもどうか?と思いますけどね、後レアケースを持ち出してさもライフジャケットを着ていた方が危険だと誤認識させる様な書き方も如何な物かと。着ていた方が危険な場合があると云う事例を出すならどの様な状態だとその様な状況になるのか?もしっかり説明するべきです。
つけねーよ、おまえは普段の生活でも何があるかわからねーからライジャケとかヘルメットとか安全帯に安全靴装着してろ
転落する際は、意識不明とか意識朦朧状態の場合が多いので、危険でない場所でも水際で遊ぶときはライフジャケットを着ておいた方が良いです。
手動、自動は予算が許すなら自動で間違いないと思う。普段から洋服着たまま泳いでる人ならともかく、バシャーンと水に落ちてどっちが上か下かわからなくなってるときに落ち着いて紐を引っ張る余裕はないと思う。動きづらくはなるけど安全面のみを優先するならフローティングベスト。
着用に関しては当人の自由で迷惑だってかけていないし、おめぇだけが助かりたいのかよって備えている人に対して言えた義理は無いのでは?
漁港だって階段や梯子、スロープが近くになければ上がれない場所もあるし、それこそ迷惑が掛かる。死亡事故にでもなれば釣り禁止に繋がり、当人だけの問題では無くなってしまう。
ライジャケ着ているとかえって危ないケース(狭い場所とか草木がせり出している野池など)もあるけどね。
お子さん連れの方、ライジャケを自分はいいからせめてお子さんだけでも着せてあげて!
深場が近い水辺で遊ぶなら必ず。
あと、ロープを結んだ浮き輪が有ると尚良いですよ。
いき過ぎでキモい
自分はいいからとかもキモい
ロープ結んだ浮き輪w浮き輪の素材は?w重さは?w
投げる際、風に煽られて危険だよw
普段着でいけるライフジャケットも欲しいね
難しい問題ですが、冬はフローティングベスト一択。
@@893kotoge 説明不足で申し訳ない。船上は癒着印のライジャケですね。
@@user-nm7wv6yt3j 分かってくださってありがとうございます。
ライフジャケット着てれば、他人も救う事が出来る‼️
漁港内で行き過ぎって意味わからんなぁ…
う~ん…
リバースポーツのガイドです。
どの様な場所であれ、わずかでも落水するリスクがある場合は必ずライフジャケットを着けてください。
もし漁港のおばちゃんがすぐに落水に気付いたとしても、実際に救助されるまでに時間がかかるケースは往々にしてあります。
他の方も指摘されているように、意識喪失による落水の可能性だってあります。その様な場合、たいした時間も掛からず沈んでいきます。
この方のことは良く存じ上げませんが、あくまでも釣りの専門家であり、救助の専門家でないのですから専門外の発言は慎むべきではないでしょうか?
あなたは釣りの専門家じゃないんだから、釣りのことに関する発言は慎んでね。
助かりてーに決まってんだろ
本当に安全を願ってのルールならもう少し安くて使いやすく安全な商品開発をするといいと思います。
桜マーク認証に金がかかるだけでメーカーは努力してると思うよ
@@MikeTrout-u5p どうして桜マークとるのにそんなにお金かかるんですか?
@@roku6179 権利的な事が絡んでるんじゃないですかね?
@@roku6179 国の認証の印だから、厳しい基準をクリアするのに基準通りに作りこまないといけないからではないですかね。多分。
やりすぎではないですよ?
おばちゃんが海に落ちたら自力で這い上がれると思ったら大間違いです。若い人でも這い上がれないでしょう。
掴まるところもない、浮環もない、本人も周りの人達もパニックになる。
ジャケットを着用していれば助かります。
実際、防波堤に釣りに行ったとき、若い男性が海に落ちました。
幸い周りに細いロープがあったのでなんとかつかまっていることはできましたが、自力で登ることは不可能でした。
結局、レスキュー隊が来て、鍵付き梯子を設定して救助されました。
やりすぎることはないです。
最悪の事を考えて行動することにこしたことはありません。
村田さんのことは好きですけど、ライジャケのことについては反対です
小さな漁港でライジャケ無しで落ちて亡くなって、その漁港が釣り禁止になったケースが多々あります
それに、ライジャケを着るメリットはあるけど、着るデメリットってほとんどないと思います
「やりすぎはダメ」っていうと勘違いして子供にも着せない人が出てくるかもしれないので、キングには「やり過ぎくらいが丁度いいんです」って言ってもらいたかったです
俺は慎重派!寝る時も寝小便で溺れちゃ嫌だからライフジャケットは着て寝る😅
オムツの方が良さそうやけどな
「お前だけが助かりたいのか?」これだけライフジャケット着けましょうと呼びかけられていて危機感が持てないならその人が悪い。周りはみんな残念なことになったけど自分は装着してたから助かった。なにも問題ないし自分の判断を誇りに思う。
これはちょっとさすがにみんなと違うこと言おうとして逆張りしすぎちゃったね😅
漁港で働く人は、今時護岸ギリギリまで乗り出さないし、オバちゃんはほぼ室内の作業のみだから、
漁港内=ライジャケ必須ではない、と言ってるんでしょ?釣りする人は着ければいい。堤防登るなら当然。
観光船のように大人の胸以上の高さの柵があって、登らない限り落ちることはない場所でも必須ではない、と。
ごくごく当たり前の話しかしてないと思うけどな。
観光船のように大人の胸以上の高さの柵がある釣りが出来る〇〇海浜公園みたいな所でも必須じゃないと思う。
漁港や堤防・防波堤だと「落ちて溺れる可能性があるから付けてね」ってこと。
「魚釣りするなら付けなさい!」じゃないわけよ。彼の釣り見に来ただけの彼女も付けるってこと。
更に、漁港なら浮き輪や階段の位置を最初に確認しておくとか、水汲み用とは別にロープ用意しておくとか。
ここまでが当然の準備。ライジャケだけ着て安心してちゃだめよ。
でもいつも釣りしてる人ならわかってる。問題は「初めての〇〇」なんだよね。
初めての満潮、初めての大雨、初めての台風、初めての場所・・・ いつもと違うと勝手が狂っちゃう。
いつもは歩けるのに2cmほど浸水してたり、濡れたせいで足元が滑ったり、風がいつもより強かったり・・・
何十年も釣りしてる人なら「今日はヤメとこか~」となるが、おじさん・若い子は「せっかくの休みだから」
となると、実際釣り場に居るのは危険だとわかってない人っばかりなんだもの。
だから「魚釣りする人は全員装着して下さい!」って言いたくもなるよねw
死んだら次の釣行は無いけど、生きてればまた釣りに行けるんだよ?
池、川、海関係なくそこの場所で着けた方がいいなと思うのであれば着ければいいと思う。
強制するものではない。
自分のライフジャケットで人を助ける事も出来ます。
とりあえず、ライフジャケットとフローティングベストの違いだよね。
ライジャケは破損の恐れやボンベ等、気にしておかないといけないことがいくつかある。それを踏まえて安全具として何を使うか、という話だよな。
シューズも同じだけど。
自分が着たくて着るのはいい。
だけど他人に着ることを強要したりするのは違うと思うな。
@@youtubey8632
納税額関係なしで、そのための税金なんですが…
救難しないことで税金が下がるなら全員つけろと思うが、そんなことはないしな。
普通に水辺で釣りしてたらライフジャケットのありがたさ分かるけどね。大体は不意に落ちたり、意識朦朧となって落ちたりするからタヒぬ確率高くなる。自動膨張のポーチ型の体から離れて浮き輪が出てくる奴も論外。意識ない人の横に浮き輪が浮いてても役に立たんし。
昔テトラの際で手洗おうとしたら足滑り出して落ちてライジャケあって助かりました…。
付けろ付けろって人がうるさいから仕方ないです。
分かりますけど、確かにいきすぎだなーとは思います。
今や、バスでもちょっとしたしたとこやるのにライジャケ付けてない!!!って言う人いますしね。
ライジャケメーカーのステマですかね?w
ライフジャケットの使用目的の第一は本人の命、第二は医療リソースの保護。釣りは漁港内であっても海水面から離れることはないので、落水の可能性は考慮すべきだろう。落水時に本人の準備不足で医療リソースを使用されることが、社会的にはもう許諾できにくい背景があると思う。柵の内側であれば未着装でも問題ないだろう。着装の義務化は、釣り初心者の参入障壁に必ずなることから、反対するのはポジション的には自然。しかし、知り合いは冬の夜に漁港で落水し、着装していたので助かったと言っていた。必要だと思う。
安全を盾に商売しようとしてるところもありますよね
全体的に高すぎるんですよ。手動膨張の安いのも出してほしいです本当に
やってるねぇーは吹いた
いや… この発言はどうだろう🤔
自動膨張云々は別として、オカッパリでもボートでも着用は必要かと思いますが… 結局は自己責任でということで😨
そもそも釣りが危険な遊びだということを知ってか知らずか身の丈に合わない事をしたり警戒しないから事故を起こす訳で…
ましてコロナ禍で釣り人が増えたから水難事故増えたよね、しかも聞いてて注意してればあり得ない様な内容ばかりだし。
大体死にそうなやつが察してつければ事故死なんておこらんのよ。死にそうな奴にかぎってつけてない。騒ぎすぎ日本人も嫌い。なんの仕事でもkyとかうるさくなりすぎじゃね?事故なんてなくならないのに。
無くならないからこそ限りなく減らそうとしてるんですよ。
@@まひまひまーひー
限りなく減らしたら何もできなくなりますね。
@@masaofgfg4772 減らすことで海上保安庁の出動が減り税金の節約になります
漁港内はつけた方が良いかな。
但し、管理釣場でライジャケはないと思う。
ちなみにとあるこども向けフォトコンテスト、管理釣場の釣果でもokだが、管理釣場でもライジャケつけてないと失格。
カッケーから着る。それだけ。
船や筏以外では着用したことないw
俺も同感やな。行き過ぎなんだよな。マスク警察じゃあるまいし。サーフでもライジャケ着ろってのかよw
むしろ、うちの地元ではおかっぱり釣り人でライジャケ着用してる人ほとんど見たことないwよそは知らんけど、うちの地域では義務化されてないし必要だと思ったら着用したら良いし、着用推奨の声掛けする程度ならわかるけど、強要するのは違うと思う。
自己責任でも海上保安庁とか出動しちゃったらそれ、「我々の税金」が使われてるし、4ぬ人は深かろうが浅かろうが波があろうが無かろうが人は簡単に4にますから。
救助にかかるお金も予算に組み込まれています。
海上保安庁が救助で出動したら税金があがるのでしょうか?
理想的な海上保安庁の税金の使われ方とは?
是非ご教授願いたいです。
税金、ベスト有無関係無しで救助も海上保安庁の立派なお仕事のひとつです。
税金なんて使われてなんぼよ
@@masaofgfg4772 予算は国会で決まりますが出動時の特殊勤務手当はそもそも海難事案が発生しなければ発生しない「余計なお金」じゃないですかね?
同じ自己責任でも山での遭難で係る費用は後で当事者に請求されますね
ヨットで遭難した辛坊さんともう一人の救助には1000万円ほどのお金が使われたようで彼はタダって訳にはいかないからといって民間の救助団体に500万円を寄付したそうですよ
あ、そーそー
うちの祖父は漁協組合員で、港で海難事故がある度に無給で油代もなく海上保安庁やレスキューが到着しても半強制で捜索に協力させられて漁でヘロヘロになった後でのヘロヘロコンボ状態を幼い頃に何度も見てるのでライフジャケット、救命胴衣、未装着で釣りしたり、都道府県が管理する漁港で勝手に釣りして遭難する輩からはむしろ金取ってもいいと思いますし、予算の元である税収は無尽蔵な妄想をしている🐴🦌な人には語りかけないで欲しいと思う次第であります(笑)。
何言ってんだ、着ないよりはいいだろ。
命守る為にあるんだぞ
実際の所は人が落ちようが死のうが興味なんてないのにうるさい奴はいるよね。
そういう興味ない、やった事ない奴ほどうるさいってのはみんな知っている事だろうしね。
だからテレビに出る人達はそれくらい過剰にやるしかないしやるべきなんだろうなっておもう。
ただ一般で特に決まりがなくしてない奴に出会って、とやかく言ってる奴はいつかぶっ飛ばされてもしゃーないなと思ってる。
どこまでいっても自己責任だよ。自己管理が難しい子供なんかには大人が責任持ってきさせてあげればいい。
言う通りだと思うのは、付けるべきだと思うものを無駄に高くすればそりゃ付けるやつも少なくなる。
1人ならいいが家族分揃えるとなるとアホみたいな額になるしな。
そうなるとレジャーレベルで数年に一度とかしか使わない人間は買うわけがない。
この人ヤバい🤯
漁港のライジャケは好きにしたらいいが、ウェーダーにライジャケは止めた方がいいと思う。
漁港内でもおばちゃんとか子供など体力自信が無く泳げない人はライフベスト付けた方が良いと思いますけど😅
泳げる前提で話するのは良く無いですよ
漁港内でライジャケ着ないと心配な人は、普段からヘルメット被って生活してるんですかね?
ちなみに日本において溺死者が最も多い場所は、自宅の浴室です。もう、圧倒的に。
ヘルメットとライジャケ着用で入浴をしましょう。危ないからね!
ライフジャケット来てないやつが海に落ちて死のうが関係ないが、その後に釣り禁止にされたり漁港関係者に迷惑。風呂は完全に自己責任なのでまったくもって話がずれてる。
たかが数千円で命が守れるんだからケチる理由がない
漁港や堤防はマジで思うは😂
お爺ちゃん達の麦わら帽子にワイシャツが1番✨
小さな子どもなんか動きづらそうでアレが原因で落ちそうw
悲しむ人がいるなら、着けた方がいい
漁港内で釣りしてないのにライフジャケット着てたらおかしいね。釣りをするときに着ればいい。
俺は着ないけどさオカッパリの堤防から落ちる人結構いるよね(笑)
鮎の友釣りなど、川に入って釣りをするとき、ライフジャケットは必要ですか?
自分はライフジャケットを着ると体が浮きやすくなり逆に危ないように感じます。鮎足袋や、磯靴といった底がしっかりしてるものの着用をしてしていれば基本的に流されることは少ないと思います。
流されるときは川の状況が悪いときや、体調不良でということが多い気がします。
無責任な事を言わないで下さい。
この動画は直ぐに消して欲しいです。
海などで行方不明になった場合、最悪亡くなってしまっていても、その方の保険金が下りるのは
行方不明になってから7年後。(一部例外有り)
しかもその7年間、保険料を支払い続ける必要が有る。
家族が行方不明になった時の悲しさ、それがお父さんだった場合の経済的なダメージの大きさ・・・。
生存率の向上・死んでも家族のもとへと考えれば、こんな事を言えます?
その通りだと思う。手すりのついた海釣り公園とかでライジャケは必要ないでしょう。
あくまで自己責任やけど、自分の判断で要らんと思うなら着なくていいと思うけどなぁ
1度漁港で潮引いて上がれず溺れかけてる人助けたけどライジャケ来てないから助けなくても自業自得だったんかな?必死にロープつかんでたんやけど放置しとけばよかったわ
漁港内でライジャケ着るなら、歩道を歩く時もフルフェイスヘルメット被らなきゃだね!!自動車が突っ込んでくる可能性だってあるわけですしw
船上とか着けなきゃいけんところはもちろんつけてもろて。
水辺で遊ぶんなら、せめて着衣でも泳げるくらいにはなっとくべきと思うんだけどなぁ。
急病等で泳げなくなる可能性について、怖いと思ったら着けたらいいのでは?
港とかで着けてない人を見つけて叩き上げるのは違うと思ってる。
騒いでどうにかなるのかね?実際。
いやいや手すりがない場所に行くならライジャケは必須だろハゲ
俺は 深い場所や、危険と感じたり はい上がれない場所の時だけ ライジャケ着用します。とうあさで、膝までの 水深場所は 着けない。
冒頭の漁港のおばちゃんたちのくだり。
それは違うだろおっさん。
このおっさん自分の考えが正しいと思っているいわゆる、自己中心型人間だよね。人の意見も聞こうね^_^
いい歳なんだからw
すごい穏やかな湖なのにすごい剣幕でマリンアクティビティ業者からライフジャケットつけろ、じゃなきゃ出て行けと罵られた。どうしてそんな剣幕なのかと尋ねると、ここで事故が起きたら自分たちが商売ができなくなるからだと言われた。でも冷静に考えてみんなの湖。ライフジャケット着用も義務ではない。その上で個人の判断で着用してなかったわけだ。私は何も法律違反をしていないがこの業者は個人の自由を侵害している。ここが使えなくなるリスクがあるというのならそういうリスクを承知の上での商売だ。ここは我々の湖だと言わんばかりのルールの押し付けをしてくる頭の弱い業者がいまだうようよいる。戦うべきは個人ではなく法律。でもそれができる力がないから弱い個人攻撃をする。自分たちのことしか考えてないのにあなたの命を心配してとかぬかすものだから本当に滑稽。他人に高圧的に接してくるなら、或いは本当に人の命が大切に思うのなら、どちらにせよ政治家にでもなって法律を変えたまえ。それができないなら単なる根性なしか他人の権利を侵害する侵略者だと自覚せよ。いずれにしても害悪でしかないからこいつらこそ湖からでていってほしいものだ。風紀も乱れるし、バチャバチャされたら釣り客も困る。みんなお互いのことを思いやりながら共有するというのが社会じゃないか。私の権利というものにもズカズカ入ってこないで欲しいのだが。頭が悪いから、多分ここまで言っても意味がわからないだろうと思うと非常に残念な気持ちになる。
湖がみんなの物なら尚更ライジャケ付けるべきだろ
お前が自分勝手して◯ぬのはどうでもいいけど、◯んだことでそこでマリンアクティビティするの禁止になったら商売人だけじゃなくみんなが困るよね?
漁港で釣りするのにライフジャケットはいらないと私も思う。心配な方は付ければいいし、強要の必要はないかと。危ないとか言い出すとキリがないですし、日常生活でもそんなことは多々ある。
水深10cmあれば人は溺れます。
漁港での着用反対って言われても実際そこで溺死とかあったら責任取れないでしょう?
無責任過ぎます。
@@920lnats2 家の中だと父親は母親の監督責任になるでしょ?
自分が言ってるのは村田さんが着けるなって言ってたから付けずに溺れた場合責任取れないでしょってことですよ。
@@釣り人-k4j 子供とかは救命浮環着けてますよ。
オマケにライフセイバーも居ます。
救助のプロが見張ってる状況ですら助からない人も居ます。
友達は波打ち際の水深5cmもない、ほぼ陸で溺れました。最初は迫真の演技と思い、みんなで笑ってたのですが、海で生まれ育った人が事態を把握してくれ救助してくれました。
そんな5cmの所でも救助するのは大けが覚悟。まして足もつかない水深で溺れる人を助けようとして死ぬ人が容易に想像できます。
用心に用心を重ねるくらいで丁度です。
@@920lnats2 因みに海よりもお風呂の方が溺れる可能性は遥かに高いです。
理由はお分かりですか?
素朴な疑問。
水深5センチでどうやって溺れたの?
口、鼻が水中に没した?
状況が思いつきません。
死んでからやと遅いと思いますが!
そもそも言ってる事は漁師さんすらライフジャケット着けて無い場所の話でしょ?溺れる危険性があるから漁港にある食堂行くのにライフジャケット必須にはならんだろ…
たまに漁師が足を踏み外して溺れて死亡する事故がニュースになりますよね
極めて冷静な大人の意見だと思います。
ただ、つけたい人はそれもOK‼️
オメェ、つけてねぇーじゃんライジャケ💢
港でも漁港でもつけろよ‼️💢
てな具合で人は人を避難したがる生き物だし
しかたないけど
イキスギィ!
海辺に住んでる人は、常に着て生活するべきだと思う
津波で流されて何万人もの人が福島で死んだ
皆常にライフジャケットを着ていれば、何人が助かっただろう
シートベルトと同じで、あくまで自己責任でいいと思う〜
この人たまにはすげーいいこと言うな