У лектора куча недостатков: медленно читает, ударения ставит некорректно (ГОрчаков уже не впервый раз замечаю данную проблему), приукрашивает или приуменьшает заслуги деятелей и т.д.
Поправка: Тотлебен не погиб при обороне Севастополя. Он еще и следующую русско-турецкую войну застал, НО похоронен он в Севастополе, как он и завещал. Плюс у англичан были винтовки Энфилд, Штуцеры как раз таки были распространены среди русских.
Лекция вроде неплохая. Но чтец сам же говорит, история не терпит сослагательных наклонений. Что бы мы не получили в итоге, проигрыш есть проигрыш. Да можно выгодно проиграть, но факт проигрыша это не изменит. Просто замечание автору, когда он пытается оправдать те или иные наши действия когда вышло не совсем удачно. Нужно объективно и беспристрастно подходить.
Так ну автор немного лукавит, пику всадник опускает перед самым ударом, ее де качать будет если ты будешь ехать в боевом положении. Это не только мои слова, но и любого реконструктора средневековья или учителя физики
Всё-таки... слишком легкомысленное заявление о "ни на что не влияющем Нессельроде"... Министр иностранных дел (тогда, - канцлер), не влияющий на внешние действия, - это нонсенс, по-моему! 🤪
Очень дельная лекция! Прослушала два раза подряд с огромным удовольствием. Сразу слышно профессионала, спасибо!
У лектора куча недостатков: медленно читает, ударения ставит некорректно (ГОрчаков уже не впервый раз замечаю данную проблему), приукрашивает или приуменьшает заслуги деятелей и т.д.
Поправка: Тотлебен не погиб при обороне Севастополя. Он еще и следующую русско-турецкую войну застал, НО похоронен он в Севастополе, как он и завещал. Плюс у англичан были винтовки Энфилд, Штуцеры как раз таки были распространены среди русских.
А почему ГОрчаков?
Внешняя политика до 22:25
Лекция вроде неплохая. Но чтец сам же говорит, история не терпит сослагательных наклонений. Что бы мы не получили в итоге, проигрыш есть проигрыш. Да можно выгодно проиграть, но факт проигрыша это не изменит. Просто замечание автору, когда он пытается оправдать те или иные наши действия когда вышло не совсем удачно. Нужно объективно и беспристрастно подходить.
Так ну автор немного лукавит, пику всадник опускает перед самым ударом, ее де качать будет если ты будешь ехать в боевом положении. Это не только мои слова, но и любого реконструктора средневековья или учителя физики
Очень медленно говорим. Чуть не уснул. То же самое, но чуть шустрее надо рассказывать, и было бы ок.
+Gigagamer74 можно менять скорость воспроизведения в настройках плеера.
Супер😂🎉😢
Перестал слушать после "князя ГОрчикова"... Такого лектора - сразу в игнор.
Да, Сергей, для доктора наук это просто невероятно..
Последний канцлер россии не ГОрчиков, а ГорчакОв. Как-то надо лучше к лекциям готовиться
28:23 памятник ПОГИБШИМ кораблям
нет, именно ЗАТОПЛЕННЫМ.
Парад в то время линейной тактики заменял учения...анекдоты за правду принимает
I am on shit!
18:20
МММ,3 ночи. Учусь в медицинском
По истории с нас 3 шкуры сдирают
Лекция хорошая,но медленная,капец слушать конечно
Смотри в 1.75
Всё-таки... слишком легкомысленное заявление о "ни на что не влияющем Нессельроде"...
Министр иностранных дел (тогда, - канцлер), не влияющий на внешние действия, - это нонсенс, по-моему! 🤪
Вопрос....что помешало нашему флоту добить союзников после шторма ноября 1854???
непогода...
Какой бред!