Co mówi prawo o broni czarnoprochowej i białej? Piotr Szychowski.
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2023
- Wersja audio dostępna w:
Spotify: bit.ly/NCNspotify
Apple Podcasts: bit.ly/NCNapple
Google Podcasts: bit.ly/NCNgoogle
navalpolska.pl/
Facebook
/ navalpolska
Instagram
/ navalpolska
Moje Książki
bit.ly/3HAhs7e
Chłopaki, ponownie bardzo cicho. Muszę Was mocno podgłaśniać i później reklamy rozwalają bębenki :D
Naval, nie przerywaj proszę Michałowi, daj mu dokańczać wypowiedzi. Sama rozmowa bardzo ciekawa.
Jak ktoś chce, to niech nosi broń. Zmieniłbym dwie rzeczy: każdy policjant musi nosić kamizelkę w czasie służby, szczególnie RD i poważnie zastanowił bym się nad nakazem noszenia broni w sposób widoczny, a na specjalne zezwolenie w sposób skryty.
I zastanawianie się jak poszerzyć dostęp do broni nie zmieniając UOBiA.
Wykład na ten temat ma Pan Jacek Hoda z fundacji Ad Arma. Jak ktoś chce jakiejś konkretnej wiedzy w tym temacie to polecam Pana Jacka.
Świetny odcinek👏🔥
Wieczorne Polaków rozmowy👏👏👏
Kolega czwartkowy? 😅
Najlepszy film o przedmiotach ujętych w ustawie o broni i amunicji jest na kanale fundacji Ad Arma. W tym temacie najciekawiej na dany temat wypowiada się prezes tej fundacji Ad Arma pan Jacek Hoga.
„Conan był Polakiem” 😂😂 dzięki Panowie za kolejny ciekawy odcinek.
Pozdrawiam! 🤜🤛
👍
❤
Nie ma na YT nic dobrego na ten temat, może moglibyście zrobić dyskusję o zarządzaniu armią i państwem w trakcie wojny. Mam na myśli przybliżenie jak systemowo to działa jakie profesury obowiązują. Szykuje się też reforma strukturalna armii, włącznie ze zmianą w kwestii komponentu WS
55 minuta i chwile wczesniej - wspomniany rewolwer z szybko wymienialnym bebnem to remington model 1858. Najpopularniejszy model - co was tak dziwi? Naprawde szybko da sie to zrobic. Kilka sekund. W konstrukcji Colta, troszke dluzej, bo trzeba wyjac klin, ale tez szybko. I was to szokuje, ze jest to bron szybko ladowalna? Ale najpierw naladuj beben , a pozniej zaloz kapiszony. Mam wrazenie, ze to towarzystwo ktore swietnie ogarnia bron w typie wloz magazynek i strzelaj - ale jakby dostal czarnoprochowca i caly zestaw do ladowania, to mialby pewien zgryz. Moze zgaduje, ale mierne macie o tym pojecie. Tak samo jak o tym, po co ktos kupuje bron czarnoprochowa - karabiny, rewolwery, strzelby - bo ma jakies niedobory, albo kompleksy, ze mu nie dali pozwolenia na bron centralnego zaplonu? Bzdura. My to kupujemy, nie dlatego, ze jest bez pozwolenia - zeby miec cokolwiek do strzelania - my jestesmy fanami Starego Dzikiego Zachodu, ogladamy Stary Wspanialy Swiat - cale to ladowanie takiego starocia to juz jest celebracja. Ponadto wyglad - oktagonalne lufy, prawdziwe drewno, mosiezne ramy, czy wykonczenia w karabinach. To sa po prostu piekne rzeczy. Ktore ciesza oko, reke i uszy. Eksplozja czarnego prochu, to wspanialy, gluchy strzal i kupa dymu i piekny zapach. A jak dym sie rozwieje i widzi na tarczy, ze w ogole w nia trafil ze 100 metrow, to jest wielki usmiech. Wspolczesna bron ma oczywiscie swietne parametry , ale jest nudna. Pozbawiona duszy i sztuki. Jest tylko narzedziem. I meczy mnie na strzelnicy. I nic nie pocudujesz z nawazakami, pociskami, przybitkami - nuda po prostu. W ogole nie jestem zainteresowany jakimkolwiek pozwoleniem na bron centralnego zaplonu i wielu jest takich jak ja. Znam wspolczesne, z wielu strzelalem. Ogarniam wszystko co popularnie dostepne. A jak wam dac cos na czarny proch, to jak bedzie? Mam w pamieci ostatniego gamonia, instruktora i wlasciciela strzelnicy - nigdy w zyciu nie widzial czarnego prochu - hawkena czy remingtona nawet nie umial nazwac - na pierwszego mowil muszkiet, na drugiego "kolt". A jak przyjechal facet z zona i dzieckiem 11 lat, zeby postrzelac z wiatrowki - to pan instruktor nawet nie wiedzial jak zlamac lufe do ladowania. A widok sypania do lufy 42 granow - nie gramow ,czarnego prochu przeze mnie, do kentucky - to z wlasnej strzelnicy uciekal. Przerazil go taki widok. I taki czlowiek ma pozwolenie na bron, licencje na prowadzenie strzelnicy.
Ja mam za soba strzelectwo od wiatrowek sprezynowych, po CO2, green gas, PCP, bron czarnoprochowa dluga i krotka - czarnoprochowe pistolety roznego kalibru, karabiny, strzelby.Z kuli, pociskow, z flejtuchem i bez. Smarowanie, albo nie. Ze srutem z kal 16 z dubeltowki - Z mozdzierza wz 38 w szkole podoficerskiej na Okolnej w Toruniu - I nadal nie mam pozwolenia na bron i nie zamierzam sie zglaszac - To jest ponad godzina lania wody o prawie niczym. I jak powyzej - nie wypowiadajcie sie o broni czarnoprochowej, jesli nawet nie powachaliscie jej zapachu. Iraki i Afgany - nawet tam tego nie maja. Oczywiscie szanuje dorobek - ale to zwyczajnie nie wasza liga. My od czarnego prochu , to inny przedzial. Polecam Stary Wspanialy Swiat Pana Rufusa Wierzbickiego - kto mu stanie w szranki? Jeszcze dobrze do lasu na Alasce nie wszedl, a juz kuraka z remingtona czarnoprochowego ustrzelil.
Święte słowa
Nunczako jest znany w całej Europie od tysiącleci również w Polsce a przestać być z powodu mechanizacji rolnictwa tak mechanizacji rolnictwa wyparła nunczako z życia. Nunczako to inaczej setki w czasach przed bronią palną był używany przez zbuntowanych chłopów jako narzędzie do walki. Nunczako to pałka z ruchomą głowicą i dlatego powinna być legalna. Istnieje także pojęcie cep bojowy oznacza narzędzie rolnicze przystosowane do walki ale jest to inaczej maczuga z ruchomą głowicą czyli pałka z ruchomą głowicą oczywiście kwestia co na tej ruchomej części jest bo to może być zwykły wypolerowany kij a może tam być ostrza od noża. Natomiast sama nunczako jako współczesna wersja cepa narzędzia rolniczego powinna być legalna.
Jak kopiemy legalnie i wykopiemy broń i zgłosimy to i tak czeka nas zarzut nielegalnego posiadania
Szkoda że nie zdążyliście omówić tematu przechowywania broni kropka Ponieważ nasuwa się tu kilka takich nieoczywistych rzeczy. A może oczywiście ale myślę że warto o tym wspomnieć kropka mianowicie chodzi o zasady przechowywania broni w domu, w mieszkaniu w bloku. W wynajmowanym mieszkaniu, bądź w wynajmowanym pokoju a w tym samym mieszkaniu mieszkają również inni lokatorzy. Czy wystarczy Sama szafa pancerna czy muszą być jeszcze jakieś inne warunki które Niektóre z tych miejsc wyłączają ciekawym aspektem może być również sytuacja w której na przykład mieszkanie wynajmujemy bądź mieszkamy w jakimś gospodarstwie w domowym z którego się musimy wyprowadzić i zabrać ze sobą broń kropka I teraz dopóki nie ma Nie mamy stałego miejsca zamieszkania to czy możemy na przykład wstawić do kogoś do domu Bądź mieszkania szefa pancerną z naszą bronią ale z podkreśleniem że ta osoba do której to wstawiamy nie ma żadnych pozwoleń na broń ani styczności z takową kropkę to tak na szybko pomyślane kilka sytuacji aczkolwiek Myślę że osobą z takim doświadczeniem na pewno po zastanowieniu przyjdzie o wiele więcej takich zagadnień w których można by stworzyć jakiś krótki scenariusz rozmowy i omówienie przypadków kropka Na pewno sponsorem by był jakiś sejfy.pl albo coś więc może warto to omówić przerobić bo ciekawie rozmawiacie
Doskonała rozmowa dajacy duzy pogląd na temat ogólny BROŃ.
Dziękuję Panowie i życzę dużo zdrowia i siły na każdy dzień.
💪🇵🇱😃🤙
Może byłoby fajne spotkanie z tym Panem odnośnie obrony koniecznej przy użyciu broni lub bez jak jeszcze nie było :)
Polecam wprowadzić prawo jazdy na dojazd do sklepu i na dojazdy do kościoła aaa... jeszcze czasami do szpitala 😂 Panowie' czarnoprochowce dostępne od tylu lat udowodniły że pozwolenia na broń centralnego zapłonu straciły sens.
No i co z tymi pałkami teleskopowymi?
Mam pytanie- czy mając pozwolenie do celów sportowych i posiadam karabin np. Mossberg mvp scout . Czy jeśli zapiszę się do koła łowieckiego i stanę się myśliwym(oczywiście po spełnieniu wszystkich procedur) to czy będę mógł używać mojego karabinu do celów łowieckich?
Bardzo ciekawy, merytoryczny i potrzebny odcinek
Dzięki Panowie
.
53:03 Wszyscy mogą kupić proch czarny w Czechach (ślązakom najbliżej jest do tego)
Dodam że nunchaku jest zabronione i trzeba mieć pozwolenie ale nikt nie określił jak je zrobić dlatego policja wymaga pełnego procesu przy pozwleniu na broń palną (niektóre komendy mają takie wytyczne) a potem trzeba przynieść nunchaku z fakturą i najlepiej numerem seryjnym ale nikt nunchaku nie sprzedaje więc nie da się zgłosić nunchaku zrobionego samemu. Cyrk
Ta ta ta nie można mieć pałki ale kombajnem można w tłum wjechać bo ma uprawnienia ? Prawa powinno się odbierać do wszystkiego a nie regulować że nie mogę się bronić.
Jaki sens ma zabranianie daltonistom oosiadania broni kolekcjonerskiej lub sportowej?
Prawo tworzone zgodnie ze sztuką? W Polsce? Nie zauważyłem 🤣
Super że się pojawił drugi odcinek :) Ja jestem posiadaczem pozwolenia na broń sportową od 2015r. Nie było problemu z uzyskaniem pozwolenia. Dla chcącego nic trudnego. Moim marzeniem jest to abyśmy mieli świadomych Polaków i aby sami z siebie chcieli się szkolić i rozwijać w kierunku strzelectwa. Jak chociaż co 10 Polak posiadał by broń i umiejętności bezpiecznego posługiwania się nią o ile ciężej w razie jakiegoś konfliktu jakiemuś atakującemu (wrogowi np. innego państwa) okupowało by się takie tereny miast i naszych domostw. Sama nazwa broń wzięła się ze słowa bronić czyli służyć ma do obrony. Pozdrawiam i dziękuję za kolejny filmik.
Mogę wiedzieć ile Cię to wtedy wszystko kosztowało nie licząc zakupu broni ? :) chciałbym uzyskać pozwolenie ale niekoniecznie na sportową. :) a chyba kwotowo trochę sie to różni
@@FbOUp3k Część. Około 1000zł, ale to był 2015r. Same badania psychologiczne razem z lekarskimi na tamten czas kosztowały 500 zł. Musisz zorientować się jakie ceny są dziś 😁. Pozdrawiam.
@@PawelBialystokSzaryWilkna bank większe 😅 ale ciekaw byłem ile ogólnie wtedy to kosztowało. Nie ma co gadać tylko kasa I działamy 😉
@@FbOUp3k Jestem tego samego zdania. Trzeba działać aby coś się zmieniło. Pozdrawiam Cię.
🎄Co moglibyśmy zrobić jutro. Czy możemy dać pozwolenie na ----- wszystkim stomatologom. Co uważasz że się stanie stomatolodzy w piątkę napadną na bank. Przecież to się nie stanie
Panie Pawle jak pan zdał egzamin skoro nie wie pan że sportowcy mogą nosić kolekcjonerzy tylko przenosić jaka jest różnica to ustawa jasno precyzuje pozdrawiam
Naval twierdzi że ma pozwolenie sportowe a nie wie że broń na tym pozwoleniu można nosić. Można ją nosić tak samo jak broń do ochrony z niewielką różnicą w przypadku transportu publicznego.
Szwajcaria ani Izrael nie są koło Rosji, ale każdy ma w domu broń
. Polska jest zagrożona atakiem i okupacja Rosji a armia w 1939 roku zawiodła.Trzeba dać szanse obywatelom bronić się.
nie powinno byc zezwolen na bron niech kazdy nosi jak chce i kupuje co chce i to bez rejestracji, jedynie bym wprowadzil obowiazkowy kurs szkoleniowy i zapoznawczy z prawem aby uzyskac zezwolenie na zakup a pozniej niech nosi i kupuje co chce, jezeli obywatele nie beda wiedziec czy ktos nosi bron to nie beda ryzykowac i proste napady, wlamy i oszustwa sie skoncza definitywnie, a do tego politycy wiedzac ze spoleczenstwo posiada bron nie beda tak bezczelnie pluc ludziom w twarz i ich oklamywac w koncu bedziemy krajem bezpiecznym i szanujacym sie wzajemnie, bron w polsce jest tak droga ze i tak wiekszosc spoleczenstwa nie bedzie na nia stac poza tym wiekszosc spoleczenstwa nawet to nie interesuje, a przestepca i tak zalatwi sobie lewa bron i nie potrzebuje sie nikogo prosic o zezwolenie, poza tym jak ktos bedzie chcial kogos zabic nie potrzebuje do tego pistoletu bo łyżka wystarczy
Tak nie będzie.Przepisy zrobili tak żeby chronić swoje dupy bo podejrzewam jakby był tak łatwy dostęp do broni to wybory do rzadu byłyby co roku.
Czałszesku też był wielki komuch i też był pewny siebie a zadyndał ..
@@bogdanpotocki2289 gdyby zwiazek radziecki nie upadl to do dzis by tam ludzi mordowal po prostu ludzie wykorzystali okazje, ale wczesniej to nawet palcem nie kiwneli
Panowie, dyskusja faja ale jednak proponuję wysłuchania p.Jacka Hogi o wolności człowieka i posiadaniu broni w Wolnej Polsce. Potrafi otworzyć oczy jak jesteśmy/jesteście zniewoleni obecnie przez władze. Pozwolenie do ochrony osobistej nie różni sie niczym poza tym ze to uznaniowość WPA dla Prokuratorów, Posłów i wierchuszki. Sportowiec tez może chodzić z bronią załadowaną i nabojem w komorze czego nie wolno do Ochrony osobistej.
Jak bym słuchał wujka Zdzicha, Mirasa i Andrzeja. Pogawędki przy wódeczce z których nic nie wynika. Dywagacje typu : "co by było gdyby, na dupie rosły grzyby....?"
Żadnej konkretnej wiedzy, ekspert od UOBiA, jak go tam kreowano, a nie wie czym jest noszenie, a czym przenoszenie broni. W ustawie jest to wprost napisane.
Wracając jeszcze do dostępności do broni palnej oczywiście podstawa to muszą być spełnione te warunki o których mówiłem we wcześniejszym komentarzu czyli właśnie stan odpowiedni stan zdrowia psychicznego wiedza umiejętności posługiwania się bronią niekaralność również w ruchu drogowym za skutki zdarzeń powyżej dni siedmiu brat antyrządowych poglądów politycznych ale najważniejsza jest edukacja społeczeństwa od najmłodszych lat i tutaj podam dwa przykłady pierwszy negatywny to znaczy USA Meksyk Brazylia Ameryka środkowa ilość przestępstw z użyciem broni palnej porównywalna z Ukrainą. Po drugiej stronie jest właśnie Ukraina Liban , Irak gdzie mimo dostępności do broni palnej również automatycznie oraz broni ciężkiej w tym przeciwpancernej obecności licznych organizacji paramilitarnych w krajach tych jest bardziej bezpiecznie niż w USA. A wynika to właśnie z edukacji ze świadomości ludzi że to że ktoś ma łatwy dostęp do broni palnej to nie znaczy że każdy spór każdy konflikt powinien rozwiązać przy użyciu broni palnej. Ukraina jest to takim wyjątkiem bowiem na wschodzie kraju toczy się regularna wojna ale na zachodzie z polską na tych terenach w miarę bezpiecznie gdzie walczy się nie toczą no nie ma tak a przynajmniej oficjalne Media tego nie mówią że co tydzień dochodzi do jakichś strzelanin że jakieś bandy napadają używają broni palnej terroryzują ludność że ludzie się tam boją się wychodzili na ulicę iść do kina do sklepu na imprezę bo ktoś nagle wyciągnie broń zacznij strzelać na prawo i lewo tak jak jest właśnie w USA czy Meksyku. Ja bardziej bałbym się na ulicy w USA Meksyku niż na Ukrainie czy w Libanie albo w Iraku.
To co jest złe w ustawie o obronie amunicji to jest właśnie podział na wykorzystanie broni oraz konieczność przynależności do organizacji zrzeszającej użytkowników danego rodzaju broni danym przeznaczeniu na przykład jak ktoś chce strzelać sportowo to musi należeć do organizacji zajmujący się strzelcem sportowym druga wada tej ustawy to broń do celów ochrony osobistej to uznaniowa nie ma sensu w ustawie o broni i amunicji powinny być tylko trzy kryteria warunkujące dostęp do broni i amunicji pierwsze pierwsze to stan zdrowia zwłaszcza psychicznego potwierdzający zdolność do posiadania broni drugi warunek to wiedza i umiejętności niezbędne do posiadania broni i bezpiecznego posługiwania się nią trzeci warunek to niekaralność za przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu oraz każde przestępstwo z użyciem niebezpiecznego narzędzia lub takie które zagrażały zdrowiu i lub życiu ofiary czyli część zachowanie na drogach publicznych uznawanych za przestępstwa lub poważne wykroczenia przeciwko zdrowiu i życiu uczestników ruchu drogowego na przykład wyprzedzanie w pobliżu i na przejściu dla pieszych przejazd przez torowisko pojazdów szynowych gdy przepisy tego zabraniał je spowodowanie uszkodzeń ciała powyżej dni 7. Czwarty warunek to działalność na szkodę władz państwa czytać poglądy polityczne niezgodne z poglądami aktualnie sprawujących władzę krytyka władzy nie mająca podstaw naukowych nawoływanie do obalenia rządu czy jawnego sprzeciwu wobec prawa ustawione ustanowionego przez rząd. Pierwsze dwa warunki bardzo przypominają warunki uzyskania prawa jazdy i to generalnie jest w obecnej ustawie o broni i amunicji natomiast karalność za przestępstwa w ruchu drogowym jako warunek uzyskania prawo do posiadania broni palnej jest dla mnie bardzo ważne ponieważ badanie i obserwacje psychologów wskazują że jeżeli ktoś nie szanuje ludzkiego życia na drodze Stwarza zagrożenie dla życia na w ruchu drogowym to jest duże prawdopodobieństwo że że użyję broni palnej nielegalnie do łamania prawa jeśli chodzi o opozycję to też jest potwierdzone wieloma badaniami wieloma dowodami że osoby które sprzeciwiają się rządowi prawu ustawione ustanowione mu przez rząd mają skłonności do zwalczania rządu do tworzenia grup przestępczych Rebelianci terrorystycznych których celem jest obalenie rządu i na przykład badania zamachowców na prezydentów USA wskazują że oni przed próbą zabicia prezydenta USA i rządzących polityków USA krytykowali go oraz oraz tych polityków których chcieli później zabić. Na pewno należy usunąć z ustawy o broni i amunicji przeznaczenie tej broni to znaczy do czego chce używać broń osoba która stara się o pozwolenie bo to nie ma znaczenia Po prostu jeżeli ktoś się czuje zagrożony to nawet obecnie może legalnie nosić broń do celów sportowych. Przykładowo ktoś ma broń do celów sportowych i policja go zatrzymuje No on się przyznaję bo zakładam że jest to porządny obywatel że tak mam przy sobie broń w kaburze No i policjant pyta podczas typowe kontroli drogowej No po co panu tabelę on mówi No jadę na strzelnicę No ona jest otwarta teraz jest powiedzmy 9:17 i i strzelnica w mieście 50 km od miejsca kontroli jest otwarta wtedy osoba kontrolowana która ma broń w kaburze na pasie może to udowodnić bo pokazuje policjantowi No jadę tam na tą strzelnicę a ona otwarta na przykład od 8:00 do 17:00 A bliżej nie ma żadnej strzelnicy więc muszę jechać tam bo tam mam najbliżej., każdy kto ma legalną broń do celów innych niż ochrona osobista może ją użyć jako do swojej ochrony osobistej i jak to mówił prawnik może jej użyć do obrony swojego lub innych zdrowia życia mienia w sytuacji gdy uzna to za niezbędne. Więc w takim razie nikogo nie powinno obchodzić po co komuś Ta broń jeśli spełnił wymagania stawiane posiadaczowi broni.
Po pierwsze to tytuł filmu nieadekwatny do treści, jako strzelec czarnoprochowy zdychałem z nudów.
Ustawa o broni i amunicji do zaorania, świadczy o tym jedna z najmniejszej ilości broni na 100 mieszkańców w Europie.
Śmierdzi komuną i ograniczeniami spoza rzeczywistości.
Nie odnieśliście się bezpośrednio do noszenia broni czarnoprochowej, tylko coś o kaburach.
To jest dziwne że człowiek chce mieć broń ?
Jakąkolwiek, byle by strzelała i nie trzeba by przy tym błagać urzędników o zakwalifikowanie do grona osób którym ktoś pozwala ?
Panowie, wasz "mindset" , to jak postrzegacie bycie wolnym człowiekiem jest raczej w kategorii bycia grzecznym niewolnikiem z pochyloną głową który dziękuje swojemu Panu i Władcy że może mieć krótką lufę w karabinku AR...
Pan specjalista od prawa nie powinien używać stwierdzenia "moim zdaniem" albo tak albo nie.
Zmiencie tytuł filmu bo czas ludziom marnujecie.
Panowie elita aco my 70 latkowie którzy mamy trochę problemu ze zdrowiem . Armatnie mięso .
Panowie nie wystarczy tej komuny walczmy oto kiedy szeryf będzie szeryf nam kazał kupić broń jak mówił kiedyś ten koleś co bryka na bosaka po świecie będąc w kraju gdzie jest prawdziwa demokracja . Można sobie ble ble jak się ma pozwolenie i broń . Nie zawsze ok kolesiostwo . Powiedzcie tym którzy po kilku podejściach nie zaliczyli pseudo egzaminów . Nie mieli kolesiów . Lub wiek i zdrówko .
Ludzie potrafią strzelać z wiatrówki do kotów z balkonu, bo ich denerwuje miauczenie. Gdyby mieli typową broń palną, mogliby ją łatwo trochę wyciszyć i użyć zamiast wiatrówki. Czarnoprochowa broń bardzo hałasuje, śmierdzi i często jest zawodna, więc użycie jej wśród ludzi natychmiast identyfikuje strzelca, przez co znika poczucie bezkarności. Moim zdaniem to są cechy, które mają istotny wpływ na możliwość latwego bądź trudnego dostępu tych różnych typów broni.
Nie zgadzam się z gościem tego wywiadu że w Polsce noszenie noży w formie ukrytej jest nielegalne gdyby bowiem tak było to wszelkie narzędzia wielofunkcyjne multitool byłyby nielegalne a są legalne bez zezwolenia każdy może kupić multitoola który oprócz ostrza ma piłę na śrubokręt otwieracz do butelek i wiele innych rzeczy. A przecież w tym narzędziu wielofunkcyjnym ostrze jest ukryte nie widać do radia wyjmę narzędzie wielofunkcyjne to nie widać że tam jest nóż dopóki go nie odkryję czyli nie w sensie nie wysuniętego ostrza nie otworzę tego narzędzia
chodzi o przedmioty które nie wyglądają na noże np. ostrza ukryte w laskach,parasolach, długopisach itp.
jak widzę multitool lub tzw. szwajcara to spodziewam się że jest tam jakieś ostrze
Myślenie,skoro ja przeszedłem przez długi proces załatwiania broni to dlaczego inni mają mieć łatwiej.Skoro ja byłem gupi i się zaszczepiłem i teraz żałuję ,to niech inni też się zaszczepią .Broń dla każdego kto chce ją mieć i nie jest pierdolnienty!!!