Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
全部都換成博愛座太聰明了吧
贊同，觀念完全正確
長官英明!只要改名就能解決問題.
我媽媽70多歲，右膝蓋去年開刀，左膝蓋最近又惡化無法久站，因為家住淡水新市鎮比較遠，我也不會開車，去台北醫院回診或辦事時只能帶她坐捷運，若上車時沒座位，她只會安慰我站一下很快就到，但因為一站至少50分鐘，所以我會蠻心疼的(我們也沒經費每次都坐計程車，單趟至少要700-800)後來我們都會特地坐到淡水站，回程就坐回象山站(就會有位子)我可以沒位子坐，但我想讓我媽舒服一點，有時也會有好心人願意讓座，但我們不覺得是應該的，我也常讓座給年紀大和小朋友其實好人還是居多的，所以我覺得沒必要發起占領博愛座運動，這會讓本來就已經人潮滿滿的捷運更亂(苦苓不要來亂啦)
設一個老人專用車廂,車廂設計成搏擊舞臺,只放一個椅子,打贏的登上寶座,其他乘客只能在別的車廂觀賞賽事,不得介入！😂😂
博愛座不是誰該不該坐的問題，是人民素質的問題，一個素質低下的社會，博愛座就變成問題。一個高素质的社会，即使没有博爱座，人民會自動讓位給比自巳更需的人。
沒錯。而且，一個高素質的社會，就沒有人會用暴力逼迫別人讓座
那停車場的身障車位呢?
實務上不可能二分成高素質與低素質的社會，人性是自私的，高素質的社會依然有有徇私者成為社會問題。所以現實是有且一直會有，必須有法源與罰則遏止僥倖心理否則沒完沒了。
到現在才提喔……這種鳥事都多久了
廢掉，老人就沒皮條，乖乖的站著。
說真的，一般座也可以主動禮讓給需要的人呀！為什麼要眼睜睜看人在吵😢我坐一般座都會讓（博愛座坐滿需要的人時）
我想在北捷情況就是這些長者沒被讓位吧.
要讓自己慢慢讓😂😅，反正我不可能讓的
因為你是極少数有素質的老百姓。
@@terrylee583 你老了請讓我知道你是不會讓的人，我也不會讓給你
搏擊座還滿好笑的
常常都是有隱性需求的年輕人被老人罵，既然是隱性需求，就代表外觀看不出來，且位子本就是先搶先贏，人家也沒有義務去說明自己的狀況啊！還是廢除博愛座吧！不然就所有位子都改成博愛座！反正所有位子都長一樣就對了！社會的愛心必然存在，若有需要，就打開金口，禮貌地請人讓座！若對方不讓，就請接受！沒人逼你一定要搭大眾運輸工具！大部分乘客都是付全票的車錢，反觀老人都是優待票，憑什麼健康老人就一定能有位子坐？位於道德制高點的某些老人們啊！敬老的前提，是這位老人有德、有功、有禮、有智慧！「尊敬」，是有價值的！不是人人年過65歲就能自動獲得！！
支持更名搏擊座 打贏的才有資格坐 !!!
那個說把所有座椅變博愛座的那位，他未來一定是學霸
博愛座是依 「身心障礙者權益保障法」給身心障礙者的一種保障,但不是給..........老人智障者!
那請問苦x，那停車場、路邊我停身障車位也沒問題了，我也一樣會繳費啊
靠腰，博愛座事件早在吵很久，但是政府直至沒改!
早期没博愛座百姓會主動讓座其實博愛座是多餘的
你多久沒座公車？就是會讓位的成稀有，才會有博愛座，特別是網路時代，人人只顧上車搶位，好繼續上網，誰會讓位？
大家都會讓怎麼還會需要博愛坐，就是不讓才改成有博愛坐的吧🤔 你怎麼不說百姓都不要做壞，其實警察是多餘的
搶門邊位子不是為了那個博愛座，而是方便上下車。以捷運行駛的穩定度來說，一樣設置博愛座，換到其他離門口較遠的位置，看他們還搶不搶。(都能出門搭車了，就不用講行動不便的問題了，車廂沒那麼大)
萬一行動不便，不是在門口，還沒走到門邊，車門已關，不恰當
想多了，照搶
留最後一節車廂放博愛座讓老人自己去亂鬥吧!
哈哈哈🇨🇭1
聽到「北市府也做出回應」，我就知道蔣萬安又要出來講毫無用處的廢話了。咦，我為什麼說「又」呢？
他只會出來講幾句漂亮話，不會有任何實際行動
請改。身心障礙座or身體不好請座
學台鐵高鐵一樣就好了啦 先買的有坐票 後買的就只有站票
老人搶搏擊座 ，一起血流成河
是不是換個角度想想(近年剛滿65歲的守法民眾心理層面)。 >>從開始可以乘坐公共運輸的年紀，就開啟遵守著博愛座的"校規"。好不容易站了近50年，終於可以坐下來了…卻變成了不讓座!!這又情何以堪…(這些剛滿65的前輩，正是出生人口最多年份前端…)
需要座位的要表達；聽到需要座位的乘客可評估自身需求允讓座；提出需求的也要學習接受被拒絕的勇氣。台灣人的素養確實還有待提升
博愛座改成搏擊座
加貼警語...(不得強迫已就座乘客讓座)
而且違反該規定者應不分年齡直接適用刑法
改成（虛弱座），身體不適、生病、身體虛弱的人建議使用，當然懷孕、身障、剛滿12兒童或未滿12歲的小孩也能坐，老人要坐得要出示證件，證明真的是老人，除非一眼就能知道是老人，比方說彎腰駝背，像迪士尼鐘樓怪人一樣，身高直接彎成只有一半
100%博愛座設置一定超過法規規定的15%設置率
0:25 主播的眼睛怎麼突然看向鏡頭外了😂
不用修拉，都拆掉，眾人平等最快
你好聰明啊…人家有缺腳的，你的腳也要弄缺，你就和他們平等了
博愛座不是老人和婦孺優先嗎？ 這還需要教？ 記得小時候是沒有博愛座的 ,但看到需要座位的都會禮讓😊
就是這樣的狹義概念放到現在顯得越來越不適應形勢。而且你少提了老弱婦孺裡最容易被忽略的「弱」，這更加證明了博愛座制度對實際需求的不足
自由，平等，博愛改成平等座，不要有情緒謾罵，只要有需要，人人平等
高鐵也是啊 某次從後面被推被嗆不讓座給剛從後方進車廂的老人（已經有位子） 靠杯當我有白眼喔 而且明明那個老人也有座位 真的沒位子讓我知道一下我也會讓座啊 為什麼要這麼激進
老人才不管什麼給需要的人!
不要以偏概全，很多年紀大的修養還是很好的
是妳家老人如此？
你不會老？
老年人很多都是沒有受到高等教育。
@@伊齡沒錯，大部分老人家都是有修養的，正因如此，才顯得「少數」倚老賣老還行使暴力的不法之徒特別可憎
為什麼不直接廢掉?
1:32 「有花錢為何不能坐」，說個有趣的，65歲以上老人還坐捷運免費喔 (敬老卡補貼480元），所以老人是沒花錢還要叫你起來讓座
為什麼不修改身心障礙者權益保護法🤣🤣 這樣一來15 %也解決了
設計幾個博愛車廂吧！
"有其他實際需要的人"不就已包含在"老弱婦孺"裡面?這種修法提議挺無聊的
有其他實際需要的人包含年輕人,自然就等於削弱老弱婦孺,特別是削弱以權謀私老人
這些只會坐在辦公室裡咬文嚼字的能想出甚麼有效辦法?
他講的是老人跟婦孺有可能是健康者沒資格被讓位,另外年輕人可能是虛弱者,所以既然無法區分乾脆一律平等對待,實際上就等於廢除博愛座
@@boy246871538 光看你的說詞爭議性就很大了，健康及虛弱者如何認定?老人跟婦孺即便是健康者，其一旦遭遇危險，身體承受的損害都會超過一般成年人，你家裡也會有年老的長輩、年幼的晚輩、你媽也是懷孕生下你的，怎不將心比心?
@@boy246871538 什麼"以權謀私老人"??只有你看得懂...什麼沒資格被讓位?這言論爭議性很大，老人及婦孺即便是身體健康者，其一旦遭遇危險，所承受的損害絕對高於一般成年人。你家裡或親戚也有年老的長輩、年幼的晚輩，你也是你媽懷胎生下來的，怎不能將心比心?
在大陸，有這麼一句流行語：不是人們變老就會變壞，而是那些壞人也在變老。
在台北坐捷運， 我發現都是四五十歲的人讓坐給七八十歲的人。 有些 年輕人坐在博愛座都裝睡， 唉老人要自求多福了
以後坐博愛座要先搏擊成功才可以入坐
直接改為有身心障礙證明或醫院開立相關證明者才能坐。
好聰明的建議…哪天那你身體不適快要昏了也要看著空位堅持不能坐喔，然後就昏倒在地了
你當作我這輩子沒昏倒過是嗎？還會傻傻的照著你說的那樣。
不要在那邊拿法條,提程序........真的有心要改,只需要一個共識就行!還是又要討論,才叫民主,要不然又是黑箱!因為怕年輕人擴權....
直接廢除吧~
全面改成敬老專車好了。哈哈哈…有人嗆我，意思老人最大。
這辦法不錯耶！ 讓愛濫用博愛座的老人自己去慢慢搶😂
反正不是自己利益的議題 送立法院就會拖會等你沒看花東2兆 黑箱 隨便送隨便過還用舉手投票
什麼身心障礙權益保障法...設置...那不會直接一節車廂給這些需要的人就不會再哭邀了
禮義廉恥，博愛座給需要的優先，基本素質都能這樣講，新聞是沒得報導唷
直接改成 博鬥挑戰發起座
給客家人作都沒有送
佔領博愛座都是閩南人跟外省人欸
這跟客家人啥事情？😅你有閱讀障礙嗎？😅
@@仁王-o7b 你有實際統計數據支持嗎? 還是你個人偏見、歧視?
搏擊座，坐的年輕人馬上就會遭到老年挑戰者挑戰
就算真的修法了，(如果不罰錢)我是覺得亂象也不會變就是了。
一個60歲的人坐在博愛座！來了一個80歲的，60歲的人要不要讓？所以癈了吧！不然搬家到高雄，因為我們高雄捷運都沒人坐，公車60歲老人免費，也沒人坐！
老人家叫人家起來有夠沒禮貌，應該是禮貌性的詢問對方可不可以讓座給他，這麼不耐站，可以不要去站著坐捷運。
老人都有那個精力鬧事 證明身體還很好 不符合博愛座乘坐要件！
覺得都不要設座位吧，大家通通座地上不就解決了，人人平等
好聰明喔…人家有斷腳的，是不是也把你腳的打斷，人人就平等了耶
改成（勃礙座）顧名思義就是有勃起功能障礙的人使用😂
血戰血怠！
修了也沒有用~廢除才對
設一個全是博愛座車廂不就好了
那就立法 只要老人在博愛座鬧事 就取消健保給付 既可讓健保不再虧損 又可以讓老人早點見上帝 這樣省錢又行善！
老人講到錢 就瞬間安分了
最好是您的父母先去見吧！
@@AllenYangZzz 老人會怕少給錢嗎！應該是你想要免費最棒！
@@陳科閎 老人不要錢 那怎麼還會有老人津貼這種政策買票啊？而且在講搶博愛座就罰錢，干我免費不免費啥事？
@@陳科閎沒事 你父母在等我了😂
愛心座
這叫民主鐵拳~懂什麼
設座是展現仁慈與博愛？那以前的台灣怎麼會有那麼多枉死的人與事件應該說殺伐果斷沒在客氣的讓座真心的才是難得硬設一個位置來具現化美德嗎？下面拍上面的馬屁感恩戴德時代一直在變法卻不能與時俱進倒過來說法很難修要時程和安排台灣在獨特的民主與政黨政治下造成對立是很正常且深入人心而且有各式各樣的對立除此之外面對現實的環境與壓力現在又是需要有多文明😂難道撤座會和感懷某人有關所以不能撤？如果是這樣的確很適合全部都改成博愛座
修法把老人排除阿
有點太.....偏激惹😂
好聰明啊…等你老了第一個排除
搏擊座 標配 裁判 木棍 簽賭單 .... 一言不合 棍棒齊飛 乘客下注 下車結算.
老人沒禮貌, 但年輕人有天也會變老
等我老了再去叫年輕人給我讓座
今天的重點就是有些年輕人也有隱性需求，外表看不出來他不舒服卻被老人家強硬要求讓座啊
就是有些壞老人 倚老賣老強迫讓坐 讓坐是心甘情願的善意 不是道德綁架的工具
記者很漂亮
我們需要第二位鄭捷。
每個人都很需要啊，誰願意站著呢🤔
你講到重點了
好聰明啊…那以後社會都不用考慮這麼多啦，就像你說的，每個人都很需要啊，為什麼要特別讓老弱婦儒是吧
@@kevinlin009 我的意思是每個人都想坐著，誰不想呢?至於讓不讓我可沒說喔
那來的老人氣那麼大？不誏！、、、😊😢😢
很多意見都不錯，唯獨苦X的很錯
偽腐部就是廢部
這些年輕人 老了以後也是冥頑不靈的老人
老人腿沒力，以後通通都坐地板上，不然就是別出門，誰叫你們沒孝順的子女帶你們出門，不讓坐的人，家庭中一定沒老人，不怕報應°世道淪喪°
多出兩位敬老座好了。
道德淪喪，四尾土龍的社會才會去跟老人搶博愛座。無恥。
法律都不遵守了，談什麼道德，先守法再來說
道德淪喪，四尾土龍的社會說誰呢
認為害民取利的老人有守法是在搞笑?
@@劉忠訓-j8l 沒錯，法律是道德的最低限度。
就是沒道德,所以才會一堆年輕人去做詐騙
全部都換成博愛座太聰明了吧
贊同，觀念完全正確
長官英明!只要改名就能解決問題.
我媽媽70多歲，右膝蓋去年開刀，左膝蓋最近又惡化無法久站，因為家住淡水新市鎮比較遠，我也不會開車，去台北醫院回診或辦事時只能帶她坐捷運，若上車時沒座位，她只會安慰我站一下很快就到，但因為一站至少50分鐘，所以我會蠻心疼的(我們也沒經費每次都坐計程車，單趟至少要700-800)
後來我們都會特地坐到淡水站，回程就坐回象山站(就會有位子)
我可以沒位子坐，但我想讓我媽舒服一點，有時也會有好心人願意讓座，但我們不覺得是應該的，我也常讓座給年紀大和小朋友
其實好人還是居多的，所以我覺得沒必要發起占領博愛座運動，這會讓本來就已經人潮滿滿的捷運更亂(苦苓不要來亂啦)
設一個老人專用車廂,車廂設計成搏擊舞臺,只放一個椅子,打贏的登上寶座,其他乘客只能在別的車廂觀賞賽事,不得介入！😂😂
博愛座不是誰該不該坐的問題，是人民素質的問題，一個素質低下的社會，博愛座就變成問題。一個高素质的社会，即使没有博爱座，人民會自動讓位給比自巳更需的人。
沒錯。而且，一個高素質的社會，就沒有人會用暴力逼迫別人讓座
那停車場的身障車位呢?
實務上不可能二分成高素質與低素質的社會，人性是自私的，高素質的社會依然有有徇私者成為社會問題。所以現實是有且一直會有，必須有法源與罰則遏止僥倖心理否則沒完沒了。
到現在才提喔……這種鳥事都多久了
廢掉，老人就沒皮條，乖乖的站著。
說真的，一般座也可以主動禮讓給需要的人呀！為什麼要眼睜睜看人在吵😢
我坐一般座都會讓（博愛座坐滿需要的人時）
我想在北捷情況就是這些長者沒被讓位吧.
要讓自己慢慢讓😂😅，反正我不可能讓的
因為你是極少数有素質的老百姓。
@@terrylee583 你老了請讓我知道你是不會讓的人，我也不會讓給你
搏擊座還滿好笑的
常常都是有隱性需求的年輕人被老人罵，既然是隱性需求，就代表外觀看不出來，且位子本就是先搶先贏，人家也沒有義務去說明自己的狀況啊！還是廢除博愛座吧！不然就所有位子都改成博愛座！反正所有位子都長一樣就對了！
社會的愛心必然存在，若有需要，就打開金口，禮貌地請人讓座！若對方不讓，就請接受！沒人逼你一定要搭大眾運輸工具！大部分乘客都是付全票的車錢，反觀老人都是優待票，憑什麼健康老人就一定能有位子坐？
位於道德制高點的某些老人們啊！敬老的前提，是這位老人有德、有功、有禮、有智慧！
「尊敬」，是有價值的！不是人人年過65歲就能自動獲得！！
支持更名搏擊座 打贏的才有資格坐 !!!
那個說把所有座椅變博愛座的那位，他未來一定是學霸
博愛座是依 「身心障礙者權益保障法」給身心障礙者的一種保障,但不是給..........老人智障者!
那請問苦x，那停車場、路邊我停身障車位也沒問題了，我也一樣會繳費啊
靠腰，博愛座事件早在吵很久，但是政府直至沒改!
早期没博愛座
百姓會主動讓座
其實博愛座是多餘的
你多久沒座公車？就是會讓位的成稀有，才會有博愛座，特別是網路時代，人人只顧上車搶位，好繼續上網，誰會讓位？
大家都會讓怎麼還會需要博愛坐，就是不讓才改成有博愛坐的吧🤔 你怎麼不說百姓都不要做壞，其實警察是多餘的
搶門邊位子不是為了那個博愛座，而是方便上下車。
以捷運行駛的穩定度來說，一樣設置博愛座，換到其他離門口較遠的位置，看他們還搶不搶。
(都能出門搭車了，就不用講行動不便的問題了，車廂沒那麼大)
萬一行動不便，不是在門口，還沒走到門邊，車門已關，不恰當
想多了，照搶
留最後一節車廂放博愛座讓老人自己去亂鬥吧!
哈哈哈🇨🇭1
聽到「北市府也做出回應」，我就知道蔣萬安又要出來講毫無用處的廢話了。咦，我為什麼說「又」呢？
他只會出來講幾句漂亮話，不會有任何實際行動
請改。身心障礙座or身體不好請座
學台鐵高鐵一樣就好了啦 先買的有坐票 後買的就只有站票
老人搶搏擊座 ，一起血流成河
是不是換個角度想想(近年剛滿65歲的守法民眾心理層面)。
>>從開始可以乘坐公共運輸的年紀，就開啟遵守著博愛座的"校規"。好不容易站了近50年，終於可以坐下來了…卻變成了不讓座!!這又情何以堪…(這些剛滿65的前輩，正是出生人口最多年份前端…)
需要座位的要表達；
聽到需要座位的乘客可評估自身需求允讓座；提出需求的也要學習接受被拒絕的勇氣。
台灣人的素養確實還有待提升
博愛座改成搏擊座
加貼警語...(不得強迫已就座乘客讓座)
而且違反該規定者應不分年齡直接適用刑法
改成（虛弱座），身體不適、生病、身體虛弱的人建議使用，當然懷孕、身障、剛滿12兒童或未滿12歲的小孩也能坐，老人要坐得要出示證件，證明真的是老人，除非一眼就能知道是老人，比方說彎腰駝背，像迪士尼鐘樓怪人一樣，身高直接彎成只有一半
100%博愛座設置一定超過法規規定的15%設置率
0:25 主播的眼睛怎麼突然看向鏡頭外了😂
不用修拉，都拆掉，眾人平等最快
你好聰明啊…人家有缺腳的，你的腳也要弄缺，你就和他們平等了
博愛座不是老人和婦孺優先嗎？ 這還需要教？ 記得小時候是沒有博愛座的 ,但看到需要座位的都會禮讓😊
就是這樣的狹義概念放到現在顯得越來越不適應形勢。而且你少提了老弱婦孺裡最容易被忽略的「弱」，這更加證明了博愛座制度對實際需求的不足
自由，平等，博愛
改成平等座，不要有情緒謾罵，只要有需要，人人平等
高鐵也是啊 某次從後面被推被嗆不讓座給剛從後方進車廂的老人（已經有位子） 靠杯當我有白眼喔 而且明明那個老人也有座位 真的沒位子讓我知道一下我也會讓座啊 為什麼要這麼激進
老人才不管什麼給需要的人!
不要以偏概全，很多年紀大的修養還是很好的
是妳家老人如此？
你不會老？
老年人很多都是沒有受到高等教育。
@@伊齡沒錯，大部分老人家都是有修養的，正因如此，才顯得「少數」倚老賣老還行使暴力的不法之徒特別可憎
為什麼不直接廢掉?
1:32 「有花錢為何不能坐」，說個有趣的，65歲以上老人還坐捷運免費喔 (敬老卡補貼480元），所以老人是沒花錢還要叫你起來讓座
為什麼不修改身心障礙者權益保護法🤣🤣 這樣一來15 %也解決了
設計幾個博愛車廂吧！
"有其他實際需要的人"不就已包含在"老弱婦孺"裡面?這種修法提議挺無聊的
有其他實際需要的人包含年輕人,自然就等於削弱老弱婦孺,特別是削弱以權謀私老人
這些只會坐在辦公室裡咬文嚼字的能想出甚麼有效辦法?
他講的是老人跟婦孺有可能是健康者沒資格被讓位,另外年輕人可能是虛弱者,所以既然無法區分乾脆一律平等對待,實際上就等於廢除博愛座
@@boy246871538 光看你的說詞爭議性就很大了，健康及虛弱者如何認定?老人跟婦孺即便是健康者，其一旦遭遇危險，身體承受的損害都會超過一般成年人，你家裡也會有年老的長輩、年幼的晚輩、你媽也是懷孕生下你的，怎不將心比心?
@@boy246871538 什麼"以權謀私老人"??只有你看得懂...什麼沒資格被讓位?這言論爭議性很大，老人及婦孺即便是身體健康者，其一旦遭遇危險，所承受的損害絕對高於一般成年人。你家裡或親戚也有年老的長輩、年幼的晚輩，你也是你媽懷胎生下來的，怎不能將心比心?
在大陸，有這麼一句流行語：不是人們變老就會變壞，而是那些壞人也在變老。
在台北坐捷運， 我發現都是四五十歲的人讓坐給七八十歲的人。 有些 年輕人坐在博愛座都裝睡， 唉老人要自求多福了
以後坐博愛座要先搏擊成功才可以入坐
直接改為有身心障礙證明或醫院開立相關證明者才能坐。
好聰明的建議…哪天那你身體不適快要昏了也要看著空位堅持不能坐喔，然後就昏倒在地了
你當作我這輩子沒昏倒過是嗎？還會傻傻的照著你說的那樣。
不要在那邊拿法條,提程序........真的有心要改,只需要一個共識就行!還是又要討論,才叫民主,要不然又是黑箱!因為怕年輕人擴權....
直接廢除吧~
全面改成敬老專車好了。哈哈哈…有人嗆我，意思老人最大。
這辦法不錯耶！ 讓愛濫用博愛座的老人自己去慢慢搶😂
反正不是自己利益的議題 送立法院就會拖會等
你沒看花東2兆 黑箱 隨便送隨便過還用舉手投票
什麼身心障礙權益保障法...設置...
那不會直接一節車廂給這些需要的人就不會再哭邀了
禮義廉恥，博愛座給需要的優先，基本素質都能這樣講，新聞是沒得報導唷
直接改成 博鬥挑戰發起座
給客家人作都沒有送
佔領博愛座都是閩南人跟外省人欸
這跟客家人啥事情？😅你有閱讀障礙嗎？😅
@@仁王-o7b 你有實際統計數據支持嗎? 還是你個人偏見、歧視?
搏擊座，坐的年輕人馬上就會遭到老年挑戰者挑戰
就算真的修法了，(如果不罰錢)我是覺得亂象也不會變就是了。
一個60歲的人坐在博愛座！
來了一個80歲的，60歲的人要不要讓？
所以癈了吧！不然搬家到高雄，因為我們高雄捷運都沒人坐，公車60歲老人免費，也沒人坐！
老人家叫人家起來有夠沒禮貌，應該是禮貌性的詢問對方可不可以讓座給他，這麼不耐站，可以不要去站著坐捷運。
老人都有那個精力鬧事 證明身體還很好 不符合博愛座乘坐要件！
覺得都不要設座位吧，大家通通座地上不就解決了，人人平等
好聰明喔…人家有斷腳的，是不是也把你腳的打斷，人人就平等了耶
改成（勃礙座）顧名思義就是有勃起功能障礙的人使用😂
血戰血怠！
修了也沒有用~廢除才對
設一個全是博愛座車廂不就好了
那就立法 只要老人在博愛座鬧事 就取消健保給付 既可讓健保不再虧損 又可以讓老人早點見上帝 這樣省錢又行善！
老人講到錢 就瞬間安分了
最好是您的父母先去見吧！
@@AllenYangZzz 老人會怕少給錢嗎！應該是你想要免費最棒！
@@陳科閎 老人不要錢 那怎麼還會有老人津貼這種政策買票啊？
而且在講搶博愛座就罰錢，干我免費不免費啥事？
@@陳科閎沒事 你父母在等我了😂
愛心座
這叫民主鐵拳~懂什麼
設座是展現仁慈與博愛？
那以前的台灣怎麼會有那麼多枉死的人與事件
應該說殺伐果斷沒在客氣的
讓座真心的才是難得
硬設一個位置來具現化美德嗎？
下面拍上面的馬屁
感恩戴德
時代一直在變
法卻不能與時俱進
倒過來說法很難修要時程和安排
台灣在獨特的民主與政黨政治下
造成對立是很正常且深入人心
而且有各式各樣的對立
除此之外面對現實的環境與壓力
現在又是需要有多文明😂
難道撤座會和感懷某人有關所以不能撤？如果是這樣的確很適合全部都改成博愛座
修法把老人排除阿
有點太.....偏激惹😂
好聰明啊…等你老了第一個排除
搏擊座 標配 裁判 木棍 簽賭單 .... 一言不合 棍棒齊飛 乘客下注 下車結算.
老人沒禮貌, 但年輕人有天也會變老
等我老了再去叫年輕人給我讓座
今天的重點就是有些年輕人也有隱性需求，外表看不出來他不舒服卻被老人家強硬要求讓座啊
就是有些壞老人
倚老賣老強迫讓坐
讓坐是心甘情願的善意 不是道德綁架的工具
記者很漂亮
我們需要第二位鄭捷。
每個人都很需要啊，誰願意站著呢🤔
你講到重點了
好聰明啊…那以後社會都不用考慮這麼多啦，就像你說的，每個人都很需要啊，為什麼要特別讓老弱婦儒是吧
@@kevinlin009 我的意思是每個人都想坐著，誰不想呢?至於讓不讓我可沒說喔
那來的老人氣那麼大？不誏！、、、😊😢😢
很多意見都不錯，唯獨苦X的很錯
偽腐部就是廢部
這些年輕人 老了以後也是冥頑不靈的老人
老人腿沒力，以後通通都坐地板上，不然就是別出門，誰叫你們沒孝順的子女帶你們出門，不讓坐的人，家庭中一定沒老人，不怕報應°世道淪喪°
多出兩位敬老座好了。
道德淪喪，四尾土龍的社會才會去跟老人搶博愛座。
無恥。
法律都不遵守了，談什麼道德，先守法再來說
道德淪喪，四尾土龍的社會說誰呢
認為害民取利的老人有守法是在搞笑?
@@劉忠訓-j8l 沒錯，法律是道德的最低限度。
就是沒道德,所以才會一堆年輕人去做詐騙