Devemos pontuar que as chamadas ciências humanas, não devem, dado o estado econômico e científico de nosso país no momento atual, serem colocadas no mesmo patamar das ciências biológicas e tecnológicas de exatas, no que tange a questão de suporte e financiamento. Em outras palavras, as ciências humanas são importantes sim, mas não temos no presente momento, condições de bancá-las, de suportá-las. É uma dura e triste realidade. Quando superarmos este momento, aí poderemos nos dedicar às ciências humanas. No presente, devemos apontar todos os nossos esforços, no sentido de financiamento, de desburocratização, no sentido de ênfase do mérito e suporte aos pós-graduandos, no sentido de desenvolver novos grupos de pesquisa e afins para as áreas bio e tecno-exatas. Em um exercício, imaginemos que retirássemos toda a ciência que atualmente é desenvolvida no Brasil, haveria algum impacto mundial? Creio que infelizmente este seria mínimo, e em pouco tempo resolvido pela atuação de outras nações. Desta forma, de um modo franco, a ciência no Brasil deve se pautar pelo desenvolvimento tecnológico para aplicações, sem perder o foco que é da ciência, que é desenvolver conhecimento e pesquisa, mesmo que não se vejam resultados práticos a priori. Se aplica aqui o princípio do segundo presidente dos Estados Unidos, John Adams, sobre o que é importante e o que é urgentemente necessário.
Que urgência é essa? Se tem salário de 33 mil + 145 mil REAIS de benefícios pra concursados de alto escalão então tem bolsa pra cientistas sim! E de todas as áreas! Esse papo de "estamos sem dinheiro então vamos cortar programas públicos" não cola mais! Não depois dessa proposta de reforma administrativa, está tudo muito claro...
Estamos divulgando este vídeo em matéria sobre tecnologia avançada versus políticos atrasados no blog da ecologia e da cidadania, confira em folhaverdenews.blogspot.com
boa tarde eu tenho uma planta que eu gostaria muito de ser pesquisada ela serve para curar cancer derrepente pode ajudar muito gente so nao sei o nome dela
Amo esses debates da TV Futura.
Tomara que eles sigam ocorrendo.
Excelente professora Suzana, mas não temos uma politica de apoio a mobilidade de estudantes e professores.
26:00, estou deixando salvo pra minha redação, boa tarde/noite/ bom dia
Eai? Foi boa?
Jessé : virei sua fã.
Devemos pontuar que as chamadas ciências humanas, não devem, dado o estado econômico e científico de nosso país no momento atual, serem colocadas no mesmo patamar das ciências biológicas e tecnológicas de exatas, no que tange a questão de suporte e financiamento. Em outras palavras, as ciências humanas são importantes sim, mas não temos no presente momento, condições de bancá-las, de suportá-las. É uma dura e triste realidade. Quando superarmos este momento, aí poderemos nos dedicar às ciências humanas. No presente, devemos apontar todos os nossos esforços, no sentido de financiamento, de desburocratização, no sentido de ênfase do mérito e suporte aos pós-graduandos, no sentido de desenvolver novos grupos de pesquisa e afins para as áreas bio e tecno-exatas.
Em um exercício, imaginemos que retirássemos toda a ciência que atualmente é desenvolvida no Brasil, haveria algum impacto mundial? Creio que infelizmente este seria mínimo, e em pouco tempo resolvido pela atuação de outras nações.
Desta forma, de um modo franco, a ciência no Brasil deve se pautar pelo desenvolvimento tecnológico para aplicações, sem perder o foco que é da ciência, que é desenvolver conhecimento e pesquisa, mesmo que não se vejam resultados práticos a priori. Se aplica aqui o princípio do segundo presidente dos Estados Unidos, John Adams, sobre o que é importante e o que é urgentemente necessário.
Que urgência é essa? Se tem salário de 33 mil + 145 mil REAIS de benefícios pra concursados de alto escalão então tem bolsa pra cientistas sim! E de todas as áreas! Esse papo de "estamos sem dinheiro então vamos cortar programas públicos" não cola mais! Não depois dessa proposta de reforma administrativa, está tudo muito claro...
Muito bom!
Gostei do debate. Bem elaborado e preciso.
Começaram errando do cartório não proteger a ideias, deve ser porque aqui no Brasil não sabemos o que é ter uma ideia
ADM 4 NA UNP | RN
Metodologia Científica
Fomos redirecionados pro mesmo vídeo, pdp sahsauhsuhs
Adm FMU 3 semestre Metodologia Cientifica
ADM 2 UNOPAR - RJ Metodologia Científica
Excelente debate.
Ciências humanas, Jessé quase tomou conta do debate...
Infelizmente o Brasil tem a tendência a valorizar os estudos estrangeiros.
Estamos divulgando este vídeo em matéria sobre tecnologia avançada versus políticos atrasados no blog da ecologia e da cidadania, confira em folhaverdenews.blogspot.com
boa tarde eu tenho uma planta que eu gostaria muito de ser pesquisada ela serve para curar cancer derrepente pode ajudar muito gente so nao sei o nome dela
+cleide nene Como você sabe se ela cura câncer?
?
boa tarde gostei muito.
Br é muito criativo, e como dizem brincando " a NASA tem que estudar os brasileiros" kkkkkkk