Se o partido libertário quer ganhar terreno, precisa de aparecer mais no meio digital. Personalidades como o Gonçalo Sousa seriam cruciais para a divulgação do partido!
@@lukas3449 Tentamos dar lugar a todos os partidos da esquerda à direita. Certamente em breve, tentaremos fazer uns Shorts e umas análises a este PodCast! Obrigado Lukas!
Na Holanda escolhe-se a taxa que vai descontar do seu ordenado , a diferença é que na taxa mais baixa não tem direito ao subsídio de desemprego . A duração desse apoio também é super reduzido e bem .
@@1337Fever não tenho a certeza absoluta e entretanto podem ter mudado as regras mas quando lá estive a trabalhar e a viver havia duas taxas , uma de 8% e outra de 16% ( esta permitia o direito ao subsídio de desemprego ). A polícia municipal fiscalizou-me duas vezes na minha habitação sem aviso prévio , para terem a certeza quantas pessoas viviam no apartamento e se estaria certo com os dados dos cidadãos com aquela morada fiscal . Os serviços partilhavam informação e se houvesse aumento de rendimentos de um ano para o outro eles automaticamente ou cortavam apoios seja na habitação ou algum apoio financeiro que os cidadãos tivessem e até devolverem valores indevidos . Não existe sistemas perfeitos mas o nosso País é miserável em muitos aspetos , somos reféns dos aposentados e o aparelho do estado .
@@ricardoveloso1827Não somos "reféns dos aposentados" coisa nenhuma, seu desgraçado sem coração. É obrigação de qualquer sociedade civilizada cuidar das suas crianças, dos seus doentes e dos seus anciãos. Pagar reformas a quem trabalhou uma vida inteira para construir esta nação, muitas vezes numa dureza que vocês tenrinhos jamais aguentariam, não é "estar refém" nem fazer favor nenhum, é ser CIVILIZADO! Pensas que nunca hás-de chegar a velho e que nunca irás precisar da mesma solidariedade? Julgas-te eternamente jovem, estás mal enganado, moço.
@@brunomanco7529Só na Índia tens cerca de 10/11 milhões mas tens vários países é só fazeres uma pesquisa, a escravatura acabou em vários países por pressão direta dos europeus, especialmente os ingleses que mobilizaram a sua marinha para pressionar vários países a acabar com a escravatura como por exemplo o Brazil.
Acho que deveria haver uma lista pública sobre todos aqueles que beneficiam de apoios do Estado e quanto. O dinheiro é dos contribuintes e tanto o Estado como os subsidiados devem satisfações a todos os restantes!!!! isto is demonstrar que as "vítimas" da sociedade afinal não são assim tão despriveligiados.
Concordo. E como disseram noutro podcast no CdK, também devias ter "faturado" tudo o que beneficias do estado, quando vais por exemplo ao SNS, para ganhar consciência do que estás a pagar e não alimentar a ideia de que é de graça.
Nunca ouviste falar da lei da privacidade, portanto. Também queres ver uma lista de despesas que cada doente dá ao SNS para sabermos quanto custou o teu toque rectal ao contribuinte português? Acho-vos um piadão a vós Cheganos. Espumam-se da boca contra os recipientes de ajudas do Estado, choram-se das ajudas para os filhos dos pobres, mas depois querem ajudas do Estado para incentivo à natalidade e habitação para os jovens 😂😂😂 Vocês sabem lá o que querem. Só sabem que odeiam pretos e ciganos. Ajudas para pretos e ciganos, "não, malandros, vão trabalhar"; ajudas para brancos, "sim, por favor, dá -me guito, oh Estado".😂😂😂 Curem-se da burrice.
4 месяца назад+5
A cena Libertaria existiu até ao século XXI em algumas sociedades tribais. O antropólogo Pierre Clastres escreveu o mítico "Sociedade Contra o Estado" sobre os Yanomami nos anos 60. O problema destas sociedades é a violência extrema. A esperança média de vida era pouco mais de 30 anos.
Atenção que na visão libertária continuam a haver regras, eu não entendo muito bem esta comparação, o estado continua a ter o dever de tomar conta da segurança do país, não se torna uma anarchia senão seria um bando de animais à batatada.
Depuis de ouvrir O Miguel a falar de dinheiro, até me sinto normal. Gosto de dinheiro, E sempre que comentava isso com alguem, as pessoas olhavam para mim Como se eu não estivesse Bem. Nunca soube explicar porquê, mas gosto mesmo de energia 😂 muita energia😂😂
Vai para os EUA onde eles imprimem notas de monopólio à fartasana para alimentar a economia falsa em que vivem. Pode ser que algumas te caiam no bolso. Não partas é uma perna senão custa-te 30.000 USD.
Na minha visão o bem o mal está diretamente relacionado com aquilo que nos pesa na consciência, a consciência é o que mais define o humano, e atos que nos pesam na consciência invulotariamente ou por instinto é que define o que cada indivíduo vê como certo ou errado, a consciência humana tendo semelhanças em massa, é assim que se cria uma ideologia em uma sociedade / grupo de pessoas
Novas ideias, novos pensamentos para resolver o que não foi resolvido e nalguns casos agravado ao longo destes 50 anos, é promissor este partido, agora é preciso enfiar isto na cabeça das pessoas, se queres mudança não podes utilizar as mesmas políticas do passado.
Recomendo a quem quiser ler mais sobre as guerras limitadas da idade média até à 1ª Guerra Mundial três livros: War in European History por Michael Howard The Conduct of War 1789-1961 por J.F.C. Fuller Peace and War por Guglielmo Ferrero
Em respeito ao Bitcoin, é uma mudança tal de paradigma (um Cisne Negro) que fica difícil prever, mas não vejo que algo de mal venha daí! Os estados e o sistema financeiro vão e já estão a tentar "arrebanhar" tudo o máximo que puderem, com ETF, etc. mas isso está previsto no modelo do Bitcoin, e também ninguem vai voltar a por o génio dentro da garrafa, e se o Bitcoin supervalorizar, vai sempre haver quem tenha bitcoin em carteira auto custodiada, pelo que serão criadas mais outras moedas ou usam-se os Satoshis para transações. Um mundo admirável este em que estamos a viver hoje! Viva la Libertad Carajo!
“El liberalismo es el respeto irrestrico del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de no agresión y en defensa del derecho a la vida, la libertad y la propiedad privada.” Alberto Benegas Lynch hijo
A escravatura acabou, creio, essencialmente por dois motivos. O primeiro porque nunca foi bem vista, de todo: todas as civilizações foram muito críticas da escravatura, umas mais, outras menos, mas no momento em que a humanidade produzia, pela civilização, melhores condições de vida, a condição humana subeleva-se automaticamente, isto é a pirâmide de Maslow a funcionar. Então, nesse momento, existe uma profunda reflexão sobre os fundamentos da civilização, o que pode ser ou não, o que deve ser ou não, o que terá que ser ou não. O segundo motivo, relacionado com o primeiro, temos uma sociedade consolidada em torno do conceito de nação, do direito e das instituições, pela qual é possível ter um discurso afirmativo e coerente entre os fundamentos da civilização e a forma de ser da civilização. A Inglaterra no século XVIII foi dos primeiros estados a dar esse sinal. Por um lado, a ética cristã, neste caso protestante, através dos movimentos abolicionistas, que eram protestantes, dos quais os seu autores como Granville Sharp, Hannah Moore ou Willem Wilberforce, cujos fundamentos assentavam na condição divina de cada ser humano, independentemente de ser cristão ou não, branco ou negro, não poder ser reduzida à condição de propriedade, traduzindo assim uma terrível contradição éticajudaico-cristã na sociedade, algo que de resto os jesuítas já tinham ensaiado nos seus protestos muito antes, ou outras ordens da igreja, como as mendicantes, pagando um elevado preço por isso mesmo. Por outro lado, e aqui surge o segundo ponto, temos a apartir de Westfália na Europa, profundas transformações, e as condições para o aparecimento dos estados nação tal como os conhecemos, aonde as sociedades se podem finalmente consolidar em torno dos seus ideais de soberania e espirituais. A nação passa a ser um espaço político e social uno e afirma-se como tal, e não tanto um mosaico heterogéneo que depende apenas de multiplas relações feudo-vassálicas. Isto são os fundamentos do Direito Internacional, da Europa Moderna e de modelos de regime modernos. Apesar de que, na península Ibérica, nomeademente em Portugal, o nosso Estado estava muito consolidado a este nível desde D. Dinis. Para resumir, muito deveria ser dito sobre a escravatura nos tempos que correm, infelizmente muito pouco tem sido dito e o que tem sido dito tem subscrito uma narrativa política, muito enviesada, pouco apoiada numa visão hitórica, mal compreendida e sobretudo extradordináriamente ingénua.
Considerando os princípios do libertismo que valorizam a liberdade individual e o direito de escolha, como pode ser justificada a posição contrária à eutanásia, que envolve a decisão pessoal sobre o fim da própria vida?
Eu não acredito em Deus, mas cresci numa família e país católico e talvez por isso eu tenha bem assente em mim o que é o certo e o errado. Mas agora que sou ateia, já há uns anos, como é que faço pra distinguir o bem do mal? Vou ter sempre por base o que me foi incutido, mas teoriamente não posso evoluir daí, porque já não acredito? Deixo a questão no ar pra quem me souber responder. 😅 Eu tenho sempre mais dúvidas do que certezas, por isso gosto de ouvir outras opiniões e diferentes concepções da realidade.
Com a deflação existe a vantagem de não haver inflação também a nível de perda de qualidade, por exemplo a utilização de químicos na alimentação que causam tanto mal às pessoas. Não haveria necessidade de degradar o produto para não aumentar o preço.
Não é verdade, Miguel. O bem e o mal não está definido pela pessoa individual em determinado tempo e espaço, caso não seja seguido Deus. Eu sei escolher o eticamente correto independentemente de ser Cristão. Não é porque Cristo disse para não bater que eu sei que bater é mau. Basicamente, cada pessoa, sabendo aquilo que é bom para ela própria, sabe pôr-se no lugar do outro e sabe qual o melhor comportamento e atitude a adotar. Esse é o princípio ético, independentemente da religião.
Mais uma falácia… o que é bom para mim pode ser mau para ti. Se não está previamente definido por qualquer critério que seja, o que me impede de ao querer o bom para mim, ignorar o outro e passar por cima de ti? Estou com fome, quero comida que vai ser bom para mim. Tu tens comida e eu tiro-ta. Eu sei que é bom para ti teres a comida, mas também é bom para mim e não dá para os dois e eu estou com fome. O que me leva a respeitar-te se eu apenas procuro o bom? Valores morais pré-concebidos, como por exemplo os ensinamentos de Cristo.
@@JoPinheiro nada impede nada. Mas o princípio ético que se opõe foi o que eu expliquei. A ética não está em fazer o que é bom para mim. Está em julgar e atuar com base no que sei ser bom para mim e para o outro. Se eu sei que a saciação da fome é um bem, para mim e para o próximo, então, eticamente, sei que é incorreto privar o outro disso, beneficiando-me exclusivamente a mim próprio. Eticamente, neste caso, não devo trazer maior prejuízo para o outro do que para mim próprio. Devo agir pelo bem comum. E consigo esta compreensão independentemente da doutrina que aprendi dos ensinamentos de Jesus. Claro que nada me impede de não olhar à ética e tirar tudo para mim.
@@JoPinheiroNão sejas retardado, foda-se! Ser agredido, roubado, assassinado, escravizado, considerado inferior, discriminado ou violado não é bom para literalmente ninguém!!! Não estamos a falar de arroz de cabidela ou dos filmes de Manoel Oliveira, onde os gostos variam, é bom para uns e outros outros não. Estamos a falar de dignidade humana nos seus princípios fundamentais. O que te faz sofrer a ti também faz sofrer os outros. Que argumentos mais retardados, por amor de São Caralho! Onde é que está gente vai buscar estas ideias toscas e incongruentes e ainda pensam que têm saídas muito inteligentes, valha-me Santa Cona do Assobio!
Para dares mais dinheiro ao povo, primeiro é fundamental dar-lhes literacia financeira e mais responsabilidade!! O pessoal gasta o que ganha... Depois vê-se...
Pergunta lá ao Homem porque é que eles não se organizam... Eu posso ajudar e com muito gosto, no entanto, não sei como ajudar porque no Facebook não se mostram muito receptivos... Vamos arregaçar as mangas, organizar e trabalhar carajo...
A Ayn Rand dizia o mesmo e acabou a viver numa casa do estado, a receber ajudas sociais e a tratar o cancro pelo Medicare😂😂😂 Imagino que o Novais Intruja vá recusar a reforma quando for velho e já não conseguir trabalhar. Vai fazer a coisa patriota e viver do ar😂😂😂
@@truthismycause2800 Se ela pagou impostos, porque não haveria de ter direito a benefícios sociais ? Embora simpatiza com algumas questões do libertarianismo, não sou militante pela falta de senso prático e moderação deste corrente ideológica. A Segurança Social não pode ser abolida na sua totalidade. Em casos muito particulares em que pessoas não tem mais em que recorrer é preciso sim o Estado dar a mão - viúvas, órfãos, deficientes, vítimas de violência doméstica, imigrantes de países sub-desenvolvidos etc Por outro lado, a família tradicional deve ser preservada. Ela é a primeira sociedade. É ela é o primeiro porto de abrigo financeiro e emocional. E quanto mais famílias desestruturadas haver, mais dependentes do Estado haverá. E nos já vivemos numa situação insustentável. Espero ter contribuído.
Sim, sim. Acabar com o ensino público e pagar pelo menos 500€/mês para a escola do filho(a), acabar com o SNS e pagar 750€/mês de seguro de saúde que te pode recusar cobertura ou cobrar prémio agravado por condições pré-existentes, parecem excelentes medidas para acabar com a pobreza em Portugal😂😂😂 És muito burrinho, santa ignorância🤦♂️
@@truthismycause2800 "Custo anual médio de um aluno numa escola pública é de 6.200€ A posição da AEEP surge na sequência de declarações do ministro da Educação que, em entrevista à Lusa, revelou que o custo anual médio de um aluno numa escola pública é atualmente de 6.200 euros"
@@reginamemoriesforever-vc8ql😂😂😂 só podes estar a gozar 🤣🤣🤣 Como é que alguém pode ser tão incomensuravelmente estúpido e ingénuo para escrever semelhante asneira🤦♂️ Pqp!
@@reginamemoriesforever-vc8qlQual moralidade? Papar meninos? Violar freiras e atirar os recém nascidos ou os abortos resultantes de tais violações pelo rio abaixo como faziam em Fátima? Arrebanhar biliões nos cofres do Vaticano enquanto milhões de cristãos passam necessidades? O Vaticano ter negócios com as mafias italianas? O papa apoiar Hitler? Qual moralidade?
E nós portugueses continuamos a ser fodidos? Que merda de medida é essa de tratar portugueses com dois pesos e duas medidas, cidadãos de primeira e de segunda, só porque uns foram para o estrangeiro uns tempos? Deixa-te de ideias tolas que continuam a por os portugueses sempre na mó de baixo. Foram para o estrangeiro por causa dos ordenados, e não por causa dos impostos, oh Chico Esperto. No Reino Unido, Alemanha ou Luxemburgo os impostos ainda são mais altos. Se achas que são 300€ de IMI que vão trazer os emigrantes de volta, vives numa tenda de circo, na arena dos 🤡🤡🤡 As anormalidades que se lêem nestas caixas de comentários 🤦♂️
Fica a ideia que o milhão só tem convidados para servirem de parede de reflexão ao som da voz dele, nota-se que ele adora o som da sua voz, mais... a visão libertária destes novos ricos parece que esquece que existem pessoas que vivem de salário a salário (uma maioria no nosso país), da forma que a nossa sociedade está estruturada não faz sentido eliminar um estado que deve olhar pelas necessidades básicas das pessoas desde o ensino á saúde passando pela justiça, o dinheiro que suporta esses sistemas não cai do céu
Ele esquece-se é que metade da população dos EUA onde ele vive foi nas últimas décadas atirada para a pobreza extrema exatamente por causa destas ideias taralhocas de anarquia económica. As maiores cidades americanas têm quarteirões inteiros ocupados com tendas de sem-abrigo. Os EUA estão um caos à beira de se tornar um país do terceiro mundo por causa do feudalismo corporativo criado pela desregulação da economia.
O termo Libertário é igualmente usado como um sinonimo de ANARQUISTA , movimento político socialistas desenvolvido a partir do século XIX sobre um conjunto de teorias e práticas antiautoritárias e autogestionárias.
01:15:40 - A beleza é subjetiva e fruto da herança cultural até. Esse argumento foi uma falácia porque é uma construção pessoal/social. A violência não, imputa dor e isso é transversal ao ser humano, indedentemente da raça, cultura ou crença. Posto isso, a supremacia da argumentação face à violência entende que o debate constroi ideias e progresso, e a violência (como argumentação) é uma medida limitativa, é uma métrica errática, na medida em que a necessidade de impor uma consequência (inferno, céu e purgatório) é uma premissa ao (bom) comportamento.
Dou-te ainda um métrica universal, a dor que posso infligir (partir um braço por exemplo) é universal, dói agora como doía há 2000 anos, dói a um caucasiano como a um asiático ou africano, o que muda é a sensibilidade e empatia da sociedade, que entende que "não faças aos outros o que não gostavas que te fizessem a ti". Quem defendia a escravatura na época romana, seria contra ela se a métrica humana se invertesse, ou seja, eles passassem a ser humanos de 2ª categoria, isso sim é subjetivismo :). Não é preciso uma religião para definir o que é correto, é precio SER humano, evoluindo como tal.
3 pontos: Número 1 : achar que a deflação seria boa e que quem tem capital não teria o dinheiro parado e correria riscos desnecessários. Absurdo. Número 2: liberalização das drogas, absurdo, tudo o que é legal é mais rapidamente consumivel pela população. Número 3: um partido libertário sim, cada vez mais diria que sou libertário e conservador. É preciso organizarem as ideias, e mesmo que a ideia da “deflação” funciona-se, o sistema keynesiano continua a ser o sistema económico mundial, e não funcionaria sozinho, num mini estado. Na minha ótica.
Dizeres que és libertário conservador só mostra o quanto és ignorante sobre o que cada um significa. Ser-se conservador implica controlar os costumes e as liberdades individuais, logo é impossível conciliar-se com libertarianismo. O problema da vossa geração é que lêem muito títulos, muitas frases feitas, não lêem nada em profundidade, nem ponderam ou refletem sobre as implicações das coisas, e depois saem disparates como este de "libertário conservador", que é o mesmo que dizer "gelo a ferver". Lê mais, pondera mais, e diz menos disparates, moço.
@@truthismycause2800libertário porque sou a favor da liberdade individual de cada um, conservador na minha forma de ver o mundo, és atrasado tu ou tens problemas de compreensão?
@@truthismycause2800começa tu a ponderar e pensar antes de cuspires verborreia, não sabes a minha idade nem se leio títulos, notícias, ou livros, não sabes o que sei ou não sei, e atreves-te a chamar-me ignorante por um lapso de compreensão teu😅
@@truthismycause2800 as minhas respostas foram cortadas? Ó palhacinho, primeiro não sabes a minha idade, segundo, não sabes se leio ou não, terceiro, tenho idade para te dar dois tabefes. Terceiro, eu falei de mim, defendo cada vez mais a liberdade em vez de um estado grande, e sou conservador nos costumes, pessoalmente. O problema da tua geração é ser um mandrião que não faz nada mais do que se sentar no sofá em vez de se fazer à vida, criticar os outros, e destruir o país, afinal de contas, já lá vão 40 e tal anos de palhaçada, e ninguém fez nada.
O Chega é um partido que se adapta às necessidades das pessoas sem ideologia. Às pessoas não interessa a ideologia, interessa sim ver os seus problemas resolvidos.
@@m.4081😂😂😂 verdade! Varia conforme as sondagens. No início defendiam a extinção do SNS e a passagem para sistemas privados de saúde (como se os portugueses a viver à rasca ainda pudessem pagar 300 biscas/mês de seguro + copagamentos em caso de utilização de serviços de saúde), mas quando chegou aos ouvidos dos velhos matarruanos e dos ingénuos que apoiam o Chega e as sondagens caíram a pique guinaram 180° e agora parecem comunas a falar do financiamento e reforço do SNS😂😂😂
Tens Razão, Libertário, é uma má ideia como nome, e partido também. Pode-se dizer que se é Libertário, e até Anarco capitalista, mas o nome tem de ser impactante e trazer mensagem! Ok, vou formar o meu 😁
@@reginamemoriesforever-vc8ql O facto de haver livros que afirmam a existencia de alguma coisa em nada provam à sua existencia. Uma afirmação extraordinaria nessecita de provas extraordinarias!
O que é a inflação? O que ou quem cria a inflação? Porquê ou para quê? Até 1929 existia inflação e deflação numa amplitude restrita e definida. A partir de 1929 a inflação nunca mais parou de subir, sem deflação. Interessante que em 1929 foi criado o banco (privado) da Reserva Federal Americana. E estão estes dois meio burros a discutir a inflação deflação os seus efeitos vantagens e desvantagens de quem, quando na realidade só existe vantagem do banco central mundial (privado) até extorquir todo o dinheiro de todo o mundo para os seus cofres. Inflação conduz dinheiro de toda a gente para os banqueiros (bancos privados) mundiais. Os donos disto tudo.
@@manuelalmeida6243 Simplificando, foi em 1929 que ela passou a cunhar o dólar, e etc. Entre o Natal e Ano novo, quando estavam todos nas prendas e nos copos. E foi a partir dessa data que nunca mais existiu deflação. Porque acha que todos os bancos nacionais são, hoje, todos privados? Quanto a chamar meios burros (esqueceu-se do "meios"; talvez esteja a precisar de óculos) é assim que se designa o próprio Miguel Milhões. Portanto não lhes estou a chamar meios burros nem burros inteiros quando são eles próprios que se nomeiam como tal. Depois, mesmo que tivesse sido criada em 1903. Mudaria alguma coisa económica e financeiramente/politicamente? Nada. Absolutamente nada. Pois o motivo era a constante e progressiva inflação e a inexistência de deflação desde 1929. Resumida e sinteticamente, se encontrar alguma deflação depois de 1929 estarei errado. Caso contrário...
@@TheMiguelangelo37 lol logo nos anos 30 houve deflação nos EUA! Já ouviu falar da Grande Depressão? Não sei que raio de livros de história andou a ler, mas não parecem bons. Quanto à conversa de a Reserva Federal ser privada, isso é meramente formal. Os dividendos dos lucros da atividade são pagos ao Tesouro americano e não aos supostos acionistas. E é o Presidente dos EUA quem nomeia o Chair da Fed. Tal como o Governador do Banco de Portugal não é nomeado pelos bancos privados...
Se o partido libertário quer ganhar terreno, precisa de aparecer mais no meio digital. Personalidades como o Gonçalo Sousa seriam cruciais para a divulgação do partido!
Divulgação na vossa pagina de instagram tbm dava jeito ;)
@@lukas3449 Tentamos dar lugar a todos os partidos da esquerda à direita. Certamente em breve, tentaremos fazer uns Shorts e umas análises a este PodCast! Obrigado Lukas!
@@PoliticamenteIncensuravelQue se foda a esquerda francamente. Os conservadores e liberais da direita é que precisam de se entender.
Só faltava o Gonçalo ser libertário. Pormenores.😅
@@getrealwithvr Gonçalo já admitiu ter bastante simpatia com os libertarios.
"Portugal merece um partido libertário também" a melhor frase ❤
Não, não merece. Para miséria e corrupção já basta a que temos.
MIKE BILLIONS TU PODES SALVAR A TUGA, É O TEU DESTINO!!! VAMOOOOOS!!! EXCCED YOURSELF
Viva la libertad carajo!!!!
Carrega Milei!
Na Holanda escolhe-se a taxa que vai descontar do seu ordenado , a diferença é que na taxa mais baixa não tem direito ao subsídio de desemprego .
A duração desse apoio também é super reduzido e bem .
Muito bom, não fazia ideia mas acho isso incrível. A pessoa escolhe o nível de apoio social que quer, e desconta em consequência disso.
Isso é top
@@1337Fever não tenho a certeza absoluta e entretanto podem ter mudado as regras mas quando lá estive a trabalhar e a viver havia duas taxas , uma de 8% e outra de 16% ( esta permitia o direito ao subsídio de desemprego ). A polícia municipal fiscalizou-me duas vezes na minha habitação sem aviso prévio , para terem a certeza quantas pessoas viviam no apartamento e se estaria certo com os dados dos cidadãos com aquela morada fiscal .
Os serviços partilhavam informação e se houvesse aumento de rendimentos de um ano para o outro eles automaticamente ou cortavam apoios seja na habitação ou algum apoio financeiro que os cidadãos tivessem e até devolverem valores indevidos .
Não existe sistemas perfeitos mas o nosso País é miserável em muitos aspetos , somos reféns dos aposentados e o aparelho do estado .
@@ricardoveloso1827Não somos "reféns dos aposentados" coisa nenhuma, seu desgraçado sem coração.
É obrigação de qualquer sociedade civilizada cuidar das suas crianças, dos seus doentes e dos seus anciãos.
Pagar reformas a quem trabalhou uma vida inteira para construir esta nação, muitas vezes numa dureza que vocês tenrinhos jamais aguentariam, não é "estar refém" nem fazer favor nenhum, é ser CIVILIZADO!
Pensas que nunca hás-de chegar a velho e que nunca irás precisar da mesma solidariedade? Julgas-te eternamente jovem, estás mal enganado, moço.
O verdadeiro serviço público. Obrigado. Abraço
.
Sou libertário mas este senhor infelizmente não tem carisma nenhum. É preciso um tipo como o Milei para saber explicar as ideias da liberdade.
Sempre a gaguejar e a interromper as próprias frases. Muito confuso 🫨
Isto é uma conversa informal, que esperavas?
Ele não é bem articulado a expressar-se.
Um partido libertário com um gajo que tenha a agilidade do André ventura teria um crescimento gigantesco
Adorei esta conversa 👏👏👏vi muitas soluções e lógicas. Muitas soluções nunca tinha ouvido quando se ouve faz Klick. Parabéns pelo discurso
A escravidão não acabou. Agora, 2024, existem mais escravos do que em qualquer momento da humanidade: 42 milhões de escravos em 2023.
Onde?
@@brunomanco7529Só na Índia tens cerca de 10/11 milhões mas tens vários países é só fazeres uma pesquisa, a escravatura acabou em vários países por pressão direta dos europeus, especialmente os ingleses que mobilizaram a sua marinha para pressionar vários países a acabar com a escravatura como por exemplo o Brazil.
Falta ao partido libertário um líder carismático!
E não é este Sr. com certeza.
É que os libertários estão ocupados a assistir Morangos com Açucar
@@dacaffSão todos "liberta-otários" até precisarem ser operados ao apêndice e irem a correr ao SNS cheios de dores😁
Adoro ver cada vez mais ancaps 😎
Adorei a conversa , parabéns. Mike Bilions tem a cara para por o Partido Libertário onde ele merece 🙏
Fix the money, fix the world!
👌 excelente, esta conversa tocou superficialmente no tópico. Mas convido a leitura do Fiat Standard ou do O que o Estado fez com o nosso Dinheiro
Gosto do registo do Carlos neste podcast, mais solto ao contrário de entrevistas passadas.
Miguel deixa é o convidado falar!
Conversa muito interessante e enriquecedora 👌
Melhor episódio! Que venham mais destes...
67 é cedo para a reforma, dependendo do que tu faças, vai puxar sacos de cimento para as obras 1 semana e mudas de ideia…
Da mesma maneira que viajam pelo mundo podiam viajar entre profissões, para terem mais uma dose de realidade.
Nem mais!! 👏👏👏
Estragou tudo aí logo, para um anarco capitalista...
Acho que deveria haver uma lista pública sobre todos aqueles que beneficiam de apoios do Estado e quanto.
O dinheiro é dos contribuintes e tanto o Estado como os subsidiados devem satisfações a todos os restantes!!!!
isto is demonstrar que as "vítimas" da sociedade afinal não são assim tão despriveligiados.
Concordo. E como disseram noutro podcast no CdK, também devias ter "faturado" tudo o que beneficias do estado, quando vais por exemplo ao SNS, para ganhar consciência do que estás a pagar e não alimentar a ideia de que é de graça.
Nunca ouviste falar da lei da privacidade, portanto.
Também queres ver uma lista de despesas que cada doente dá ao SNS para sabermos quanto custou o teu toque rectal ao contribuinte português?
Acho-vos um piadão a vós Cheganos. Espumam-se da boca contra os recipientes de ajudas do Estado, choram-se das ajudas para os filhos dos pobres, mas depois querem ajudas do Estado para incentivo à natalidade e habitação para os jovens 😂😂😂
Vocês sabem lá o que querem. Só sabem que odeiam pretos e ciganos. Ajudas para pretos e ciganos, "não, malandros, vão trabalhar"; ajudas para brancos, "sim, por favor, dá -me guito, oh Estado".😂😂😂
Curem-se da burrice.
A cena Libertaria existiu até ao século XXI em algumas sociedades tribais. O antropólogo Pierre Clastres escreveu o mítico "Sociedade Contra o Estado" sobre os Yanomami nos anos 60. O problema destas sociedades é a violência extrema. A esperança média de vida era pouco mais de 30 anos.
Isso é a lei do mais forte, não é libertarianismo
Atenção que na visão libertária continuam a haver regras, eu não entendo muito bem esta comparação, o estado continua a ter o dever de tomar conta da segurança do país, não se torna uma anarchia senão seria um bando de animais à batatada.
Depuis de ouvrir O Miguel a falar de dinheiro, até me sinto normal. Gosto de dinheiro, E sempre que comentava isso com alguem, as pessoas olhavam para mim Como se eu não estivesse Bem. Nunca soube explicar porquê, mas gosto mesmo de energia 😂 muita energia😂😂
Já somos 2
Vai para os EUA onde eles imprimem notas de monopólio à fartasana para alimentar a economia falsa em que vivem. Pode ser que algumas te caiam no bolso.
Não partas é uma perna senão custa-te 30.000 USD.
Muito bom! Mais um bom podcast, com muitos bons momentos!
Não estava a espera de um episódio tão interessante muitos parabéns
Mike Billions para Rei de Portugal e dos Algarves! Viva la Libertad, carajo!
Excelente episódio na minha opinião
Na minha visão o bem o mal está diretamente relacionado com aquilo que nos pesa na consciência, a consciência é o que mais define o humano, e atos que nos pesam na consciência invulotariamente ou por instinto é que define o que cada indivíduo vê como certo ou errado, a consciência humana tendo semelhanças em massa, é assim que se cria uma ideologia em uma sociedade / grupo de pessoas
Novas ideias, novos pensamentos para resolver o que não foi resolvido e nalguns casos agravado ao longo destes 50 anos, é promissor este partido, agora é preciso enfiar isto na cabeça das pessoas, se queres mudança não podes utilizar as mesmas políticas do passado.
Tu é que precisas enfiar na cabeça uns quantos livros sobre economia para perceber que o chamado "libertarianismo" e o terraplanismo da economia🤡
Têm o meu voto!
Gostei muito! Se conseguirem expor mais o partido e aa ideias, as coisas poderão ser diferentes
Sou libertário e não sabia.
V IMPÉRIO!! Obrigada Miguel Milhão 😂😂😂
Recomendo a quem quiser ler mais sobre as guerras limitadas da idade média até à 1ª Guerra Mundial três livros:
War in European History por Michael Howard
The Conduct of War 1789-1961 por J.F.C. Fuller
Peace and War por Guglielmo Ferrero
Em respeito ao Bitcoin, é uma mudança tal de paradigma (um Cisne Negro) que fica difícil prever, mas não vejo que algo de mal venha daí! Os estados e o sistema financeiro vão e já estão a tentar "arrebanhar" tudo o máximo que puderem, com ETF, etc. mas isso está previsto no modelo do Bitcoin, e também ninguem vai voltar a por o génio dentro da garrafa, e se o Bitcoin supervalorizar, vai sempre haver quem tenha bitcoin em carteira auto custodiada, pelo que serão criadas mais outras moedas ou usam-se os Satoshis para transações. Um mundo admirável este em que estamos a viver hoje!
Viva la Libertad Carajo!
Boa noite pessoas.
Ficam muitas perguntas no ar.
Muito bom!
Mas o brasileiro Peter Tuguniev do ANCAPSU é mais solto, rápido na conversa e incisivo nas explicações.
✌️
Miguel, convida o super xandão, ia ser mt bom.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
"as pessoas são muito cagadas, têm muito medo" Miguel Milhão, 2024
Lets go!
“El liberalismo es el respeto irrestrico del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de no agresión y en defensa del derecho a la vida, la libertad y la propiedad privada.” Alberto Benegas Lynch hijo
Interessante a análise do Chega do PS também
Miguel a rei, Gonçalo Sousa a líder e o Carlos a vice! E nas próximas eleições tinham deputados no parlamento
Fica assim completo o trio de 🤡🤡🤡 intrujas😂😂😂
A escravatura acabou, creio, essencialmente por dois motivos. O primeiro porque nunca foi bem vista, de todo: todas as civilizações foram muito críticas da escravatura, umas mais, outras menos, mas no momento em que a humanidade produzia, pela civilização, melhores condições de vida, a condição humana subeleva-se automaticamente, isto é a pirâmide de Maslow a funcionar. Então, nesse momento, existe uma profunda reflexão sobre os fundamentos da civilização, o que pode ser ou não, o que deve ser ou não, o que terá que ser ou não. O segundo motivo, relacionado com o primeiro, temos uma sociedade consolidada em torno do conceito de nação, do direito e das instituições, pela qual é possível ter um discurso afirmativo e coerente entre os fundamentos da civilização e a forma de ser da civilização. A Inglaterra no século XVIII foi dos primeiros estados a dar esse sinal. Por um lado, a ética cristã, neste caso protestante, através dos movimentos abolicionistas, que eram protestantes, dos quais os seu autores como Granville Sharp, Hannah Moore ou Willem Wilberforce, cujos fundamentos assentavam na condição divina de cada ser humano, independentemente de ser cristão ou não, branco ou negro, não poder ser reduzida à condição de propriedade, traduzindo assim uma terrível contradição éticajudaico-cristã na sociedade, algo que de resto os jesuítas já tinham ensaiado nos seus protestos muito antes, ou outras ordens da igreja, como as mendicantes, pagando um elevado preço por isso mesmo. Por outro lado, e aqui surge o segundo ponto, temos a apartir de Westfália na Europa, profundas transformações, e as condições para o aparecimento dos estados nação tal como os conhecemos, aonde as sociedades se podem finalmente consolidar em torno dos seus ideais de soberania e espirituais. A nação passa a ser um espaço político e social uno e afirma-se como tal, e não tanto um mosaico heterogéneo que depende apenas de multiplas relações feudo-vassálicas. Isto são os fundamentos do Direito Internacional, da Europa Moderna e de modelos de regime modernos. Apesar de que, na península Ibérica, nomeademente em Portugal, o nosso Estado estava muito consolidado a este nível desde D. Dinis. Para resumir, muito deveria ser dito sobre a escravatura nos tempos que correm, infelizmente muito pouco tem sido dito e o que tem sido dito tem subscrito uma narrativa política, muito enviesada, pouco apoiada numa visão hitórica, mal compreendida e sobretudo extradordináriamente ingénua.
Considerando os princípios do libertismo que valorizam a liberdade individual e o direito de escolha, como pode ser justificada a posição contrária à eutanásia, que envolve a decisão pessoal sobre o fim da própria vida?
Eu não acredito em Deus, mas cresci numa família e país católico e talvez por isso eu tenha bem assente em mim o que é o certo e o errado. Mas agora que sou ateia, já há uns anos, como é que faço pra distinguir o bem do mal? Vou ter sempre por base o que me foi incutido, mas teoriamente não posso evoluir daí, porque já não acredito? Deixo a questão no ar pra quem me souber responder. 😅 Eu tenho sempre mais dúvidas do que certezas, por isso gosto de ouvir outras opiniões e diferentes concepções da realidade.
V Império!!!
Com a deflação existe a vantagem de não haver inflação também a nível de perda de qualidade, por exemplo a utilização de químicos na alimentação que causam tanto mal às pessoas. Não haveria necessidade de degradar o produto para não aumentar o preço.
A ambição do entrevista também está nos 50%. Mas tem um site...
Porra que aparecem anuncios de minuto a minuto !!
Live de 2 horas com anúncios vai para 4 e o assunto nao merece nenhuma interrupção!!!!
Fix the money, fix the world!! #bitcoin
Excelente conteúdo, blá blá blá. Minuto 1:53 Efeito Cantillon
Muito bem, pá... Muito bem. ;)
O Estado é condição sine qua non da sociedade civil.
Não é verdade, Miguel. O bem e o mal não está definido pela pessoa individual em determinado tempo e espaço, caso não seja seguido Deus.
Eu sei escolher o eticamente correto independentemente de ser Cristão. Não é porque Cristo disse para não bater que eu sei que bater é mau.
Basicamente, cada pessoa, sabendo aquilo que é bom para ela própria, sabe pôr-se no lugar do outro e sabe qual o melhor comportamento e atitude a adotar. Esse é o princípio ético, independentemente da religião.
Mais uma falácia… o que é bom para mim pode ser mau para ti. Se não está previamente definido por qualquer critério que seja, o que me impede de ao querer o bom para mim, ignorar o outro e passar por cima de ti? Estou com fome, quero comida que vai ser bom para mim. Tu tens comida e eu tiro-ta. Eu sei que é bom para ti teres a comida, mas também é bom para mim e não dá para os dois e eu estou com fome. O que me leva a respeitar-te se eu apenas procuro o bom? Valores morais pré-concebidos, como por exemplo os ensinamentos de Cristo.
@@JoPinheiro nada impede nada. Mas o princípio ético que se opõe foi o que eu expliquei. A ética não está em fazer o que é bom para mim. Está em julgar e atuar com base no que sei ser bom para mim e para o outro.
Se eu sei que a saciação da fome é um bem, para mim e para o próximo, então, eticamente, sei que é incorreto privar o outro disso, beneficiando-me exclusivamente a mim próprio. Eticamente, neste caso, não devo trazer maior prejuízo para o outro do que para mim próprio. Devo agir pelo bem comum. E consigo esta compreensão independentemente da doutrina que aprendi dos ensinamentos de Jesus.
Claro que nada me impede de não olhar à ética e tirar tudo para mim.
@@JoPinheiroNão sejas retardado, foda-se!
Ser agredido, roubado, assassinado, escravizado, considerado inferior, discriminado ou violado não é bom para literalmente ninguém!!!
Não estamos a falar de arroz de cabidela ou dos filmes de Manoel Oliveira, onde os gostos variam, é bom para uns e outros outros não.
Estamos a falar de dignidade humana nos seus princípios fundamentais. O que te faz sofrer a ti também faz sofrer os outros.
Que argumentos mais retardados, por amor de São Caralho! Onde é que está gente vai buscar estas ideias toscas e incongruentes e ainda pensam que têm saídas muito inteligentes, valha-me Santa Cona do Assobio!
Para dares mais dinheiro ao povo, primeiro é fundamental dar-lhes literacia financeira e mais responsabilidade!!
O pessoal gasta o que ganha... Depois vê-se...
"O KING TEM DINHEIRO COMO MERDA" 🤣
Pergunta lá ao Homem porque é que eles não se organizam... Eu posso ajudar e com muito gosto, no entanto, não sei como ajudar porque no Facebook não se mostram muito receptivos... Vamos arregaçar as mangas, organizar e trabalhar carajo...
"A Segurança Social é família, a comunidade e ter muitos filhos" - Carlos Novais
A Ayn Rand dizia o mesmo e acabou a viver numa casa do estado, a receber ajudas sociais e a tratar o cancro pelo Medicare😂😂😂
Imagino que o Novais Intruja vá recusar a reforma quando for velho e já não conseguir trabalhar. Vai fazer a coisa patriota e viver do ar😂😂😂
@@truthismycause2800 Se ela pagou impostos, porque não haveria de ter direito a benefícios sociais ?
Embora simpatiza com algumas questões do libertarianismo, não sou militante pela falta de senso prático e moderação deste corrente ideológica.
A Segurança Social não pode ser abolida na sua totalidade. Em casos muito particulares em que pessoas não tem mais em que recorrer é preciso sim o Estado dar a mão - viúvas, órfãos, deficientes, vítimas de violência doméstica, imigrantes de países sub-desenvolvidos etc
Por outro lado, a família tradicional deve ser preservada. Ela é a primeira sociedade. É ela é o primeiro porto de abrigo financeiro e emocional. E quanto mais famílias desestruturadas haver, mais dependentes do Estado haverá. E nos já vivemos numa situação insustentável.
Espero ter contribuído.
@@JosemarCassomaComentarioPoliti Pagou impostos o caralhinho. Viveu a vida toda à conta e nunca trabalhou na puta da vida.
Já enviei a minha assinatura para a criação do partido
Sim, sim. Acabar com o ensino público e pagar pelo menos 500€/mês para a escola do filho(a), acabar com o SNS e pagar 750€/mês de seguro de saúde que te pode recusar cobertura ou cobrar prémio agravado por condições pré-existentes, parecem excelentes medidas para acabar com a pobreza em Portugal😂😂😂
És muito burrinho, santa ignorância🤦♂️
@@truthismycause2800 Ah ok....porque a escola e a saúde publica são de borla!! Keep dreaming...
@@truthismycause2800 Ak ok....porque a saude e o ensino publico são de borla...Keep dreaming
@@truthismycause2800 "Custo anual médio de um aluno numa escola pública é de 6.200€ A posição da AEEP surge na sequência de declarações do ministro da Educação que, em entrevista à Lusa, revelou que o custo anual médio de um aluno numa escola pública é atualmente de 6.200 euros"
Excelente conversa! Deviam ter acabado com
LIBERTAD CARAJO
Queremos o Mike Billions como King of Portugal. Mike, the first of his name.🤣 Bom podcast, como sempre.
Gosto em saber que o Carlos é monárquico.
Miguelista municipalista…
@@reginamemoriesforever-vc8ql ele nunca se disse miguelista lol
Pergunta honesta. Qual é o motivo da maioria dos partidos de direita estão ligados a igreja ou defende a igreja?
A moralidade. Não há economia sem ética.
@@reginamemoriesforever-vc8ql😂😂😂 só podes estar a gozar 🤣🤣🤣
Como é que alguém pode ser tão incomensuravelmente estúpido e ingénuo para escrever semelhante asneira🤦♂️
Pqp!
@@reginamemoriesforever-vc8qlQual moralidade? Papar meninos? Violar freiras e atirar os recém nascidos ou os abortos resultantes de tais violações pelo rio abaixo como faziam em Fátima?
Arrebanhar biliões nos cofres do Vaticano enquanto milhões de cristãos passam necessidades?
O Vaticano ter negócios com as mafias italianas?
O papa apoiar Hitler?
Qual moralidade?
#IVREPVBLICA 🇵🇹🇪🇺 #IVREPÚBLICA
#QUARTAREPÚBLICA 🇵🇹🇪🇺 #4ªRepública
Por acaso tens sequer a noção do que implica essa tal 4a República?
Vocês repetem buzzwords que não significam nadinha e nem sabem o que implicam🤡
Quando um apresentador fala mais que o convidado está tudo dito.....
Yo leva aí o José Pedro Cobra ! o cara do NOS
Parei quando o convidado afirmou "Os físicos não compreendem porque os aviões não caem".
Que ignoramus.
Afuera!
Isenção de impostos IRS IMI etc para os portugueses emigrantes para os incentivar a regressar -
E nós portugueses continuamos a ser fodidos?
Que merda de medida é essa de tratar portugueses com dois pesos e duas medidas, cidadãos de primeira e de segunda, só porque uns foram para o estrangeiro uns tempos?
Deixa-te de ideias tolas que continuam a por os portugueses sempre na mó de baixo.
Foram para o estrangeiro por causa dos ordenados, e não por causa dos impostos, oh Chico Esperto. No Reino Unido, Alemanha ou Luxemburgo os impostos ainda são mais altos.
Se achas que são 300€ de IMI que vão trazer os emigrantes de volta, vives numa tenda de circo, na arena dos 🤡🤡🤡
As anormalidades que se lêem nestas caixas de comentários 🤦♂️
Fica a ideia que o milhão só tem convidados para servirem de parede de reflexão ao som da voz dele, nota-se que ele adora o som da sua voz, mais... a visão libertária destes novos ricos parece que esquece que existem pessoas que vivem de salário a salário (uma maioria no nosso país), da forma que a nossa sociedade está estruturada não faz sentido eliminar um estado que deve olhar pelas necessidades básicas das pessoas desde o ensino á saúde passando pela justiça, o dinheiro que suporta esses sistemas não cai do céu
Ele esquece-se é que metade da população dos EUA onde ele vive foi nas últimas décadas atirada para a pobreza extrema exatamente por causa destas ideias taralhocas de anarquia económica.
As maiores cidades americanas têm quarteirões inteiros ocupados com tendas de sem-abrigo. Os EUA estão um caos à beira de se tornar um país do terceiro mundo por causa do feudalismo corporativo criado pela desregulação da economia.
Deixa o homem falar pah!!! Ahahahahah
Alguém encontrou os cristais e a luva do Thanos.
paretto principle!! só precisas de 20%
O Mike tem um curioso fetiche de ser Rei
Adoram invetar todas , a mente humana é mesmo a grande culpada para o bem e para o mal , kkk
O termo Libertário é igualmente usado como um sinonimo de ANARQUISTA , movimento político socialistas desenvolvido a partir do século XIX sobre um conjunto de teorias e práticas antiautoritárias e autogestionárias.
Gostei da conversa, só peca por não dar o devido valor a AI.
01:15:40 - A beleza é subjetiva e fruto da herança cultural até. Esse argumento foi uma falácia porque é uma construção pessoal/social. A violência não, imputa dor e isso é transversal ao ser humano, indedentemente da raça, cultura ou crença. Posto isso, a supremacia da argumentação face à violência entende que o debate constroi ideias e progresso, e a violência (como argumentação) é uma medida limitativa, é uma métrica errática, na medida em que a necessidade de impor uma consequência (inferno, céu e purgatório) é uma premissa ao (bom) comportamento.
Dou-te ainda um métrica universal, a dor que posso infligir (partir um braço por exemplo) é universal, dói agora como doía há 2000 anos, dói a um caucasiano como a um asiático ou africano, o que muda é a sensibilidade e empatia da sociedade, que entende que "não faças aos outros o que não gostavas que te fizessem a ti". Quem defendia a escravatura na época romana, seria contra ela se a métrica humana se invertesse, ou seja, eles passassem a ser humanos de 2ª categoria, isso sim é subjetivismo :). Não é preciso uma religião para definir o que é correto, é precio SER humano, evoluindo como tal.
3 pontos:
Número 1 : achar que a deflação seria boa e que quem tem capital não teria o dinheiro parado e correria riscos desnecessários. Absurdo.
Número 2: liberalização das drogas, absurdo, tudo o que é legal é mais rapidamente consumivel pela população.
Número 3: um partido libertário sim, cada vez mais diria que sou libertário e conservador.
É preciso organizarem as ideias, e mesmo que a ideia da “deflação” funciona-se, o sistema keynesiano continua a ser o sistema económico mundial, e não funcionaria sozinho, num mini estado. Na minha ótica.
Dizeres que és libertário conservador só mostra o quanto és ignorante sobre o que cada um significa.
Ser-se conservador implica controlar os costumes e as liberdades individuais, logo é impossível conciliar-se com libertarianismo.
O problema da vossa geração é que lêem muito títulos, muitas frases feitas, não lêem nada em profundidade, nem ponderam ou refletem sobre as implicações das coisas, e depois saem disparates como este de "libertário conservador", que é o mesmo que dizer "gelo a ferver".
Lê mais, pondera mais, e diz menos disparates, moço.
@@truthismycause2800libertário porque sou a favor da liberdade individual de cada um, conservador na minha forma de ver o mundo, és atrasado tu ou tens problemas de compreensão?
@@truthismycause2800começa tu a ponderar e pensar antes de cuspires verborreia, não sabes a minha idade nem se leio títulos, notícias, ou livros, não sabes o que sei ou não sei, e atreves-te a chamar-me ignorante por um lapso de compreensão teu😅
@@truthismycause2800 as minhas respostas foram cortadas? Ó palhacinho, primeiro não sabes a minha idade, segundo, não sabes se leio ou não, terceiro, tenho idade para te dar dois tabefes. Terceiro, eu falei de mim, defendo cada vez mais a liberdade em vez de um estado grande, e sou conservador nos costumes, pessoalmente. O problema da tua geração é ser um mandrião que não faz nada mais do que se sentar no sofá em vez de se fazer à vida, criticar os outros, e destruir o país, afinal de contas, já lá vão 40 e tal anos de palhaçada, e ninguém fez nada.
O Chega é um partido que se adapta às necessidades das pessoas sem ideologia.
Às pessoas não interessa a ideologia, interessa sim ver os seus problemas resolvidos.
Enfim... E é isto...
ou seja é um partido troca-tintas que vai com o sabor do vento
@@m.4081😂😂😂 verdade! Varia conforme as sondagens.
No início defendiam a extinção do SNS e a passagem para sistemas privados de saúde (como se os portugueses a viver à rasca ainda pudessem pagar 300 biscas/mês de seguro + copagamentos em caso de utilização de serviços de saúde), mas quando chegou aos ouvidos dos velhos matarruanos e dos ingénuos que apoiam o Chega e as sondagens caíram a pique guinaram 180° e agora parecem comunas a falar do financiamento e reforço do SNS😂😂😂
34:10 os objetos caem no chão devido à distorção do espaço-tempo provocada pela massa do planeta.
nhe
Tens Razão, Libertário, é uma má ideia como nome, e partido também. Pode-se dizer que se é Libertário, e até Anarco capitalista, mas o nome tem de ser impactante e trazer mensagem! Ok, vou formar o meu 😁
E foi mesmo um scam
A sciencia não tem que provar deus, quem acredita em deus é que tem que provar a sua existencia.
A ciência é apenas um instrumento. Uma ferramenta. Não se usa um garfo para escavar as fundações de um arranha céus. Cada ferramenta a sua função.
@@reginamemoriesforever-vc8ql O facto de haver livros que afirmam a existencia de alguma coisa em nada provam à sua existencia. Uma afirmação extraordinaria nessecita de provas extraordinarias!
Pra mim não faz sentido nenhum ser-se libertario e contra o aborto e a eutanásia
O que é a inflação? O que ou quem cria a inflação? Porquê ou para quê? Até 1929 existia inflação e deflação numa amplitude restrita e definida. A partir de 1929 a inflação nunca mais parou de subir, sem deflação. Interessante que em 1929 foi criado o banco (privado) da Reserva Federal Americana.
E estão estes dois meio burros a discutir a inflação deflação os seus efeitos vantagens e desvantagens de quem, quando na realidade só existe vantagem do banco central mundial (privado) até extorquir todo o dinheiro de todo o mundo para os seus cofres.
Inflação conduz dinheiro de toda a gente para os banqueiros (bancos privados) mundiais. Os donos disto tudo.
2:00:17
😂 mas qual 1929? A Reserva Federal foi criada em 1913. Estude melhor a história antes de vir chamar burros aos outros...
@@manuelalmeida6243 Simplificando, foi em 1929 que ela passou a cunhar o dólar, e etc. Entre o Natal e Ano novo, quando estavam todos nas prendas e nos copos.
E foi a partir dessa data que nunca mais existiu deflação.
Porque acha que todos os bancos nacionais são, hoje, todos privados?
Quanto a chamar meios burros (esqueceu-se do "meios"; talvez esteja a precisar de óculos) é assim que se designa o próprio Miguel Milhões. Portanto não lhes estou a chamar meios burros nem burros inteiros quando são eles próprios que se nomeiam como tal.
Depois, mesmo que tivesse sido criada em 1903. Mudaria alguma coisa económica e financeiramente/politicamente? Nada. Absolutamente nada. Pois o motivo era a constante e progressiva inflação e a inexistência de deflação desde 1929.
Resumida e sinteticamente, se encontrar alguma deflação depois de 1929 estarei errado. Caso contrário...
@@TheMiguelangelo37 lol logo nos anos 30 houve deflação nos EUA! Já ouviu falar da Grande Depressão? Não sei que raio de livros de história andou a ler, mas não parecem bons. Quanto à conversa de a Reserva Federal ser privada, isso é meramente formal. Os dividendos dos lucros da atividade são pagos ao Tesouro americano e não aos supostos acionistas. E é o Presidente dos EUA quem nomeia o Chair da Fed. Tal como o Governador do Banco de Portugal não é nomeado pelos bancos privados...
como achas que o Milei ganhou?! populismo!
Defina "populismo"
Que comentário populista
@@jccgold populismo em que conseguiu chegar ao povo. explicar conceitos de forma simples.
De forma nenhuma, Milei cortou na carne.
@@emgabardina isso não é populismo. Populismo é prometer tudo a todos mesmo que as promessas sejam insustentáveis numa tentativa de se ser popular
King billions 🫅🫡