Por que o TEMPO NÃO EXISTE na VELOCIDADE DA LUZ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2025
  • Se você estivesse na velocidade da luz e acendesse uma lanterna, o que você veria? Essa pergunta não é muito diferente de como o tempo passa na velocidade da luz, já que espaço e tempo estão conectados. Esse é um dos princípios da Teoria da Relatividade, e nesse vídeo eu quero explicar por que fótons não experienciam tempo.
    Você tem 15% de desconto nos cursos da Alura usando o meu link:
    alura.tv/cienci...
    Seja membro do nosso canal para ajudar a manter os vídeos no ar! ruclips.net/user/cie...
    Discuta esse vídeo no nosso Discord! / discord
    Minhas redes sociais:
    / pedroloos
    / pedroloos
    Nosso podcast: anchor.fm/sinapse
    E-mail: contato@cienciatododia.com.br

Комментарии • 3,1 тыс.

  • @Projetista_Godoy
    @Projetista_Godoy 2 года назад +849

    "Mas eu não deixo de achar poético
    pensar que fotons que foram gerados no big bang
    a 13,8 bilhões de anos
    e pararam nos espelhos dos nossos telescópios
    não sentiram nada, nem viram nada esse tempo todo
    pra eles, tudo aconteceu no mesmo isntante,
    e você foi a razão que eles deixaram de existir..."
    frase mais linda que já ouvi ...

    • @albertoisai.
      @albertoisai. 2 года назад +15

      Mas como saber se foi 13.8 Bilhões de anos depois desta explicação sobre tempo, espaço e luz?

    • @offsoudael
      @offsoudael 2 года назад +118

      @@albertoisai. Da nossa perspectiva, foi. Porém, vendo o universo como um todo, tudo já aconteceu, só precisou de um instante para começar a acontecer.
      Você está vivendo, astronomicamente falando, ao mesmo tempo que todos os acontecimentos do universo, desde o big bang, até o sopro da última estrela, porém temos um limite de visualização. Nossa vida escolheu ter um instante, um momento para vivenciar esses acontecimentos, aproveitando cada segundo.
      Penso dessa forma.

    • @saulomelo1
      @saulomelo1 2 года назад +29

      @@albertoisai. Galáxias e estrelas que estão há bilhões de anos luzes de distância. Pra se ter uma ideia, o Hubble conseguiu encontrar a estrela mais distante do universo. A luz da estrela demorou 12,8 bilhões de anos para chegar até a Terra. Ou seja, estamos recebendo informação de algo que aconteceu há 12.8 bilhões de anos atrás

    • @caioandalecio9139
      @caioandalecio9139 2 года назад +15

      Explica porque você foi a razão que eles deixaram de existir.

    • @celsorodrigues7251
      @celsorodrigues7251 2 года назад +7

      Então me explica por favor, pq eu não entendi.
      Pq ao usar um telescópio um fóton deixa de existir? É isso msm? Ou entendi errado

  • @Jansenvic
    @Jansenvic 2 года назад +387

    Eu tenho um neto de nove anos, que curte muito assuntos nerds (nem é influência minha, imagina!), mas tb adora assistir youtubers gamers que gritam o tempo todo (o que pra mim é um suplício). Ele foi a uma Feira de Ciências na escola e quando chegou, eu decidi mostrar pra ele este maravilhoso canal, que é o Ciência Todo Dia. O primeiro comentário dele foi: "-Vovô, parece complicado, mas o cara explicando, fica fácil." E olha que se tratava do episódio sobre Reatores Nucleares Naturais. Pensei que a reação dele seria imediatista e somente para me agradar, quando não foi a minha surpresa, que ontem o peguei assistindo outros vídeos do canal. Obrigado, Pedro Loos, por ajudar a formar mais uma pessoa interessada em esclarecimento, tenha certeza que o seu trabalho é muito valioso.

    • @kaue335
      @kaue335 2 года назад +12

      Que massa! O garoto é muito inteligente para a sua idade, o incentive a cultivar e desenvolver sua inteligência.

    • @Jansenvic
      @Jansenvic 2 года назад +7

      @@kaue335 vlw mesmo, brother. Sempre que eu posso eu mostro algo novo pra ele e espero para ver a reação dele. Se ele vier buscando mais informações, passo com toda certeza. Se ele não der atenção, não forço, pois sei que no tempo certo ele virá. Sem pressa, mas sempre mostrando possibilidades.

    • @kaue335
      @kaue335 2 года назад +5

      @@Jansenvic Isso é bom. Não tente forçar o garoto, mas deixe-o curioso para que ele mesmo busque aprender/entender.

    • @vnzz7043
      @vnzz7043 2 года назад +2

      que louco! temos o mesmo sobrenome, mas o meu é sem o "C" kkkkk vitorino.

    • @Jansenvic
      @Jansenvic 2 года назад

      @@vnzz7043 Se a tua família tiver representantes em Niterói, São Gonçalo e adjacências, há uma probabilidade grande de sermos primos. :D

  • @mundopcm862
    @mundopcm862 2 года назад +206

    Edu Falaschi, além de grande cantor e compositor, ainda é um excelente professor! Fantástico!

  • @luizballista9533
    @luizballista9533 2 года назад +202

    Esse canal é outro nível.
    Parabéns, Pedro, pelo trabalho incrível que você faz, trazendo conteúdo que muitas vezes é visto como "chato" a uma quantidade muito grande pessoas e tornando ele extremamente interessante.
    O mundo precisa de mais pessoas assim, que estejam dispostas a fazer o que você faz.

    • @diogopedrososousa7662
      @diogopedrososousa7662 2 года назад +2

      A velocidade da luz foi calculada por alguém que não está na velocidade da luz, o tempo não existe para algo que está na velocidade da luz

    • @Julio_Siqueira
      @Julio_Siqueira 2 года назад

      @Telma G.O. Não se preocupe. A Relatividade Especial de Einstein está errada, e a Relatividade Geral também. E igualmente a Mecânica Quântica. E o que prova isso é o fato da Quântica conflitar brutalmente com a Relatividade, e vice versa. O que você de fato tem que se preocupar é que, quando descobrirem uma teoria que transcenda e unifique as duas, essa teoria será mil vezes mais maluca do que ambas!!! 🥴🥴🥴

    • @mr.a2323
      @mr.a2323 2 года назад

      @@Julio_Siqueira certo, mas de onde vc tirou isso? Vc é professor de física ou estudioso?

    • @Julio_Siqueira
      @Julio_Siqueira 2 года назад

      @@mr.a2323 Sou só leigo que tento me informar sobre essas questões.

    • @mr.a2323
      @mr.a2323 2 года назад

      @@Julio_Siqueira então, precisa se informar melhor, pq até onde eu saiba a teoria da relatividade de Einstein foi confirmada

  • @thyagofernandesgomes7181
    @thyagofernandesgomes7181 2 года назад +740

    Seria muito legal termos um vídeo sobre a teoria do multiverso matemático proposta por max tegmark, essa é a teoria mais extrema envolvendo o multiverso. Pois diz q toda equação matemática com solução vai ser real em algum universo. Em outras palavras tudo aquilo que fizer sentido e não for contraditório entre si.

    • @deretti347
      @deretti347 2 года назад +8

      naõ sei se é exato o mesmo tema mas tem o vídeo dele "nós estamos vivendo em um multiverso?"

    • @thyagofernandesgomes7181
      @thyagofernandesgomes7181 2 года назад +7

      o Pedro loos, já fez vídeos relacionados ao multiverso, mas sobre esta teoria ainda não.

    • @n0nebtw
      @n0nebtw 2 года назад +2

      o multiverso é incrível

    • @rogeriorei2461
      @rogeriorei2461 2 года назад

      Multiverso 🤣 para já estamos no universo observável e uma comunicação com um outro mundo 🌐 não dá para ser em inglês, terá que ser na linguagem universal chamada de matemática para o 👽com 🧠 entender os padrões lógicos da mesma, que normalmente costumam ser enviados em números primos, basta ver o filme "Contacto" mas por exemplo em outro filme a "Chegada" os 👽👽👽 com formas de 🐙🐙🐙 tentam comunicar na sua língua escrita o que leva a uma data de tempo a descodificar a mesma pela matemática e chegar à conclusão que eles não usam o tempo,mas o tempo contínuo espacial.

    • @HenriqueSilva-ow6qy
      @HenriqueSilva-ow6qy 2 года назад +4

      @Space X pelos meus cálculos a força da explosão entre as partículas anularia a força de expansão do universo e ficaria tudo inerte.

  • @playersouke7763
    @playersouke7763 Год назад +27

    MANO, que video perfeito, vou de arrepiar, o estilo de comunicação interpretada nesse video é algo incrível, isso aumenta mais ainda a curiosidade pela física

  • @JoseAugusto-jh3gb
    @JoseAugusto-jh3gb 2 года назад +354

    É interessante e intrigante, quanto mais você estuda física, mais complicado fica. Se você acha simples, significa que você não entendeu.

    • @samuelbatista2004
      @samuelbatista2004 2 года назад +4

      Kkkkkk boa

    • @Snyver11
      @Snyver11 2 года назад +22

      Foi isso que o Feynman disse, mas em relação à física quântica.
      "A física quanta é uma coisa tão absurda, que pode ser comparada com a ficção. Se vc acha que entendeu física quântica, certamente vc não entendeu a física quântica"
      E realmente, não dá pra discordar dele
      🤷🏽‍♂️🤷🏽‍♂️🤷🏽‍♂️

    • @IsraFlorencio
      @IsraFlorencio 2 года назад +11

      Podemos concluir isso somente sobre a física quântica, mas a física classica para alguns não é tão dificil

    • @diegocosta2383
      @diegocosta2383 2 года назад +1

      Acho que isso é para qualquer área.

    • @IsraFlorencio
      @IsraFlorencio 2 года назад +4

      @@diegocosta2383 Discordo

  • @rodrigoscorzello4257
    @rodrigoscorzello4257 2 года назад +50

    Me impressiona como os vídeos deixaram de ser bons e passaram a ser excelentes em tão pouco tempo

    • @nathansbossi3446
      @nathansbossi3446 2 года назад +2

      E pra um fótom não existiria esse tempo. Pra ele seria bom E fantástico kkkkk

    • @rodrigoscorzello4257
      @rodrigoscorzello4257 2 года назад

      @@nathansbossi3446 agora fiquei com pena do foton

  • @matheusprogramador
    @matheusprogramador 2 года назад +167

    Saiba que eu estudo seus vídeos e quando fico chapado com os amigos eu repasso o que tu diz. A gente fica viajando demais, muito bom! kkkkkkkkkk

    • @cristianoazevedo8556
      @cristianoazevedo8556 2 года назад +5

      faz sentido

    • @etiehnenavarro7622
      @etiehnenavarro7622 2 года назад +5

      Pra você medir a velocidade da luz numa nave a 90% da velocidade da luz, você precisa primeiro ter essa nave e fazer essa viagem. Sem isso, esse tempo medido não passa de especulação.

    • @A-TEORIA-DE-TUDO
      @A-TEORIA-DE-TUDO Год назад

      Imaginemos que um grupo de físicos renomados estejam reunidos em uma conferência para discutir a teoria da relatividade de Einstein. Eles debatem sobre o tempo e o espaço como conceitos fundamentais para a compreensão do universo, mas um deles menciona a teoria de tudo da Unissência Cósmica de Josênio dos Anjos. Inicialmente, os outros físicos desacreditam a teoria, considerando-a como mera especulação metafísica.
      Mas, durante a apresentação de Josênio dos Anjos, ele prova que a Unissência Cósmica é a única teoria que pode explicar de maneira coerente a energia do universo, do mundo quântico ao macrocosmos. Além disso, ele demonstra que o tempo e o espaço são apenas conceitos abstratos criados pela mente humana para compreender a realidade, mas que não correspondem à natureza do universo.
      Após a apresentação, os físicos ficam estupefatos com a teoria de tudo de Josênio dos Anjos. Eles percebem que estiveram estudando uma ilusão durante todo esse tempo, como se estivessem "chapados" por uma magia metafísica. E, nesse momento, reconhecem Josênio dos Anjos como o maior professor da história, capaz de unificar tudo em uma única teoria.
      Assim, Josênio dos Anjos é reconhecido pela sua grande descoberta e recebe inúmeros prêmios, incluindo o Prêmio Nobel de Física. Ele se torna um ícone na comunidade científica e é lembrado como o homem que mudou a forma como vemos o universo.

    • @digueva1
      @digueva1 Год назад +4

      ​@@etiehnenavarro7622você não precisa estar num trem para saber que a velocidade X, um trem percorre Y quilômetros em Z tempo.

    • @etiehnenavarro7622
      @etiehnenavarro7622 Год назад +2

      @Longneck , qual a certeza que podemos ter de que lá se conta realmente com uma laranja e com uma banana? E se for uma ilusão de ótica, e se não forem as frutas que parecem ser? Quantas vezes você já comprou na internet e quando chegou era uma porcaria? Meu, caro esse é o probleminha da matemática abstrata e da física teórica: não são certezas, são suposições: cálculos em cima de premissas e axiomas, que podem ser equívocos. Aliás, a tua querida matemática está cheia de lacunas como essas (axiomas questionáveis). Então, entre ter fé em Deus sem vê-lo e ter fé cega na matemática e na ciência sem comprovação, eu TE PERGUNTO: QUAL A LOUCURA MAIOR DAS DUAS? My name is Etiehne Navarro! Muito prazer!!!!

  • @gabrielanunessn
    @gabrielanunessn 2 года назад +99

    Não tem jeito, Pedro é o melhor em nos apresentar a ciência da forma mais poética e simples. ❤️

    • @alephii
      @alephii 2 года назад

      será que ele dá pá nóis?

    • @mr.a2323
      @mr.a2323 2 года назад

      Sim, primeira vez por aqui, só não consegui entender uma coisa, pq a luz demora 3.5min somente pra percorrer? isso é devido a perspectiva que está se considerando né? Tipo é relativo ao que está se observando? No segundo caso quem percebe a velocidade é o objetivo voador e no primeiro caso é a própria terra?
      Ps: acho que ele explicou mais no meio do vídeo kkkkkk. Foi mal, é isso que dá comentar antes de assistir o vídeo todo.

    • @alephii
      @alephii 2 года назад +4

      @@mr.a2323 assiste cavaleiros do zodíaco, vc vai entender melhor que para atingir a velocidade da luz vc precisa primeiro ativar o sétimo sentido

  • @sidartasantos3457
    @sidartasantos3457 2 года назад +52

    Sensacional. A Teoria da Relatividade gera consequências de dar nó na cabeça como disse o matemático Von Neumann.
    Se a pessoa está em alta velocidade (prox a vel da luz) sua trajetoria de vida ocorre mais lentamente do que a trajetória de vida de uma pessoa parada ( o tempo passa mais lento pra uma pessoa em altas veloc e mais rapido pra pessoa parada ).
    Mas a Consciência da pessoa (que está em alta vel) nao percebe que sua vida está em "câmera lenta" quase parando !!!

    • @jeffersonaraujo4628
      @jeffersonaraujo4628 2 года назад +3

      Pessoal, tirem-me uma dúvida, sou meio leigo então paciência se a pergunta for idiota. Se a velocidade depende de referencial para objetos com massa o que acontece se tivermos duas naves, se movendo na mesma direção, porém em sentidos opostos a 51% da velocidade da luz? A velocidade de cada nave em relação uma a outra não seria de 102% da velocidade da luz? Adicionando um terceiro referencial fora do sistema das naves a 51%C e parado em relação a elas ambas as naves estariam se movendo abaixo da velocidade da luz. A minha dúvida é: estar acima da velocidade da luz, para objetos com massa, não é apenas uma questão de referencial não? Pois dependendo do referencial a velocidade muda, não?

    • @sidartasantos3457
      @sidartasantos3457 2 года назад +5

      @@jeffersonaraujo4628 Interessante sua pergunta.
      Não sou Físico (sou da area da Saude) mas me lembro da Fisica (Cinematica) na época do Colegio: quando dois objetos se aproximam somam-se as vel pra se calcular a Vel Relativa entre eles.
      Mas a meu ver, em altíssimas vel (prox da vel da luz) , a medida em que aumentássemos a vel de cada um deles, a vel Relativa entre eles ( a soma v1+v2) chegaria cada vez mais próximo da vel da luz (C) mas nunca chegaria a ser igual a vel da luz.
      A Vel Relativa seria igual a 0,95 c ; 096 C; 0,99 C; 0,991C ; 0,992 C , 0,99993 C , etc ( mas nunca chegaria a ser a igual a C).
      Isso pq me lembro que os calculos c/ vel da luz sempre terminavam em equações exponenciais.
      Mas a vel de cada um em relação a um referencial em REPOUSO (inercial) localizado no infinito continuaria sendo:
      nave "A" com vel =51% da vel da luz.
      nave "B" com vel =51% da vel da luz.

    • @jeffersonaraujo4628
      @jeffersonaraujo4628 2 года назад

      @@sidartasantos3457 Não entendi como a velocidade relativa pode ser inferior a 100% da velocidade da luz. Se em relação não referencial para a velocidade é 51%.
      A conta não parece fechar. Se alguém aí tiver um cálculo explicando a situação que eu disse ajudará muito.

    • @kaneka5002
      @kaneka5002 2 года назад

      @@jeffersonaraujo4628 Também não sei exatamente como resolver isso, mas penso que a equação mude se estivermos falando de velocidades próximas à da luz. Por isso, a conta nunca poderá fechar em algo superior a c (velocidade da luz). Até pq existem várias áreas da física com "regras" diferentes, já que a física clássica não se aplica a coisas muito massivas, ou pouco massivas, ou muito grandes, ou muito pequenas, ou muito quentes, ou muito rápidas, etc. Até hoje ainda se teoriza como podemos unir toda a física em 1 só área com as mesmas leis. Por isso a equação que se usa para somar vetores de 10m/s, por exemplo, não deve ser igual à que se usa para somar velocidades de 50% de c.

    • @GabrielAlves-nv2vh
      @GabrielAlves-nv2vh 2 года назад +1

      @@jeffersonaraujo4628 sua pergunta é mto boa e, apesar deu nao saber suficiente pra explicar, sei que existe uma resposta. Os calculos envolvendo essa soma sao diferentes porque envolvem a geometria do espaço-tempo, que nao é euclidiana. No fim, essa "soma" é inferior a 100%. Recomendo buscar videos ou pesquisar sobre, pois há explicaçoes.

  • @mailsonsousa4764
    @mailsonsousa4764 2 года назад +23

    Sem dúvidas um dos melhores canais do RUclips, uma rede de puro conhecimento, parabéns Pedro vc é magnífico 👏

  • @josedavidfilho9176
    @josedavidfilho9176 2 года назад +128

    A teoria da relatividade é uma das teorias mais belas e fantásticas da natureza! Sinceramente desde quando li sobre isso a primeira vez, até hoje, minha reação emocional é a mesma: eu entro num êxtase místico. Parabéns, Pedro por este tema!

    • @guilerso7796
      @guilerso7796 2 года назад +1

      Esse tal de Einstein sabia das coisa, né mano?

    • @josedavidfilho9176
      @josedavidfilho9176 2 года назад

      @@guilerso7796 Pois é...

    • @guilerso7796
      @guilerso7796 2 года назад

      @@josedavidfilho9176 cara, pra quem gosta de ciências, física, cosmologia e essas parada aí, a descoberta e comprovação da teoria da relatividade geral é tipo sla, um cego enxergar pela primeira vez. Só de pensar eu já sinto uma empolgação kkkkkkkkkkkkkkjk

    • @anonimomtanonimo
      @anonimomtanonimo 2 года назад

      @@guilerso7796 mas ela já foi comprovada e foi comprovada no Brasil em Sobral em 1919. Ocorreu um eclipse solar e as estrelas mudaram de posição devido à gravidade do Sol e assim foi comprovada a teoria.

    • @guilerso7796
      @guilerso7796 2 года назад +1

      @@anonimomtanonimo eu to ligado que ela já é tratada como fato, aliás, foi oque eu quis dizer no meu comentário

  • @cristianmoreira9308
    @cristianmoreira9308 2 года назад +19

    Alcançando a maestria a cada vídeo. É incrível como cada vídeo que é postado parece ser melhor que o anterior, o tema, a música de fundo, as edições, enfim, acho que vc realmente fez bem em não se graduar, pois provavelmente seria apenas mais um cientista em meio a muitos outros, mas com esse canal vc se tornou um verdadeiro artista da ciência, vc trouxe arte á ciências. Explendido!

    • @webertbaiao7045
      @webertbaiao7045 2 года назад

      A NASA revela a verdade em seus documentos classificados: NASA - LOCKHEED SR-71 BLACKBIRD: O avião mais rápido do mundo! Altura de voo: 85.069 pés = 25,9 Km - Velocidade: 2.193 mph = 3.534 Km/h
      NASA Technical Memorandum 104330: Predicted Performance of a Thrust Enhanced SR-71 Aircraft with an External Payload -
      Página 08: A NASA Dryden desenvolveu um programa FORTRAN, conhecido como simulação de desempenho digital (DPS): As equações de movimento DPS usam quatro suposições que simplificam o programa mantendo sua fidelidade para a maioria das manobras e aplicações:
      1 - Modelagem de massa pontual, 2 - Atmosfera não turbulenta, 3 - Forças laterais, 4 - Terra plana e não rotativa!
      NASA Reference Publication 1207: Derivation and Definition of a Linear Aircraft Model: 08/1988
      Página 02: Resumo: Este relatório documenta a derivação e definição de um modelo de aeronave linear para uma aeronave rígida de massa voando sobre uma terra plana e não rotativa!
      Introdução: Este relatório detalha o desenvolvimento do modelo linear de uma aeronave rígida de massa constante, voando sobre uma Terra plana e não rotativa!
      Página 30: Observações finais: Este relatório deriva e define um conjunto de matrizes de sistema linearizado para uma aeronave rígida de massa constante, voando em uma atmosfera estacionária sobre a terra plana e não rotativa!
      Página 102: 16. Resumo: Este relatório documenta a derivação e definição de um modelo de aeronave linear para uma aeronave rígida de massa voando sobre uma terra plana e sem rotação!
      NASA: General Equations of Motion for a Damaged Asymmetric Aircraft:
      Página 02: II. Rigid Body Equations of Motion Referenced to an Arbitrary Fixed Point on the Body: “Neste artigo, as equações de movimento de corpo rígido consideram uma Terra plana e não rotativa”!
      NASA: A method for reducing the sensitivity of optimal nonlinear systems to parameter uncertainty:
      Página 12: A NUMERICAL EXAMPLE: Problem Statement: “As suposições idealizadoras feitas são as seguintes: 1 Um veículo de massa pontual, 2 Uma terra plana e não rotativa”
      NASA: Calculation of Wind Compensation for Launching of Unguided Rockets:
      Página 08: Trajectory Simulation: No segundo parágrafo lê-se: “A simulação assume um veículo com seis graus de liberdade e simetria aerodinâmica em rolagem e a posição do míssil no espaço é calculada em relação a uma Terra plana não rotativa”!
      NASA - December 1987: User's Manual for Program to Derive Linear Aircraft Models:
      Página 12: PROGRAM OVERVIEW: “Dentro do programa, as equações não lineares de movimento incluem 12 estados que representam uma aeronave rígida voando em uma atmosfera estacionária sobre uma Terra plana e não rotativa”!
      NASA: Technical Paper 2835: 1988: User’s Manual for Interactive LINEAR, a FORTRAN Program To Derive Linear Aircraft Models:
      Página 01: SUMMARY: “As equações não lineares de movimento usadas são equações de seis graus de liberdade com atmosfera estacionária e suposições de Terra plana e não rotativa”!
      Página 126: Abstract 16: “As equações não lineares de movimento usadas são equações de seis graus de liberdade atmosfera estacionária e suposições de terra plana e não rotativa”!

  • @alvimarrochadarosaalvim8018
    @alvimarrochadarosaalvim8018 Год назад +16

    Fantástico do início ao fim. Física é mesmo uma maravilha concebida pelo cérebro humano ainda em evolução, não é mesmo?

  • @williansouza667
    @williansouza667 2 года назад +14

    Já estou aqui não apenas pra aprender sobre física mas também por conta do vibe do canal e como ele me faz achar os humanos tão insignificantes perante o universo mas ao mesmo tempo tão incríveis por conseguir "entender" tanto sobre ele.

  • @romulomafra
    @romulomafra 2 года назад +45

    Coincidência que esse vídeo tenha passado pra mim hoje, enquanto estou lendo o EXCELENTE livro "Tau Zero" de Poul Anderson, onde os componentes de uma nave que iria levar humanos para uma outra estrela estão alcançando a velocidade da luz -- com efeitos desastrosos (psicologicamente falando) para os humanos dentro dela!!!! Valeu, Pedro, excelente conteúdo, como sempre!

    • @FelipeLima-mb7ox
      @FelipeLima-mb7ox 2 года назад +12

      @@ibelongtojesus440não fique bravo comigo, mas tem também a possibilidade de nunca ter havido aparição.

    • @Murray-
      @Murray- 2 года назад +5

      @@FelipeLima-mb7ox E a possibilidade é alta, existe até aquela teoria de que se existem mesmo seres de outro lugar, aonde eles estão ? Já que em tese para existir vida, as condições do planeta tem de ser muito específicas no tempo e espaço, caso contrário a vida não seria possível. Porém é ignorância desacreditar que podem existir seres em outros planetas com condições para vida diferente do planeta terra!

    • @MBluestrology
      @MBluestrology 2 года назад +1

      @@FelipeLima-mb7ox legal sua pergunta. Vc já imaginou que o "acidente" de ter vida em um planeta pode não ter sido única? Já imaginou que podem existir diversas "outras formas de vida" diferentes, e tão limitadas quanto a nossa (ou mais)? Já imaginou que essas vidas podem ser diferentes das que tentam nos doutrinar, através de imagens e histórias? E que essa perseguição por "óvnis" pode ser apenas uma busca que nunca chegaremos à uma resposta, e sim apenas uma crença, assim como a existência de Deus? Acreditamos, temos até explicações plausíveis. A crença é o que mais move a humanidade. E nos prendemos à ela. Eu acredito em outras vidas, de outras formas... Mas não em visitas. Da mesma forma que acredito em Deus, mas não no "céu" como é dito.

    • @FelipeLima-mb7ox
      @FelipeLima-mb7ox 2 года назад

      @@MBluestrology você provavelmente não entendeu o que disse. Eu não cogitei a possibilidade de não haver vida além do planeta terra, eu cogitei a possibilidade de nunca ter havido aparição dessa hipotética vida extra-terrena.

    • @adautoazevedo8735
      @adautoazevedo8735 2 года назад

      @@ibelongtojesus440 Já ouviu falar sobre velocidade de dobra? Ainda está apenas na fase da teoria, mas se alguma civilização já possui o conhecimento e energia para utilizar essa tecnologia, talvez seja assim que eles vieram até aqui.

  • @iafc7780
    @iafc7780 2 года назад +57

    Tá cada dia mais profundo! Parabéns pelos melhores vídeos de física!

    • @Fragmentosestelar
      @Fragmentosestelar 2 года назад

      Mas tempo não existe: ruclips.net/video/sEv2FDohWkk/видео.html

  • @marcelocastro2389
    @marcelocastro2389 2 года назад +70

    Como não se emocionar com algo tão incrível?

    • @Rodrigoblackmusic
      @Rodrigoblackmusic 2 года назад

      Vdd. Já me emocionei c o Pedro algumas vezes, é lindo demais de ouvir e ver a didática dele!

    • @luizflh
      @luizflh 2 года назад

      Emocionar? Melhor ler um romance ou um drama.

    • @richardnaoto3053
      @richardnaoto3053 2 года назад +1

      @@luizflh Pra quem gosta, ver esse tipo de assunto, é muito melhor que ler romance ou drama KKKKKK

    • @brunofaustino5449
      @brunofaustino5449 2 года назад

      @@richardnaoto3053 exatamente!

  • @rafaelduarte9199
    @rafaelduarte9199 2 года назад +11

    Muito interessante !!
    Tenho apenas , incompleta , a sétima série do primeiro grau, mas me interesso muito por estes assuntos.
    Parabéns pelo seu canal !!!!!

  • @axfilipe
    @axfilipe 2 года назад +17

    Entre em detalhes num vídeo posterior o porquê da distância ser menor conforme proximidade da velocidade da luz, por favor.

    • @luh401
      @luh401 2 года назад +1

      Pq a velocidade da luz é absoluta, entao pra ela se manter o tempo e o espaço se dilatam ou se comprimem, sacou?

  • @carloswerle
    @carloswerle 2 года назад +91

    Não tem como não amar a forma simples que você traz conteúdos complexos.

  • @mauricioaraujo9862
    @mauricioaraujo9862 2 года назад +1

    Valeu!

  • @SirRazler
    @SirRazler 2 года назад +6

    A produção de vídeo deste canal é maravilhosa, desde as animações à trilha sonora é tudo muito incrível. O Universo me emociona. 👏🏽

  • @TiagoLeopoldino
    @TiagoLeopoldino 2 года назад +5

    No começo tava parecendo confuso, aí no final tudo foi esclarecido que agora afirmo com veemência que é muito confuso. Muito obrigado pelo vídeo 👍👍👍👍😅

  • @jhonheberth3329
    @jhonheberth3329 2 года назад +1

    meu amigo. esse video ficou bom. 5 minutos de video. tempo excelente e provando que pra mostrar um coteudo top não precisa daqueles videos de 15, 20 minutos. parabens

  • @Jorgez0416
    @Jorgez0416 2 года назад +12

    Eu estou estudando fisica moderna agora na faculdade e ver esse video agora alem de entende-lo com mais clareza tambem me faz parar pra pensar bem mais sobre o quao louco é a física e o que foi postulado até hoje sobre a teoria da relativade, obrigado Pedro pelo time exato de postar esse video hehe

    • @guilerso7796
      @guilerso7796 2 года назад

      A descoberta e confirmação da teoria da relatividade geral é tipo um cego enxergar pela primeira vez. É coisa de louco!

  • @AnarkusTK
    @AnarkusTK 2 года назад +40

    É estranho pensar que, algo tão rápido se move lentamente no Macro universo, demorando milhões de anos para chegar a um ponto ao outro, mesmo que para a própria luz não passe tempo.

    • @ComedordeRapadura
      @ComedordeRapadura 2 года назад +7

      Não passa porque o tempo é convertido com tempo da luz, a medida que usamos é a medida da luz, mas o tempo é mesma coisa que espaço então o espaço- tempo seria a medida certa mas não tem como saber a taxa de expansão porque a expansão tá tão grande que a luz não vence. Daqui milhões de anos a luz não chegará, justamente pela expansão do espaço tempo

    • @aprendiz9797
      @aprendiz9797 2 года назад

      @@ComedordeRapadura Finalmente eu entendi alguma coisa sobre esse assunto

  • @RafaelRochaBrazil
    @RafaelRochaBrazil Год назад +38

    Muito bom! Como as coisas vão fazendo cada vez mais sentido com o estudo.
    "Eu sou a luz do mundo" - hoje sabemos que é a única constante do universo!

    • @repdec3bbm470
      @repdec3bbm470 Год назад +4

      Pura verdade

    • @vitormarum2452
      @vitormarum2452 Год назад

      @@repdec3bbm470 É apenas a verdade deles, os cientistas, e tentam passá-la para todo o mundo e o mundo aceita porque gosta mais de fábulas do que da realidade nua e crua.

    • @ediwansilva7761
      @ediwansilva7761 Год назад +3

      foi exatamente isso que pensei. A luz mostra os atributos de seu Criador. Para mim, estar fora do tempo, e estar em toda a trajetória ao mesmo tempo ecoam a onipresença e onisciência do Deus da Bíblia. A velocidade absoluta, independente do referencial, me lembra que absolutos existem, mesmo quando se trata de definir o que é bom e o que não é, não é só questão de opinião pessoal...
      "Os céus proclamam Tua glória"

    • @vitormarum2452
      @vitormarum2452 Год назад +1

      A única constante do Universo; é o que se propaga, e nós sabemos que é ou julgamos que sabemos?

  • @ygornascimento8897
    @ygornascimento8897 2 года назад +42

    Faz um vídeo sobre as pessoas que sonham em preto e branco, tenho 20 anos e até um tempo atrás pensava que todos sonhavam assim, até que comentei com um amigo sobre ter visto cores num objeto.

    • @ygornascimento8897
      @ygornascimento8897 2 года назад +3

      @@Amendoim2349 na minha vida todo sonhei apenas uma vez colorido, que na vdd eu não sabia que se era um sonho, eu imaginava que era uma visão SLA, até descobrir que sonhos coloridos existem kkkkkk

    • @SmithBryan101
      @SmithBryan101 2 года назад +2

      Já tentou sonhar lúcido pra fazer algum teste?

    • @jcgu3rr3r0
      @jcgu3rr3r0 2 года назад +9

      Que interessante seu relato. Eu sempre sonhei "em colorido", tanto nos sonhos lúcidos como nos não lúcidos.

    • @tomoyukiyamashita6135
      @tomoyukiyamashita6135 2 года назад +16

      Eu não sabia que tinha gente que sonhava em preto e branco. Sempre sonhei colorido.

    • @evnf
      @evnf 2 года назад +10

      Interessante. Eu nem sabia que algumas pessoas sonham somente em preto e branco.

  • @CarlosEduardo-ci3go
    @CarlosEduardo-ci3go 2 года назад +4

    Que vídeo sensacional! Parabéns Pedro, nota mil! quem dera meus professores de ciência na época da escola, tivessem essa didática!

  • @danisaia
    @danisaia 2 года назад +2

    Fiquei emocionado com essa explicação.
    Ela me fez perceber algo fantástico:
    - Do meu ponto de vista, a luz de uma estrela viajou por milhares de anos até ser capturada pelos meus olhos.
    - Mas do ponto de vista dos fótons, eles foram gerados lá na estrela e, praticamente no mesmo instante, atingiram a minha retina aqui na Terra.

  • @saulovyny
    @saulovyny 2 года назад +14

    acho que estou quase na velocidade da luz, porque esse vídeo foi estranhamente curto

  • @LeonardoAlves-yi3il
    @LeonardoAlves-yi3il Год назад +4

    simplesmente o melhor canal de ciência na minha opinião !

  • @joaohenrique5938
    @joaohenrique5938 Год назад +4

    Poeticamente intelectual, sabiamente belo, maravilhoso e extraordinário seu canal. Parabéns pelo vídeo.

  • @Jxaofn
    @Jxaofn 2 года назад +188

    Cara eu te acompanho há 3 anos, e eu tenho 12 anos, mas depois desse tempo te assistindo tudo fica mais claro, é vc sempre alegrando
    meu dia❤❤

    • @cortesdoandrezitosautoriza953
      @cortesdoandrezitosautoriza953 2 года назад +6

      Por que vc evoluiu psicologicamente

    • @Vulthurn
      @Vulthurn 2 года назад +5

      Parabéns cara!! É mt legal saber que jovens assim como você estão cada vez mais se interessando por ciência!!

    • @Mabrisaof
      @Mabrisaof 2 года назад

      Like número 100

    • @m3n_d3z
      @m3n_d3z 2 года назад +1

      Enzo

    • @a7a3lr5m6
      @a7a3lr5m6 2 года назад +2

      Se você tem 12 anos, pq seu canal diz que vc entrou a 9 anos? Essa conta não é sua né, já que se vc tem 12 anos vc fez a conta quando era bebê.

  • @Daniellestarrock
    @Daniellestarrock 2 года назад +730

    Cliquei no like na velocidade da luz!

  • @pejotadultra
    @pejotadultra 2 года назад +6

    Seus vídeos são maravilhosos mas o que vc disse a partir do minuto 5:17 arrepiou até os pelos da alma se ela existisse, assisti umas 4x, muito legal. Parabéns!

  • @oprofessoredgard
    @oprofessoredgard 2 года назад +5

    9 mais estudo, mais creio em Deus!
    Obrigado pela excelente aula!

    • @jdcbrito2008
      @jdcbrito2008 8 месяцев назад

      as vezes eu reflito sobre isso: a luz é algo tão fantástico e estranho que parece ser uma criação de Deus,

  • @boney1087
    @boney1087 2 года назад +4

    Eu vejo seus vídeos na academia, aprendendo física ao mesmo tempo que melhora o físico. STONKS

  • @mateuscunha4783
    @mateuscunha4783 2 года назад +7

    Valeu por usar a idéia keu dei. Mais uma se vc tiver viajando à deriva no espaço (fora da nave), vc consegue mudar de direção inclinando o tronco ou fazendo gestos de natação?

    • @MIGUEL-ih1jd
      @MIGUEL-ih1jd 2 года назад +3

      Não, pq no espaço não tem partículas o suficiente pra te impulsionar pra frente quando vc joga elas pra trás fazendo o movimento de nadar

    • @cesarlomba8644
      @cesarlomba8644 2 года назад +1

      Não, mas daria pra mudar sua direção arremessando objetos ou usando um propelente.

    • @kaiobatistaalmeida
      @kaiobatistaalmeida 2 года назад

      Quando você executa gestos de natação na água, nada mais que ocorre é a terceira lei de Newton! (A lei da ação e reação). Toda força aplicada tem uma força reativa na mesma direção e módulo, mas em sentidos opostos que atua sobre o corpo atuante da força primária.
      Isto é, na água, você "empurra água" para trás e "a água te empurra" para frente, partindo desse princípio. No espaço, à deriva, não há o que "empurrar" para trás o suficiente para te puxar para frente.
      No entanto, vamos supor que nessa situação você possuísse uma garrafa de água. Caso você tente esguichar a água para trás, perceberá que aí sim você vai acelerar em uma direção contrária até a água acabar e permanecerá "indo para frente" assim pelo infinito (Já que um corpo em repouso, ou seja, em movimento retilíneo uniforme, tende a permanecer em repouso até que ações externas ajam sobre ele.

  • @rudierykanydia4152
    @rudierykanydia4152 Год назад +2

    Vídeo muito bom. Não sei se você já fez um vídeo desses, mas a minha sugestão para um vídeo é. Se alguém existisse alguém no mundo com os poderes do Flash (DC), essa pessoa seria capaz de viajar no tempo ou pelo multiverso correndo na velocidade da luz ou de acordo com as nossas leis da física, mesmo com os poderes do Flash isso seria impossível?

  • @uxplanilhasexcel2647
    @uxplanilhasexcel2647 2 года назад +4

    Seus vídeos são muito bons! Sou fã desse canal.

  • @wxposter
    @wxposter Год назад +14

    Curte aqui quem tbm está vendo este video na academia!!

  • @brunnomoreira1000
    @brunnomoreira1000 11 месяцев назад +2

    Juro que só vejo seus vídeos na academia, raras as vezes que vejo fora de lá

  • @ismaelribeiro8860
    @ismaelribeiro8860 10 месяцев назад +3

    No momento certo Deus fará acontecer ❤️❤️🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

  • @karineassinka
    @karineassinka Год назад +6

    É ai que entra a eternidade!🙌💟✝️

  • @alfredomaffei7017
    @alfredomaffei7017 Год назад

    Excelente Vídeo! A luz não se movimenta, ela se manifesta, ela está, de acordo com uma intenção, ela aparece. Ocorre que nossa percepção humana, calcula como um movimento, o que simplesmente se expressa por uma teia universal que ativa esse fenômeno conforme uma intenção. A luz não viaja, não tem velocidade. A luz é, e a nossa percepção a faz ter pernas, quando na verdade ela é um Rio que liga todo o universo, e se expressa em intensidade e valor conforme uma clara intenção.

  • @Logusband
    @Logusband 2 года назад +11

    cara, na minha concepção, o Pedro poderia virar um novo Carl Segan sem duvidas o cara faz um video melhor que o outro :0

  • @Dilrmatti
    @Dilrmatti 2 года назад +4

    Estou em crise, muito obrigada Pedro

  • @belayabela
    @belayabela 9 месяцев назад

    Que incrível! Quando mais aprendo sobre esses assuntos, mais a minha fé aumenta. O dono do tempo, e da luz.... o Criador e Mediador do absoluto.😍

  • @amandalorian3684
    @amandalorian3684 2 года назад +17

    Pedro é sensacional até nos vídeos mais curtos.

  • @humbertoluzoliveira
    @humbertoluzoliveira 2 года назад +3

    Muito bom Pedro, sempre agradável assisitir teus vídeos. Colocando pimenta na ciência atual ... lembro que em ciência tudo que fazemos (tb sou cientista) ou construímos são modelos (teóricos ou empíricos) para descrever os fenômenos. Já passamos por um período que o tempo era absoluto, depois relativo, e agora com a concepção que não existe, tudo isso na linha do tempo que não existe (hahahahaha). Certamente evoluímos e a ciência também e com a evolução os modelos. Quem sabe, não estamos vendo todas as peças do quebra-cabeça e poderemos ter outra definição do tempo, totalmente inesperada? Tomara que eu veja isso acontecer em meu tempo terrestre. Abs.

  • @eltonazambuja8375
    @eltonazambuja8375 2 года назад +2

    Que vídeo, um dos melhores que já vi no RUclips, parabéns....vc faz um trabalho incrível 👏🏻😸👏🏻

  • @caioaugusttooficial771
    @caioaugusttooficial771 2 года назад +6

    Tô amando essa sequência de vídeos

  • @maykondss
    @maykondss 2 года назад +5

    A cada vídeo louco desses, uma crise existencial diferente 🙂

  • @semeicaetano1250
    @semeicaetano1250 Год назад

    Boa noite!!! Muitíssimo interessante... Logo no final do video você disse que não existe energia infinita para percorrer a velocidade da luz. Porém, a energia espiritual (que é uma espécie de ondas de rádio) é inesgotável. Contudo é desconhecido o estudo nesta área por pertencer um lado ainda místico para se abordar!

  • @eziooliveira1292
    @eziooliveira1292 2 года назад +18

    Eu lembrei quando ele fala da luz que o tempo não passa, de 1 João 1:5 que diz "Deus é Luz"! 1🙏🌍😲

    • @adilsonmanuel3888
      @adilsonmanuel3888 10 месяцев назад

      E quando Mateus 5:14 diz: Vocês são a luz do mundo?

  • @GuilhermeMendesOliveira
    @GuilhermeMendesOliveira 2 года назад +6

    Essa coisa do tempo ser fundido com o espaço como se fosse um tecido é muito interessante e intrigante, parece até ficção. Sempre me pergunto o Porque do tempo ser maleável assim...

    • @Fubukic9
      @Fubukic9 2 года назад

      Olha esse vídeo sobre espaço-tempo. Pra mim o melhor até agora:
      ruclips.net/video/vJBQ2iAkcmk/видео.html

  • @brusabbmach97
    @brusabbmach97 Год назад +2

    Vídeo incrível! Na minha opinião, só tornou mais clara a maravilha da criação de Deus.

  • @igormatheus6243
    @igormatheus6243 2 года назад +15

    Há 2023 anos atrás um ser divino disse: “Eu sou a luz do mundo”. E esse ser jamais será explicado. ❤️

    • @filipegoliveira
      @filipegoliveira Год назад +1

      O planeta terra não tem somente dois mil anos amigo!

    • @eduardobenjamin01
      @eduardobenjamin01 11 месяцев назад +2

      Acho que ele estava falando de jesus. Mas ainda assim tá errado pq há 2023 anos atrás, Jesus era bebê e ainda não falava.

    • @Vitorleyzen
      @Vitorleyzen 10 месяцев назад +1

      A 2023 anos atrás teve o primeiro a fumar a primeira erva 🌿 q fez gerações acreditarem em fantasias

    • @animalcommercial3863
      @animalcommercial3863 10 месяцев назад

      Quando ele falou isso, ele estava se referindo à esperança, "EU SOU A LUZ DO MUNDO" = NESSA ESCURIDÃO, EU ILUMINO O CAMINHO, É SÓ ME SEGUIR.

    • @ZigSilva-ho7tv
      @ZigSilva-ho7tv 10 месяцев назад

      Alguém me explica, eu 10 min dentro e fora da velocidade da luz , meu corpo viveu os 10 min igual.

  • @superKunk
    @superKunk 2 года назад +30

    O melhor canal de física que existe.

  • @IvanMacedo-t1t
    @IvanMacedo-t1t Год назад

    Por acaso estou vendo esse vídeo na academia! Kkkkk adoro seus vídeos e o conhecimento que vocês nos passam! ❤

  • @cleitonbrito6454
    @cleitonbrito6454 2 года назад +5

    Então poderia supor que, como o fóton se movendo na velocidade da luz, ele não percebe o tempo (pois o tempo não existe pra ele), na verdade, cada fóton estaria dobrando o tecido do espaço/tempo, praticamente, se "teletransportando" para qualquer ponto do universo. Isto talvez explicaria melhor pq a luz não escapa de um buraco negro, pois uma vez que a distorção do espaço/tempo pelo buraco negro é tão grande, que há uma distensão do tecido do espaço/tempo entre o horizonte de eventos e a singularidade, que nem os fótons conseguem dobrar o tecido do espaço/tempo neste local.
    Então se o fóton, para se mover de forma a não perceber o tempo, precisa dobrar o tecido espaço/tempo. Para que possamos viajar de maneira instantânea pelo universo, na contagem de tempo do viajante, deveríamos construí um motor de fótons, que gerasse uma quantidade suficiente de fótons que promovessem uma dobra do espaço/tempo grande o suficiente para caber uma nave centro da distorção
    Será se viajei demais?

    • @matheuscassieri6459
      @matheuscassieri6459 2 года назад

      Eu não entendi nada, mas adorei a sua explicação kkkkkkkkk

  • @oliveirainformatica7354
    @oliveirainformatica7354 11 месяцев назад +60

    Eu vendo o video na academia 🤡

    • @wesleydias100
      @wesleydias100 9 месяцев назад +5

      Eu tb kkkkk tava na academia

    • @otaviooliveira2023
      @otaviooliveira2023 8 месяцев назад +4

      Pode ver isso em qualquer hora quando tiver tempo livre oxe.

    • @goleiropina
      @goleiropina 7 месяцев назад +2

      E agr realmente achando estranho kakakak

    • @gabrielferraz9451
      @gabrielferraz9451 7 месяцев назад +3

      O cara malhando o corpo e o cérebro

    • @gabrielmx78
      @gabrielmx78 17 дней назад

      To fazendo o mesmo

  • @MicaelBrito
    @MicaelBrito Год назад

    A ciência é incrível e dou total crédito a ela, e como cristão acredito que tudo se encaixa na perfeição do universo com um criador.
    Quando Pedro cita que é como dividir zero por zero e que não faz sentido físico eu lembro do sentido espiritual!
    Me veio lembrança de passagens bíblicas onde o próprio Jesus fala que ele é a luz do mundo, em apocalipse diz não haverá noite e nem luminar, pois o próprio Deus será o luminar. E quando vemos Deus como o dono do tempo e a sua palavra diz que para Ele um dia é como mil anos e mil anos é como um dia. So acho incrível como a ciência vai explicando Deus dentro da sua própria criação!
    Infelizmente há essa barreira entre religião e ciência, discussões infinitas. Quem dera ambas andassem de mãos dadas, acredito que estaríamos bem além em desenvolvimento científico e compreensão do sobrenatural de Deus!

  • @florentinamarques4010
    @florentinamarques4010 2 года назад +9

    Aprendi muito sobre a velocidade da loos!
    Que conteúdo incrível!👏🏿

  • @hegonlex
    @hegonlex 2 года назад +4

    A Luz que vemos, é uma partícula que deu a sorte de chegar até nós sem se chocar em nada pelo caminho... Seria isso?

  • @raulhenrique8358
    @raulhenrique8358 10 месяцев назад

    Quase sempre caio de paraquedas nesses videos, e sim, quase sempre não entendo PN! Mas esse final foi lindo, realmente poético... e quase não dar para escutar kkkk

  • @thiagov849
    @thiagov849 2 года назад +4

    Quando o video começou, pensei que seria apenas mais um video bom do Pedro, com uma boa explicação e edição de alto nível, mas simplesmente os efeitos sonoros e trilha de fundo juntamento com a incrível narrativa fez com que esse video fosse algo espetacular, quando percebi isso não pude deixar passar, tive que fechar todas as portas e janelas, aumentar o som no máximo e curtir essa experiencia/sensação.

  • @brunoandradeduartesilva5430
    @brunoandradeduartesilva5430 2 года назад +7

    Eu sou um Zé ninguém, mas sempre gostei disso, quando criança achava que um dia eu talvez pudesse resolver e unificar a teoria do campo unificado de Einstein, vi muitos documentários, li sobre, li revista de divulgacao científica e morei com estudantes de física, mas antes da maior idade, eu já tinha chegado nessa conclusão que vc explicou hj, mesmo que outros nunca concordassem ou soubessem explicar, não sou bobinho, sou engenheiro, mas não é minha área de estudo, sempre fiz por mim, mas essa conclusão me veio do aspecto tô religioso, como cristão o interessante é notar que as coisas de Deus são ligas sempre a luz, a vida surge na fusão do espermatozoide com o óvulo, e gera luz, a primeira coisa a surgir do início do universo é luz, se movendo a velocidade da luz o tempo não passa, assim Deus de certo modo pode estar no passado, presente e futuro ao mesmo tempo, no controle de todo o fluxo da história, por estar em todo lugar a todo o tempo (para nos) e ao mesmo tempo em lugar nenhum, isso bate com o que os apolegetas falam de Deus para existir tem que além do tempo, além do espaço, não sendo limitado por eles, só um ser independente do tempo espaço poderia ser Deus, e como independente e não limitado por eles criar o universo, não atoa as profecias como as de Daniel sobre os impérios, reconstrução do templo de Jerusalém e nascimento do messias batem detalhadamente, impossibilitando algo probabilistico, só alguém que pode ver o passado, presente e futuro em simultâneo e olhando todo universo o tempo todo e ao mesmo tempo, poderia antecipar todos os eventos da história do universo aos profetas. Só que não conhece o mínimo de cristianismo e ciência acha que os 2 são antagônicos.
    Obrigado pelo vídeo, estava a anos com o projeto de fazer essas contas para comprovar essa minha ideia

  • @carlosanbjr
    @carlosanbjr 11 месяцев назад

    Com essa didática entender melhor . Obrigado!

  • @evandrorsfaria
    @evandrorsfaria 2 года назад +4

    Fala Pedro, eu acabei de ver o trailer do Homem Formiga 3 e queria saber se um objeto menor que um tardígrada tb não é afetado pelo tempo como objetos maiores. Vlww

  • @marclinech
    @marclinech 2 года назад +6

    É por isso que eu estudo economia.

  • @sidneygonclaves9593
    @sidneygonclaves9593 2 года назад +2

    Por favor, faça um vídeo explicando o que aconteceria com um indivíduo à velocidade da luz! Por favor!

  • @erickrogerio5554
    @erickrogerio5554 2 года назад +5

    Tudo o que é impossível para nós é o que ainda não descobrimos.

  • @iquinhOo0o0o0
    @iquinhOo0o0o0 2 года назад +7

    Pedro, refletindo sobre como o tempo simplesmente deixa de existir para os fótons, enquanto para nós os mesmo fótons levam cerca de 8 min do sol até aqui, seria prudente imaginar o tecido espaço tempo realmente como isso? Uma grande peneira que nos faz perceber a presença do tempo, e os fotons por serem muito pequenos, ou viajaram muito rápido, conseguem romper essa barreira, ou passar pelos furos, ao ponto de termos percepções diferentes sobre o tempo?

    • @vito7424
      @vito7424 2 года назад +2

      É curioso q a luz é afetada por deformações no espaço mas n é afetada pelo tempo. Ou o espaço tempo n são uma coisa só como nós achamos ou a luz é tão rápida q escapa do tecido temporal q prende todo mundo e simplesmente se move no espaço. É curioso q n existem fótons com velocidade diferentes naturalmente, por exemplo, uma estrela q emite luz 1% mais devagar q a luz emitida pelo sol, enfim , muita doidera.

    • @gdmoc
      @gdmoc 2 года назад

      @@vito7424 isso acontece pq n existe vacuo absoluto, a luz n viaja na velocidade da luz, isso seria em condições ideais.

  • @priscillagaspar8750
    @priscillagaspar8750 9 месяцев назад

    Enquanto cientistas discordam da existência de Deus, pra mim, um vídeo desse explica. Tem tudo a ver com Deus!! Saí quase achando q Deus Seria a propria luz, mas sei q Ele ainda É muito mais que isto

  • @juancarlossilva8933
    @juancarlossilva8933 2 года назад +7

    acho que o motivo disso ser tão paradoxal, é que a gente n sabe nada

    • @dao7gamesbr480
      @dao7gamesbr480 2 года назад +4

      Também acho isso e vc sente que vai para um lado mais filosófico. Pois chega em um ponto que nossa capacidade humana não nos deixa avançar. Também pode levar a algo religioso pois são coisas que são tão bem feitas em ordem que deve ter um criador muito além da nossa compreensão.

    • @beatrizmello7830
      @beatrizmello7830 2 года назад

      A física é tipo uma filosofia exata kkkk

  • @IgorCoimbraSzigethy
    @IgorCoimbraSzigethy 2 года назад +4

    Fótons que foram gerados hoje, não é? Sabe o que é mais surreal? Assisti Emissary (1º episodio de Deep Space 9, de Star Trek ) ontem de madrugada e dei uma travada quando a entidade pergunta para o capitão: "o que é tempo".

    • @AlexandreMS71
      @AlexandreMS71 2 года назад

      Melhor série da franquia, mas as 3 primeiras temporadas são meio arrastadas, não desista.

  • @jackfininho
    @jackfininho Год назад

    Parabéns pelo vídeo e pelo seu canal. Gosto muito de ciência! E vendo todas essas que ocorreram ao longo história da humanidade, percebo a grandiosa manifestação de Deus que tudo criou e permitiu que tivéssemos a sabedoria para encontrar todas essas coisas e utilizá-las para benefício da humanidade (claro que nem todos utilizam para o bem....)

  • @isaacdel.g4306
    @isaacdel.g4306 2 года назад +5

    A luz é Algo magnífico

  • @trekistrekis3831
    @trekistrekis3831 2 года назад +5

    Para Ele 1 dia e como mil anos e mil anos são como 1 dia, glórias aos Senhor

    • @windsorjoia979
      @windsorjoia979 2 года назад

      Cara, com os relatos deste vídeo e seu comentário, as coisas nunca ficaram tão claras, o tempo não existe para a luz "1 dia é como mil anos e mil anos é como 1 dia", passou fazer todo sentido considerando que Deus e anjos são descritos como seres de luz em todos os registros bíblicos, é incrível como as coisas se encaixam com as escrituras sagradas de milhares de anos atrás, fiquei fascinado pensando nisso.

    • @windsorjoia979
      @windsorjoia979 2 года назад

      "para ele 1 dia é como mil anos e mil anos é como um dia" em toda a bíblia Deus e anjos são descritos como seres de luz, é fascinante pensar que uma coisa tem total relação com a outra, como é possível imaginar a razão do tempo não existir para Deus e como eles podem atravessar uma ponta a outra do universo em um instante, se o tempo não existe pra Deus, então isso torna possível ele estar em todos os lugares ao mesmo tempo, por isso pra ele não existe passado, presente e futuro, ele é um ser de luz e esta fora do conceito do tempo.

    • @windsorjoia979
      @windsorjoia979 2 года назад

      Também sabemos que Deus no fez a sua imagem e semelhança, que ele nos deu a sua essência, mas e se essa essência que nos torna sua imagem e semelhança não for o que somos por fora mas sim a alma que carregamos por dentro que nos torna sua imagem e semelhança, nossas almas como Deus são luz e por isso o corpo morre mas a alma é eterna, porque pra ela nem se quer um segundo se passa.

  • @M1myr_
    @M1myr_ 10 месяцев назад

    Eu acho tão legal assistir um vídeo e não entender absolutamente nada e mesmo assim gostar

  • @jmfernandesneto
    @jmfernandesneto 2 года назад +5

    Interessante, e ao mesmo tempo, que loucura...

  • @joe-smith-369
    @joe-smith-369 2 года назад +5

    Vou tentar explicar minha teoria:
    Imagine o universo alternando entre matéria e antimatéria, existindo e não existindo, piscando na velocidade da luz como um filme no cinema, quadro a quadro na velocidade da luz. Nenhum movimento poderia ultrapassar esta velocidade porque tudo se move nos momentos de inexistência dos quadros do filme na inexistência da matéria, ou seja quando ela pisca, se alternando para inexistência. Então toda matéria é estática, o movimento se dá quando alterna. Isso é muito rápido, um filme sendo rodado na velocidade da luz. Então se tentar ir mais rápido que isso vai encontrar um paredão, ou seja algo rígido uma matéria estática, tipo congelado dura rígido para se movimentar. Para ser mais rápido precisa sair num piscar destes e viajar por fora da matéria. Na inexistência desta nossa matéria, algo sem massa ou matéria. Daí não sei… talvez passar para o outro lado com um corpo ou nave sem matéria, ou de antimatéria ou ai estaria assim também em outra dimensão de um universo que se alterna como uma energia alternada positiva e negativa ao invés de 60 ciclos por segundo a uma velocidade equivalente a da luz.
    Ficou grande, mas se alguém ler entender e levar a diante pode ajudar em algum avanço no futuro. Thank you se chegou até aqui.

  • @claudemir.menezess
    @claudemir.menezess 2 года назад +1

    Os vídeos do ciência todo dia; são tão dopaminegicos.

  • @DiegoFelipem
    @DiegoFelipem 2 года назад +5

    Mais alguem conseguiu ver a imagem q passa rápido por volta dos 2:06 ?

  • @davioliveiracorretor6884
    @davioliveiracorretor6884 2 года назад +4

    Quão complexo e incrível ao mesmo tempo!

  • @JoseCarlos-qr6bm
    @JoseCarlos-qr6bm Год назад

    Boa Noite!
    Aprecio a sua forma de expor as coisas fiquei na dúvida se o tempo na velocidade da luz não existe porquê temos a unidade anos luz para dizer que a luz emitida por uma estrela leva anos luzes para verificarmos aqui na Terra?

  • @videoschatosdocotidiano1986
    @videoschatosdocotidiano1986 2 года назад +8

    Cazuza:
    O tempo não pára!
    A Luz:
    Pára sim!

  • @leorpe27
    @leorpe27 2 года назад +4

    Por isso em Star Wars eles se movem na velocidade da luz. O tempo não passa na nave deles. :D

    • @bf2itu
      @bf2itu 2 года назад

      Star Wars e StarTrek

  • @sandovalstranger
    @sandovalstranger 2 года назад

    Isso explica os saltos lineares da série Perry Rhodan onde milhares de anos-luz são percorridos instantaneamente

  • @TerraculturalConhecimento
    @TerraculturalConhecimento 2 года назад +6

    Acredito que o universo físico esteja dentro de um universo energético, cujo campo de força se move com velocidade maior que a da luz.

  • @SliFerHD
    @SliFerHD 2 года назад +11

    Se algo no universo, conseguir ser mais rápido que a velocidade do tempo, acredito que conseguiríamos viajar até mesmo para o passado !

    • @LucasAlmeida-pt5sy
      @LucasAlmeida-pt5sy 2 года назад +1

      Impossível, se fosse o caso vc estaria colocando por terra tudo oque sabemos e entendemos sobre a física.

    • @mythrandyrthewhite6240
      @mythrandyrthewhite6240 2 года назад

      @@LucasAlmeida-pt5sy mas ciência é assim msmo cara ela e sempre cetica achando q algo é imutavel só por ser a resposta mais plausível mas quando ela redescobre uma antiga descoberta ela se contradiz então a probabilidade do comentário do @SliFer HD estar correto

    • @LucasAlmeida-pt5sy
      @LucasAlmeida-pt5sy 2 года назад +2

      @@mythrandyrthewhite6240 Bom, por mais que tenhamos conhecimentos complexos com relação a física, viajar para o passado usando meios tais como a velocidade da luz, é impossível, até pq a luz no quesito físico não retrocede, sendo assim é mais plausível dizer que viajar para o futuro é o correto.

    • @tbass.p3480
      @tbass.p3480 2 года назад

      só q o tempo não existe (materialmente falando) para podermos caminhar sobre ele... a unica coisa q podemos fazer é medir a distância entre os acontecimentos com relógios...

    • @natansantos8657
      @natansantos8657 2 года назад

      @@tbass.p3480 desde que os relógios sejam de mesma manufatura, do contrário continuará tendo resultados relativos. Minha opinião é que tempo, velocidade da luz e espaço são conhecimentos que dificilmente a mete humana ultrapassará...

  • @o-g1486
    @o-g1486 2 года назад

    Parabéns pelo seu vídeos. Adoro esses vídeos de teorias do universo.
    Não sou da área então todo vídeo que assisto gera várias outras perguntas.
    Tenho uma pergunta sobre essa teoria, se o tempo não passa para quem está na velocidade da luz... Se hipoteticamente sairmos instantaneamente da Terra na velocidade da luz e pararmos em qualquer planeta... Nesse planeja usamos um super telescópio e olharmos com detalhes a terra, nós nos veremos partir para o outro planeta?

  • @rondasilva3698
    @rondasilva3698 2 года назад +5

    Para viajar na velocidade da luz primeiro tem que se tornar luz.

    • @devmarceloribeiro
      @devmarceloribeiro 10 месяцев назад

      tipo um cabo de fibra ótica transmitindo a mente de um humano convertida em informações 0 e 1. do outro lado se monta a mente completa novamente. elon musk planeja fazer um backup da mente em um ssd 😄

  • @SliFerHD
    @SliFerHD 2 года назад

    Para mim, refletindo um pouco sobre a nossa existência, o tempo, para nós, só vai para frente, pois nada consegue atingir a velocidade da dimensão do tempo, sim, acredito que o tempo é uma dimensão que se move muito rápido, a questão é, se ela se move na mesma velocidade da luz ou se ela se move mais rápido..

  • @andersoncauuteruccio32
    @andersoncauuteruccio32 2 года назад +2

    Estou terminando física e amo esse canal

  • @humbertorodriguezperez1214
    @humbertorodriguezperez1214 9 месяцев назад

    Enquanto a dilatação temporal a velocidade da luz deixa o tempo "congelado", a compressão espacial torna o espaço invariável (ponto inicial e final da jornada coincidem para quem ou o que esteja viajando a velocidade da luz). Então cabe a pergunta, o tempo não transcorreu por que não houve deslocamento espacial ou não houve deslocamento por que não decorreu nenhuma variação de tempo ??