Перспективы для мира, если Китай проиграет США

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 май 2024
  • Геостратег Андрей Школьников объясняет ситуацию для мира, если Китай откажется или проиграет в горячем противостоянии с США.
    Выдержит ли Россия противостояние с Западом в одиночку?
    Соведущий: журналист Михаил Кокорев
    Оригинальный текст - t.me/geostrategrus/3543
    Подкасты и аудио Андрея Школьникова - neradio.online/geostrategia/
    Телеграм-канал «Геостратег» - t.me/geostrategrus
    Телеграм-канал «Кыпыток» - t.me/kypytok
    #АндрейШкольников #Геостратегия #Китай

Комментарии • 637

  • @user-nr2cp6xu4g
    @user-nr2cp6xu4g Месяц назад +133

    Помоги Бог России❤

    • @user-tq4zz4me8n
      @user-tq4zz4me8n Месяц назад +3

      а другим как быть?

    • @unclenels7742
      @unclenels7742 Месяц назад

      @@user-tq4zz4me8n Другие пусть сами о себе заботятся

    • @Strastipo
      @Strastipo Месяц назад +2

      Какое нам дело до других
      О нас кто нибудь думал??

    • @unclenels7742
      @unclenels7742 Месяц назад +5

      @@Strastipo С нами то как раз всё в порядке будет. Не нужно ныть

    • @Strastipo
      @Strastipo Месяц назад

      @@unclenels7742 чего мне нужно я сама разберусь

  • @Nadia-ws5ss
    @Nadia-ws5ss Месяц назад +182

    Храни Господи Россию ❤

    • @ovgogolev7453
      @ovgogolev7453 Месяц назад +4

      Господь кого любит того забирает к себе.😁

    • @user-he5rk1yt9l
      @user-he5rk1yt9l Месяц назад +4

      Байдена!!

    • @zz4118
      @zz4118 Месяц назад

      Вас видать не любит!😢​@@ovgogolev7453

    • @user-iy2qk6yo8y
      @user-iy2qk6yo8y Месяц назад +1

      Спаси Боже Россию от едра пуйла и всего опг рф проклятого

  • @user-xr6yv2wz4s
    @user-xr6yv2wz4s Месяц назад +29

    Ютуб не блокирует канал, наверное, потому что для администраторов ценная информация. Сидят и слушают всей командой😂

    • @user-tv7ut3td5t
      @user-tv7ut3td5t 23 дня назад

      😂 Точно. Ютуб любит когда нам такую лапшу вешают, поэтому и не блокирует😂

    • @user-tm5fg1hl1e
      @user-tm5fg1hl1e 23 дня назад

      😂😂😂

  • @andrewbirs2046
    @andrewbirs2046 Месяц назад +142

    Любые соглашения с западом не стоят той бумаги на которой они написаны.

    • @sepa4252
      @sepa4252 Месяц назад +7

      ну пока что только РФ нарушила договора

    • @going_to_the_river_Neva
      @going_to_the_river_Neva Месяц назад +2

      ​@@sepa4252ох уж эти кастрюли, ну в каждой бочке затычка! Давай в окопы, без тебя не перемогут

    • @user-yo3lh7nz5n
      @user-yo3lh7nz5n Месяц назад +20

      @@sepa4252наркоман?

    • @andrewbirs2046
      @andrewbirs2046 Месяц назад +10

      @@sepa4252 Какие именно?

    • @user-zt9om1zw7w
      @user-zt9om1zw7w Месяц назад +16

      Се Па из ципсо. Не слушайте дурачков 🤣

  • @svet-zhar1962
    @svet-zhar1962 Месяц назад +50

    Спасибо! Как всегда, очень интересно. Булем жить! И надеяться на лучшее!

  • @alenaivanova4853
    @alenaivanova4853 Месяц назад +81

    Школьников дает мне стимул пожить подольше, и дождаться исполнения его прогнозов. Интересно же!

    • @user-nt5mt7md6t
      @user-nt5mt7md6t Месяц назад +3

      Школьникову повезло, не зря потратил время.

    • @user-gf2wg7zi7x
      @user-gf2wg7zi7x Месяц назад

      может лучше в следующей жизни китайцем родиться ? 😀😀😀😀🤣🤣🤣💥

  • @Serkim
    @Serkim Месяц назад +86

    А что если Япония рыпнется на Россию , тогда сбудется мечта корейцев - не будет Японии в этом мире...

    • @Olgam83
      @Olgam83 Месяц назад +3

      В каком году мы отгребли от Японии? Если будем сильными, то она и не станет нападать

    • @user-ku4dq1ls4u
      @user-ku4dq1ls4u Месяц назад

      @@Olgam83 мы и от чукчей огребали, давайте честно. Значит ли это что чукчи были сильнее России? Локально, в каком-то богом забытом улусе возможно...
      Кстати, насчёт русско-японской... напрашиваются аналогии с текущей войной в Северном Причерноморье. Тогда англы накачивали Японию техникой (броненосцами) и оружием, натравливая на Россию. Рост сил Японии это вовсе не только японцев заслуга. Сейчас всё ещё откровеннее - оружие поставляется во время войны, но суть та же.

    • @mikeleo17
      @mikeleo17 Месяц назад +5

      ​@@Olgam83 в 1917-18ых было такое, но это было давно и почти неправда😅

    • @yanzh3757
      @yanzh3757 Месяц назад

      @@mikeleo171905

    • @user-ty2uc6jq8u
      @user-ty2uc6jq8u Месяц назад +1

      Они от нас тоже отгрибали так что счёт не в их пользу)

  • @user-bk5xj9vs9n
    @user-bk5xj9vs9n Месяц назад +24

    Если Школьников разобрался, то в Китае давно знают, что делать.

    • @user-kh7br1je2r
      @user-kh7br1je2r Месяц назад +1

      😂😂😂😂😂😂😂😂
      Точно! Школьникова иногда заносит...

    • @user-cq2rb5nu3i
      @user-cq2rb5nu3i Месяц назад +3

      В основе ваших представлений - ошибка элементарного уровня для политики: любого её субъекта вы представляете в качестве некоего МОНОЛИТА, выдающего нагора свои действия по, соответственно, единой же логике - причём обязательно соответствующей вашему пониманию. Тогда как в действительности любой субъект представляет из себя условную систему сдержек и противовесов, со своими внутренними условными противоположностями; соответственно, у каждой из этих условных противоположности будет своя логика - и как вы уже, возможно, догадались, логики эти вовсе не обязательно будут понятны любому стороннему обывателю.

    • @brovarov
      @brovarov 19 дней назад

      Китай это жирная панда, которую легко свалить просто сократив немного пищевой паек

    • @user-kh7br1je2r
      @user-kh7br1je2r 19 дней назад

      @@brovarov а зачем им сокращать паёк? И кто это сможет сделать?
      Китай живёт не в долг, и свой паёк имеет на свои кровно заработанные.
      В отличие от многих
      "успешных" западных стран и Японии, которые погрязли в долгах, и едят не свои пайки, а заёмные. Причём, не просто едят, а жрут в три горла, а долги отдавать не собираются.

  • @user-yd8hs6ly9o
    @user-yd8hs6ly9o Месяц назад +74

    Отказ Китая от противостояния это не сдача, а ПРОДАЖА СЕБЯ.

    • @minions001
      @minions001 Месяц назад +7

      В случае отказа будет сценарий как распад союза в квадрате, со всеми вытекающими последствиями.

    • @toldoslava
      @toldoslava Месяц назад +6

      В 19-м веке с Китаем такое уже было. Вряд ли они повторят это

    • @user-hq8vf8bj5g
      @user-hq8vf8bj5g Месяц назад +1

      Продажа себя, это рабство, а раб бесправен.

    • @valentber259
      @valentber259 Месяц назад +1

      ​@@toldoslavaимеете в виду британскую оккупацию?

    • @valentber259
      @valentber259 Месяц назад +4

      Тогда всемирный фашизм.

  • @mixaser
    @mixaser Месяц назад +16

    Китай и воевал, и выигрывал и проигрывал.
    Не надо из них делать ни мудрецов, ни недалеких.
    Китайцы это муравьи, вы можите сидеть рядом с муравнйником часами, но попробуйте сунуть руку в муравейник.
    Пока кпк у власти его не сломить.

  • @user-jg1sn8dh8t
    @user-jg1sn8dh8t Месяц назад +25

    Интересно бы услышать комментарий Николая Вавилова

    • @barsplay8404
      @barsplay8404 Месяц назад +4

      Вавилов любит Китай, поэтому предвзято к нему относится.

    • @millajurgen-rc2mh
      @millajurgen-rc2mh 18 дней назад

      ​@@barsplay8404" додумывает" Китаю собственные фантазии, хорошо что Вавилов не единственный китаист!

  • @user-rl7qd4wp6q
    @user-rl7qd4wp6q Месяц назад +43

    После создания БРИКС (2009) произошло сближение позиций Китая и России. Остальные страны этого объединения в меру своих возможностей поддерживают эту пару. Поэтому в последнее время начали говорить о противостоянии не отдельных стран, а двух больших групп - коллективный Запад (52 страны, "золотой миллиард") vs коллективного Юго-Востока (150 стран, 7 миллиардов). В первой группе идёт борьба за первенство между США и Британией. Все остальные - вассалы. Это ослабляет эту группу стран. Во второй группе гегемонов нет. Китай и Россия не подавляют остальных. В этом сила этой группы. Китай может проиграть США лишь в случае выхода из всех групп типа ШОС, БРИКС и других. Но понятно, что этого уже не будет. При Ден Сяопине возможно и было бы. Но не при Си Дзиньпине. Россия обеспечивает Китаю "ядерный зонтик". Китай обеспечивает Россию оборудованием и технологиями двойного назначения. Данный симбиоз на пользу обеим странам. Потому США и хочет оторвать их друг от друга угрозами и посылами (кнутом и пряником).

  • @alexsamson7090
    @alexsamson7090 Месяц назад +9

    Обращение, уважаемые товарищи, звучит как песня. Спасибо автору. Дает право надеяться на перемены.

  • @user-to7oy9vl2g
    @user-to7oy9vl2g Месяц назад +23

    Да, соглашусь, Китай,скорее всего, зассыт. Там курс на потребл...тство.

    • @eduardshe6062
      @eduardshe6062 Месяц назад +3

      Всё-таки у Китая был опыт ведения войны с американцами в лоб 74-71 год назад,когда воевали в Корейской войне.

    • @user-du1jg5vi4f
      @user-du1jg5vi4f Месяц назад

      А чего этот Чинай понимать- хитрые, завистливые, лживые. И это видно по "лицу". Я из Читы, и косых я знаю не по-наслышке. ВСË что говорят политики- брехня для наших ушей! Они уже всё поделили и продали, остались только мы- гои. И от нас надо избавиться. Для того и война. А то раздули конфликт - натянули сову на глобус= им надо чтобы брат на брата пëр и брат брата убил, а они, чужими руками, уберут оставшегося в живых. И останутся пердеть наш шарик без нас. И потом будут грызть друг друга, а потом кто-то останется "господствовать" в нашем, засраном ими, раю, совсем один- одинëшенек и наложит на себя руки с тоски. Так будет, если алчность и тупость(что ВСЕГДА идут рука об руку) будет продолжать править миром.

    • @user-ho4gu1ln8h
      @user-ho4gu1ln8h Месяц назад +1

      И это правильный курс, это куда лучше курса на самоуничтожение....

    • @user-zt9om1zw7w
      @user-zt9om1zw7w Месяц назад

      Китай победит. Запад проиграет.

    • @user-zf4uq5pm9r
      @user-zf4uq5pm9r Месяц назад

      @@user-ho4gu1ln8h потреблятство - медленное самоуничтожение.

  • @user-uj9fy5bz4m
    @user-uj9fy5bz4m Месяц назад +41

    Разве возможно с Западом подписывать соглашение если они не соблюдаются... 😮

    • @user-dy8eb9fo7w
      @user-dy8eb9fo7w Месяц назад +1

      Конечно нельзя 😢😢😢, но , понимая это , просто иначе нельзя взять передышку, ну и с сильных позиций не допускать нарушения 😮😮😮

    • @user-qw7nk4cz4b
      @user-qw7nk4cz4b Месяц назад

      Твоя любимая рабсия тоже нарушает соглашения, это делают все, промытый вы наш

    • @user-uj9fy5bz4m
      @user-uj9fy5bz4m Месяц назад

      @@user-dy8eb9fo7w Минские 2.0

  • @user-mq6qb3lu8q
    @user-mq6qb3lu8q Месяц назад +17

    Судя по тону и вздохам Андрея Юрьевича, он не верит в то что Китай ввяжется в войну. Да и я тоже, хотя надежда есть, ведь по некоторым новостям Китай может начать операцию в Тайване в июне этого года.

    • @user-yo3lh7nz5n
      @user-yo3lh7nz5n Месяц назад +5

      Они не в состоянии там победить и они это знают. Трус проигрывает бой до вступления в него.

    • @user-kp2ip8er8p
      @user-kp2ip8er8p Месяц назад +6

      Какая война? Кому Штаты будут гнать свою сельхозпродукцию? Кому Китай будет гнать свой ширпотреб?

    • @Strastipo
      @Strastipo Месяц назад +1

      Да, капитал рулит..

    • @user-zt9om1zw7w
      @user-zt9om1zw7w Месяц назад +3

      Китай выиграет схватку. ☝️

    • @user-kp2ip8er8p
      @user-kp2ip8er8p Месяц назад

      ​@@user-zt9om1zw7wЕсли Вы желаете, что бы Штаты скатились ниже плинтуса, то будьте готовы к тому, что лет через двадцать у России появятся два мощных конкурента: Западная Европа (Америки больше нет) и Китай(Америки больше нет).

  • @lisebayonne8166
    @lisebayonne8166 Месяц назад +15

    Исполин на глиняных ногах, оказывается это Китай ? Grand pour rien (фр)

  • @rudolfschneider4758
    @rudolfschneider4758 Месяц назад +50

    Уважаемый Андрей спасибо за видео всегда очень жду ваши видео аналитику о кнр 🇨🇳

  • @user-xo4nw4wg7i
    @user-xo4nw4wg7i Месяц назад +132

    Китайцы воевать не будут, т.к. не воины и никогда не воевали, а лишь проигрывали всю жизнь. Поэтому побеждать нужно нам. И мы победим, как всегда в историии побеждали. Т.к. нет такой силы, что способна победить русскую Силу и Цивилизацию.

    • @user-zj5fb9rt4z
      @user-zj5fb9rt4z Месяц назад +7

      Мы не обязаны ввязываться в войну, пусть другие воюют.

    • @user-tp3lx6gv8e
      @user-tp3lx6gv8e Месяц назад +5

      Ты уже там

    • @user-xo4nw4wg7i
      @user-xo4nw4wg7i Месяц назад +21

      @@user-zj5fb9rt4z Вы, кажется, что-то пропустили. А именно, переворот в 404, Донбасс, Одессу, 24.02.24 и все остальное. Мы и так воюем со всем Западом, как обычно, как уже много сотен лет повторяется с одинаковым результатом. Только сейчас у на сеть шанс за счет впервые технологического превосходства и впервые за счет возрождения других цивилизаций, уничтожить Запад как глобальную силу если не навсегда, то очень надолго.

    • @user-zj5fb9rt4z
      @user-zj5fb9rt4z Месяц назад

      @@user-xo4nw4wg7i и сейчас запад не уничтожим, еще и помогать восстанавливать будем. Как это было и после Великой Отечественной. Для кремля главное всегда иметь образ внешнего врага. Хотели бы давно уничтожили. Но кремль никогда этого не позволит. Да и семьи путинских дружков там проживают.

    • @evatruth7896
      @evatruth7896 Месяц назад +6

      Есть такая сила - русские сами могут себя уничтожить. 200 млн. официальных абортов за прошлый век, например. Вымирание по пол миллиона в год (в прошлом годы - свыше 600 тыс.). Или перестройка-революция, которую большинство населения поначалу поддерживало.

  • @user-tz6nf1io6t
    @user-tz6nf1io6t Месяц назад +6

    Что-то пессимизм сегодня у наших блогеров. Школьников про возможный слив Китая, Переслегин про очередную эскалацию ядерки... А я думала, только у меня день говно...

    • @irend7055
      @irend7055 Месяц назад +1

      😄

    • @JohnnieWalker-it1hr
      @JohnnieWalker-it1hr Месяц назад +2

      Ну, пессимист, как известно, это просто хорошо информированный оптимист. Такшта...Насчет твоих проблем, ясен пень, не скажу...Может вибратор сломался? Так китайский, наверное...

  • @Sergeee888
    @Sergeee888 Месяц назад +2

    По моему в стратегии Китай сильно недооценивают, у него колоссальные интеллектуальные ресурсы, которые эффективно наращивают свою мощь изо дня в день и Китай не стоит на месте ни секунды, через год он уже будет выше технологически, даже если его экономика начнёт проседать, интеллектуальные ресурсы высокого качества и технологий у него будут самыми мощными, и ко всему прочему неограниченный доступ к дешёвым для них природным ресурсам России. США и Европа вместе взятые неимеют и половины этого, того что сейчас и ближайшее время уже есть у Китая. А если еще доллар утратит свою ценность, США для Китая станет не равным , а более слабым противником.

  • @user-cl1cn5tp2k
    @user-cl1cn5tp2k Месяц назад +16

    Что-то никак не сходится с предыдущими прогнозами АЮ, с трендами по экономике США и Европы

    • @UArt1978
      @UArt1978 Месяц назад +2

      Название ролика ни о чем не говорит??

    • @user-cl1cn5tp2k
      @user-cl1cn5tp2k Месяц назад +3

      @@UArt1978, говорит, только поворот у геостратега я тоже вижу

    • @user-nf1pp4wh5x
      @user-nf1pp4wh5x Месяц назад +3

      Вот и я про то же . Какой смысл в таких прогнозах , если он меняется на 180
      градусов .

    • @user-zt9om1zw7w
      @user-zt9om1zw7w Месяц назад +2

      А зачем все брать на веру ?
      Надо рассуждать. Школьников намекает, что Китай один . А он далеко не одинок ☝️. Иран, КНДР, Россия, Малайзия,

    • @user-qp2mp9td7v
      @user-qp2mp9td7v Месяц назад +2

      ​@@user-zt9om1zw7wеще Эритрея 😂

  • @karenmeymaryan4264
    @karenmeymaryan4264 Месяц назад +25

    Китай по любому задушат ,смысл сливаться.Они вернуться в нищету 90х и хуже в дробление.Второго шанса им не позволят .Как раз твердость может сыграть в их пользу,тем более есть стан союзников,кому деваться некуда.Конечно психология китайцев ,это действительно не про устойчивость внешним угрозам,но шанс обрести достоинство у них будет

    • @user-zt9om1zw7w
      @user-zt9om1zw7w Месяц назад +7

      Китай победит.

    • @valentber259
      @valentber259 Месяц назад

      У китая тоже нет выбора, как и у нас. Это вопрос жизни и смерти. Если запад останется, будет всемирный фашизм с вакцинами для славян, китайцев и т.д.

    • @JohnnieWalker-it1hr
      @JohnnieWalker-it1hr Месяц назад

      Не надо лезть, куда не просят. Они сами разберутся. Для начала ознакомившись с курсом юаня по отношению к достоинству.

  • @oullsee1817
    @oullsee1817 Месяц назад +30

    Столько красноречивых вздохов... Тревожно все это очень...

    • @unclenels7742
      @unclenels7742 Месяц назад +3

      Делом займитесь, а не смотрите безработных экспертов

    • @Strastipo
      @Strastipo Месяц назад

      ​@@unclenels7742без сопливых склизко

    • @irmagrin
      @irmagrin Месяц назад +3

      @@unclenels7742а ты то что тут делаешь, советчик??

    • @unclenels7742
      @unclenels7742 Месяц назад +1

      @@irmagrin В рекомендациях увидел. Ознакомился. Еще вопросы?

    • @faustdr-or2by
      @faustdr-or2by Месяц назад +6

      ​@@unclenels7742так иди делом займись. Сидит он тут в рекомендации подглядывает😂

  • @user-pp4gr1oh2s
    @user-pp4gr1oh2s Месяц назад +5

    На мой взгляд, единственный вариант это было бы создать противовес альянсу из всех прилегающих к России стран, и не только прилегающих. Минимизировать вероятность оранжевых революций в этих странах. Но проблема что все ждут тихо в стороннике, надеясь что может их как-то не заметят. А самые узколобые лелеют себя надеждами, что с ними будут на равных и будет у них как в Европе в лучшие времена.

    • @valentber259
      @valentber259 Месяц назад

      Никто не останется в стороне. Все знают что их ждет в случае поражения. Фашизм запада становится только страшнее.

  • @andrejartamonov6738
    @andrejartamonov6738 Месяц назад +2

    Убеждённость в том , что " Китай сдастся " , аналогична убеждённости" Россия не устоит " . Те кто хочет " нагибать" сам неустойчив , и взрывного прогресса здравого смысла , на перспективу , не просматривается.

  • @aleksandr9219
    @aleksandr9219 Месяц назад +33

    Спасибо за выпуск! Да, будет очень печально, если Китай сдастя без боя...

    • @user-pk6km7gb8e
      @user-pk6km7gb8e Месяц назад +1

      Для этого должна сдаться Британия. У неё сейчас есть шанс потеснить США и стать лидером Запада. Они это понимают и вряд ли будут сидеть сложа руки. Однако, своих рук нет, поэтому голова - Лондон, руки - Китай.

    • @valentber259
      @valentber259 Месяц назад +2

      ​@user-pk6km7gb8 не может быть . После 35 млн.погибших во второй мировой, после опиумных войн снова лечь под британцев?! Не может быть.

    • @user-pk6km7gb8e
      @user-pk6km7gb8e Месяц назад +2

      @@valentber259 Зачем сразу лечь? Иметь такого союзника очень соблазнительно. К тому же британский путь - подкуп и тайная дипломатия, китайцам ближе и понятнее, чем война на поле боя. Британский капитал пришёл в Китай раньше американского, эта связь уже во многих поколениях английской и китайской элиты.
      В ролике говорилось в основном о варианте, в котором Китай капитулирует. Но если он хочет не сдаться, а договориться, то с кем? С Америкой бесполезно, зато Британия вовсе не претендует на мировое господство. Всего лишь на хороший кусок постамериканского мира. То есть, с американцами у китайцев непримиримые противоречия, там "договоренность" возможна только путем предательства национальных интересов. А вот поделить мир в сговоре с англичанами гораздо перспективнее.

    • @user-px9jt6yz3c
      @user-px9jt6yz3c Месяц назад

      Британия и Китай уже давно заключили соглашение о союзе, которое будет действовать до 2040г. Британия сама по себе разделена на Лондон (королевская семья) и Лондон Сити (банкиры иудеи). Вот с Лондон Сити Китай заключил союз ещё когда Си только пришёл к власти и он ездил как раз в Лондон Сити. Банкиры иудеи будут внедрять новую валютную систему цифровых денег, основанную на соцрейтинге. Китай они выбрали как своего партнера, который будет реализовывать этот новый цифровой валютный мир, у Китая проект так и называется Единая судьба человечества, это об этом. И ещё Китаю отдали золото, которое вкладывалось когда-то в ФРС. А России золото не отдали. Банкиры иудеи и Китай в сговоре уже давно.

  • @user-ug5gw1oe6t
    @user-ug5gw1oe6t Месяц назад +17

    Спасибо!
    Желаю всего хорошего и здоровья!

  • @user-cl1cn5tp2k
    @user-cl1cn5tp2k Месяц назад +5

    А зачем покупать книгу, если все повернулось на 180 градусов?

  • @66BOZ99
    @66BOZ99 Месяц назад +10

    Спасибо, было интересно. Ждем новых видео.

  • @user-nz4ni9mv6l
    @user-nz4ni9mv6l Месяц назад

    Благодарю.

  • @user-ml7mq4xd5y
    @user-ml7mq4xd5y Месяц назад

    Спасибо

  • @user-yq1zp5zj6b
    @user-yq1zp5zj6b Месяц назад +4

    О Китае должен говорить китаист, Школьников не китаист,

  • @karl-7782
    @karl-7782 Месяц назад +6

    Запад делает тонко?.. ага..грабят тока так.
    мне тут статья за 2013 год попалась - итог "хозяйствования" Украины в ВТо за 5 лет..
    «За пять лет членства Украины в ВТО негативное сальдо внешней торговли увеличилось в 7,6 раза - с 330 млн долл до 5 млрд 500 млн долл в 2012 году»,- сказал он.
    Производство отечественных промышленников, как добавил депутат, снизилось на 28,4%,объемы импорта увеличились на 45,9%.
    «Сельскохозяйственное машиностроение… тут негативное сальдо внешней торговли увеличилось на 31% - с 817 млн долл до 1 млрд 71 млн долл в 2012 году», -(с)

    • @user-pb9hr5pn6h
      @user-pb9hr5pn6h Месяц назад

      Может жахнуть заранее

    • @mixaser
      @mixaser Месяц назад

      Да,да верим. Насильно в вто тащили,с пинками под сраку , как и россию.
      Все сами сдали как и старик кабаев.

    • @ulltraextaluxus
      @ulltraextaluxus Месяц назад

      ​@@user-pb9hr5pn6hДа.Это правильно!

  • @user-rr5iw4ft8j
    @user-rr5iw4ft8j Месяц назад +2

    Кто же нас из войны то выпустит живыми?!
    Мы или выигрываем и тогда западу уже не до Китая или... нам писец.

  • @farfrom-fg6cj
    @farfrom-fg6cj Месяц назад +8

    Геостратегов что-то развелось.)

  • @user-tq2qm2rx5p
    @user-tq2qm2rx5p Месяц назад +5

    Китайцы не будут воевать. Максимум будут эскалировать в ответ на действия США свое экономическое противостояние и торговую войну не более того.

    • @user-zt9om1zw7w
      @user-zt9om1zw7w Месяц назад +2

      Будут .

    • @user-tq2qm2rx5p
      @user-tq2qm2rx5p Месяц назад

      @@user-zt9om1zw7w Зачем им Тайвань? Они сейчас налаживают свое производство Микро электроники. Недавно дали очередной по счету грант компании хуавэй в районе 130 миллиардов долларов под это дело.

    • @user-pi8sx3py5x
      @user-pi8sx3py5x 20 дней назад

      Китайцы нам не нужны разве что тхнологии,чипы там разные,которые мыне развивали,просрали,нам надо оборудование а не их готовые продукции .обидно запускаем космические корабли, а чипы закупаем.

    • @user-pi8sx3py5x
      @user-pi8sx3py5x 20 дней назад

      Если уж в немоготу нужен нам китай,то помочь в войне что бы не проиграл китай,вот вам и мощная страна китай,похоже мы на планете самая грозная ,просто не можем заявить об этом.как то так ?.

    • @user-tq2qm2rx5p
      @user-tq2qm2rx5p 20 дней назад

      @@user-pi8sx3py5x Ладно чипы, тут картошка на 60 процентов подорожала потому-что в России нет своего оборудования для складов длительного хранения, закупать дорого, а Египет в этом году на нас в плане поставок своего картофеля не расчитывал. А говорят в сельхоз секторе у нас все ок, все развито. А вы говорите чипы.

  • @user-jv3nq8pk8y
    @user-jv3nq8pk8y 20 дней назад

    Андрей, это не битва государств и народов, это битва идеологий, которые по обе стороны возвели в ранг религий и сами им верят… тут не политики нужны, а психологи

  • @millajurgen-rc2mh
    @millajurgen-rc2mh 18 дней назад +1

    Да'с, не позавидуешь государственным мужьям . . .черт ногу сломит - " или пан, или пропал". Опять и снова: " Флот и Армия друзья России" и только!❤

  • @user-cl1cn5tp2k
    @user-cl1cn5tp2k Месяц назад +4

    С кем на западе договариваться? Ни сейчас, ни через год, ни через десять лет. Ну заключим какой-то договор, и что? Как только увидят, что что-то можно урвать, наплевав на него, наплюют непременно. Тут никакие бумажки ничего гарантировать не могут. Не в этом направлении надо работать

  • @verashiyanova6670
    @verashiyanova6670 16 дней назад

    СПАСИБО !!!

  • @alexorlov4273
    @alexorlov4273 16 дней назад

    Китай сегодня это не дракон, немудрая обезьяна на горе, наблюдающая битву двух тигров в долине. Это разжиревшая панда, рискующая кубарем скатиться с горы аккурат промеж двух разъяренных тигров.

  • @evgenion2647
    @evgenion2647 Месяц назад

    А есть ваши книги в аудио формате? Мб даже начитанные вами лично?

  • @user-bw8hv3mn7c
    @user-bw8hv3mn7c Месяц назад +23

    Чо то совсем мрачно,нет, Китай не должен отступить,в крайнем случае есть ядерка

    • @dgecson
      @dgecson Месяц назад +3

      У Америки тоже есть, и гораздо мощнее Китая. Ядерная война Америки и Китая- это конечно какой-то ущерб Америке, но гарантированное уничтожение Китая. Один только ядерный удар по плотинам ГЭС "Три ущелья"- и 350 млн китайцев в зоне сплошного затопления. Да и прочее население живет очень компактно

    • @user-zt9om1zw7w
      @user-zt9om1zw7w Месяц назад +3

      ЯО есть только у России. У остальных грязные бомбы.

    • @dgecson
      @dgecson Месяц назад

      @@user-zt9om1zw7w Россия- родина слонов )))

  • @tyrionlannister758
    @tyrionlannister758 Месяц назад +3

    Никогда и Никуда Китай не будет ввязываться...Найдут способ отбрехаться ... выйти из воды сухими( Уже подобная ситуация была в годы Великой Отечественной Войны...Все выжидали,из- за угла выглядывали...( НЕ было у СССР...да и у России ,,союзников ..( Россия МногоНациональна в этом ее СИЛА!

    • @sepa4252
      @sepa4252 Месяц назад

      ага не было союзников совсем... совсем одна воевала смешно

    • @user-zt9om1zw7w
      @user-zt9om1zw7w Месяц назад +1

      Китай в годы оккупации Японией и годы Второй мировой потерял 35 млн. человек . Тем не менее китайцы помогали СССР в годы вов. Они прислали дивизию своих бойцов ( 5.000 человек) , которые воевали на нашей стороне. Хотели прислать ещё, но Сталин отказался. У китайцев было много людей, но мало оружия. Памятники Сталину до сих пор стоят в Китае.

  • @bereginya55
    @bereginya55 Месяц назад +1

    В общем, нужно подготовиться, выставить "иголки" вокруг своих границ и затихариться. Подождать лет пять, пока скорпионы сами себя сломают и тогда выдохнуть.
    А про Байдена супер 😂

  • @mms99maslennikova90
    @mms99maslennikova90 Месяц назад

    Добрый день! Будет ли книга продаваться через litmir в электронном варианте?

  • @valemahor1272
    @valemahor1272 Месяц назад +3

    Весь Мир - сумасшедший дом! 😪

  • @user-wc8pt3kh6z
    @user-wc8pt3kh6z Месяц назад +2

    Китай поставили перед выбором, как и нас. Он обязан выстоять

  • @user-zy3fs1ve9t
    @user-zy3fs1ve9t Месяц назад

    Расклад до того подробны… и подвижки все на лицо… ШИКАРДОС!!! 👍

  • @user-nr8lt8up9w
    @user-nr8lt8up9w Месяц назад +4

    А откуда США возьмут товары дешёвые? Индустриализация у них не получается и вряд ли получится.
    Насколько я понимаю, американцы обещают китайцам открыть свой рынок, если они откажутся от сотрудничества с Россией?

    • @lpx212
      @lpx212 Месяц назад +2

      А в каком месте он закрыт? Или вы считаете, что когда США покупают китайские товары с шилдиками малазийских фирм - это, типа, "закрыт"?
      Ну так и для нас европейский рынок нефти закрыт, только в бюджете рекордный профицит от скакнувших цен. И что?
      Для Китая ничего не изменится в данной схеме - купить альтернативу США тупо негде, так что будут покупать китайское, просто доплачивая ещё и посредникам.

    • @zz4118
      @zz4118 Месяц назад

      Не живётся миру спокойно 😢

  • @user-ue9ue7uo1u
    @user-ue9ue7uo1u Месяц назад +1

    Человек вроде говорит интересные вещи, хоть и очевидные, но их можно уложить в 5-10 минут. Он буквально по три раза повторяет одно и то же дословно. Зачем так растягивать?
    Послушал целиком только потому, что включил в ванной, как раз хватило по времени на все процедуры.

  • @lancer9732
    @lancer9732 Месяц назад +1

    Китайцы не воины, они торговцы. Не будут они воевать, попытаются откупиться.

  • @user-sb2qv6dh2j
    @user-sb2qv6dh2j 18 дней назад

    "Подписать соглашение, чтобы за нас не взялиь сразу" Сразу и возьмутся. Я думал он умнее.

  • @user-qt6up5oh9i
    @user-qt6up5oh9i Месяц назад

    Каждый раз слушаю и читаю в телеге. Просто интересно и запоминающиеся

  • @liliyaakpambetova471
    @liliyaakpambetova471 Месяц назад +2

  • @alxandr56
    @alxandr56 Месяц назад +1

    Книгу ждем

  • @yuliajger8596
    @yuliajger8596 Месяц назад +1

    Я же вами сегодня уже восхищалась?.. Или нет ещё 😊? Посмотрю, для верности. Вот вам:❤🌹📈!

  • @zagmiha
    @zagmiha Месяц назад +1

    Мрачное воображение у Андрея Школьника. Пугает до жути слушателей. Но все эти разговоры всего лишь праздные разговоры.

  • @MrKorseu
    @MrKorseu Месяц назад +29

    Китай, за всю свою многовековую историю, никогда НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ НЕ ВЫИГРАЛ. Побеждал Китай только своей культурой, китаизацией.

    • @user-zt9om1zw7w
      @user-zt9om1zw7w Месяц назад +1

      Когда- нибудь надо начинать выигрывать )

    • @user-ku4dq1ls4u
      @user-ku4dq1ls4u Месяц назад +11

      Это где такой бред услышали? Или вы много знаете о китайской истории?

    • @user-ly5eo1bo5x
      @user-ly5eo1bo5x Месяц назад

      Это очень мудрая нация и ошибок то у них по истории НЕТ

    • @DmitRo5576
      @DmitRo5576 Месяц назад +5

      Война с Голландией за Тайвань в 17 веке не, не пойдет? Там даже китайский флот голландский разбил. А ведь голландцы перед этим англам на море надавали.

    • @user-ls6yk5xd3g
      @user-ls6yk5xd3g Месяц назад +5

      Всё когда-то случается в первый раз...

  • @user-ov3ct9xr5j
    @user-ov3ct9xr5j Месяц назад +6

    Россия, Иран, Северная Корея, реальные варианты сотрудничество. Китай осознает свое положение, работая со своей выгодной. Время покажет.

    • @user-zj5fb9rt4z
      @user-zj5fb9rt4z Месяц назад +2

      Мда.... набрали мы себе дружков... один другого краше...

    • @user-ho4gu1ln8h
      @user-ho4gu1ln8h Месяц назад +1

      Ну и компания 😂

    • @user-zt9om1zw7w
      @user-zt9om1zw7w Месяц назад

      Нормальные друзья . Иран по технологиям на 9 месте в мире. КНДР тоже не отстает. А вам хочется заднеприводных друзей 😅?
      КНДР поможет Китаю в битве против Запада. Так что не все так плохо, как кажется. Иран и Малайзия тоже за Китай.

    • @dgecson
      @dgecson Месяц назад +5

      @@user-zj5fb9rt4z Между прочим у этих дружков есть одна общая черта. Они всю жизнь живут под санкциями. Как ни старается Запад их задушить- не получается. Значит очень жизнеспособные )

    • @user-zj5fb9rt4z
      @user-zj5fb9rt4z Месяц назад

      @@dgecson ох, у них много общих черт: деспотия, неэффективная модель управления, стояние на коленях перед главарем, притопление индивидуальности и возвеличивание коллективизма, многолетняя бедность, отсутствие или минимальное присутствие технологий, ну и благодарность запад цивилизации за все блага комфортной жизни. Ведь пока одни подковывали блоху ( зачем только?), те изобретали теплый сортир, зубную щетку и другие моменты нормальной жизни.

  • @vasilijslipskis469
    @vasilijslipskis469 Месяц назад +1

    Расказивает он здорово ,Но за ним Облакака бегут красиво!!!

  • @user-et6qw5ij9o
    @user-et6qw5ij9o Месяц назад +1

    Китай посмотрел на развал СССР и итоги демократии в 15 республиках

  • @Эней
    @Эней Месяц назад +1

    Школьников описал что будет до 2032 года, но не расстановку сил в войне и когда и чем она закончится. Для Китая эти знания будущего не принципиальны (он поиграет), а вот для англосаксов это вопрос жизни, они как бы выполнят грязную работу для третьей стороны. Смешно, - не правда ли? Однако.

  • @user-et9lq4eg7b
    @user-et9lq4eg7b 20 дней назад

    И вечный бой, покой нам только снится

  • @djamal1068
    @djamal1068 Месяц назад +8

    Андрей Юрьевич, а если Китай договорится с Трампом, или с тем, кто будет вместо Бидона, и если мы не сможем к этому времени победить, получается худшее из возможного, что тогда...?!

    • @barakyda971
      @barakyda971 Месяц назад +13

      Тогда нам придется стать ещё сильнее 💪а Китай станет слабее.

    • @user-nl4rr1xt1w
      @user-nl4rr1xt1w Месяц назад +11

      Тогда по Путину - ЗАЧЕМ НАМ МИР БЕЗ РОССИИ?

    • @lpx212
      @lpx212 Месяц назад +9

      Нет. Это всего лишь означает, что нам придётся обрезать Китаю ресурсы и помочь развалиться.
      США, к слову, это никак не спасёт.
      Мы можем банально устроить в Китае голод и не париться.

    • @barakyda971
      @barakyda971 Месяц назад +12

      @@lpx212 согласен,мы без Китая проживем,они без России вряд ли.

    • @user-bi1iy3jj7h
      @user-bi1iy3jj7h Месяц назад

      Россия будет мировым полицейским и без разрешения русских, ни одна пушка в мире не выстрелит. А это мир во всем мире.

  • @user-dh3ug6iq6m
    @user-dh3ug6iq6m 22 дня назад

    Как не кинь, везде клин. Для России всегда тяжело. Богатые наши ресурсы всем нужны.

  • @vivamar
    @vivamar Месяц назад +1

    Уважаемый Геостратег, расскажите, а кто у вас администратор в телеграмм канале? Получил там бан за вполне себе невинный комментарий. Если вас так сильно оскорбило такое устойчивое понятие, как "турбопатриоты", то это дает широчайшее поле рассуждений о том, кем вы являетесь на самом деле, и за что топите.
    Всего вам хорошего на ниве злословия)

    • @valentber259
      @valentber259 29 дней назад

      это означает, что запад воевать будет и переобуется очень быстро.

  • @user-re8ou7pb1t
    @user-re8ou7pb1t Месяц назад +1

    к сожалению не реальные планы предлагает Андрей по тому, чтобы победить к 25му году, запад не захочет признавать пока есть возможность поддерживать сопротивление

  • @hiddencat3785
    @hiddencat3785 14 дней назад

    Жуткие прогнозы. Надеюсь, правители Китая не будут поддаваться на провокации запада!

  • @galinakupreyeva3734
    @galinakupreyeva3734 Месяц назад +1

    Весь мир в китайском барахле ходит,кто это будет производить?

  • @user-xn1sf7bn5m
    @user-xn1sf7bn5m Месяц назад

    Возможно дебаты между Андреем Школьником/Павлом Щелином?

  • @aizadasagynbaikyzy3206
    @aizadasagynbaikyzy3206 16 дней назад

    Сильные всегда запросто смогут договориться

  • @vladafoxy3562
    @vladafoxy3562 Месяц назад +1

    Че вы все за Китай майку рвете то? Китай такой же конкурент как и все остальные крупные страны. Китайцам выгодно не дружить а ослабить нас и пользуясь ситуацией закупать ресурсы на выгодных только им условиях. На МК почитайте статью про силу Сибири 2, сразу все понятно станет

  • @user-zi7vz4gc2m
    @user-zi7vz4gc2m Месяц назад +1

    К сожалению, большинство выводов автора про китай ошибочны.
    Я рекомендовал бы автору хоть на месяц съездить в поднебесную и попробовать понять менталитет
    китайского народа а также его правительства

    • @user-yh8gv8pj6g
      @user-yh8gv8pj6g Месяц назад +1

      Это , как можно сделать , за месяц , вы пошутили , да с одной стороны верно поехать , но ведь щас нет такой необходимости , большую часть информации , можно не выходя из дома. получить .Да и гением для это го быть не надо.

  • @user-dh3ug6iq6m
    @user-dh3ug6iq6m 22 дня назад

    Андрею респект.

  • @nikitamaslov8895
    @nikitamaslov8895 Месяц назад +2

    Как и всегда, было интересно.

  • @user-ottoyu123
    @user-ottoyu123 Месяц назад +15

    俄羅斯人通過西方媒體了解中國,中國通過西方媒體了解俄羅斯,真是一個有趣的世界。😂

    • @user-zt9om1zw7w
      @user-zt9om1zw7w Месяц назад +9

      Как у вас дела ❓ Готовы к военному противостоянию с Западом ? Держитесь ✊ 🤝

    • @vasiliy8323
      @vasiliy8323 Месяц назад +2

      ​@@user-zt9om1zw7wвам же сказали, они рады договориться, так что как всегда, надежда только на себя.

    • @user-zt9om1zw7w
      @user-zt9om1zw7w Месяц назад +1

      @@vasiliy8323 Мне ничего не сказали .

    • @vasiliy8323
      @vasiliy8323 Месяц назад +1

      @@user-zt9om1zw7w ну хорошо вам не сказали, но вы же взрослый человек, должны понимать, что Китай не будет за других лямку тянуть, и расколется при первом скачке😁, это Россия альтруизмом время от времени страдает, а Китай нет, он ещё и на Сибирь зарится, ну это так незначительная деталь😁😁

    • @user-zt9om1zw7w
      @user-zt9om1zw7w Месяц назад +1

      @@vasiliy8323 Вы сами себе противоречите. Он расколется при скачке, но при этом зартисч на Сибирь. Т.е боится Америки , но га нас может напасть спокойно. Вы рассуждаете, как хохол. Это у них такие фантазии🤡

  • @user-no9ey9we3j
    @user-no9ey9we3j Месяц назад +2

    Ну не бойцы Китай, другая цивилизация, другая история, им мир нужен для гегемонства или как при корейском конфликте Ли-Си-Цины будут помогать...

  • @user-cq2rb5nu3i
    @user-cq2rb5nu3i Месяц назад

    Спасибо. Лайк, и комент в семь слов, для продвижения России!

  • @sergeizacharov4985
    @sergeizacharov4985 Месяц назад +1

    Нет ли ошибки, когда рассуждают о большом влиянии США на Мир в 2030 году, если у США сами доберутся к 30-му году в «здравии»???

  • @user-bj4hv9re3k
    @user-bj4hv9re3k Месяц назад

    Главное, чтобы северный лис (песец) для наших конкурентов/соперников/врагов приходил по Северному морскому пути, по моему мнению. По другим путям тоже пусть приходит))).

  • @user-zd4dc4yr9l
    @user-zd4dc4yr9l Месяц назад +2

    Не проиграет... Они упадут обнявшись...

  • @user-un5vi4fd9z
    @user-un5vi4fd9z Месяц назад +16

    Тот, кто жил в Китае хотя бы месяц и взаимодействовал с китайцами, тот скажет вам: китайцы сопротивляться не будут. Они трусливы и постоянно пытаются уклониться от прямого действия. Бизнес с ними вести очень трудно. Ни тпру -ни ну!

  • @Tamara-xw7wk
    @Tamara-xw7wk Месяц назад +3

    В ближайшие месяцы будут другие вводные и геостратегия изменится😊

  • @dinadon-xk1pm
    @dinadon-xk1pm Месяц назад +1

    А разве теперь кто-то может проиграть США?

  • @Lobanov_Mixa
    @Lobanov_Mixa Месяц назад

    👍🤟👍

  • @user-tz1eg7ym8e
    @user-tz1eg7ym8e Месяц назад +2

    А где гарантия что эти договоро потом не порвут. А может сразу еб.... по США

  • @user-hg5xd9bf8j
    @user-hg5xd9bf8j Месяц назад +5

    Ахинея настолько крута, что даже поржать вволю не удалось....

    • @lpx212
      @lpx212 Месяц назад +4

      Это вечная проблема людей с отсутствующим интеллектом.

    • @user-hg5xd9bf8j
      @user-hg5xd9bf8j Месяц назад +1

      @@lpx212 Сочувствую и вам, и вашему отсутствующему....

    • @stalker88276
      @stalker88276 Месяц назад

      Это теория,он теоретик

    • @user-he5rk1yt9l
      @user-he5rk1yt9l Месяц назад

      Одно радует, что предполагают, а Господь 🙏🙏🙏

    • @user-hg5xd9bf8j
      @user-hg5xd9bf8j Месяц назад

      @@Worldbridger26 В перспективах для мира, если Китай проиграет. Гипотетическое военное столкновение Китая с США неизбежно перерастет в ядерную стадию. Тогда перспектив у мира не будет - будет очень не хорошо всем, даже тем, кто к конфликту никаким местом и находится от него(географически) очень далеко. Глубокомысленные рассуждения геостратега(и кто ухитрился его так гнусно обозвать ?) А. Школьникова вполне соответствуют его фамилии.

  • @PUSHKINcXYEM
    @PUSHKINcXYEM Месяц назад +1

    Троцкого воскресили???😂

  • @user-wf4mt8ln2h
    @user-wf4mt8ln2h 21 день назад

    Похожие мысли высказывал Авантюрист, только он считает что США закуклится в обеих Амуриках и дальше трава не расти.

  • @user-hz4fz6vs3g
    @user-hz4fz6vs3g Месяц назад

    О каких договоренностях с Западом ведутся разговоры?
    Все договоренности Запад в любой выгодный для себя момент выбрасывает и начинает свою игру. Политическому руководству России это стало понятно уже давно. Поэтому будут только действия - НАТО на старые позиции, а мы восстанавливаем влияние не только на страны бывшего Союза, но и многие страны Варшавского договора.
    Только в этом варианте Запад принципиально ничего не сможет с нами сделать на ближайшие десятилетия. Пока не пересоберется вновь после распада вследствие нашей победы не только в СВО, но и в последующих схватках - сначала с румынами за Молдову, потом вероятно с пшеками и проипалтами. Не исключаю применение ТЯО, хотя считаю, что если до этого дойдёт, то мир вряд ли это переживёт, потому что дальнейшая эскалация после этого будет практически неконтролируема и вероятно начнется третья мировая.
    И вот когда (не если, т.к. "если" для нас неприемлемо) Запад будет таким образом отодвинут от нас, тогда Китаю уже мы не дадим слить свою битву за независимость от Штатов.
    Есть ещё вариант, что к тому времени и сами Штаты рассыпятся как карточный домик и воевать с Китаем будет некому.
    Ну, кроме госпереворота в Китае разве что.
    Это мой прогноз господину Школьникову)))

  • @user-qz9be5to5y
    @user-qz9be5to5y Месяц назад

    Китай просто торгуется. Хочет себя подороже продать. А США требуют скидок и что бы утром стулья, а деньги они потом занесут половину.😂

  • @user-te4kr2mi5u
    @user-te4kr2mi5u Месяц назад +7

    То США начнет от войну с Китаем, то но борот. То может Япония с Кореей объединятся и всем наваляют, а может и нет, ну как пойдет. Такие геостратегические прогнозы любой таксист выдавать может.

  • @user-gi2zv2iz5i
    @user-gi2zv2iz5i 21 день назад

    Китай ближайшие 100 лет воевать не будет😅😅😅

  • @user-kb5qe5vw8c
    @user-kb5qe5vw8c Месяц назад +2

    ...12:21"если у Советского Союза отбирали технологии, материальные ресурсы"...
    ....и об этом сейчас так спокойно заявляется, то почему никто не ответил за проведённый геноцид над советским народом у которого, так открыто и нагло отобрали технологии, материальные ресурсы, человеческие жизни.И где была эта мировая общественность с её Гаагским судом, которая теперь с таким рвением проводит сомнительные санкции против России?

    • @KrivMih
      @KrivMih Месяц назад

      Над кем суд? Многие мертвы уже.
      Можно провести суд над Петром Первым за развал Русского Царства (Царство Великая Росия). Звучит также.

    • @eduardshe6062
      @eduardshe6062 Месяц назад

      Потому что победителей не судят.Кто победил в Холодной войне понять не сложно.

    • @valentber259
      @valentber259 Месяц назад

      Проснитесь, это капитализм. Сам себя он судить не буде .

    • @user-xs5uy3bd9t
      @user-xs5uy3bd9t Месяц назад

      Гаагский суд не работает на Россию.

  • @kristapsziemelis
    @kristapsziemelis Месяц назад +18

    Тот, кто меняет свободу на безопасность не заслуживает ни того, ни другого (какой то президент США)

    • @user-ku7zp8by2d
      @user-ku7zp8by2d Месяц назад +8

      Немного не так,если власть выбирает между войной и унижением унижение то получит и то и другое (Черчилль)

    • @user-kp2ip8er8p
      @user-kp2ip8er8p Месяц назад +4

      Это сказал Бенджамин Франклин в далёком 1755-м году. В тех условиях и по определённому поводу. Времена несколько изменились. Так что теперь это красивый афоризм, не более того. Есть множество остроумных вариантов.

    • @vanyazizinyak8648
      @vanyazizinyak8648 Месяц назад +6

      В 1755 году Бенджамин Франклин, один из основателей США, написал: «Тот, кто жертвует насущной свободой ради малой толики безопасности, не достоин ни свободы, ни безопасности».

    • @user-ls6yk5xd3g
      @user-ls6yk5xd3g Месяц назад +1

      "Отказ от преимуществ ради избежания войны глуп, ибо войны не избежать, а преимущества потеряешь!" Н.Макиавелли

  • @dmitrypetrov9654
    @dmitrypetrov9654 Месяц назад

    Очень важный и актуальный вопрос ( Китай?! ) , хотя запоздалый…
    Все признаки неоднозначности поведения Китая, на лицо и уже очень давно. Китай ни как себя не позиционирует, как сверхдержава.
    Отличный выпуск; если Китай дрогнет окончательно, переменны неизбежны.

  • @user-rr5iw4ft8j
    @user-rr5iw4ft8j Месяц назад

    Вы бы лучше уважаемый рассказали, какие наши перспективы если проиграем мы.
    К примеру та же Тетчер планировала 9 из 10 чел. в России убить. Вот что должно нас заботить прежде всего.
    Мы у них на первое, Китай на второе.

    • @ivushka-z
      @ivushka-z 18 дней назад

      Не проиграем.

  • @rifgat1
    @rifgat1 Месяц назад

    М-да сила в Правде!!