한국, 세계에서 가장 강력한 근접방어무기 CIWS 개발/ 미국의 독점 시장이였던 CIWS 한국의 기술력으로 만드는 이유

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 янв 2020
  • 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @꺼리튜브
    안녕하세요? 세상의 모든 이야기를 군사무기를 얘기하는 꺼리튜브입니다.
    구독과 좋아요 눌러주시면 영상 제작에 정말 많은 도움이 됩니다.
    스토리가 있는 군사무기 채널
    ==꺼리튜브== 많이 사랑해주세요
    ------------------------------------------------------------------------
    비즈니스 문의 : koyoki0716se@gmail.com
    ------------------------------------------------------------------------
    본 채널은 연합뉴스와 콘텐츠 이용계약을 맺었으며,
    연합뉴스는 본 채널의 편집방향과 무관합니다.
    본 영상은 국방부 출처 영상를 일부 포함하고 있으며
    사용된 영상들은 사용가능한 라이센스를 획득후 이용하고 있습니다.
    #꺼리튜브 #국방인사이드 #한국방산수출
  • НаукаНаука

Комментарии • 338

  • @꺼리튜브
    @꺼리튜브  4 года назад +8

    꺼리튜브가 새로운 채널을 개설했습니다
    보다 새로운 컨텐츠와 새로운 이야기거리로 찾아 뵙도록 하겠습니다
    꺼리튜브2도 많은 사랑과 관심 부탁드립니다
    새로운 채널 : bitly.kr/tVPxSu8o

  • @sung13181
    @sung13181 4 года назад +288

    무기개발을 해야 하는 이유가 있죠.
    미국 팰링스 50억인데 이젠 200억에 팔아 먹고 있으니..개발이 빨리 이루어졌으면 하네요.

    • @gdtt6485
      @gdtt6485 4 года назад +21

      팰랭스의 더 큰문제는 개량형도 대함미사일 완전파괴는 못합니다. 1발실험에서 큰피해 입었던걸 겨우 커버하는수준인데..2발 연속 파괴는 불가능하죠. 이게 신형 팰랭스의 문제점임.. 포신 늘리면 연속발사속도 감소는 일어 날수밖에 없으니.

    • @kelsen1975
      @kelsen1975 4 года назад

      @@gdtt6485 20미리의 한계때문인가요?

    • @kelsen1975
      @kelsen1975 4 года назад

      @@gdtt6485 20밀리라 골키퍼의 30밀리에 비해 화력이 떨어져서 벌어지는 일인지 궁금하군요.

    • @user-sr2wo3lc3t
      @user-sr2wo3lc3t 4 года назад +5

      @@kelsen1975 네 총열 연장으로 명중률은 상승했지만 연사속도가 떨어지고 20mm의 화력부족으로 생긴 현상입니다.

    • @oscargim5867
      @oscargim5867 4 года назад

      그래서 낚시를 당했내요.

  • @jean-baptistekim4871
    @jean-baptistekim4871 4 года назад +1

    Thales isn't a Dutch company. Thales Group is a French multinational company that designs and builds electrical systems and provides services for the aerospace, defence, transportation and security markets. Its headquarters are in La Défense, Paris, France and its stock is listed on the Euronext Paris.

  • @user-eg2ls7wk1g
    @user-eg2ls7wk1g 4 года назад +21

    한국 방산업체들 화이팅!

  • @user-ts9ut2xi8g
    @user-ts9ut2xi8g 4 года назад +74

    끝없는 무기개발열정만이 대가를 받을수있습니다. 잘봤습니다.

  • @user-mg2lx6li5k
    @user-mg2lx6li5k 4 года назад +4

    스스로 노력하지 않으면 결과는 비참하다 . 한국화이팅.

  • @TV-tr6su
    @TV-tr6su 4 года назад +19

    우리나라 무기 잘 만들잖아요~자체개발합시다~!!
    골키퍼 기술 이전 해준다니 독자개발 들어가면 더 좋은 성능으로 나오겠네~화이팅입니다~!!

  • @user-rh8br9tm7g
    @user-rh8br9tm7g 4 года назад +97

    국방과학은 단거리 ,중거리 무기,장거리무기등은 다 필요한무기 입니다.다양한 무기체계를 갖춰야 옛조선말기에 무참한 나라손실이 생기지 않도록 고통에서 벗어날 수있는 것은 국방의 기술과 정신이 필요합니다.

    • @riretf
      @riretf 4 года назад +4

      나라가 친중사대주의하는데 뭔 조선말같은일이 안벌어지기를 바람? 역사는반복된다

    • @user-ld2kg7lp2m
      @user-ld2kg7lp2m 4 года назад +5

      주옥순 같은친일매국노 국회의원 출마시키는 친일매국노 자한당 적폐 청산이 먼저다.

    • @riretf
      @riretf 4 года назад +3

      @@user-ld2kg7lp2m 실존하지도않는 친일선동만 하다가 나라경제 하락한거 그냥 이나라는 선진국으로 만든 박정희가 가장죄인이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이나라는 그냥 베트남수준이 딱맞았을텐데 ㅋㅋㅋㅋ 그때는 또 중국욕하고있겟지? 역겨운 반도

    • @user-kd3iz8fg3z
      @user-kd3iz8fg3z 4 года назад +1

      어떤 정권이나 공과과는 다 있습니다

    • @riretf
      @riretf 4 года назад +3

      @@user-kd3iz8fg3z 좌파정권이 무능한거 들통나면 항상 다같이 자폭하자는 식이군요 안됫지만 공과 다따져도 좌파정치인중 잘한사람은 박정희밖에없고 우파는 이승만 이명박등 있죠 근데 3명다 현 좌파들은 싫어하는 사람들 뿐이네요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @3minimini52
    @3minimini52 4 года назад +14

    좋은 정보 감사합니다.

  • @user-tc6cf4sq3c
    @user-tc6cf4sq3c 4 года назад +24

    아... 저게 힘든거구나.. 난 난 그냥 기관포에 레이다 달아다 달면 안되나..?? 하고 생각 했는데...
    저 또한 골키퍼에 1표~

  • @maranathaj1962
    @maranathaj1962 4 года назад +1

    좋아 좋아 아주 좋아👍👍👍

  • @user-kx8xw4ei7i
    @user-kx8xw4ei7i 4 года назад +1

    오늘 아침 기분좋은 정보를 접하게 되네요
    잘 보고 갑니다^&^

  • @seanfranciscorhee8671
    @seanfranciscorhee8671 4 года назад

    훌륭하심..
    구독과 알람설정은 영상시청에타른 예의와 감사. 또다른 기대..
    감사합니다..대한민국 화이팅

  • @first-999
    @first-999 3 года назад

    주변국들 소식통이 전한 정보로
    열심히 대비하고 있어요

  • @user-fi7uy7pr7u
    @user-fi7uy7pr7u 4 года назад +14

    개발 아니구요
    국내 함선에 장착된 골키퍼 창정비(정비.유지.보수) 수준임

  • @kd746
    @kd746 4 года назад

    참,재미있습니다.많은 방산소식을 알려주셔서 감사합니다.

  • @user-rp1qv2nu9m
    @user-rp1qv2nu9m 4 года назад

    아침부터 좋은 소식 감사합니다 ^^

  • @Freeman프리맨
    @Freeman프리맨 4 года назад +42

    나 참나 우리나라 개발처럼 써두고서는 이미 진작에 파토난 골키퍼 기술이전과 네덜란드 본사의 업그레드만 써두고서는
    와 우리 CIWS개발 이리 써두네.....

    • @young-ieljang740
      @young-ieljang740 4 года назад +2

      님 말씀이 다 맞는데 다른 댓글들은 무조건 골키퍼 빠네요. 알바들인가?

    • @kelifonium_5989
      @kelifonium_5989 3 года назад

      @@young-ieljang740 단종된걸 왜 알바를 써욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      네덜란드산 대마라도 하셨습니까?

  • @user-lc4wq4sb2j
    @user-lc4wq4sb2j 4 года назад +48

    골키퍼 좋죠. 개량만 잘하면~
    육군만 포방부가 아니라 해군도 포방부임.
    우리나라 군은 화력 센걸 매우 좋아함! ㅋㅋㅋ

    • @user-rr4zq7tr7m
      @user-rr4zq7tr7m 4 года назад +1

      70년 전에 당한게 많아서.. 일단 상대보다 강해야 한다는 기본 개념이 우리들 머릿속에 잠재의식처럼 박혀있어서.. ^^

    • @hikerfrantz5829
      @hikerfrantz5829 4 года назад

      그럼 우리도 야마토 만들죠. 로망의 거함거포.

    • @GAONMUSIC
      @GAONMUSIC 4 года назад +1

      @@hikerfrantz5829 항모한테 쳐맞을게 뻔한데 굳이 만들필요 없고 이지스랑 잠수함 많이 만들고 최후에 항공모함까지 건조해서 기동함대 편성하는게 낫죠... 거함거포 끝난지가 언젠데 ㅋㅋㅋ

    • @hikerfrantz5829
      @hikerfrantz5829 4 года назад

      @@GAONMUSIC 포방부라면 함포죠~! 거함거포는 쓰려고 만드는게 아니라 감상하려 만드는 거라능~!

    • @angeltiedme
      @angeltiedme 4 года назад +1

      @@GAONMUSIC 해병대에서 상륙화력지원용으로 요청했다는 말이 있어요

  • @user-tv6bm6ju1b
    @user-tv6bm6ju1b 4 года назад

    저런 무기들도 있엇군요.
    몰랐던 정보 감사합니다.~

  • @user-op1fh5js5l
    @user-op1fh5js5l 4 года назад

    항상 잘 봅니다^^~

  • @user-xy4rd1wj5i
    @user-xy4rd1wj5i 4 года назад +1

    오 좋은 소식이네요

  • @yeongm5555
    @yeongm5555 4 года назад +6

    바로 이것이 우리에 국력. 입니다,,,,, 더욱더 연구 하고 분발하여. 누구도. 넘 볼수없는. 강한 나라로. 나 가야하겠읍니다!!

  • @user-hb2oj9sw8q
    @user-hb2oj9sw8q 4 года назад +25

    골키퍼 좋다 불량만 안난다면 최고 계속업그레이해서 팰렁스 코를 납작하게.

  • @botwindy3752
    @botwindy3752 4 года назад +2

    정말 우리가 주력을 추구할것은 레일건과 초강력 레이저 포인듯 합니다...
    모든 기술을 흡수하기 위해서라도 물론 현재의 방어체계에 소홀 할 순 없지만 대한민국의 국민이라면...
    이런 국방 펀드를 만들면... 대박이 날겁니다... 농담 아닙니다...ㅋㅋ

  • @balmerjk8115
    @balmerjk8115 4 года назад +2

    방산비리는 사형으로!!!대한민국의 운명이 달려있다.

  • @davidjoo4350
    @davidjoo4350 4 года назад

    이제는 제발 방사청이 정직하게 일했으면 하는 바람입니다. 대한민국의 국방을 위해서

  • @user-du2en4eh6n
    @user-du2en4eh6n 4 года назад +6

    한국은 개량 전문가 기다리면 생각도못한 무기 나옵니다

  • @user-hp4uz3fd1b
    @user-hp4uz3fd1b 4 года назад +1

    골키퍼 ,.. 와우....

  • @user-xl9ih8sf9u
    @user-xl9ih8sf9u 4 года назад +9

    육군, 공군도 기지 보호를 위해서 CIWS 골키퍼 업그레이드 버전으로 대량으로 보유하면 좋겠습니다.

  • @user-my5lv7we9w
    @user-my5lv7we9w 4 года назад +6

    광고 개 쩔어요 ㅠㅠㅠㅠ

  • @user-iv8xh4vm1p
    @user-iv8xh4vm1p 4 года назад +1

    우리나라의 역사와 지형을 보십쇼
    군사력증강은 사치가 아닌 우리의 미래를 담보 할 수 있는 최고의 가치중 하나 입니다
    땅만 크고 인구만 많다고 강대국인 시대는 이미 끝난지 오래 입니다 누가 더 뛰어난 무기를 가졌느냐가 강대국의 기준이죠 경제력과 군사력 그리고 수준 높은 국민성이
    우리의 생존을 담보할 것입니다

  • @user-qu2ht5ul8i
    @user-qu2ht5ul8i 4 года назад

    전문적이라 맘에 든다..구독해야지~

  • @user-kn9bv4cc5o
    @user-kn9bv4cc5o 4 года назад +1

    와 이건 정말 운좋은 케이스네... 네들란드랑 서로 윈윈하는 최적의 조합인듯

  • @haiyounge1293
    @haiyounge1293 3 года назад

    기가 막히는 타이밍에 기술이전 도입이 되는군요... 이거 조만간 수출하겠네요^^

  • @user-wc7kq8so3c
    @user-wc7kq8so3c 4 года назад

    목소리 좋다

  • @user-kk1yz1kc7t
    @user-kk1yz1kc7t 4 года назад +13

    자세한 내용 잘봤습니다 수고에 감사드립니다!

  • @sangkabl8
    @sangkabl8 4 года назад +1

    골키퍼
    눈에 안보이는 하부가 훨씬 더 커요
    덩치가 크지만 성능도 좋음

  • @moo76man
    @moo76man 4 года назад

    꺼리~~!!

  • @HTJoan
    @HTJoan 4 года назад +18

    역시 포방부라서 그런지 구경이 더 큰 골키퍼를 썼구나 ㅋㅋ

    • @user-of9el8vd3o
      @user-of9el8vd3o 4 года назад +4

      과거 펠렁스가 구경이작아 엑조세 미사일을 제대로 요격못하고 너무 가까이서 요격하는 바람에 선체가 손상을 입은적이 있다죠

  • @ALLABOUTLIVE66
    @ALLABOUTLIVE66 4 года назад

    아주 재미있게 시청했숩니다.네덜란드 골키퍼 기술을 LIG 넥스원이 보유하게 된거같아 뿌듯합니다.한국형 근접방어 시스템 골키퍼를 업그레이드르한 채계가 구축하기를 바랍니다.

  • @okikumik1661
    @okikumik1661 4 года назад

    모든 무기가 국산화가 가능한 대한민국이 기다려집니다.

  • @앱솔루트패션후르츠
    @앱솔루트패션후르츠 4 года назад

    알수없는 알고리즘이 날 끌어들였다

  • @user-sg4fn9tg4l
    @user-sg4fn9tg4l 4 года назад

    하늘은 스스로 노력 하는 자를 돕는다

  • @user-mv2ei1kz7p
    @user-mv2ei1kz7p 4 года назад +1

    창정비 이구먼요

  • @user-ve9wo8hr3q
    @user-ve9wo8hr3q 3 года назад

    앞으로의,대한민국은모든면에서!중국,일본,베트남,(인도네시아)를떠나세로운계획을치밀하고,빈틈없는~획기적인씨스템을작성해미래대한민국의빈틈없는짜임세로모든일처리를해나가시기를바람니다.앞날의대한민국의무궁무진한발전이펼처지기를기대합니다.?😄

  • @user-ed9dr7dw6d
    @user-ed9dr7dw6d 4 года назад +3

    설명대로 돼면 좋겠다 ㅎㅎ

  • @user-qj3tj3es1o
    @user-qj3tj3es1o 4 года назад +1

    골키퍼에 팰렁스나 카쉬탄을 참고해서 가장 좋은 CIWS 가 나오길 기대합니다.

  • @user-vp3tz2xt7m
    @user-vp3tz2xt7m 4 года назад +3

    배를 살리냐 죽느냐 인데 돈이 조금 비싸다고 목숨과 바꿀수 있나 ! 그리고 어차피 설지할거면 같은 무기면 능력이 차이가 있다면 그로인해 결과를 달리 할수 있는 위험이 있다면 당연히 안전한 걸로 설치 해야지 설치시 공간이 필요할지라도 목숨과 바꿀수는 없는 노릇....불편하다고 위험을 알면서 무시한다면 아에 달지 말고 몸으로 때우면 된다.그게 싫다면 공간 염려 .가격 염려 버리고 확실한 걸로 설치하자.

    • @belleseo2409
      @belleseo2409 4 года назад +2

      조금 비싼 정도가 아닌데요? 그리고 한대만 설치할 것도 아니고 향후 건조될 군함 대수(수출물량 포함)가 장난아니라서 차라리 개발이 나을겁니다. 지금이라도 개발해야지 나중에는 가격이 더 오름

  • @user-iu6gz4gm2g
    @user-iu6gz4gm2g 4 года назад

    최신기술만이 살길이다.

  • @user-tg2zp1kz5e
    @user-tg2zp1kz5e 3 года назад

    우리조국의 자랑 첨단기술 무기개발에 종사하는 여러분 당신들이 진정한 조국의 애국자입니다, 감사합니다. 세계최강이 되는 그날까지 우리모두 화이팅 계속 화이팅.....

  • @user-lw7px7zs8c
    @user-lw7px7zs8c 4 года назад +4

    국방은 아무리 투자해도 모자르다

  • @ho-wonjeong835
    @ho-wonjeong835 3 года назад

    이런 걸 국산화할 수 있으면 고속정에도 탑재해서 잘 쓸 수 있겠군요..

  • @user-fg5ki4mq1c
    @user-fg5ki4mq1c 4 года назад +3

    이렇게 대량으로 포탄을 쏟아붓는 종류의 기관포는 명중율을 높여야겠네요
    자동조준. 자동발사로 최소한의 발사로 효과를 극대화해야
    대량으로 날아오는 공격에 충분한 대비가 되겠네요

  • @SamuelSmith1221
    @SamuelSmith1221 4 года назад +3

    러시아횽에 이어 네덜란드 횽들이 기술이전..좋아 좋아..

  • @user-fk3vn1ib6k
    @user-fk3vn1ib6k 4 года назад +1

    "그렇기 때문에 운용과정에서 발생하는 다양한 문제점을 식별하기 용이하고"
    →→
    "그렇기 때문에 운영과정에서 일어나는 여러 문제점을 알아내기 쉽고"
    이렇게 하면 좀더 쉬울거 같네유~~~
    참고하십시오!!!
    용이하다 → 쉽다

    • @user-fr3ym7li6z
      @user-fr3ym7li6z 4 года назад

      알아내기 -> 파악하기
      이렇게 바꾸는게 더 좋을듯합니다
      알아내기보다 파악하기 라고 쓰는게 문법상 더 맞을듯... 합니다
      식별하기는 아예 저 문장에서 맞지 않는 단어라고 생각되네요

    • @user-fk3vn1ib6k
      @user-fk3vn1ib6k 4 года назад +1

      @@user-fr3ym7li6z
      알아내기 → 알아보기, 알아차리기
      이렇게 하면 더 나을 거 같네유~~~
      제가 급하게 쓰다보니 그랬네요.
      좀더 정확하게 "알아보기"로 쓰면 좋을 듯하네요.
      즐거운 날 되십시오.

  • @talih3610
    @talih3610 3 года назад

    🇺🇸 을 비롯한 우방국들이라 하더라도 언제까지나 그들의 군사력&무기에만 의존하면 자주국방능력을 극대화 하는 일은 요원할 수 밖에 없습니다🧐우리의 모든 역량을 총동원해서 국산무기 개발을 지속적으로 추진하는 길만이 자주국방과 군사력 증강의 지름길 임을 한시도 망각해서는 안됩니다🤔

  • @user-un4ve2dd7o
    @user-un4ve2dd7o 4 года назад

    근접방어라면 그래도 그나마 조금은 위로가되겠죠 ...~

  • @user-gn2eo6dl2y
    @user-gn2eo6dl2y 4 года назад +3

    종말단계 방어, 근접무기체계가 중요합니다. 이런 정보 소개하니 좋습니다. 우리나라도 이런 무기 개발하면 얼마나 좋겠습니까? LIG 넥스원의 성공을 기대합니다.
    그런데 항상 보면 제목에 뻥이 들어가네요. 완전히 개발한 것은 아닌데, 제목을 은근슬쩍 개발한 것처럼 말하네요.
    그리고, 설명을 너무 빨리 격앙되게 말하니 듣기에 불편합니다. 말할 때 강약과 속력을 조절해서 하는 게 좋겠습니다.

  • @user-jr5dz1cl8f
    @user-jr5dz1cl8f 4 года назад +1

    네델란드 회사가 문닫으면서 우리보고 기술료 주고 사가라고 했는데 교섭하다가 넘무 비싸게 팔기에 파기하고 우리가 창정비 기술이 있어서 그냔 우리가 개발하기로 한것으로 알고있음 . 우리는 골키퍼 팔랭스 다 창정비 할줄 아니까 두 무기 장점만 뽑아서 새로 개발할것 같음

  • @junseohong2786
    @junseohong2786 4 года назад

    화력 떡후 한국

  • @user-rn7xy5ib2b
    @user-rn7xy5ib2b 4 года назад +27

    골키퍼 생산 안하자 미쿡넘들 팰렁스 가격 두배로 올렸다는....역쉬 미쿡넘들...

    • @user-tr4bq9xg5i
      @user-tr4bq9xg5i 4 года назад +1

      구형 팰랑스는 싸요... 신형이 비싸지....Block 3의 성능을 모르는듯...

    • @johnbillon7757
      @johnbillon7757 4 года назад +1

      @@user-kv5ky7tt6h 그렇죠. 미국은 동맹도 돈장사죠.

  • @user-gc9li3uw8c
    @user-gc9li3uw8c 4 года назад +2

    왠지 엑조세와 하푼 스토리를 다시보는것 같다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-kg8bu3zb5o
    @user-kg8bu3zb5o 4 года назад +1

    단합하지 않는 경쟁이 필요한 이유....
    욕심이 많은 독점의 피해....

  • @khsim70
    @khsim70 4 года назад +36

    군 비리만 없으면 몰 못 만드겠나.

    • @user-zu1ck3yg2q
      @user-zu1ck3yg2q 4 года назад +5

      군비리 사형으로 다스리면 없어집니다 ㅡㅡ 안해서 문제죠

  • @rockworld555
    @rockworld555 4 года назад +11

    제목으로 낚시하는거는 앞으로 하지말아주시길 바랍니다

  • @arson2340
    @arson2340 4 года назад

    사실 일본 아파치 도입비용은,
    아파치 계약후 부속 등은 일본에서 조달 계획이였고
    그후 판매사는 일본에 아파치 부품관련 공정 및 시설 등을 셋팅중
    최신버전 아파치 출시 소식에 구버전인 자국 아파치 도입사업을 전면중단 한걸로 압니다.
    이에 판매사가 이미 일본낙 관련 설비와 모든 준비를 마쳤는데 일본측이 일방적인 중단으로 손해를 봤다며 소송을 시작했고
    이에 따른 판매사의 어마어마한 손해배상 비용으로 최종 아파치 도입가격이 그렇게 된걸로 알고 있습니다.

  • @user-kk5lr6qh3q
    @user-kk5lr6qh3q 4 года назад +4

    영상은 진짜 잘만들었는데 말을 진짜 못한다 오타도 개많고 다른영상에서는 같은내용만 계속 반복하더니 이제는 내용이 뭔지를 모를 정도네

  • @user-qw7wk7vu4x
    @user-qw7wk7vu4x 4 года назад +2

    ??? : 방산비리는 생계형 범죄다.! 이런소리한놈부터 잡아다 족쳐보자.

  • @seokchulseo52
    @seokchulseo52 4 года назад

    요즘에는 하나의 무기개발에도 많은 기술과 시스템이 들어가기에 만만히 볼 수 없죠! 그런 무기체계가 한두개가 아니라 많기에 많은 돈을 들여서 기술개발을 하든가 직도입을 하는 거죠! 자주국방을 위해선 기술개발이 가장 좋지만 한정된 예산하에서 현명한 선택을 해야!

  • @prcWonso
    @prcWonso 4 года назад +1

    Ddh ddg ffg에서 골키퍼 팰랑스 둘다운용햇던 사통사입니다 실제 사수로서 운용해봤을땐 골키퍼가 훨씬 쉽고 간단합니다 ciws를 사용한다는것은 이미 대함미슬이 6해리(NM) 안으로 들어왔다는걸 의미하는데 급박한 상황에서는 간단하게 조작할수있는 골키퍼가 훨씬좋지않을까 생각합니다

  • @jesusismylord7364
    @jesusismylord7364 4 года назад +17

    네덜란드 골키퍼사에서 제안한
    기술이전에 대한 결과가 나오지 않았네요
    한국이 이를 받아들였는지
    그래서 이후에 어떻게 진행되었는지
    이 부분이 빠졌네요

    • @user-fe8gm4bu7g
      @user-fe8gm4bu7g 4 года назад +3

      기술이전을 LIG넥스원에서 받았다고 나오던데요.

    • @thunder168
      @thunder168 4 года назад +2

      영상을 끝까지 보고 댓글을 달아라

    • @zandykum8056
      @zandykum8056 4 года назад +5

      기술이전을 받기는 했는데 제작이 아닌 "창정비"에 관련된 기술과 정비경험을 이전받았다고 합니다
      예전에 시그널사에서 700억에 우리나라에 골키퍼의 생산기술과 라인을 팔려고했는데 아쉽게도 우리나라
      에서 거부를 했습니다 사실 골키퍼를 가장 많이 사용하는게 우리나라입니다

    • @user-xy4rd1wj5i
      @user-xy4rd1wj5i 4 года назад +5

      아깝긴 하네요 지나간 일이니 어찌 되었던 운용기술은 받았으니 어떻게던 개발하는 방향으로

    • @user-fe8gm4bu7g
      @user-fe8gm4bu7g 4 года назад +6

      @@zandykum8056 국산화 하려고 하기에 창정비만으로도 충분하지 않을까요? 핵심기술까지 알려주진 않겠지만 창정비를 할 수 있다는 건 분해 조립이 가능해지니 기술습득은 스스로 하려는 듯 싶네요.

  • @jinhomyoung9828
    @jinhomyoung9828 4 года назад

    앞으로는 레이저로 대체할듯 함정에 전기발전시설이 개발되고 레이저기술이 향상되면 골키퍼나 펠링스는 도태될듯합니다.

  • @user-vs2lf8ku8f
    @user-vs2lf8ku8f 4 года назад +1

    골키퍼가 갑이지...

  • @gdtt6485
    @gdtt6485 4 года назад +10

    팔랑스 50억 아닙니다.. 지금 120~150억원 정도 가격입니다. 50억은 20년전 가격임 . 팔랑스 지금 까지 개량했어도.. 골퍼가 지금도 오히려 더 격추율이 높습니다. 100%인 골퍼랑 80%수준이 안되는 팔랑스랑은 잽이 안됨.. 팔랑스는 2연발 대함미사일에는 무용지물임. 개량한 팔랑스 조차도...1발도 제대로 처리 못하고 2연발은 말할것도 없음. 소련제 대함 미사일은 최소 23 미리가 되어야 격추가 가능한게 사실이고.. 지금은 더 미리수가 커야 가능합니다.. 이 미리수 이하로는 피탄으로 인한 피해를 입는다고 이미 30년전에 데이터로 존재합니다. 공식데이터임. 팔랭스가 23미리 이상으로 하지 않는한.. 1발 에 대해서만 겨우 격추하는게 공식 데이터임... 확실한 처리도 아니고.. 포신늘려서 파괴력 높여도 (싱형팰링스 조차도) 30미리 골퍼만 못함. 앞으로도 그렇고.. 또한 소형 선막에 대해서 20미리 발칸포로 아무리 조져봐야.. 엔진이 멈추지 않음.... 이미 실험한 결과가 있음.. 맞추기만 맞추는거지.. 파괴 정지가 불가능한게 사실임..다수의 표적이 오면 팔랭스로는 막지못하는게 현실임.. 아니라고 하는분있을라나.. 쯧쯧... 한국군이 왜 40미리 20미리 발칸포를 신형 고속정에서 전부 뺏는지 모르나... 있으나 마나기 때문에 없앤거임.. 실전에서 써보니 소용이 없더이다.. 팔랭스보다 참고로 20미리 함선 발칸이 더 위력이 셉니다.(탄은 같은거 쓰긴하는데 여러이유때문에..). 그리고 팰랭스 신형... 포신늘려서 위력 늘려봐야 발열만 더심해서. .골퍼와 격차가 더커짐... 발사 발수속도로 골퍼를 따라 잡겠다는게 팔랭스인데.. 문제는 파괴력이 떨어져서 미사일파괴가 불가한데 있음.
    팰랭스가 초음속 미사일에 대해서 방어 가능하다구요 ???? 개뻥좀 치지마세요.. 아음속 실험하다가 미군함 대파 되었고 사람도 죽었음.. 지럴들한다. 아음속도 겨우 1대도 겨우 막을수 잇을뿐이지..

    • @haiyounge1293
      @haiyounge1293 3 года назад

      혹시 ㅡ 누구 ㅡ ㅎㅎㅎㅎㅎ 감사합니다.

    • @PzH-2000
      @PzH-2000 3 года назад

      으휴 격추율 개뻥이누 골키퍼가 AI 기술부터 밀리는데 ㅋㅋㅋ 그건 이론상 데이터고 실제로는 팰렁스가 더 좋다 ㅋㅋㅋ

  • @user-ub2-1971
    @user-ub2-1971 4 года назад

    생산량이 적고 고도의 기술이 필요하면 당연이 비싸요.^^

    • @PzH-2000
      @PzH-2000 3 года назад

      정신승리 극혐

  • @userganada
    @userganada 4 года назад

    한국이 매년 무기사느금액이 장난아님... 그러니 좀싸게살수있는거겠죠

  • @junelbba9984
    @junelbba9984 4 года назад

    본론까지 오는데 8:30이나 걸리니 영상의 시간 배분에 문제가 있지 않은지 점검할 필요가 있습니다

  • @tpdlqj12
    @tpdlqj12 4 года назад

    0:25 분명 작은 이미지엔 T90인가 하는전차인데 티거로 둔갑한건가?

  • @roShera01
    @roShera01 4 года назад +1

    팰렁스ciws가 이제 1배럴늘리고 총열길이 연장해서 골키퍼ciws보다
    파괴력이 더쎔ㅋㅋ

  • @user-fw5wm5rj4l
    @user-fw5wm5rj4l 4 года назад +3

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-rr7sl5cl2y
    @user-rr7sl5cl2y 4 года назад

    골키퍼
    일분에 백만발 발사하는 전자총 원리를 활용하면 대박날듯

  • @user-han910
    @user-han910 4 года назад

    헌터킬러라는 영화를 보면 CIWS가 잘나옵니다

  • @nate9614
    @nate9614 4 года назад +4

    조현우 골키퍼가 가장 사기지

  • @user-hj6zy1rl4w
    @user-hj6zy1rl4w 4 года назад +1

    않팔리고 노. 안팔리고 입니다.........

  • @jesusismylord7364
    @jesusismylord7364 4 года назад

    북한의 고속상륙정에 대비해
    백령도에 설치했으면 좋겠네요

  • @user-kd3iz8fg3z
    @user-kd3iz8fg3z 4 года назад +8

    알수가 없네요
    어느곳에서는 네델란드에서 골키퍼 기술전수 해 준다는거 거부하고 한국 독자기술로 개발한다하고 여기서는
    기술준다는거 받아들여 개발한다하고

    • @swen_che
      @swen_che 4 года назад +1

      출처좀여

    • @swen_che
      @swen_che 4 года назад +1

      공유 좀 부탁드립니다

    • @user-kd3iz8fg3z
      @user-kd3iz8fg3z 4 года назад +1

      KKMD 라는 유튜버요
      61번편요

    • @user-ir4ne3jn3c
      @user-ir4ne3jn3c 4 года назад

      @@jaylee7718 오 ~신뢰가가네요

    • @swen_che
      @swen_che 4 года назад

      오 굳굳

  • @user-bt3tu9nk1u
    @user-bt3tu9nk1u 4 года назад +1

    모든게 우리것으로 만드는건 시간문제~

  • @user-ge2gb8to5q
    @user-ge2gb8to5q 4 года назад +1

    우리가 개발할 수 있음
    방산비리만 없으면

  • @user-uq2fy3lr8g
    @user-uq2fy3lr8g 4 года назад +5

    함선에 스마트형원자로 싣고 다니며.고전압.레이져로.개발배치해야함.사거리.5km.정도만돼도.레이더 연계하면.무적임.빛의속도로.요격....이거개발하자

    • @user-iq7fd4ck4q
      @user-iq7fd4ck4q 4 года назад

      바다는 육지보다 안개많고
      비가 자주 올텐데.
      왠 멍멍이 소리
      레이저는 아직까지 장점보다
      단점이 많다는
      생각 좀 하고 말을...
      혹시 초딩?

    • @user-fp6em8ws1s
      @user-fp6em8ws1s 4 года назад

      아니 생각이 다를 수 있지 그렇다고 인신공격 하는 당신의 수준이 초딩 같네요.

  • @user-pc4eu8ex9s
    @user-pc4eu8ex9s 4 года назад

    골키퍼를사용하다 팰링스로바뀐거는 골키퍼가고장시as가 안좋아서바뀌었다는말도있던데요

  • @commonwealthtogether7114
    @commonwealthtogether7114 4 года назад

    씨위즈... 60~70년대 기술을..

  • @CereJYP08
    @CereJYP08 4 года назад

    가격만 아니면 소형 군함들은 76때고 이거 달아버리면 좋겠네

  • @purplerain4899
    @purplerain4899 4 года назад

    바다에도 한국형 바다가 존재?

  • @user-mz3tr5jq1e
    @user-mz3tr5jq1e 4 года назад +1

    어차피 계속 골키퍼 같은게 필요하다면 사오는거보다 개발해서 쓰는게 나은 선택이지
    개발비용이 들어도 말야..

    • @myTake8521
      @myTake8521 4 года назад

      사서 쓰는게 이득입니다
      많이 팔릴수록 싸져요

  • @xergadis8971
    @xergadis8971 4 года назад

    영상 마지막 부분 '솓아날' 수정하셔야겠네요 ㅎ

    • @꺼리튜브
      @꺼리튜브  4 года назад

      네. 좋은 지적 감사합니다 더욱 신경 쓰도록하겠습니다

  • @suhochoi6220
    @suhochoi6220 4 года назад

    화력덕후가 어디 가겠어 ㅋㅋ

  • @ImagineY
    @ImagineY 4 года назад +1

    0:09 않x, 안o

  • @starskor
    @starskor 4 года назад

    일본 아파치는 유명하죠. 16대 생산될때쯤 아파치가 블럭을 높이면서
    생산이 중단되었고, 그 손해로 인해 소송을 하게 되고 결국 후지가 이기게 되면서 2000억짜리
    세상에도 없는 비싼 아파치가 나오게 됨.ㅋㅋ

  • @rootbig5594
    @rootbig5594 4 года назад

    우리나라 국방부는 화력덕후라 화력높은 골키퍼를 채택한듯 싶네요 이놈의 포방부 화력덕후놈들