Спасибо за дельный материал. Две 1.5 метровые деревянные палки за 100 рублей + тент за 200 + колышки за 100 + 2 мотка веревки - и отличное решение для зашиты от дождя/ветра/солнца готово
Сильно намудрил, намного проще обвести за колышек и схватывающий одним концом и не надо кучу узлов, колечек и разных веревок, а так по узлам все толково.
А еще можно было обвести основную веревку через колышек и на узел"Блейка" Тоже схвтывающий.Собственный диаметр по сравнению с прусиком схватывает .И всё проще.
Отличный видос. Всё проделал по несколько раз. Завтра еще раз закреплю. По сути, имитация металлической затяжки, но с помощью веревок. Вот думаю, может наделать металлических затяжек?:) А с другой стороны, касательно узлов, полезный навык. Пожалуй, оба способа хороши. Спасибо Большое. Такое впечатление, что вы преподаватель. Видна разбивка учебного материала. Еще раз спасибо. Реально взял на вооружение.
Тот случай, когда не знаешь о существовании узла Блейка) Да и Прусик одним концом никто не отменял. По сути один из этих узлов заменяет всю это конструкцию из четырех узлов.
6:50 - пришел к выводу, что чтобы Прусик получился с верёвками одинакового диаметра, нужно чтобы большая петля-удавка выходила с внешних витков и справа, и слева. Тогда она способна хорошо фиксировать (стопорить) передвижение прусика при натяжении под углом. Собственно, так это должно быть и в случае тонкой верёвки ))
Интересный узел есть здесь ruclips.net/video/S_fjx28FG6o/видео.html 06-30 Я пробовал на дубовой жесткой веревке 7мм, впринципе получается, но имхо нужна мягкая веревка и после регулировки длины сделать контрольку, например штык
Крепить тент к верёвочному каркасу Прусиком таки гораздо легче. Разве что возле колышка можно узел Блейка повязать, но это если нет более тонкой верёвки. Потому что если есть, то Прусик будет опять же выгоднее. Потому что будет меньше вес и объём.
Спасибо за положительный комментарий. Верёвку я использую самую обычную и недорогую, просто выбрал по эластичнее из того что было на рынке, и уже работают они три года. Для установки тента и всяких привязок она нормально подходит, но такую верёвку нельзя использовать для страховки другого человека или себя.
Приятно вас смотреть и слушать) вы без лишних сложностей и пафоса рассказываете и показываете. а то кого не включи - уникальные технологии, материалы. А что простым то людям делать.. спасибо еще раз. Надеюсь в этом году будет у вас возможность еще снимать полезные и интересные видео.
Владимир, доброго времени суток! Подскажите пожалуйста: какая толщина тонкой веревки (в системе узлов регулировки земли ее длина в несвязанном состоянии 55 см)? какая толщина и длина веревки, которая используется для узлов Прусики (основная веревка у меня толщиной 4 мм)? Спасибо!
@Владимир Бобынцев верёвка потолще 4мм. тонкая 2 мм, и длина тонкой верёвки 55 см. Но эти размеры не обязательно выдерживать, главное чтобы рпусик был в два раза тоньше основной верёвки, тогда он будет хорошо работать, а длина тонкой верёвки 55см +- 5см как вам будет удобно связывать
Спасибо за видео, очень полезно. вместо вервки, хочу поэкспериментировать и использовать шнурок 0,5 мм из вощёного нейлона. Как лучше сделать прусики ?
Прусик должен быть хотя бы в два раза тоньше основной верёвки, иначе он может не работать. Попробовать Ваш вариант конечно можно, но лучше пересмотреть Вашу идею
Попробовал, если намотать 3 раза, то не держит. Если намотать 10 раз, то нормально, держит и двигается. При намокании надо немного раздвинуть узел чтобы начало двигаться. Для упрощения конструкции, на конце основной веревки просто завязал двойную восьмерку. Прусик держит колышек. Про шнурок 0,5мм, держит навес, но к сожалению китайский не очень прочный оказался. Было пару обрывов. Похоже шнур не из нейлона, а из хлопка, не прижигаются концы. В целом система прожила 5 ночей при среднем ветре. В будущем возможно возьму шнур более толстый
Сергей Поспелов, *только* петлю на растяжение (псевдошкотовый/разносторонний (по-Скрягину) опрокидывается в надёжный _Lapp Knot),_ а не в "лапоть". Ещё надёжней петля *Eskimo Bowline.*
1:25 узел гейпвайн (двойной ткацкий) очень надёжный узел. Он применяется в альпинизме. Но он сложен для связывания, затягивается под нагрузкой, а развязать его гораздо сложнее чем связать, тем более, если затянут. Есть более простые узлы. Пакетный узел, травяной узел.
@@ВладимирЯкуш-у8м дёрнуть за ходовой конец, натянуть верёвку и снова завязать узел. сделать быстрее чем напечатать. конечно пруса сдвинуть быстрее, но нужна ли эта скорость ценой предварительной возни с подготовкой верёвок
На эту тему можно долго переписываться... Наверно и ещё есть способы и все они хороши, главное что бы это работало! Для сравнения попробуйте мой вариант и сравните со своим и желательно в холодную мерзкую погоду когда бег перчаток пальцы начинают тормозить через минуту
@@ВладимирЯкуш-у8м все способы хороши, просто вопрос нравится не нравится можно долго и со всех сторон разглядывать)) в любом случае, ваш способ пригодится когда нибудь.
Не понятно, зачем на 8:00 узел с загадочным названием булынь ? )) Не проще сделать обычный узелок на конце веревки?! Удавка для этих целей (коровья петля) хорошо подходит.
Есть группа узлов которые не желательно забывать, поэтому их надо практиковать, подобную систему можно связать и другими узлами и это не проблема, просто я выбрал такой комплект узлов, а вы можете использовать узлы которые вам больше нравятся
Благодарю за отличный ,наглядный, и информативный урок по узлам,успехов.
Спасибо за дельный материал. Две 1.5 метровые деревянные палки за 100 рублей + тент за 200 + колышки за 100 + 2 мотка веревки - и отличное решение для зашиты от дождя/ветра/солнца готово
Узлы всегда меня завораживают!
А если с практическим применением так вообще - отлично!
Такая же история!) Часто использую в хозяйстве,иногд на природе.прикольно,полезна и жизнь упрощают..
Я в хозяйстве частенько использую.Навык закрепляется и польза
Еще раз посмотрел, что навязал под вашим руководством. Реально, толковая тема.
Хорошо демонстрирует процесс вязки !
Сильно намудрил, намного проще обвести за колышек и схватывающий одним концом и не надо кучу узлов, колечек и разных веревок, а так по узлам все толково.
А по булиню пофиг с какой стороны заводить, проверенно🤝
спасибо , тезка.с уважением - Владимир
А еще можно было обвести основную веревку через колышек и на узел"Блейка" Тоже схвтывающий.Собственный диаметр по сравнению с прусиком схватывает .И всё проще.
👍именно так и надо
Спасибо, дружище! Полезное видео. Возьму на заметку.
Отличный видос. Всё проделал по несколько раз. Завтра еще раз закреплю. По сути, имитация металлической затяжки, но с помощью веревок. Вот думаю, может наделать металлических затяжек?:) А с другой стороны, касательно узлов, полезный навык. Пожалуй, оба способа хороши. Спасибо Большое. Такое впечатление, что вы преподаватель. Видна разбивка учебного материала. Еще раз спасибо. Реально взял на вооружение.
Очень полезное видео, спасибо большое!
Благодарю за науку. Добра на пути тебе, человек.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, на пузотерке можно в этом году проехать если не до кабинки то до ямы?
Полезно. Спасибо.
Тот случай, когда не знаешь о существовании узла Блейка)
Да и Прусик одним концом никто не отменял.
По сути один из этих узлов заменяет всю это конструкцию из четырех узлов.
Предоставте видео, как вы это делаете! Потом подискусируем!
@@ВладимирЯкуш-у8м ходовым концом вяжете узел Блейка на той же верёвке.
И в итоге у вас получается регулируемая петля, что тут показывать)
@@_PaRaDoXxXxX_ сначала видео потом трёп...
Поясните. Не вижу смысла использовать столько узлов для оттяжки, по мне так достаточно одного узла Блэйка, без отдельных кусочков из той же веревки.
👍👍👍
Спасибо, Владимир) Лайк! Подписка!
Пожалуйста, покажите как это всё в сборе. Гамак и два конца растяжки с регулировкой натяжения
хорошая тема,спасибо.
Пожалуйста!
6:50 - пришел к выводу, что чтобы Прусик получился с верёвками одинакового диаметра, нужно чтобы большая петля-удавка выходила с внешних витков и справа, и слева. Тогда она способна хорошо фиксировать (стопорить) передвижение прусика при натяжении под углом. Собственно, так это должно быть и в случае тонкой верёвки ))
Интересный узел есть здесь
ruclips.net/video/S_fjx28FG6o/видео.html
06-30
Я пробовал на дубовой жесткой веревке 7мм, впринципе получается, но имхо нужна мягкая веревка и после регулировки длины сделать контрольку, например штык
Для этих целей есть узел Блэйка
👍🔥🔥🔥👍
Спасибо. Пробую.
Отказался от Прусика в данном назначении, т.к. узел Блейка и Фаримонд посчитал более удобными и универсальными.
Крепить тент к верёвочному каркасу Прусиком таки гораздо легче. Разве что возле колышка можно узел Блейка повязать, но это если нет более тонкой верёвки. Потому что если есть, то Прусик будет опять же выгоднее. Потому что будет меньше вес и объём.
спасибо за ваши полезные видео. Вопрос. А что за веревкой вы пользуетесь? обычный популярный паракорд? или какая то специальная другая?
Спасибо за положительный комментарий. Верёвку я использую самую обычную и недорогую, просто выбрал по эластичнее из того что было на рынке, и уже работают они три года. Для установки тента и всяких привязок она нормально подходит, но такую верёвку нельзя использовать для страховки другого человека или себя.
Приятно вас смотреть и слушать) вы без лишних сложностей и пафоса рассказываете и показываете. а то кого не включи - уникальные технологии, материалы. А что простым то людям делать.. спасибо еще раз. Надеюсь в этом году будет у вас возможность еще снимать полезные и интересные видео.
Спасибо за положительный комментарий! :-)
Владимир, доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста:
какая толщина тонкой веревки (в системе узлов регулировки земли ее длина в несвязанном состоянии 55 см)?
какая толщина и длина веревки, которая используется для узлов Прусики (основная веревка у меня толщиной 4 мм)?
Спасибо!
@Владимир Бобынцев верёвка потолще 4мм. тонкая 2 мм, и длина тонкой верёвки 55 см. Но эти размеры не обязательно выдерживать, главное чтобы рпусик был в два раза тоньше основной верёвки, тогда он будет хорошо работать, а длина тонкой верёвки 55см +- 5см как вам будет удобно связывать
@@ВладимирЯкуш-у8м Большое спасибо!
Спасибо
Проще не городить огород, а сделать все одной веревкой и завязать узел Блэйка. Никаких прусиков на отдельной веревке не надо!
Зачем нужен "Грипвайн для таких простых целей"?! Дубовым узлом завязать и дело с концом.
Спасибо за видео, очень полезно. вместо вервки, хочу поэкспериментировать и использовать шнурок 0,5 мм из вощёного нейлона. Как лучше сделать прусики ?
Прусик должен быть хотя бы в два раза тоньше основной верёвки, иначе он может не работать. Попробовать Ваш вариант конечно можно, но лучше пересмотреть Вашу идею
Попробовал, если намотать 3 раза, то не держит. Если намотать 10 раз, то нормально, держит и двигается. При намокании надо немного раздвинуть узел чтобы начало двигаться. Для упрощения конструкции, на конце основной веревки просто завязал двойную восьмерку. Прусик держит колышек.
Про шнурок 0,5мм, держит навес, но к сожалению китайский не очень прочный оказался. Было пару обрывов. Похоже шнур не из нейлона, а из хлопка, не прижигаются концы. В целом система прожила 5 ночей при среднем ветре. В будущем возможно возьму шнур более толстый
По булню: их два. Вы вяжете английскую версию. Тот узел, где ходовой конец выходит снаружи, называется голландским.
Их можно называть как вам нравится, но один вариант работает хорошо, а другой ... Можете на эту тему проконсультироваться у альпинистов ПРО
По слухам, голландский вариант булиня держит лучше
Сергей Поспелов,
*только* петлю на растяжение (псевдошкотовый/разносторонний (по-Скрягину) опрокидывается в надёжный _Lapp Knot),_ а не в "лапоть".
Ещё надёжней петля *Eskimo Bowline.*
1:25 узел гейпвайн (двойной ткацкий) очень надёжный узел. Он применяется в альпинизме. Но он сложен для связывания, затягивается под нагрузкой, а развязать его гораздо сложнее чем связать, тем более, если затянут. Есть более простые узлы. Пакетный узел, травяной узел.
Небольшая поправка. гРейпвайн(двойной РЫБАЦКИЙ).
Александр Лебедев и так тоже называют.
Не буду спорить, хотя на мой взгляд это разные узлы. Вот мнение специалиста, если интересно ruclips.net/video/vyZitZNTK_Q/видео.htmlm2s
Александр Лебедев это видео про другой узел. Рыбацкий и гейпвайн - разные узлы, хотя с виду похожи.
Ну извините, значит ошибся.
сложно всё это. проще завязать проводник, вернуться , и после натяжки зафиксировать штыком.
А если понадобится быстро изменить натяжку?
@@ВладимирЯкуш-у8м дёрнуть за ходовой конец, натянуть верёвку и снова завязать узел. сделать быстрее чем напечатать.
конечно пруса сдвинуть быстрее, но нужна ли эта скорость ценой предварительной возни с подготовкой верёвок
На эту тему можно долго переписываться... Наверно и ещё есть способы и все они хороши, главное что бы это работало! Для сравнения попробуйте мой вариант и сравните со своим и желательно в холодную мерзкую погоду когда бег перчаток пальцы начинают тормозить через минуту
@@ВладимирЯкуш-у8м все способы хороши, просто вопрос нравится не нравится можно долго и со всех сторон разглядывать))
в любом случае, ваш способ пригодится когда нибудь.
Лучше обращать внимание на то что нравится и не тратить время на то что пригодится когда нибудь
Не понятно, зачем на 8:00 узел с загадочным названием булынь ? )) Не проще сделать обычный узелок на конце веревки?! Удавка для этих целей (коровья петля) хорошо подходит.
Есть группа узлов которые не желательно забывать, поэтому их надо практиковать, подобную систему можно связать и другими узлами и это не проблема, просто я выбрал такой комплект узлов, а вы можете использовать узлы которые вам больше нравятся
@@ВладимирЯкуш-у8м Теперь ясно.Когда торопиться некуда,я тоже использую более сложные петли,для закрепления.
Не раскрыта тема - как ото всё работает на общей схеме.
1:50
Первый узел 🙄недоконстриктор какой-то
стремя называется
Это развод скрепляющий узел
Зря повёлся на просмотр
Познавательно.
👍👍👍👍👍