SCOPRI COME POSSIAMO AIUTARTI, CHIAMA IL NUMERO VERDE: 800685500 ISCRIVITI A PIANO FINANZIARIO: HTTPS://WWW.PIANOFINANZIARIO.IT ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM: t.me/giorgiopecorari
Qui in Svizzera dove abito ci sono 3 tipi di pensione... - statale - professionale (una sorta di TFR bloccato fino alla pensione in cui per legge devi avere almeno l’1% netto di interessi annui) - privata (molto qui fanno assicurazioni vita e piani di accumulo di vario genere) Ad oggi purtroppo il sistema pensionistico unicamente statale, raramente permette di avere uno stile di vita simile a quando si lavorava.
Sono pensionato da vari anni.Ho due figli che ormai si avvicinano ai 50 anni .Sto facendo pressione affinché abbiano interesse a seguire piano finanziario- investimento -pensione con questi bei video fatti dall'ing. Giorgio Pecorari.Esser ingegnere vuol dire avere una mentalità in grado di scegliere in basa a dati oggettivi.Divagazione : l'Italia va male perché il parlamento è pieno (quando va bene )di mediocri avvocati .La Merkel è laureata in Fisica.Quanti laureati in discipline scientifiche abbiamo fra i nostri decisori ? Nessuno.Finita la divagazione. Torno ai miei figli.Questa è la loro obiezione.Da qui a vent'anni chissà quante cose in Italia cambieranno.Ad esempio la fiscalità sui fondo pensioni.Perciò una scelta oggi ponderata fra 20 anni può risultare infelice.A me sembra tuttavia che i postulati di partenza siano veri a prescindere .Come la gravità citata nell'esempio fatto da Giorgio
Fra dieci anni avremo più pensionati che lavoratori.Quindi non è esagerato che per tutti gli under 55 l'inps sia oramai uno schema ponzi. Quindi si l'unica è l'investimento privato .
la cosa più sbagliata è non investire e/o non sapere investire, il rischio però a mio avviso non bisogna confonderlo con la volatilità.. (rischio è fallimento societario Enron , Lehmann Brother, Cirio , Parmalat, eccetera oppure speculare con futures e derivati dove non guadagni ma vinci o perdi); non il semplice calo o crollo finanziario che anzi possono essere forieri di ottime opportunità.
la roulette non è un gioco d'azzardo, ma é un gioco di disciplina e di pazienza. D'altronde, esistono giocatori che affrontano il tavolo con impegni economici inconsapevoli e incontrollati, senza alcuna preparazione. Anche io, se mi metto alla guida di una Ferrari F1 senza averne la sufficiente esperienza, compio un azzardo e affronto il rischio di rimetterci le penne.
Cercare di risparmiare o prendere un secondo lavoro.( Per esperienza si può fare, faccio la dog sitter e stiro a domicilio e mi pago la pensione integrativa.)
la mia domanda è quanto bisognerebbe prelevare per verosimilmente far aumentare sia il capitale che vivere? Forse basterebbe consumare solo i dividendi e basta, Secondo Lei? quindi penso tra lo 0,35% e lo 0,75%
Bella domanda a cui è impossibile dare una risposta via messaggio perché dipende da molti fattori. Piano Finanziario mette a disposizione dei suoi iscritti strumenti e formazione per dare risposta a questa domanda. Se vuole capire come ci scriva all'indirizzo info@pianofinanziario.it
Forse ho compreso male, ma il settimo punto riguardante il prelievo dell'accantonato mi lasscia perplesso: se prelevo il 3%di un capitale questo mi durerà 33 anni anche se a rendimento zero, la logica dovrebbe essere che il prelievo del 3% mi garantisce di non consumare mai il capitale perché rende mediamente il 3%.
No perche quando tu prelievi il 3% da 100 ti resta 97 e l'anno successivo questo crescerà del 3% (quindi 2,9), prelevi quindi un altro 3% e ti resta 96,9 che l'anno successivo darà il 3% e quindi avrai meno di 97 da cui prelevare l'anno successivo. Come vedi decresce sempre. Inoltre questo prelievo è sempre inferiore come importo (30 il primo anno 29,9 il secondo...) e quindi dopo tot anni non è più sufficiente a coprire le tue spese che invece sono stabili o addirittura aumentano per l'inflazione. Non so se sono riuscito a spiegarmi
Dato che 100/3 fa poco più di 33 il modo in cui è esposta la regola è molto fuorviante. Forse la regola è calcolata sulla base di una previsione di inflazione molto più elevata di quella degli ultimi anni. Ma in questo caso sarebbe indispensabile specificare che si parla del 3% + inflazione annua!
SCOPRI COME POSSIAMO AIUTARTI, CHIAMA IL NUMERO VERDE: 800685500
ISCRIVITI A PIANO FINANZIARIO: HTTPS://WWW.PIANOFINANZIARIO.IT
ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM: t.me/giorgiopecorari
Giorgio sei quello timidissimo che con RUclips ha imparato tanto e insegni che nella vita non bisogna mai arrendersi. Grazie
Grande chiarezza... complimenti
Qui in Svizzera dove abito ci sono 3 tipi di pensione...
- statale
- professionale (una sorta di TFR bloccato fino alla pensione in cui per legge devi avere almeno l’1% netto di interessi annui)
- privata (molto qui fanno assicurazioni vita e piani di accumulo di vario genere)
Ad oggi purtroppo il sistema pensionistico unicamente statale, raramente permette di avere uno stile di vita simile a quando si lavorava.
Sono pensionato da vari anni.Ho due figli che ormai si avvicinano ai 50 anni .Sto facendo
pressione affinché abbiano interesse a seguire piano finanziario- investimento -pensione con questi bei video fatti dall'ing. Giorgio Pecorari.Esser ingegnere vuol dire avere una mentalità in grado di scegliere in basa a dati oggettivi.Divagazione : l'Italia va male perché il parlamento è pieno (quando va bene )di mediocri avvocati .La Merkel è laureata in Fisica.Quanti laureati in discipline scientifiche abbiamo fra i nostri decisori ? Nessuno.Finita la divagazione.
Torno ai miei figli.Questa è la loro obiezione.Da qui a vent'anni chissà quante cose in Italia cambieranno.Ad esempio la fiscalità sui fondo pensioni.Perciò una scelta oggi ponderata fra 20 anni può risultare infelice.A me sembra tuttavia che i postulati di partenza siano veri a prescindere .Come la gravità citata nell'esempio fatto da Giorgio
Fra dieci anni avremo più pensionati che lavoratori.Quindi non è esagerato che per tutti gli under 55 l'inps sia oramai uno schema ponzi. Quindi si l'unica è l'investimento privato .
Argomenti come sempre interessanti 👍
Ottimo video, sarebbe interessante vedere la simulazione col software citato
Grazie Giorgio per i contenuti che porti!
Ciao. Puoi parlare di investimenti a lungo termine? Grazie mille se lo farai.
Molto molto interessante
la cosa più sbagliata è non investire e/o non sapere investire, il rischio però a mio avviso non bisogna confonderlo con la volatilità.. (rischio è fallimento societario Enron , Lehmann Brother, Cirio , Parmalat, eccetera oppure speculare con futures e derivati dove non guadagni ma vinci o perdi); non il semplice calo o crollo finanziario che anzi possono essere forieri di ottime opportunità.
Grande Pecora, mi appari sempre in pubblicità sul tubo e ho voluto dare un'occhiata al tuo canale
la roulette non è un gioco d'azzardo, ma é un gioco di disciplina e di pazienza. D'altronde, esistono giocatori che affrontano il tavolo con impegni economici inconsapevoli e incontrollati, senza alcuna preparazione. Anche io, se mi metto alla guida di una Ferrari F1 senza averne la sufficiente esperienza, compio un azzardo e affronto il rischio di rimetterci le penne.
Ma se la vita è cara e gli stipendi sono bassi, come accumulare?
Cercare di risparmiare o prendere un secondo lavoro.( Per esperienza si può fare, faccio la dog sitter e stiro a domicilio e mi pago la pensione integrativa.)
la mia domanda è quanto bisognerebbe prelevare per verosimilmente far aumentare sia il capitale che vivere? Forse basterebbe consumare solo i dividendi e basta, Secondo Lei? quindi penso tra lo 0,35% e lo 0,75%
Bella domanda a cui è impossibile dare una risposta via messaggio perché dipende da molti fattori. Piano Finanziario mette a disposizione dei suoi iscritti strumenti e formazione per dare risposta a questa domanda. Se vuole capire come ci scriva all'indirizzo info@pianofinanziario.it
Forse ho compreso male, ma il settimo punto riguardante il prelievo dell'accantonato mi lasscia perplesso: se prelevo il 3%di un capitale questo mi durerà 33 anni anche se a rendimento zero, la logica dovrebbe essere che il prelievo del 3% mi garantisce di non consumare mai il capitale perché rende mediamente il 3%.
No perche quando tu prelievi il 3% da 100 ti resta 97 e l'anno successivo questo crescerà del 3% (quindi 2,9), prelevi quindi un altro 3% e ti resta 96,9 che l'anno successivo darà il 3% e quindi avrai meno di 97 da cui prelevare l'anno successivo. Come vedi decresce sempre. Inoltre questo prelievo è sempre inferiore come importo (30 il primo anno 29,9 il secondo...) e quindi dopo tot anni non è più sufficiente a coprire le tue spese che invece sono stabili o addirittura aumentano per l'inflazione. Non so se sono riuscito a spiegarmi
Dato che 100/3 fa poco più di 33 il modo in cui è esposta la regola è molto fuorviante. Forse la regola è calcolata sulla base di una previsione di inflazione molto più elevata di quella degli ultimi anni. Ma in questo caso sarebbe indispensabile specificare che si parla del 3% + inflazione annua!
ma dai...investire e perdere.....MAI.
Scusa, ma questo porta un nuovo problema. La sanità. Hai nulla in tal maniera?
È già buono se ci vai in pensione....