Какие отличия между американским F-16 и советским МИГ-29
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2023
- Не просто истребитель, а штурмовик, бомбардировщик и даже морской охранник. Не утихли ещё разговоры о танковой коалиции, как в мире заговорили о безопасности безопасного неба. Чаще всего речь идёт о передачи истребителей F-16. Чем отличаются американские F-16 от советских МИГов и почему всего несколько самолётов могут заставить стать на якорь российский флот в Крыму - смотрите.
📲Подписывайтесь на «Гроші» в соцсетях, чтобы не пропустить самое интересное:
Facebook: / uniantv
Telegram: t.me/uniantv
Instagram: / uniantv
TikTok: / groshi2plus2
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @ukrainetoday24
миг 29 старый ,нужно сравнивать со старым F 16, а новый F16 нужно сравнивать с миг 35!!!
Ы-логика
Не могут в 404ой с МИГ-35 сравнивать, потому что у них их нет и никогда не будет, как и Су-34 с Су-35 😁
На F 16 моно вешать современные ракеты с полностью автоматическим наведением и дальним радиусом действия.
Зависит от того какой блок f16
Прикинь все это могут Миг29 те что у ВСУ ракеты с дальность 100км ! Потому здесь проблема не в самолетах а ракетах их количестве.
На миги тоже, прикинь
@@xjax8519 електроніка це саме головніше якщо тебе лише хвелють тільки ракети .
@@ukreun38 Меня волнует не техника а ракеты которых дают очень мало - это как авто без топлива !
Интересно было посмотреть но вы так и не рассказали разницу между самолетами. Заголовок не соответствует видео.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣Нашел кого слушать,тухлый дом!!!!!!!И видео то чужое!!!!!!!Над этим каналом ржут уже все как над дурачком Арестовичем ржали!!!!! 🤣😂🤣😅😆😂
Да, особенно макс скорость
Так не в этом смысл. Это же молитва , святому Ф16 ому .
А зачем рассказывать .суть видео :- психологическое давление на зрителя из России . Тут ненадо много рассказывать по теме , тут важно восхищаться американским и топтать российское . В этом и была суть этого хохляцкого видео .
@@U.T.V Конечно будут топтать, а вы думали вас будут на руках будут носить за все те зверства которые вы делаете на Украине?
С осени танки мечтали сейчас мечты самолёты
Спрашивают в чем преимущества F16 в отличие от Миг-29
- "двойной двигатель, двойная работа"
- "ну например кабина, если мы посмотрим на кабину она полностью стеклянная без переплета" ахахах 🤣🤣🤣
".....Только что он успел это подумать, Пацюк разинул рот, поглядел на вареники и еще сильнее разинул рот. В это время вареник выплеснул из миски, шлепнул в сметану, перевернулся на другую сторону, подскочил вверх и как раз попал ему в рот. Пацюк съел и снова разинул рот, и вареник таким же порядком отправился снова. На себя только принимал он труд жевать и проглатывать ...."
Так надо сравнить Намер и Уазик .
Только у одних уазик есть а других хаммера нет
@@user-ds3oh1sb2z на будущем будет
УАЗик лучше
Про абрамсы и леопарды так же говорили😂
Какие, нафик, Миги 😅 Там Сушки будут и они будут рвать! 💪
Рвать когти во время позорного побега или жеста "доброй воли".
@@user-gl4kp8cs7n рвать очко мыколкам)
@@user-gl4kp8cs7n позорный побег из Работино где год наступал ты про этот? хД
Посчастливелось видеть F --16 в Ле Бурже ! 1976 г.
смог полетать в фарнборо в начале 2000ых
@@yevgenzt4322 не изди
@@user-rz4ot3ch9x 500 фунтов вывозной был. чинук еще был. и внутри авро ланкастера сидел. кроме этого я работал на бмв р , гонял на харлее- военном на хранении ездил на всем от м113 до челенджера , тогда вторых не был, чифтейне. 5 лет мотобата) у меня права на все что шевелится по земле, есть лицензия на легкие одномоторные ейркрафты и глайдера. и все это за счет покойной королевы) да храни ее бог))))
@@yevgenzt4322 почему не в ВСУ?))
@@veisveis3520 стар.
Что решат 12 или даже 24 самолета? И еще цена, 10 самолетов - 1 млрд $, обслуживание еще 1 млрд. И их не дарят, а продают.
Хорош сравнивать Жигули с Фордом даже ранних выпусков.
Только почему то по ТТХ твой Форт сосёт.
Один б/ушный Форд Мустанг лучше любой новой модели Жигулей. Про Ф16 даже говорить не стоит.
@@user-hu3qu3tt2f Ты про ТТХ не ответил, они даже на превью этого видео лучше чем у твоего "Форда". Или ты ослеп.
@@user-gy6kp9lo2vМиГ29 и Жигули уступают по всем характеристикам. Я тебе все перечислять не буду. Набери все открытом доступе. МиГ29 даже рядом не дышет , сам убедишься.
@@user-hu3qu3tt2f Я почитал, ТТХ Миг-29 лучше
Истрибели в современных реалиях не сражаются больно дорого терять.
Ф16 в 27 странах , сколько стран имеет миг 29 так и не сказали . Не поленился и посмотрел ,- 70! Из скромности наверное забыли упомянуть … бывает…
Главное какие МИГи? Начало 80х или 2000годов? Это абсолютно разные машины.
Клоун, вся Африка, Юго- Восточная Азия.
27 развитых стран против 70 недоразвитых? Да, этим 70 скромность не помешает.
@@o.k.2968 такой клоун..
@(Z)Новости СВО Видео Причём тут дата. Машины модернизировались. менялись двигатели и электроника. У Ф16 точно была замена мотора на более мощный.
🙌Мира двум нашим Государствам.
После погибели раши
@Макаронинка а чего вы вторглись в Украину ? Кто нас просил ? Прежде чем в кого-то в стране наводить беспорядок , надо навести у себя порядок
@ужасы войны а причём тут я если я в россии живу
Мира Украине!!!! ВСЁ будет УКРАИНА!! Орков в ГРОБ.
@@user-kw3dj2rh8pага мира и в гроб не диссонанс? Сквозняк? Контузия?
Из всего рассказанного выходит, что только одно, что не может МиГ - это запускать Гарпуны. Но ведь Хармы уже запускают с МиГов, и я думаю, что и с Гарпунами вопрос тоже решаемый. Если бы F-16 был "стелс" - тогда еще другое дело, а так получается, что тактика F-16 будет такая же как у МиГов - на предельно малой высоте не долетел до линии фронта пару км, задрал нос, выпустил ракеты, и ушел на базу. Потому что и "Стингеру" и копеечной "Игле" глубоко пофиг, кто перед ними, МиГ, Су, F-16 или А-10 - все сбиваются одинаково.
В нынешней ситуации, более актуально сравнение F-16 c Су-30, Су-34, Су-35.
Скорее с Миг-29м и Миг-35!
✌🙏
Действующий пилот - это сила!
@@user-zm2zx3in4j никто не подпишется на ф16 в Украине полетать))))
@Гарик Уханов Призрак Киева вышел из чата
@@ronkoeses8546 он и не заходил, так, пришёл и обосрался
@@artem6718 Ладно, я знаю что его не существует, я лишь в шутку сказал
Израильский Python на F-16 это конечно непревзойденная красота.
поспорил бы Су-57 и F-22 Raptor выглядят на голову выше
@@zriachulyi F22 по сравнению с су57 выглядит топорно.
@@user-if2kp8up1m Смысл сравнивать самолёт с летающей аналоговнетной вундервафлей?
при чём тут питон
@@user-if2kp8up1m сколько росия построила су57 ?)))))) 10 штук есть хоть ?
Прометэй "С-500"-на подходе и в ожидании
Эффективность ПВО дальнего действия слишком преувеличена
Вы про миг 35 говорите . Сравните ещё с миг 15
На вiдео саме лiрика а де порiвняння бойових характеристик? Наприклад час розгону до певноi швидкостi? Маневренiсть? Думаю у су з двома двигунами вона краще,змiна траекторii польоту швидше
Бла,бла,бла. Вот когда в небе столкнутся данные самолёта, вот тогда и будет разговор. А так, это похоже на сравнение леопарда и т72 и как показали последнии новости, леопарды не плохо горят.
1) зачем сравнивать однодвигательный F-16 с двухдвигательным Миг-29? Правильнее было бы сранивать с такого класса F-15 или Boeing F/A-18E/F Super Hornet . И ещё. Не надо доверять ТТХ обеих стран. Как правило одни их превышают другие явно занижают в тактических и психологических целях.
Крайне неуместно сравнивать f15 с миг29/f16 т.к. машины предназначены для разных целей. Одноклассником f15 является су27.
Здесь уместно сравнивать миг 29 с f16 т.к. они оба относятся к классу лёгких истребителей
Затем что они одной массы и класса.
@@user-sf2ro7ko6r Внимательно читали Мой комментарий?
@@lord_camel F-16 это тяжёлые истребитель, его аналог это Су-27, Су-30, Су-35. МиГ-29 вообще крайне научный самолёт который не должен был существовать
General Dynamics F-16 Fighting Falcon (англ. дословно - боевой сокол, - назван так в честь талисмана Военно-воздушной академии США в Колорадо Спрингс[12]) - американский многофункциональный лёгкий истребитель четвёртого поколения[13]. (Вики)
Различие в максимальной взлетной массе более 10т. В следующий раз изучите тему прежде чем писать подобное. Про размеры планера я и говорить не буду.
Нужно всё в комплексе: и -16е, и -15е, и больше всего -- -35е (при подстраховке -15ми и -16ми).
Як-3 поставят раком все Западные объединённые ВВС, а если добавить Ла-7, на котором Кожедуб УЖЕ ставил раком якобы союзников, то ... всё здесь ясно !
Когда воссоединилась ФРГ и ГДР - самолёты МИГ-29 были перегнаны в США.
Там в течении года делали учебные бои этих МИГов именно с F-16.
Через год вышел Приказ по ВВС США - "На средних высотах в бой с МИГ-29 не вступать - МИГ победит"!
😎😎😎😎😎😎😎😎😎
Скорость F -16 завысили на 300 км/ч
И на полупустых баках. Писали про испытания. Но это наверное первые образцы 16х. Потом моторы поменяли. У МиГа есть запас на перегруз.
Дело не в этом. Напишите правду, ну меньше на 300 км/ч чем у МИГ 29 и что? Это не самое главное! Сбрехав один раз, всё остальное под сомнением
@@user-kt6ri6ny6i Тоже верно. Но у них постоянно тактика выжженной земли. Они просто несталкивались с противводействием противника. Тупо бабуинов бамбили.
Если речь о истребительных задачах, будь то дог файт, перехват, сопровождение, здесь важна не сколько скорость, а динамика. Когда в динамичном возднушном бою ты пытаешься перекрутить противника, значение какая у него максимальная скорость или у тебя имеет мало, кто легче и маневренее тот и победил.
Наш МиГ с точки зрения БРЭо конечно устарел.
помню вначале 2000х нам в ОКБ всякую муть несли про сотрудничество с со всем миром.
Если МиГ еще и покупали в мире, то всегда требовали западное БРЭО, поэтому наши предприятия выпускающие авионику, систему управления оружием просто были без работы.
Что касается западных машин, то они тоже не всеядны. Две с виду одинаковых машины могут иметь различное назначение, в зависимости от оборудования на нем
А где Россия использует на Украине такое старьё как миг 29? Лично я не видел.
Это как сравнивать форд, крайслер с жигули, волгой, москвичом.
Міг-29 проти F-16, Це як Чайка проти Майбаха. Мені Міг-29 подобається теж, машина хороша, але проти F-16, з усим найсучаснішим начинням і авіоніокою, він безсилий.
‼️🇺🇦Воюющая под Бахмутом 30 бригада ВСУ не имеет боеприпасов и бежит при соприкосновении с россиянами, из-за чего трасса Бахмут-Славянск может быть потеряна в ближайшее время.
Об этом военные рассказали экс-нардепу и бойцу 72 бригады Игорю Луценко.
30 бригада, которую им дали на усиление, «бросает оружие и убегает», как только видит противника: «...у них там нечем стрелять. От слова "совсем". На отделение в сутки выдают 1 цинк (цинковый ящик) патронов. Пулеметные ленты на 20 патронов, самих патронов нет. Это какой-то свирепый п…ц».
❗️Поэтому россияне могут перерезать, возможно уже сегодня, трассу Бахмут-Славянск.
🟢Царит «полный хаос, пехота 30 бригады не получила БК, артподдержки нет».
@@gogorgia ти, висранець москальський, здрисни звідси, щоб тобою і не смерділо тут
🤣
@@gogorgia Слышали такое уже год назад.Это примерно как возьмем Киев за три дня.Сейчас уже России нечего ловить в Украине,а что будет когда заработает Лендлиз.Бросайте твари оккупированные территории и бегите без оглядки.
@@gogorgia то від тебе тікає танкова бригада😂😂😂
Машина это одна из составляющих, но главное кто этой машиной управляет. В ВОВ у немцев были превосходные самолеты. Но но это не говорит что они были всегда первые в воздухе. И не нужно бить в грудь что амерские самолеты все порешают.
Конечно! Украинские пилоты все порешают 😊
Да, раньше тактика рулила. Теперь ПВО. Думаю - ощипают.
Весна будет Жарким🤨
У некоторых не будет весна
Я так понял что эти истребители никогда не встретятся, если они видят друг друга на расстоянии 200 км то смысл в их встрече пропадает.
F-16 это просто космос! Миг 29 это просто убогое корыто! Там где то 10 тонн куда то потерялось у мига,хотя у него два движка! Про авионику я вообще молчу! Там тетрис и айфон последней модели
По больше-бы таких диванных экспертов!! 👍
Ты сам корыто!!!
Хохлы цепляются как за соломинку - за 30 Абрамсов и 28 леопардов, теперь вот Ф 16 ждуть. Шо дале, Мыколы?
F-16 разнесёт все миги👍правда нету у украины F-16😁
Поляки, у которых есть несколько МиГ-29, которые в 2000-х годах были модифицированы в кооперации с компаниями из Израиля и США, т.е. версии МиГ-29, которые были намного современнее украинских аналогов, сказали, что пересадка с самолета МиГ на F-16 C/D блок 52+ это как пересадка из деревянного корыта в космический корабль, это совсем другой стандарт, культура работы, философия боя. F-16 со всем доступным для этой модели набором вооружения представляет собой комбайн, способный выполнять все сельскохозяйственные работы, к тому же в оптимальных для пилота условиях работы. Российские самолеты - это корыта, предназначенные для воздушной акробатики, а не эффективного боя.
В последних конфликтах ф16 использовался сугубо как бомбардировщик, или штурмовик, работая сугубо по наземным целям ,как истребитель замечен не был . По воздушным боям и ПВО круче ф15 у него РЛС мощная .
Угу и падали, как кур ощипаный.
Украине как раз технику надо мочить больше так как рф мало тоже летает)
А сбитие Турцией в 2015 русского Су? Воздушные бои между Индией и Паистаном в 2019?
А кого он сбил хоть знаешь? Он сбил безоружный бомбардировщик который возвращается с задания пустой
@@igorkudin530 Я не утверждаю ,что были какие-то воздушные бои ,просто Сравнил ттх
Француз у меня 15см
Русский у меня 18см
Украинец, а у американца 20
а тебе так важно чьим именно хуем вас ебать будут??😂 и да, не льсти себе- по статистике у сруских меньше 14😉
Русский, а у Марокко 25см
У же не смешно .
@boycott of Russian goods мы таким не занимаемся - технику и деньги у них не высасываем. Банальное сотрудничество, а не поклонение, как у вас с западом
@@artem6718 не высасываете, патамушта вам никто даже отсосать не дает))
Не понятно для чего заявлять, что нужно минимум 12 ф16 для работы гарпунами либо бомбами, если как минимум аэродром могут прикрывать и сушки.
базировать и облуживать на одном аэродроме несколько типов - гемор с логистикой
7:23 так это перемога , или преимущество? может ещё надо заливать топливо особое? 👌🤙
Совершенно верно. Нужно готовить аэродромную инфраструктуру. И первое, что нужно сделать, это построить на аэродромах защищённые, бетонные ангары. Это самое главное и самое важное.
Ваш укро-бетон не стоит!
Отличные цели 👍🏽
сейчас прохожу Ace Combat 7, летаю на обоих...ка кже офигенно там сделаны модели, такая красота! лучше дома в видеоиграх, чем...
Горячие Скалы 3 попробуй, офигеешь (если сможешь просто взлететь).
Эф 16 он силнее чем наш миг , надо всегда чесна говорить , как настоящий мужик, эф 16 он и лехче и скоростной .
,если сравнивать то электронную начинку то ж необходимо Жигули и Альфард.
Ага "рассказал действующий пилот"-действующий где?-на ютюбе?
пилоты не пользуются ютубом ? интернетом? ну наверно на рассее ... как там инсты еже нет, ютуб на очереди...
А полосы где брать для нежных F-16. Мигам то пофиг. Вон белорусы даже на автотрассы их садят.
В Белорусси вообще все дороги лучше, в сотни раз, чем в паРаше.
Это спец дороги аэродромы. В РФ таких полно, по ТВ учения показывали с таких дорог. Там сама дорога расчитана под самолёт, даже Ил-76 с Русланом. Последние могут сесть, и взлететь, на грунт.
МиГ чистый истребитель, заточен на воздушный бой. Ф-16 как истребитель себя не оправдал, используется как "многоцелевой" для атаки наземных целей. Израиль использует Ф-16 только как бомбардировщики под прикрытием истребителей Ф-15.
Не нужно пытать иллюзий, в бою все решает человек. Бывают люди, которые и с палкой опаснее дурака с автоматом. Самое важное это мастерство, мастерства достигают дисципилинированые и терпеливые, и еще талант желательно. Основные Российские войска перемолоты в начале войны. Теперь в бой идут резервисты, у Украины также большие потери были среди кадровых, зато хорошую школу получили новое звено военных. Новое звено как правило состоит из молодежи, а потому быстро обучаемы.Истребители Украине нужны больше для локальных битв, для полноценной защиты неба нужен современный комплекс противоздушной обороны.
И когда укро-фашист введёт в бой ,новые молодые хорошо обучаемые воиска в бой,тогда когда Русские мобилизованные и резервисты дойдут до границы польши.Тото хорошо обучаемые западными странами и НАТО молодые укро-войны первыми бегут с передовой и первыми сдаются в плен.
@@samiravshanov6265 по твоей логике когда РФ сможет до Польши дойти?В РФ все говорили что Киев за 3 дня возьмут, а всю Украину за неделю!Год прошёл,на востоке без изменений, только часть юга захватили. При этом потери колоссальные. Хотел бы тебе задать интересный вопрос, где Армата?Где гиперзвуковое оружие?где ракеты сбивающие спутники? где это все, когда это РФ сильно нужно?
@@alfatv9662 ДА кто сказал что за три дня до Киева дойдет? Пиздабол один ляпнул и все подхватили. Старпер пизданул и теперь все клич подхватили. Год прошел и без изменений и сами пишете часть юга захватили) Потери с обоих сторон идут без этого ни как.
@gg gg если бы у бабушки ...... В.Путин
@gg gg пока вы войну объявите сколько русских солдат там убьют?
Я только не понял зачем сравнивать два самолета приблизительно равных ??? F16 придётся воевать против су30, су35,су57, вот и сродните их ,да не забудьте ещё с миг 31 я думаю что радость поубавится
С каким из 11 Су-57 должен воевать f-16?))
@@hitched_pukish напомню что в 2019 году запущено серийное производство су 57 , это первое , второе , ОКБ способно в месяц в нормальном режиме заделать 4 самолета , в третих оборонка сейчас работает в три смены ,о каких 11 су идёт речь ??? Пропаганда страшная сила , ведь ракеты у рашки как вам говорят закончились ещё в ноябре … так что f16 хороший самолёт для своего времени, хотя и некоторые задачи способен решать и сейчас , но увы в сравнении с семейством Су он бессилен , так что я не понимаю вашей логике
@@user-in9og7qe8v но почему-то все равно Су-57 боится залетать в воздушное пространство Украины. Да и ракетные обстрелы уже совсем не тех масштабов, что были раньше. Плюс сбивают всегда 55-90% ракет, потому что летит старье
Посмотрим,время покажет.
Я не любитель русского мира, но миг 29 по боевым качествам преобладал над f 16 в свое время несмотря на критику израильского эксперта! Миги во многом преобладали на американскими самолётами, те летчики которые сражались в югославии на f16 помнят и знают но не афишируют, были моменты когда один миг рвал 3 f16! Все зависит от пилота!
Свои фантазии можешь оставить при себе!
@@user-wj1mj5hz6f да мне пох на твое мнение есть факты
@@user-wj1mj5hz6f бомбануло?
Точно непомню. В Ф16 пушки есть для ближнего боя? МиГ 29 немцы на испытаниях прозвали летающий револьвер. Заходит в хвост и растрел 30 мм оф.
Тогда были 90-е. Сейчас авионика ушла у американцев далеко вперёд. Их самолеты видят дальше, целятся быстрее стреляют точнее потому что электроника крутая очень. По ЛТХ русские не уступают но электроника у Америки лучше в разы
Дальность у мига 700 у ф16 500, ф16 даже не поймет что его сбили)
F-16
Сейчас все электроника решает . В этом плане наши проигрывают если только на китайские с алиэкспресс расчииывать 😂
Пять месяцев осталось.не помогут,ни самолёты ни танки.
миг-29 с современными ракетами и модернизацией радара и других систем на голову выше F-16 ,жаль что это детишки не понимают
И Авионика там тоже на голову выше ТК полностью модернизирована
@@user-dg2ps4xd7w тот же миг-29овт точно по всем параметрам выше F-16
Очень интересное видео! Вы дали нам уникальную возможность сравнить эти два самолета. Вы сделали отличную работу, чтобы показать, какими являются F-16 и MiG-29, и я уверен, что это помогло многим.
🇺🇦 Зеленский даже во время трагедии в Турции не теряется, а выражая соболезнования, выпрашивает деньги
«Мои соболезнования всему турецкому народу. Уверен, что они смогут всё преодолеть и поставки помощи для Украины не прекратятся».
аХАХА сейчас бы сравнивать современный f16 и миг 29 вы бы еще т34 сравнивали с леопардом 2 )))
@@gogorgia 15 рублей успешно зачислены на ваш аккаунт (10 внесите в налог)
я вот ручку топора вчера сломал в суковатом полене, сегодня выбирал дровишки которые не нужно рубить, пока мне не попалось это видео, ты даже представить себе не можешь, как оно мне помогло☝️
@@UtubeahueL а мне сборе клубники
Главную разницу не сказали Ф16 видит на много дальше и может стрелять из далека когда летчики на Мише даже видеть не будут откуда прилетело)
кто пробовал?
@@alimag86 юниор☝ походу пробовал😂😂😂
Лично летал на нём?
Лично могут брехать эти персонажи
Вообще то холятские летаки сбивают Российские истребители на расcтояние 300 км если что,проверено не однажды в реальной обстановке при проведение СВО,так что F-16 пролетает как фанера над Парижем в реальном бою..
Су 34 или ф16 😂 это как жигули против мерседеса
Самолеты что миг,что F-16 в принципе одинаковые по возможностям.Боевая нагрузка у f-16 выше за счет наличия у миг-29 двух двигателей, которые и сами весят и топливо к ним не невесомое.но тут есть и другая сторона медали,за счет 2х двигательной схемы миг более живучий и имеет большую поворотливость(а если еще учитывать авионику, из-за использования всего планера самолета как несущее крыло,а не только крыльев, как у того же F-16,то маневренность мига намного выше).Да и цена американского самолета в 2 раза выше,чем мига.Очень многое зависит от умений пилота,а вот с этим у украинских пилотов будут явные проблемы,поскольку F-16 ,самолеты на которых никогда не тренировались пилоты из стран СНГ.А переучить, даже пилота с многолетним стажем на другой истребитель очень сложно.Скорее всего на f-16 сядут пилоты из стран НАТО,а не украинцы.Да и большинство самолетов в войне на Украине сбивают наземные ЗРК,а не ВВС РФ,так что сравнение мигов-29 и F-16,как основных конкурентов за господство в воздухе имеет мало смысла,поскольку сейчас им вряд ли придется сойтись в небе Украины.
Скоро наверно мира не будет
Если паРашу не угомонить , то возможно и не будет Мира .
Немного не корректное сравнивание.
1) на деньги F16 можно купить СУ-57 (самолет 5-поколения)
2) Миг-29 не модернизировался особо, так как уклон больше был направлен на Миг-35 в те годы
3) На вооружении РФ Не так то много их (Около 200 шт) - так что не факт что они вообще будут на войне
4) Преимущества двух двигателей огромное, так как при повреждении одного самолет может без проблем лететь со вторым
С современном мире не планер решает, а системы управлением огнем, как он может интегрироваться в общую систему, какое оружие на него можно подвесить.
Поэтому миг тут и рядом не стоял.
В сучасній війні рішають в комплексі авіація і ракетна та ствольна артилерії.В авіції виніщувальній це швидкість маневренність,швидкопідйомність статична та динамічна стеля,кут розвороту,калібр гарматного озброєння.По цим параметах що я назвав F16 уступає МіГ29, а ще надійність так як на МіГ29 два двигуни.Захід дає модернізовані МіГ29,а отже по авіоніці перевага F16 теж отпадає.
@@oleglisnyak9304 Нічим модернізований МіГ29 по електроніці не рівня F-16, навіть block 25 кращий за МіГ29, що на озброєнні Европи та України.
@@user-tj8ln3jt4q ,у кацапІв на озброэннІ вже немає МіГ29.В таких випадках мені згадується,як один циган своєму синові каже.Ось купимо лоша ,а син каже,а я на ньому буду верхи їздить,циган як вдарить нагайкою його по спині зі словами,ти що,ти ж йому хребет зламаєш,воно ж іще молоде.Я до того це написав,що літак іще не дали,а ви вже зрівнюєте його з таким же дідусем як і він.Коли винищувач працює в парі з літаком ДРЛВ то не обов"язково мати переваги в бортовій РЛС. F 16 це вже навіть не вчорашній день,а позавчорашній.А купляють його країни третього світу.
Не забывайте что если миг 29 не конкурент ф16, то су 27-34-35-57 будут ждать ваших 20 истребителей
Су-34 - это бомбардировщик.
Стоит отдать должное что F16 внушает доверие. Разницу можно почувствовать, зайдя в кокпит.
Да ты извращенец!
А если посмотреть по характеристикам, то можно понять, что морально устаревший хлам, который ещё хуже миг29.
@@Bambinik Может по характеристикам, но по надёжности непременно F16.
@@memzo_getR по надёжности в чем?
По маневренности миг29 лучше в ближнем бою, а в дальнем его ракеты с дальностью поражения 110 км потушат надёжную эфку с ракетами 70 км дальности на 40 км раньше.
Карл, о какой надёжности речь?))
@@Bambinik да да, огромный двухмоторный миг 29 манёвренее относительно небольшоно ф16, конечно. Физику учил в школе умник?
Для тех кого интересует продвинутость и надежность двигателей на этих самолётах.
На F - 16 первого поколения стоял двигатель F100, полный ресурс двигателя - 6 000 часов. Сейчас стоит двигатель F110 данных не знаю.
На Миг - 29 двигатель РД-33, встречал разные данные, но самые оптимистичные полный ресурс двигателя - 1 400 часов.
Таким образом чтоб Миг - 29 налетал 6 000 часов надо 8+ двигателя.
Неуважаемый любитель википедии, у двигателя F100 ресурс не 6000 часов, а 6000 термических циклов (от запуска до охлаждения после выключения. И да, брать первую модификацию р-33 и сравнивать с доработанной у f-100 не корректно, хоть и в духе пропогандистов
@@artem6718 Судя по тону тебя, похоже, вштырило нипадецки.
главное это человек
Зато больше работы мотористам, зато заглохнет один, на втором можно до аэродрома дотянуть, а то и задачу выполнить!
Вроде отличия есть, но вот правильно использовать эти преимущества смогут только тогда, когда уже возможно все закончится. А так думаю, старая техника более нужна, а более новые, когда уже будут те, кто сможет использовать эти преимущества. Тем более что талибы показали, как можно бороться против любой современной техникой.
Тем более что талибы показали, как можно бороться против любой современной Советской техникой.
что, простите?
Путляндии дo EC,НАТО,США - как дo Марсa😅😂🤣HIMARS, CAESAR,Challenger,Abrams,Леопарды🐆👌руzким танкaм до Леопард,Абрамс - как до Луны🤣
@A S А я что спорю. Поэтому и есть то, что не так важна техника, как Дух человека. Любую можно победить.
@высокое давление Ну, так смотря что, подразумеваете под словом что. А так прощаю.
аххахахаххаххах, просто полностью облизывают ф16 , когда он с совокупности хуже 29
Пилот фе16 очень напуган, видно что боится российского миг29 , ну и правильно умный ведь понимает что ..е..ить до усрачки.
Но ведь они похожи... Они создавались как конкуренты друг другу, примерно в одно время.
Ф 16 бы создан раньше миг 29
Тільки ф16 модернізується до цього часу, а міг ні
@@Cagez все вооружения в ВС РФ было модернизированной после развала совецкого союза
@@_Ru_Su-57 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤦♂️
Русские еще не дошли до эталона старой конструкции Ф-16, потому что по сей день они не могут произвести небольшой мощный ТРД, поэтому русские конструкции - это тяжелые корыта, которые вместо вооружения несут два больших слабеньких двигателя и топливо для этих двигатели вместо вооружения.Ф-16 несет вооружение с массой равной весу самолета с топливом,а русские лет через 40 построили деревянный аналог и назвали его СУ 57 Шахмат,с чувством юмора у них****.
@@_Ru_Su-57 чим?) Навіть су35 не дотягує авіонікою до модернізованих ф16
Главное отличие в человеке сидящем в кабине.И никакая авионика не поможет если в кабине не готовый лётчик.
Вы еще сравните самолеты 2 мировой с новыми американскими
На самом деле ф16 даже старше. Просто ф16 проходил полноценную модернизацию, а миг - нет.
Ф-16 СТАРШЕ МИГА.
миг тоже проходил , называется миг35 .
@gg gg И что? У России второе место в МИРЕ по выпуску самолётов. Германия и Франция по экспорту и рядом не стоят. А это ведущие экономики Европы. Вот настолько плохие советские и Российские самолёты что они на вооружении у пол мира, включая ведущую экономику мира Китай, США уже на втором месте. Индия тоже вооружена авиацией из РФ. Им ваши Ф нахрен не нужны.
@gg gg Ф-16 древний, он скорее сравним с Миг-29.
А с чего Миг-29 устаревший по сравнению с F-16? Они разработанны и начали летать примерно в одно время!
На момент создания они были одинаковые, но сейчас США далёко впереди по высоким технологиям которые внедряюь в ф 16 по мере производсвп или модернизации а у русских таких технологий нет.
Быстрее всего устаревает электронная начинка. Которая позволяет выжать из самолёта максимум возможностей, делает его более дальнозорким и метким, адаптивным и отзывчивым на действия пилота.
@@user-xq8bl3wm4h , русские КБ сосредоточились на модернизации линейки Су-27, доведя его в серии до уровня Су-35. С МиГ-29 возится не стали, ввиду малого остатка ресурса у планера. Если в воздушных боях сойдутся именно Су-35, Су-30 и F-16, то итог крайне интересно увидеть...
@@redbat407 нах ты ботам че то объясняшь? Пусть думают что им ф35 дают
Про зарубежную технику всегда говорят красиво а в итоге все плачевно 😂😂😂😂
В учебных боях с Индийскими мигами ф16 проиграли в сухую
Ну канешно против аналоговнетов никто не устоит ну и плюс гений плешивый в бункере посылает вселенной сигналы своей мощи
@@alexraihman3979 Бред какой то наркоманский, у Зели брал что ли
Давайте к нам потихоньку их отправляйте за сало и горилку
Вот только загвоздка , с МИГами он так и не встретиться. А вот с Су-30,34,35 как с добрым утром. А они его разделают, как Бог черепаху.
a кaк Киев за 3 дня?А сейчас пво в мОскве?когда марш армии бомжей zeков в Лиссабонy?🤔😅
В 41 м про советскую технику говорили тоже самое что она не конкурент немецким тиграм . Но ваюет не техника , а люди управляющие ей . Можно морально сколько угодно обсирать российский миг . Но у России есть ещё и Су .
Если учесть тот факт, что и в 41-м тигров то и не было, то да, одна техника не конкурент той которой нет в природе.
В 41 году у Германии тигров небыло и русские танки были лучше немецких.
Миг 29 не российский а советский самолет.
В 41г. "Тигров" ещё не было,а были лёгкие танки и танкетки,в количестве в несколько раз,меньшем,чем у советов.Результат 41г. известен.
А войну выиграла советская техника?? Погуглите сколько поставили по ленд-лизу танков, машин, пушек, инженерных машин!! Оочень много. Войну выиграла антигитлеровская коалиция и ленд лиз. Это признал Сталин Черчилю
Миг29 по боевом нагрузка и скорость больше чем ф16 вам это скажет любой пилот
Мда... Ремонтопригодность и боевые качества у мига гораздо выше, плюс заметность меньше.
😂😂😂
@@dmitriypopov7271Чьи ваши? По памяти из тех, что помню, за тот год только четыре минимум ф-35 разбились без всяких боевых действий.
@@dark_master_Makeiминимум это точные данные да наверное? Брехуны ухлопцы)
@@prozrel_ В январе в южно-китайском море, в Техасе в декабре,в октябре в Юте,в Южной Корее в январе на пузо приземлился.Да и за предыдущие годы один за одним аварии.Израиль и Южная Корея уже претензии предъявила производителю.Так как истребители невозможно использовать. Они,то в ремонте,то под запретом использования. Сейчас в январе даже производство остановлено.Так как выявили массовую неисправность двигателя.
@@dark_master_Makei 🤡👍🏿
За 50 лет работы, ни один F-16 ещё небыл збит.
єто если есть асс пилоты! Самолёты одно а пилоты основа
В 2018 г. Был сбит
@@_Ru_Su-57 ты такой наивный
@@_Ru_Su-57 одно дело 1 а другое дело когда пару десатков или сотня как будто сушки не сбивают а потом ваши пилоты стоят на коленях
Команды не было на уничтожения f16..
Как можно сравнить Жигули с Мерседесом?😂
Это как сравнивать гавно с карамелью или Жигули с Мерседесом!
В воздухе все будет решать мастерство пилотов
Ha ha radary o zasięg pocisków
A tu MiG 29 to kaczka strzelnicza
Сравните миг29 и ф15 это чистый истребитель.
у ф15 много модификаций, в т.ч И/Б и чисто ударный самолет
Интересно
6:50 чьими руками обслуживание? это же прямые руки запада 😄
Два двигателя лучше для выживания так как при выхода из строя одного можно долететь на втором.
29 не летит на одном, пилот катапультируется. Не хватает тяги.
Все лучшее -лучшим!
Умиляют такие молодые "эксперты". Самолеты одного класса, примерно равные по возможностям, вот только Россия то летает уже на Су35, а это уже самолет другого класса.
люблю когда обывателей разводят)))) сравнивают последние модификации с чистым мигом, а не смт--даже Украинская модернизация, по многим параметрам ,не уступает последним модификациям ф-16, про количество так совсем слезу пустить можно---миг21(более 15 тысяч не считая клонов) все еще на вооружении и что? Ф-16 использовался в основном для бомбардировок мирняка . При равном противнике могут сходиться на данный момент ф-15 ,22,35 против миг-31,30-37,57
Сравнение Миг-29 с F-16 не столь очевидно. Некоторые «западные» МиГи имеют электронное оборудование, аналогичное F-16, потому что они были отремонтированы и адаптированы для перевозки западных боевых средств. Как думаете, AGM-88 HARM стреляли из украинских или из польских частей Миг-29? Если сравнивать эти две машины но с модернизированным Миг-29, то в случае с Украиной я бы без раздумий выбрал Миг-29 вместо F-16. Во-первых, ознакомление с техникой украинских летчиков. Во-вторых, и это самое главное, Украина находится в состоянии войны и ей некогда заниматься побрякушками. Российский МиГ отличается от американского F-16 своей простотой и низкими требованиями к обслуживанию и эксплуатации, а на войне приходится начинать даже с обычной улицы. МиГ-29 построен по принципу... выпил стакан, закусил и полетел. F-16 - это елка с мишурой, которую надо как следует подготовить для выполнения задачи, а на это каждый раз нужно время и деньги. Если Украина получит польские МиГ-29, которые США не хотят отпускать, это будет один из самых счастливых дней войны. То же самое с СУ-25 или даже СУ-22, переделанными под западные бомбометания.
Согласен полностью. Миг29 нафаршированные западными технологиями, для Украины сейчас были бы актуальнее. А тем временем, постепенно готовить техническую базу и подготовку пилотов для перехода на ф16 и ф15. Война не самое лучшее время менять авиапарк
Поляки создали технологии адаптации некоторых видов западного вооружения к МиГ-29, но так и не применили их, потому что тем временем было принято решение о закупке F-16. Ахиллесова пята МиГ 29 - его слабая РЛС, из-за чего он бесполезeн даже при модернизации других элементов истребителя, таких как БРЭО, и т. д. Простo замена ключевого элемента, т.е. РЛС, невозможна из-за ограничен конструкции самолета, а без современной РЛС это просто летающий гроб. F-16 может взять на борт технологические чудеса от AGM 158 JASSMer, дo SNIPER XR или бомб JSOW, а у пилота есть современный шлем с доступом к System Data Link 16.
@@times4937 Польша имеет 36 одноместных F-16C Block52+ и 12 двухместных F-16D Block52+. Все они прошли дальнейшую модернизацию и являются действительно современным качеством. Они также могут поднять 10 тонн груза, что действительно хорошо. Однако все забывают о закупленных Польшей 23 подержанных МиГ-29 из Германии. Однако эти самолеты были основательно отремонтированы и модернизированы Польшей. Самое главное, что эти самолеты использовались немцами для учений на полигонах в США и были адаптированы к американским "условиям" и тамошней идеологии ведения боя. Вот почему США не хотят, чтобы Польша передала их Украине (технологии и патенты). Помните, как удивило известие о применении ракет AGM-88 HARM "украинскими" Миг? Эти МиГ-29 могут даже больше.
Пули AGM 158 JASSMer - лучшие. Польша имеет около 100 таких ракет с дальностью почти до 1000 км, и еще больше находится в заказе. Единственный российский самолет, который можно к ним приспособить, это более старый бомбардировщик Су-22 :). Его задача - подняться в воздух и выстрелить издалека, а затем вернуться на базу. Все, о чем мы говорим, очень дорого и нереально для Украины в мирное время. Ровно сегодня Польша закупила дополнительно 18 HIMARS с ракетами. Это обошлось польскому налогоплательщику примерно в 10 миллиардов долларов. Техника, которую Украина получает в качестве помощи в связи с войной, очень дорогая.
Из видео получается, что только одно, что не может МиГ - это запускать Гарпуны. Но ведь Хармы уже запускают с МиГов, и я думаю, что и с Гарпунами вопрос тоже решаемый. Если бы F-16 был "стелс" - тогда еще другое дело, а так выходит, что тактика F-16 будет такая же как у МиГов - на предельно малой высоте не долетел пару км до линии фронта, задрал нос, выпустил ракеты, и ушел. Потому что и "Стингеру" и копеечной "Игле" глубоко пофиг, кто перед ними, МиГ, Су, F-16 или А-10 - все сбиваются одинаково.
Скажите один руки лучше или двух руки лучше
F-16 як штурмовик ніякий - в нього зависока швидкість біля землі, великий радіус розвороту, один двигун з яким його зразу же збити можуть, відсутність броньованої кабіни та навіть великий фонарь кабіни пілота яку в яку легко попасти - так само як фронтовий бомбардувальник він так само посередній через малу бойову нагрузку завелику швидкість біля землі, відсутність обладнання для точного бомбометання. Так само відомо що йому потрібна дуже якісна інфраструктура і дуже часто ломається передня стійка при посадці - найчастіші з ним аварії в цьому плані а також малий радіус дії змушує мати інфраструктуру - аеропорти в безпосередній близкості до фрону. корочше літак перехвалений, в інтенсивній війні не примінявся, універсальність означає в першу чергу посередність. Пропаганда нам говорить що він сучасніший хоча МиГ-29 навпаки був випущений 5 років після F-16 і враховував недоліки F-16, основна перевага МиГ-29 висока вертикальна швидкість, два двигуна - більша живучисть і так само дуже важливо що він може використовуватися з так званих аеропортів підскоку так як передбачувалося що він може взлітати з малопідготовлених аеродромів, основна перевага в F-16 хіба в дальнобійному озброєнні але РФ так само модифікувала свої літаки і вони бачать дальше за F-16 і їх ракети летять дальше ніж ті що є в F-16. тому не вірте пропаганді що нам дадуть F-16 і він все перевернить на полі бою, так як в першу чергу самі американці кажуть що це дешевий варіант їхніх винищувачів чи як потім зробили його універсальним бойовим літаком таким собі економ варіантом - реальність може виявитися зовсім іншою, не живіть в іллюзіях! От цей Ізраельський експерт який дуже хвалить F-16 не розказує що батьки льотчиків в Ізраелі давали спеціально взятки щоб їхні діти літати на F-15 а не на F-16....
Я служил в ввс, наши ни чем не слабее остальных. Слава ВВС.
-Извините за cкpoмный вопрос
-a с какого конца эта тяп ляп армия,которaя имеет традицию убегать?🤔
-Господин Хаймерс и тройняшки Леопард, Абрамс, Челенджер
-бомбёзно и c огонькoм💥🔥
@@kestutisvilcinskas3787 я не понял смысл вопроса. Говори по русский или по ингушский...
@@user-nn7sv3gs3p когда кремлеботы возьмут Киев?🤔😂
@@kestutisvilcinskas3787 ну зачем народу россии нужен киев!??? Мне нужен не киев...а народ, которого уважаю, ценю и, люблю по братский. Слава Правде!!!!!
@@user-nn7sv3gs3p Путляндии дo EC,НАТО,США - как дo Марсa😅😂🤣HIMARS, CAESAR,Challenger,Abrams,Леопарды🐆👌руzким танкaм до Леопард,Абрамс - как до Луны🤣
F-16 (первый полёт в 1974 году) мало чем отличается от МиГ-29 (первый полёт в 1977 году). В последних модификациях F-16 лучше авионика, У МиГ-29 лучше манёвренность, но против F-16 будут воевать не МиГ-29, а Cу-30 м Су-35, у которых авионика и вооружение значительно лучше, чем у F-16. И потом, на примере того, что МиГ-29 в небе над Украиной имеет жизнь длиною в несколько часов, можно с уверенностью сказать, что у F-16 она дольше не будет. Если бы РФ воевала старенькими МиГ-29, то у ВСУ был бы не большой шанс. А так... Какая разница, что сбивать, если самолёт F-16 откровенно хуже Су-30 и Су-35?
Конечно, хотелось бы, чтобы США дали украинцам F-35 и F-22. Вот это было бы интересно, как Су-35 и Су-57 сбивают американских "неведимок". Но этого не произойдёт. США не допустят падения престижа их оружия. Ведь после такого позора, как с "Пэтриот" в Куiве, никто добровольно его не купит. Поэтому их "неведимки", это для борьбы с туземцами, вооружённых луком со стрелами
Какие самолёты гвозди то хоть научились делать ?😮