Fico angustiado em ver que um vídeo tão rico como esse, ter apenas 18 mil visualizações, e mais triste ainda, por ver vídeos idiotas de youtubers palhaços, com 1 milhão de visualizações! Vamos acordar por favor! Obrigado Psicologia Nova.
@@psicologianova eu que agradeço pela enorme contribuição. Tenho 18 anos e desejo cursar sociologia , através do seu conteúdo estou me preparando para ter sucesso como vocês.
@@luaods olá Luana Silva. Sim também concordo com você mas ambas contribui para uma sociedade menos tóxica. Podemos conversar mais a respeito destes dois assuntos pelo whatzap, o que acha ?
Eu Ideal e Ideal de Eu, isso não é Lacan, o próprio Freud fala isso quando ele explica a ideia de Narcisismo na psicanálise. O texto chama "Introdução ao Narcisismo"
Está em sua cabeça o preconceito. Interprete direitinho o texto e verá que ninguém foi alijado de qualquer direito ou foi vítima de discriminação. Os "psicólogos pedreiros" (rústicos e sem formação) continuam trabalhando em paz. rs #paz
Professor Alyson, estou trabalho num estudo de psicopatologias, entre várias literaturas, percebo que há uma medicalização e banalização de situações normais e cotidianas tratado como psicopatologia, na verdade entendo que algumas podem ser tratadas como desvios sociais, eu gostaria de saber o que você acha dessa situação em que para tudo alguém te da um remédio para curar algo que poderia ter melhorias com ajuda de psicólogos, psicanalistas e outros terapeutas. Me assusto ao ler o dsm-5 e ver que o que entendemos como naturais viraram psicopatologias, vc poderia me dar sua opinião nisso tudo? Entenda que não pretendo criticar absolutamente nada sem fundamento, só me assusto com a humanidade sendo tratada como anormais, esquisitos, excêntricos, e etc. quando estava trabalhando na cronologia, percebi como em algum momento procedimentos como a ‘lobotomia” era aceita por médicos e invalidando a necessidade humana de ser ele mesmo. Por favor me diz o que vc acha?
Vixe maria, depende muito de cada caso, cada patologia e cada cultura. É impossível generalizar assim. Estudo bastante o TDAH, por exemplo, e acredito que exista um SUBdiagnóstico de pessoas que realmente tem TDAH (incluindo crianças). Por outro lado, sim, existe uma indústria crescente. Mas, cada caso deve ser visto separadamente e não podemos generalizar (não tanto).
@@psicologianova entendo sua posição, e também não gostaria de generalizar mas as perguntas aqui devem ser sucintas, então não aprofundei. Mas logo volto com perguntas mais específicas sobre isso porque agora estou voltando no tempo e estudando mais Comte e Broussais e tentando entender as duas ideias. Obrigada e volto depois
Parece que você se referiu à "Psicologia de pedreiro" de uma forma pejorativa, como uma Psicologia "inferior". Acho bastante infeliz usar uma profissão digna como analogia se este for o caso.
@@carolinabianchini128 sendo bem honesto, acho que o preconceito veio da sua cabeça. Quando falei de psicologia de pedreiro tratei a uma forma objetiva e simples de ver o que está sendo trabalhado, SEM FRESCURA. Comentei justamente para não perdermos tempo com coisas inúteis. Com #mimimi. Aqui é concurso público, não é o programa da Fátima Bernardes. O "parece" é da cabeça de cada um, capiche? Abraço
@@psicologianova Agradeço, pois agora entendi seu objetivo com a expressão. Deixei claro que havia sido uma impressão minha quando me referi com "parece" e "se este for o caso". Seu trabalho está sujeito à críticas e quando você usa uma expressão que não é usual e nem esclarecida por si só, ela é suscetível a interpretações diferentes. Deve ter sido outra impressão minha também, mas nada do que eu falei te autoriza a responder de forma grosseira. Abraço.
Carolina bianchini já que me deu um conselho lá em cima, te dou um também. Não perde tempo com isso, use suas energias para estudar. Pegue o que acha que é útil em cada material (de graça ou não) e tenha uma boa experiência de aprendizagem. Não entre no campo do “concordo”, “discordo”, “parece”, “o professor foi rude”, etc. Aceitei e entendi o seu lado, respondi e não referi-me à você em minha resposta (exceto pela parte do preconceito poder estar em sua interpretação, rs). Se ficou ofendida com isso, desculpe. Abraço.
A CULPA É DA MAE PORQUE O PAI NAO CRIA. SO A MÃE QUE TEM Q DAR CONTA DE TODO CONTEXTO FAMILIAR, EM GRANDE GRANDE PARTE DOS CASO. E PRINCIPALMENTE NA EPOCA DELE. ERA DE PRAXE
Uma correção. O Ego (EU) não é totalmente Consciente. Ele opera nas três esferas. ICS PCS CS. O Superego é CS e PCS e o Id apenas ICS. Na obra O Ego e o ID (1923) isso é bem dito.
"a culpa é da mãe"? Perdão a intromissão professor, mas é importante não reforçarmos essa postura, já que hoje podemos refletir sobre os espaços e lugares de fala que ocupamos. Podemos pensar que essa primeira relação não é necessariamente ligada a mãe, pensemos em um cuidador que proporcionaria ou não um espaço seguro para o desenvolvimento desse ser. Fica difícil percebermos a responsabilização do papel paterno nessa relação se esses estigmas patriarcais foram reforçados e também desamparados pela ciência, ferramenta que poderia estar a serviço político( de ação na polis), social e cultural.
@@dezio419 pelo jeito quem não entendeu foi vc. A afirmação dela é correta, não é necessariamente a mãe que assume esse papel materno da infância, e sim um cuidador. A diferença principal é que a mãe e bebe tem um elo de ligação tbm físico devido a amamentação.
Ótimo professor, conseguiu tirar minhas dúvidas em 27:22 minutos.
Aula incrível. Parabéns, professor!
Excelente!!
Em relacionamento sério com a psicologia.
Amando a cada dia mais!!❤️
gostei da evolução desse professor.
Maravilhoso, obrigado! Você tem um dom, nunca desista de dar aulas por favor !!!
Parabéns, ótima explicação professor!
Aula maravilhosa! Parabéns e obrigada por essa oportunidade.
Aula excelente! objetiva, porém clara e consisa professor com excelente didática!
Obrigado pelo Feedback!
Concisa*
Professor obrigada por dividir seus conhecimento,esta contribuindo em meus estudos.Grata.
Estou estudando para residencia multiprofissional. Os vídeos tem contribuido muito para obtenção de novos conhecimentos. Obrigada por postar
=]
vídeo aula ótima parabéns professor
Muito boa aula
Estou aprendendo infelizmente não fasso faculdades mais amo a psicologia
Fico angustiado em ver que um vídeo tão rico como esse, ter apenas 18 mil visualizações, e mais triste ainda, por ver vídeos idiotas de youtubers palhaços, com 1 milhão de visualizações! Vamos acordar por favor! Obrigado Psicologia Nova.
andre froes obrigado pelo reconhecimento
@@psicologianova eu que agradeço pela enorme contribuição. Tenho 18 anos e desejo cursar sociologia , através do seu conteúdo estou me preparando para ter sucesso como vocês.
@@luaods olá Luana Silva. Sim também concordo com você mas ambas contribui para uma sociedade menos tóxica. Podemos conversar mais a respeito destes dois assuntos pelo whatzap, o que acha ?
@andre Fróes, você precisa de terapia se isso te traz angústia. Kkkkkk
Aula incrível !!
Eu Ideal e Ideal de Eu, isso não é Lacan, o próprio Freud fala isso quando ele explica a ideia de Narcisismo na psicanálise. O texto chama "Introdução ao Narcisismo"
É verdade! Máquina Mortíferaaaa! Obrigado por avisar!
Gratidão
EXCELENTE!!!!!
Esclarecedor!!!
Vídeo maravilhoso 0/ Tentarei não ser um apaixonado rsrsrsrs
Gostaria de saber a parte do nosso aparelho mental e o ego?
Aula perfeita!!! Eu amei
Muito bom
BOA NOITE! BEM, EU GOSTARIA DE SABER QUAL FOI Á TEORIA DE FREUD QUE ELE MESMA NÃO SOUBE EXPLICAR E Á SEGUNDA FASE SA TEORIA?
Otima aula, professor! cuidado com o termo utilizado "psioclogia de pedreiro" tem um teor pejorativo.
Está em sua cabeça o preconceito. Interprete direitinho o texto e verá que ninguém foi alijado de qualquer direito ou foi vítima de discriminação.
Os "psicólogos pedreiros" (rústicos e sem formação) continuam trabalhando em paz. rs
#paz
Onde consigo o PDF?
também queria saber.
no complexo de edipo o superego termina de se formar.
mais facil😁
na china? tem certeza? ou foi só expressão de palavras
👏👏👏👏👏👏
Professor Alyson, estou trabalho num estudo de psicopatologias, entre várias literaturas, percebo que há uma medicalização e banalização de situações normais e cotidianas tratado como psicopatologia, na verdade entendo que algumas podem ser tratadas como desvios sociais, eu gostaria de saber o que você acha dessa situação em que para tudo alguém te da um remédio para curar algo que poderia ter melhorias com ajuda de psicólogos, psicanalistas e outros terapeutas. Me assusto ao ler o dsm-5 e ver que o que entendemos como naturais viraram psicopatologias, vc poderia me dar sua opinião nisso tudo? Entenda que não pretendo criticar absolutamente nada sem fundamento, só me assusto com a humanidade sendo tratada como anormais, esquisitos, excêntricos, e etc. quando estava trabalhando na cronologia, percebi como em algum momento procedimentos como a ‘lobotomia” era aceita por médicos e invalidando a necessidade humana de ser ele mesmo. Por favor me diz o que vc acha?
Vixe maria, depende muito de cada caso, cada patologia e cada cultura. É impossível generalizar assim. Estudo bastante o TDAH, por exemplo, e acredito que exista um SUBdiagnóstico de pessoas que realmente tem TDAH (incluindo crianças). Por outro lado, sim, existe uma indústria crescente.
Mas, cada caso deve ser visto separadamente e não podemos generalizar (não tanto).
@@psicologianova entendo sua posição, e também não gostaria de generalizar mas as perguntas aqui devem ser sucintas, então não aprofundei. Mas logo volto com perguntas mais específicas sobre isso porque agora estou voltando no tempo e estudando mais Comte e Broussais e tentando entender as duas ideias. Obrigada e volto depois
Desculpa professor Alyson, mas o ego não é totalmente consciente como declarou no vídeo. Há uma parte do ego que é inconsciente.
Acho importante você tomar cuidado com termos como "psicologia de pedreiro"
ouche, não entendi.
Parece que você se referiu à "Psicologia de pedreiro" de uma forma pejorativa, como uma Psicologia "inferior". Acho bastante infeliz usar uma profissão digna como analogia se este for o caso.
@@carolinabianchini128 sendo bem honesto, acho que o preconceito veio da sua cabeça. Quando falei de psicologia de pedreiro tratei a uma forma objetiva e simples de ver o que está sendo trabalhado, SEM FRESCURA. Comentei justamente para não perdermos tempo com coisas inúteis. Com #mimimi. Aqui é concurso público, não é o programa da Fátima Bernardes.
O "parece" é da cabeça de cada um, capiche? Abraço
@@psicologianova Agradeço, pois agora entendi seu objetivo com a expressão. Deixei claro que havia sido uma impressão minha quando me referi com "parece" e "se este for o caso". Seu trabalho está sujeito à críticas e quando você usa uma expressão que não é usual e nem esclarecida por si só, ela é suscetível a interpretações diferentes. Deve ter sido outra impressão minha também, mas nada do que eu falei te autoriza a responder de forma grosseira. Abraço.
Carolina bianchini já que me deu um conselho lá em cima, te dou um também. Não perde tempo com isso, use suas energias para estudar. Pegue o que acha que é útil em cada material (de graça ou não) e tenha uma boa experiência de aprendizagem.
Não entre no campo do “concordo”, “discordo”, “parece”, “o professor foi rude”, etc. Aceitei e entendi o seu lado, respondi e não referi-me à você em minha resposta (exceto pela parte do preconceito poder estar em sua interpretação, rs). Se ficou ofendida com isso, desculpe.
Abraço.
A CULPA É DA MAE PORQUE O PAI NAO CRIA. SO A MÃE QUE TEM Q DAR CONTA DE TODO CONTEXTO FAMILIAR, EM GRANDE GRANDE PARTE DOS CASO. E PRINCIPALMENTE NA EPOCA DELE. ERA DE PRAXE
Freudddd 😍😍
Parabéns, vc me salvou kkk
Oooopa! Muito obrigado! Mas, como salvei?
Aprendi a matéria com vc, minha professora não sabe explicar nada
kkkkkkk
Uma correção. O Ego (EU) não é totalmente Consciente. Ele opera nas três esferas. ICS PCS CS.
O Superego é CS e PCS e o Id apenas ICS.
Na obra O Ego e o ID (1923) isso é bem dito.
"a culpa é da mãe"? Perdão a intromissão professor, mas é importante não reforçarmos essa postura, já que hoje podemos refletir sobre os espaços e lugares de fala que ocupamos. Podemos pensar que essa primeira relação não é necessariamente ligada a mãe, pensemos em um cuidador que proporcionaria ou não um espaço seguro para o desenvolvimento desse ser. Fica difícil percebermos a responsabilização do papel paterno nessa relação se esses estigmas patriarcais foram reforçados e também desamparados pela ciência, ferramenta que poderia estar a serviço político( de ação na polis), social e cultural.
Pelo jeito vc não conhece nada de psicanálise.
@@dezio419 pelo jeito quem não entendeu foi vc. A afirmação dela é correta, não é necessariamente a mãe que assume esse papel materno da infância, e sim um cuidador. A diferença principal é que a mãe e bebe tem um elo de ligação tbm físico devido a amamentação.
Eu entendi que foi uma piada do professor.
Acho muito bom esse canal, mas não gosto desse " modo igreja universal" de falar...deixa de ter credibilidade assim...só uma dica!
Acredito que: quando o foco é concurso, o modo "Igreja Universal" conta bastante! 😉
👏👏👏👏