Взрослый - это тот, кто ведет себя адекватно ситуации, рационально, а не по шаблонам детства. Когда надо - веселый, шутливый. Когда надо - мягкий и добрый. Когда надо - серьёзный и строгий. А постоянно ходить и быть серьёзным, тем более, когда это неадекватно ситуации, это уже как будто пытаться доказать другим: смотрите, я крутой, я взрослый. Как делают дети))
Думаю если посмотреть немного глубже на проблему, то можно сказать что нужно во всем видеть грань. Это касается как серьезности и шуток, и еще один полезный навык это уметь вовремя остановиться, это касается не только алкоголя а также и шуток, черного юмора(это прикольно), или когда детям объясняешь серьезные вещи или ругаешь, если весь разговор будет иметь серьезный тон, то он потеряет интерес буквально через пару минут, и шутки как правило снова возвращают внимание
Часто спраивают. ДА, я буду выпускать видео на каналы. НЕТ, я не занимаюсь только закрытым контентом. Было много дел с проектами, теперь готовлю видосы и скоро всё будет опубликовано
С каких пор шутить и дурачиться(беситься) стало каким-то образом подразумевать "сидеть на коленях", "не нести ответственность", "ложиться в позу ребеночка", "пукать" и самое крутое - "шутить в отношениях = воспринимать партнершу как мамочку"? Будь он все время серьезным, то ее бы это тоже не устроило, так как терялась бы важная часть эмоциональной связи, без которой крайне сложно. Конечно, он может перегибать с частотой шуток, но раз он ОЧЕНЬ серьезный, то я сомневаюсь в этом. Очень еще понравилась "пропорция": Серьезность - Сексуальность, Шутки - Рыгать. Направление естественно тут разное, так как женщинам нравятся шутки, а мужчинам никогда н нравятся "рыгающие" дамы. По поводу быть таким же, каким она увидела тебя в обществе: Тогда почему твои шутки в близком кругу друзей и с незнакомыми людьми разные? Может дело тут в эмоциональной связи все-таки? Вероятно, это я такой тупой(это очевидно), что замечаю за собой и другими, как в кругу близких, на работе, в обществе поведение и уровень открытости будет очень сильно меняется в зависимости от силы эмоциональной связи. Я, как уже упоминалось, тупой, поэтому все-таки дам совет в первую очередь обсудить это с парнем, так как очень часто парни дурачатся не без причины. К примеру, они хотят развеселить девушку, чувствуя, что есть проблема в отношениях, либо чувствуют грусть\напряженность девушки. Еще причиной может выступать чувство, что девушка начинает закрываться и тп, причин может быть множество.
Вообще полностью согласен с комментарием. Давать вот так советы общими мазками в данной ситуации ошибочно. Нужно конкретно разобраться во-первых что именно представляет из себя это "дураченье" и во-вторых по какой причине он это делает. Кроме того, вполне вероятно что и женщина проявляет себя инфантильно в том плане что хочет видеть в мужчине исключительно привлекательные стороны, и не работает над собой в плане принятия его как человека, а не только самца. Может быть и такое что инфантильность проявляется с обеих сторон и мужчина тоже позволяет себе слишком многое и совсем себя не сдерживает. Здесь нужно разбирать ситуацию детально, а не давать однозначный ответ как это делает Глеб.
+++ зашёл написать то же самое, просто поугарать-посмеяться - это же значит создать хорошее настроение, и никак не вредит мужественности и соблюдению мужских обязательств
Скорее всего он говорил о таких прям взрослых-взрослых, серьёзных-серьёзных людях, у которых во взаимоотношениях совершенно иного уровня ценности. Для них все эти подколки и шуточки будут являться ребячеством. У них тоже есть юмор, но он иного рода. Это не про отношения "парень-девушка", а про "мужчина-женщина"
Про то что говорил Глеб, молодым людям задумываться как-то рано наверное и можно позволять себе и дурачиться и баловаться меж собой, у этого есть свой вайб. Но с заделом на будущее, что по мере взросления надо будет пересматривать свои ценности в отношениях и становиться более стабильными, надёжными
@@MGA276 нет ничего плохого в том чтобы жить с родителями. И дело здесь не в инфантильности. Если мужчина берет на себя ответственность за своих пожилых родителей то о какой инфантильности можно вести речь? Каждый случай индивидуален.
@@MGA276 мне 23 года и я переехал в Канаду и сейчас жду одобрения своего проекта медицинского центра для детей с ДЦП. Мой друг которому 24 года приехал в Канаду всего четыре месяца назад и уже свёл знакомство с мэром Ванкувера и после получения ВНЖ планирует баллотироваться в эмиграционное собрание чтобы помогать людям. И все кого я знаю очень деятельные люди. Так что бездеятельность это исключение.
и на работе? и на учебе? и на похоронах? бро, ты имеешь право дурачиться и делать вообще всё, что захочешь, но окружающие тебя люди имеют право воспринимать это не так, как тебе кажется
@@prostocommunity на работе и учебе дурачиться просто необходимо. На похоронах конечно не стоит. Но если покойник был пранкер и весельчак то дурачество и на похоронах уместно. Так что оставайтесь весельчаками во все времена и помните жизнь слишком коротка чтобы провести это короткое время без веселья удовольствия и счастья.
Настоящий Мужчина должен дурачиться, капризничать, а Настоящая Женщина, если она настоящая, по факту обязана баловать своего мужчину и содержать. Ведь его работа - это быть красивым и желанным!
Лично для меня, этот вопрос не показался об инфантильности, я его воспринял: парень дурачится дома, когда они наедине, возможно, излишне часто. Помню, как-то прочитал, человек пытающиеся рассмешить, никогда не будет смешон (в негативном ключе) в глазах любимого человека, хоть стой он на голове. А если я не могу дома подурачиться, расслабиться, то зачем мне такой "дом"?.. Тут скорее она его не любит, либо у нее у самой "проблемы". Вводные данные этого вопроса не были исчерпывающе для однозначного ответа, тут уже, кто и как понял. Никто и никогда не будет себя вести, как на свидании или при первом знакомстве всю жизнь. Элементарно, люди меняют взгляды, поведение и отношение.
У меня был такой мч и этот клоун на столько испортил о себе впечатление и так утомляло его кривляние где надо и не надо,что расстались и слава богу. Никому такое не нравится,никому. Лучше таким людям жить одним, они не для отношений и не для семьи. Или искать себе такую же девушку,с которой они откроют свой собственный цирк (спойлер - не получится.такие люди будут выбешивать друг друга и не смогут построить даже краткосрочные отношения)
Ну правильно тут пишут, что душнилово. Щас тоже подушню и расскажу по поводу своих отношений. Я встречаюсь со своей девушкой уже 5 лет, и мы оба можем подурачиться и никто никогда из нас не считал это проявлением инфантильности. Наоборот, когда ты полностью раскрываешься перед человеком и демонстрируешь перед своим партнёром в том числе внутреннего ребенка, свои эмоции и переживания - это показывает то, что он/она любит тебя не только за что-то, но и вопреки чему-то, как бы идеалистично это не звучало. Не надо постоянно строить из себя дохуя "взрослого и ответственного", у каждого человека есть свои мимолётные слабости - это показывает только то, что вы живой человек, а не робот, который живёт не реальной жизнью, а сугубо занимается тем, что отыгрывает определенную роль, подавляя собственное я. И если вы не талантливый актер и психолог, а ваш партнёр - не умственно-отсталый, то такую фальш видно уже спустя полгода-год отношений, а отношения, которые строятся фальше и пиздеже - это практически всегда мертворожденные отношения, сужу чисто по своему опыту и рассказам своих друзей. Исходя чисто из моего опыта, могу сказать вот что: да, вы сможете найти себе девочку на пару раз, но построить с ней долгие счастливые отношения, притворяясь гигачадом, у вас, с большой долей вероятности, тупо не получится. В принципе, любая эмпирическая статистика показывает только общую температуру по палате, и не демонстрирует каких-то выверенных алгоритмов, которые бы могли вам с вероятностью 90% получить счастливые отношения. Психологические эксперименты, в принципе, очень ненадёжная штука, которая имеет огромный кризис воспроизводимости, когда около 50-60% эмпирических исследований в психологии невозможно воспроизвести/повторить.
Ну, речь шла скорее не о "казаться" и притворятся гигачадом, а быть им или стать, выработав свои внутренние принципы и прокачав себя. Но да, мне тоже кажется это уже перебором, чтоб с серьезным *балом ходить 24/7.
Вначале вы пишите: "не благодаря, а вопреки", стало быть признаете, что это неоптимально. Хорошо. Но дальше начинаете убеждать нас, что неоптимальность - это единственный возможный формат. При этом, вы не ограничиваете, где проходит линия этой "неоптимальности" и где она заканчивается? Например, номально ли будет ударить женщину, если хочется? Нормально ли будет пукать за столом, когда она рядом есть, учитывая, что ей такое не очень заходит, а тебе - норм, потому что свое,как говорится, не пахнет? Нормально ли, если человек Н не может исполнять свою роль в отношениях? Например, женщина перестает ухаживать за собой, а мужчина - быть опорой?
Через время это может легко поменяться. Когда твоя девушка начнёт видеть в своём окружении настоящего мужика, серьёзного, который не дурачится. Постепенно сравнит с тобой и поймёт, чего ей надо на самом деле. Не забывайте, что у женщин очень сильно развиты инстинкты. Поиграться немного можно, но переигрывать нельзя, иначе инстинкт женщине подскажет уходить к другому. Всех благ :)
@@prostocommunity Я не говорил, что это не оптимально, я скорее сказал, что нет никакой "линии оптимальности", все сугубо индивидуально и зависит от отдельных личностей и вашего "социального договора" в начале отношений, который вы стараетесь не нарушать в одностороннем порядке. Не стоит отождествлять нормы этикета, например, в начале отношений и гласные/негласные договоренности между партнёрами, все таки это разные вещи. Касаемо насилия, кто-то не примелит насилия вообще и сразу же после первых побоев - прекратит отношения, а есть люди, которые хавают его плоды регулярно, вопрос насколько они счастливые - оценить объективно сложно, потому что выверенных методологических критериев нет, только субъективно исходя из своего нравственного компаса, но факт в том - что они, так или иначе, могут продолжаться. И количество таких людей не стоит недооценивать. "Не благодаря, а вопреки". Я там говорил помимо внутреннего ребёнка, ещё и про проявление эмоций и переживаний, что является обычной частью жизни. Что внутренний ребенок, что проявление эмоций и переживаний - это вещи часто связанные, а некоторых случаях - тождественные. Каким бы человек флегматичным, "ответственным и взрослым" бы не был, если он обычный человек - такие вещи будут проскакивать в любом случае, а в каком количестве это "оптимально" для вас и вашего партнёра - это опять таки вопрос индивидуальный и субъективный. И насчёт того оптимально это или нет - это тоже большой вопрос. Касаемо ролей, кто эти роли определяет? Стереотипы общества или партнёры между с собой? Есть семьи как патриархальные, так и равноправные, и матриархальные, и субъективно внутри себя они могут в обеих случаях быть счастливыми. А если обратимся к опросам ВЦИОМ, то там подавляющее количество людей вполне себе разделяют то, что у них нет главных. Соответственно, смею предположить, они и ответственность собираются делить в равной степени. Девушка - это не ребенок, а такой же субъект в отношениях. Считать, что стереотипные роли в семье - это залог успеха, а других вариантов тупо не существует или их на порядок меньше по статистике, на мой взгляд, такой подход не имеет ничего общего с реальностью, а самое главное - может даже быть вредным, лишая человека возможности быть мобильным и адаптивным в зависимости от ситуации и отдельного человека. Заучить какие-то якобы универсальные правила, который ты сформировал для себя через свое субъективное и считать, что это единственно верный вариант отношений для всех - какой-то аутичный подход. Я вот чисто по человечески понять одного не могу, просто если я соглашаюсь с тем, что вы правы, а я нет, то у меня возникает вполне резонный вопрос: а зачем мне нужен нахлебник, которого я должен содержать и нести полную ответственность за взрослого человека как за ребенка? Не проще ли тогда мне найти девушку на разок переспать или заказать проститутку? Просто если мы ищем компаньона для создания семьи, то лично бы мне хотелось, чтобы каждый из нас имел свою обговоренную заранее зону ответственности, не обязательно баба при штукатурке на кухне, а мужик на работе, а чтобы мы могли поддерживать и быть опорой друг-друга, уметь договариваться и обмениваться эмоциями. И слава богу, что у меня такой человек есть, я видимо нашел волшебного единорога. Но я склоняюсь скорее в сторону того, что видимо просто есть прослойка людей, которые пытаются свои неудачи или травмирующий опыт рационализировать и выстроить определенный всеобъемлющий алгоритм, чтобы с ума не сойти, ищут партнёра, как обычно это бывает, либо в клубах, либо на сайтах для знакомств, что в итоге потом трансформируется в ошибку выжившего, что мы щас и наблюдаем с вами в комментах. Сюда приплыло куча свидетелей церкви Макса Девертито, которые скорее ищут подтверждение своему мировоззрению, сформированному на основе травмирующего опыта в отношениях.
@@troobix_s Развиты инстинкты именно у женщин? А у мужчин почему не так? А это точно связано с психологией человека как-то? Инстинкты - это врождённые паттерны поведения, которые никак не связаны с осознанным анализом обстановки, среды и выбора партнёра, это поведенческий алгоритм. У человека инстинктов нет в привычном понимании этого слова, если мы сравниваем с другими животными. Это можно назвать рефлексами, но не инстинктами. Даже у высших приматов (бонобо, шимпанзе, орангутанов и тп) они отходят на второй план, а поведение их сообщества и отдельных особей по большей части зависит от общепленемной "протокультуры" и обучения, не говоря уже о таком высокоорганизованном субъекте как человек. Именно по этой причине в доказательной психологии огромный кризис воспроизводимости по сравнению с эволюционной психологией, зоопсихологией или психогенетикой, и это может быть вызвано различными факторами, включая недостаточную стандартизацию методов и измерений, выборочные ошибки и возможное искажение результатов для поддержки подобных вашей или других околонаучных гипотез. При изучении, например, тех же животных, даже с такой же высшей нервной деятельностью как у человека, таких проблем особо не возникает, потому что там явно видны врождённые паттерны поведения, которых у людей не наблюдается, потому что поведение людей настолько сильно варьируется между собой, что до сих пор нет точной и исчерпывающей методологии для его изучения. Все то, что вы говорите напоминает мне тейки всяких секс-коучей и тренеров по мужскому росту по типу Марка Бартона, Вердиктов-Девертитов и прочего мусора, которые скорее занимаются заочной психотерапией травмированных зрителей и заработке денежки, а не научным просвещением. Типа вы пацаны-мужики все хорошие, это девочки плохие, зверушки глупые, че с них взять. Помню, один мой страненький кореш (и по совместительству бывший) меня пичкал подобной инфой, на что я смотрел на него с ахуевшим взглядом. Как можно понять, на личном фронте у него никогда не было стабильно, если только стабильно хуево. Ну типа серьезно, чем это отличается от коучей по женской энергии и всякой такой поеботе? Абсолютно зеркальная ситуация. Просто если уж душнить, то давайте душнить до талого, вы можете предоставить ссылки на исследования или научные статьи, где приходят к выводу, что женщины больше подвержены так называемым "инстинктам" нежели мужчины? В ином случае, это просто голословное утверждение, которое, видимо, базируется сугубо на личном опыте.
Ну разумеется, всегда виноват мужчина. Я вот не пойму, что такое моя или чья-то женщина? Её до меня перли человек десять, она, получается, была женщиной для 10 мужчин?? А теперь она своя женщина для 11го? Как это работает? И что значит, брать ответственность за женщину? Брать ответственность можно только за подконтрольное тебе, за машину, например. Очень много ошибок, Глеб.
Просто берешь ответвенность за нее, если вы кудато идете то именно ты следишь за тем, чтобы она вела себя коректно, не посылала кого то нахуй, а если посла, а если послала, то виноват именно ты и разруливат именно тебе.
Для меня наоборот глупые шутки это показатель того, что парень открылся и доверился. Это на людях мы все ходим с сурьезными лицами, а среди близких и только среди них можно и расслабиться. Позволить себе чуть чуть детства) Понятно что если парень наедине с подругой 24/7 клоуна включает, то тут что-то не то. Но мне кажется скорее он позволил себе слегка открыться и у девушки сразу шаблон порвало. Из разряда «как взрослым мужикам могут машинки на радиоуправлении нравится»
Девушка говорит, разве плохо что мой МЧ дурачиться со мной наедине? Так же Глеб, давай приведу пример: Есть девушка которая на публике, красивая, умная, а когда приходит домой то она рыгает, срет под себя и т.д. Просто гений мысли)
КАКОЕ-ТО СБОРИЩЕ СТЕРИОТИПОВ! Ж должна быть красивой, мягкой, улыбчивой, М должен быть сурьезым, жестким, сильным. А для чего? Вот я общалась с такими суровыми и неспособными на проявление эмоций. На своём медфаке. Это были душнилы, неспособные на эмоции истуканы по большей части, с которыми было откровенно говоря тяжело и скучно, что даже их большая зп в перспективе меня не привлекала (контингент флегматиков). Мне было невозможно предстваить себя в браке с таким человеком. Я тоже человек сурьёзный, напористый и дотошный, и, представляете, мне хотелось легкого и весёлого парня (дада, не только парням хочется иметь приятных и лёгких солнечных партнёров!!!). Я нашла свою пташку в творческой среде, и довольна! И он тоже доволен тем, что я человек основательный и принципиальный. А ещё я научилась эмоциональной гибкости у него. И про то, что нельзя дурачиться, это тоже хрень какая-то! Ну давайте не будем искренними друг к другу, будем придерживаться гендерных ролей, которые какие-то там мужики давным-давно придумали. То, что человек дурачится - это признак доверия, особенно для мужчины. А если вдвоем дурачатся ( в меру), то вообще прекрасно. Женщина, которая говорит на это "фу" на такие проявления эмоций своего мужчины, загоняет его в его гендерные рамки, мол будь, сильным и ответственным, я ж тебя для детей будущих беру, а то, какой ты там человек на самом деле, мне плевать. Отличная стратегия, чтобы окончательно добить отношения 👍
@@somebodysomeone123 да я вообще в шоке с него и его патриархальных загонов! Исследования исследованиями (мне их тоже приходилось читать по долгу профессии), но, как показывает практика жизнь всё-таки разнообразнее и сложнее устроена. В отношениях главное, чтоб оба были адекватные и принимали друг друга, а кто там сильный или нежный, эти адекватные уже сами разберутся.
@@SonyaVolkova_01 мне тоже было прям неприятно, потому что я довольно холодная, совершенно не мягкая,манер каких-то у меня нет и внешне не очень. Ничего что на свете есть куча разных характеров, им что, отношения не светят? Если люди по сей день сохранили такое разнообразие значит еще как светит, все разные,всем нужно разное
Маркарян говорил: ,,я живу так же, как и до тебя, просто в твоём присутствии", но по поводу быть собой тут ещё наверно тему про безусловную любовь можно приплести, когда у тебя без этой ,,маски" постоянно меняющееся настроение, ну тут про адекватность уже
щас бы становится взрослым и серьезным всегда и со всеми, даже с близкими людьми. Пройдет время, начнутся неразрешимые "проблемы", например такие как потеря любимых близких, успеете почерстветь и не до кривляний будет
черствость и серьезность - разные вещи. и я не подразумеваю серьезное настроение. Я имею в виду серьезную роль. Внутри серьезной ролевой модели могут быть и шутки и прибаутки, но фрейм от этого не рушится. когда же мужчина начинает вести себя как ребенкок, дурачась и ведя себя глупо, и делая это систематически, он уже перестает претендовать на серьезную роль в отношениях. Во многом, он похож на ребенка и такую роль отыгрывает
Люблю его видео и давно слежу за Глебом, но тут согласен. Как говориться - «раньше когда я был подростком, очень хотел стать взрослым, но когда стал , понял что взрослых не существует».
@@RodiNauz я смотрю Глеба, много говорит полезного, но человек, который не встречается с девушками не должен учить остальных как им быть в этом вопросе. В этой вырезке он натягивает потребность какой-то одной девушки на весь женский пол, игнорируя, что девушки частенько западают именно на весёлых парней, с которыми не скучно.
Скорее всего, проблема была не в том, что "мужчина должен держать себя везде в тонусе", а в том, что девушку раздражает несоответствие поведения с ней и остальным миром, навязчивая дурачливость, а не та, которую проявляет человек когда открывается тебе лично. Чел скорее всего баланс в отношениях завалил, а она потихоньку остывает и еще этого не осознает
У многих из нас преобладает определенный психотип. Если вы замечаете что вы часто серьезный, то вам нужно быть чаще расслабленным, игривым и не серьёзным. И наоборот. Ключ как всегда в золотой середине. Часто за тем или иным поведением кроются комплексы, именно они являются первопричиной и с ними нужно работать. Проработав комплексы поведение скорей всего выровняется и будет адекватно ситуации.
2:45 «… агрессия, ну, и в то же время мягкость». Невозможно развить характер одновременно агрессивный и мягкий. Либо это будет что-то недостаточно агрессивное, либо недостаточно мягкое, либо и то, и другое, в случае балансирования в районе середины.
Я бы хотела,чтобы внутренний ребенок мужа проявлялся тогда, когда он играет с нашими детьми или играет с собакой например. Или он едет с друзьями на шашлыки и там дурачьтесь сколько хотите. Когда клоунада при мне, то это плохо, так не должно быть.
Лично мне осознанно а следовательно глубоко и решительно похуй, какие там тараканы в голове у моей женщины, если у меня есть настроение тянуть с нее прикол, подъйобывать, кривлять ее, я буду это делать. Был в отношениях с душной женщиной которая постоянно закатывала глаза и давала понять что она вся такая на серьезном и про серьезное. Надоело, ушел. Если есть желание гнать, надо гнать парни, потому что настанет момент когда мы все осознаем что смерть близко, и как мне кажется, в тот момент лучше вспоминать как ты делал то что хотел, а не вспоминать как ты мечтал что-то сделать и не сделал. Воспоминания, и воспоминания о мечтах, это нихуя не одно и тоже. Мальчик 40 годиков.
Думаю Глеб пытался донести до слушающих следующее: Есть комплекс, из-за которого некоторые мужчины, сознательно или нет, выбирают партнёра, с которым можно отыгрывать сценарий взаимоотношений родитель-ребенок. По сути, человек ищет не равную равную себе девушку, а мать, которая будет терпеть его выходки и отдавать всю себя ему. Думаю нет ничего плохого в том, что бы периодически дурачится и шутить, но все взаимоотношения сводятся исключительно к этому, то у мужчины определенно есть какие-то проблемы.
Он мог пытаться донести что угодно, но он давал совет девушке, а слушал весь чат и кивали. В вопросе достаточно четко была прописана проблема и про поступки ребенка не было и намека. Многие ответы на мой основной комментарий тоже кидаются в другую крайность, как по мне, важен баланс. Не нужно всегда шутить, не нужно всегда быть серьезным и для того и для того будут обстоятельства. И ещё, дети ведут себя несерьёзно в любой ситуации, поэтому судя по вопросу это можно сразу выкинуть после формулировки "очень серьезный в жизни", хотя не исключаю здесь попытку направить вопрос именно в русло "понимания", а не "бросай его".
Глеб , ты тоже мыслишь стереотипами . Елинственна женщина перед котрой мужчина может или хочет побыть мальчиком это его любимая женщина . р И убери эти стереотипы " м уж жчина должен " он ничего никому не должен . А первый признак что мужчине комфотно с женщиной это то ч о он может себя ей доверить , когда он больной , уставший приехал с командтроаки итд . Мы все в зааисмомомти от сттации играем роли "взрослых " , "детей " , " родителей" . Этих три вида поведения описал психоллг Эрик Берн .
Буду пукать исключительно по идеологическим причинам . Нет такой острой необходимости в тепличном мире быть всегда серьезным . Если кривляется значит есть потребность .
Юмор в том, что автор сильно чаще несет ахинею, чем разбирается в вопросе. Просто никто этого не замечает, потому что разбирается в вопросе еще хуже, но когда разговор идет о всем понятных вещах, тут глупость Глеба становится очевидна.
@@inkognito21blr1080p На мой взгляд, почти во всём, что касается семьи, ценностей (не своих), порно, здорового развития. Он часто впадает в крайности, которые удобны для его жизненной позиции и подходящие ему. Например: у него много денег - мужчина ДОЛЖЕН обеспечивать семью, иначе он не мужчина. У него слабое чувство юмора и умение выстраивать эмоциональный контакт - значит это детское поведение, а он красавчик. Ему нравится традиционные семьи - значит это правильно, а остальные жертвы современности иииии слабые люди. Отсюда и вытекает большинство его заблуждений, так например порно он считает злом, а чрезмерное "развитие"- благом.
Очень правильные слова. Было около 10 отношений за свою жизнь и в каждых я через 3-6 месяцев превращался в такого вот мальчика наедине. Отшения всегда медленно рпзрушплись после этого.
@@romankasyanov9826 а что такое "серьëзные отношения"? Когда молча сидите оба с мордой кирпичем, как при трауре, и не дай бог в доме зазвучит заливистый смех? Это то, как тебе хочется жить? Так ты видишь счастливую семью?
@@user-bl9yl8ej6u дело в самом юморе. Некоторый юмор опасен для отношений, хотя со стороны кажется, что нет. В интернете часто есть видео с пранками типа : напугать девушку, вызвать приступ ревности у партнёра и т.п. Я не считаю, что в отношениях такому юмору есть место. Я не утверждал, то что ты мне приписываешь, про морду кирпичём и прочее. Шутить можно очень по-разному, но к сожалению частый просмотр тупых американских комедий развил в обществе именно юмор самого низкого жанра. Так шутят глупые дети, взрослые тоже умеют шутить.
Все эти советы о том как из мальчика стать мужчиной, не отвечают на один ключевой вопрос. А что бы что? Что это даст мужчине в итоге? Так мужчина живет, не парится, радуется, дурачится. А его бабу это не устраивает, она хочет что б он был серьезнее. Ну хорошо, станет он в угоду этой бабе серьезнее. А что ему с этого? Как от этого улучшится его жизнь?
чтобы стать взрослой личностью, потому что только взрослая, цельная личность может любить и построить отношения основанные на любви. А любовь единственный ответ на экзистенциальную проблему человека - одиночество. Поэтому если хочешь быть счастливым, люби, а чтобы любить, а это надо уметь, повзрослей.
@@romankasyanov9826 , повзрослей и станешь счастливым. Я вижу каждый день таких вот повзрослевших мужчин. На счастливых они не похожи. Они похожи на тех, кого пригрузили чужими проблемами. А вот их женщины как раз таки счастливы. Мужчины решают их проблемы, живут беззаботно и радостно. Так я спрошу ещё раз. В чем прикол для мужчины становится таким вот "взрослым"?
Значит действительно любит, и он может быть настоящим собой при ней, я заметил такое поведение у моего 70летнего отца к маме, а та улыбается смеётся от его шуток Так же как в видео при других конечно более серьезный. Счастье?
Пиздец вы душните на "душнилу" - Глеб именно на данном примере показал, мол пацан вроде серьезный, а дома себя инфантильно ведёт - это не какой-то выговор итоговый, что всегда надо быть серьёзным. В случае с этой девушкой, поведение ее парня ей не нравится, потому что слишком много/часто он себя как маленький ведёт. Насчет того, что когда вы оба дурачитесь, открываетесь другу, vulnerability - согласен, то что "Мальчики имеют право дурачиться сколько захотят" - ну, твое право, на то ты и мальчик, не мужчина. Не generalize‘ируйте.
а слишком часто дурачиться и кривляться? Я ведь один текст читаю, что и вы? Что значит слишком часто? Настолько часто, что она ДАЖЕ НЕ МОЖЕТ ЭТО ПРИНИМАТЬ? Вы понимаете суть послания или нет? Девушка жалуется, что ей трудно принимать постоянные дураченье и кривлияния своего парня, который РАНЬШЕ был не таким, и в обществе он тоже не такой. Боже..
@@prostocommunity ты по умолчанию посчитал, что восприятие девушки вернО. Но может, парень как раз иногда дурачится и в пределах нормы, но она выросла и стала совсем унылой, и для неё это воспринимается как перебор, из-за каких-то внутренних установок.
@@pummy это совсем другой разговор. Я так ответил, потому что когда-то и себя ловил на таком инфантилизме, и в других мужчинах вижу это чаще, чем хотелось бы
Так если мне придется себя вести серьезно постоянно - нахрен мне такая баба? Я пойду туда где смех, пиво, секс и рок-н-ролл, пусть оленя ищет и им командует. А как вернусь все или станет на круги своя, или я ей "буду не нужен" и пойду откуда пришел, а она пусть сидит у разбитого корыта на серьезных щах
Глеб молодец. Сидя на попке ровно и имея бабло из инета рассуждает о мальчике (мужчине в реальной жизни), которому следовало бы "держать себя в тонусе внутри дома". Как бы дома мужчина отдыхает и неважно как ,блять заебал, почему на мужиков так много кладут из обязанностей? А если представить что он студент, совмещающий работу с учебой, это разве не быть мужчиной? А где время на отдых? А что если отдых для этого мужчины это кривляние и не серьезность ? Чел на Глебе вообще в людях не разбирается.Возможно, Глеб не знает чего хочет в жизни и делает ли это его муЩЩЩиной?
Бро, я не против, ты, да и кто угодно, можете делать так, как вам нравится. Я лишь констатирую, что это не нравится женщинам. Почему на мужчине так много ответственности и почему это так трудно? Я могу ответить, но по сути, это не важно. Такова реальность. И ты с ней либо сотрудничаешь и ищешь другой выход, либо действуешь неэффективно. Какой другой выход? НАЙДИ ДРУЗЕЙ. НАЙДИ ДРУЗЕЙ БРАТ. ОНИ КАК РАЗ ДЛЯ ЭТОГО БРАТ
@@prostocommunity не встречал еще ни одной женщины, которой бы не нравились мужчины с чувством юмора и умеющие устроить досуг. Вот уж что, а чувство юмора это то, что женщины чаще всего называют как то, что они ищут в партнере (разве что после достатка и заботы).
дурачиться - Развлекаться, забавляться шутками, вести себя несерьёзно, по-озорному. Если кто-то ведет себя несерьезно, кривляется, дурачиться дома, это почти всегда значит шутит, веселится. В каком еще контексте человек может кривляться и дурачиться дома? Юмор это не только анекдоты. Юмор - В широком смысле - всё, что может вызвать смех, улыбку и радость.@@prostocommunity
Общаемся в нашем сообществе всестороннего развития: prosto.social
Взрослый - это тот, кто ведет себя адекватно ситуации, рационально, а не по шаблонам детства. Когда надо - веселый, шутливый. Когда надо - мягкий и добрый. Когда надо - серьёзный и строгий. А постоянно ходить и быть серьёзным, тем более, когда это неадекватно ситуации, это уже как будто пытаться доказать другим: смотрите, я крутой, я взрослый. Как делают дети))
я согласен, не помню, чтобы я говорил, что шутки - это плохо.
Понятное дело, что Полина имела в виду не юмор
Думаю если посмотреть немного глубже на проблему, то можно сказать что нужно во всем видеть грань. Это касается как серьезности и шуток, и еще один полезный навык это уметь вовремя остановиться, это касается не только алкоголя а также и шуток, черного юмора(это прикольно), или когда детям объясняешь серьезные вещи или ругаешь, если весь разговор будет иметь серьезный тон, то он потеряет интерес буквально через пару минут, и шутки как правило снова возвращают внимание
Дурачиться надо по ситуации, когда это уместно.
Часто спраивают. ДА, я буду выпускать видео на каналы. НЕТ, я не занимаюсь только закрытым контентом.
Было много дел с проектами, теперь готовлю видосы и скоро всё будет опубликовано
С каких пор шутить и дурачиться(беситься) стало каким-то образом подразумевать "сидеть на коленях", "не нести ответственность", "ложиться в позу ребеночка", "пукать" и самое крутое - "шутить в отношениях = воспринимать партнершу как мамочку"? Будь он все время серьезным, то ее бы это тоже не устроило, так как терялась бы важная часть эмоциональной связи, без которой крайне сложно. Конечно, он может перегибать с частотой шуток, но раз он ОЧЕНЬ серьезный, то я сомневаюсь в этом.
Очень еще понравилась "пропорция": Серьезность - Сексуальность, Шутки - Рыгать. Направление естественно тут разное, так как женщинам нравятся шутки, а мужчинам никогда н нравятся "рыгающие" дамы.
По поводу быть таким же, каким она увидела тебя в обществе: Тогда почему твои шутки в близком кругу друзей и с незнакомыми людьми разные? Может дело тут в эмоциональной связи все-таки? Вероятно, это я такой тупой(это очевидно), что замечаю за собой и другими, как в кругу близких, на работе, в обществе поведение и уровень открытости будет очень сильно меняется в зависимости от силы эмоциональной связи.
Я, как уже упоминалось, тупой, поэтому все-таки дам совет в первую очередь обсудить это с парнем, так как очень часто парни дурачатся не без причины. К примеру, они хотят развеселить девушку, чувствуя, что есть проблема в отношениях, либо чувствуют грусть\напряженность девушки. Еще причиной может выступать чувство, что девушка начинает закрываться и тп, причин может быть множество.
Вообще полностью согласен с комментарием. Давать вот так советы общими мазками в данной ситуации ошибочно. Нужно конкретно разобраться во-первых что именно представляет из себя это "дураченье" и во-вторых по какой причине он это делает. Кроме того, вполне вероятно что и женщина проявляет себя инфантильно в том плане что хочет видеть в мужчине исключительно привлекательные стороны, и не работает над собой в плане принятия его как человека, а не только самца. Может быть и такое что инфантильность проявляется с обеих сторон и мужчина тоже позволяет себе слишком многое и совсем себя не сдерживает. Здесь нужно разбирать ситуацию детально, а не давать однозначный ответ как это делает Глеб.
Абсолютно прав
+++ зашёл написать то же самое, просто поугарать-посмеяться - это же значит создать хорошее настроение, и никак не вредит мужественности и соблюдению мужских обязательств
Скорее всего он говорил о таких прям взрослых-взрослых, серьёзных-серьёзных людях, у которых во взаимоотношениях совершенно иного уровня ценности. Для них все эти подколки и шуточки будут являться ребячеством. У них тоже есть юмор, но он иного рода.
Это не про отношения "парень-девушка", а про "мужчина-женщина"
Про то что говорил Глеб, молодым людям задумываться как-то рано наверное и можно позволять себе и дурачиться и баловаться меж собой, у этого есть свой вайб. Но с заделом на будущее, что по мере взросления надо будет пересматривать свои ценности в отношениях и становиться более стабильными, надёжными
Мальчики мы имеем право дурачиться сколько захотим.
@@MGA276 нет ничего плохого в том чтобы жить с родителями. И дело здесь не в инфантильности. Если мужчина берет на себя ответственность за своих пожилых родителей то о какой инфантильности можно вести речь? Каждый случай индивидуален.
@@MGA276 так такое скорее исключение.
@@MGA276 мне 23 года и я переехал в Канаду и сейчас жду одобрения своего проекта медицинского центра для детей с ДЦП. Мой друг которому 24 года приехал в Канаду всего четыре месяца назад и уже свёл знакомство с мэром Ванкувера и после получения ВНЖ планирует баллотироваться в эмиграционное собрание чтобы помогать людям. И все кого я знаю очень деятельные люди. Так что бездеятельность это исключение.
и на работе?
и на учебе?
и на похоронах?
бро, ты имеешь право дурачиться и делать вообще всё, что захочешь, но окружающие тебя люди имеют право воспринимать это не так, как тебе кажется
@@prostocommunity на работе и учебе дурачиться просто необходимо. На похоронах конечно не стоит. Но если покойник был пранкер и весельчак то дурачество и на похоронах уместно. Так что оставайтесь весельчаками во все времена и помните жизнь слишком коротка чтобы провести это короткое время без веселья удовольствия и счастья.
Настоящий Мужчина должен дурачиться, капризничать, а Настоящая Женщина, если она настоящая, по факту обязана баловать своего мужчину и содержать. Ведь его работа - это быть красивым и желанным!
Хорошая шутка😂
Лично для меня, этот вопрос не показался об инфантильности, я его воспринял: парень дурачится дома, когда они наедине, возможно, излишне часто.
Помню, как-то прочитал, человек пытающиеся рассмешить, никогда не будет смешон (в негативном ключе) в глазах любимого человека, хоть стой он на голове.
А если я не могу дома подурачиться, расслабиться, то зачем мне такой "дом"?..
Тут скорее она его не любит, либо у нее у самой "проблемы".
Вводные данные этого вопроса не были исчерпывающе для однозначного ответа, тут уже, кто и как понял.
Никто и никогда не будет себя вести, как на свидании или при первом знакомстве всю жизнь. Элементарно, люди меняют взгляды, поведение и отношение.
У меня был такой мч и этот клоун на столько испортил о себе впечатление и так утомляло его кривляние где надо и не надо,что расстались и слава богу. Никому такое не нравится,никому. Лучше таким людям жить одним, они не для отношений и не для семьи. Или искать себе такую же девушку,с которой они откроют свой собственный цирк (спойлер - не получится.такие люди будут выбешивать друг друга и не смогут построить даже краткосрочные отношения)
Ну правильно тут пишут, что душнилово. Щас тоже подушню и расскажу по поводу своих отношений. Я встречаюсь со своей девушкой уже 5 лет, и мы оба можем подурачиться и никто никогда из нас не считал это проявлением инфантильности. Наоборот, когда ты полностью раскрываешься перед человеком и демонстрируешь перед своим партнёром в том числе внутреннего ребенка, свои эмоции и переживания - это показывает то, что он/она любит тебя не только за что-то, но и вопреки чему-то, как бы идеалистично это не звучало. Не надо постоянно строить из себя дохуя "взрослого и ответственного", у каждого человека есть свои мимолётные слабости - это показывает только то, что вы живой человек, а не робот, который живёт не реальной жизнью, а сугубо занимается тем, что отыгрывает определенную роль, подавляя собственное я. И если вы не талантливый актер и психолог, а ваш партнёр - не умственно-отсталый, то такую фальш видно уже спустя полгода-год отношений, а отношения, которые строятся фальше и пиздеже - это практически всегда мертворожденные отношения, сужу чисто по своему опыту и рассказам своих друзей. Исходя чисто из моего опыта, могу сказать вот что: да, вы сможете найти себе девочку на пару раз, но построить с ней долгие счастливые отношения, притворяясь гигачадом, у вас, с большой долей вероятности, тупо не получится.
В принципе, любая эмпирическая статистика показывает только общую температуру по палате, и не демонстрирует каких-то выверенных алгоритмов, которые бы могли вам с вероятностью 90% получить счастливые отношения. Психологические эксперименты, в принципе, очень ненадёжная штука, которая имеет огромный кризис воспроизводимости, когда около 50-60% эмпирических исследований в психологии невозможно воспроизвести/повторить.
Ну, речь шла скорее не о "казаться" и притворятся гигачадом, а быть им или стать, выработав свои внутренние принципы и прокачав себя.
Но да, мне тоже кажется это уже перебором, чтоб с серьезным *балом ходить 24/7.
Вначале вы пишите: "не благодаря, а вопреки", стало быть признаете, что это неоптимально.
Хорошо.
Но дальше начинаете убеждать нас, что неоптимальность - это единственный возможный формат.
При этом, вы не ограничиваете, где проходит линия этой "неоптимальности" и где она заканчивается?
Например, номально ли будет ударить женщину, если хочется?
Нормально ли будет пукать за столом, когда она рядом есть, учитывая, что ей такое не очень заходит, а тебе - норм, потому что свое,как говорится, не пахнет?
Нормально ли, если человек Н не может исполнять свою роль в отношениях? Например, женщина перестает ухаживать за собой, а мужчина - быть опорой?
Через время это может легко поменяться. Когда твоя девушка начнёт видеть в своём окружении настоящего мужика, серьёзного, который не дурачится. Постепенно сравнит с тобой и поймёт, чего ей надо на самом деле. Не забывайте, что у женщин очень сильно развиты инстинкты. Поиграться немного можно, но переигрывать нельзя, иначе инстинкт женщине подскажет уходить к другому. Всех благ :)
@@prostocommunity Я не говорил, что это не оптимально, я скорее сказал, что нет никакой "линии оптимальности", все сугубо индивидуально и зависит от отдельных личностей и вашего "социального договора" в начале отношений, который вы стараетесь не нарушать в одностороннем порядке. Не стоит отождествлять нормы этикета, например, в начале отношений и гласные/негласные договоренности между партнёрами, все таки это разные вещи. Касаемо насилия, кто-то не примелит насилия вообще и сразу же после первых побоев - прекратит отношения, а есть люди, которые хавают его плоды регулярно, вопрос насколько они счастливые - оценить объективно сложно, потому что выверенных методологических критериев нет, только субъективно исходя из своего нравственного компаса, но факт в том - что они, так или иначе, могут продолжаться. И количество таких людей не стоит недооценивать.
"Не благодаря, а вопреки". Я там говорил помимо внутреннего ребёнка, ещё и про проявление эмоций и переживаний, что является обычной частью жизни. Что внутренний ребенок, что проявление эмоций и переживаний - это вещи часто связанные, а некоторых случаях - тождественные. Каким бы человек флегматичным, "ответственным и взрослым" бы не был, если он обычный человек - такие вещи будут проскакивать в любом случае, а в каком количестве это "оптимально" для вас и вашего партнёра - это опять таки вопрос индивидуальный и субъективный. И насчёт того оптимально это или нет - это тоже большой вопрос.
Касаемо ролей, кто эти роли определяет? Стереотипы общества или партнёры между с собой? Есть семьи как патриархальные, так и равноправные, и матриархальные, и субъективно внутри себя они могут в обеих случаях быть счастливыми. А если обратимся к опросам ВЦИОМ, то там подавляющее количество людей вполне себе разделяют то, что у них нет главных. Соответственно, смею предположить, они и ответственность собираются делить в равной степени. Девушка - это не ребенок, а такой же субъект в отношениях. Считать, что стереотипные роли в семье - это залог успеха, а других вариантов тупо не существует или их на порядок меньше по статистике, на мой взгляд, такой подход не имеет ничего общего с реальностью, а самое главное - может даже быть вредным, лишая человека возможности быть мобильным и адаптивным в зависимости от ситуации и отдельного человека. Заучить какие-то якобы универсальные правила, который ты сформировал для себя через свое субъективное и считать, что это единственно верный вариант отношений для всех - какой-то аутичный подход.
Я вот чисто по человечески понять одного не могу, просто если я соглашаюсь с тем, что вы правы, а я нет, то у меня возникает вполне резонный вопрос: а зачем мне нужен нахлебник, которого я должен содержать и нести полную ответственность за взрослого человека как за ребенка? Не проще ли тогда мне найти девушку на разок переспать или заказать проститутку? Просто если мы ищем компаньона для создания семьи, то лично бы мне хотелось, чтобы каждый из нас имел свою обговоренную заранее зону ответственности, не обязательно баба при штукатурке на кухне, а мужик на работе, а чтобы мы могли поддерживать и быть опорой друг-друга, уметь договариваться и обмениваться эмоциями. И слава богу, что у меня такой человек есть, я видимо нашел волшебного единорога. Но я склоняюсь скорее в сторону того, что видимо просто есть прослойка людей, которые пытаются свои неудачи или травмирующий опыт рационализировать и выстроить определенный всеобъемлющий алгоритм, чтобы с ума не сойти, ищут партнёра, как обычно это бывает, либо в клубах, либо на сайтах для знакомств, что в итоге потом трансформируется в ошибку выжившего, что мы щас и наблюдаем с вами в комментах. Сюда приплыло куча свидетелей церкви Макса Девертито, которые скорее ищут подтверждение своему мировоззрению, сформированному на основе травмирующего опыта в отношениях.
@@troobix_s Развиты инстинкты именно у женщин? А у мужчин почему не так? А это точно связано с психологией человека как-то? Инстинкты - это врождённые паттерны поведения, которые никак не связаны с осознанным анализом обстановки, среды и выбора партнёра, это поведенческий алгоритм. У человека инстинктов нет в привычном понимании этого слова, если мы сравниваем с другими животными. Это можно назвать рефлексами, но не инстинктами. Даже у высших приматов (бонобо, шимпанзе, орангутанов и тп) они отходят на второй план, а поведение их сообщества и отдельных особей по большей части зависит от общепленемной "протокультуры" и обучения, не говоря уже о таком высокоорганизованном субъекте как человек. Именно по этой причине в доказательной психологии огромный кризис воспроизводимости по сравнению с эволюционной психологией, зоопсихологией или психогенетикой, и это может быть вызвано различными факторами, включая недостаточную стандартизацию методов и измерений, выборочные ошибки и возможное искажение результатов для поддержки подобных вашей или других околонаучных гипотез. При изучении, например, тех же животных, даже с такой же высшей нервной деятельностью как у человека, таких проблем особо не возникает, потому что там явно видны врождённые паттерны поведения, которых у людей не наблюдается, потому что поведение людей настолько сильно варьируется между собой, что до сих пор нет точной и исчерпывающей методологии для его изучения.
Все то, что вы говорите напоминает мне тейки всяких секс-коучей и тренеров по мужскому росту по типу Марка Бартона, Вердиктов-Девертитов и прочего мусора, которые скорее занимаются заочной психотерапией травмированных зрителей и заработке денежки, а не научным просвещением. Типа вы пацаны-мужики все хорошие, это девочки плохие, зверушки глупые, че с них взять. Помню, один мой страненький кореш (и по совместительству бывший) меня пичкал подобной инфой, на что я смотрел на него с ахуевшим взглядом. Как можно понять, на личном фронте у него никогда не было стабильно, если только стабильно хуево. Ну типа серьезно, чем это отличается от коучей по женской энергии и всякой такой поеботе? Абсолютно зеркальная ситуация. Просто если уж душнить, то давайте душнить до талого, вы можете предоставить ссылки на исследования или научные статьи, где приходят к выводу, что женщины больше подвержены так называемым "инстинктам" нежели мужчины? В ином случае, это просто голословное утверждение, которое, видимо, базируется сугубо на личном опыте.
Ну разумеется, всегда виноват мужчина. Я вот не пойму, что такое моя или чья-то женщина? Её до меня перли человек десять, она, получается, была женщиной для 10 мужчин?? А теперь она своя женщина для 11го? Как это работает? И что значит, брать ответственность за женщину? Брать ответственность можно только за подконтрольное тебе, за машину, например. Очень много ошибок, Глеб.
Глеб просто православный сторонник патриахата. Ну добавляет к этому этологию. Вот поэтому такими категориями он рассуждает.
Факт. Ответственность можно нести только за свои поступки
@@MGA276 а у вас? Или вы с другой планеты?
Просто берешь ответвенность за нее, если вы кудато идете то именно ты следишь за тем, чтобы она вела себя коректно, не посылала кого то нахуй, а если посла, а если послала, то виноват именно ты и разруливат именно тебе.
@@Antonow1 сфигали человек должен разруливать что-то за меня?
Для меня наоборот глупые шутки это показатель того, что парень открылся и доверился. Это на людях мы все ходим с сурьезными лицами, а среди близких и только среди них можно и расслабиться. Позволить себе чуть чуть детства)
Понятно что если парень наедине с подругой 24/7 клоуна включает, то тут что-то не то. Но мне кажется скорее он позволил себе слегка открыться и у девушки сразу шаблон порвало. Из разряда «как взрослым мужикам могут машинки на радиоуправлении нравится»
Девушка говорит, разве плохо что мой МЧ дурачиться со мной наедине?
Так же Глеб, давай приведу пример:
Есть девушка которая на публике, красивая, умная, а когда приходит домой то она рыгает, срет под себя и т.д.
Просто гений мысли)
КАКОЕ-ТО СБОРИЩЕ СТЕРИОТИПОВ!
Ж должна быть красивой, мягкой, улыбчивой, М должен быть сурьезым, жестким, сильным. А для чего?
Вот я общалась с такими суровыми и неспособными на проявление эмоций. На своём медфаке. Это были душнилы, неспособные на эмоции истуканы по большей части, с которыми было откровенно говоря тяжело и скучно, что даже их большая зп в перспективе меня не привлекала (контингент флегматиков). Мне было невозможно предстваить себя в браке с таким человеком. Я тоже человек сурьёзный, напористый и дотошный, и, представляете, мне хотелось легкого и весёлого парня (дада, не только парням хочется иметь приятных и лёгких солнечных партнёров!!!).
Я нашла свою пташку в творческой среде, и довольна! И он тоже доволен тем, что я человек основательный и принципиальный. А ещё я научилась эмоциональной гибкости у него.
И про то, что нельзя дурачиться, это тоже хрень какая-то! Ну давайте не будем искренними друг к другу, будем придерживаться гендерных ролей, которые какие-то там мужики давным-давно придумали. То, что человек дурачится - это признак доверия, особенно для мужчины. А если вдвоем дурачатся ( в меру), то вообще прекрасно. Женщина, которая говорит на это "фу" на такие проявления эмоций своего мужчины, загоняет его в его гендерные рамки, мол будь, сильным и ответственным, я ж тебя для детей будущих беру, а то, какой ты там человек на самом деле, мне плевать. Отличная стратегия, чтобы окончательно добить отношения 👍
@@somebodysomeone123 да я вообще в шоке с него и его патриархальных загонов! Исследования исследованиями (мне их тоже приходилось читать по долгу профессии), но, как показывает практика жизнь всё-таки разнообразнее и сложнее устроена. В отношениях главное, чтоб оба были адекватные и принимали друг друга, а кто там сильный или нежный, эти адекватные уже сами разберутся.
@@SonyaVolkova_01 мне тоже было прям неприятно, потому что я довольно холодная, совершенно не мягкая,манер каких-то у меня нет и внешне не очень.
Ничего что на свете есть куча разных характеров, им что, отношения не светят? Если люди по сей день сохранили такое разнообразие значит еще как светит, все разные,всем нужно разное
В корень не согласен. Мне кажется у Глеба давно девушки не было, чтобы делать такие выводы
Я конечно перед ним извиняюсь но кажется что он прям сто процентный душнила ))
Рад наблюдать за прогрессом и сообществом, Глеб. Есть ли доступ к записям встречей и стримов, если прошлые интересные пропустил до вступления?
Есть
Логичнее было бы в самом сообществе спросить. Но да, там в "закрытых материалах" всё есть
Маркарян говорил: ,,я живу так же, как и до тебя, просто в твоём присутствии", но по поводу быть собой тут ещё наверно тему про безусловную любовь можно приплести, когда у тебя без этой ,,маски" постоянно меняющееся настроение, ну тут про адекватность уже
ну это бред, нельзя вести себя с кем то также как и на едине с собой.
щас бы становится взрослым и серьезным всегда и со всеми, даже с близкими людьми. Пройдет время, начнутся неразрешимые "проблемы", например такие как потеря любимых близких, успеете почерстветь и не до кривляний будет
черствость и серьезность - разные вещи.
и я не подразумеваю серьезное настроение. Я имею в виду серьезную роль. Внутри серьезной ролевой модели могут быть и шутки и прибаутки, но фрейм от этого не рушится.
когда же мужчина начинает вести себя как ребенкок, дурачась и ведя себя глупо, и делая это систематически, он уже перестает претендовать на серьезную роль в отношениях. Во многом, он похож на ребенка и такую роль отыгрывает
Душнилово
Что ты тогда тут забыл
Люблю его видео и давно слежу за Глебом, но тут согласен. Как говориться - «раньше когда я был подростком, очень хотел стать взрослым, но когда стал , понял что взрослых не существует».
@@RodiNauz я смотрю Глеба, много говорит полезного, но человек, который не встречается с девушками не должен учить остальных как им быть в этом вопросе. В этой вырезке он натягивает потребность какой-то одной девушки на весь женский пол, игнорируя, что девушки частенько западают именно на весёлых парней, с которыми не скучно.
Подскажите пожалуйста. Полные записи есть в сообществе?
Скорее всего, проблема была не в том, что "мужчина должен держать себя везде в тонусе", а в том, что девушку раздражает несоответствие поведения с ней и остальным миром, навязчивая дурачливость, а не та, которую проявляет человек когда открывается тебе лично. Чел скорее всего баланс в отношениях завалил, а она потихоньку остывает и еще этого не осознает
У многих из нас преобладает определенный психотип. Если вы замечаете что вы часто серьезный, то вам нужно быть чаще расслабленным, игривым и не серьёзным. И наоборот. Ключ как всегда в золотой середине. Часто за тем или иным поведением кроются комплексы, именно они являются первопричиной и с ними нужно работать. Проработав комплексы поведение скорей всего выровняется и будет адекватно ситуации.
а есть вариант выкладывать полные версии видео? или где-то в сообществе они лежат?
2:45 «… агрессия, ну, и в то же время мягкость». Невозможно развить характер одновременно агрессивный и мягкий. Либо это будет что-то недостаточно агрессивное, либо недостаточно мягкое, либо и то, и другое, в случае балансирования в районе середины.
Я, который думал, что видео не про меня:
* пристально слежу, как Глеб водит курсором мыши туда-сюда *
* оставляю тупой коммент на эту тему *
Я бы хотела,чтобы внутренний ребенок мужа проявлялся тогда, когда он играет с нашими детьми или играет с собакой например. Или он едет с друзьями на шашлыки и там дурачьтесь сколько хотите. Когда клоунада при мне, то это плохо, так не должно быть.
Первое видео где я абсолютно не согласен с Глебом ))
Лично мне осознанно а следовательно глубоко и решительно похуй, какие там тараканы в голове у моей женщины, если у меня есть настроение тянуть с нее прикол, подъйобывать, кривлять ее, я буду это делать. Был в отношениях с душной женщиной которая постоянно закатывала глаза и давала понять что она вся такая на серьезном и про серьезное. Надоело, ушел. Если есть желание гнать, надо гнать парни, потому что настанет момент когда мы все осознаем что смерть близко, и как мне кажется, в тот момент лучше вспоминать как ты делал то что хотел, а не вспоминать как ты мечтал что-то сделать и не сделал. Воспоминания, и воспоминания о мечтах, это нихуя не одно и тоже.
Мальчик 40 годиков.
Глеб, будут ли ролики про психологию, самооценку, уверенность в себе?
Спасибо за полезные вырезки из сообщества!
посмотрим)
Глеб, когда уже подключишь рефку к простому сообществу как это у маркаряна сделано?
2:12 А что плохого в том, что кто-то смотрит сериалы и ест пиццу? С соблюдением мер, конечно же.
Спасибо брат
Думаю Глеб пытался донести до слушающих следующее:
Есть комплекс, из-за которого некоторые мужчины, сознательно или нет, выбирают партнёра, с которым можно отыгрывать сценарий взаимоотношений родитель-ребенок. По сути, человек ищет не равную равную себе девушку, а мать, которая будет терпеть его выходки и отдавать всю себя ему. Думаю нет ничего плохого в том, что бы периодически дурачится и шутить, но все взаимоотношения сводятся исключительно к этому, то у мужчины определенно есть какие-то проблемы.
Он мог пытаться донести что угодно, но он давал совет девушке, а слушал весь чат и кивали. В вопросе достаточно четко была прописана проблема и про поступки ребенка не было и намека. Многие ответы на мой основной комментарий тоже кидаются в другую крайность, как по мне, важен баланс. Не нужно всегда шутить, не нужно всегда быть серьезным и для того и для того будут обстоятельства.
И ещё, дети ведут себя несерьёзно в любой ситуации, поэтому судя по вопросу это можно сразу выкинуть после формулировки "очень серьезный в жизни", хотя не исключаю здесь попытку направить вопрос именно в русло "понимания", а не "бросай его".
Что за прикол выделять текст туда сюда?) это как способ сбросить напряжение? Как тыкать в попыт?
Лишь бы не тыкать в свой попыт 😂
Получается ей нужен не муж, а папа.
Заполучал женщин исключительно подкалываниями, кривлянием и пуками
Глеб, вам нужно ещё расширить свое мышление, мне кажется вы немного отошли от истины.
ГЛЕБ ,Я О ТЕБЕ БЫЛ ЛУЧШЕГО МНЕНИЯ .
Все помнят качающегося Убермаргинала? Как же я вот так вот его вспомнил тут случайно, даже интересно...
Жестоко, но правдиво
1:50 Эмбер Хёрд?
всему надо учиться, господи. И учить тоже.
В отношениях главное - быть гибким!
Глеб , ты тоже мыслишь стереотипами . Елинственна женщина перед котрой мужчина может или хочет побыть мальчиком это его любимая женщина .
р
И убери эти стереотипы " м уж жчина должен " он ничего никому не должен . А первый признак что мужчине комфотно с женщиной это то ч о он может себя ей доверить , когда он больной , уставший приехал с командтроаки итд . Мы все в зааисмомомти от сттации играем роли
"взрослых " ,
"детей " ,
" родителей" .
Этих три вида поведения описал психоллг Эрик Берн .
Какая еще нах ответственность, какие отношения 😂😂😂😂
Зачем мужчине отношения?!
напряг, везде напряг
Буду пукать исключительно по идеологическим причинам .
Нет такой острой необходимости в тепличном мире быть всегда серьезным .
Если кривляется значит есть потребность .
О, я знаком с женщиной, которая красивая только на публике, а дома свинья, прям до жести... Понимаю о чем речь, хороший пример.
ну странные люди они на то и странные, что в каких-то вопросах хорошо разбираются, а в каких-то несут полнейшую ахинею
Юмор в том, что автор сильно чаще несет ахинею, чем разбирается в вопросе. Просто никто этого не замечает, потому что разбирается в вопросе еще хуже, но когда разговор идет о всем понятных вещах, тут глупость Глеба становится очевидна.
@@holod3380 а в чем еще, по вашему мнению, Глеб не разбирается?
@@inkognito21blr1080p На мой взгляд, почти во всём, что касается семьи, ценностей (не своих), порно, здорового развития.
Он часто впадает в крайности, которые удобны для его жизненной позиции и подходящие ему.
Например: у него много денег - мужчина ДОЛЖЕН обеспечивать семью, иначе он не мужчина.
У него слабое чувство юмора и умение выстраивать эмоциональный контакт - значит это детское поведение, а он красавчик.
Ему нравится традиционные семьи - значит это правильно, а остальные жертвы современности иииии слабые люди.
Отсюда и вытекает большинство его заблуждений, так например порно он считает злом, а чрезмерное "развитие"- благом.
Очень правильные слова. Было около 10 отношений за свою жизнь и в каждых я через 3-6 месяцев превращался в такого вот мальчика наедине. Отшения всегда медленно рпзрушплись после этого.
в какого мальчик, шо ты мелешь? шутить и угарать дома наедине со своей дамой - это то как и должно быть.
@@user-bl9yl8ej6u шутки бывают разными. Угарать это не про серьёзные отношения.
@@romankasyanov9826 а что такое "серьëзные отношения"? Когда молча сидите оба с мордой кирпичем, как при трауре, и не дай бог в доме зазвучит заливистый смех?
Это то, как тебе хочется жить?
Так ты видишь счастливую семью?
@@user-bl9yl8ej6u дело в самом юморе. Некоторый юмор опасен для отношений, хотя со стороны кажется, что нет. В интернете часто есть видео с пранками типа : напугать девушку, вызвать приступ ревности у партнёра и т.п. Я не считаю, что в отношениях такому юмору есть место. Я не утверждал, то что ты мне приписываешь, про морду кирпичём и прочее. Шутить можно очень по-разному, но к сожалению частый просмотр тупых американских комедий развил в обществе именно юмор самого низкого жанра. Так шутят глупые дети, взрослые тоже умеют шутить.
наконец-то человек, который понял суть вопроса.
Все эти советы о том как из мальчика стать мужчиной, не отвечают на один ключевой вопрос. А что бы что? Что это даст мужчине в итоге? Так мужчина живет, не парится, радуется, дурачится. А его бабу это не устраивает, она хочет что б он был серьезнее. Ну хорошо, станет он в угоду этой бабе серьезнее. А что ему с этого? Как от этого улучшится его жизнь?
чтобы стать взрослой личностью, потому что только взрослая, цельная личность может любить и построить отношения основанные на любви. А любовь единственный ответ на экзистенциальную проблему человека - одиночество. Поэтому если хочешь быть счастливым, люби, а чтобы любить, а это надо уметь, повзрослей.
@@MGA276 а ты сюда пришёл российское общество обосрать? без твоих ,откуда бы ты ни был, замечаний обойдёмся.
@@romankasyanov9826 , повзрослей и станешь счастливым. Я вижу каждый день таких вот повзрослевших мужчин. На счастливых они не похожи. Они похожи на тех, кого пригрузили чужими проблемами. А вот их женщины как раз таки счастливы. Мужчины решают их проблемы, живут беззаботно и радостно. Так я спрошу ещё раз. В чем прикол для мужчины становится таким вот "взрослым"?
@@romankasyanov9826и к чему ты это высрал?
@@RockMonebox что именно ты не осилил понять?
Значит действительно любит, и он может быть настоящим собой при ней, я заметил такое поведение у моего 70летнего отца к маме, а та улыбается смеётся от его шуток
Так же как в видео при других конечно более серьезный. Счастье?
хочу быть милфой в 22
Будь моей
@@moreloveforyoudude1451 тебе скок
Чо за бред. Зачем быть как злой дядя постоянно. Так можно с ума сойти. Домой приходит и отдыхает морально.
Мама я в ютубе
Кайф
Пиздец вы душните на "душнилу" - Глеб именно на данном примере показал, мол пацан вроде серьезный, а дома себя инфантильно ведёт - это не какой-то выговор итоговый, что всегда надо быть серьёзным. В случае с этой девушкой, поведение ее парня ей не нравится, потому что слишком много/часто он себя как маленький ведёт.
Насчет того, что когда вы оба дурачитесь, открываетесь другу, vulnerability - согласен, то что "Мальчики имеют право дурачиться сколько захотят" - ну, твое право, на то ты и мальчик, не мужчина.
Не generalize‘ируйте.
Глеб, ну ты неправильно вопрос понял, мне кажется. Подурачиться != вести себя как ребёнок.
а слишком часто дурачиться и кривляться?
Я ведь один текст читаю, что и вы?
Что значит слишком часто? Настолько часто, что она ДАЖЕ НЕ МОЖЕТ ЭТО ПРИНИМАТЬ?
Вы понимаете суть послания или нет?
Девушка жалуется, что ей трудно принимать постоянные дураченье и кривлияния своего парня, который РАНЬШЕ был не таким, и в обществе он тоже не такой.
Боже..
@@prostocommunity ты по умолчанию посчитал, что восприятие девушки вернО. Но может, парень как раз иногда дурачится и в пределах нормы, но она выросла и стала совсем унылой, и для неё это воспринимается как перебор, из-за каких-то внутренних установок.
@@pummy это совсем другой разговор. Я так ответил, потому что когда-то и себя ловил на таком инфантилизме, и в других мужчинах вижу это чаще, чем хотелось бы
Жосско
дб
Первый
молодец, теперь иди на урок
@@apexsosapex1014судя по твоим видео пока у меня урок то у тебя тихий час
Так если мне придется себя вести серьезно постоянно - нахрен мне такая баба? Я пойду туда где смех, пиво, секс и рок-н-ролл, пусть оленя ищет и им командует. А как вернусь все или станет на круги своя, или я ей "буду не нужен" и пойду откуда пришел, а она пусть сидит у разбитого корыта на серьезных щах
Глеб молодец. Сидя на попке ровно и имея бабло из инета рассуждает о мальчике (мужчине в реальной жизни), которому следовало бы "держать себя в тонусе внутри дома". Как бы дома мужчина отдыхает и неважно как ,блять заебал, почему на мужиков так много кладут из обязанностей? А если представить что он студент, совмещающий работу с учебой, это разве не быть мужчиной? А где время на отдых? А что если отдых для этого мужчины это кривляние и не серьезность ? Чел на Глебе вообще в людях не разбирается.Возможно, Глеб не знает чего хочет в жизни и делает ли это его муЩЩЩиной?
Бро, я не против, ты, да и кто угодно, можете делать так, как вам нравится.
Я лишь констатирую, что это не нравится женщинам.
Почему на мужчине так много ответственности и почему это так трудно?
Я могу ответить, но по сути, это не важно. Такова реальность. И ты с ней либо сотрудничаешь и ищешь другой выход, либо действуешь неэффективно.
Какой другой выход? НАЙДИ ДРУЗЕЙ. НАЙДИ ДРУЗЕЙ БРАТ. ОНИ КАК РАЗ ДЛЯ ЭТОГО БРАТ
@@prostocommunity не встречал еще ни одной женщины, которой бы не нравились мужчины с чувством юмора и умеющие устроить досуг. Вот уж что, а чувство юмора это то, что женщины чаще всего называют как то, что они ищут в партнере (разве что после достатка и заботы).
@@holod3380 при чем тут чувство юмора?
дурачиться - Развлекаться, забавляться шутками, вести себя несерьёзно, по-озорному.
Если кто-то ведет себя несерьезно, кривляется, дурачиться дома, это почти всегда значит шутит, веселится.
В каком еще контексте человек может кривляться и дурачиться дома?
Юмор это не только анекдоты. Юмор - В широком смысле - всё, что может вызвать смех, улыбку и радость.@@prostocommunity
@@holod3380 понятно.