Kuriose Szenen, wilde Diskussionen und 10.000€ Schaden bei Unfall! |
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Freunde des fahrbaren Bleches, einen wunderschönen Sonntag und herzlich willkommen zur 192. Dashcam-Compilation hier auf unserem RUclips-Kanal mit Euren Videos! 🚗🚗
Wir wünschen Euch viel Spaß und würden uns über ein Abo, einen Daumen hoch sowie über Feedback in den Kommentaren freuen.
------
𝙐𝙣𝙨𝙚𝙧𝙚 𝙋𝙖𝙧𝙩𝙣𝙚𝙧
➡️ Mit dem Code "RLP5W&B" 5% beim Kauf einer Dashcam im White & Black Shop sparen: wnb-shop.com/rlp
➡️ PRIMEROS - Der einzige TÜV-zertifizierte Erste Hilfe Kurs Anbieter in Deutschland: bit.ly/RLPxPrim...
➡️ Web-Academy - Über unseren Link 15% bei Deinem nächsten digitalen Erste Hilfe Kurs sparen: bit.ly/RLPxWeb...
------
𝙆𝙖𝙣𝙖𝙡𝙢𝙞𝙩𝙜𝙡𝙞𝙚𝙙 𝙬𝙚𝙧𝙙𝙚𝙣
Unterstütze unsere Arbeit finanziell und werde Kanalmitglied
▶ / @rlp_dashcam
------
𝙐𝙣𝙨𝙚𝙧𝙚 𝙎𝙤𝙘𝙞𝙖𝙡-𝙈𝙚𝙙𝙞𝙖 𝘼𝙪𝙛𝙩𝙧𝙞𝙩𝙩𝙚
▶ / rlp_dashcam
▶ / rlp_dashcam
▶ / rlpdashcam
------
𝙐𝙣𝙨𝙚𝙧 𝙀𝙦𝙪𝙞𝙥𝙢𝙚𝙣𝙩
Hier findet Ihr unsere Ausrüstung, die wir zum Produzieren unserer Videos verwenden. Hierbei handelt es sich um Affiliate-Links, das heißt, wir erhalten eine kleine Provision, wenn Ihr über die folgenden Links einkauft. Für Euch entstehen dabei keine Mehrkosten, Ihr unterstützt uns aber. Vielen Dank!
➡️ Mikrofon: amzn.to/3SwWo8M
➡️ Interface: amzn.to/3StrvBQ
➡️ Creative Cloud: amzn.to/3ZlUPwp
------
𝙏𝙚𝙞𝙡 𝙙𝙞𝙚𝙨𝙚𝙧 𝙑𝙞𝙙𝙚𝙤𝙨 𝙬𝙚𝙧𝙙𝙚𝙣
01.04.2024 - 05.05.2024 - keine Einsendepause
06.05.2024 - 16.06.2024 - Einsendepause
*Angaben unter Vorbehalt
Während der Einsendepausen nehmen wir "spannende" Clips wie Unfälle oder knappe Situationen unter spannend@rlpdashcam.com entgegen, die zeitnah in unsere Folgen integriert werden, ohne dass sie den eigentlichen mehrmonatigen Warteprozess durchlaufen müssen. Wir bitten um Verständnis, dass wir hier von Clip zu Clip individuell entscheiden, ob er in die Kategorie "spannend" fällt, und großflächig aussortieren müssen.
*Ihr wollt uns mit Eurer Videospende unterstützen und in einem der nächsten Videos erscheinen?
Das ist ganz simpel und wir würden uns freuen!*
Geht auf wetransfer.com, wählt Eure Dateien aus, kopiert den erzeugten Link und schickt diesen an folgende E-Mail-Adresse: clips@rlpdashcam.com
Wenn Ihr uns die Clips auf anderem Wege zukommen lassen möchtet, ist das auch kein Problem. Bitte schreibt uns dazu, unter welchem Namen wir Eure Clips veröffentlichen sollen.
Wenn Ihr Eure Clips bereits vorab bearbeiten wollt, werden wir Euch natürlich nicht daran hindern - wenn nicht, ist es aber auch kein Problem. :)
Unter Vorabbearbeitungen verstehen wir vor allem Zuschnitt- und Pixelarbeiten. Sofern Ihr den Ton stummschalten möchtet, ist das kein Problem - bitte verzichtet jedoch darauf, die Clips mit eigener Musik, Soundeffekten und Audiokommentaren zu hinterlegen. Auch das Vergrößern des Videos (Skalieren) und Hinterlegen von Textfeldern in den Clips ist unerwünscht. Diese Clips passen meist leider nicht in das Gesamtbild unserer Videos und wir bearbeiten sie noch mal entsprechend!
Mit dem Senden Eurer Videos an uns, egal auf welche Weise, bestätigt Ihr, alle Rechte an den Clips zu haben und uns diese zu übertragen.
Für weitere Fragen stehen wir gerne unter der angegebenen E-Mail-Adresse zur Verfügung!
Geduld ist wichtig, es kann und wird etwas dauern, bis wir Eure Clips verarbeiten.
Wir freue uns auf zahlreiche Einsendungen! :)
------
𝘿𝙖𝙣𝙠𝙚 𝙖𝙣 𝙖𝙡𝙡𝙚 𝙀𝙞𝙣𝙨𝙚𝙣𝙙𝙚𝙧
Clarissa
Pippo
Marsi
Sandro
Pirate und RLP
FrankCGN
Olli
Danny
Pacific-Tim
RedCentaur
HBremen
Mellithusalem
Sidan
M103-Treiber
Pia und Matthi
Alexander S
Käffchen
S Met
MikeNichtMaik
TimV40
------
𝘿𝙄𝙎𝘾𝙊𝙍𝘿
Tritt unserer Dashcam-Community auf Discord bei:
/ discord
------
Bei allen mit "➡️" gekennzeichneten Links handelt es sich um Affiliate-Links.
------
#63ED #Dashcam #GermanDashcam #RoadRage #DeutscheDashcam
Mein Lieblingsclip: 3:40 "Hallo, hast du ein Auge?" 😂
Als Piratin geht man selbstverständlich von einer Augenklappe aus. 😉
@@ssuchanek die Erwartungen sind schon sehr gering!😂
Den Satz werde ich jetzt öfter verwenden, der ist zu gut. 🤭
Der Opa in dem Benz ist ja echt der Hammer. Trotz Videobeweis zu behaupten, er wäre nicht aufgefahren... Da fehlen mir die Worte. Ganz ehrlich, dem müsste man doch sofort den Lappen wegnehmen.
Zuzüglich einer deftigen Jahresspende an das Heim für häßliche Haustiere.
Finde ich auch. Allerdings ist man bei uns nicht verpflichtet sich selber zu belasten. Bei uns darf man straflos lügen, dass sich die Balken biegen.
@@Jochen1075 Selber belasten soll sich ja auch niemand. Aber wenn schon ein Videobeweis vorliegt, dann muss man ja einsichtig sein. Aber irgendwie habe ich die Hoffnung verloren, dass die Menschheit sich nochmal zum Besseren ändert. 🙈
@@thomasgotting6105 da stimme ich dir ja auch zu
Ich finde es vollkommen in Ordnung ist, dass er das Auffahren abstreitet. Als armer Rentner wird er sich die Erhöung seiner Versicherungsbeiträge wohl schlicht nicht leisten können. - So ein Abstraktionsloch!!!
Thema Engstelle. Natürlich hätte dies auch anders gelöst werden können keiner Frage. Was mir aber immer wieder auffällt, wie quasi selbstverständlich recht viele Autofahrer obwohl die ein Hindernis auf ihre Seite haben einfach stur fahren. Besonders dreist ist auch folgendes. Lässt du ein Auto durch indem du vielleicht etwas langsamer auf diese Stelle fährst, so wird diese "Verzicht" einfach als Einladung wahrgenommen und eine ganze Prozession an Autos folgen.
Wenn alle wie die Lemminge einfach hinterher fahren, einfach den ersten noch durch lassen, aber die anderen dahinter nicht mehr! Wenn der erste durch ist, langsam mit Schrittgeschwindigkeit vorrollen, bis keiner mehr durchkommt.
Und wenn man so steht wie hier, dann bitte auch Warnblinker anmachen.
Ja , leider nimmt dies zu und ich ärger mich zunehmend wenn diese Leute alle Verkersregeln missachten und mein entschärden ausnutzen
Wenn man als Taxifahrer sogar der Polizei gegenüber behauptet niemandem reingefahren zu sein, NACHDEM die Beweislage bereits eindeutig ist, dessen Fahrtüchtigkeit sollte vielleicht kontrolliert werden.
Das ist normal bei Taxifahrern. Einer hat mich auch angefahren und behauptet ich wäre ihm reingefahren. Leider war ich mit dem Motorrad unterwegs und da ist keine Dashcam drin. Daher zieht sich das.
7:03 ja, der Fahrer hätte den Dashcamer durchlassen müssen. Aber ganz ehrlich, dass Verhalten von M103-Treiber bzw. vermutlich dem Beifahrer ist fremdschämen pur. Einfach nur peinlich.
OK, Garmin! Anzeige erstellen.
Nee, mal ehrlich. Egoismus hin oder her. Oft ist nachgeben besser als unnötigen Stress zu machen. Man sieht auch wie M103-Treiber extra noch drauf zuhält. Er hätte fast nicht mal bremsen müssen, nur etwas verzögern.
@@Namenloser5 Ach so, und die Tatsache, dass der Mazda Fahrer sehenden Auges einfach weiterführt, ist dann in Ordnung?
@roterstern1301 Allein der Kommentar des Mazda Fahrers schon halb drin gewesen zu sein, zeigt, dass er mit Vorsatz gehandelt hat und da soll man dem auch noch in seinen Verhalten recht geben?
ja, wenn zwei Dumme sich treffen, wirds nur noch dümmer... Hauptsache Recht haben. Für alle anderen Beteiligten wäre es von beiden dann Nötigung?
@@ReinerWahnsinn-kb9cm Nein, es ist nicht in Ordnung. Aber warum sollte man einen Fass aufmachen? Wie gesagt, hätte das Verzögern diese Situation vermieden. Der gegenüber hat einen Fehler gemacht, aber es zu entschärfen ist meiner Meinung nach die bessere Option. So wie in dieser Situation bleiben beide Fahrer zwangsläufig stehen. Jeder Autofahrer sollte niemanden im Straßenverkehr für irgendetwas belehren. Dafür gibt es die Polizei.
Also der Beifahrer von M103-Treiber ist aber auch maximal unangenehm. "Nein, bleib stehen, zieh den Schlüssel ab" - das ist doch nur noch Trotz auf Kindergartenniveau.
Yo, ein Stammtischrechthaber-Alman.
Echt total peinlich sowas auch noch einzusenden.
Die Situation hätte mich auch geärgert, aber ich wäre dennoch etwas früher vom Gas gegangen. Schont die Nerven und gibt Lebenszeit.
Gemeckert und ein paar weniger nette Worte hätte ich bestimmt auch verloren.
Diese erzieherische Maßnahme bringt nichts. Diese Autofahrer werden das immer wieder so machen.
Selbst Kinder würde so nicht handeln. Das sind einfach nur.... Das überlasse ich Anderen.
Echt peinlich der Typ
Wie ich die Situation von M103-Treiber gelöst hätte? Einfach kurz vorm Gas gehen und den anderen durch lassen.
Ja, er hatte Vorrang. Aber sein Recht SO durchzusetzen ist zum fremdschämen.
Wieso Recht durchgesetzt? Er ist zurück gesetzt und der andere kam doch vorbei. Nur halt nicht regelwidrig mit Vollgas.
Heute kam was ähnliches bei DDG
@@Jochen1075 Das mit dem Bus.
Vor Wochen gab es (irgendwo) eine ähnliche Szene mit dem Brückentunnel.
Ich kann solche Reaktionen teilweise nachvollziehen.
Frechheit und Dreistigkeit darf nicht immer siegen. Man muss solchen auch mal zeigen "so nicht".
Trotzdem wäre ich in solchen Fällen wahrscheinlich soweit vorgefahren.
Ihn aber etwas "ausbremsen" und ordentlich Hupen, das schon. Solche lernen es sonst nicht.
@@herkommlicheeigenmarke7989oh ja bitte den Anwohnern mit Hupen völlig unnötig auf den Sack gehen.
Ich find das hier noch nicht mal besonders dreist - das hätte sogar fast gereicht. Als cam minimal vom Gas und n Stück nach rechts und alles ist gut.
Seh ich genauso. Klar, immer so eine Sache wenn man "denen" gegenüber "nachgibt", aber letztendlich kann man auch mal auf sein Recht verzichten, zugunsten aller Nerven.
M103-Treibers Beifahrer ist auf Krawall aus und er lässt sich davon beeinflussen. Kenne ich selbst - hat aber noch nie eine Situation gelöst oder jemanden zum umdenken gebracht. Entschärft die Situation halt, dann könnt ihr selbst schnell weiter und immer noch den ganzen Tag Recht haben.
Die Stimme des beifahrers kommt mir sehr bekannt vor, aber nicht unter dem Name... der sendet glaub öfters mal Krawall Videos (road Rage ähnlich) auch auf anderen Kanäle ein
so leute braucht man genauso wenig im verkehr wie den anderen fahrer.
Alle drei Beteiligten sollten den Lappen abgeben.
man kann ja durchaus kurz drauf zu fahren und auch kurz warten quasi um zu zeigen was anscheinend falsch ist, aber dann halt leider leider wie so oft im Leben zurückstecken. €: und Platz machen
Und vor allem gibt einem der eine Vorstoss nicht das Recht das StVo zu missachten. Denn er hat auch mit Vorsatz die 3 anderen Fahrzeuge die warten mussten behindert. Man fährt auf der Strasse, diskussionen, navi, sms-schreiben etc. fährt man erst mal so aus dem Weg, dass man den restlichen Verkehr nicht behindert.
Ja, der Madzda war schon wirklich dreist, aber so ne Situation draus machen wie M103 muss man auch nicht!
Der Madzda hat einfach geträumt. Evtl. fährt er die Strecke täglich und plötzlich steht da ein fetter LKW. Naja irgendwie unangenehm die Situation.
So langsam wird es dringend notwendig, tatsächlich 'eine Situation' daraus zu machen. Ich finde, dass diese Art Ignoranz auch mal bestraft werden darf.
Klar war M103 erst einmal im Recht. aber wie @robertgutert7219 geschrieben hat, vielleicht war es keine Absicht vom Mazda Fahrer eventuell hat er sich einfach nur verschätzt.
Wäre der Fahrer neben M103 einfach vom Gas gegangen wäre alles gut gewesen. Aber dann so ein Ding aufzumachen, "ne bleib stehen und zieh den Schlüssel ab" , sorry solche Sturköpfe die bis aufs Blut ihr Recht durchsetzen wollen haben in meinen Augen auch nix im Straßenverkehr zu suchen.
Das schadet nicht nur den Straßenverkehr sondern auch ganz allgemein den sozialen Umgang der Menschen in der Gesellschaft.
Ja, einfach nur unangenehm. Und dieses dämliche "wir haben es auf Kamera" noch dazu. Fremdscham pur.
Ja. Sonst mach ich das 10x am Tag und komme nie an mein Ziel.
M103-Treiber, du hast ja Recht, Vorfahrt und so, aber deswegen so viel Lärm anzustellen ist auch unnötig. Keine Ahnung, ob du privat unterwegs warst aber ein bisschen Verständnis für Menschen, die arbeitstechnisch unterwegs sind, kann man doch haben. Aber ist wieder typisch in Deutschland, mein Recht, ich bestimme, Kindergarten 😁
Junge, Junge bei 8:15 sollte der Fahrer selber eine Entscheidung treffen und der Beifahrer sollte mal einen Gang zurückschalten. So beeinflussbar sollte man nicht sein, besonders weil er zuerst deeskalieren wollte
Wenn mein Beifahrer anfangen würde, so rumzukommandieren, dann geht derjenige ab dann zu Fuss.
sehe ich genau so, ich empfehle sehr die Videos von Fahrlehrer Ashley Neal zum Thema "Red mist" = Wutregulierung / Entschärfung von blöden Situationen 😌
Der Beifahrer ist der dämlichste den man haben kann. Aber man hört ja wie er onaniert und er kurz vorm abspritzen ist. Kann vorkommen wenn man zu Hause nichts zu sagen hat.
@@marioludwig9183 Der verschluckt sich ja halber beim sabbeln. xD
Danke, genau das selbe wollte ich auch schon schreiben. ;)
7:00 jetzt mach hier mal nicht den Martin. Ja, der Mazda wäre wartepflichtig gewesen, einfach vorausschauender fahren, dann muss man wegen 3 Sekunden warten nicht so einen Aufstand machen. Einfach nur peinlich. Und falls das in dem Fall begleitendes fahren war, ist es ja geradezu beschämend, jemandem so etwas bei zu bringen.
Schön zu sehen, daß die absolute Mehrheit die Aktion vom M103-Treiber nur peinlich und kindisch fand. Das war einfach nur unnötig und derjenige hat seine generelle Unzufriedenheit mit seinem Leben in einem erzwungenen Road-Rage ausgelebt. So einer käme mir nicht mehr ins Auto und dürfte zukünftig Bus fahren.
6:50 Auch wenn die M103 - Treiber - Bros. recht haben riecht das hier gewaltig nach Lust am Übertreiben für den Clip.
Könnte sein, ich vermute dahinter einfach sehr penetrantes Deutsch-sein. Immer gleich ein riesen Fass auf zu machen, wenn sich andere nicht penibel an Regeln halten. Dabei sind es nicht mal deren persönliche Regeln, sondern quasi fremde Regeln. Was es aus meiner Sicht eben so Panne macht, dass man dann so religiös dahinter steht.
@@marcfuchs6938 Vielleicht sollten Sie ihre Vorstellung vom Deutsch-Sein überdenken.
Oder überhaupt den Begriff Deutsch bezüglich.
Es gibt da z.B: Goethe, JS Bach, Schiller; Einstein; Luther; B Brecht, Kant, ...... diese Liste ließe sich endlos fortsetzen und für Sie ist Deutsch nur 'penetrant', 'penibel', 'religiös'.
@@fritz7361 Alle die du genannt hast, leben nicht mehr. Wer aber lebt, sind viele von diesen Leuten, die so Deutsch sind und dieses Verhalten in die Welt tragen. Abgesehen davon verwechelst du wohl Kultur mit dem allgemeinen Verhalten des Einzelnen. Deutsches Verhalten hat nichts mit deutscher Kultur zu tun.
@@fritz7361 jedenfalls untermauert M103-Treibers Beifahrer den Ruf, den "die Deutschen" im angrenzenden Ausland haben
@@fritz7361 Uwe Mundlos, Uwe Böhnhardt, Beate Zschäpe, Joseph Göbbels, Björn Höcke, ....... diese Liste ließe sich endlos fortsetzen und für Sie ist Deutsch nur "Literatur", "Schöngeistigkeit", "Kultur".
Dumme Argumente in dummer Reinkultur.
6:52 Wie sagte mein Fahrlehrer so schön: Ein Vorfahrtsrecht ist keine Vorfahrtspflicht. M103-Treiber zeigt, wie vorausschauendes Fahren nicht funktioniert.
Stimmt! Ich wäre weiter Links gefahren. Du willst A...loch sein - nun, ich zeig dir, was es dir bringt - Zeitersparnis aufjedenfall nicht! Nächstesmal gleicht Vorang gewähren lassen und es geht entspannter und schneller voran! Alles andere is Unterstützung dieses "A...loch" verhaltens, weil er ja die Erfolgsmeldung bekommt "die weichen zurück"...!
somit brauchen wir auch keine StVO mehr 👍.......
Aha! Wie wäre deine Prüfungsfahrt wohl ausgegangen, wenn du, trotz, daß du das Hindernis auf deiner Seite hast und den Gegenverkehr kommen siehst, noch rein bretterst...? Hätte der Beifall geklatscht oder gemeint, macht 300 Euro und in 2-3 Wochen + ein paar Fahrstunden können Sie es nochmal probieren? Und warum hätte er welche der beiden Antworten wohl genommen? Vorausschauendes Fahren ist mit Fehlern anderer rechnen, aber nicht Vorsätzliches Ignorieren gemeint, mein werter Kollege! Und wenn da solche Diskrepanzen sind, wäre eine Auffrischung dringend angezeigt! Selbst als Egoistisches Subjekt verhalten und dann mit Gegenseitige Rücksichtnahme und vorausschauende Fahrweise kommen, ist das was es ist: Verlogen, billig und an Doppelmoral nicht mehr zu topen!!!
@@chrissniederle3960 Ich glaube wenn dir in der Prüfung jemand die Vorfahrt nimmt und du selbst dann auf deine Vorfahrt bestehst statt vom Gas zu gehen und die Person durch zu lassen, kannst du die Prüfung in die Tonne schmeißen.
@@chrissniederle3960 die Diskrepanz liegt wohl eher in deiner nicht nachvollziehbaren Antwort?! Ich weiß nicht was Du damit ausdrücken willst, aber ich kann Dir sagen das ich in meiner Fahrzeit bis jetzt nur einem die Vorfahrt genommen habe und das ist mit 19 passiert, keinerlei Schäden, aber daraus gelernt. Seither beschäftige ich mich maßgeblich mit der StVO .....
Das Problem ist nicht das Vorausschauende fahren, sondern die Dummheit der anderen. Verkehrsbeobachtung gibt es heute kaum bis garnicht. Ich bin auch kein Egoist, aber Rücksicht auf dumme nehme ich keine mehr 😉
7:28 die zwei Kasper hätten besser den Schlüssel in den nächsten Gulli geworfen. Da ist er besser aufgehoben als im Zündschloss.
Die Szene mit dem Mazdafahrer finde ich auch schon dreist aber ich persönlich hätte es nicht so wie der Einsender gemacht sondern hätte abgebremst, damit er durchkommt, weil ich hätte keine Lust auf so eine Diskussion wie im Video zu sehen, weil irgendwann gerät man mal an den Falschen
Ich mache es immer so wie der Einsender. Warum auch nicht. Wenn ich Vorrang habe und er sieht mich, fahre ich auch.
@@jorgjensen7227 Kann ich auch verstehen und ist auch absolut legitim, ich hätte halt nur Angst, dass man irgendwann an den Falschen kommt, wie bei DDG zum Beispiel wo der Fahrer wegen einer Lichthupe einen 2000 € Schaden hinterlassen hat
Hätte den wohl durchgelassrn, weil mit etwas vom Gas gehen machbar. Dazu Aufblenden und Mittelfinger / Scheibenwischer.
@@lennardmayer4844 Wenn man an den "Falschen" kommt (der wie ich annehme, was der Kommentar suggerieren soll, aussteigt und direkt gewalttätig wird), einfach das Gas durchtreten und sich nachher auf Notwehr beziehen. Schließlich kann niemand vorher wissen, dass so jmd nicht bewaffnet ist (und solange würde ich immer davon ausgehen, dass derjenige es ist und entsprechend reagieren...auch wenn das für denjenigen bedeutet, dass er unterm Auto liegt).
@@lennardmayer4844 Mag sein - der fährt aber auch kein Auto mehr, soweit ich weiß, weil Sachbeschädigung. Der ist bei der MPU und Versicherung begleicht das auch nicht, da Vorsätzlich und Mutwillig = Straftat! Von dem her hat man zwar schererreien, aber der Typ ist richtig schmerzhaft lange aus dem Verkehr gezogen...!
Die M103-Treiber Aktion ist maximal unnötig. Ärgerlich, ja klar, aber besonders der Beifahrer übertreibt völlig.
6:21 Ernsthaft? Oh Mein Gott! Wie kann man denn über 3 Spuren Wenden 🤦! Nächster Platz und da Wenden!
Ich habe in der Fahrschule gelernt, niemals auf einer Hauptstraße/ viel befahrenen Straße zu wenden. Stattdessen entweder auf einen Kreisverkehr warten oder in eine Seitenstraße abbiegen und da wenden.
Hoffentlich hat der andere für diese Dummheit seine Strafe bezahlt und daraus gelernt.
ich als lkw fahrer sehe das mindestens 3 mal die woche leute die einen ausbremsen um dann zu drehen innerorts egal wie viel befahren die straße ist...
Deeskalation ist ne feine Sache! Die Frage ist, wieviel Frechheit und Egoismus muss man/frau über sich ergehen lassen, und wie oft muß man zurück stecken! Sich auf eine Dashcam zu verlassen, kann es nicht sein!
Genau! Wenn immer der Klügere nachgibt, haben Egoisten und Leute, die generell Pech beim Denken haben, freie Fahrt.
Genauso sehe ich das auch.
Sehe ich auch so... Im NOT the Dog who gets Beat
Ich denke aus, solange man keine gefährliche Situation verursacht, sondern nur eine unbequeme, kann man ruhig die Handbremse anziehen und abwarten, bis der andere den Weg der Schande antritt.
@@builder396 und was soll das bringen außer zwei beleidigte Leberewürste und etwas verschenkte Lebenszeit?! Meinst du, eine solche Trotzreaktion ändert wirklich das Verhalten vom Mazdafahrer? Der wird sich dann eher wahrscheinlich kurz über dich aufregen, vielleicht den Weg irgendwann frei machen, Krönchen richten und selber weiterfahren... Du und deine Trotzreaktion werden ihm auf langer Sicht sch***egal sein! Und alles wegen einer solchen Kleinigkeit.
Die Rücksichtslosigkeit nimmt immer weiter zu. Ob Vorfahrt nehmen, andere bedrängen, oder sich sonstwie falsch verhalten liegt wohl ander zunehmenden Arroganz der Verkehrsteilnehmer. Ich wünsche mir viel mehr Polizei auf der Strasse, die sich um die Spielregeln kümmert und durchgreift, wo es nötig ist.
6:55 Von den beiden Herrn aus dem Schwabenland gab's doch schon mal ein ähnliches Video, wenn ich mich recht erinnere? Nur dass sie da erkennbar in einem Daimler unterwegs waren glaube ich. Echt kindisch... Man hat doch rechtzeitig gesehen, dass der Mazda (regelwidrig) in die Engstelle reinfährt, was soll denn dann dieser Aufstand? Offenbar war's ja der Beifahrer, der diese Eskalation wollte, und der Fahrer hat sich leider dazu hinreißen lassen, den Blödsinn mitzumachen.
7:10 Jetzt hat er mit seiner Rechthaberei fast 1min. verloren! Aber: ICH habe Vorfahrt! 💩💩
Vor allem hat der Fahrer meiner Meinung nach sich korrekt verhalten, indem er rückwärts fahren wollte, bis der Beifahrer eingeschritten ist.
Also M103 ohne Worte. Kann mal passieren. Ggf. abgelenkt, nicht aufgepasst, was auch immer. Da sollte auch der Beifahrer mal gelassener werden. Das Verhalten ist maximal übertrieben und hätte viel besser deeskaliert werden können. Der Mazda hat einen Fehler gemacht, keine Frage. Aber er ist sicher ich nicht unfehlbar. Die Karre einfach stehen zu lassen und den gesamten Verkehr zu blockieren ist NICHT in Ordnung.
8:12 im Straßen Verkehr gilt gegenseitige Rücksichtnahme. Und wen jemand einen Fehler macht, ist das Provozieren von M103-Treiber alles , nur keine Rücksichtnahme!
@Frosch831 Dann erkläre mal bitte, wo da der Fehler ist. Der Mazda Fahrer hat doch mit seinem Kommentar seinen Vorsatz zugegeben. Das war Absicht, nichts anderes.
Richtig, gegenseitige Rücksichtnahme, wo war die Rücksichtnahme des Mazdafahrers? Richtig, die gab es nicht, denn er handelte vorsätzlich.
Ob man allerdings da so ein Fass aufmachen muss, kurz vom Gas und der wäre durch.
@@ReinerWahnsinn-kb9cm Man hat oft solche Pfosten wie den Mazda Fahrer im Strassenverkehr aber dieses "belehren" wollen vieler Dashcammer ist einfach unangenehm. Dann steckt man halt mal zurueck. Sowas hart kindliches wie bei dem M103 is peinlich und vermeidbar. Gegenseitige Ruecksichtnahme heisst es doch. Dann lass den Deppen halt raus damit wenigstens der Verkehr wieder laufen kann.
Gegenseitige Rücksichtnahme bedeutet, aber nicht, dass man sich die Vorfahrt nehmen lassen muss. Das hat nichts mit Rücksicht zu tun, sondern mit Deeskalation was ich auch für richtig halte.
@@renef9813 Rücksichtsvolles und Vorausschauenende Fahren würde so manches einfacher machen.
Sicher würde ich mich auch kurz Ärgern, aber für so eine Trotzaktion wären mir, in dem Fall, meine Nerven zu schade!
Zum Beifahrer sage ich einfach nur "Kindergarten!"
08:15 Natürlich ist es ärgerlich, wenn einer mir so dreist die Vorfahrt nimmt. Aber die ganze Diskussion dauert viel länger, als wenn ich von vornherein einfach vom Gas gegangen wäre und ihn durchgelassen hätte
0:57 Zertifikat für Panzer 80-100mm Kanone 90-120ps Panzerung ca 5mm an der Panzer Wanne 10mm am geschützturm 1-4 man Besatzung
Was blubberst du da für einen Blödsinn?
1:10 ich vermute mal, dass die 60 auf den digitalen Schildern da nicht umsonst stehen. Da mit GPS 115 km/h lang ballern... Auch wenn das Rückwärtsfahren auf der Fahrbahn ohne Sperrung dieser sehr sicher nicht erlaubt ist.
2:30 so einen hatte ich auch mal. Der hat trotz meiner Dashcam, steif und fest behauptet, dass er mich nicht berührt hat. War am Ende für mich nur ein kleiner Lackschaden, der rauspoliert werden konnte, aber diese Unverfrorenheit macht mich immer noch sprachlos. Steh zu deinem Mist, sowas passiert und dafür gibts Versicherungen.
8:10 "er war ja schon halb drin" Bilde ich mir das ein oder trifft diese Aussage auch nur zu, weil der (Volvo) Mazda natürlich, *hust* deutlich beschleunigt? Wenn man ein Hindernis auf seiner Seite hat und Gegenverkehr kommt, dann hat man zu WARTEN. Und M103 blockiert ihn auch nicht, der (Volvo) Mazda kommt ja noch vorbei ;)
Volvo? Eher Platz da hier kommt ein Mazda.
@@tarquin8463 hups. Hast Recht xD
Nur mal so ich bin da ned 105 gefahren. Die Dashcam hat einfach verzögerung gehabt mit der Anzeige. Frag mich ned wiesodas so ist bei der. Aber vorher war von 120 auf 80 und dann kam die 60er also hatte ich da noch knapp 70-80 drauf beim Schild. Ich weiss ist auch zu schnell aber keine 105😅👍
8:31 Wartepflicht, Wartepflicht, Wartepflicht, etwas was 99% der Autofahrer in dem Moment vergessen, wo sie den Führerschein erhalten/kaufen.
Kannst Du eigentlich auf alle Pflichten erweitern...
Leider!
Bei M103-Treiber haben sich beide nicht toll verhalten. M103-Treiber gibt ja sogar noch Gas, als klar wurde, dass der Mazda da noch vorbei fährt. Und dann noch dieses Gesabbel dazu "Nehm den Schlüssel raus und lege ihn oben hin", da muss doch jedem klar sein, dass das nur eines Dashcam-Clips wegen getan wurde.
ich sag beide erzwingen sich die vorfahrt beide dumm
@jakeschulzenberger8 Dann meinst Du, dass der Mazda Fahrer mit zu denen gehört? Anders wäre wohl so eine für die Dahcam gestellte Szene ncht möglich.
ganze zwei km/h beschleunigt. die könnte man auch damit erklären, dass es da ein leichtes gefälle gibt.
Es gibt tatsächlich Menschen die gerne einfach auf ihr (teilweise kleinliches) recht beharren. Dafür braucht es nicht die Intention einen Dashcam-Clip erstellen zu können.
@@OlliEs1977 lol
M103 aber auch maximal in seiner Ehre gekränkt, meine Güte ist das peinlich. Jajaja er hatte Vorfahrt, aber alter wie so ein kleines Kind
Irgendwas fehlt dem M103 und seinem Beifahrer. Ich weiß auch was.
Eher dem Beifahrer.
M103 schien ja erst deeskalieren zu wollen, hat sich aber vollkommen vom Beifahrer beeinflussen lassen.
Ja die Aktion des entgegenkommenden Autos war doof, aber hätte 103 langsamer gemacht/zurück gesetzt, wäre das Ganze in Sekunden erledigt gewesen.
Da wäre mir meine Zeit viel zu Schade für- etwas abbremsen beim Einsender und beide wären flüssig am LKW vorbei gekommen.
zu dem Clip ab 7:20: ich empfehle sehr die Videos von Fahrlehrer Ashley Neal hier auf yt, der macht ganz viel sehr hilfreichen content zum Thema wie entschärfe ich Fahr-Fehler von anderen und werde entspannter in solchen Situationen, nach dem Motto "make it a non-event" ☮
Min. 8:02 ist genau so ein Kindergarten wie der Typ mit dem Bus. Ja der Autofahrer ist einfach rein gefahren, dann aber zusagen „nee bleib stehen und zieh den Schlüssel ab“ ist so kindisch.
Was kindisch ist was der Mazda Fahrer gemacht hat.
Die Stimme von dem Typen spricht Bände. Abartig alter....
Beides war halt dumm, aber so auf sein Recht zu pochen. Ist halt nur noch ein gegeneinander, anstatt miteinander
@@einBero Ist halt die Frage. Eigentlich müsste man das ein paar mal durchziehen, denn das ist wie mit Kleinkindern. Wenn man nicht konsequent ist, schleift sich das ein und die Nasen glauben das immer machen zu können und damit durchzukommen und im schlimmsten Fall sogar glauben, dass sie im Recht seien.
Das Ergebnis sieht man dann, wenn man mal wieder Vorrang hat, einen noch "auf Kulanz" durch zu lassen und dann 30 Autos hintereinander blind in die Engstelle fahren und dein "Miteinander" schamlos und bewusst ausnutzen. Immer dran denken: Die lachen dich aus für diese Gutmütigkeit!
@@jorgjensen7227wieso kindisch? Er wollte halt noch vorbei. Hätte den einsender 2 Sekunden seiner wertvollen Zeit gekostet.
Aber ok, heute sind viele anzeigenhauptmeister unterwegs
"Zieh den Schlüssel ab!" Was kommt als nächstes? "Nimm das Benzin aus dem Tank raus!" oder "Lass den Druck von den Reifen!" ?
Dümmste und zudem provozierende Reaktion ever. Ich denke mal, da kannst schon fast von Nötigung ausgehen bei so einer Aktion.
6:35 Klassiker und vermeidbar.
Bei 8:18 kann man aber auch sehen das M103-Treiber noch beschleunigt und damit die Situation provoziert. Klar hatte er Vorfahrt, aber wenn ich wegen solcher Sachen immer gleich so ein Fass aufmachen würde, dann käme ich ja nie irgendwo an.
Also die "Beschleunigung" von GPS 30 km/h auf GPS 32 km/h wird die Situation sicher nicht wirklich provoziert haben 😅
@@Patrick-qe2kl Du vergisst dass die GPS-Anzeige immer etwas verzögert reagiert. Letztlich beschleunigt man in so einer Situation nicht sondern bremst. Schon an der Reaktion des Beifahrers (leg den Schlüssel auf´s Armaturenbrett" kann man erkennen was für einen Oberlehrer man hier vor sich hat. Auch wenn man Vorfahrt hat zieht man nicht so eine lächerliche Nummer ab.
@@GettingNervous ich vergesse das nicht. Das GPS geht von 30 auf 32 und dann sinkt es bis auf 0. Wäre da eine stärkere Beschleunigung, würden wir das sehen. Im Gegenteil wirkt es auf mich eher so, als würde der Mazda beschleunigen.
Beim Rest stimme ich aber zu.
@@Patrick-qe2kl Kommt wohl auf die Dashcam an. Meine reagiert recht träge.
Letztlich finde ich es aber einfach albern wie manche Leute aus einer Mücke einen Elefanten machen. Man ärgert sich kurz darüber und dann ist es vergessen.
@@Patrick-qe2klnatürlich beschleunigt der Mazda - der will halt noch durch und möglichst wenig behindern. Stehenbleiben bringt neben dem lkw ja eher wenig.
Ich finde, dass der Fahrer M103-Treiber überreagiert hat. Es ist für mich unverständlich, warum man sich so sehr auf eine solche Situation einlässt. Ich hätte ihn einfach vorbeifahren lassen und wäre ruhig weitergefahren. Das hätte mir Zeit und Nerven gespart.
Der fahrer wollte eher deeskalierend wirken. Vielleicht kurz vom gespräch abgelenkt hat er wohl recht spät gemerkt das der mazda da regelwidrig durchzieht. Der fahrer WOLLTE zurücksetzen. Hat sich aber vom beifahrer beeinflussen lassen
6:50 Ich verstehe den Ärger, sowas nervt mich auch. Aber da nehme ich kurz den Fuß vom Gas und lass ihn halt fahren. 🙄
Sie nicht der einzige die sowass macht. Mann kan die situation schon vorher sehen und da ist es besser einfach mahl "lift und coast" zu machen statt sich auf zu regen..👌
Würde manche Situation vereinfachen
@@Heppieboeddah das Problem ist, der kriegt das Gefühl sein Verhalten ist akzeptabel und legt dieses Verhalten nicht mehr ab bzw. probiert, ob er mit noch egoistischerem Kram auch noch durchkommt.
Was machst du, wenn dir dadurch der Hintermann auffährt? OK. Schuld haste nicht, aber ein Schleudertrauma.
Ich versuch, mich im Verkehr immer weniger aufzuregen... Hat meistens keinen Sinn
Ja, die Aktion von dem Firmenwagen war scheiße. Aber so einen auf Moralapostel zu machen und es unnötig in die Länge zu ziehen ist auch untere Schublade.
Ich will nicht wissen, was der Einsender alles falsch macht.
Bzw. sein Beifahrer
Was steht nun der Einsender im Fokus! Und was hat das mit Falsch machen zu tun? Ich sehe da nur Vorsatz! Vorsatz hat nichts mit Falsch machen zu tun! Sorry, aber wie daneben kann man sein? Anscheind schon gewaltig, scheint mir! Er sieht und macht die Spur dicht und Sie reden von Moralaposten und das Sie nicht wissen wollen, was der Einsender alles falsch macht - lächerlich! Zeigt aber ganz gut, wie dressiert alle in 3.ter Generation Egoistische Ellbogen-Gesellschaft schon sind! Da wird mit krampf versucht, dem Opfer eine Schuld anzudichten, um das Verhalten "zu verteidigen" - könnte ja sein, daß man demnächst auch mal wieder sich so "Platz" verschafft, nicht war...? Klingt jedenfalls verdammt danach...
Ich hätte den Mazda durchgelassen. Etwas Geschwindigkeit raus, der Fahrer hätte sich per Handzeichen bedankt und gut .
Aber geht ja auch anders wie man sieht.
M103-Treiber
Den gar nicht durchzulassen wäre falsch gewesen. Das Zurücksetzen war *genau richtig* und zwar in Bezug auf *Distanz* . Der Mazda kam dann ja durch. Musste halt nur mal überlegen, wie das mit dem Lenken geht, wenn es beim Überlegen schon nicht zu §6 StVO gereicht hat.
Frage an RLP und DDG: Sprecht ihr euch eigentlich ab, welche Videos ihr veröffentlicht? Die beiden Engstellenblockaden passen absolut gut zusammen!
Wenn der "vorfahrtsberechtigte" Knallmax in der letzten Szene einfach etwas abgebremst hätte, anstatt den Schlüssel abzuziehen und sich einen runterzuholen, wäre gar nichts gewesen!
1:50 Bei solch einem Fall von dreister Lüge, sollte es drastischere Strafen geben, wie paar Monate Fahrverbot und das der Versicherungsschutz in einem solchen Fall erlöscht.
Nicht erlischt, aber dass die Schadenssumme dann vom Verursacher zurückgefordert wird.
bei DDG 568 gibts auch so eine szene ,da stehen sich ein bus und ein auto über 5 minuten lang im weg und blockieren die strasse , lustig und peinlich zugleich
7:20 ich war zuerst in der Lücke. Das findet man regelmäßig in den Kommentaren.
Ich hätte den mazda fahren lassen.
Was das Video von M103-Treiber angeht.
Klar hatte er Vorfahrt und der Andere war dreist.........ABER wenn M103-Treiber nur etwas vom Gas gegangen wäre, dann wäre diese Situation nie entstanden.
Man muss nicht immer auf seine Vorfahrt pochen.
Und das finde ich gehört zum vorausschauendem Fahren dazu.
Hätte der Mazda sich an die Verkehrsregeln gehalten, wäre die Situation nie entstanden. Findest du nicht auch, dass der Mazda etwas vorausschauender hätte fahren können?
Den Mazda vorbeilasssen hätte einige Sekunden gedauert einfach nur eher verzögern!!!!!! Sich deshalb so zum Idioten zu machen ist in meinen Augen absolut Hohl.
Der einzige der sich hier zum idioten macht ist der Mazda Fahrer und die die ihn in Schutz nehmen
@thomassanden6409 Wer macht sich hier vor wem zum Idioten? Und glaubt der, dass den das interessiert?
Ich weiß nicht was bei M103 Treiber trauriger ist. Das der Beifahrer dem Fahrer sagt was er zu tun hat oder dass der Fahrer dann auch noch auf seinen Beifahrer hört.
Ich wage zu behaupten, dass der Beirahrer selbst M103 ist und jemand anderes sein Auto fährt... das würde die Dynamik zwischen den beiden erklären und auch, warum der Beifahrer die Dashcam bedient und nicht der Fahrer. Außerdem meine ich, den Aufnahme-Sprachbefehl in Wortlaut, Stimme und Tonlage aus früheren Videos zu erkennen.
@@stahlschorsch Ja gab vor einiger Zeit schonmal eine ähnliche Situation mit dem Einsender und zwei entgegenkommenden Autos in einer Engstelle. Der Einsender hat sich da genauso peinlich verhalten.
Tja, diese unheimlich penetrante Art wirkt auf viele eben sehr autoritär, und wenn einer selbst kein Macher ist, dann denkt der sich nicht viel dabei. Ich hätte ihm gesagt, dass er mal entspannen soll und hätte schon bei erstem Anblick des Autos gebremst. Vorrang hin oder her, wer hat denn was davon, sich wegen so einer belanglosen Kleinigkeit quer zu stellen? Fühlt sich unser Zeigefingerschwinger dadurch irgendwie mächtig? Ziemlich widerlich solche Leute. Aus meiner Sicht widerlicher als der Mazda-Fahrer.
Also, mit dem Vorfahrtnehmen. Ich mein, der Bus hat ganz klar die Vorfahrt genommen, aber Martins Sturheit machts auch nicht besser😂
9:03 Durchgezogene Linien sind pure Willkür und grober Unfug ...
Dort ergibt sie aber Sinn weil direkt danach ein Kreisverkehr kommt und da sollte man nicht direkt vorher überholen
@@crestas9 Danke, dass Du meine Ironie verstanden hast ... 😉
@@Gastritis2000 sorrryyy…es gibt genug Leute die wirklich so sind
true unglaubliches Überholmanöver... war aber ebenso erschrocken von den fast 4 Sekunden bis es zur Bremsung kam. Vielleicht habe ich auch einfach schnelle Reflexe aber mit der Reaktionszeit ist Auto fahren wie Lotto spielen haha
1:35 moderne Fahrzeuge haben einen Datenspeicher, außerdem kann ein Gutachter anhand der Beschädigungen an beiden Fahrzeugen erkennen, ob der hintere aufgefahren ist oder ob der vordere zurückgerollt sein kann. Es wäre jedenfalls durch die gespeicherten Daten zu erkennen, ob das Fahrzeug des Einsenders stand oder rollte.
7:28 man kann auch mal 2sek warten bisschen übertrieben vom Einsender
M103 hätte auch kurz vom Gas gehen können und dann wäre der Mazda durch gewesen und keiner hätte sich aufregen müssen.
damit solche dämlacks wie der mazda fahrer es nie lernen? never, den hätte ich zurück setzen lassen
Hmmmh! Der Mazda hätte auch gaaaanz einfach den kurz durchfahren lassen können, statt zu versuchen, mit der Brechstange sich durch zu boxen - dann hätte es noch nichtmal was für die Dashcam gegeben, nicht war?!
Dem Beifahrer von M103-Treiber hätte ich was erzählt. Schlüssel abziehen, was ein Spinner, ja der andere hat einen Fehler gemacht, aber Nu, einmal zurücksetzten und gut macht kein großes Aua. Komm da gar nicht drüber weg, der hätte mal bei mir im Auto sitzen sollen, so ein... boah
Die Lücke war doch groß genug, warum bleibt der Idiot in seinem Platzda noch so theatralisch stehen und nötigt die beiden?
6:50 Vielleicht war es dreist, aber vielleicht hat er sich auch nur etwas verschätzt, kurz vom Gas gehen hätte allen Beteiligen, vor allem auch den über 5 Fahrzeugen die wegen der Aktion warten mußten Lebenszeit gespart! Wenn jeder im Straßenverkehr immer stur auf sein Recht pocht würden wir doch überhaupt nicht mehr voran kommen.
Also diese beiden vom M103 Treiber Video sind das beste beispiel wie Paragraph 1 am besten nicht umgesetzt werden kann. Diese beiden Ido... hätten einfach ein wenig verzögern brauchen und alles wäre gut. Zwischen Ausfahrt und dem LKW waren vllt 20 m. Das kann man ja mal unterschätzen das man es nicht mehr schafft. Boah wie ich solche leute verabscheue...
06:49 - "Bleib stehen, bleib stehen!" M103-Treiber begeht hier selbst eine Nötigung, auch wenn er Vorrang gehabt hätte.
Ist eine Kacksituation, aber mit Gaslupfen wäre die Situation zu entschärfen gewesen.
Ich fahrer über 120.000 km im Jahr. Können auch schon mal 150.000 km werden. Wenn ich jedesmal so reagieren würde käme ich nie voran.
So wie sich dann M103-Treiber während der Diskussion gibt, würde ich jetzt behaupten, dass er diese Situation mit Vorsatz herbei geführt hat.
Sollte er die Aufnahmen der Polizei vorführen, wird das bestimmt ein Rohrkrepierer.
Ich glaub die Polizei würde da eher ein Wörtchen mit dem Beifahrer sprechen wollen 😉
Probleme mit dem Denken? Erkläre doch mal, wie er es absichtlich herbeigeführt hat. Jeder Trottel sieht, das er das Fahrzeug vorher nicht sehen konnte. Also erklär uns , was du sieht wir aber nicht.
"begeht hier selbst eine Nötigung" Das ist quatsch, denn dafür müsste die Handlung von M103 verwerflich sein. Verwerflich ist hier allerdings nur das Verhalten des Mazdafahrers. M103 kann man vorwerfen, dass er nicht einfacher nachgegeben hat.
@@Andre-jj6xs Eben nicht, Denn der DashCamer hätte die Situation entschärfen können. Somit war das verwerflich. Denn der §1 StVO greift immer.
@@tg1580 Das macht daraus trotzdem keine verwerflichte Tat.
Denn entschärfen hätte der vorrang missachtene auch. Auch dem ist keine verwerfliche Tat vorzuwerfen, die den Tatbestand der Nötigung erfüllt.
zu 8:50 Bei solchen Streitigkeiten frage ich mich oft, ob es wirklich der Mühe und der Nerven Wert ist, sich mit solchen Egoisten zu streiten. Mal ein paar Sekunden vom Gas gehen oder sogar ein wenig bremsen und schon spart man Zeit und Nerven. Und brauchen wir nicht alle mal auch selbst die Rücksicht der Anderen ?
Andere Personen im Strassenverkehr zu erziehen ist selten von Erfolg gekrönt. Mir ist da meine Zeit und meine Nerven zu Schade für.
Bei 8:15 ja, ok, der andere hat den Fehler gemacht, aber was zur Hölle hat der Beifahrer für ein Problem, den hätte ich ausgesetzt, wie kann man wegen so einer Kleinigkeit so dermaßen abgehen??
Was eine Wichtigtuerrei. Unglaublich.
7:30 also in der situation kann man ihm ruhig mal fahren lassen, das was M103-Treiber hier abzieht ist einfach nur lächerlich, extrem unangenehm sich das anzuschauen
01:03 - Marsi: der Fahrer dachte sich einfach er möchte Spiele aus'm Mittelalter in die Moderne bringen
8:00 unangenehmer Beifahrer. Der Fahrer ist Verantwortlich für sein Handeln. Da hat der Beifahrer den Sabbel zu halten.
Er hatte aber Recht.
@@hccaos44 womit? Zeit zu verschwenden? Der Beifahrer hat nicht in das Fahrgeschehen einzugteifen. Egal wie. Außer es ist eine Notsituation. Der Fahrer wollte zurücksetzen. Dann soll ers auch tun. Da hat der Beifahrer kein Mitspracherecht.
Hätte er seinen Wagen ausrolle lassen ,waere der Mazda schon längst am lkw vorbei gewesen.Gad geben um auf Krampf ein Video zu haben sieht man immer öfter auf Dashcamkanälen.
Ja klar damit die immer wieder mit ihrem Fehlverhalten so wie der Mazda Fahrer durchkommen.
Kindergarten halt. Die eine Stimme erinnert mich auch stark an den Typen, der sich mit dem Motorradfahrer (Sascha? DDG?) angelegt hatte: "guck mal hier!! Ich hab das auf Dashcam!!!111" Fremdschämen pur.
Er hat doch einfach nur Recht. Wieso sollen solchen Leute noch für ihre Dreistigkeit belohnt werden?
@@mistalan Dreist hin ode her. Mit einer Reduzierung der Geschwindigkeit von vielleicht 2-3kmh hätte alles wunderbar gepasst. Alle wären glücklich gewesen. Nein es muss auf krampf gas gegeben werden um sein recht zu bekommen. Der andere hätte auf 0 Bremsen müssen und hinter dem LkW warten müssen damit er sein "recht" bekommt. Das wäre quatsch gewesen selbst als grün wähler sollte einen klar sein das das unnötiger co2 gewesen wäre.
Babbelt doch keinen Müll der Mazda Fahrer hat Grob Fahrlässig gehandelt er hat das Auto gesehen plus extra Beschleunigt um auf Krampf am parkenden LKW vorbeizukommen. Oder wollt ihr mir Weiss machen er hat den parkenden LKW übersehen?
8:20 das hatte ich noch eine Spur dreister. Der LKW war in meinem Fall 3 Fahrzeuge. Der Pritschenwagen wartete bereits hinter dem letzten Fahrzeug und fährt dann einfach los. Mein ABS funktionierte. Ich durfte nämlich eine Vollbremsung hinlegen, damit es nicht kracht. Und von dem kam dann nur die Aussage: "Wo soll ich denn hin?" Manche Leute sind echt unfassbar.
3:42 hast du ein Auge 👁️
😂
1:40 Da hab ich mich doch heute früh erst in einem anderen Video über Busfahrer und Taxis beschwert, daß die rücksichtslos fahren und dann das hier als nächstes.
Da ist doch ganz klar ein Taxler, der privat unterwes ist und deshalb sein Schild abgemacht hat.
2:50 und vor allem wie wichtig selbst die Heckkamera geworden ist.
Im Zweifel hätte man den Rums auch bemerkt und gesehen, dass man selber nicht kullerte. Aber ja, mit Heckkamera ist man definitiv besser aufgestellt!
@@andreifl. Und wie beweist Du das im Zweifelsfall?
Kann der immernoch behaupten, dass er es nicht wahr und der Verursacher türmte.
@@SvenZHB In dem man zusätzlich noch ein Foto vom Standort und dem Schaden am anderen Auto macht. Ein Sachverständiger kann das dann zur Not schon nachweisen. Man braucht nicht zwingend immer ein Bewegbild um etwas beweisen zu können. Die Kamera macht es eben einem nur deutlich leichter.
@@SvenZHBdu siehst ja in der Frontkamera, dass das Auto steht und sich nicht bewegt. Und dann kommt das Gewackel vom Auffahren. Das könnte man schon nachweisen, danke ich, aber mit Heckkamera ist es natürlich leichter.
@@SvenZHB
Wenn er abhaut, ist er bestenfalls in der Frontkamera zu sehen 🤷🏻♂️
zu 8:30 Ich würde immer empfehlen die Situation zu entschärfen, auch wenn man recht hat nach dem Motto: "Der klügere gibt nach"
MAL WIEDER VIELE BEISPIELE WIE MAN ES NICHT MACHEN SOLL .
🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
Bei 6:30 finde ich den Unfall komisch
M103 einfach nur peinlich dein Beifahrer
7:15 ja du hattest Vorfahrt ja du bist im Recht aber du begibst dich meiner Meinung nach in die Lage eines 3 jährigen
Rechne mit Fehler anderer und sei schlau
Vorausschaubares fahren gilt für alle auch wen du recht hast
Ich bin eigentlich kein Freund von besserwisserei aber hier im ersten Video muss ich darauf hinweisen, dass der PKW, der Grün bekommt, nicht in die Kreuzung fahren sollte, weil alle Fahrzeuge die vermeintlich rot hatten schon in der Kreuzung standen. Habe ich das richtig erkannt oder weiß du mehr. Danke für deine Arbeit und Grüße aus Dortmund, Uwe.
Bei dem Video von M103-Treiber (6:50) muss ich an einen bekannten RUclipsr und Fahrlehrer aus England denken, der gesagt hätte: "Make it a non-event."
Ja, der Weiße hat einen Fehler gemacht, aber da kann man drüber stehen und nicht so kindisch reagieren (unsere Kamera bzw. der Beifahrer ist gemeint). Ich hätte den einfach durchgelassen und alle wären schneller am Ziel gewesen.
Ashley Neal, bester Mann.
@@stahlschorsch Genau. Er geht deeskalierend mit den Fehlern anderer um und erklärt, wieso. Und da kann sich mancher eine Scheibe von abschneiden.
Das Verhalten vom Einsender est echt unfassbar peinlich. Sowas ist im Straßenverkehr unterwegs🫣
8.08 "ich war ja schon halb drin" das ist das schräge Halbwissen bei vielen. Die meinen, wer als erstes im Engpass ist, hat dann auch vorfahrt, was oft zu skurrilen Beschleunigungsmanövern vorher führt, damit sie dann auch ja zuerst im Engpass sind. Das die anderen dann oft eine Vollbremsung machen dürfen, ist denen egal.
Wurde leider zeitweise an Fahrschulen so gepredigt , kenne es aus eigener Erfahrung .
"Wer reinfährt, fährt durch!" 🤣
Bei schlecht einsehbaren stellen würde ich dem ja recht geben wenn man den gegenverkehr vorher halt nicht sehen konnte. Das trifft ja hier nicht zu. Der mazda konnte den einsender sehen bevor er in die engstelle fuhr
Aus dem Video klar ersichtlich hat der Mazda die eigentlich Rechte Spur, die die seine ist,
gar nicht befahren.
Der ist von vorne herein gleich auf die Gegenfahrbahn abgebogen, und da kann man dann von Vorsatz ausgehen.
Nun ist die Situation durch 3 Dinge eskaliert:
Der Mazda fährt von vorne herein falsch.
Der Einsender sieht die Situation, und reagiert überhaupt nicht.
Der Beifahrer mischt sich ein.
Das KANN richtig sein, wenn es sich um eine Fahrschule handelt, denn nur so lernen die Fahrschüler:innen richtig zu reagieren.
Wenn die Stelle schlecht bis nicht einsehbar ist, dann würde ich es so handhaben. Speziell wenn es größere Fahrzeuge sind, wobei ja auch so mancher Autofahren beim rückwärtsfahren aber sowas von überfordert ist.
Aber hier war die Strecke ganz klar einsehbar.
Insofern würde eine Auffrischung alle paar Jahre verpflichtend nicht schaden. Wobei ich mir bei solchen Fahrern relativ sicher bin, dass es die besser als der Fahrlehrer wissen...
Total überreagierte Situation vom Beifahrer von M103-Treiber. Wenn der Führerschein hat dann gute Nacht
6:29 Spontan Wendler sind immer sehr gefährlich.
7:02 Okay Garmin bleib stehen.
Der Wendler ist immer gefährlich.....
Da is n l zu viel 😉
M103 einfach Katastrophe. Ich schäme mich sehr für die beiden
2:39 Ehm kurze frage? Wieso hat dieser Herr seinen Führerschein noch? Was falsch mit diese Land Deutschland?
Weil A-Loch-Verhalten weder eine Ordnungswidrigkeit noch ein Straftatbestand ist.
7:30 Man könnte auch einfach deeskalieren. Ich würde wohl nach einigem Warten zurückfahren, um zu deeskalieren, oder direkt mit Handzeichen oder Lichtzeichen zu verstehen geben, dass der andere umstehend zurückfahren soll. Aber erst zurückzusetzen und dann stehen bleiben, das verwirrt nur und zögert das Weiterfahren heraus.
Bei Fällen wie bei FrankCGN müsste der Schaden dem verursachenden Fahrer aufgedrückt werden, und das ohne Diskussoin. Reue = Versicherung, Uneinsichtig = zahlste selber.
Man darf in der Szene mit dem Mazda-Fahrer auch nicht übersehen, dass er gerade einbiegt und die Kamera aus einer Kurve kommt. Und kurze Zeit danach stehen schon die ersten Autos hinter dem LKW. Ich denke, der Mazda-Fahrer hat gesehen, dass links frei ist und dann beim Einfahren in die Straße mehr darauf geachtet, dass er die vor rechts kommenden nicht stört. Und dadurch erst spät mitbekommen, dass er Gegenverkehr hat.
8:15 ich fahre öfters dort vorbei und diese Dreistigkeit des Mazda schon zweimal erlebt, also pure Absicht. Sollte mir der Mazdafahrer wieder so entgegen kommen würde ich auch so handeln. Ich vermute das dieses M103 Treiber an der Stelle schon mehrmals so ergangen ist.
Das dort das GPS kurz von 30 auf 32 geht liegt daran das man dort aus einer 30ger Zone kommt die kurz vorher endet. Wer hier dem M103 Treiber absichtliche beschleunigen vorwirft was hier einige schreiben ist schlicht weg falsch wer aus einer 30ger Zone in einen 50ger Bereich fährt beschleunigt und das GPS reagiert immer verzögert je nach Kamera bis 4 Sec.
Hä? Und da steht dann auch immer ein LKW rum, oder was?
@@Daemonarch2k6 ja da stehen immer LKWS wenn diese nicht im Einsatz sind da dort ein Fuhrunternehmen seinen Stitz hat
2:36 Solche Perversen dürften nicht frei herum laufen.
Okeäääää Garmin, VIDJOOO SPEICHERN! M103 Treiber ist so eine Art Maverick.
8:16 hätte von M103-Treiber komplett deeskalierend von statten gehen können, wenn der Beifahrer nicht gewesen wäre. Ein wenig langsamer an die Stelle fahren, wie es der Fahrer auch erst vor hatte und den Mazda einfach sein Ding durchziehen lassen. Bisserl mehr Rücknahme im Verkehr, als immer auf sein Recht beharren, vor allem in dieser doch so vorhersehbaren Szene. Er war ja nun auch schon zu dreiviertel mindestens durch, da kann man dann auch bisserl mit dem Gas runter gehen und die ganze Situation wäre entschärft gewesen.
6:30 Ich meine den Clip gab es schon mal, aber nichts destotrotz zeigt sich, Umfahren einer Roten Ampel bringt nichts.
Einzelfall, wo es mal nicht geklappt hat. Hab schon genug Situationen erlebt, wo derjenige schneller war....
@@stahlschorsch Mit dem IQ wird er im Mittel deutlich länger brauchen. Und es wird sehr viel teurer.
8:15 klar ist M103-Treiber hier im Recht, aber nach dem Motto "Ich hab ne Cam" und draufhalten bringt ebenso nix wie das Diskutieren danach. Eleganter wäre es gewesen ihn durchzulassen, kam er ja auch, trotz abgezogenem Schlüssel (Kindisch) und danach mal die Firma anzuschreiben was für umsichtige Fahrer sie hat.
min 7.30 dem Schlüssel abzieher gehört der Füherschein weggenommen, PKW mitten auf der Straße geparkt mit Behinderung anderer. Ständige vorsicht und gegenseitige Rücksicht sollte die erste Regel im Straßen verkehr sein.
Das bei 4:55 dem gehört der Führerschein für immer entzogen wer so durch den Verkehr rast und andere gefährdet. Sowas habe ich ja noch nie gesehen so ein Verhalten. Echt abartig
Einfach irre. Ca. 195 nach meiner Berechnung.
@@hendrik1745 Knappe 200? Da fällt einem nichts mehr dazu ein wie krank der gefahren ist. Eine gefährdung für alle wenn man das Tempo anschaut und die Fahrweise von dem.
Ein Déjà-vu bei der Szene mit dem weißen Mazda wie die minutenlange Busblockade heute morgen bei DDG?😉
Wobei ein Bus und ein Mazda allerdings zwei verschiedene Hausnummern sind. Den Bus sollte man nicht so blockieren, den der kann nicht so einfach das Problem selbst entschärfen, beim Mazda hätte ich es aber genauso gemacht (außer dem Schlüssel abziehen, dafür hätte ich Warnblinker eingeschaltet)
Ich bin ja auch grundlegend für Deeskalation. Andererseits ist es so, dass wenn man solchen Leuten Nachsicht zeigt, sie sich in ihren handeln eventuell bestätigt fühlen und es wieder tun werden. Schwer zu beantworten, was da Richtig ist.
'Bleib stehen bleib stehen bleib stehen!'
Nö, in der Situation ist ganz klar dass der Andere Mist gebaut hat, aber man sieht an den ganzen wartenden hinter dem LKW was davon kommt wenn man hier Oberlehrer spielt. Setze 50 Zentimeter zurück und alles ist geregelt. Hupe ihn an oder so, aber eskaliere die Situation nicht auf Kosten von Anderen.
WAS IST SEINE MISSION?! : Sir "Lanzelot" will damit die Fahrradfahrer von ihren Drahteseln stoßen, neuzeitliche Ritterspiele.
M103-Treiber erinnerte mich im ersten Moment in seiner Unentspanntheit und vom Tonfall her ein bisschen an den "sie-haben-mir-ins-gesicht-gefilmt"-Mann. Auch wenn der Einsender hier formal natürlich im Recht ist... ein Mal das Gas kurz gelupft und die ganze Szene ist deeskaliert und vergessen. Am Ende regt man sich doch nur mehr auf. Ich fürchte beim Gegenüber wird der erzieherische Effekt gleich Null gewesen sein.
Wir haben schon genügend Videos gesehen, wo das Verzichten auf den Vorrang als Einladung verstanden wird. In einem Video waren das mal ca. 10 Fahrzeuge.
Also der Beifahrer von M 103 Treiber ist auch maximal affig. Ja .... Er hatte Vorfahrt. Aber ist das jetzt ein Grund, alle anderen zu blickieren und zu behindern? Die Schlange hinter dem Mazda war schon Recht lang. Auf der anderen Seite sicher auch. Wenn ich wegen einer Kindergarten Trotzaktion nicht weiter komme, würde ich mich massiv aufregen