ทำไมต้องเกษตรกรรมธรรมชาติ [ดินแดนแห่งเสรีภาพ]

[@อนุชาสาครจันทร์]

เกษตรกรรมสมัยนี้ต้องอยู่คู่กับป่า
นาข้าวสวนผลไม้สวนผักต้องอยู่ในป่าถึงจะได้ผลดีปลูกน้อยแต่มีคุณภาพ
อย่าไปหวังผลเลิศ
เห็นตัวอย่างมามากแล้วโคกหนองคลองนาที่ทำแล้วขาดทุนยับเยินก็เพราะว่าไม่มีไม้พี่เลี้ยงเวลาเกิดโรคแมลงมันเร็วมากพ่นยาไม่ทันเวลาอากาศร้อนจัดไม่มีไม้ป่าช่วยบังแดด
ร้อนกระทั่งพืชผักผลไม้สลบต้องใช้น้ำมากขี้น เสี่ยงต่อน้ำหมดซี๊แหงแก๋ม่องเท่ง

[@pang.service]

เยี่ยมมากคนับ ผมกำลังเรียนรํหลักเกษตรธรรมชาติครับ จากแต่ก่อนไม่เคยสนใจเลย ตอนนี้สนใจมากครับ กำลังหัดปลูกกล้วยในสวนครับ

[@surakkatetainngam6557]

โอ้โหกำลังคิดถึงไก่ป่าพอดี เปิดมาได้ยินเสียงเลย ว่าถึงนาได้ข้าวเยอะไหมครับหลังจากเกี่ยวหมดแล้ว

[@Agong-kr5if]

ชอบคำนี้ เกษตรกรรม ธรรมขาติ เพราะธรรมชาติ มันสร้างตัวมันเองทุกวันเวลา ถ้ามนุษย์ไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยว ไม่กี่ปี มันก็เป็นป่ารกทึบ แต่เจ้าหน้าที่บ้านเมือง มักจะตีค่าต่ำเกินไป ว่า แปลงที่ดินแบบนี้ ไม่มีประโยชน์ ต้องเสียภาษีแพง ทั้งๆที่มันผลิตออกซิเจนให้มนุษย์ เก็บกักคาร์บอนได้มหาศาล

[@สมโชคชูนาวา-ฎ3ฎ]

❤🎉😊

[@Agong-kr5if]

อยากให้ทำคลิป ป่ารกร้างหน่อยครับ แปลงที่ดินที่เจ้าของปล่อยให้ขึ้นเองตามธรรมขาติแล้ว ประมาณ 10 ปี ไม่ได้ เข้าไปดูแล สภาพจะเป็นอย่างไร ทำไมเจ้าหน้าที่มักตีความเป็นที่ดินรกร้างว่างเปล่า แล้วต้องเสียภาษีที่ดินแพงกว่าที่ดินประเภทอื่น ทั้งๆที่มีหญ้าและต้นไม้เบญจะพรรณขึ้นเต็มพื้นที่ คนแทบจะเดินเข้าไปไม่ได้ ถ้าเขาตีความ คำว่า หญ้า เป็นศรัตรูพืช ก็คงเป็นสาเหตุนี้ ที่ต้องเสียภาษีแพง กฏหมายเก็บภาษีที่ดินนี้แหละ ผมถือว่า เป็นกฎหมายทำลายป่า