의혹의 한국근대사｜8. 날조된 계연수 [짤꾹사/짧고굵은역사이야기]

[@썬성마을]

모든 내용이 거짓이 아니고, 부분적으로 맞는것이 요점입니다 이를태면 별자리같은 경우는 일렬로 나열한것은 오차는 있지만 정확하다는것이죠~~~허험

[@glennchoi925]

역사 좋아하는 한국인이면 한번쯤 겪는 열병 같은 책. ㅋㅋ
역사를 배우기 전에 사관을 공부해야 하는 이유 같습니다. 역사를 무기질적이고 타자적으로 냉정하게 사료해야지, 민족 같은 형이상학적 틀 안에 매몰시켜 싸고 돌면 이런 콩깍지가 씌이죠.
역사가 무기가 되고 실질적 경쟁력이 된 시점에서 내 걸 지키는 건 중요하지만 이런 날조는 비웃음만 살 뿐입니다.
저도 한 때 빠졌던 책이라 댓글들 보니 반갑기도 하네요. ㅋㅋ

[@박준홍-g4l]

훌륭한 강의 잘 들었습니다.유사사학이 판치는 유투브에서 이렇게 제대로된 역사를 시청할수 있다는게 기적입니다.

[@홍원두]

토왜

[@홍원두]

토ㆍ왜

[@홍원두]

미친눔 매국노

[@홍원두]

ㅁㄱ칝놈

[@2208dlagkstn]

계연수란 결국 구라를 계속 치다가 감당이 안되어 발생한 이유립의 모순의 창조물이군요

[@산천은유구한데]

환단고기를 위서,진서 논란이 있다면, 위서라 매도가 아니고, 원문을 읽고 원문이 다른 사료와 비교해서 틀렸다 논증해야 학문이 아닐까 합니다

[@폭주폭격]

환단고기가 그정도로 가치있는책은아닙니다

[@산천은유구한데]

가치여부는 읽어보고 난 후 판단하는 것이 인과관계가 맞지 않을까요? 가치없다는 판단은 누가 했을까요?

[@해달별아리랑OSBA]

정신차립시다!

[@TV-yn5wf]

좋은 강의 잘듣고갑니다.
위작을 들고서 환호하는 국뽕러들이 잘들어야 될 내용입니다

[@uhmmaa3]

고기의 위서 진서를 떠나서 이런분들이 연나라 장성이 한반도 절반을 차지 했었다는 중국의 학설에 왜 동의하시는지가 궁금합니다.
네이버에서 연나라를 치면 북한 평양까지 그려져 있는게 우리학계가 그걸 인정했기 때문이라는데...맞아.?

[@레드폴]

구한말 환단고기 등사본 공개된것도 모르고 거짓말 조작하시네요

[@yunch4922]

이토히로부미의 개~

[@cheon0828]

Xx 자료를 검증하고 논리적 사고를 하면되지 무조건적인 비난 너희 밥줄이 그리 중요하지
좀 건전하게 살아라
이젠 발악을 하는구나

[@김종범-w7i]

아직도 이런 잡서에 관심을 두는 인간들이 많구나. 그냥 소설책을 읽어라.

[@매의눈으로]

환단고기가 있다는것이 중요하고 단군이 허위가아니라 실재했다는것이 중요합니다.
단군이47대까지 있다는것이 중요하지
지금도 핵생이 쓴 논문을 교수가 쓴것처럼 학생이름은 올리지도않고
교수자기이름으로 발표하는것이 비일비재하죠!
찰스다윈도 제자가쓴 진화론을 마치 자기가쓴것처럼 발표해서 제자이름은 아직도 누구도 모르죠!

[@혁신-e3n]

아직도 모른다고 해놓고 제자가 했다는걸 어떡에아냐?이것또한 모순적이네

[@baekdoobaek4657]

이 사람 혹시 식민사학자 이병도의 식민사학파쪽 사람아닌가???민족의 상고사를 부정하기 위해서 그 메신저를 공격하는 수법인 것 같은데????

[@폭주폭격]

환단고기같은 쓰레기 그냥라면받침이나 변닦는용도의 책을 믿는 사람이있다는게 대단함 ㅋㅋ

[@krioton]

좀 알고 댓글 달아라 ㅋㅋㅋ