[字幕]平民經濟學:印錢、加息、通漲、未來會怎樣?【HEA富|郭釗】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 янв 2025

Комментарии • 47

  • @MoreMoney-b9y
    @MoreMoney-b9y 9 месяцев назад

    支持郭釗😊

  • @peterlee6028
    @peterlee6028 Год назад

    支持郭釗

  • @walterlam5150
    @walterlam5150 2 года назад +4

    式微中嘅香港應該係會進入 Staflation
    不過美國似會進入 Overheat 多啲

  • @oceanocean7739
    @oceanocean7739 2 года назад +3

    當今世上 最 唔缺乏的係錢。
    巴菲特都話 世界 永遠唔會缺錢
    通脹 應該 會持續好多年。
    物價 工資 樓價 都 會追住升。

  • @jdots99
    @jdots99 2 года назад +6

    重有香港加唔加息係睇港美息差,同銀行結餘.....唔係睇通脹..............

    • @hk_200k
      @hk_200k 2 года назад +1

      我都想講🤣

    • @BabyFishBoy
      @BabyFishBoy 2 года назад +1

      留意返,佢有講 13:50:00

  • @3047苦主
    @3047苦主 2 года назад +1

    加息,減少貨幣供應,因為企業借錢發展成本增加,個人借錢買樓,炒股成本增加,從而減慢經濟發展步伐。
    收水,有同樣效果。

  • @williamt15
    @williamt15 2 года назад +7

    其實減息放水,夾硬救一堆經營不善嘅企業,只係延遲個炸彈爆
    以前一個大浪打來,本來係自然淘汰呢啲效率差嘅企業,之後先會有空間畀啲新嘅企業、有活力嘅公司填返個位,但而家好多都係吊住條命,經濟好難向上

  • @dereklo620
    @dereklo620 2 года назад +9

    D 因果關係錯晒。。。

    • @priscillaamapam4876
      @priscillaamapam4876 2 года назад

      裡面好多矛盾位,完全撞晒,究竟佢d「平民」經濟學點學返嚟?

  • @何小志-w2w
    @何小志-w2w 2 года назад

    貨幣的供應,超過了實際嘅需求,導致貨幣貶值錢不值錢,物價上漲.😢

  • @KhicasGems
    @KhicasGems 2 года назад

    thx sharing #khicas

  • @jdots99
    @jdots99 2 года назад +6

    通縮咪通縮....乜鬼負通脹

  • @oceanocean7739
    @oceanocean7739 2 года назад

    綠色經濟搞到通脹
    唔比亂開採石油 唔用核能
    老實講 加息壓抑唔到通脹 因為今次唔係純粹demand side
    美國樓市爆 好快又要減息

    • @oceanocean7739
      @oceanocean7739 2 года назад

      加左二次息
      美國樓市已經開始 唔掂。
      因為 美國的按揭利率升左好多
      加息週期就快見頂

  • @jdots99
    @jdots99 2 года назад +5

    重有美國08 年已經印左十年錢....點解今年先開始高通脹? haha

    • @y001536
      @y001536 2 года назад +3

      好多因素。呢十幾年有中國因素拉低消費品價格,今年有疫情,有中國封城,有俄烏戰爭。8% 可能都只係追番少少咁多年印錢的後果。

    • @douglaslam8508
      @douglaslam8508 2 года назад

      通脹除咗實際貨物之外應該還要包括,股票,虛擬貨幣等等,但係通漲指數都不會加入這些產品價格,這些產品卻消耗大量購買力,道瓊斯工業指數和納斯達克指數內頭100位最高交易量股票,裏邊竟然沒有十隻可以攞錢出來派息,你認為這些股票的溢價有多少?還有虛擬貨幣,如果你當虛擬貨幣係一粒糖,現在這一行的價格已經上昇到萬美元,你說這樣是通貨膨脹嗎

  • @cloudtam9931
    @cloudtam9931 2 года назад +1

    政府借疫情限制市民,生活上諸多不便,阿婆要學識用 Apps 先可以去街市買餸、阿伯要打齊 144 針先可以去飲茶、打工仔入茶餐廳食個 Lunch、女士們去美容院做個基本 Facial 要過關斬將(不能盡錄)。。。咁重有冇消費意慾?🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️

  • @sunnywong1921
    @sunnywong1921 2 года назад

    Liked

  • @叶子2046
    @叶子2046 2 года назад +2

    ^_^👍

  • @YGTTTT
    @YGTTTT 2 года назад +8

    cls…完全理解錯通脹同過份通脹帶黎既問題…單一物價上脹唔係通脹wor老細,用油做example真係…

    • @jdots99
      @jdots99 2 года назад +5

      真心建議郭sir 唔熟既野就講少啲👍

    • @allenplastic169
      @allenplastic169 2 года назад

      咁通脹definition係咩?

    • @user-ky1964
      @user-ky1964 2 года назад +2

      其實油價一貴,就已經會導致百物成本增加,羊毛出自羊身上!

    • @acebafs
      @acebafs 2 года назад

      @@allenplastic169 一般物價水平持續上升 Increase in general price level. 中五程度 Econ 已經會知道

    • @allenplastic169
      @allenplastic169 2 года назад +3

      @@acebafs 啱呀,所以無論因為銀紙貶值,定財富效應,物價貴左就係通脹,郭釗係無講錯,只係唔全面。

  • @williamt15
    @williamt15 2 года назад +1

    能源加價太勁,英國有老人家,被迫走去坐巴士(長者唔使錢),為左慳錢唔開使暖氣

  • @albertkwan4261
    @albertkwan4261 2 года назад +1

    CPI 唔係消費者信心指數喎大佬

  • @albertkwan4261
    @albertkwan4261 2 года назад

    你話「加息,吸引啲人放啲錢去銀行,減少消費。」又喺邊度學返嚟㗎?

    • @sumreisa2511
      @sumreisa2511 2 года назад +1

      合邏輯就ok

    • @allenplastic169
      @allenplastic169 2 года назад +2

      可能你要先攪清楚QE印出來的錢唔係俾你去買野, 只係代表銀行錢多左, 可以平息借出去。所以熱錢多數係借返來的錢, 好少會用來消費。因為有息差, 用平息借錢返來, 再放去其他國家高息的戶口或買D低風險但利息比借款息高的投資產品。

    • @albertkwan4261
      @albertkwan4261 2 года назад

      @@allenplastic169 同我嘅討論題目加息有乜嘢關係呢?

    • @allenplastic169
      @allenplastic169 2 года назад +2

      @@albertkwan4261 我係答你,加息點解吸引人放錢去銀行,同減少消費

  • @markc4258
    @markc4258 2 года назад +4

    社會經濟學差到不得了的亂解釋

  • @MatthewInstrumentalMusic
    @MatthewInstrumentalMusic 2 года назад

    唔係叫“負通脹”…喺度亂改名。
    係“通縮”

  • @POPANNY9
    @POPANNY9 2 года назад

    O.o

  • @kko4324
    @kko4324 2 года назад

    老實,唔好神化ray dalio , 佢嘅內容真係麻麻哋,經唔起考驗。

  • @henryman8024
    @henryman8024 2 года назад +4

    小,我唔熟悉經濟,都知通脹唔係你頭先解釋嘅原因啦。你出呢條片簡直幫自己扣分。唔識就唔好亂講唔熟就唔好亂講做返自己本行。

    • @allenplastic169
      @allenplastic169 2 года назад +3

      通脹有分良性同惡性。大多數人只知惡性通帳,例如銀紙因為印太多而貶值,或炒賣必需品;良性通帳係因為財富效應,即郭生所講,係無錯的。
      唔熟經濟唔緊要,有時間study下,當增值下自己。

    • @henryman8024
      @henryman8024 2 года назад

      @@allenplastic169 想請問今次香港,美國通賬,係良性,還是惡性。近十年來的通賬,是良性多?還是惡性多?比例是多少。

    • @allenplastic169
      @allenplastic169 2 года назад +3

      @@henryman8024 你問題有2個points,
      1. 無論香港同美國,過去10良性同惡性通脹都有。我唔住係美國,自問理解唔深唔敢亂講。但香港係疫情前可以話各半,過去十年樓價同部份資產升,部份原因係美國印銀紙而吸引熱錢入來(惡性),部份原因本地買家購買力提升(良性,e.g.加人工,生意賺多左)。而疫情前確實大部份企業年年加人工。所以多人買的野自然會越來越貴,e.g. iphone, 演唱會飛
      但有d產品供應同成本關係,10年差不多價格,e.g. 家電,個人電腦 (唔計炒bitcoin用的顯示卡)。如果10年來都係惡性通脹,理應係所有物品價格都不停升。
      2. 惡性同良性通脹,邊個多d同本身定義無關係,唔係惡性通脹多,就代表無“良性通脹”呢樣野。財富效應係經濟學上係存在。

    • @vicvic0302
      @vicvic0302 2 года назад +1

      @@allenplastic169
      依家美國嘅通脹就係先由惡性引起(無限QE+每月政府直接開支票派$给民眾所導致) 然後良性通脹接力(股市由疫情底升到到今年2月 S & P升咗一倍引發嘅財富效應 更惶論個股 疫情後美國多咗好多好多散戶 用政府$炒股甚至玩一注獨贏買未日call但又贏到) 還未出真正數據之前 又不幸遇到俄烏戰爭所引發的供應端不足帶動的成本上升形通脹 如果fed肯早D减息 問題都不致於好似早一兩個月咁尷尬 不斷彈出彈入出口術buy time 不過聯署局已經係華爾街隻傀儡

    • @allenplastic169
      @allenplastic169 2 года назад +1

      @@vicvic0302 又唔好講到散戶買股咁易贏錢,我都幾肯定到今日9成人係輸突。

  • @awesomethomas100
    @awesomethomas100 2 года назад

    其實你有數據的話...你就知香港仲係咪金融中心啦..... 再唔係你就問你FD Greg. 啦... (不過我無聽Greg 好幾年😂)

  • @HuiMenson
    @HuiMenson 7 месяцев назад

    支持郭釗😊