De kamer zou zich moeten schamen. Wanneer het gaat over racisme zit de hele kamer vol, waarschijnlijk omdat ze daar kiezers mee winnen. Wanneer Omtzigt aan de bel trekt over een mogelijke pensioenramp is de kamer zowat leeg. Na het toeslagen schandaal zou je toch verwachten dat ze hem nu serieus nemen?
Dankjewel voor zoveel oprechte aandacht kennis van zaken en verantwoordelijkheidsgevoel !!! erg verhelderend. de vooringenomen negatieve introductie door de voorzitter loopt over van zelfgenoegzaamheid, maakt de problematiek alleen maar nog duidelijker.
ZO LANG WIJ NIKS DOEN EN NIET ER NAAR TOE GAAN DE PENSIOEN GEBOUWEN BEWAPPEN GEBEURD ER NIKS ER WORDT GEGRAAIT GESTEELT EN NEDERLANDSE EZELS ZEGGEN I. A ER STAAT 3000 DUIZEND MENSEN KLAAR BEWAPPEN EERST CARLO SCHOUTEN. C D A THUIS OP HALEN ER IS GEEN DEMOCRATCIE MEER STEELLEN ROOFVEN HET NEDERLANDSE LAND IS FASSISTEN STAAT DE MEESTE. WILLEN ZICH AAN LEGGEN MET DE A I V D WETELIJK VAST GELEGDEN CONTRACT VERWONDERT NIKS MEER
Beschamend hoe de voorzitter acteert en nog beschamender hoe zo een belangrijk onderwerp door de politiek afgeraffeld lijkt te worden. Omtzigt is hier goed bezig. Stop de behandeling van dat wetsvoorstel en bereken de scenario’s beter door.
Bekend is dat er slechts een paar Kamerleden zijn die enig verstand hebben van het nieuwe pensioenstelsel. Dus ja, ze zullen het toch niet begrijpen, maar stemmen wel in het voordeel van de lobbyclubs.
@@anjadevroet-groeneveld1674 Deze video met Omtzigt is van een jaar geleden. Toen was het nog niet te laat. PVV, BBB en NSC waren voor de kabinetsformatie van plan om de nieuwe pensioenwet terug te draaien. Maar PVV en BBB beloven wel meer dingen en vele kiezers geloven dat.
@47rintin1 Het was al te laat toen van Huffelen achter iedereen de rug om richting de EU huppelde om te laten tekenen. Omtzigt en de rest waren toen ook in diepe slaap.
Wat is daar dan mis aan? Aan het woord doceren? U zegt het zelf al: de kennis vd kamer is nul. Dan is het toch juist, dat hij de kamer doceert!? Dat is eerder een steek naar de kamer dan naar dhr Omtzigt.
@MontijnR nog weinig voor zo'n belangrijk onderwerp die alle Nederlander financieel raakt en waarover we als burger geen inspraak hebben en wanneer blijkt dat het financieel niet klopt dat de enige keuze is om naar de rechtbank te stappen. 90% vd leden vd 1ste en 2e Kamerleden en 90% van de burgers weten niks van pensioenen. M.i. kan er niet genoeg tijd en aandacht voor komen in de 2 Kamers maar ook dooe de journalistiek.
De pensioenen gaan helemaal verdwijnen! Dit is een prelude. Er is al zoveel geld uit de pensioenpot verdwenen. Anno 2030, je zult niets meer bezitten, als wij het zover laten komen!
Omtzigt is de bijna enige politics in de regeringsconctie die enige zinnigheid en verantwoordelijkheid toont. De inleiding van Bosma was gewoon schandelijk: die alleen al diskwalificeert hem als kamervoorzitter. Het gaat hier om een kwestie die alle burgers van het land in de toekomst onderuit kan halen, maar Bosma vindt dit kennelijk niet de moeite waard om dear 110 minutes naar te luisteren! Schandelijk! Dit hele wetsvoorstel is beschamend.
😮 Lege zalen. Waar betalen we die gasten voor. Gaat hier om miljarden euro's van mensen. Ik denk dat we met de helft minder Kamerleden kunnen. Lijkt me een goede bezuiniging.
Ze worden betaald om op die stoelen elke dag te gaan zitten en aan wat daar gezegd wordt te luisteren toch? Wie niet aanwezig is krijgt een boete van 500 euro, word je meer dan tien keer afwezig zonder een redelijke rede verlies dan je baan
@Manushya-i7u Wow € 500 is duur alleen maar om die rot stoel rare regel in de kamer dan ik hoor verdrietig verhalen over mensen die mijn vertellen op straat zij ziekten hebben een auto immuunsysteem heeft zij wordt snel moe en weing energie niet kan werken meer Zij heeft geen Uitkering de arts verzekering doen erg moeilijk gewoon Ik hebt tegen haar gezrgt contact op moet zoeken bij het UWV wajong uitkeringen en een advocaat nemen ze heeft dat gedaan zij en haar vriend.
Omtzigt pleit voor een grondige herziening van het pensioenwetsvoorstel om de risico’s te beperken en het vertrouwen te herstellen. Hij benadrukt dat meer transparantie essentieel is. De verdeelsleutels en economische scenario’s moeten openbaar worden gemaakt voordat de wet wordt ingevoerd, zodat alle betrokkenen inzicht krijgen in de gevolgen. Daarbij is het belangrijk dat deelnemers en gepensioneerden een stem krijgen in de besluitvorming. Omtzigt stelt voor om zowel individueel als collectief instemmingsrecht in te voeren, zodat het proces eerlijker wordt. Daarnaast waarschuwt hij voor juridische chaos en roept hij op om duidelijke waarborgen in de wet op te nemen. Extra advies van de Raad voor de Rechtspraak is volgens hem cruciaal om een lawine aan rechtszaken te voorkomen. Specifieke groepen, zoals vrouwen en oudere werknemers, verdienen extra bescherming via verplichte compensatieregelingen. Dit voorkomt indirecte discriminatie en zorgt voor een eerlijkere verdeling van pensioenrechten. Omtzigt is fel tegen het verplicht beleggen met geleend geld, wat hij als te risicovol beschouwt, vooral voor jongeren. Hij pleit voor strengere beperkingen op dergelijke investeringen. Het pensioenstelsel moet bovendien beter aansluiten bij de moderne arbeidsmarkt, waar flexibele banen en vaker wisselen van werkgever de norm zijn. Dit vraagt om een systeem dat eenvoudiger en consistenter werkt, ongeacht baanwisselingen. Het nabestaandenpensioen vormt een ander belangrijk aandachtspunt. Omtzigt wil voorkomen dat pensioenpotten bij overlijden zomaar vervallen aan het collectief. In plaats daarvan moeten deze middelen worden gebruikt om nabestaandenpensioenen te financieren. Ook de kosten van pensioenbeheer moeten omlaag, door wettelijke maxima in te stellen om onnodige uitgaven te beperken. Ten slotte vraagt hij om een realistischer implementatietijdlijn. De huidige overgangsperiode van vier jaar is volgens hem te kort voor een veilige en zorgvuldige transitie. Hij pleit ook voor een einde aan nominale sturing in het stelsel, omdat deze geen garantie biedt voor koopkracht en leidt tot inefficiënties. Met deze aanpassingen hoopt Omtzigt het pensioenstelsel rechtvaardiger, transparanter en stabieler te maken.
@@jtb357 was ook mijn indruk in de eerste halve minuut inderdaad. En wat een mooie afsluiter ook. Pipo de clown. Alle lof voor de inzet van omtzigt. Deze mensen kunnen ons land redden.
Dit "college" zou verplichte kost tijdens het 8 uur journaal moeten zijn. Elke NL burger verplicht een uur lang hiernaar kijken en luisteren. En als je het niet snapt wat ik volledig kan begrijpen ... mooi, dat zegt dan genoeg wat je over dit voorstel moet vinden.
Inderdaad, de burgemeester van r'dam. Dus dit is al minstens een jaar oud. Dat burgemeesterschap heeft ze vermoedelijk te danken aan het uitleveren van ons pensioen, want dat had zij in haar portefeuille......
@@erikhaaima1083 En zo is het maar net, ook Koolmees heeft er een top baan aan overgehouden bij de NS, deze twee ratten zorgen dat heel veel mensen een armoedig bestaan zullen krijgen, we zullen ze echt niet vergeten. Ooit breekt de pleuris uit!
Sterker nog. De Titanic ligt nog steeds op koers, maar is wel gezonken. Wat een debacle zeg. Het toekomstige schandaal is geboren en helaas al die zogenaamde nitwits zijn niet hoofdelijk aansprakelijk anders zou men wel anders beslissen over andermans geld
Wanneer wordt er nou iets gedaan met kristal heldere waarschuwingen van Omzigt? Of moeten we ten koste van alles deze mammoet tanker de klippen opjagen en wie hebben hier belang bij deze zelfvernietiging? 🤔🤔🤔
De afgelopen 2 jaar zijn er verschillende rechtszaken gevoerd tegen het nieuwe pensioenstelsel en elke keer is er geen belemmering om het door te laten gaan.
Net zoals ons zorgsysteem volgens Amerikaans voorbeeld, ``HEBZUCHT``. volg de reportages van Cees Grimbergen ``zwarte zwanen `` over ons nieuwe pensioenstelsel en word genezen, met andere woorden, we worden enorm genaaid.
@@janb.6194 Dus, het lost helemaal niets op voor ons, maar het lost voor de banken het probleem op dat ze er niet genoeg aan verdienen. Dan weten we wie erom vroegen.
@@Motorfreek1969 Goed gezien, en uiteindelijk hebben de pensioen boeren op het einde van ons leven elk een paar miljoen winst gemaakt, vergeet dit niet wan daar gaat het deze lui om meer niet.
Voor het vorige kabinet waren er twee problemen, Dekking bieden voor de tekorten die ze probeerden verborgen te houden en tegemoet komen aan de hebzucht van de EU, omdat wij het pensioen wel goed geregeld hadden en de andere landen in de pot willen graaien. Daarom was het ook zo 'slecht' uitgewerkt. Het doel was geld wegsluizen, niet een gelijkwaardiger pensioenstelsel binnen Europa.
@@gerg8008er kan door een oorlog een financiële crisis ontstaan die de grote crisis van 1924 evenaart en toen verloor de beurs in drie jaar tijd 90% van zijn waarde
Risico's bij de individu, ZONDER dat je daar dan zelf regie over hebt. Terwijl de enige reden om je regie af te geven juist het collectieve voordeel is, de collectieve extra veiligheid. Niemand is dadelijk echt aanspreekbaar (= dat de knieen worden gebroken als het mis gaat). Want het fonds doet dan keurig wat ze moeten doen, en de minister wasts de handjes in onschuld. Bedenk hierbij goed wie hier echt beter van wordt.
Wat een enorme omissies in en onkunde over het pensioenstelsel, naast de desinteresse om er iets aan te verbeteren. Wij hebben niets te zeggen over ons eigen gespaarde geld, belachelijk gewoon. Deze pensioen hervorming is er gewoon doorgedrukt.
Onder kabinet Balkenende is er heel erg veel geld uit de pensioenfondsen geroofd In 2003 was er nog een dekkingsgraad van 300% Er mag tegenwoordig geïnvesteerd worden met geld uit de pensioenen En daar wordt grif gebruik van gemaakt Helaas op een andere manier dan bedoeld was
Ik wist niet wat ik zag….wat een schandelijk gedrag van een voorzitter zeg. Als er al zoveel respect voor een collega is, hoeveel respect kunnen wij burgers dan verwachten?
Geweldige bijdrage. Noot: Voor alles wat we niet zeker weten moeten we naar de rechter. Omdat we bij het maken van de wet niet alles goed geregeld hebben. Waarom heeft een rechter dan wel een antwoord?
jij hebt niks dat is programma wef weet je nog is duidlijk toch je krijgt niks dat is het dan papier die ze printen om dingen voor ze te regelen meer niet die geld zit wetten aan is niet eens vrij hahahaah
Blij dat je dat zegt. Vind het heel bijzonder hoe NSC in de peilingen is gedaald terwijl ze gewoon dat binnenhalen waar zij zich op profileren, en dat is niet makkelijk als je met de PVV en BBB (en vlak de VVD niet uit) samen moet regeren. Ze hebben goede ministers geleverd, en zijn inhoudelijk de sterkste partij.
16:35 Het probleem ligt niet bij de werknemer noch bij de werkgever noch bij werkgever -vs- werknemer. Dit is óf tweespalt zaaien en een valse voorstelling geven óf gewoon naïef, terwijl hier juist *_de overheid zelf_* de werkelijke veroorzaker is van het probleem. Er was geen "pensioenpot probleem", er zat en zit genoeg in om iedere (toekomstig) gepensioneerde te betalen, nu en in de toekomst, *_inclusief_*_ indexering._ Het zg. argument dat een stelselherziening nodig zou zijn, is een grote leugen.
Ik moet Sauron gelijk geven want ik wilde net vragen hoeveel mensen moeten erin de kamer zitten ik persoonlijk vind dit een belangrijk onderwerp en wat zie ik er zit bijna niemand in de kamer ???? waar betalen wij deze mensen voor ??? dit is voor ons allemaal zo,n belangrijk onderwerp of geld dit niet voor de mensen in de kamer ik vraag mij af waar wij nog voor stemmen gaan als deze mensen bij zo een belangrijk onderwerp er niet zijn 😮😱👎hier heb ik geen begrip voor
De Kamerleden weten heel goed dat dit nieuwe🎉pensioenwet heel nadelig uit zal pakken. Niet voor niets doen de Kamerleden niet mee. Wat men niet wil wat u geschiedt doe dat ook een ander niet.
De belastingdienst weet mij te vinden met mijn sofinummer...waarom pensioen daar niet aan koppelen...1druk op de knop dan weet je wat ik opbouw ....alleen het verdelen is het probleem
Kabinetsleden en kamerleden zijn vrijgesteld van verplichte deelname aan het nieuwe pensioenstelsel. Ook met de C prikjes hadden ze vrijstelling. Toeval ?
Maar het toch eigenlijk eerlijk gezegt, wanneer je niet komt werken en je bent ziek met zwangerschap verloof wordt je gewoon door betaald ik heb begrepen van een werkgever dat u niet uit wordt betaalt als u naar het buiten land op vakantie gaat Jezus Christus help ons ik wil geen geleent geld lenen van niemand moet je het weer terug gaan betalen dit is echt niet slim van Hem.😤
Begrijp nog steeds niet dat de 1e als 2e kamer voor dit voorstel akkoord zijn gegaan. Daarbij kunnen de gepensioneerden niets meer doen om aanpassingen aan te brengen. Gepensioneerden moesten toendertijd verplicht deelnemen aan het pensioen en werd elje maand, zoals belastingen, van hun loon afgehouden. Hoe kun je dan in godsnaam deze wijzigingen doorvoeren. In en intriest. Maar ja geld jatten uit de pensioenpot kan zonder overleg. Heb zelf bewust niet gekozen voor een pensioen op beleggingsfondsen. Mijn hemel wat een ramp komt op ons af 🤔
Hadden ze met de toeslagenaffaire ook maar naar hem geluisterd! De zaal is leeg.. eigenwijze mensen. .Krijgt straks de een teveel pensioen en de ander te weinig..? Zou er nog wel wat over zijn? Volgens de geruchten zijn de potten al lang leeg..? We gaan het zien.
Hoe zit het met al die uitzendbureau's die iedere twee jaar worden gewisseld omdat fabrieken mensen niet vast wil aan nemen! Dus geen zekerheid meer voor mensen die heel hard willen werken!
Omdat de 2e Kamer voor zichzelf een afwijkende regeling heeft getroffen dus in ons belang zijn ze niet geïnteresseerd. Alle seinen hebben al op rood gestaan, maar ze zijn 🙈🙉🙊. Nederland blijft helaas toch in meerderheid op die traditionele partijen stemmen en de NSC is vooral gevuld van uit vluchtende Cda'ers dus dan krijg je hetzelfde. PS Einstein zei al: Insanity, is doing the same thing all over again and expecting different results. Nederland wordt wakker en stem anders🙏
@YvonneEbregt nog net voordat ook dit kabinet emigratie belasting gaat invoeren, waarbij je nog 5 jaar na je vertrek belasting moet betalen. Dus wegwezen, zoals ik. Ik ga definitief vertrekken🙏
Petje af voor de zorgvuldige analyse van Omtzigt, en wat een geluk dat er tenminste iemand is die er de tijd in heeft gestoken (waar het de minister waarschijnlijk aan heeft ontbeert) om de mogelijke desastreuze gevolgen van het wetsvoorstel te onderzoeken.
Alles wat kabinetten de afgelopen jaren hebben uitgedacht gaat falikant mis dus tot zo ver niks nieuws... Pieter, je kan ook het kabinet hierover laten vallen...
Waar zijn onze volksvertegenwoordigers? Hoe kan het zijn dat de hele tweede kamer leeg is? Is het onderwerp niet van belang? Er gaat in Nederland iets heel erg fout
Gelukkig mijnheer Omzicht dat u dit behandeld . Graag hier mee door gaan. Wij gepensioneerden hebben niets te vertellen . En onzekerheid terug krijgen met lager of hoger of misschien wel veel te laag . Dan gaan wij gepensioneerden koppie onder . Hoe zo Nederlanders op 1 ?
Nee wantvt wordt niet je economisch eigendom en dat is meteen de grootste fout. Pensioenopbouw is immers vrijgesteld van belasting. Als je die 10 procentbin een keer opneemt dan betaal je wel belasting en dat in een keer. Dat is extreem onevenwichtig en belast bepaalde groepen zwaarder dan anderen. Ik denk dat t met een klein pensioen slecht uutpakt omdat dat verl hoger belast gaat worden dan wanneer er elk jaar een klein beetje vrijkomt. Stop je t in je huis en ga je daarna naar een bejaardenwoning dan ben je t weer kwijt door historische waardevermeerdering die extra belast wordt in box 3. Grote vermogens worden nog altijd beter beschermd dan de vele minivermogens die nodig zijn om van te leven.
Waarom moetenn wij nog pensioen betalen, Volgens mij is het risico nog lager om alles in bitcoin te stoppen dan in dit pensioenfonds, Hebben wij ook nog wat te zeggen als burger? Of wordt dit het nieuwe communisme ?
En dan is er niemand in de zaal. Schandalig dat er zo veel kamerleden hun snor kunnen drukken. De voorzitter had de introductie iets minder amicaal kunnen doen. De aankondiging dat hij een boek gaat lezen is echt niet ok
Dat is simpel op te lossen: zit je die dag niet in de kamer, dan krijg je die dag niet uitbetaald. Een kamerlid dat aantoonbaar op werkbezoek is, zou uiteraard wél betaald moeten worden.
Let wel...dit is een opname uit 2023! In mei 2024 heeft NSC voor gestemd voor deze wet! Ik zou wel eens willen weten van dhr Omtzigt of toen alle problemen waren opgelost. Of dat de formatie misschien deze inzichten veranderd heeft....
Ik vermoed dat deze operatie ongeveer net zoveel gaat kosten als het totale bedrag dat herverdeeld moet worden. Het vakmanschap om zoiets uit te voeren is er gewoon niet in dit kabinet.
Ingewikkeld. Waarschijnlijk ook voor de meeste kamerleden die dan maar hebben ingestemd. We hebben 0,5x150plus1 omzichten nodig om ons te beschermen tegen de ondeskundigheid van het merendeel der kamerleden!!
Misschien waren ze wel komen opdraven als er was aangegeven dat bij afwezigheid je pensioen wordt ingetrokken , ik denk dat de zaal dan vol zou zitten 😁
Ik begrijp wel dat hij soms een burn-out heeft; hij is de enige die in elk geval probeert zijn werk te doen.
Op dit gebied indd
Dit is een opname uit 2023! In mei 2024 tijdens de formatie heeft NSC voor deze wet gestemd! Wist U dat?
@@Peter-Alexander sorry, dit was het laatste stukje respect wat NSB nog zou krijgen,.. niks meer over
@@remonk1 Ok, de problemen die Omtzigt hier aankaart zijn er niet minder op geworden helaas. Ik zag hem liever in de oppositie.
Joh. Waardeloze kerel praten als brugman maar is gewoon een puppet net als de rest , die zit daar niet voor het volk.
De kamer zou zich moeten schamen. Wanneer het gaat over racisme zit de hele kamer vol, waarschijnlijk omdat ze daar kiezers mee winnen. Wanneer Omtzigt aan de bel trekt over een mogelijke pensioenramp is de kamer zowat leeg. Na het toeslagen schandaal zou je toch verwachten dat ze hem nu serieus nemen?
Ik ben het met u eens.
Racisme? Israel steunen is het enige waar de kamer zich druk om maakt.
Het toeslagenschandaal dat gemotiveerd werd door racisme na de Bulgarenfraude.
idd, WTF?!
Betalen we daar nu ons belastinggeld voor ? Mee eens
De kwaliteit van Omzicht; hierin ligt zijn kracht! Dank!!!
*ligt
Dankjewel voor zoveel oprechte aandacht kennis van zaken en verantwoordelijkheidsgevoel !!! erg verhelderend. de vooringenomen negatieve introductie door de voorzitter loopt over van zelfgenoegzaamheid, maakt de problematiek alleen maar nog duidelijker.
ZO LANG WIJ NIKS DOEN EN NIET ER NAAR TOE GAAN DE PENSIOEN GEBOUWEN BEWAPPEN GEBEURD ER NIKS ER WORDT GEGRAAIT GESTEELT EN NEDERLANDSE EZELS ZEGGEN I. A ER STAAT 3000 DUIZEND MENSEN KLAAR BEWAPPEN EERST CARLO SCHOUTEN. C D A THUIS OP HALEN ER IS GEEN DEMOCRATCIE MEER STEELLEN ROOFVEN HET NEDERLANDSE LAND IS FASSISTEN STAAT DE MEESTE. WILLEN ZICH AAN LEGGEN MET DE A I V D WETELIJK VAST GELEGDEN CONTRACT VERWONDERT NIKS MEER
Beschamend hoe de voorzitter acteert en nog beschamender hoe zo een belangrijk onderwerp door de politiek afgeraffeld lijkt te worden. Omtzigt is hier goed bezig. Stop de behandeling van dat wetsvoorstel en bereken de scenario’s beter door.
Dit is een opname uit 2023! In mei 2024 tijdens de formatie heeft NSC voor deze wet gestemd! Wist U dat?
Hij is niet alleen beschamend, zijn arrogantie straalt van hem af.
Kijk daar is Omzigt goed in. IETS DUIDELIJK MAKEN VOOR HET FOUT GAAT
Ondanks zijn naam doet denken, kijkt hij er niet Om(heen) met zijn zicht.
Het is al getekend het is al te laat.
Dit is een opname uit 2023! In mei 2024 tijdens de formatie heeft NSC voor deze wet gestemd! Wist U dat?
Echt belachelijk dat de Kamer zo schamper doet over zo een belangrijk onderwerp
Zij vallen buiten dit systeem dit is voor het werkende klootjesvolk volk.
Lieve Pieter Omzigt, Ik heb Uw betoog beluisterd. Dank U wel voor Uw duidelijkheid. Wat een energie. Wat een kennis. Wat een overtuiging. Dank U wel.
Lekker veel belangstelling ook voor zo n belangrijk onderwerp👍
Het besluit is al genomen.
U kunt fluiten naar uw pensioen.
Bekend is dat er slechts een paar Kamerleden zijn die enig verstand hebben van het nieuwe pensioenstelsel.
Dus ja, ze zullen het toch niet begrijpen, maar stemmen wel in het voordeel van de lobbyclubs.
Te laat
@@anjadevroet-groeneveld1674 Deze video met Omtzigt is van een jaar geleden. Toen was het nog niet te laat. PVV, BBB en NSC waren voor de kabinetsformatie van plan om de nieuwe pensioenwet terug te draaien. Maar PVV en BBB beloven wel meer dingen en vele kiezers geloven dat.
@47rintin1 Het was al te laat toen van Huffelen achter iedereen de rug om richting de EU huppelde om te laten tekenen. Omtzigt en de rest waren toen ook in diepe slaap.
Wat een gebrek aan respect vd voorzitter om zo een Kamerlid te introduceren.
Omzigt "doceert" omdat de kennis vd Kamer nul is.
Die gedachte kwam ook bij mij op.
Bij mij ook. Ik vind dit geen passend intro van een voorzitter.
Wat is daar dan mis aan? Aan het woord doceren? U zegt het zelf al: de kennis vd kamer is nul. Dan is het toch juist, dat hij de kamer doceert!? Dat is eerder een steek naar de kamer dan naar dhr Omtzigt.
@@irmatilon1223 spreektijd van 90 minuten !
@MontijnR nog weinig voor zo'n belangrijk onderwerp die alle Nederlander financieel raakt en waarover we als burger geen inspraak hebben en wanneer blijkt dat het financieel niet klopt dat de enige keuze is om naar de rechtbank te stappen. 90% vd leden vd 1ste en 2e Kamerleden en 90% van de burgers weten niks van pensioenen. M.i. kan er niet genoeg tijd en aandacht voor komen in de 2 Kamers maar ook dooe de journalistiek.
Ik heb 0% vertrouwen in de commerciele partijen die de potten krijgen om de pensioenen te gaan betalen.
De pensioenen gaan helemaal verdwijnen! Dit is een prelude. Er is al zoveel geld uit de pensioenpot verdwenen. Anno 2030, je zult niets meer bezitten, als wij het zover laten komen!
Gele vesten uit de kast halen
Het zijn al jaren commerciele partijen daar verandert niks aan nu. Bij gebrek aan kennis krijg je domme op0merkingen.
Geen nood loopt prima. Heb dit al en werkt uitstekend.
Die partijen hebben die potten al mocht je het nog niet weten. Het werkt.
Omtzigt is de bijna enige politics in de regeringsconctie die enige zinnigheid en verantwoordelijkheid toont. De inleiding van Bosma was gewoon schandelijk: die alleen al diskwalificeert hem als kamervoorzitter. Het gaat hier om een kwestie die alle burgers van het land in de toekomst onderuit kan halen, maar Bosma vindt dit kennelijk niet de moeite waard om dear 110 minutes naar te luisteren! Schandelijk! Dit hele wetsvoorstel is beschamend.
Ik hoop echt dat hij " Oorlog en Vrede" echt leest! Goed voor zijn algemene ontwikkeling & zijn inflated ego! Nederland is bijna onherkenbaar :(
Tijdens de verkiezingen heeft de PVV beloofd om tegen de nieuwe pensioenwet te gaan stemmen. Niet gebeurd dus.
Omdat Bosma niet eens snapt waar het over gaat en alleen les van Wilders krijgt.
Daar is de heer omzigt wel goed in ,chapeau!
Zo zie ik Pieter het liefst: deskundig, feitelijk, overtuigend, Pieter op zijn best. Laat al die ruis voortaan achterwege!!!!
😮 Lege zalen. Waar betalen we die gasten voor. Gaat hier om miljarden euro's van mensen. Ik denk dat we met de helft minder Kamerleden kunnen. Lijkt me een goede bezuiniging.
ja want het merendeel hoor en zie je nooit..........
Als er voor een motie gestemd moet worden zit de zaal weer vol... Wat een poppenkast
Ze worden betaald om op die stoelen elke dag te gaan zitten en aan wat daar gezegd wordt te luisteren toch? Wie niet aanwezig is krijgt een boete van 500 euro, word je meer dan tien keer afwezig zonder een redelijke rede verlies dan je baan
@Manushya-i7u Wow € 500 is duur alleen maar om die rot stoel rare regel in de kamer dan ik hoor verdrietig verhalen over mensen die mijn vertellen op straat zij ziekten hebben een auto immuunsysteem heeft zij wordt snel moe en weing energie niet kan werken meer Zij heeft geen Uitkering de arts verzekering doen erg moeilijk gewoon Ik hebt tegen haar gezrgt contact op moet zoeken bij het UWV wajong uitkeringen en een advocaat nemen ze heeft dat gedaan zij en haar vriend.
Omtzigt pleit voor een grondige herziening van het pensioenwetsvoorstel om de risico’s te beperken en het vertrouwen te herstellen. Hij benadrukt dat meer transparantie essentieel is. De verdeelsleutels en economische scenario’s moeten openbaar worden gemaakt voordat de wet wordt ingevoerd, zodat alle betrokkenen inzicht krijgen in de gevolgen. Daarbij is het belangrijk dat deelnemers en gepensioneerden een stem krijgen in de besluitvorming. Omtzigt stelt voor om zowel individueel als collectief instemmingsrecht in te voeren, zodat het proces eerlijker wordt.
Daarnaast waarschuwt hij voor juridische chaos en roept hij op om duidelijke waarborgen in de wet op te nemen. Extra advies van de Raad voor de Rechtspraak is volgens hem cruciaal om een lawine aan rechtszaken te voorkomen. Specifieke groepen, zoals vrouwen en oudere werknemers, verdienen extra bescherming via verplichte compensatieregelingen. Dit voorkomt indirecte discriminatie en zorgt voor een eerlijkere verdeling van pensioenrechten.
Omtzigt is fel tegen het verplicht beleggen met geleend geld, wat hij als te risicovol beschouwt, vooral voor jongeren. Hij pleit voor strengere beperkingen op dergelijke investeringen. Het pensioenstelsel moet bovendien beter aansluiten bij de moderne arbeidsmarkt, waar flexibele banen en vaker wisselen van werkgever de norm zijn. Dit vraagt om een systeem dat eenvoudiger en consistenter werkt, ongeacht baanwisselingen.
Het nabestaandenpensioen vormt een ander belangrijk aandachtspunt. Omtzigt wil voorkomen dat pensioenpotten bij overlijden zomaar vervallen aan het collectief. In plaats daarvan moeten deze middelen worden gebruikt om nabestaandenpensioenen te financieren. Ook de kosten van pensioenbeheer moeten omlaag, door wettelijke maxima in te stellen om onnodige uitgaven te beperken.
Ten slotte vraagt hij om een realistischer implementatietijdlijn. De huidige overgangsperiode van vier jaar is volgens hem te kort voor een veilige en zorgvuldige transitie. Hij pleit ook voor een einde aan nominale sturing in het stelsel, omdat deze geen garantie biedt voor koopkracht en leidt tot inefficiënties. Met deze aanpassingen hoopt Omtzigt het pensioenstelsel rechtvaardiger, transparanter en stabieler te maken.
Wat een kwal, de voorzitter. Gaat wel even een boek uitlezen. Wil hij zich profileren als clown?
@@jtb357 was ook mijn indruk in de eerste halve minuut inderdaad. En wat een mooie afsluiter ook. Pipo de clown. Alle lof voor de inzet van omtzigt. Deze mensen kunnen ons land redden.
Voorbeeld van pestgedrag op de werkvloer ten top! Triest
het is een galbak
De voorzitter is een PVVer dat zegt al genoeg het is de ironie als nieuwe humor die leuk moet zijn in dit land.
Dus zonder respect.
@@hansvanerdelen6397 Martin heeft zichzelf al als clown gelabeld vanaf de eerste seconde dat hij lid werd van de PVV. Oh wacht.
Ik hoop dat hij serieuse genomen wordt.
Door wie? Er zit niemand in de Kamer
@Perizade-n4p dat hopen de rechters ook
Omzigt op zn best!!! Blijf lastige vragen stellen pieter
Wat een schandelijke vertoning vd voorzitter, wieberen met die lummel. Omtzigt heeft groot gelijk!
Een betere voorzitter hebben we nog nooit gehad, je stemt zeker D66, het verlies zijn ze nooit te boven gekomen.
Dit "college" zou verplichte kost tijdens het 8 uur journaal moeten zijn. Elke NL burger verplicht een uur lang hiernaar kijken en luisteren.
En als je het niet snapt wat ik volledig kan begrijpen ... mooi, dat zegt dan genoeg wat je over dit voorstel moet vinden.
@@gekkehenkie0001 ik heb dan ook een link op mijn fb pagina geplaatst.
Het voorkomen van een pensioenramp rechtvaardigt alle gedoe rondom NSC.
Hup Pieter!! Dit is jouw ding.
Zet hem op!!
Waar zijn al die duurbetaalde mensen,die hele zaal is leeg..!!!
Het is dat ik het zie, maar ik kan het gewoon niet geloven.
Ze hebben toch al belooft om VOOR te stemmen. Straks kunnen ze niet slapen met deze enge verhalen.
Gaat niet over buitenlanders en israel, ze hebben schijnbaar iets beters te doen.
Complimenten voor Omtzigt. Hij houdt zich tenminste echt bezig met constructieve zaken aan te kaarten voor de bevolking ❤
Dit is een onderwerp waar Omzigt al jaren en jaren aan werkt. Een kwaliteit. Beter luistert men naar hem.
Inderdaad, de burgemeester van r'dam. Dus dit is al minstens een jaar oud. Dat burgemeesterschap heeft ze vermoedelijk te danken aan het uitleveren van ons pensioen, want dat had zij in haar portefeuille......
@@erikhaaima1083 En zo is het maar net, ook Koolmees heeft er een top baan aan overgehouden bij de NS, deze twee ratten zorgen dat heel veel mensen een armoedig bestaan zullen krijgen, we zullen ze echt niet vergeten. Ooit breekt de pleuris uit!
De kamer is LEEG...!!!
Schandalig de kamer is leeg, zo ongeïnteresseerd, langzaam gaat Nederland naar de filistijnen. Omzicht 👍👍
Tja,de pensioenpot is allang leeggejat door rutte en zijn vvd stemmers (nu pvv extremistjes) dus wat zal het het nog boeien ?
Beschamend dat deze lege stoelen er mogen zijn.
@@JorisGejorist Ja putin hoe niks te doen gaat vanzelf zijn lakeien doen het goed
Bij intelligente verwachten Sprekers..is de kamer LEEG!..
Duidelijke Dom nederlands nivo.
Vlgs mijn Griekse kennis...terecht!
Waarom is de kamer leeg ? Belachelijk.
Alle begrip voor overspannen thuis zitten alsof je op de Titanic waarschuwt voor de IJsberg maar niet word gehoord
Sterker nog. De Titanic ligt nog steeds op koers, maar is wel gezonken. Wat een debacle zeg. Het toekomstige schandaal is geboren en helaas al die zogenaamde nitwits zijn niet hoofdelijk aansprakelijk anders zou men wel anders beslissen over andermans geld
Omtzigt durft het aan om op een eerlijke manier beleid te evalueren. De bijna lege 2de Kamer illustreert wie de achterbroek aantrekken.
Wanneer wordt er nou iets gedaan met kristal heldere waarschuwingen van Omzigt? Of moeten we ten koste van alles deze mammoet tanker de klippen opjagen en wie hebben hier belang bij deze zelfvernietiging? 🤔🤔🤔
Het WEF? (Ik roep maar wat)
@@REmcoo36 ja je roept maar wat, het WEF heeft hier niets mee te maken. Omdat maar een heel beperkt aantal mensen inzicht hebben in deze materie
Moeten die nu wel gehoord worden.
Hoop dat het nog te verbeteren is...
De afgelopen 2 jaar zijn er verschillende rechtszaken gevoerd tegen het nieuwe pensioenstelsel en elke keer is er geen belemmering om het door te laten gaan.
Welk probleem lost dat nieuwe pensioenstelsel nou eigenlijk op? Wie vroegen er om DIT nieuwe pensioenstelsel?
Net zoals ons zorgsysteem volgens Amerikaans voorbeeld, ``HEBZUCHT``. volg de reportages van Cees Grimbergen ``zwarte zwanen `` over ons nieuwe pensioenstelsel en word genezen, met andere woorden, we worden enorm genaaid.
Dit heeft weer te maken met het verdeel en heers systeem, ouderen tegen jongeren.
@@janb.6194 Dus, het lost helemaal niets op voor ons, maar het lost voor de banken het probleem op dat ze er niet genoeg aan verdienen. Dan weten we wie erom vroegen.
@@Motorfreek1969 Goed gezien, en uiteindelijk hebben de pensioen boeren op het einde van ons leven elk een paar miljoen winst gemaakt, vergeet dit niet wan daar gaat het deze lui om meer niet.
Voor het vorige kabinet waren er twee problemen, Dekking bieden voor de tekorten die ze probeerden verborgen te houden en tegemoet komen aan de hebzucht van de EU, omdat wij het pensioen wel goed geregeld hadden en de andere landen in de pot willen graaien. Daarom was het ook zo 'slecht' uitgewerkt. Het doel was geld wegsluizen, niet een gelijkwaardiger pensioenstelsel binnen Europa.
Dit wordt een oorlog als de pensioen pot op is.😮
Het is al oorlog , het dringt nog niet door !
Er zit 1600 mikjoen euro in laat je niet gek maken
@@gerg8008 tja, en die miljarden gaven ze aan oetkrainse azof natsies.
Dat geld is al 10 keer uitgegeven
@@gerg8008er kan door een oorlog een financiële crisis ontstaan die de grote crisis van 1924 evenaart en toen verloor de beurs in drie jaar tijd 90% van zijn waarde
Zeer deskundig , zeer duidelijk , zeer betrokken bij dit belangrijke onderwerp , dank u Pieter Omtzigt !
Toch niet uit te leggen zo'n leeg parlement...
Risico's bij de individu, ZONDER dat je daar dan zelf regie over hebt. Terwijl de enige reden om je regie af te geven juist het collectieve voordeel is, de collectieve extra veiligheid. Niemand is dadelijk echt aanspreekbaar (= dat de knieen worden gebroken als het mis gaat). Want het fonds doet dan keurig wat ze moeten doen, en de minister wasts de handjes in onschuld. Bedenk hierbij goed wie hier echt beter van wordt.
Wat een enorme omissies in en onkunde over het pensioenstelsel, naast de desinteresse om er iets aan te verbeteren. Wij hebben niets te zeggen over ons eigen gespaarde geld, belachelijk gewoon. Deze pensioen hervorming is er gewoon doorgedrukt.
Onder kabinet Balkenende is er heel erg veel geld uit de pensioenfondsen geroofd
In 2003 was er nog een dekkingsgraad van 300%
Er mag tegenwoordig geïnvesteerd worden met geld uit de pensioenen
En daar wordt grif gebruik van gemaakt
Helaas op een andere manier dan bedoeld was
Lubbers heeft dat ook geflikt volgens mij.
Waar is de media???? Géén verontwaardiging, géén ophef, niets.
en waar zijn de vakbonden? toen het FNV meeging in de nieuwe pensioen wet heb ik direct mijn lidmaatschap opgezegt
Wat een stuitende vorm van voorzitten is dat ook zeg.
Wees blij met zo’n goede voorzitter! Bosma doet het geweldig goed.
@@Johnorlando400Helemaal mee eens. Hij heeft ook goede humor, maar niet iedereen pakt dat even goed op.
Ik wist niet wat ik zag….wat een schandelijk gedrag van een voorzitter zeg. Als er al zoveel respect voor een collega is, hoeveel respect kunnen wij burgers dan verwachten?
Prachtig hoe de voorzitter meteen al begint met, ik ga van alles doen behalve luisteren.... wat een corrupte zooi...
.JA..
Geweldige bijdrage. Noot: Voor alles wat we niet zeker weten moeten we naar de rechter. Omdat we bij het maken van de wet niet alles goed geregeld hebben. Waarom heeft een rechter dan wel een antwoord?
Nog steeds sta ik achter mijn keuze om NSC te stemmen. Er is er maar één die zich serieus verdiept en ons belang vertegenwoordigt
jij hebt niks dat is programma wef weet je nog is duidlijk toch je krijgt niks dat is het dan papier die ze printen om dingen voor ze te regelen meer niet die geld zit wetten aan is niet eens vrij hahahaah
Whahahaha, ONS ?Dream on.
Blij dat je dat zegt. Vind het heel bijzonder hoe NSC in de peilingen is gedaald terwijl ze gewoon dat binnenhalen waar zij zich op profileren, en dat is niet makkelijk als je met de PVV en BBB (en vlak de VVD niet uit) samen moet regeren. Ze hebben goede ministers geleverd, en zijn inhoudelijk de sterkste partij.
@@korpscomacho kwaliteit dat is waarheid wordt zelden geaardeert
16:35 Het probleem ligt niet bij de werknemer noch bij de werkgever noch bij werkgever -vs- werknemer. Dit is óf tweespalt zaaien en een valse voorstelling geven óf gewoon naïef, terwijl hier juist *_de overheid zelf_* de werkelijke veroorzaker is van het probleem. Er was geen "pensioenpot probleem", er zat en zit genoeg in om iedere (toekomstig) gepensioneerde te betalen, nu en in de toekomst, *_inclusief_*_ indexering._ Het zg. argument dat een stelselherziening nodig zou zijn, is een grote leugen.
Wat een K opmerking ,heb mn slaapzak en boek mee,...dat terwijl de zaal al leeg is.
Slechte voorzitter, die Bosma. Denkt voortdurend dat hij grappig is met zijn ongepaste commentaar.
Ja en weet je wat zo erg is Het geld niet voor de ministers die houden zich uit de wind .
Ons pensioengeld is al vergeven aan de EU, Carola Schouten heeft dit in het vorige kabinet even snel geregeld.
Ja geen spelt tussen te krijgen! Omzigt op zijn best! Lekker hoor.
Daarna graag het dossier oversterfte. Dank u.
Dus bij de eerste volgende crash is iedereen zijn pensioen kwijt
Ik moet Sauron gelijk geven want ik wilde net vragen hoeveel mensen moeten erin de kamer zitten ik persoonlijk vind dit een belangrijk onderwerp en wat zie ik er zit bijna niemand in de kamer ???? waar betalen wij deze mensen voor ??? dit is voor ons allemaal zo,n belangrijk onderwerp of geld dit niet voor de mensen in de kamer ik vraag mij af waar wij nog voor stemmen gaan als deze mensen bij zo een belangrijk onderwerp er niet zijn 😮😱👎hier heb ik geen begrip voor
De personen die inderdaad in de kamer horen te zitten hebben buffer genoeg zelf.....anders zat de zaal vol !!!
De Kamerleden weten heel goed dat dit nieuwe🎉pensioenwet heel nadelig uit zal pakken. Niet voor niets doen de Kamerleden niet mee. Wat men niet wil wat u geschiedt doe dat ook een ander niet.
De belastingdienst weet mij te vinden met mijn sofinummer...waarom pensioen daar niet aan koppelen...1druk op de knop dan weet je wat ik opbouw ....alleen het verdelen is het probleem
De BSN werkt naar één kant op en dat is zo veel mogelijk roven en dit juridisch gezien op legale wijze. Moraal is steeds verder te zoeken.
Alles moet op aan de boomers, de rest mag kreperen in de straat om het te betalen.
Kabinetsleden en kamerleden zijn vrijgesteld van verplichte deelname aan het nieuwe pensioenstelsel. Ook met de C prikjes hadden ze vrijstelling. Toeval ?
Dus geen belangstelling.
@@johndo8257 volgens mij is niemand vrijgesteld ook de Kamerleden niet.
Is dat alles wat daar zit en die worden zo duur betaalt. Schandalig. Als ik niet kom werken dan word ik niet betaalt. 😮😮😮
Maar het toch eigenlijk eerlijk gezegt, wanneer je niet komt werken en je bent ziek met zwangerschap verloof wordt je gewoon door betaald ik heb begrepen van een werkgever dat u niet uit wordt betaalt als u naar het buiten land op vakantie gaat Jezus Christus help ons ik wil geen geleent geld lenen van niemand moet je het weer terug gaan betalen dit is echt niet slim van Hem.😤
Het is een nieuwe stomme wet bah.😤
Ik krijg na 2 minuten kijken al tranen in mijn ogen. Wij willen dit nieuwe stelsel niet, we hebben geen vertrouwen. Het gaan van kwaad tot erger
Voor wie heeft hij eigenlijk dit betoog gehouden ? Totaal lege kamer. Te schandalig voor woorden.
Het is gewoon bewust de burger bestelen.
Begrijp nog steeds niet dat de 1e als 2e kamer voor dit voorstel akkoord zijn gegaan. Daarbij kunnen de gepensioneerden niets meer doen om aanpassingen aan te brengen. Gepensioneerden moesten toendertijd verplicht deelnemen aan het pensioen en werd elje maand, zoals belastingen, van hun loon afgehouden. Hoe kun je dan in godsnaam deze wijzigingen doorvoeren. In en intriest. Maar ja geld jatten uit de pensioenpot kan zonder overleg. Heb zelf bewust niet gekozen voor een pensioen op beleggingsfondsen. Mijn hemel wat een ramp komt op ons af 🤔
Er wordt een nieuw roofstelsel geïntroduceerd. Of het ponzifraude monetaire systeem niet al genoeg is.
Hadden ze met de toeslagenaffaire ook maar naar hem geluisterd! De zaal is leeg.. eigenwijze mensen. .Krijgt straks de een teveel pensioen en de ander te weinig..? Zou er nog wel wat over zijn? Volgens de geruchten zijn de potten al lang leeg..? We gaan het zien.
Hij heeft 100% gelijk! Het is met de ogen dicht darten en hopen dat het goed gaat. Veel te optimistisch met de berekeningen.
Dit nieuwe systeem is er op gericht dat de huidige instanties aan het werk blijven.
jammer (eigenlijk SCHANDE!) dat hij tegen nagenoeg lege Kamer spreekt! waar is de rest van (...........) ???
Is er nu echt iemand die denkt dat Minister Schouten hie ook maar iets van begrijpt?
Mensen van goede wil worden vaak voor dit soort zaken gemanipuleerd
Die zit nu uit te buiken in rotjeknor !
Hoe zit het met al die uitzendbureau's die iedere twee jaar worden gewisseld omdat fabrieken mensen niet vast wil aan nemen! Dus geen zekerheid meer voor mensen die heel hard willen werken!
Het is alleen nog de stok, zonder wortel.
Wat gênant hoe Pieter werd ,geïntroduceerd, wij als volk hebben niet gevraagd om verandering van het pensioenstelsel .
Amai, Nederland! Waar ben je mee bezig!
Jullie kunnen er in België ook wat van, kijk maar naar jullie minister van gezondheid😂
@@nzoththecorruptor2230 Welke van de vijf? Vlaams, Waals, van het Duitstalige Gebied, van het Brussels gewest, of Nationaal?
Heel duidelijk met diefstal.
Omdat de 2e Kamer voor zichzelf een afwijkende regeling heeft getroffen dus in ons belang zijn ze niet geïnteresseerd. Alle seinen hebben al op rood gestaan, maar ze zijn 🙈🙉🙊. Nederland blijft helaas toch in meerderheid op die traditionele partijen stemmen en de NSC is vooral gevuld van uit vluchtende Cda'ers dus dan krijg je hetzelfde. PS Einstein zei al: Insanity, is doing the same thing all over again and expecting different results. Nederland wordt wakker en stem anders🙏
Stemmen helpt niet meer. Vluchten kan ook niet meer
@YvonneEbregt nog net voordat ook dit kabinet emigratie belasting gaat invoeren, waarbij je nog 5 jaar na je vertrek belasting moet betalen. Dus wegwezen, zoals ik. Ik ga definitief vertrekken🙏
Petje af voor de zorgvuldige analyse van Omtzigt, en wat een geluk dat er tenminste iemand is die er de tijd in heeft gestoken (waar het de minister waarschijnlijk aan heeft ontbeert) om de mogelijke desastreuze gevolgen van het wetsvoorstel te onderzoeken.
😂 uhu
Dit bewijst dat velen het zelf niet snappen en daarom wegblijven!
Gaan we weer een fout maken? Net als waar nog steeds gezinnen onder lijden!
Ik ben 52 jaar. Ik kan fluiten naar mijn pensioen.
Zodra de overheid keuzes gaat maken die ik ook zou maken loopt het goed fout.
Er word echt gesold met de burger in dit land.
Ik noem dat diefstal.
Alles wat kabinetten de afgelopen jaren hebben uitgedacht gaat falikant mis dus tot zo ver niks nieuws...
Pieter, je kan ook het kabinet hierover laten vallen...
Laat de overheid met haar gore poten van de pensioenen afblijven die door de werknemers zelf opgespaard zijn!!!!!!
Onbeschoft van de PVV voorzitter Bosma
de tweede kamer en ook de eerste heeft mijn stem definitief verloren
Er zijn in de 2e kamer geen leden die er een heel klein beetje verstand van hebben dus wegblijven
Waar zijn onze volksvertegenwoordigers? Hoe kan het zijn dat de hele tweede kamer leeg is? Is het onderwerp niet van belang? Er gaat in Nederland iets heel erg fout
Wie heeft die pensioen pot aan de EU gegeven?
rutte en de vvd stemers (die nu ineens pvv extremisten zijn)
Dit gaat idd helemaal fout!!!
Er zit meer dan 1500 Miljard in de pot. Ik ben al zoveel kwijt geraakt door de Politiek. Vakantiebonnen, staan nu leeg langs de snelweg.
Gelukkig mijnheer Omzicht dat u dit behandeld . Graag hier mee door gaan. Wij gepensioneerden hebben niets te vertellen . En onzekerheid terug krijgen met lager of hoger of misschien wel veel te laag . Dan gaan wij gepensioneerden koppie onder . Hoe zo Nederlanders op 1 ?
Oh, wat is er nu gebeurd, ons pensioen geld is plotseling foetsie.......verdampt.......precies volgens plan.
Precies, is al jaren bekend.
Precies, is al lang bekend!
Niet vergeten dat als je pensioen krijgt nou ja krijgen, zelf betaald dus ,de vermogens belasting je zwaar belast.
Nee wantvt wordt niet je economisch eigendom en dat is meteen de grootste fout. Pensioenopbouw is immers vrijgesteld van belasting. Als je die 10 procentbin een keer opneemt dan betaal je wel belasting en dat in een keer. Dat is extreem onevenwichtig en belast bepaalde groepen zwaarder dan anderen. Ik denk dat t met een klein pensioen slecht uutpakt omdat dat verl hoger belast gaat worden dan wanneer er elk jaar een klein beetje vrijkomt.
Stop je t in je huis en ga je daarna naar een bejaardenwoning dan ben je t weer kwijt door historische waardevermeerdering die extra belast wordt in box 3. Grote vermogens worden nog altijd beter beschermd dan de vele minivermogens die nodig zijn om van te leven.
Waarom moetenn wij nog pensioen betalen, Volgens mij is het risico nog lager om alles in bitcoin te stoppen dan in dit pensioenfonds, Hebben wij ook nog wat te zeggen als burger? Of wordt dit het nieuwe communisme ?
Onder D66 en GL, slaafs gevolgd door VVD neigt nl al járen naar communisme. Onder een steen geleefd de laatste 10 jaar?
Waar is iedereen....?
aan het uitrusten van hun feestdagen 😉
En dan is er niemand in de zaal. Schandalig dat er zo veel kamerleden hun snor kunnen drukken.
De voorzitter had de introductie iets minder amicaal kunnen doen.
De aankondiging dat hij een boek gaat lezen is echt niet ok
Een compleet lege zaal????
Dat is simpel op te lossen: zit je die dag niet in de kamer, dan krijg je die dag niet uitbetaald. Een kamerlid dat aantoonbaar op werkbezoek is, zou uiteraard wél betaald moeten worden.
Vreemde aankondiging zeg. Moet dat grappig zijn. Waar zijn ze überhaupt mee bezig...kamer is bijna leeg.
Prima, nieuwe verkiezingen
Zijn de slaapkamerleden op vakantie?
Of is het onderwerp te moeilijk?
Let wel...dit is een opname uit 2023! In mei 2024 heeft NSC voor gestemd voor deze wet! Ik zou wel eens willen weten van dhr Omtzigt of toen alle problemen waren opgelost. Of dat de formatie misschien deze inzichten veranderd heeft....
Ik vermoed dat deze operatie ongeveer net zoveel gaat kosten als het totale bedrag dat herverdeeld moet worden. Het vakmanschap om zoiets uit te voeren is er gewoon niet in dit kabinet.
Bljf van mijn pensioen af , jullie hebben mij niets gevraagd en houden geen rekening met mijn mening😢
25 jaar werken voor Uitzuigbureau 's. Mijn pensioen is nog geen €80 per maand. Moet nog 11jaar of 13
Dat kan enkel als je voortdurend parttime gewerkt hebt. Dan is je pensioen inderdaad lager en dat is logisch.
Ingewikkeld. Waarschijnlijk ook voor de meeste kamerleden die dan maar hebben ingestemd. We hebben 0,5x150plus1 omzichten nodig om ons te beschermen tegen de ondeskundigheid van het merendeel der kamerleden!!
Misschien waren ze wel komen opdraven als er was aangegeven dat bij afwezigheid je pensioen wordt ingetrokken , ik denk dat de zaal dan vol zou zitten 😁
In Brussel vieren ze er feest mee, Rutte bedankt!
Terug met onze pensioenenpot!
Samenvatting na circa 85 minuten
Hij heeft er zelf eerder volledig aan meegewerkt.
Rutte en zijn hulppartijen hebben alles in handen gegeven aan Blackrock, Vanquard roversbende.