Гонял этот аппарат с 1977 до 1997 с колонками 10 АС. В 70-х был первым парнем на деревне:)) Поломок не было...менял только головки , причем на маяковские (маяк -203), юпитеровские не мог достать.. По тем временам это был достойный звук! Эх времена! До сих пор помню запах новой магнитной ленты...:)
Это был мой второй магнитофон, который я слушал в 1981 году. Отец купил и Юпитер гордо стоял на столе-тумбе в зале, на зависть многим нашим гостям. А первый был - "Астра-4"). В последствии я Юпитер пытался "усовершенствовать" - вставил туда купленные как конструктор готовые платы. Писал и играл он шикарно, на тот момент. Да и особо мне сравнивать не с чем было. Отец покупал бобины с записью у нашего знакомого, который писал на огромных Акаях. Очень жалею, что не сберег такой раритет. Отец по ходу, в гараже, примерно в 2007-2009 годах, разобрал и Астру и Юпитер и даже мою 110ю Астру на металолом, так как я в какой то момент перестал слушать бобины и переключился на кассетники. А когда вспомнил про это добро - его уже и не было. Жалко. Хороший аппарат был, по цене более доступен и по звуку приемлемо. Но каким то чудом, то что я тогда вынул из Юпитера платы усилителей, они остались живы и лежат на полке. Думал - "склеить " из них маломощный усилитель, в стиле ретро. Но руки всё ни как не доходят. Я больше поклонник СД дисков и кассет. Но все мои примерно 60-70 бобин ещё целые и ждут, когда я их хотя бы перемотаю - бобиника нет пока, но думаю в январе уже будет..
Был у меня такой аппарат.Прекрасно звучал, помню переделал его установив автостоп.Сколько воды утекло с тех пор.Было много других магнитофонов,но этот запомнился как первый и очень качественный.Акустическая система была 10 АС.
И я тоже был обладателем этого аппарата. Эксплуатировал лет 10, проблем почти не было, кроме одной: лет через 6 при записи почему-то один канал писался тише другого. Чего только не делал,проблема оставалась. Потом пошла японская техника и мой Юпитер ушел на дембель...
Не надо менять кд6-4,ибо дело совсем не в нём.Сам по себе двигатель очень тихий.Всё дело в промежуточном ролике и пружине.1)В пружину надо вставить отрезок демпфирующего материала например-паралон(это касается всех пружин)а поверх пружин надеть кембрики,это снизит паразитные вибрации и звон.2)Убираем звон тонвала,для этого нужно обклеить его из внутринней стороны по борту двух сторонним скотчем в 2-3 слоя и отбалансировать(на заводах пытались снизить звон тонвала,установкой резинового кольца в торец, но это оказалось мало эффективно).3)Выточить втулки направляющих из фторопласта,это снизит трение ленты а значит и увеличит её долговечность.Рычажок отводящий ленту в режиме стоп и перемотки убрать и сделать новый с вращающейся втулкой(можно одеть фторопластовую трубку на старый рычажок),остальное как советует ING250.Согласен,что легче выточить новый шкив и установить пасик(правильней назвать его- ремень),тем самым лишившись 9-й скорости. Но где искать этот ремень и долго ли он прослужит? А учитывая тот факт,что он расстянится и будет прскальзывать,то лучше пусть будет ролик.В Орбитах 106-107 тоже стоят ролики,что не мешает ей быть первоклашкой.
Насчет пружины ролика все так. Внутрь засовываем резиновый отрезок велосипедного ниппеля или любой резиновый жгут подходящий, кембрик там снаружи всегда стоИт штатно. Но хорошо бы еще амортизировать рычаг ролика, т.к. он шарнирный и длинный - именно он гремит, тк резонирует с роликом. Для этой цели снизу рычага надо приклеить резинку подходящей толщины, чтобы на 19 скорости рычаг этой резиной ложился на шасси. Тогда греметь будет меньше. В эльфах поздних так сделано, там порожек из белой мягкой пластмассы стоит между шасси и рычагом.
Вещь! Увидел и услышал этот аппарат впервые в 1975 г. в пионерском лагере. Поню даже что играло на нём. Свит - Фанни Адамс , 1974г. ... И всё... Одним словом - сказка! Первый мой маг - это Маяк-203,отец купил в 1977г. за 260р., неизгладимые впечатления. И понеслось! Вечная Слава Вилли Штудеру! Автору этого канала - отдельное уважение!
У моего брата был когда-то именно такой вариант! Можно сказать, что это первый магнитофон, который я более-менее плотно эксплуатировал, и сего помощью постигал музыкальные глубины: В. Высоцкий, Pink Floyd, Deep Purple, Машина Времени, ABBA, Eagles и т.д. Воспоминания остались самые тёплые. Возможно поэтому, гораздо позже купил себе именно Юпитер-106С, хотя были аппараты гораздо интереснее. Лайк!
Отличный магнитофон по записи и воспроизведению. У моих друзей в начале 80-х были в основном "Кометы"-212, т.к. жили мы в Новосибирске, мне многие завидовали! Хотя перематывал кассету 520 м "Юпитер", не очень, с одним мотором. Затем я ждал когда выйдет в продажу "Комета"-118 первого класса, со сквозным каналом и реверсом, но она вышла очень маленькой партией, в итоге купил "Комету"-120 в 1983 году. Очень бы хотелось посмотреть обзоры на эти последние магнитофоны НЗТМ.
В 1976 году это была недосягаемая мечта и супердефицит. Хотя какая разница дефицит или нет, если таких денег просто нет и не предвидится. За счастье было его просто потрогать. И такое счастье мне однажды выпало! Звучал Юпитер по тем временам просто божественно, колонки 10МАС-1М басили не по децки. Правда, быстро выяснилось, что головка засирается так же легко, как и в его менее именитом сородиче Маяк-202. Звучит действительно привлекательно, но верха задраны похоже из-за кривой схемотехники и порождаемых этим гармоник. То есть эффект иксайтера, насыщающий верхний диапазон высокочастотной грязью и тем улучшая субъективное восприятие. Маяк-203 звучит хоть и правильней, но глуше, не так весело и оптимистично.
Glucose Monitor Вообще-то правильно настроенные магнитофоны встречались очень редко. А чтобы не забивались грязью головки, надо было полировать стойки и настраивать натяжения и прижимы. И ленту чистить на перемотке через тряпочку.
В этих механизмах столько проблем, что их постоянно нужно профилактировать. Паразитник низкого качества (не сравнить с тем, что в Тембр-2), зачастую шумные двигатели КД-6-4 - гремит как телега, перемотка под конец задыхается, натяжение нестабильное. То же самое можно и про Ростов-102 сказать, где добавлена механическая система регулировки натяжения, и видимо по этому убран лентоприжим. Вообще, хороший одномоторник мне попадался только Sony, в корпусе обтянутом материалом, наподобие как у ламповой Кометы, и с пристяжными двухполосными колонками. Но там и движок покрупнее стоял, с вентилятором.
Glucose Monitor На Юпитерах попадались японские 4KC -18AW, они не шумят. Протягу просто надо уметь настроить, она унифицирована. За одну Сони можно купить 8 Юпитеров.
Японские и в Маяках попадались иногда. Чем это было обусловлено, не знаю. Но точно не желанием улучшить качество ЛПМ. Видимо, из-за недопоставок родных, докупали у Японии за недорого. Сони была примерно 1974 года выпуска, без сквозного тракта, ватт 10 на канал, но впечатляла. @@ING250
В 80-х было модно делать из этих ЛПМ воспроизводящие деки. Я себе сделал из Маяка-201 по схеме Uher Royal De Luxe, на паре КТ342 и паре KT312. Всех Юпитеров, Маяков и прочих Ростовов эта конструкция переиграла в пух и прах, даже с острой универсальной головкой от Юпитера. Потом купил воспроизводящую от Ростова и с ней стало ещё лучше, но лентоприжим пришлось вернуть. Также видел глубоко твикнутые Маяки, с самодельной системой натяжения, как у Ростова, переведённые на пассик, с инерционными роликами и вращающимися стойками на подшипниках. Но перенимать опыт уже не хотелось, и я просто купил дохлый Тембр-2 - вот это была действительно зверь-машина! @@ING250
202-й изумителен, но о прелестях германиевых транзистеров можно поспорить, ибо именно благодаря им в 202-м завышаются высокие частоты, на моём 203 уже кремниевые и даной проблемы у него не наблюдается) Но всё же этому видео лайк, не каждый день увидишь ю 202 в таком состоянии)
Это мой первый шаг в мир хай-фай стерео. Купил его в Москве в 1975г. с переплатой 50руб. Красивый, с грамотной кинематикой и хорошим звуком через свои малогабаритные полочники 10-МАС. В первый же месяц стал плохо контачить сетевой выключатель (простой ремонт). Потом радиомеханик заменил бракованный э.л.конденсатор в левом канале воспроизведения и бас пошёл нормально,наравне с правым каналом. Лет пять он работал безупречно, так и продал его в хорошем состоянии.
Проскальзывание роликов перемотки как раз закладывалось разработчиками, особенно при перемотке вперед, поскольку на узлах подкатушечников нет фрикционных муфт проскальзывания для снятия предельной нагрузки, в особенности в самых сложных участках рулона. Это одна из причин, почему оба ролика перемотки разного диаметра. Но если убирать проскальзывание при перемотке назад еще разрешается, то при перемотке вперед нежелательно.
Мдяяя.. спесалист.. как я вас называю.. Да что там слушать с микрофона что ты услышишь ? Услилитель на германиевых говоришь? полный утиль.. У меня был с 84 года достался от бати Юпитер 201, усилок я не использовал, ибо играл он через Одисей 001. В выходнике Юпитера стояли П216 или П213, вот не помню точно, ибо выкинул сразу.. Снял платы сразу.. позже я переделал схему вообще основательно. Вечно скрипящие переключатели П2К под кнопкой записи, выкинул, поскольку сделал отдельные усилители записи и воспроизведения.Главное достоинство, вернее одно из главных, - отсутствие коммутации на головках. Провода в экране были припаяны прямо от головы до платы.. также инсталировал третью голову, и собрал сквозняк. Установил кнопки для включения выхода на ин и аут, чтоб можно было сличать запись от исходного сигнала. Установил кнопку отключения стирания, пришлось на плату ставить дубль стирающей головы. Это чтобы делать наложение одной записи на другую. Также сжедад коммутацию канналов, чтобы делать эффект ревебрации. Ревебрацию можно было выбрать с правого канала, левого или сумма П+Л. И установлены были регуляторы уровня ревебрации, которыми можно было выбрать на какой канал накинуть задержанный сигнал и его кратность. Собирался позже еще сделать переключаемый полосовой фильтр на задержанный сигнал, но не успел.. Забрали в армию.. Но это все было не сразу. А вначале я избавился от индикации уровня записи. Оказалось что это была главная проблема всех мафонов 2го третьего и даже некоторых первого класса. Почему не знаю, но эти схемы индикации очень сильно шунтировали усилители записи. Что дало отключение этих цепей? Сразу же уменьшилась интермодуляция, децибел на 10 точно.. Также улучшилась АЧХ по каналам. Как это обяснить ? не знаю, но если с измерением уровня записывать то всегда 1 канал имел провал в полосе 2-7кгц и подъем на 8-13кгц , также отличия были в области частот 30-150гц.. правый и левый канал никак нельзя было выстроить на линейную АЧХ. При отключении схемы индикации разбаланс АЧХ на каналах уменьшался примерно на 3-4дб. После замены этой схемы на нормальную, с усилителем на транзисторах с первым транзистором по схеме с общим коллектором , а потом была поставлена схема от маяк 232 с пиковым детектором на ИСке.. Уже ничего не ухудшалось. После замены головок второго класса на головы первого класса сендаст от Ростов 102. От него же и индикаторы уровня записи и воспроизведения, в которые врезал по светодиоду для пиковой детекции, сразу получил качество записи между первым и высшим классом. Долго думал как сделать чтобы ток подмагничивания не интермодулировал с высшими гармониками верхних частот, ниче не пришло в голову как увеличить до предела частоту генератора подмагничивания до 110кгц. Изначально было около 70.. Ох, если б мне на то время попалась Вильма 101.... ДА, там кажется в ней или Орель 101 уже не помню, но гдето я высмотрел схему согласования выходного усилителя записи, головки и генератора подмагничивания, там совсем не то что было традиционно с фильтром-пробкой. Там была мега оригинальная схема, но обоатил на нее внимание после замеров интермодуляции на записях .. Это был шок, я не смог замерить интермодуляцию, ее как не было .. Но приборы были конечно самопальные, миливольтметр и генераторы, осцилографа не было.. Но я не слышал интермодуляцию, или слышал на уровне шумов. При записи вплодь до минус 6дб с частототами в полосе 12-18кгц. Маяк 120 появившийся у меня в 87, давал минус 42дб интермодуляции и минус 48 на ферруме без ШП. По итогу я его тоже довел.. Интермодуляцию снизил до - 48дб, шум феррума до минус 53дб без шп.. но опять же не по схеме Вильмы, а по родной и проторенным путем увеличил частоту до 115кгц. выше уже просто переставала работать стирающая голова. Да, так вот схема усилителя воспроизведения Юпитера была до ужаса тупорылой.. и германий типа МП39Б.. там стояли МП40. сначала я заменил на МП39Б, шумы снизились где то на уровне галюнов, ну примерно на 2-3дб.. Поэтому я сразу задумал глобальную реконструкцию.. Сначала заменил на схему из журнала радио на транзисторах КТ3102Л.. Помогло слабо.. улучшение составило еще 3дб.. Но кардинально все поменялось с заменой головы на сендаст 6В24 какая то.. она давал больше сигнал на 3дб.. В итоге у меня уже было минус 48дб.. изначально было минус 42.. И конечно же приход схемы на 157УЛ1А был тотальным.. Сразу минус 56дб.. Это как Иисус сошел ко мне из лифта! :) ну и помня о слабой перегрузочной способности этой микросхемы, я влепил максимум питания для нее, и минимум усиления.. выход ее давал всего 60-70мВ.. Зато ни шумов ни искажений.. в принципе тракт воспроизведения соответствовал по параметрам Маяку 010 или лучше.. Вот так то... германий блдь! Я когда приносил свои записи с винила на ленту Тарзиан (индийская) в магазин Орбита на Леси Украинки в Киеве, там был аудиофильский уголок... стояли всегда самые крутые аппараты, и даже шумопоглощающий потолок и стены, колонки S-70 активные.. Электроника 004, Маяк 011 кассетный..Я когда это видел и слушал, у меня тогда уши воспринимали 19,5кгц.. то слюни текли ниже колен... :) Но парни мои записи крутили, и всегда какой то совет давали что надо улучшить.. По итогу двух лет работы над Юпитером, они не находили к чему можно было придраться, так как я приносил винил, и бобину, для сравнения.. НУ разве что больше уровень шума на записи, поскольку корректор на винил был у меня не ахти.. и немного шумел генератор подмагничивания .. из-за плохой формы синуса..как потом выяснилось.
@@robingud7072 -- Суп слишком горячий ! -- Фух , фух , фух ... всё - нормальный суп - ешь давай ... -- А теперь холодный ! -- Ну щас подогрею маленько .. -- А там лук плавает ... -- Всё , убрал . Нет лука , ешь . -- А там вермишель длинная , а я хочу короткую ! -- АХ , КОРОТКУЮ ?! КОРОТКУЮ ? НА ТЕБЕ ! -- Тарелку на голову -- Миш , ты только компот не выливай -- компот я буду ..........
Да чувак ты гений по части создания высококачественной акустики.Прочел весь твой рассказ ,и был потрясен.Этож какие познания нужно было иметь в радиотехнике,чтобы из заводского посредственного мага делать конфетку.Я тоже из Киева и горжусь тобой земляк.я всегда знал ,что киевляне были талантливые ребята.Вообще то поколение было увлеченное,плюс полно было всяких бесплатных радиокружков,авиамоделирования,и прочих.поразительно как ты будучи пацаном так лихо свой Юпитер апгрейдил,ведь в нем фактически ничего от Юпитера то и не осталось .мой тебе респект мужик.Всегдазавидовал людям ,у кого мозги соображали.а не просто голова для того чтобы шапку носить
Германиевые транзисторы лучше звучат из-за меньшего напряжения PN прехода в полупроводнике и еще из-за некоторых особенностей их более плавной, скорее всего, вольт-амперной характеристики. Кто-то сравнивает германиевый звук с ламповым, но без характерных для ламп шумов и искажений. Слышал что сейчас некоторые любители делают усилители на германиевых транзисторах именно из-за этого
На первых моделях Юпитеров устанавливались действительно японские движки. Мне друг показывал. Он занимался ремоном магнитофонов. Этот магнитофон был моно, а вот на стерео не видел. Мне помешало в 77 году взять Юпитер, наличие его только на прилавке. Потом жалел, что купил Маяк 203.
Доброго времени суток. Я купил точно такой же аппарат. Хочу использовать его только как плеер. Убрать стирающую головку, усилители мощности. Вопрос: возможно ли будет настроить ровную АЧХ с родными предварительными усилителями. Или это будет сделать нельзя, как вы говорите в видео о не правильной схемотехники. Или лучше собрать вашу схему на германиевых транзисторах? Головку планирую 6В24.081.
Владимир Некто Если желаете звук, то менять надо всё, начиная с питания. Проще вывести сигнал с ГВ на разъём, а УВ сделать отдельным блоком. Моя схема - для ГВ от Тембра2, так что возможно потребуются изменения в АЧХ.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, должен ли быть подпружинен малый верхний ролик, или он просто болтается, хотя в нижней части опоры с самого края есть отверстие для зацепа пружинки а куда дальше ее цеплять я не вижу? Речь идёт о верхнем ролике с правой стороны, около правого подкатушечника.
А правда ли, что штатная головка от этого Юпитера 6Д24Н.40 - это более современная 6Д24.041, просто название по старому ГОСТу, Также как 6Д24Н.50 после смены ГОСТа превратилась в 6Д24.051? И взаимозаменяемые ли они? Спасибо!
@@ING250 на вкус и цвет, конечно. У отца до сих пор в работе 203 юпитер. И часто приносили ему на ремонт 202 - так вот звучание 203го было более мягким и не таким крикливым, как у 202го.
Здравствуйте! Можно ли поставить головку стирания и воспроизведения на этот аппарат от тембра 2м, нужно ли что-то дорабатывать в схеме? Кнопки каналов понятно, что нужно правильно зашунтировать.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в моем экземпляре установлен двигатель ELFA кд-6-4-у4 1400 об., хочу заменить его на 4КС-18АW но он 1435 об., как быть? (Как добиться нужной скорости и хватит ли у Японца мощности?) И стоит ли заменить штатные динамики в самом аппарате 1ГД-40Р-100 на 3ГДШ-2-8-100 /8ом. Даст ли это прирост качества звучания? Заменить ли провода от головки на витую пару в посеребренном экране? Спасибо!
Александр Новиков Я менял на разных магнитофонах, скорость не изменяется. Динамики в корпусе - только для мониторинга. Материал экрана не влияет, а витая пара может снизить наводки.
Пластинка запилина и проиграна не той иглой. У меня такая оригинал моно.Играет изумительно. Магнитофон наверное и нужен для записи с пластинок и сборники записывать. А покупать такие то записи на стороне за бешеные деньги,смысла нет. Юпитер этот был у меня в школе когда учился. Записывали на него много чего тогда.Играло как то тогда вроде нормально,но это если не сравнивать с другими, особенно западными.Типа жигулей...
У меня был убитый 202-й выпуска марта 1976 г. И там стоял японский двигатель Matsushita. Возможно, это экспортный вариант. Даже наклейка Внешпосылторга (Vneshposyltorg) была, хотя это не гарантия.
@@Магнитнаязаписьиаппаратура Так их не особо и ставили в подобную механику. В основном в те, где планировалось проводное ДУ ( Пуск - стоп ) 205-ая Орбита у меня в юности была. На ней и на Айдасе набивал руку в ремонте.
Я подписался на Ваши видио, которые мне нравятся. Спасибо за видио. Не давно мне подарили Юпитер-202 на запчасти.Мне всегда нравились катушечные магнитофоны. ЛПМ надо смазывать, регулировать , неоходимо просмотреть электронную часть. Мне стало жалко ломать магнитофон на запчасти и я решил восстановить его. В настоящее время разобрал его, чищу, смазываю и потихоньку собираю.У меня есть вопросы к Вам, из чего можно сделать ленту подтормаживания подающего узла? Как можно сделать чтобы индикаторы работали и во время воспроизведения? Есть ли у Вас печатные рисунки плат Юпитера -202? Заранее спасибо. С Уважением Игорь.
игорь литвинюк Рисунки можно посмотреть, например, здесь kot-ivan76.livejournal.com/717247.html Чувствительность индикаторов придётся переключать. Чтобы не добавлять переключатель, можно освободить не очень нужный переключатель входов в положение Приёмник. Ленту можно сделать из скользкой синтетической тесьмы.
Здравствуйте. Отдали такой, хотели на помойку. Вчера заменил электролиты. Звук есть, но что то барахлит с контактами, когда ставишь скорость. Вдруг начинает сипеть левый канал. Подвигаешь ручку скоростей или повдавливаешь-пропадает или пока держишь все нормально звучит. Не подскажете это все кнопки менять надо? В том числе на платах? Кнопки дорожек потрогвешь-тоже самое. И их тоже разбирать чистить или менять?
@@ING250 спасибо. Именно до того и додумался, сперва бензин, потом спирт, потом силиконовая смазка, стало реально лучше, но проблема не в том оказалась-маленькая кнопка на плате левого канала сильно утапливалась, жедезный кронштейн-толкатель подрегулировал, точнее штырь на кронштейне. Теперь новаые проблемы. В левом канале хороший стал звук, а в правом как будто глуховат, без вч. Может головку попробовать покрутить? Или может лента у меня на другом мафоне писалась?! Вторая проблема при попытке записи регуляторы уровней записи в максимум, а стрелки едва колышутся... А я вот не знаю, при воспроизведении на этом магнитофоне должны стрелки дергаться или только при записи уровень показывать? У меня при воспооизведении они в минусе. А при записи еле еле. Там какие-то крнденсаторы МБМ ки рядом с местом припайки проводов к плате, они могут быть сдохшими или они к стрелкам никакого отношения не имеют? Я еще все контакты на платах и подстроечниках зачистил резинкой и очистителем контактов протер.
Кто то рассказывал соединив индикатор с рамой аппарата, получил подобие сквозного канала.индикаторы реагировали в таком режиме и при записи, и при воспроизведении.видел своими глазами.
Здравствуйте уважаемый ING250! Cпасибо за Ваши замечательные и полезные видеообзоры. Никак не могу с Вами связаться, писал на другие каналы и ответа нет. Огромная просьба помочь советом по поводу Юпитера 202 в части доработки индикаторов при воспроизведении. Вычитал Вашу переписку с читателем, сам занимаюсь ремонтом и хочется доработать. С уважением, Константин!
У меня японский двигатель на 202-м через несколько месяцев стал нагреваться как чайник. в Сервисе заменили на отечественный. Интересно, для достижения высокого качества звука он лучше Ростов-105 и подобных? хотя бы в потенциале? Очень удобно наличие ручки переноски.
@@ING250 п.с. и я Вам задал вопрос в почте по апгрейду Ростова. При случае, ответтьте пожалуйста. Аппарат нравится, хотелось бы выжать из него макс. и заинтересовал ламповый усилитель воспр. (лампу люблю)).
нашел такой у родственника и забрал) по природе современной цифровой тупости - только из ютюба понял что проигрывание происходит через утапливание переключателя)) можно ли пару вопросов: 1) при выборе скорости начинается какое то биение, шум, который не влияет на воспроизведение но и не исчезает 2) так как аппарат старый - имеет ли смысл заменить кондеры на аналоги по параметрам? спасибо)
kirill374 1) Биение - значит на промежуточном ролике вмятина . Тут надо разбирать , вынимать этот ролик и наждачкой доводить до круглого состояния . По идее , если включить проигрывание на денек ( без ленты , естественно ) , то ролик обкатается и не будет стучать . Главное - каждый раз после выключения ставить переключатель скорости на "0" , иначе опять будет вмятина . 2) Эсли звучание устраивает , то менять конденсаторы не обязательно . Если уж и менять , то постепенно , проверяя эффект от замены . Ежели новые не лучше - поставте старые обратно , если за 40 лет не высохли , то еще столько же протянут . Большие конденсаторы в блоке питания менять не надо , если при включонном усилителе не слышно фона от сети . И напоследок - смазать его надо , согласно инструкции ( найдете в интернете ) . Подходит почти любое машинное масло .
Я помню в одном из роликов звучала Шатландская народная песня в обработке Бетховена, в исполнении Максима Михайлова - знаменитого русского,оперного баса.
@@ING250 ой..такой от бабушки был выкинут еще задолго до приобретения Аккорда-201. Зроблен был в ссср, году в 37. Уже без трубы, чисто коробка. Мне он уже тогда ( в 1965) ваще не нравился.
Заменить двигатэль на японьскый, голоуки на нэмэцкый и ще покрасыть.. .тоди ще нычёго..но стрелять при переключенни усэодно будыть.... так шо луче не мучатся а сразу выбросыть
Наблюдатель РФ Это вы не каком языке написали ?? Или просто малограмотный ?? Это точно не Украинский. Его знаю в совершенстве. А магнитофон отличный. Просто надо в них разбираться.. Некоторые и Акай GX-747 в помойку выкидывают , ибо не звучит он у них...
@@user-kl6gt5sq6v Ужо нэзнаю як, но писля сёго Маяка послухаль я Хрюндик тай Тандберг и выпал в осадок.Бо як ныбо и зэмля. Но конечно еси-б отстроить то можно слушать . механика надёжна но грубо зроблэна, видел подобный з прибалтики,дак тот на порядок мяхшэ робыть.Был у меня и Днепр14А,конструктивно неплох но ручки крючки, перемотка и подмотка через месяц отказала, маховик рабалансирован.Так без фальшпанели и экплоатироваль.Стоило токи приклеить свинцовый грузик к маховику як вин заспиваль соловьиною ...
@@user-kl6gt5sq6v владеть украинной мовою у совэршенстви у прынцыпу нэвозмижно, бо люди, котори училыся в украинной школи 15 рокиу у зад, в новой хэнэрацсии мови половину нэпонымаль. Цэ рэзультат активной поспешной реформации...
Гонял этот аппарат с 1977 до 1997 с колонками 10 АС. В 70-х был первым парнем на деревне:)) Поломок не было...менял только головки , причем на маяковские (маяк -203), юпитеровские не мог достать.. По тем временам это был достойный звук! Эх времена! До сих пор помню запах новой магнитной ленты...:)
Тёплый германиевый звук заставляет проникнуть в суть музыки, погрузить сознание в волшебный калейдоскоп музыкальных инструментов!
Спасибо за сюжеты о советских катушечниках.
Помню-помню - именно такой был в детстве у отца! Ностальгия! Лайк из Одессы!
Это был мой второй магнитофон, который я слушал в 1981 году. Отец купил и Юпитер гордо стоял на столе-тумбе в зале, на зависть многим нашим гостям. А первый был - "Астра-4"). В последствии я Юпитер пытался "усовершенствовать" - вставил туда купленные как конструктор готовые платы. Писал и играл он шикарно, на тот момент. Да и особо мне сравнивать не с чем было. Отец покупал бобины с записью у нашего знакомого, который писал на огромных Акаях. Очень жалею, что не сберег такой раритет. Отец по ходу, в гараже, примерно в 2007-2009 годах, разобрал и Астру и Юпитер и даже мою 110ю Астру на металолом, так как я в какой то момент перестал слушать бобины и переключился на кассетники. А когда вспомнил про это добро - его уже и не было. Жалко. Хороший аппарат был, по цене более доступен и по звуку приемлемо.
Но каким то чудом, то что я тогда вынул из Юпитера платы усилителей, они остались живы и лежат на полке. Думал - "склеить " из них маломощный усилитель, в стиле ретро. Но руки всё ни как не доходят. Я больше поклонник СД дисков и кассет. Но все мои примерно 60-70 бобин ещё целые и ждут, когда я их хотя бы перемотаю - бобиника нет пока, но думаю в январе уже будет..
Был у меня такой аппарат.Прекрасно звучал, помню переделал его установив автостоп.Сколько воды утекло с тех пор.Было много других магнитофонов,но этот запомнился как первый и очень качественный.Акустическая система была 10 АС.
И я тоже был обладателем этого аппарата. Эксплуатировал лет 10, проблем почти не было, кроме одной: лет через 6 при записи почему-то один канал писался тише другого. Чего только не делал,проблема оставалась. Потом пошла японская техника и мой Юпитер ушел на дембель...
Не надо менять кд6-4,ибо дело совсем не в нём.Сам по себе двигатель очень тихий.Всё дело в промежуточном ролике и пружине.1)В пружину надо вставить отрезок демпфирующего материала например-паралон(это касается всех пружин)а поверх пружин надеть кембрики,это снизит паразитные вибрации и звон.2)Убираем звон тонвала,для этого нужно обклеить его из внутринней стороны по борту двух сторонним скотчем в 2-3 слоя и отбалансировать(на заводах пытались снизить звон тонвала,установкой резинового кольца в торец, но это оказалось мало эффективно).3)Выточить втулки направляющих из фторопласта,это снизит трение ленты а значит и увеличит её долговечность.Рычажок отводящий ленту в режиме стоп и перемотки убрать и сделать новый с вращающейся втулкой(можно одеть фторопластовую трубку на старый рычажок),остальное как советует ING250.Согласен,что легче выточить новый шкив и установить пасик(правильней назвать его- ремень),тем самым лишившись 9-й скорости. Но где искать этот ремень и долго ли он прослужит? А учитывая тот факт,что он расстянится и будет прскальзывать,то лучше пусть будет ролик.В Орбитах 106-107 тоже стоят ролики,что не мешает ей быть первоклашкой.
Очень интересная информация. Спасибо!!! У меня три Юпитера. Надо хоть на одном, для начала, ваши идеи опробовать.
Насчет пружины ролика все так. Внутрь засовываем резиновый отрезок велосипедного ниппеля или любой резиновый жгут подходящий, кембрик там снаружи всегда стоИт штатно. Но хорошо бы еще амортизировать рычаг ролика, т.к. он шарнирный и длинный - именно он гремит, тк резонирует с роликом. Для этой цели снизу рычага надо приклеить резинку подходящей толщины, чтобы на 19 скорости рычаг этой резиной ложился на шасси. Тогда греметь будет меньше. В эльфах поздних так сделано, там порожек из белой мягкой пластмассы стоит между шасси и рычагом.
@@vladimirlobovik Согласен на 100%.
Красиво очень смотрится маг, да и звучит чудесно!
Купил такой в 1980 с рук (в торговле было нереально) в практически новом состоянии. Отпахал 20 лет практически без смазок и замены пасов и головок.
Советское качество!!!
Вещь! Увидел и услышал этот аппарат впервые в 1975 г. в пионерском лагере. Поню даже что играло на нём. Свит - Фанни Адамс , 1974г. ... И всё... Одним словом - сказка! Первый мой маг - это Маяк-203,отец купил в 1977г. за 260р., неизгладимые впечатления. И понеслось! Вечная Слава Вилли Штудеру! Автору этого канала - отдельное уважение!
А Штудер причем?
У моего брата был когда-то именно такой вариант! Можно сказать, что это первый магнитофон, который я более-менее плотно эксплуатировал, и сего помощью постигал музыкальные глубины: В. Высоцкий, Pink Floyd, Deep Purple, Машина Времени, ABBA, Eagles и т.д. Воспоминания остались самые тёплые. Возможно поэтому, гораздо позже купил себе именно Юпитер-106С, хотя были аппараты гораздо интереснее. Лайк!
У меня такой же, до сих пор работает отлично.
От чего...?
Доброй ночи. Юпитеры 201, 202, 203. Звучат по разному, в 202-й модели более высокие частоты.
Анатолий Игнатьев У Вас есть все три?
С 1975 по 1983 был такой с колонками 10мас-1м, отлично работал.
Отличный магнитофон по записи и воспроизведению. У моих друзей в начале 80-х были в основном "Кометы"-212, т.к. жили мы в Новосибирске, мне многие завидовали! Хотя перематывал кассету 520 м "Юпитер", не очень, с одним мотором.
Затем я ждал когда выйдет в продажу "Комета"-118 первого класса, со сквозным каналом и реверсом, но она вышла очень маленькой партией, в итоге купил "Комету"-120 в 1983 году.
Очень бы хотелось посмотреть обзоры на эти последние магнитофоны НЗТМ.
Хорошо звучит.(Даже если обратить внимание на на такое вот искажение на шипящих звуках с винила)
Я, когда глушу двигатель автомобиля, всегда ослабляю пассики привода электрогенератора, помпы и кондиционера. И они служат очень долго!
В 1976 году это была недосягаемая мечта и супердефицит.
Хотя какая разница дефицит или нет, если таких денег просто нет и не предвидится.
За счастье было его просто потрогать. И такое счастье мне однажды выпало!
Звучал Юпитер по тем временам просто божественно, колонки 10МАС-1М басили не по децки. Правда, быстро выяснилось, что головка засирается так же легко, как и в его менее именитом сородиче Маяк-202.
Звучит действительно привлекательно, но верха задраны похоже из-за кривой схемотехники и порождаемых этим гармоник. То есть эффект иксайтера, насыщающий верхний диапазон высокочастотной грязью и тем улучшая субъективное восприятие.
Маяк-203 звучит хоть и правильней, но глуше, не так весело и оптимистично.
Glucose Monitor Вообще-то правильно настроенные магнитофоны встречались очень редко. А чтобы не забивались грязью головки, надо было полировать стойки и настраивать натяжения и прижимы. И ленту чистить на перемотке через тряпочку.
В этих механизмах столько проблем, что их постоянно нужно профилактировать. Паразитник низкого качества (не сравнить с тем, что в Тембр-2), зачастую шумные двигатели КД-6-4 - гремит как телега, перемотка под конец задыхается, натяжение нестабильное. То же самое можно и про Ростов-102 сказать, где добавлена механическая система регулировки натяжения, и видимо по этому убран лентоприжим.
Вообще, хороший одномоторник мне попадался только Sony, в корпусе обтянутом материалом, наподобие как у ламповой Кометы, и с пристяжными двухполосными колонками. Но там и движок покрупнее стоял, с вентилятором.
Glucose Monitor На Юпитерах попадались японские 4KC -18AW, они не шумят. Протягу просто надо уметь настроить, она унифицирована. За одну Сони можно купить 8 Юпитеров.
Японские и в Маяках попадались иногда. Чем это было обусловлено, не знаю. Но точно не желанием улучшить качество ЛПМ. Видимо, из-за недопоставок родных, докупали у Японии за недорого.
Сони была примерно 1974 года выпуска, без сквозного тракта, ватт 10 на канал, но впечатляла. @@ING250
В 80-х было модно делать из этих ЛПМ воспроизводящие деки. Я себе сделал из Маяка-201 по схеме Uher Royal De Luxe, на паре КТ342 и паре KT312. Всех Юпитеров, Маяков и прочих Ростовов эта конструкция переиграла в пух и прах, даже с острой универсальной головкой от Юпитера. Потом купил воспроизводящую от Ростова и с ней стало ещё лучше, но лентоприжим пришлось вернуть.
Также видел глубоко твикнутые Маяки, с самодельной системой натяжения, как у Ростова, переведённые на пассик, с инерционными роликами и вращающимися стойками на подшипниках. Но перенимать опыт уже не хотелось, и я просто купил дохлый Тембр-2 - вот это была действительно зверь-машина! @@ING250
Очень хороший магнитофон и также красивый дизайн и звук
202-й изумителен, но о прелестях германиевых транзистеров можно поспорить, ибо именно благодаря им в 202-м завышаются высокие частоты, на моём 203 уже кремниевые и даной проблемы у него не наблюдается) Но всё же этому видео лайк, не каждый день увидишь ю 202 в таком состоянии)
Алексей Садовский Если сравнить параметры, кремний в 203 гораздо более высокочастотен, чем германий в 202.
) .......
частоты не зависят от транзисторов.. в основном от тупости тех кто это пишет!
Так завышенные ВЧ - это признак качества звука! Именно в этом заключается весь кайф!
Это мой первый шаг в мир хай-фай стерео. Купил его в Москве в 1975г. с переплатой 50руб.
Красивый, с грамотной кинематикой и хорошим звуком через свои малогабаритные полочники 10-МАС.
В первый же месяц стал плохо контачить сетевой выключатель (простой ремонт). Потом радиомеханик заменил бракованный э.л.конденсатор в левом канале воспроизведения и бас пошёл нормально,наравне с правым каналом.
Лет пять он работал безупречно, так и продал его в хорошем состоянии.
Если б ты ещё хоть что-нибудь в самом "звуке" понимал. А так - зачем козе баян...:)))
Я в молодости ставил на него автостоп и зелёную подсветку индикаторов, мне нравилась машина.
А Вы ставили автостоп какого типа? Как на 203-м? Или типа как на Маяке-205-м?
Проскальзывание роликов перемотки как раз закладывалось разработчиками, особенно при перемотке вперед, поскольку на узлах подкатушечников нет фрикционных муфт проскальзывания для снятия предельной нагрузки, в особенности в самых сложных участках рулона. Это одна из причин, почему оба ролика перемотки разного диаметра. Но если убирать проскальзывание при перемотке назад еще разрешается, то при перемотке вперед нежелательно.
Очень классный маг
Мдяяя.. спесалист.. как я вас называю.. Да что там слушать с микрофона что ты услышишь ? Услилитель на германиевых говоришь? полный утиль.. У меня был с 84 года достался от бати Юпитер 201, усилок я не использовал, ибо играл он через Одисей 001. В выходнике Юпитера стояли П216 или П213, вот не помню точно, ибо выкинул сразу.. Снял платы сразу.. позже я переделал схему вообще основательно. Вечно скрипящие переключатели П2К под кнопкой записи, выкинул, поскольку сделал отдельные усилители записи и воспроизведения.Главное достоинство, вернее одно из главных, - отсутствие коммутации на головках. Провода в экране были припаяны прямо от головы до платы.. также инсталировал третью голову, и собрал сквозняк. Установил кнопки для включения выхода на ин и аут, чтоб можно было сличать запись от исходного сигнала. Установил кнопку отключения стирания, пришлось на плату ставить дубль стирающей головы. Это чтобы делать наложение одной записи на другую. Также сжедад коммутацию канналов, чтобы делать эффект ревебрации. Ревебрацию можно было выбрать с правого канала, левого или сумма П+Л. И установлены были регуляторы уровня ревебрации, которыми можно было выбрать на какой канал накинуть задержанный сигнал и его кратность. Собирался позже еще сделать переключаемый полосовой фильтр на задержанный сигнал, но не успел.. Забрали в армию..
Но это все было не сразу. А вначале я избавился от индикации уровня записи. Оказалось что это была главная проблема всех мафонов 2го третьего и даже некоторых первого класса. Почему не знаю, но эти схемы индикации очень сильно шунтировали усилители записи. Что дало отключение этих цепей? Сразу же уменьшилась интермодуляция, децибел на 10 точно.. Также улучшилась АЧХ по каналам. Как это обяснить ? не знаю, но если с измерением уровня записывать то всегда 1 канал имел провал в полосе 2-7кгц и подъем на 8-13кгц , также отличия были в области частот 30-150гц.. правый и левый канал никак нельзя было выстроить на линейную АЧХ. При отключении схемы индикации разбаланс АЧХ на каналах уменьшался примерно на 3-4дб. После замены этой схемы на нормальную, с усилителем на транзисторах с первым транзистором по схеме с общим коллектором , а потом была поставлена схема от маяк 232 с пиковым детектором на ИСке.. Уже ничего не ухудшалось.
После замены головок второго класса на головы первого класса сендаст от Ростов 102. От него же и индикаторы уровня записи и воспроизведения, в которые врезал по светодиоду для пиковой детекции, сразу получил качество записи между первым и высшим классом.
Долго думал как сделать чтобы ток подмагничивания не интермодулировал с высшими гармониками верхних частот, ниче не пришло в голову как увеличить до предела частоту генератора подмагничивания до 110кгц. Изначально было около 70.. Ох, если б мне на то время попалась Вильма 101.... ДА, там кажется в ней или Орель 101 уже не помню, но гдето я высмотрел схему согласования выходного усилителя записи, головки и генератора подмагничивания, там совсем не то что было традиционно с фильтром-пробкой. Там была мега оригинальная схема, но обоатил на нее внимание после замеров интермодуляции на записях .. Это был шок, я не смог замерить интермодуляцию, ее как не было .. Но приборы были конечно самопальные, миливольтметр и генераторы, осцилографа не было.. Но я не слышал интермодуляцию, или слышал на уровне шумов. При записи вплодь до минус 6дб с частототами в полосе 12-18кгц. Маяк 120 появившийся у меня в 87, давал минус 42дб интермодуляции и минус 48 на ферруме без ШП. По итогу я его тоже довел.. Интермодуляцию снизил до - 48дб, шум феррума до минус 53дб без шп.. но опять же не по схеме Вильмы, а по родной и проторенным путем увеличил частоту до 115кгц. выше уже просто переставала работать стирающая голова.
Да, так вот схема усилителя воспроизведения Юпитера была до ужаса тупорылой.. и германий типа МП39Б.. там стояли МП40. сначала я заменил на МП39Б, шумы снизились где то на уровне галюнов, ну примерно на 2-3дб.. Поэтому я сразу задумал глобальную реконструкцию.. Сначала заменил на схему из журнала радио на транзисторах КТ3102Л.. Помогло слабо.. улучшение составило еще 3дб.. Но кардинально все поменялось с заменой головы на сендаст 6В24 какая то.. она давал больше сигнал на 3дб.. В итоге у меня уже было минус 48дб.. изначально было минус 42.. И конечно же приход схемы на 157УЛ1А был тотальным.. Сразу минус 56дб.. Это как Иисус сошел ко мне из лифта! :)
ну и помня о слабой перегрузочной способности этой микросхемы, я влепил максимум питания для нее, и минимум усиления.. выход ее давал всего 60-70мВ.. Зато ни шумов ни искажений.. в принципе тракт воспроизведения соответствовал по параметрам Маяку 010 или лучше..
Вот так то... германий блдь!
Я когда приносил свои записи с винила на ленту Тарзиан (индийская) в магазин Орбита на Леси Украинки в Киеве, там был аудиофильский уголок... стояли всегда самые крутые аппараты, и даже шумопоглощающий потолок и стены, колонки S-70 активные.. Электроника 004, Маяк 011 кассетный..Я когда это видел и слушал, у меня тогда уши воспринимали 19,5кгц.. то слюни текли ниже колен... :) Но парни мои записи крутили, и всегда какой то совет давали что надо улучшить.. По итогу двух лет работы над Юпитером, они не находили к чему можно было придраться, так как я приносил винил, и бобину, для сравнения.. НУ разве что больше уровень шума на записи, поскольку корректор на винил был у меня не ахти.. и немного шумел генератор подмагничивания .. из-за плохой формы синуса..как потом выяснилось.
Интереснейший опыт, Класс!
Но не стоит пожалуй быть столь радикальным
@@robingud7072 -- Суп слишком горячий !
-- Фух , фух , фух ... всё - нормальный суп - ешь давай ...
-- А теперь холодный !
-- Ну щас подогрею маленько ..
-- А там лук плавает ...
-- Всё , убрал . Нет лука , ешь .
-- А там вермишель длинная , а я хочу короткую !
-- АХ , КОРОТКУЮ ?! КОРОТКУЮ ? НА ТЕБЕ ! -- Тарелку на голову
-- Миш , ты только компот не выливай -- компот я буду ..........
...ну ты и написал, как речь Брежнева и не лень тебе?..
Да чувак ты гений по части создания высококачественной акустики.Прочел весь твой рассказ ,и был потрясен.Этож какие познания нужно было иметь в радиотехнике,чтобы из заводского посредственного мага делать конфетку.Я тоже из Киева и горжусь тобой земляк.я всегда знал ,что киевляне были талантливые ребята.Вообще то поколение было увлеченное,плюс полно было всяких бесплатных радиокружков,авиамоделирования,и прочих.поразительно как ты будучи пацаном так лихо свой Юпитер апгрейдил,ведь в нем фактически ничего от Юпитера то и не осталось .мой тебе респект мужик.Всегдазавидовал людям ,у кого мозги соображали.а не просто голова для того чтобы шапку носить
Не знаю, но меня уровень шумов устраивает. Даже если и больше будет. Он меня не раздражает. Главное - разобрать о чём поют.
Я вот посмотрел и думаю,а чем отличается Юпитер 202 от Сатурна мк 202? Вроде вся кинематика однотипная.
Супер! Спасибо за интересный рассказ! Ваши рекомендации касательно кинематики подойдут и для 203-их Юпитеров, и думаю даже для 106-го
Шире. Ведь это унифицированная протяга.
@@ING250 что. Вы скажите о. Магнитафоне. Легенда
Германиевые транзисторы лучше звучат из-за меньшего напряжения PN прехода в полупроводнике и еще из-за некоторых особенностей их более плавной, скорее всего, вольт-амперной характеристики. Кто-то сравнивает германиевый звук с ламповым, но без характерных для ламп шумов и искажений. Слышал что сейчас некоторые любители делают усилители на германиевых транзисторах именно из-за этого
замечательный аппарат
Прекрасная музыка!!!!!!!!
Добра!Такой бобинник подарили моему отцу в1979...Насколько я помню, штекеры АС очень нестандартные,приходится менять .
у мну такой был, пока не начал движок тарахтеть из-за износа.
Акустика хорошая. Магнитофон для своего времени был весьма неплох.
Хорошая машинка была. Но мой Маяк 205 писал лучше всех, даже 1 класса. Повезло. Приходилось всем писать.
На первых моделях Юпитеров устанавливались действительно японские движки. Мне друг показывал. Он занимался ремоном магнитофонов. Этот магнитофон был моно, а вот на стерео не видел. Мне помешало в 77 году взять Юпитер, наличие его только на прилавке. Потом жалел, что купил Маяк 203.
подписался на канал тоже увлекаюсь катушечными магнитофонами !!!
У меня с катушечниками связано много хороших воспоминаний. Завораживают эти катушки.
Спасибо!С удовольствием посмотрел.Снежеть 110 не предвидится?
Был у меня такой ,с олимпийской символикой.
Раймонд Амолиньш Нет. С олимпийской был уже Ю-203
С олимпийской символикой, там часто ставили Японские движки.
Вот бы фотографии доработки посмотреть как все реализовано
Доброго времени суток. Я купил точно такой же аппарат. Хочу использовать его только как плеер. Убрать стирающую головку, усилители мощности.
Вопрос: возможно ли будет настроить ровную АЧХ с родными предварительными усилителями. Или это будет сделать нельзя, как вы говорите в видео о не правильной схемотехники. Или лучше собрать вашу схему на германиевых транзисторах?
Головку планирую 6В24.081.
Владимир Некто Если желаете звук, то менять надо всё, начиная с питания. Проще вывести сигнал с ГВ на разъём, а УВ сделать отдельным блоком. Моя схема - для ГВ от Тембра2, так что возможно потребуются изменения в АЧХ.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, должен ли быть подпружинен малый верхний ролик, или он просто болтается, хотя в нижней части опоры с самого края есть отверстие для зацепа пружинки а куда дальше ее цеплять я не вижу? Речь идёт о верхнем ролике с правой стороны, около правого подкатушечника.
Что-то там есть,чтобы не цеплял справа и слева. Если нет, надо делать.
Спасибо! Я после этого Юпитера взял Маяк 203, и он был значительно лучше и проще! И даже дешевле!
А правда ли, что штатная головка от этого Юпитера 6Д24Н.40 - это более современная 6Д24.041, просто название по старому ГОСТу,
Также как 6Д24Н.50 после смены ГОСТа превратилась в 6Д24.051? И взаимозаменяемые ли они? Спасибо!
Ставить надо Астровскую голову, огонь.
Это какая маркировка?
Хотелось бы увидеть теперь и 203 модель. Так как аппарат намного привлекательнее 202го (субъективно конечно) и в аппаратном плане более продуманный
KT3102 В 203 уже не германий, а кремний. И это лишает его индивидуальности в звучании.
@@ING250 на вкус и цвет, конечно. У отца до сих пор в работе 203 юпитер. И часто приносили ему на ремонт 202 - так вот звучание 203го было более мягким и не таким крикливым, как у 202го.
KT3102 Именно. Крикливое звучание встречается очень редко, поэтому ценится . Не всеми, конечно. Мягкое сделать гораздо проще.
@@KT-jz8vl зато у 202 больше ВЧ. За это и любят германий.
Здравствуйте! Можно ли поставить головку стирания и воспроизведения на этот аппарат от тембра 2м, нужно ли что-то дорабатывать в схеме? Кнопки каналов понятно, что нужно правильно зашунтировать.
Александр Новиков
Головку воспроизведения можно, но записи не будет. Для записи нужны ещё генератор от Тембра 2М, ГЗ и ГС.
Были и более крутые,но 202 запомнился,хороший мягкий звук.
У сестры старшей был 202 экспортный
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в моем экземпляре установлен двигатель ELFA кд-6-4-у4 1400 об., хочу заменить его на 4КС-18АW но он 1435 об., как быть? (Как добиться нужной скорости и хватит ли у Японца мощности?) И стоит ли заменить штатные динамики в самом аппарате 1ГД-40Р-100 на 3ГДШ-2-8-100 /8ом. Даст ли это прирост качества звучания? Заменить ли провода от головки на витую пару в посеребренном экране? Спасибо!
Александр Новиков
Я менял на разных магнитофонах, скорость не изменяется. Динамики в корпусе - только для мониторинга. Материал экрана не влияет, а витая пара может снизить наводки.
Спасибо! т.е. конденсатор и резистор для двигателя оставить от elfa 4 мкФ и 130 ом, или поставить как указано на бирке Японца 5 мкФ и 510 Ом.?
@@user-sj1de1nz3r 0,5 мкФ и 510 Ом. Обратите внимание, там другая схема включения.
Подскажите, а в ролике колонки подключены непосредственно к усилителю Юпитера или через внешний усилитель?
Пластинка запилина и проиграна не той иглой.
У меня такая оригинал моно.Играет изумительно.
Магнитофон наверное и нужен для записи с пластинок
и сборники записывать.
А покупать такие то записи на стороне за бешеные деньги,смысла нет.
Юпитер этот был у меня в школе когда учился.
Записывали на него много чего тогда.Играло как то тогда вроде нормально,но это если не сравнивать с другими, особенно западными.Типа жигулей...
У меня был убитый 202-й выпуска марта 1976 г. И там стоял японский двигатель Matsushita. Возможно, это экспортный вариант. Даже наклейка Внешпосылторга (Vneshposyltorg) была, хотя это не гарантия.
Стало быть и в украинских магнитофонах устанавливались японские
двигатели.
BigCat Studio я на радиорынке купил такой мотор , Matsushita . Как сказал продавец , от бобинного "Маяка' ...
На моем 202м, была железная табличка "призер вндх 1978", если правильно помню.
Так и было. Он стоял на ВДНХ рядом с Маяком 001. Помню, такая гордость была за юпитер!
Механическая пауза есть и у "Орбиты 204-205(А).
Михаил Кочуков Более того, там и электромагнита нет.
@@ING250 Кстати, электромагнитов нет и в следующей - 203 модели.
@@Магнитнаязаписьиаппаратура Так их не особо и ставили в подобную механику. В основном в те, где планировалось проводное ДУ ( Пуск - стоп ) 205-ая Орбита у меня в юности была. На ней и на Айдасе набивал руку в ремонте.
Песня - Julie London - Easy Street
Этот магнитофон у меня появился в 1975 году
Доброго времени суток как выглядит сам усилитель звука на колонки хочу выдрать из него опишите примерно там в низу 4 платы по 2 одинаковые
Интересно! Почему индикаторы работают только при включении записи, а при воспроизведении-нет. Как проверяли записанную фонограмму?
Buker Wuker "Как проверяли записанную фонограмму?" - Только на слух. Меньше проверок - меньше претензий к производителю.
Японские двигатели ставили только в 202, но он слабее. А одинаковые платы УУ и УМ всегда обозначались с завода (I-II)
Я подписался на Ваши видио, которые мне нравятся. Спасибо за видио. Не давно мне подарили Юпитер-202 на запчасти.Мне всегда нравились катушечные магнитофоны. ЛПМ надо смазывать, регулировать , неоходимо просмотреть электронную часть. Мне стало жалко ломать магнитофон на запчасти и я решил восстановить его. В настоящее время разобрал его, чищу, смазываю и потихоньку собираю.У меня есть вопросы к Вам, из чего можно сделать ленту подтормаживания подающего узла? Как можно сделать чтобы индикаторы работали и во время воспроизведения? Есть ли у Вас печатные рисунки плат Юпитера -202? Заранее спасибо. С Уважением Игорь.
игорь литвинюк Рисунки можно посмотреть, например, здесь kot-ivan76.livejournal.com/717247.html Чувствительность индикаторов придётся переключать. Чтобы не добавлять переключатель, можно освободить не очень нужный переключатель входов в положение Приёмник. Ленту можно сделать из скользкой синтетической тесьмы.
Спасибо .Можете мне нарисовать схемку переключения индикаторов? Заранее огромное спасибо.С Уважением Игорь.
игорь литвинюк
вот схема yadi.sk/i/1853F-sm3ZK8xZ надо сделать перемычки и отрегулировать уровень индикации
Огромное спасибо за внимание оказанное мне ,но схема не открывается почему то. Можете мне сбросить на почту? litviny2012@gmail.com С Уважением Игорь.
На почту схему получил, открылась без проблем. Огромное Вам спасибо.
Здравствуйте. Отдали такой, хотели на помойку. Вчера заменил электролиты. Звук есть, но что то барахлит с контактами, когда ставишь скорость. Вдруг начинает сипеть левый канал. Подвигаешь ручку скоростей или повдавливаешь-пропадает или пока держишь все нормально звучит. Не подскажете это все кнопки менять надо? В том числе на платах? Кнопки дорожек потрогвешь-тоже самое. И их тоже разбирать чистить или менять?
Eugene Ivanov "все кнопки менять" - Обычно помогает заливка смеси бензин-спирт. и повключать туда-сюда.
@@ING250 спасибо. Именно до того и додумался, сперва бензин, потом спирт, потом силиконовая смазка, стало реально лучше, но проблема не в том оказалась-маленькая кнопка на плате левого канала сильно утапливалась, жедезный кронштейн-толкатель подрегулировал, точнее штырь на кронштейне. Теперь новаые проблемы. В левом канале хороший стал звук, а в правом как будто глуховат, без вч. Может головку попробовать покрутить? Или может лента у меня на другом мафоне писалась?! Вторая проблема при попытке записи регуляторы уровней записи в максимум, а стрелки едва колышутся... А я вот не знаю, при воспроизведении на этом магнитофоне должны стрелки дергаться или только при записи уровень показывать? У меня при воспооизведении они в минусе. А при записи еле еле. Там какие-то крнденсаторы МБМ ки рядом с местом припайки проводов к плате, они могут быть сдохшими или они к стрелкам никакого отношения не имеют? Я еще все контакты на платах и подстроечниках зачистил резинкой и очистителем контактов протер.
Вот что мешало сделать приличную акустику на боковых панелях?Всё оставили на "потом".А потом-оказались кассетные магнитофоны.
А в него можно электрогитару подключить?)
Кто то рассказывал соединив индикатор с рамой аппарата, получил подобие сквозного канала.индикаторы реагировали в таком режиме и при записи, и при воспроизведении.видел своими глазами.
Здравствуйте уважаемый ING250! Cпасибо за Ваши замечательные и полезные видеообзоры. Никак не могу с Вами связаться, писал на другие каналы и ответа нет. Огромная просьба помочь советом по поводу Юпитера 202 в части доработки индикаторов при воспроизведении. Вычитал Вашу переписку с читателем, сам занимаюсь ремонтом и хочется доработать. С уважением, Константин!
У меня японский двигатель на 202-м через несколько месяцев стал нагреваться как чайник. в Сервисе заменили на отечественный.
Интересно, для достижения высокого качества звука он лучше Ростов-105 и подобных? хотя бы в потенциале?
Очень удобно наличие ручки переноски.
Алекс Сим "на 202-м" - Нет, не лучше. Вас надули, надо было менять не двигатель, а фазосдвигающий конденсатор.
@@ING250 ок. я подозревал. Ручка переключения скоростей нагревалась до ожога).
@@ING250 п.с. и я Вам задал вопрос в почте по апгрейду Ростова. При случае, ответтьте пожалуйста. Аппарат нравится, хотелось бы выжать из него макс. и заинтересовал ламповый усилитель воспр. (лампу люблю)).
@@user-tm4rz2jp8z "по апгрейду Ростова. " - Я физически не имею времени заниматься чужими аппаратами. Извините
@@ING250 Жаль. Ищу спеца.
А на экспорт он шел как "Каштан" Kashtan.
Юпитер 203 вървеше с надпис Кащан . А това е 202 стерио
Хубава машина имах такава не се чупила изобщо..
В България ли се продаваха такива касетофони?
@@user-lf4bk5pz5b
Да.
При включении не должно быть таких коммутационных помех.
Искажения на высоких частотах очень явно слышны
Эт же винил так искажает...терпеть его за это немогу.
@@brabusbrabus1161
Промывание пластинок рекомендую.
Аппарат очень средний
Кинематика шумная ввиду
Низкого качества изготовления, усилители
Настроены плохо
Гарантирован разбаланс
нашел такой у родственника и забрал) по природе современной цифровой тупости - только из ютюба понял что проигрывание происходит через утапливание переключателя)) можно ли пару вопросов: 1) при выборе скорости начинается какое то биение, шум, который не влияет на воспроизведение но и не исчезает 2) так как аппарат старый - имеет ли смысл заменить кондеры на аналоги по параметрам? спасибо)
kirill374
1) Биение - значит на промежуточном ролике вмятина . Тут надо разбирать , вынимать этот ролик и наждачкой доводить до круглого состояния . По идее , если включить проигрывание на денек ( без ленты , естественно ) , то ролик обкатается и не будет стучать . Главное - каждый раз после выключения ставить переключатель скорости на "0" , иначе опять будет вмятина .
2) Эсли звучание устраивает , то менять конденсаторы не обязательно . Если уж и менять , то постепенно , проверяя эффект от замены . Ежели новые не лучше - поставте старые обратно , если за 40 лет не высохли , то еще столько же протянут . Большие конденсаторы в блоке питания менять не надо , если при включонном усилителе не слышно фона от сети .
И напоследок - смазать его надо , согласно инструкции ( найдете в интернете ) . Подходит почти любое машинное масло .
благодарю покорно))
Интересно,а отечественное что нибудь автор слушает?
Олег Панин "отечественное что нибудь автор слушает?" - Да.
Я помню в одном из роликов звучала Шатландская народная песня в обработке Бетховена, в исполнении Максима Михайлова - знаменитого русского,оперного баса.
Это моя молодость магнитофон Юпитер и газетой Комсомольская правда Жопу вытирать, супер
Думал я видел все Советские магнитофоны.
Ну с винила же запись?
вова пупкин "с винила же" - Да. И поэтому видео могут заблокировать.
...Но могут и не заблокировать, как они там решат, а мы только налоги платили что б, вот так, понятно?
А запись из пластинок наверно,треск стоит
Александр Коваленко "из пластинок наверно,треск стоит" - Очкнь многие СД сделаны именно с пластинок. Трещат, если наступить.
+
Проще купить Akai
Копчетата за регулиране на запис не. са оригинални
202, 203, 203-1, 106, 106-1. надо еще 201.
Имеется у меня Юпитер-201 , поздний , интересный аппарат , также вы забил упомянуть Юпитер - 204 , и МПК-107С
Магнитофон -это ужас!
Андрей Заславский
Иногда для соседей.
Измерительная лента ,дольше недели не жила ,вот и весь сказ!(с оговоркой -кассета)
Завидуешь, падло?
@@elektricTV С падлом не знакомлюсь.Иди ... на
@@user-hv7cp8hb8n Ты, ещё будешь обсырать хорошую аппаратуру! Да будь ты неладен!
Умерла - так умерла! (с)
Нуегонафиг.
Еще проигрыватель братьев Патэ прорекламируйте за истинно аналоговый волшебный звук.
Виктор Петров Если у Вас он есть, присылайте.
@@ING250 ой..такой от бабушки был выкинут еще задолго до приобретения Аккорда-201.
Зроблен был в ссср, году в 37.
Уже без трубы, чисто коробка.
Мне он уже тогда ( в 1965) ваще не нравился.
Заменить двигатэль на японьскый, голоуки на нэмэцкый и ще покрасыть..
.тоди ще нычёго..но стрелять при переключенни усэодно будыть....
так шо луче не мучатся а сразу выбросыть
тебе на голову.
Наблюдатель РФ
Это вы не каком языке написали ?? Или просто малограмотный ?? Это точно не Украинский. Его знаю в совершенстве. А магнитофон отличный. Просто надо в них разбираться.. Некоторые и Акай GX-747 в помойку выкидывают , ибо не звучит он у них...
@@user-kl6gt5sq6v Укгаинни, нэзнае ныхто, бо у кожном сэли своя мова а у кожном хутори звия...
@@user-kl6gt5sq6v Ужо нэзнаю як, но писля сёго Маяка послухаль я Хрюндик тай Тандберг и выпал в осадок.Бо як ныбо и зэмля. Но конечно еси-б отстроить то можно слушать .
механика надёжна но грубо зроблэна, видел подобный з прибалтики,дак тот на порядок мяхшэ робыть.Был у меня и Днепр14А,конструктивно неплох но ручки крючки, перемотка и подмотка через месяц отказала, маховик рабалансирован.Так без фальшпанели и экплоатироваль.Стоило токи приклеить свинцовый грузик к маховику як вин заспиваль соловьиною ...
@@user-kl6gt5sq6v владеть украинной мовою у совэршенстви у прынцыпу нэвозмижно, бо люди, котори училыся в украинной школи 15 рокиу у зад, в новой хэнэрацсии мови половину нэпонымаль. Цэ рэзультат активной поспешной реформации...