The Untold Story of Nazi Germany and USSR's Clash Over Poland
HTML-код
- Опубликовано: 11 июн 2024
- Check out our full video in English:
The Untold Story of Nazi Germany and USSR's Clash Over Poland - • The Untold Story of Na...
There is a very curious episode in Russian history of military entry into a foreign country. In the course of this entry some territories were annexed. In Russia, this is called a "liberation campaign".
Western countries use another word - occupation. So does the very country that was "liberated".
Now this video is extremely important, because Poland together with Baltic countries is radically against Russia. What are the prerequisites for that?
Explore the motives of the "unfriendly country" in this video.
#USSR #Poland #Politics #theResearcher 
Наука
![[MyGap] - Какие профессии скоро исчезнут](/img/1.gif)
Почему историю Польши так сложно выучить? Слишком много разделов
Разрывная
Харош))
Почему учебник по истории России так сложно прочитать? Слишком часто распадается на куски.
@@grzmot_i_burza слишком часто прирастают новые территории)
@Zawisza Czarny ты хотел сказать про Китай?
Хоспаде , я по названию уж подумала , мы Польшу сейчас «освобождать» поперли …
@@apexsosapex1014 Токсик момент
@@Rogch третья мировая момент
@@Rogch начало бесконечной цепочки ответов момент
@@apexsosapex1014мен момент лэээ
@@apexsosapex1014
Очень смешной шаблон, я показал его маме, а она меня на улицы выгнала.
Живу в Польше уже больше двух лет и только тут я узнала и про Катынь и про Варшавское восстание, ничего подобного нам в школах не рассказывали и это грустно 😔
Почему СССР захватил Польшу ruclips.net/video/Oc_YaR6ewdU/видео.html
Ну правда глаза режет
Ты значить плохо учился, особенно историю, в учебниках по истории есть и Катынь и про восстание в Варшаве в 1944 году
@@artem_urujbekov Учебник какого года ?? Ельцинских времен и далее ??? видео посмотри.
@@artem_urujbekov каком учебнике? Когда я учился, ни слова про Польшу вообще не было
Спасибо за ролик, стал больше понимать историю этого времени)
Кому то в будущем будет ещё сложнее правду в истории искать)
Наоборот! Ставим во главу угла прибыль и вся история становится ровной и гладкой, предсказуемой, логичной.
@@user-qn6oj5oy3pстранно что люди копашатся во всем этом дерьме,наверно им просто нечем заняться и они хотят быть самыми «умными»,в животных природой заложено соревноваться чтож тут поделаеш.Ведь все очевидно есть база экономическая выгода(или её эквивалент)
@@keks9662 да. Доминация, желание покрыть потомками планету в два слоя, много еды, остальное - следствие, и тут становится понятно и религиозные расколы и национализм и все остальное.
@@misterk4091 да, этот автор настолько непредвзят, что у него аж все книги о том, что советов оболгали, что они были хорошими, и т.д.
Редчайшая непредвзятость. Надо бы его как как свидетеля тех событий воспринимать 😂🤡
именно поэтому она должна передаваться нами чтобы , люди знали что да как было.
Гэп, мне так нравится, что ты начал снимать про историю и политику!
пропагандисткое враньё и политические помои к истории неимеют никакого отнашения
судя по его необъективности, лучше бы занимался другим. Раньше видосы были грамотней
@@sosstav в неточных науках объективности не бывает.
@@sosstavОбъективности не существует, упс
@@sosstav ого какая нах объективность в такой вещи как истрия
Спасибо огромное, очень познавательно, и с наступающим новым годом Геп.
Видео наглядный пример как польша переписывает историю, выдает только удобные факты истории
письмо берии сталину поляки подделали?
@@SpYkeee26 Напоминаю, что в 38 Польша вместе с Гитлером делила Чехословакию, без этой важной информации ролик является либеральным высером
@@hola3526 как твое комент "польша переписывает историю" относится к видео? если тут только факты? что переписали? то что 2 бандита разделили европу и один из них застрелился? видео о том почему польша считает себя угнетенной от ссср, а не о том как польша делила чехословакию
у всех руки в крови. но и у нас тоже.
@@SpYkeee26
>что 2 бандита разделили европу
Это либеральный вымысел, на самом деле с Гитлером Европу делила Польша и Венгрия, список бандитов на самом деле шире
Для меня, человека который относительно неплохо разбирается в истории 20 века, очень интересно смотреть за тем как Гэп потихоньку преисполняется в этой теме. Надеюсь будет больше подобного
Ему неплохо было посмотреть на картину в целом в рамках интересов стран того времени, их идеологий, их проблем и страхов. Пока Гэп выискивает документы, чтобы объявить - СССР был плохой, потому что расстрелял офицеров армии враждебной идеологии, которые могли начать партизанскую войну. Польша - милый кролик, который никого не хотел обидеть
@@god_slayer-restart и в чем они не правы эти офицеры партизаны? Тем же успехом можно осуждать партизанов что против фашистов в 40 годах были.
@@god_slayer-restart полностью согласен. Он очень узко рассматривает вопросы, хотя политика любого государства всегда зависит от политики других держав. Надеюсь он сделает ролик о польском милитаризме и попытках СССР наладить контакт с Англией и Францией для разгрома Гитлера в 30-х годах
@@god_slayer-restart ну да. Без причино следственной связи и бедных немцев начали бомбить. Как так то, а? Вот они и оборонялись
Так?)))
@@god_slayer-restart значит нацисты молодцы, что расстреливали и убивали советских граждан и солдат? Они же могли начать партизанскую войну
В история России очень много подводных камней и я об этом вспоминаю каждый день на уроках истории.
Вы историк?
@@iDityan чтобы понимать что-то, не нужно это обсасывать. Риторика беглеца, я бы сказал.
@@iDityan Он школьник
как и небесных святил)) учи внимательно))
Не подводных камней а агрессии.
Спасибо! Я много не знала про начало ВОВ, эта часть истории нигде не афишируется, в школе тоже не помню чтобы об этом рассказывали, а я и не интересовалась, лет 5-10 назад муж рассказал об этом, уже и не упомню, но так развернуто информацию узнала здесь. Это важно! Спасибо за Ваш труд!!!
Учиться надо было лучше ))) это любой школьник знает
@@AuthorProxy не любой... Не все знают когда вторая мировая началась
В школе всё рассказывается и о секретных протоколах, и о истинных мотивах, слушать лучше надо
@@user-bq4rl6zp7l а самое печальное, что меня в школе учили так, что я думал, что вов и 2 мировая - это 2 разные войны, пропаганда в совке была просто лютая, поэтому я счас считаю, что вов не было - была именно 2 мировая
@@XenozilotСам то понял че высрал?
А можешь рассказать пожалуйста о Степане Бандере , УПА и Волынской резне. Думаю будет интересно разобраться в этом вопросе
На эту тему советую посмотреть канал Chamade! Александра Штефанова
@@shamil_yusupov росияне рассказывают выгодную себе позицию и лучше смотреть независимых историков а не тех кому выгодна та или иная позиция. особенно из-за сейчаснейшей войны в украине росийские историки выставят как угодно но только в свою пользу. объективную информацию стоит поизучать самостоятельно на независимых источниках.
Учитывая ненависть запада к РФ - независимых и непредвзятых источников больше нет! Поэтому не надо рассказывать
@@shamil_yusupov на эту ненависть есть достаточно обоснований
@@shamil_yusupov соловьев , выходи. Тебя узнали
То чувство, когда до этого выпуска думал, что фраза Гэпа звучит как "его надо запомнить"
А как правильно? Я до сих пор так слышу
@@brockramlow602 похоже, что правильно "Его надо заполнить". Имеется ввиду пробел в знаниях, я так понял
2-3 года слышал слышал так. Сейчас пересмотрел, действительно: "Его надо заполнить".
А я думал, что его надо запомнить, потому что он расскрывает глубокие темы.
Ниже написали: fill up the gap - заполнить пробел. Так-то всё логично, название канала - мой разрыв, который нужно наполнить знаниями.
А я раньше думал, что он говорит-«его надо забанить»
Да да у меня проблемы со слухом 😐
@@vladkhmelnytskiy2454 ага. Gap с англ пробел или пустое пространство
Спaсибо вам большое за выпуск! Ваш труд очень важен!
Самое интересное, что сейчас всплывают факты, которые нам раньше не было известно. И когда об этих фактах говоришь с предыдущим поколением,то они воспринимают это как будто бы МЫ переписываем историю, а не то что история была недосказанна и переписанна до этого. Вот так ...
Пшеки доорались тогда.
Про то что руские фашисты вам с 14 года говорят но вы ж в уши долбитесь
@@eucliwoodheadshot704 лол, а кто говорит? Те кто чувствуют дивизию Галичина и кидают зиги Бандере? Ну такое себе.
@@s8ar0g37 так правельно чествуют. Дивизия боролась с советскими оккупантами. А какие проблемы с бандерой? Он боролся с советскими оккупантами, до 44го года сидел в немецком концлагере питался востановить незааисимость страны. Класный мужик. Честь ему и слава.
@@eucliwoodheadshot704 чтобы советские военнопленные так сидели в концлагерях. А в 44 году он получил у немцев форму, оружие, и стал воевать на их стороне. Классный мужик. А до посадки, угадайте за что, чем занимался этот классный мужик? Только удобные факты приводите. Советские оккупанты это как? По какому признаку? Они не были украинцами, Хрущёв там, Брежнев. Генсеки из оккупированных. А памятник Тарасу Шевченко, кто первый поставил на "оккупированных землях"?
Давай выпуск. Польша 1918-1939.
Интересно что бы ты рассказал...
Не скажет, он ,похоже, продался.
@@user-xl7ul7iy1x Просто скатился в либеральную помойку.
это не вписывается в контекст обвинения СССР, там паства гэпа могла бы подумать "а так ли неправ был бы СССР в 1939 году".
а так злобный коммунистический мордор уничтожил демократический польский рай, помог гитлеру завоевать поляков (точнее, если бы не СССР, то и войны бы не было), потом еще 40 лет насаждал коммунизма, убивая в поляках свободу и тягу к предпринимательству
А че не с 1772?
@@MrStrangesound какое отношение СССР имеет к событиям 1772 года?
Давай про раздел Чехословакии
Очень поверхностный разбор событий 30-40х годов, очень жаль, что при росте числа подписчиков уровень проработки тем сильно упал
Вот вот, про события 1938 года умалчивается, вот и возникает вопрос, то ли автор не совсем глубоко вникает в тему своего ролика, то ли это сделано специально
@@alexandr2392 какие именно события 38 что меняют в контексте ролика?
@@Lukas.SistemaPsevdonimovGovno Война фактически началась в 1938: сначала Германия захватила Австрию (Надо признать Австрийцы были очень даже не против) а затем вторжение Германии в Чехословакию, и Польша на тот момент вместе с фашистской Германией дербанила Чехословакию. Более того, одно из официальных лиц польского руководства (не помню кто) открыто делал заявление по типу "уничтожить Россию (СССР) вместе с Германией" и это не какая-то ру пропаганда, это все в открытых источниках.
Т.е. Польша, которой западными историками выделена роль бедной и несчастной, ни в чем неповинной жертвой двух тиранов, на самом деле сама была тираном и захватчиком.
А почему так все освещается на западе ? Потому что так удобно приравнять Сталина к Гитлеру.
Не оправдываю этим убийство мирных поляков просто на тот момент такова была суровая реальность: сильные державы делили мир, Польша попыталась вклиниться в это деление, получила пизды и заняла позицию жертвы.
Ключевым моментом всей этой истории является "Линия Керзона", о которой автор не упомянул ничего . . .
А нужно было? В контексте обсуждения она вообще не важна. Он же историю раздела Польши обсуждает, а не историю взаимоотношений поляков с украинцами и белорусами
@@de_Voux Нужно. Ибо, по сути, СССР просто забрал своё. Есть вспомнить недалёкую от тех дней историю.
@@user-GlavEng враньё, СССР присоединил и Белосток, который был за линий Керзона на"польской" стороне.
@@retuw-qj2cq Не путай "перегиб" и "закономерность", точнее "реванш"
Ложь. Линия Керзона была предложена лордом Керзоном, но не была принята ни одной из сторон. Её используют постфактум, чтобы оправдать аннексию. Территории Восточной Польши (названные потом Западной Беларусью и Западной Украиной) были частью Польши по Рижскому мирному договору, где прямо говорится о признании их за Польшей и отсутствии территориальных претензий. Читай текст. Так что не надо про "вернуть своё". Отказ от претензий значит "не наше". Очередное нарушение договора и очередная ложь советов и русских во оправдание своего империализма и комплексов. Как так, что никто из соседей вам не доверяет и не считает спасителями? Ну, точно русофобы на зарплате Госдепа, не иначе!
Я вот знал это. Нового лично для меня в этом выпуске нет, но я рад за Гэпа и всех, кто посмотрит этот выпуск и узнает кусочек истории своей страны.
Ключевое здесь, КУСОЧЕК.
А я бы добавил вырванный. Нельзя рассматривать пакт Молотова-Ребентропа без Испании, Мюнхена, переговоров по оборонительно союзу. В этот самый момент СССР на ДВ воевал с союзницей Германии - с Японией.
Задавайте всегда важный вопрос, кому это выгодно? Кому выгодно было становления нацизма в Европе, кому выгодна было война на европейском континенте, не рассматривайте так мелко один документ и одну ситуацию, смотрите на историю шире, очень советую послушать замечательного и мудрого историка Андрея Ильича Фурсова для расширения кругозора!
Тоже самое , было бы интеречно послушать о первой русскочеченской войне , но понимаю чтобы плюс минус правильно рассказать понадобится пару видео , помнится готовил его Тумсо Адбурахманов , но на него месяц назад покушение было фсбшниками и объявлено что он погиб в Швеции хотя был под защитой Шведских спецслужб
@@Varryag Гитлер жаждил мести и с самого начала всю страну на военные рельсы поставил,Сталин лишь видел в нем подобного себе потому и активно дружил,я бы сказал даже очень сильно
@@tysoninternacional3839 Почему "Дружба" Сталина и Гитлера начинается за 6 месяцев до похода Гитлера на Польшу?
А те кто до этого с Гитлером договоры о дружбе подписывали, то же с ним закадычные друзья? Те кто участвовал в Мюнхенском сговоре, не пришёл на помощь Испанским республиканкам. Снимал с Германии ограничения по вооружению, финансировал её перевооружение, блокировал советскую инициативу по общеевропейскому оборонительному договору. Тоже друзья Гитлера?
вставочки с дашей путешествинейцей гениальны
Вообще афигеваю с того как всю жизнь слышишь одно, а на деле происходило совершенно другое
Russian political magic 😁
Ну погугли про Мюнхенский сговор и человека, который первый предложил создать лигу Наций. Об этом автор умолчал, неудевительно
Вот этот выпуск был прям хорош. Спасибо.
Годный контент - 57 лет в Польше простоять могли же. Очень хотелось бы услышать и про "Мюнхенский сговор" и Пакт Пилсудского-Гитлера. Ведь нет хороших или плохих стран - есть только прагматичные интересы.
Таких пактов в эти времена заключили до 10 штук. Интересно проанализировать, сколько из них имело секретные протоколы. А с Мюнхенским сговором тоже интересно, Польша тоже немного аннексировала, за год до того, как её саму порвали. Про это вообще мало говорят. Про Молотова-Риббентропа уже много информации.
Не будет он его раскрывать более чем уверен не выгодно Ютуб из трендов уберет. 1939 это повестка дня. Полякам и Украинцем его прям вживили. Вопрос: какого хуя Гитлер и Сталин не пошли дальше мир разделывать. Откуда у Гитлера силы после первой мировой Германия была в жопе. Там не Сталин а именно мюнхенский договор а Ребинтроп это последствия
Во второй мировой все хороши были, это известно. Но, история в учебнике преподносится очень однобоко и нелогично. Что касается СССР тут надо делить, Советский народ совершил чудо выстояв перед захватчиком, и победа принадлежит им, руководство СССР в военном деле допускало много ошибок. Итоги второй мировой в принципе несправедливы, СССР не ответил за оккупацию, США за атомные бомбы, за военные преступления войск союзников на территории Германии тоже никто не ответил. Что касается интересов руководства СССР, собственность есть собственность, если мне кажется, что через участок моего соседа мне удобнее заезжать к себе на участок, или безопаснее, то это не значит, что я могу его участок забрать силой. Свобода и безопасность одного государства заканчиваются там где начинается свобода и безопасность другого. Просто живем в мире где такие страны как СССР и США думают что их интересы важнее интересов более мелких стран, нужно что-то от маленькой страны, договорись с ней, не смог договориться, твои проблемы. А то под уткой о защите своего суверенитета можно и полмира захватить. Пока все до этого не допрут нормальной жизнью мы не заживём
@@Ana_Reck блин участок Германии после первой мировой не способен был не на что. Даже армии флота и авиации не было. Европа подняла Германию с колен и отправила на восток потом они попросили у поляков коридор поляки не дали тогда Гитлер предложил Сталину и да это было и да не совсем правильно но там особо и выбора не было. Разбирайтесь в вопросе.
@@Legend-2022 мда, тяжело с параноиками, то есть то что до этого бомбили Англию и захватили Францию это они сами этого захотели?! Всё там в голове сочетается и по полочкам встаёт?) по такой же логике можно сказать, что СССР подписал пакт чтобы обезопасить рейх от восточного фланга и спокойно дать захватить Англию и Францию. Тут как говорится додумывать можно до бесконечности
Гэп!!! Большое спасибо. постоянно ставил на паузы и читал тексты... тоже в 22ом году увеличил темпы изучения истории, без этого никак человеку... Буду ждать твоих видео!!!
Очень нравится Ваш формат!!! Спасибо!! Будь Счастлив! ;-)
Удивительно, что для кого-то информация, предоставленная в видео может стать сюрпризом.
Не вижу ничего удивительного
@@user-ug4eu4fk6i ты единственный ролик смотришь ? Вкурсе что людей на планете около 8 млрд?
Удивительно, но мне в школе прямым текстом говорили о том, что Польшу именно поделили между Германией и СССР Молотов и Риббентроп. Не подкрашивали про освобождение, а в лоб говорилось: да, разделили Польшу.
Такое сейчас в школах, наверное, может привести к увольнению учителя. А было это всего лишь 11 лет назад
@@AnatoliiBerdnikov а что случилось? Почему за такие слова уволят?...
@@AnatoliiBerdnikov у нас в школе про это ни слова не говорили (Владивосток)
Thank you for this video, regards from Poland
Давай продолжение. Это прям лучший материал
Спасибо, Гэп. Удачи нам всем в новом году. Историю и политику не забрасывай(я про ролики), очень интересно было узнать о некоторых документах, услышать твою точку зрения.
Геп не открыл Америку. Этот ролик, например, продолжает славную традицию дедушки Ленина об обличении "великодержавного/великорусского шовинизма", привитии русским людям чувства вины перед "малыми народами". Это типичная антиколониальная, прозападная повесточка под соусом независимости.
@@yd5395 в том что ты написал нет ничего дискридитирующего или плохого. твой коммент круто восхваляет ролик.
@@yd5395😂
Можешь сделать видео о том, чем занималась Польша с 1918 по 1939 годы
Созданием прогитлеровского государства, угнетением, национальных меньшинств и разделом Чехословакии?
@@romelichoze9190 Гэп об этом забыл упомянуть
@@romelichoze9190 Это оправдывает раздел?
@@user-lr6hr7rv4j да
@@user-lr6hr7rv4j оправдывает раздел чехословакиии и подписаний договоров о ненападении польши с третим рейхом?
Расскажи о "присоединении" казахской територии к СССР, ты как то упоминал эту тему в роликах, хотелось бы поподробнее узнать об этом
Сейчас в казахстанском обществе эта тема начинает всплывать чаще
Скорее всего, ты имел в виду вхождение Казахского ханства в состав Российской империи. А почему "присоединение" в ковычках?
@@yerikzhartayev6886 Да хотя бы потому, что в письме Абулхаира нет ни слова о российском протекторате.
@@user-vz3sc5yj4y А как твое сообщение отвечает на вопрос про ковычки?)) Я бы понял если бы написано было "добровольном" присоединении или "окупации" или что то вроде этого в ковычках (когда подразумевается антоним к слову в ковычках). А так когда читаешь "присоединении" то думаешь об антониме - отсоединении и непонятно, что хотел сказать автор. А как связано пиьмо Абулхаира и российский протекторат я тоже не понял. Обычно две делигации подписывают соглашение или договор о чем либо, но никак не письмо. К слову, ни договор, ни письмо я не читал (ну может в школе давно проходили и я не помню)))
@@yerikzhartayev6886 Дело в том что РИ медленно но верно оккупировали территории Казахского Ханства
О чем вы говорите? Что во время гражданской войны казахи перешли красным или интеграцию Казахского ханства в Российскую империю?
Спасибо!
Было очень информативно и интересно!
Gap, спасибо 🤝 Историю надо знать любую, и хорошую, и плохую.
А главное подать её не полностью, а сразу с конца, чтобы вызвать чувство вины и потом призывать нас каяться за все грехи 🤌🤙👌
@@maxrom7 22:22
@@GrandandMurder
"Я не призываю вас каяться, но СССР сотрудничал с нацистами..
Да, я, автор контента на миллионную аудиторию, ВСЮ предысторию и мотивы пакта опущу, не скажу, что это была вынужденная мера, к которой правительство СССР подтолкнули своими действиями и бездействиями британцы с французами..я просто скажу вам, что СССР сотрудничал с Гитлером, Но яяя, автор этого видео, не призываааю каяться, потому что я сказал об этом в конце ролика..
Ставьте лайки, не пытайтесь узнавать первопричины того или иного действия, я расскажу вам, за что вы должны начать испытывать чувство вины."
На этом канале ничего хорошего про СССР не расскажут)
Главное правдивую
Гап, будешь ли снимать видео о Советско-Польской войне(1919-1921)? Да и нужно бы рассказать о пришествии нацистов в Германию.
С советско-польской войны нужно было начать это видео
О пришествии к власти нацистов советую видео на канале "Держать Курс". Там в целом про экономику фашистских режимов, о том как они строились. Вообщем классный канал
@@skycheron тогда выводы у видео будут другие
@@user-GlavEng а если с разделов Речи Пасполитой начать, то выводы снова вернуться в то русло? Главное в этом видео не обеление кого бы то ни было. Показать, что другим народам вокруг России есть из-за чего ее не любить.
@@user-fs1zs8ro4d странно. А мне казалось, надо понять правду, а не искать поводы к ненависти.
MyGap, очень хочется ролик по минским соглашениям - это наверное самая неразобранная и открытая для дискуссий и недопониманий тема в интернете
Что грозило бы Украине в случае, если бы она пошла на выполнение соглашений? Как этим могла бы воспользоваться с Россия? Сама Россия чисто ли играла по выполнению разных их пунктов? Обязана ли была Украина по каким-либо соображениям вообще следовать этим соглашениям или это просто дорожная карта, которая в себе не содержит никакой обязаловки ни перед кем к продвижению по ней? Чего Украина добивалась, готова ли была принять соглашения при условии изменении каких-то пунктов? Какое моральное право вообще у России вообще требовать от Украины чего-либо согласно этим соглашениям? Больше ли у неё на это прав, чем у какой-нибудь Испании? А по сравнению с резолюциями ООН? И что предпринимал ООН всё это время для урегулирования конфликта - и что и почему Россия предпринимала в ответ, чтобы ООН не могло пойти своим путём?
Моральное право России требовать, это подпись украинского правительства на листке соглашения…
На деле все минские соглашения сводились к тому что русские военные террорестические силы в форме армии РФ остаются на оккупированной территории Украины, Донбас и Луганск получают статус типа как у Крыма - автономных в со составе Украины С ПРАВОМ ВЕТО В ПАРЛАМЕНТЕ. Тоесть просто любые НЕ ПРО РОССИЙСКИЕ законы накладывалось вето - внешний контроль россии при том полный. Украина много с минских делала, прекращения огня, обмен пленными, посадка преступников (батальен торнадо), Зеленский несколько раз ездил на передовую общался с сепаратистами уговаривая их прекратить огонь. Что и произошло, за 2 года правления Зеленского от обстрелов погибло трагически человек 15 что бы не соврать. Требованием Украины было полный вывод русских террористов с территорий ЛНР - ДНР для подальшего проведения минских - предлагали различные условия, и то что эти территории будут охранять силы ООН, и лукаш предлагал помощь в решении споров что бы ни одна армия не могла давить на жителей данных областей, Россия видимо понимала что если террористы уйдут то вернуться шансов у них нет мирно - после этого 24 февраля нападение на Украину уже полномаштабное.
@@poxmel8591 ввести военных под видом ополченцев, начать бойню, украсть кусок территории - это что ли россии моральное право дало ?
@@poxmel8591 под первым Минском подпись Кучмы. На момент подписания Кучма никто.
Второй Минск был подписан, но по договору Дебальцево должно быть под контролем Украины. Поэтому россию до 2019 года регулярно наказывали за нарушение Второго Минска.
@@user-qw1hc7tu6q под первым Минском подпись Кучмы. На момент подписания Кучма никто.
Второй Минск был подписан, но по договору Дебальцево должно быть под контролем Украины. Поэтому Украина спокойно положила болт. А россию до 2019 года регулярно наказывали за нарушение Второго Минска.
привет из Польши. Недавно открыл для себя ваш канал. Вы делаете потрясающее дело, во-первых, это не какая-то теневая геополитика, основанная на чужих мнениях, а вы ищете источники, документы. Когда читаю комментарии под вашими роликами, понимаю, что не все русские в пещере Платона. Это дает надежду. Я бы добавил еще несколько фактов, например, вы никогда не задумывались, почему в Сибири так много потомков поляков?
В Сибири много потомков огромного числа народов. Особенно там много потомков русских.
Я все время слышал что "Его надо запомнить" а оказалось "Его надо заполнить"
Да то же самое
Надо "коробочку" заполнить, успехов)
@@FcInterMilan107 надо заполнить gap - пробел.
То же самое и у меня.
По гейски как то звучит.
Жаль, нету спецоперации по спасению нового года , а то с каждым годом она становится всё нужнее...
Спасибо за материалы, Гэп!
Классно.
Делай пожалуйста также выпуск про средней азии 🙏🙏
Gap сделай пожалуйста ролик про Минские договор и соглашение и кто не соблюдал эти соглашение
зачем, рашистьі напали, что там розберать? какой смьісл и так должно бьіть понятно что все что говорят рашистьі лож и удобная перекрученная вьірванная из контекста правда
Да, но, перед этим он снимет видео как рф имея громадное преимущество в силе и технике в 2014 оккупировала части Донецка, Луганска и полностью Крыма. Вооружив местных алкоголиков, наркоманов, провела фейковые референдумы, и 8 лет подряд пичкала оружием, техникой эти территории, убивая украинцев, жителей самых лояльных к рф обл.Донецкой и Луганской. И все эти 8 лет, если территории были не под контролем вс рф, то люди на них автоматически становились нациками, укропами, фашистами. То есть я, житель города на запад от Донецка, естественно расположенного в Донецкой обл.,и мой город контролировался ВСУ, то я автоматически для вс рф становился ВРАГОМ. Потому они размобили мой дом, бизнес, а уже после 24.02.2022 и весь город.
господи, если гэп это сделает, то я дропну сальто назад
Никто не соблюдал
@@repuls6697 да ты что,а кто в день подписания минска зашел в широкино,и обстреливали украинские кпвв
Я всё ещё жду видео про зимнюю войну 39-40 годов с Финляндией! Там тоже очень много "интересного" писали в советских газетах про причины этого "конфликта"
А что там писать ? ФИны хотели захватить Россию, Сталин успел нанести превентивный удар и разрушил их коварные планы.
А может по всем советско финским сразу?
13:14 В смысле:
- Ай! Ты зачем меня в ухо ударил?
- Чтобы защитить от неожиданностей и случайностей!
Но если серьёзно, искренне надеюсь, что Вторая Мировая Спецоперация хоть чему-то людей научила, и Третьей не будет. :(
Чтобы твоё ухо стало щитом от вшей
@@Leonard_Gray но через 2 недели было очевидно что Германия победит и в итого захватит всю Польшу. А теперь вопрос что делать? Помочь Польше военными силами, а это значит начать войну с немцами это очевидно плохой вариант. Идем дальше оставить всю Польшу Германии это значит увеличение територии противника его силы и влияния(на словах Германию может и не называли противником, но они очевидно были таковыми и таковыми их считали коммунисты по идеологическим причинам). И третий вариант когда стало понятно что Польша проиграла успеть занять то, что не заняли немцы этот вариант лучший из имеющихся. Просто логика...
@@ganza4846 Спасибо за разъяснения.
Почему не упомянул раздел Чехословакии между Польшей и Германией. Думаю упоминание Мюнхенского соглашения или сговора будет полнее раскрывать картину мира той эпохи.
Чехословакия откусила кусочек Польши, когда Польша воевала с советской Россией
@@Enterq 15 марта во время визита в Берлин президент Чехословакии Эмиль Гаха был вынужден подписать акт о передаче независимости своей страны. 16 марта Гитлер из Пражского замка провозгласил Протекторат Богемии и Моравии, оставив Гаху в качестве номинального главы государства с титулом президента
Поиому, что ссср и параша раскрыли это тему так широко, что закрыли тему Польши 😉
Автор канала просто "за всё хорошее против всего плохого" , либерал другим словом , лож и перекручивание истории его любимая манипуляция.
Тут не про територии, а про убийство без суда и следствич более 20 тысяч человек росийскими нацистами
Гэп, а почему ты не упоминаешь про пакты о ненападении с Гитлером:
Великобритании 1938
Франции 1938
Литвы - март 1939
Дании - июнь 1939
Эстонии - июнь 1939
Латвии - июнь 1939
Как считаешь, эти факты, а также то, что попытки СССР заключить союз с Англией и Францией в 1939 году были ими фактически сорваны, могло повлиять на решение выиграть себе время подобным же пактом с Германией? Недоговариваешь ты, Гэп, ох недоговариваешь....
Потому что это рушит весь смысл видео.
Это говорит только о том, что посыл ролика ложный. Подумать только, а когда-то я доверял Гэпу...
Ни Великобритания, ни Франция никогда НЕ ЗАКЛЮЧАЛИ с гитлеровской Германией никаких "пактов о ненападении".
Поздравляю вас, гражданин Anton Alexanderson, СОВРАМШИ!
@@stanislav153 Скорее, был не точен. Они назывались Франко-германская декларация и Англо-германская декларация. И потом, посыл моего поста был в другом - эти декларации не освещены в ролике, хотя факт их подписания, а также их содержание накладывали отпечаток на ВСЕ принимаемые нашей страной международные соглашения.
@@antonalexanderson3157 Ни Англо-германская ДЕКЛАРАЦИЯ от 30 сентября 1938 г., ни Франко-германская ДЕКЛАРАЦИЯ от 6 декабря 1938 г. НЕ БЫЛИ никакими "пактами о ненападении" (разве только в вашем воспалённом воображении). Ни в названиях этих деклараций, ни в их тексте даже нет слова "ненападение".
Декларация это дипломатический документ, ДЕКЛАРИРУЮЩИЙ какие-то принципы (в данном случае - "желание наших двух народов никогда более не воевать друг с другом"), но не содержащий НИКАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ подписавших его сторон по отношению друг к другу - как это устанавливается межгосударственными договорами ("пактами").
Декларации даже не ратифицируются парламентами государств, чьи представители подписали такие документы - и имеют чисто пропагандистское значение.
Повторяю ещё раз: декларация это НЕ ДОГОВОР, и тем более не "пакт о ненападении".
Ни Великобритания, ни Франция никогда НЕ ЗАКЛЮЧАЛИ с гитлеровской Германией никаких "пактов о ненападении".
Польша сама до этого участвовала в разделе Чехословакии, знаете кто ещё в этом участвовал?
Гитлер
А Чехословакия напала на Польшу в 1920 году.
@@ziemowitzmarzy1405 Так и Польша вторгнулась в охваченной гражданской войной Россию. Получается, что Польша и СССР - Союзники Гитлера?
@@user-oh7gf7ov7t вы про польско-большевистскую войну? Это была двухэтапная война с небольшим перерывом, этими этапами были «Камлания 1919 года» и «Кампания 1920 года». На первом этапе именно Советы начали войну, напав на польскую армию в Вильнюсе, а затем поляки уже побеждали большевиков, и на этом этапе был ключевой момент всей гражданской войны в России, поляки могли ужиться с белыми и уничтожить красных, но белые не приняли большую Польшу Белые хотели слабую Польшу, а большевики смогли принять Польшу в своих границах, поэтому Пилсудский считал большевиков меньшим злом и сделал сделка с большевиками, благодаря которой между Польшей и большевиками было установлено перемирие и большевики разгромили войска Деникина, идущие на Москву. Однако в 1920 году Пилсудский опасался, что после победы над белыми большевики окажутся слишком сильными и могут снова вторгнуться в Польшу, поэтому Пилсудский решил нанести «превентивный удар», который возобновил войну, и это события, которые мы все хорошо знаем. Большевики также напали на Литву, Латвию и Эстонию.
Вообще не уделяется внимание политическому аспекту статей в газетах. На тот момент это был единственный способ распространения информации, и вплоть до начала войны советское правительство сигнализировало о готовности к переговорам во избежании войны. Если бы в газетах был антигерманский нарратив, то, вероятно, война началась бы раньше, а СССР был к ней не готов. Также отсутствует информация о переговоров Великобритании с Рейхом, и о её планах использовать Германию как союзника в войне с большевизмом. Нет упоминаний о том что СССР был готов заключить договор именно с Великобританией, а не с Рейхом, но на переговоры с Молотовым (по сути вторым человеком в стране) приехал человек без полномочий (Великобритании не планировала договариваться с СССР, а использовала это как элемент давления в переговорах с Гитлером). В видео прослеживается мысль о том, что СССР и Рейх были друзьями, но такие категории не применимы к политике. Надеюсь выйдет ещё несколько роликов охватывающие другие аспекты истории 20 века
Очень познавательное видео, спасибо
Низкий поклон за труд!
Автор почему то мало уделил времени Советско-польской войне 1919-1921.
Если уж вспоминать историю, то наверное как то поподробнее. Что бы видеть картину в целом)
Так он пропагандист, он такого никогда не сделает.
@@user-xl7ul7iy1x Согласен с Вами. Заметно что данный автор правду под определенным углом толкает)
И судя по качеству монтажа, у канала бюджет солидный. Вопрос откуда?
Почему вы не упоминаете, что до 1918 Польши не существовало 123 года? Не знаете?
@@MrStrangesound Царство Польское или Польская уния существовала в составе империи) Вы не знали?
Я так рад что тут есть адекватные люди!
Хоть ктото шарит за историю!
Политика Англии и присоединившейся к ней Франции привела к тому, что Гитлер, посчитавший себя правителем Европы, уже не мог остановиться в реализации своих экспансионистских намерений. Его союзницей в этом на время стала Польша, которая приняла участие в разделе Чехословакии: 21 сентября 1938 года, в самый разгар судетского кризиса, польские деятели предъявили чехам ультиматум о «возвращении» им Тешинской области, где проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов.
Думаю это тоже можно было упомянуть.
ruclips.net/video/t0-lRajeLkc/видео.html
интересно что вы пишете, ведь вся статистика говорит о польском большинстве в Цешине. перепись 1910 г .: «этот регион населен в основном польскоязычным населением (123 000) с чешскоязычным (32 000) и немецкоязычным (22 000) меньшинствами»
Чую дзвін , не знаю де він
@dgjjfhjgfh имеет право по праву сильного. Но в Украине ей уже выломали все зубы и за год два не будет никакой росии чтобы в неё вступали.
Бедненький, вынудили его🤮
Очень круто! Спасибо огромное автору!
Да, тоже недавно узнал про Катынь…. И был в шоке! И в шоке от того , что я такой не один! Об этих событиях реально много кто и не слышал
ну если историю в школе прогуливать... а ещё не учите физику, тогда ваша жизнь будет наполнена волшебством и магией.
@@herrhrolic в школьных учебниках об этом не написано
Ну как, в польских школах все рассказывают, кто и как изничтожал офицеров после оккупации, и много чего другого про те времена, это тоже самое как что они помнят Волынскую резню, ну что было до этого эт вообще не важно
Для начала почитайте о советско-польской войне 1919-1921 г. Кто ее начал? Об этнических чистках, устраиваемых поляками, о количестве погибших советских пленных и условиях их содержания в лагерях. Потом может быть поймете, что Катынь - это наказание за преступления конкретных и причастных людей.
@@user-qk7qf1hn5s конкретных тысяч людей? Чего ?
Спасибо за этот год, гэп ❤
🤭
Не советую смотреть, тут много лжи, недомолвок и манипуляций..
@@krivayacoleso Я и не смотрел канал скатился в канал с говном 🤭 Я чисто угараю с глупцов 👍 когда заняться нечем
@@user-uc9hs5fv4m было бы за что ,очередная полуправда ,давно на него подписан ,много вопросов к нему ,почему он вырвал этот контекст и выдаешь за истину (для себя как он сказал,хах ) ,рассказал бы предисторию молотова-ривентропа ,о том что у всех значимых стран европы уже был такой договор с германией , и так же разделяли страны ,та же польша бедная и несчастная какой он хочет ее выдать притянула себе территории Чехословакии , о том что СССР пытался создавать союз против нацистов еще до войны с францией и британией ,а они его тупо динамили ,то что СССР обязался защитить Чехословакию от немцев в случае вторжения немцев ,но Польша не дала право на проход красной армии по своей территории и оттяпала себе территории Чехословакии) ,а Франция с Великобританией тупо слили Чехов и словаков ,да и про польский околофашиский строй тоже стоило бы рассказать ,особенно как организовали жизнь в Беларуси и Украине под протекторатом Польши лишив население прав ,тоже мне жертву изобразили ,если уж взялся описывать ,описывай не предвзято ,это же тупая пропаганда получается ,не надоело из сандалей в сапоги прыгать?
@@fkcstrt6058 жаль только что есть глупцы которые ему верят
Отличный ролик, рад, что эта тема находит освещение. Я бы ещё посоветовал чуть побольше прошерстить газеты СССР времён между 1939м и '40м, там невероятной красоты перлы про то, я почти цитирую, что "Франция и Англия напали на трудовой народ Германии" и что "СССР и Германия призывают к миру, а Франция и Англия отказываются"
(примеры приведены ниже в треде)
Да неплохо бы чтобы и эту тему осветили.
откуда Вы только такие "умные" беретесь, "После прихода Гитлера к власти Сталин резко изменил традиционную советскую политику: если раньше она была направлена на союз с Германией против версальской системы, а по линии Коминтерна - на борьбу с социал-демократами как главным врагом (теория «социал-фашизма» - личная установка Сталина[147]), то теперь она заключалась в создании системы «коллективной безопасности» в составе СССР и бывших стран Антанты против Германии (это блин даже в Википедии сказано) а у Вас пруфы будут?
@@viktornovikov9677 и при этом заключает пакт в 39 году и делит польшу. Л-лицемерие
@@viktornovikov9677 "против Германии" обучая немецких военных и поставляя Германии ресурсы?
Серьёзно? 🤣 🤣 🤣
@@viktornovikov9677 ,
сотрудничество с немцами свпрнули только в 34м (последние), до этого Сталин вполне спокойно сотрудничал как и после раздела Польши спокойно поставлял немцам хлеб и нфть что бы танки (ни за что!)не устали по пути к Парижу в 1940
Ждём выпуск от автора о разделе Чехословакии между Польшей и Германией годом ранее в 1938 году.
О запрете прохода Советских войск через территорию Польши для защиты Чехословакии.
Ждём выпуск про Польский коридор в результате которого город Данциг стал Гданьском.
Ждём про военную интервенцию Польши в 1920 года в результате военных действий которых Польша оттяпала себе земли РСФСР военным путем. Которые в последствии в 1939 году и вернули обратно. :)
Поляки они же такие белые и пушистые, не то что диктатор Сталин. :)
Не гунди
@@Baannia правда в том, что всем вам похуй на правду. Вы хотите слышать, что советский союз, а в последствии Росссия страна агрессор. Даже если вам по факту скажут, что всё не так просто, вы просто отмахнётесь и пошлёте этого человека. Это и есть русофобия.
"А это они?! Если им можно то и нам можно!" да?
@@xFel1xНет, нельзя. Просто автору данного канала необходимо быть более объективными, а то похоже порой на пропагандистский вой
@@aliexpress2109
Тоже это заметил в последних выпусках. До этого был более объективный подход. Интересно узнать кто автор и не стоят ли за ним забавные благотворительные фонды типа фонда Хадаровского.
Кажется, я знаю, что я теперь буду смотреть 17 сентября, чтобы освежить память
Про блокаду Ленинграда тоже стоит тему изучить... Там много удивительных открытий, от которых челюсть ещё ниже упадёт.
Спасибо за сбор исторических данных. Это, как оказалось, нужная вещь. Особенно сейчас
Вы это знаете или хотите чтоб так и было?
@@maksimmorozov7247 а ты знаешь что оттуда вывозили провизию? а знаешь что критическую инфраструктуру Ленинграда хотели взорвать как это случилось в Киеве в сентябре 1941?
Boring...💤💤
@@mirandaico и еще произвели и вывезли 700 танков и 130 паравозов......а вот людей? нет, не могли....блокада же.....
@@user-sn1xj5ts6n усатый тиран же четко дал понять, не оставлять ни литра бензина ни куска хлеба для немцев, на людей уж тем более ему было плевать, хоть их десятки хоть сотни тысяч
И главное не слова про Мюнхенский сговор, к этому приведший
Спасибо за твою работу!!!
Абсолютно неверно взять короткий временной отрезок в истории и на его основе делать какие-то выводы. Нужно было копнуть поглубже и начать с начала 20 века и посмотреть на отношения основных европейских государств, а то вышло как-то уж совсем однобоко! Нужно искать причину, а не констатировать факты
Согласен, надо начинать со смерти Христа
Гэп, привет, спасибо за потрясающее видео! Я хотел бы тебя попросить рассмотреть в одном из следующих видео один из самых мрачных моментов в украинской истории, а именно Волынскую резню. Я украинец и мне интересна причина этого действа, так как, хоть учителя истории и объясняют это как вину украинцев, но в учебниках написано просто про крупный и жестокий "конфликт" между поляками и украинцами. Я уверен, что в этом моменте есть шанс разглядеть и понять ошибки прошлого и моей страны, буду очень признателен!
Причина одна: капитализм в мире, кроме СССР.
Ага, будем с нетерпением ждать. Тильки що-то меня терзают смутные сомнения, что этого не произойдет, учитывая нынешнюю конъюнктуру. Другое дело выставлять СССР мировым злом, от це добре.
Поищи инфу про "Гиммлерштадт(Himmlerstadt) ". По факту это очень интересная политика Германии. В нете можно найти инфу про это под названием "Замойский немецкий округ". Также можешь порыться в источниках украинской статьи вики про Волынскую трагедию.
Если посадить двух тигров в клетку и наблюдать какой из них убьёт второго, а после задавать вопрос кто из них виновен, не глупо ли это? Вот примерно так и происходили события на Волыни.
А что говорит? Украинские националисты попросили поляков уйти с их земли, поляки отказались, а украинские националисты ничего умнее не придумали, как уничтожить всех поляков. Могу еще добавить, что данной мясорубке не только пострадали поляки, а еще и чехи, белорусы, румыны и украинцы, которые пытались помещать украинским националистам убивать поляков
Что бы полностью изучить данный инцидент, нужно покопаться в прошлом, как поляки на протяжении 20 лет угнетали украинцев и т.д.
Большое спасибо тебе, гэп! Заполнение именно исторических пробелов сейчас актуально как никогда, твоя работа очень значима в России, так как она просветляет таких как я. Обычно редко комменты ставлю, но под твоими видосами я возьму за привычку делать исключение, чтобы их увидело как можно больше людей. Считаю, что твой канал нужно показывать в школах 9-11 классов. Удачи тебе в твоей деятельности, ты делаешь большое дело!
Не надо в школах, слишком уж предвзято на этом канале история преподносится, очень много важных факторов замалчивается
@@krapiva_krasnaya Например, какие у тебя аргументы ?
@@hokinoris1454 Йозеф Пилсудский и его дружба с третим рейхом , советско польская война 1920,раздел Чехословакии, устройство подпольных ячеек в СССР и тд.
@@hokinoris1454 их очень много, диссертацию в комментах писать не собираюсь. Но могу порекомендовать заглянуть ко мне в профиль (плейлист Вторая мировая и Фа ш из м), где есть ссылки на интересные ролики с различных каналов.
Согласен! Такое нужно показывать людям с уже сформированными умами. Они должны понимать, что учебник тоже может врать!
Лять, вот эта газета 39 года, ну это же натурально наше время!
И что? Польша никогда не была белой и пушистой
Спасибо за качественно подобранный контент!
Качественно подобранная инфозараза по лекалам двойных стандартов от западных заказчиков и вдохновителей. Огромное число недоговорок и тенденциозных трактовок.
Добро пожаловать в историю, с Беларуси, если ещё посмотришь, что было, вообще охренеешь)
Советую, глянуть подавление попыток в независимость после революции Беларуси и Украины
На белорусы позорники, никак не могу забыть как они на митингах подстилали газетки и становились на скамейки. Позорники
Спасибо за видео, но теперь нужно продолжение, а именно:
1. Хочеться услышать как поляки до сих пор оскорблены аналогичными действиями, только уже не СССР, а Германии, и какие извинения, и не только, поляки просят от немцев?
2. Раз Польша так была рада выводу последнего российско/советского солдата и наконец вздохнула полной грудью, как же она отреагировала на приход другого солдата, на этот раз натовско/американского? Какая собственно разница или это другое? Как говорится, солдат солдату рознь))
П.С. Я не пытаюсь обелить СССР, но все таки хочеться слушать историю со всех сторон.
Прикольно получается, а задайте сами себе вопрос, значит русских, поляки ненавидели, рады были освобождению, а вот по поводу как Вы говорите НАТО/Американцев, не видно протестов, требований вывести войска итд. В чём же дело ? Заколдовали польское население что ли, любовью к НАТО/Американцам ? )) А русские на самом деле, были белыми и пушистыми и на них наговаривают ? )) Вам не кажется что народ таки видит кто есть кто ? )
Приход натовско/американского это вынужденная мера, чтобы туда больше не пришёл российский солдат. Это мера по защите государства от внешней агрессии. Натовский солдат туда вошёл по приглашению Польши, а советский нет
@@heardistance да я и не говорю, что русские белые и пушистые. Хочется понять, это именно воля народа или все таки политика партии.
@@Maykl112 O ! Есть смышлённые люди.
@@Maykl112 хорошо, с этим более менее логично. Но как быть с Германией? Я так понимаю ненависть поляков к Германии должна быть не меньше, чем к СССР/России, все таки вместе дербанили Польшу. Но почему-то теперь Польша никакого отвращения к Германии не чувствует и мало того находится с ними в одном альянсе. Почему так?
Раз за разом Пакт Молотова-Риббентропа обсуждается в вакууме, вне исторического контекста и предыдущих событий. И да, если рассматривать так, то получается, что 2 страны просто решили поделить другую и действительно выглядит жутко и неоправданно. Но если прыгнуть в 1921 год, то окажется, что Польша отторгла территории западной Украины и Беларуси у молодого советского государства (но это нормально, это ведь другое!). А если смотреть события с 36 по 39, то внезапно окажется, что СССР неоднократно прилагал усилия по созданию аналога Антанты с Францией, Англией и другими государствами для сдерживания Германии, но раз за разом получал или отказ, или что-то невнятное, что и повлияло на сближение с Германией, чем очень ловко воспользовался Гитлер.
А где-то там на фоне происходил раздел Чехословакии и СССР предлагал ей свою поддержку, а кто этому воспрепятствовал? Ой, да это же Польша. Та самая Польша, которая не побрезговала поучаствовать в этом разделе и присоединить себе Тешинскую область (но это тоже нормально, это ведь Поляки кого-то делят с немцами, а не совки). Тут еще один интересный момент, после слива Чехословакии, Германии достались тонны чешского оружия/грузовиков/пушек/броневиков/танков в частности. Установлено, что от 1/4 да 1/5 всех танков учувствовавших во вторжении в Польшу были трофейные/изготовленные для германии чешские vz.35 и vz.38. Во вторжении в СССР доля этих танков была от 15% до 17% от общего значения.
"Гитлер бы никогда не напал на Польшу, если бы не пакт Молотова-Риббентропа" - серьезно? То есть человек, главная цель которого - это возврат и преумножение германских земель, спокойно бы мирился с существованием Данцигского коридора и других земель, отторгнутых в пользу Польши по Версалю? Такой пакт не более чем дополнительная подстраховка от войны на 2 фронта.
"СССР и Германия были союзниками и совместно напали на Польшу" - никого не напрягает, что вторжение немцев началось 1 сентября, а СССР пересек границы Польши только 17? И безусловно, если бы не удар СССР в спину польской армии, поляки бы точно разбили немцев, ведь им так активно "помогали" Англичане и Французы с запада(Это я про Странную войну если что). Где были немецкие части 17 сентября? Ой, под Львовом и Люблином, ну бывает( ruclips.net/video/dffPcxBUwds/видео.html ), карта, правда, не отражает, в каком состоянии была польская армия к этому моменту. Безусловно, руководство СССР не должно было ничего предпринимать, чтобы сохранить лицо перед мировым сообществом и 22 июня 1941 получить немцев на 200-300 км ближе к Москве.
Кстати, я еще никогда не видел такой карты УССР 07:54 (Там и Крым до 54 года и Краснодар/Ростов, которые туда никогда не входили, очень в духе современных украинских взглядов).
MyGap так переживает, что Польша по итогу уменьшилась в размерах и потеряла территории современных Украины, Белоруси и Литвы, ведь как мы знаем - это исконные польские земли. Но я правда не понимаю, кому я должен сопереживать и по кому лить слезы? Польше (от моря до моря), где щемили всех, кроме поляков или режиму Санации (не поленитесь, поинтересуйтесь, что это и как при нем жилось белорусам и украинцам)?
Середина 20 века - тяжёлое время, где все государства Европы проявили себя с худшей стороны. И СССР, как и другие страны, в первую очередь защищал свои интересы. Но как мы знаем с 2020 года (если не ошибаюсь) в европейском обществе виновником войны является не только Германия, ведь СССР вроде как способствовал началу конфликта, заключив пакт. А все эти ремилитаризации Рейнской области, присоединение Австрии, разделы Чехословакии (с участием Польши и Венгрии и с позволения Франции, Британии и Италии) - это все вообще никак не повлияло на начало войны. Так и живем: есть добро и зло, нас вроде как назначили злодеями и MyGapа это вполне устраивает :) Ведь когда наша страна пытается вернуть свои утраченные территории - это плохо, а когда другие делают что-то подобное или пытаются прижать Россию/СССР - это нормальный исторический процесс.
Один из немногих здравомыслящих комментариев, человека который знает историю и обладает критическим мышлением не хавать всё подряд!
Моё уважение !
Не ожидал я что, данный автор будет так красиво манипулировать фактами и подводить к единственной мысли, что Россия всегда была агрессором😂, а Европейцы вместе с НАТО красавчики….
А прочитав комментарии становится страшно, от того как мало людей знающих настоящую историю, и которые могут сами проанализировать исторический период, а не 1939 г как в данном видео….
Только Пакт? Или ещё секретные протоколы есть? Что касается исторического контекста, то тут выясняется что именно из-за польши Британия и Франция объявили войну Германии, когда СССР решил вместе с нацистами поделить мир. Что касается "отторгнутых" территорий - СССР сам их лишился по итогам развязанной самими же советами войне против Польши, просто Войско Польское оказалось сильнее РККА. А если смотреть события 36-39 - Советский Союз заявляет, что такие страны как Британия и Франция, должны быть уничтожены ибо являются "рассадниками" "злобного империалистического капитализма". И эта же стана предлагает тем, кому сегодня слала угрозы смерти и уничтожения, завтра объединиться против тех, кто ещё пока ничего особенного не сделал? Ты... Ты серьёзно в это веришь?
Про Чехословакию - где, когда и на основании какого документа СССР должен был предоставить помощь Чехословакии? И почему именно через Польшу, а не через ту же Румынию, которая граничила с Чехословакией по границе Карпатской области? И причём тут вообще чешское оружие к Польше?
Про "необъявление" войны - Если СССР так хотел помочь Чехословакии отбиться от немцев, то тогда почему такую же помощь не предоставить Польше, предлагая взять земли взамен? Что мешало? Ущемлённое эго усатого кровопийцы?
Как срок ввода войск влияет на то, были ли немцы и советы союзниками, когда 28 сентября был подписан "Договор о дружбе и границах"? Как мне кажется, 28 сентября всегда происходит позже чем 17 сентября. А про рассуждение о Странной войне и вовсе смешны - по твоей логике советы всегда были против нацистов, поэтому должны были помочь Польше так же, как они хотели помочь Чехословакии, но не случилось.
Ну да, ведь территории помогают защититься намного эффективнее чем линия обороны. Хотя, учитывая невозможность РККА дать хоть какой-то внятный отпор Вермахту, это может оправдать захват территорий, да.
Про "исконные польские земли" укажи в видео таймкод, где это сказано.
Да, все. А СССР мог бы выделиться тем, что встал бы щитом против Гитлера, а вместо этого снабжал его за бесплатно ресурсами около двух лет. И все защищали свои интересы. И в интересах Британии и Франции бы не ввязываться в новую войну, и потому позволили Гитлеру поиграть в кайзера и позабирать территорий, рассчитывая, что после Судетов он успокоится. Если бы среди интересов СССР действительно было противостояние фашизму, то почему Сталин в итоге породнился пактами и договорами с тем, с кем якобы по твоей логике он хотел противостоять? Хотя, ты обвиняешь капиталистов в том. что они не хотели объединяться с тем, кто хочет их смерти...
Ну да, в 2020. Из китайских лабораторий вырвался вирус русофобии и заразил всю Европу, ага. Кстати, назови страну, которая сейчас пытается уничтожением других государств и аннексии чужих территорий отстаивает свои интересы. Пока что я могу назвать только одну такую страну, но может твой сумрачный интеллект скажет, кто ещё таким занимается.
@@user-dy1kh1pm9v
1) Да, секретные протоколы есть и были, но что-то в них ничего нет о совместном нападении на Польшу 1 сентября и т.д. Там просто фиксируется то, как разделяются сферы влияния двух стран в восточной Европе, что именно это значит - открыто для трактовок и спекуляций. Про отношения СССР, Франции + Британии: разве не эти страны проводили интервенцию на территорию РСФСР во время гражданской войны? В 20-30 Британия и Франция также открыто заявляли, что советский режим должен быть уничтожен. Или стрелочка не поворачивается? Может поэтому и отношения такие натянутые? И что-то это впоследствии не помешало объединиться против Германии в 41? Можете по приколу еще прочитать про "Франко-советский пакт о взаимопомощи 1935г.". Инициатором которого, внезапно, была Франция.
2) Про начало советско-польского конфликта. Насколько я помню, вначале поляки вошли в Вильно, что как бы не очень Польша, а на тот момент Литва/формирующаяся литовская ССР, которая потом присоединится к Белорусской ССР и образует Литовско-Белорусскую ССР. По итогу поляки были выбиты оттуда Красной армией, с этого и начался конфликт. Тут, мягко говоря, сложно сказать, что именно советская сторона - провокатор и разжигатель. Польша вторглась на территорию бывшей Российской Империи, правопреемницей которой считало себя советское правительство. Но вы, разумеется, можете и дальше повторять мантру о том, что конфликт развязали исключительно Советы. Ведь это нормально, когда Польша захватывает другие страны и не дай Бог красные посмеют защищать свои интересы. По итогу, да, советское государство проиграло в этом конфликте, a в 39 вернуло утраченное.
3) "На основании какого документа СССР должен был помочь Чехословакии". - Берем и гуглим: "Договор о взаимной помощи между Союзом Советских Социалистических республик и Республикой Чехословацкой". Ратифицирован в 1935 году. Что касается вопроса "Почему через Польшу, а не через Румынию?": откройте карту того времени и вы поймете... особенно если обратите внимание на карту железных дорог. Что касается чешского оружия, ну так-то поглощение Чехословакии с полного согласия Британии, Франции и Италии очень усилило немецкую армию, что вывело ее в состояние паритета с французской и окончательно нарушило баланс сил. Может, если бы Британия и Франция не попустительствовали Германии и встали в жесткую позицию по Судетской области, оно бы все как-то и обошлось без вторжения в Польшу и Второй мировой. (Но это зона бы да кабы.)
4) "Как срок ввода войск влияет на то, были ли немцы и советы союзниками". Насколько мне известно, не существует каких-либо документов, свидетельствовавших о том, что СССР планировал нападать на Польшу 1 сентября или в любое другое время совместно с Германией. Если есть - просветите меня, в секретных протоколах этого тоже нет. Таким образом, СССР, как и весь остальной мир, просто был поставлен перед фактом, что Германия напала на Польшу. СССР был сторонним наблюдателем до того момента, пока не стало понятно, что поляки проиграли. Понимая, что немцы могут получить всю Польшу, 17 сентября СССР вступил в конфликт и вернул территории, утраченные в 1921 году.
@@user-dy1kh1pm9v
5) "Договор о дружбе и границах" - что касается этого, тут большинство людей, которые указывают на него как на союзный договор, обычно не читают дальше слова "Дружба". Там 5 статей, которые говорят о том, как определяется новая граница между СССР и Германией + общие слова о мирном сосуществовании... и все, никаких союзных обязательств или еще чего-либо!
6) "А про рассуждение о Странной войне и вовсе смешны - по твоей логике советы всегда были против нацистов, поэтому должны были помочь Польше так же, как они хотели помочь Чехословакии, но не случилось." - Тут я не очень понимаю ваш ход мыслей. Да, СССР и Германия всегда были противоборствующими силами, так как в доктрине рейха СССР рассматривался как корм и никто этого не скрывал. В своем комментарии я просто указал на то, что в момент вступления СССР в конфликт, Польша уже проиграла и союзники никак ей не помогли. И да, нет ни одного договора или причины, по которой СССР должен был помогать Польше в войне против Германии.
7) "Ну да, ведь территории помогают защититься намного эффективнее чем линия обороны. Хотя, учитывая невозможность РККА дать хоть какой-то внятный отпор Вермахту, это может оправдать захват территорий, да." - Да, эти 200-300 км дополнительного расстояния дали время провести мобилизацию и эвакуировать важнейшие производства в тыл, особенно учитывая, что Германия на момент вторжения в СССР имела как численное преимущество, так и упреждение в развертывании. Не вижу никакого смысла объяснять вам, что стремление к возвращению утраченных территорий - это нормальная практика для любого государства.
8) "Да, все. А СССР мог бы выделиться тем, что встал бы щитом против Гитлера, а вместо этого снабжал его за бесплатно ресурсами около двух лет. И все защищали свои интересы. И в интересах Британии и Франции бы не ввязываться в новую войну, и потому позволили Гитлеру поиграть в кайзера и позабирать территорий, рассчитывая, что после Судетов он успокоится. Если бы среди интересов СССР действительно было противостояние фашизму, то почему Сталин в итоге породнился пактами и договорами с тем, с кем якобы по твоей логике он хотел противостоять? Хотя, ты обвиняешь капиталистов в том. что они не хотели объединяться с тем, кто хочет их смерти..." - Вам знакомо такое понятие как прагматизм? Англия и Франция были заинтересованы в том, чтобы Гитлер напал на СССР и тем самым обескровил себя. У Сталина задача совершенно противоположная. В целом он ее выполнил успешно, так как Гитлер ввязался в войну с союзниками. Просто никто не ожидал, что Франция и Англия так оподливятся, и находясь пол года как в состоянии войны и имея все ресурсы для противостояния, проиграют за месяц активных боевых действий.
9) Не собираюсь вступать в полемику по поводу современных событий, особенно с вами. По большому счету, все, что я написал выше, тоже не для вас, а для других зрителей, чье представление о мире немного сложнее чем: СССР=плохо, Россия=плохо. А вы и дальше можете заполнять свой Gap всяким мусором и верить, что вы за все хорошее, против всего плохого.
- как вы объясните всему миру прибалтику?
- картой 1914 го года)
5.32 Интересно, а ты видео сделаешь про мюнхенский сговор, или стрелочка не поворачивается?
Плохо раскрыта история Польши в период с 1918 до 1939 года. Тогда становится все гораздо понятнее, и Польша не невинная овечка и СССР не такой уж и плохой. Вообще причины второй мировой и ее начало не следует искать в периоде около 39 года, ибо начало было положено еще в 18 (
А шо было в Польше в это время?
@@the_king_of_the_humsters3868 Фашистская военная диктатура там была. А еще почему-то забывают, как именно Польша получила восточные земли в 1919-1921 годах (спойлер: совсем не мирным способом). Или, например, о "спецоперации по освобождению Чехословакии", где Польша активно учавствовала на пару с Германией и Венгрией.
@@the_king_of_the_humsters3868 Польша на послереволюционный и ослабший советский союз напала. Ты не встречал видео поляков?
@@UrodZanyalMoyNik откуда любителю геншита может попасться видео о польских окупантах?
@@user-ot8rd7ec6h, но даже если бы это было правдой, ничего из этого не оправдывает нападение на Польшу
Можно видео про импорта замещение в данных реалиях организовать
Интересно посмотреть будет 😁
Чем больше узнаю информации из наших учебников тем больше ахреневаю и открываю глаза (чего и вам советую).... Спасибо автору!
Внимание! На 7-30 на карте нарисована Чехословакия, на тот момент она уже как государство отсутствовало!
это всё нужно рассматривать не с 1939 года, а много ранее и с большими количествами участников
Однозначно, смеюсь с таких роликов.
Так обидно, очень недооцененный канал, столько времени существует, сколько себя помню и всего лишь 100 млн просмотров! Геп не сдавайся!!! Я буду с тобой на первом миллиарде))
вся суть россяин, прийти, убить, обмануть
все правильно! Зараз не багато переглядів, щоб не привертати зайвої уваги, а коли вже буде достатньо матеріалу, тоді вже можна і популярність набирати :)
@@denszel2687 Давай не обобщать.
Далеко не все такие. У меня даже знакомых таких нет.
@@Div4unka_z_kare Удивительно то что, украинцы всегда там где есть тёмное пятно РФ, но своё пятно к примеру 2014 год 13 августа Пляж Зугресе вы не помните
Спасибо за труд🔥
Все так, но как всегда есть нюансы - почему после вторжения Германии в Польшу Германии обьявили войну Британия и Франция а Союзу нет? Почему бы не освятить то что Польша вместе с Германией сама приняла участие в разделе Чехословакии? Как СССР отреагировал на Мюнхенский сговор? Как по мне то такой разбор слишком однобокий. Нельзя взять 1 событие из целой цепочки, вырвать его и разбирать. Как минимум это некорректно.
+
Так и есть, ролик выдирает какие-то события вне исторического контекста, исполненный дилетантом, для школьников и тех, кто не изучал историю в школе
Спасибо, за ваш комментарий!
В общем Гэп, чекни, пожалуйста, что такое режим санации в Польше. В плане "освободительного похода" сложно, однако я его для себя выделяю положительным для объединения белорусов и украинцев, что в 1991 вылилось уже в полноценное обретение ими независимости. Польша в принципе по итогу войны получила более развитые территории Германии в качестве компенсации потерь территорий на Востоке, промышленные территории, в то время как крэсы усходния воспринимались сырьевым придатком.
Более 300.000 тысяч убитых поляков ! И это только советами ! О каких положительных вещах может идти речь
@@moto_alex это логика коммуняк. Не обращайте внимания. У них мозги высохли.
Про Катынский расстрел не хочешь рассказать? А про то, как после вхождения Польши в НАТО и ЕС, имущество немцев, предки которых жили испокон веков и их выгнали как бродяг, имущества возвращали?
@@moto_alex, я понимаю, что внимательно читать трудно. Я специально указал для кого положительно. Об уничтожении белорусской и украинской идентичности в те времена Польшей конечно же вы не хотите сказать? Белорусов и украинцев погибло прилично больше. Только белорусов было убито от четверти до трети от всех во время войны. Это история и в отрицательные моменты всех этих событий конечно отнесём огромные человеческие жертывы.
Я об этом почти ничего не знал. Спасибо команде
здравствуй , вопрос не в тему немного , как называется эффект 1:09 , знаю что что то типа анимации текста , только не могу вспомнить … хотел глянуть пару уроков что бы не все вручную анимировать 😅
Здравствуйте, Гэп, хочу сказать спасибо за твоё творчество и сразу задать вопрос:
А почему бы не капнуть чуть-чуть глубже?
А именно, после Рижского мирного договора, когда советы заключили мир с Германией, то половина белорусов оказалась под гнетом поляков.
И лишь в 1941 году народ смог объединиться. Спустя 19 лет!
Отцы, матери и дети даже встретиться не могли!
Я понимаю, что Рижский мирный был заключён, чтобы задержать вторжение немцев, и советы хотели потом вернуть земли, но восстаний и интернационалистов было много и советы не успели... Мир разделили другие страны и белорусы остались разделены...
Так что данные махинации двух стран являются чем-то большим, чем простой захват, но советы реально освободили белорусский народ.
Кстати, если вспомнить, то когда началась первая мировая, то немцы думали, что Российская империя будет дольше собираться, но они нанесли удар, потерпели поражение, но дали Англии и Франции передышку, что и спасло из от полного захвата в начале войны. И Германии пришлось воевать на два фронта. Почему это не учли при мироразделе?!
Аналогичная ситуация во второй мировой, когда всю мощь Германия приняли советы!
Примечание: Я не могу говорить за другие народы и в каком положении они были. Но я сам Белорус, и про история моего народа я могу говорить смело.
Так что вы, Гэп, сделали ролики про балтийские страны, почему бы не рассказать и про Историю белорусов и украинцев, про их формирование или что-то в этом роде.
И ещё раз спасибо ролики, очень познавательно.
Я посмотрел ролик и на 14:10 ты говоришь что эти тезисы придумали для советского народа, но если вникнуться в вопрос и посмотреть на положение вотчинных славян в Польше, то там был полный гнет и неуважение...
@@user-gy6fu2ke9h Это все не означает, что можно вторгаться на территорию суверенного государства и совершать различные преступления на ее территории
@@ssda5354 но вопрос как сформированно государство и смогло ли оно найти свою нишу. А если это террористы захватили страну и несут угрозу? (Не гражданская война, а террористы)
@@user-gy6fu2ke9h Тоесть Польшей правили террористы?
@@ssda5354 Я говорил о современном мире
Про Советску-Польскую войну в годы гражданской войны ты опустишь конечно.Как и агрессию Польши против Чехословакии.Ну и конечно дружеские отношения между Германией и Франции с Великобританией,которая отдали ей на растерзание Австрию и Чехословакию.
Тогда таких однозначных выводов уже не получится.
Всегда нравится в таких видео, как белую и пушистую, ни в чем не виноватую Польшу обижают.
Блин, хоть один адекватный человек
Тут надо дальше вглубь веков смотреть. Три раздела Польши, три жестоко подавленных восстания. У каждой страны есть тёмные истории. Главное их не замалчивать, а наоборот изучать, чтобы не повторять ошибок.
Про Пилсудского почитайте, как его в 18 лет посадили на каторгу ни за что. Как в школе за разговоры на польском сажали в карцер.
@@hhposleobeda политика это грязь, а история это отражение пропаганды политики
спасибо за хороший обзор, продолжайте в том же духе
Благодарю за отличную работу, GAP.
Пару заметок, т.к сам изучал эту тему:
1) Раздел сфер влияния не является чем-то особенным, все существующие страны, хоть как-то претендующие на какое-либо влияние, будь то региональное или мировое, имеет документ о своих сферах влияния, которым могут делиться и делятся с союзниками. Так, например, существовал документ о разделе территорий бывшей Российской империи и новообразованной Советской республики во время иностранной интервенции, в котором указывалось, что север России будет находиться под влиянием Великобритании, Крым и часть Новороссии с Малороссией - Франции, берег Черного моря и Кавказ - США, часть Дальнего Востока - Японии.
2) 5:48 Ответ: До того, как конкретно это Польское гос-во было образовано, эти территории принадлежали Германии и Российской империи. При поддержке западных стран, Польша через восстание, а следовательно незаконно стала независимой.
3) По поводу договора о дружбе: обычная политика, дабы СССР не вмешался в войну против Германии, а СССР это давало отсрочку от неминуемой войны. То, что война будет догадывались ещё в начале 30-х годов, это можно понять, если почитать стенограммы съездов + существовал Антикоминтерновский пакт, направленный против коммунистов и СССР в частности. Так что де-факто никакой дружбы не было, были определенные гарантии.
4) 10:33 Справедливости ради, гонения на белорусов и украинцев действительно были.
Катынь и польскую операцию как оправдаешь?
@@user-kh2fx9pq7x Я разве кого-то оправдывал? По факту написал.
А раздел Польши в 1772 году законный был? Что за ересь ты несёшь - ее раздербанили на части, какая тут законность?
Почитай, как Российская империя завоёвывала Чукотку, Кавказ.
Там же дичь полная.
Так происходит всегда - приходит сильный и начинает убивать. Это ппц
@@ZroyTi Люблю факты!
1. Как называется этот документ "о разделе территорий бывшей Российской империи"? Я не могу ничего найти.
2. Как написанное вами отвечвает на вопрос "Почему граници польши будут определать правительства СССР и Германии?" Не подскажите в следствии чего образовалась Российская Республика?
Только прошу ответить мне после того как вы ознакомитесь с декретом "Об отказе от договоров правительства бывшей Российской империи с правительствами: Германской и Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и города Любека" подписантами которого являются председатель Совета Народных Комиссаров Владимир Ульянов (Ленин), заместитель Народного Комиссара по иностранным делам Лев Карахан и управляющий делами СНК Владимир Бонч-Бруевич.
Особенно прошу обратить внимание на ст. 3 декрета "Об отказе от договоров правительства бывшей Российской империи с правительствами: Германской и Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и города Любека" особо оговаривалось, что все договоры и акты, заключенные правительством бывшей Российской империи с правительствами королевства Прусского и Австро-Венгерской империй, касающиеся разделов Польши, "ввиду их противоречия принципу самоопределения наций и революционному правосознанию русского народа, признавшего за польским народом неотъемлемое право на самостоятельность и единство", отменяются бесповоротно. Ознакомьтесь пожалуйста.
3. Видимо для отсрочки войны необходимо было окупировать страны балтии, часть Румынии и Польшы. А также поставлять сырье, нефте-продукты, оборудование(в том числе закупать его у Германии). Я беру отрезок 1939-1941 г.Кредитный договор 19 августа 1939( хозяйственному соглашению от 11 февраля 1940 г).
В договорах, заключенных между Москвой и Берлином, речь шла о поставках в рейх миллиона тонн зерна, 900 тысяч тонн нефти, по полумиллиону тонн фосфатов и железной руды, 300 тысяч тонн чугуна, 100 тысяч тонн хрома. А еще - о сотнях тонн меди, цинка, никеля, вольфрама и другого стратегического сырья. Эшелоны исправно шли в Германию вплоть до 22 июня 1941 года, а последний поезд с советским зерном прошел по мосту через Западный Буг на Тересполь за 1 час 15 минут до нападения немцев на СССР.
4. Тут я с вами согласен.
@@MrStrangesound Меня не интересует 1772 год, я пишу про 1939.
Польша: не даёт СССР помешать разделу Чехословакии
СССР: делит Польшу
Польша: А НАС ТО ЗА ЩО
спасибо, как всегда содержательно
Огонь! Спасибо
Не думал, что автор так далек от реальной истории. Так держать. Обмолвился про блокаду Ленинграда, думаю эта тема перевернёт окончательно твой взгляд на историю
Потрясающе. Начиная со школы, мы изучаем историю нашей необъятной, заучиваем исторические даты, разбираемся что и почему, но по каким-то причинам не знаем об этой нашей стороне истории. Особенно сейчас, когда преподаватели нам вдалбливают в голову, что мы не желали зла Прибалтике и лишь хотели "освободить и защитить" от плохих фашистов и что нынешнее холодное отношение - это результат "неблагодарности". Спасибо за ваш ролик. Теперь на одного понимающего человека больше!
Не надо прогуливать уроки просто, нам в учебниках истории весьма красноречиво описывали польский поход РККА
@@Kommissar__ когда это было? В начале двухтысячных? Современные учебники отличаются)
@@MsFrees007 не в начале, 16-18 года
@@Kommissar__ к вашему сведению, уроки истории я не пропускал и ,по большей части, информация из ролика для меня стала новой, поскольку при прохождении данной темы, большинство деталей было опущено. Присоединение и всё.
@@MsFrees007 вот именно.
спасибо за отличный контент, как всегода!
Здравствуйте! Очень сильно вам благодарен! Спасибо!
Здравствуйте, Гэп и Команда.
Хочу с вами поделиться.
Моя учительница по истории была не просто педагогом, а закончила ИстФак МГУ.
Более того, её бабушка застала гражданскую войну революцию и всё такое.
И теперь я понимаю, почему этот образованный и осведомленый человек так улыбалась, рассказывая о Советском периоде.
Мы вообще думали, что она просто позитивная.
А на самом деле это была ирония и срказм.
Спасибо за выпуск.
берегите себя 🤗
автор, хорошее видео, но опять же придётся его переставлять если изучите вопрос раздела Чехословакии Польшей в 1938 году, Польско-чехословацкий конфликт 1938 г. Тешинский конфликт 1918-1920 гг.Чехословацкий кризис 1938 г.
Спасибо. Интересный контент. Чем больше узнаю о свой стране, тем меньше хочу о ней знать. Невеждой жить легче.
Не думаю, что условному поляку куда лучше живётся, когда он вспоминает, что на территории его страны "большие дяди" выясняли отношения всю долгую историю, и это не закономерность, а чудо, что он появился на свет и выжил. Империи развиваются и умирают. Вот это - закон жизни. Что из себя представляют итальянцы, наследники великой Римской империи? Кто вспоминает сегодня о потомках Чингисхана (с ходу хоть нацию-то вспомните их?). Что такое литовцы и поляки сегодня, а ведь они были титульным этносом Великого Княжества Литовского. Что Вы знаете о Японской империи, которая творила беззаконие в своём регионе примерно в то же время, что и "почти заурядный инцидент того времени с Катынью"? (то есть буквально вчера утром по меркам истории человечества).
Обычаи (т.е. то что было обычно в разные периоды истории) очень быстро меняются сегодня, как и технический прогресс. Так что нельзя проводить прямые параллели: 20 000 трупов тогда и сегодня - это прям очень сильно разные величины. Разные в нашем восприятии нормальности, хотя абсолютно одинаковые в физическом смысле. (даже в физическом-статистическом смысле сегодняшние 20 000 - составляют меньший процент населения планеты). Всё зависит от контекста и угла зрения. Голая женщина в сауне - норма, голая женщина, к примеру, в фойе театра - моветон и конфуз.
Человечество очень быстро переходит к осознанию ценности человеческой жизни (вспомним бесправие крепостных крестьян на Руси или бесправие чернокожих рабов примерно в то же время в просвещённой Европе и США, люди были буквально товром и это была НОРМА. Ой, товар испортился, жаль: я потерял деньги). И тут возникает новая проблема: а чем занять и как прокормить такую ораву? Уверен, в недрах элит уже есть ответы на эти вопросы. Так же уверен, что Ваша позиция универсальный ключ для спокойствия души. Скорее всего на Ваш век хватит. А может "уже началось"... Когда чего-то становится много, ЭТО теряет ценность.
Ну, историю своей страны нужно знать. Жду выхода на этом канале ролика про советские репрессии.
Этот канал открывает мне глаза на мир и историю.
Следовало бы упомянуть, что у Катынского дела есть две разных версии. Одна версия-про советские расстрелы польских военнопленных-выдвинута германскими чиновниками и военными в 42-43 (впервые). Вторая-о германских расстрелах, выдвинута СССР в 44-м.
расстрелы произвел совок этот факт уже давно доказан,никаких версий быть не может.
а документы есть?
@@user-cw3vn8yc6d видео посмотрите для начала , а дальше Гугл .
@@ignaciopoland в видео только союзный документ про расстрел
Ответственность Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за "катынский расстрел" - то есть расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД и 7305 арестованных польских граждан, содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии, - НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНА подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами.
Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском, под Медным в Тверской обл., в Пятихатках под Харьковом.
Я абсолютно поддерживаю твою работу и новые темы. Никого не слушай, плевать на аполитичных людей. Нам интересно и мы хотим таких роликов
Правильно, плевать на них. Пора уже людям понять - те кто отказывается от политики, отказываются от права на что-то влиять. Уважая их собственное мнение, кладу болт на их мнение.
История, главная из общественных наук.
И я на стороне России сейчас и СССР тогда.
@@user-zv5iv7ji1v ,
можно спросить почему вы на стороне СССР тогда(которая соверила не меньше число преступлений чем Германия) и РФ сейчас?
@@user-zv5iv7ji1v Это не сочетаемо. Быть на стороне России сейчас -- это выступать против Путина. Против его войны. Это работать на революцию, поддерживать Навального, Яшина, Горинова и тысячи других патриотов, которых закрыла оккупационная администрация Путина. Это благородная позиция.
А быть на стороне СССР тогда - это быть за Сталина, угробившего столько-же наших сограждан что и Гитлер. Это быть на стороне сговора с фашистами, на стороне геноцида собственных народов. Это быть античеловеком, скотом, без чувства морали и долга, для которого вождь важнее граждан и страны. Это позиция фашиста и предателя.
Быть и тем и другим одновременно невозможно, зная историю.
@@gigakoresh 1. Вовочка по своему уровню управленца равен таким людям, как: Иосиф1(Сталин), Петя 1, Ваня 3 и 4, Катя 2 и другие чудесные люди мировой истории.
2. В России в ближайшее время не возможна революция, народу мало.
3. В России нет фашизма.
4. СССР провел за свою историю более 10 воин и конфликтов. СССР не был травоядным государством, а был реальной сильной великой страной, демократической империей.
5. В современной России нет нормального левого движения, одни маминькины сынки.
6. Благосостояние народа России выше среднего по миру. Доказательство на дорогах я каждый день вижу.
Спасибо за видео, полезное
В белоруских учебниках о окупации польшай западной беларуси упоминаются концлагеря построенные для беларусов(их там не убивали,они были другого характера),утверждается о притеснении белоруского народа, ограничении их в правах и свободе. Это кратко о том что там утверждается