Допетровский Питер / За кадром / Царь-ванна / Николай Субботин / Протоистория
HTML-код
- Опубликовано: 24 окт 2024
- Во время съемок первой части фильм "Допетровский Питер" "за кадром" осталось огромное количество интересного материала. Мы собрали многие рабочие моменты в тематические ролики под темой "Допетровский Питер. За кадром". И сегодня представляем вашему вниманию первую часть рабочих материалов - "Царь-ванна". Вместе с вами мы спустимся в подземный этаж под этим уникальным артефактом древности и раскроем некоторые тайны, которые не вошли в первую часть фильма "Допетровский Питер".
Допетровский Питер / За кадром / Царь-ванна / Николай Субботин / Протоистория
Ассоциация "#Протоистория".
Наши группы:
/ protohist
/ protohistory
ok.ru/proto...
ВЫ МОЖЕТЕ ПОДДЕРЖАТЬ НАШ ПРОЕКТ!
VISA 4693 9575 5039 1432
QIWI +79260482270
WMR R168439290866
WMZ Z164600031569
WME E152065403192
яндекс-кошелек 410012842224350
money.yandex.r...
PayPal info@rufors.ru
www.paypal.me/...
1. дырка на дне ванны есть. Правда маленькая. Диаметр порядка 2 см. Скорее всего новодел для слива конденсата, дождевых и талых (снега) вод чтобы зимой ванну не разморозило.
2. ванну никто не отапливал. Как правильно подметил Николай, через такую маленькую дырочку это невозможно. Нагреть 50 тонн камня в котором еще и несколько десятков тонн воды - нужна мартеновская печь.
3. в подвале никто никаких печей не стоил. Если и есть следы копоти - это современное наследие. Усадьба многие годы стояла бесхозной. Там и дети лазили и бомжи жили и кого там только не было. Кто-то мог и костры разводить.
4. если бы теоретически и стояла задача соорудить печь для нагрева ванны, то эта печь стояла бы снаружи здания и подача горячего воздуха шла бы через теплообменник по вентиляционным каналам. Этот воздух после теплообменника был бы чистым. Но версия в обогрев ванны через дымоходы абсурдна и может выдвигаться только теми кто ничего в печах и отоплении не понимает.
5. Камни в подвале действительно озадачили. Могу предположить что большой камень под дыркой мог быть уложен для того, чтобы талая и дождевая вода , которая сливалась (или капала) через эту дырку, не испортила пол подвала. Видимо там пол из кирпича. Жалко что вы не капонули и не поковыряли.
Я был там и внимательно все осмотрел, правда несколько лет назад. Ванна ниже уровня земли. Скорее всего была найдена случайно каким-нибудь "грибником". Видимо споткнулся об краешек который мог выступать из земли. Власти узнали, раскопали и ахнули. Куда-то перетащить не смогли. Быстренько был сооружен колпак (усадьба), для отвода воды был прокопан канализационный сток, возможно с системой колодцев для дренажа. В самой ванне на всякий случай просверлили маленькую дырочку чтобы вода не скапливалась и зимой не замерзла разморозив ванну. Возможно были некие планы как-то ванну под что-то приспособить, пруды прорыты, еще что-то, но тут можно лишь думы думать. Или надеяться что всплывет некий письменный источник который все расставит по полочкам.
Да, и еще. В версию с искусственным гранитом лично я не верю. Любой искусственный камень легко определяется лабораторно. Вернее не так. Любой искусственный гранит, который существует сегодня в любых технологиях ( они разные), легко определяется даже на глаз. Никаких анализов не нужно. Да, можно спутать мрамор, диабаз или базальт, ибо они однокомпонентные. Мрамор можно растолочь в муку и потом смешав с любым отвердителем получить практически точно такой же мрамор. Диабазы и базальты плавятся, если их потом грамотно остудить, то получается все тот же диабаз и базальт. Более того, до эпохи цементов высоких марок, именно базальт и использовался в строительстве, в СССР например вплоть до середины 20 века. Базальт плавили, потом в него добавляли пластификаторы на основе глины, разливали по формам и остужали. С гранитом этот номер не пройдет. Гранит многокомпонентен, причем все его компоненты имеют разную твердость, разную плотность и разную температуру плавления, если его нагреть он будет взрываться и рассыпаться.
благодарю за подробный обстоятельный комментарий! ниже уровня подвала копнуть времени не было - охрана нас пустила на съемки буквально на полчаса.
тоже уверен, что ванна создавалась из единого куска гранита, но с применением более продвинутых технологий выработки, чем мы можем предположить.
от местных историков мы также слышали осторожную версию о том, что ванну нашли, а после приписали артели не менее мифического мастера Самсона Суханова, личность которого заслуживает отдельного исследования - "а был ли мальчик?".
Такую махину можно сделать на карусельном токарном станке, причем сам режущий алмазный(!) инструмент должен вращаться с большой скоростью.
можно. только вот есть ли информация о таких камнерезных станках в начале 19 века?
Да вероятнее всего литьё, учитывая что в Питере очень много гранитного литья то и тут скорее всего оно. Гораздо проще сделать форму для заливки, чем токарные станки и ручная обработка.
Но то что ранее была возмодность именно размягчать гранитные пласты породы свидетельствуют асуанский обелиск, шурфы и следы как от ковша и лопат..
Если с точным рецептом смеси искуственного гранита пока нет точных данных, то например искуственный мрамор и полигональная кладка с глянцевыми блоками любой формы, размера и цвета уже не проблемма. Причём повторить можно любой тип кладки ruclips.net/video/pJYfv5KTEUc/видео.html
За видео спасибо.
Странно, что все рассматривают версию "ванны" как единственную. Ещё не слышал, чтобы озвучивались иные) А кто заглядывал под само изделие? Снаружи дно необработано и чистое, прямо совсем необработанное, как-будто отломано. Литьё? Если выливали в форму в том положении, в котором находится, тогда странно, что нижняя грань опалубки не плоская. Точение? Тогда непонятно как и чем крепилась заготовка к рабочему инструменту. Повторюсь: дно изделия чистое, без нагара. Если его и грели, то без дыма и пламени. Я не буду приводить здесь формулу расчёта количества дерева для нагрева 50-ти тонн гранита, она имеется в базовых учебниках физики) Склоняюсь к выводу, что технология и назначение данного изделия пока для нас недосягаемы. А материал, безусловно, полезный, уникальный. Благо всем вам, коллеги!
Видимо литье , нагревать нельзя. Делал я перекрытие подвала из железо- бетона , опалубка из пластика со вставкой из фанеры, когда сняли там где фанера была бетон неровный , а где пластик бетон как полированный , гладкий , блестящий не нужно ничего выравнивать..
Печи Кузнецова посмотрите, пиролизные, говорит подсмотрел свои конструкции в зданиях старинных. Нишы и объемы помимо теплообменников были сепараторами газов, дым обратно в топку. Истопить ту печь навык нужен, одичав и позабыв лепим по сей день буржуйки коих кпд низок крайне. А там рекуперация встраивалась в стены.
интересная информация, благодарю за вектор!
Я сам сложил печь Кузнецова на даче. Не нарадуюсь!
Поражает КАК артефакт мирового значения в таком неприглядном виде находится ??? Где это чёртовы чиновники ? История страны никому не нужна, важно про Бузову поболтать... Неужели это не вопиёт к ИСТИНЕ !
В славянских ведах встречал описание жидкого гранита из 9 компонентов, которым и пирамиды отливали и памятники гигантские, в том числе и будлы в тибете и в индии сооружения. Сейчас якобы известно только 4 компонента, остальное изьято, засекречено, спрятано.
Что-то вспомнил как раньше заваривали чай. Калили в огне камни до бела, а потом опускали в воду - по-калмыцки.. Ванну зачем было греть огнём - дым, копоть и к тому - она же лопнет?))
как вы видите, мы самые разные варианты обсуждали. точнее в итоге, после спуска в подземную часть, вариантов ещё меньше стало.
А как насчет варианта, что ванну и не грели вовсе? Ведь в первую очередь нужна не теплая ванна, а теплая вода. Может воду грели ПЕРЕД подачей в ванну? Конечно, от материала самой ванны вода будет охлаждаться, но горячую воду можно доливать и в итоге это лучше прямого обогрева с копотью и дымом.
И ещё, как некоторое развитие такой версии: если не затыкать слив и постоянно подавать горячую воду - то будет постоянная нужная температура. Это решение на уровень выше, чем просто "набрать воды в ванную, которая будет стынуть", и на уровень затратнее (но для царя-то можно).
версий может быть великое множество и каждая имеет право на истину
Это не ванна, это сосуд для сбора твердого эфира.
Была такая технология, которую все замалчивают и артефакты маскируют. Это не выгодно власть держащим энергонефтянкам. Сейчас век спекуляции нефтепродуктами и электричеством по проводам. Поэтому правды вы не добьётесь, но если включите мозг и начнёте опираться на реальные артефакты и копать в этом направлении - вы таки найдете.
Так вот, чаши огромные ставили на постамент. Под ними находился подвал - в подвале главный резонатор.
На уровне земли устанавливали каменную чашу. Вокруг нее строили что-то типа современной колокольни. Причём количество граней соответствовало количеству отходящих от "колокольни" улиц. Как правило - 4. Откройте карту любого города и посмотрите расположение древних "церквей". Как раз в аккурат на пересечении улиц стоят.
В каждой стене были огромные проемы, чтобы испаряясь эфир шел по улице и был доступен каждому. Поэтому и дома строились в городах прямыми плотными коридорами, чтобы потерь не было.
Сверху на крышу ставили вторую чашу в виде купола (перевёрнутую). На купол-чашу снаружи крепили антенну (которые сейчас замаскировались под кресты).
Когда установка работала, в ванну "стекал" твердый эфир. Испаряясь он "сифонил" через проемы по всей улице. Чем больше чаша, тем дальше будет хватать "электричества" жителям города.
Этот эфир можно было переносить, т.е. взять с собой. Для этого существовали всякие "погребальные вазы" с крышками. Под крышкой эфир не испарялся и его можно было "накладывать" в чашу для испарения.
Крутые и богатые люди тех времён строили себе в усадьбах такие электростанции. Об этом говорит архитектура - главный артефакт этой эпохи эфирного электричества. В усадьбах обязательно присутствует купол со шпилем. Кстати, под шпилем в "яйце" размещалось само устройство, которое собственно и запускало этот процесс.
Эти устройства сохранились в очень старых "церквях" и служители тупо не знают что с ними делать.
Проверьте факты- эти энергосооружения есть по всему миру. Все построены на один лад - с огромными окнами проемами, геометрически симметричной формы. Согласитесь, как-то не удобно на сквозняке молиться то. Под этими "колокольнями" обязательно есть подвал для главного резонатора. Сверху - купол-чаша со шпилем на яйце.
Все исторические исследования нам говорят о том,что эти здания дооборудовались и достраивались позже, когда появились каноны строительства церквей и образовался алтарь. Но это же способ замаскировать правду. Поэтому и придумали байку с крещением Руси, до апогея вознесли христианство и застроили все церквями на современный лад.
Подумайте, что пытаются скрыть этим???
А пытаются скрыть факт существования технологии эфирного электричества. Причём бесплатного! Это город обеспечивал всем жителям.
Посмотрите сколько таких мегалитических ваз различных форм в музеях. Один Эрмитаж чего стоит.
А сколько "погребальных ваз" неподьемных весов???
И потом, вы не найдете ни в одной старой усадьбе ни приборов отопления, ни копоти от свеч и печей. Ничего этого нет! И в помине! Если есть - то это все новодел, максимум 19 века. Конечно все можно списать на то, что у нас не было зимы до 19 века. Но это не доказанный факт.
А вот наличие на старых зданиях огромных окон говорит о многом. Огромные окна пропускали электричество, которым и освещали и обогревали.
Подумайте над этим. Были бы интересны ваши исследования на эту тему)))
да в ваших словах есть правда , поддерживаю . Часто бываю в Азии , и те же здания с антеннами Пагоды и тд , думаю принцип тот же как и у наших церквей
Забористые грибы видимо были.
С чего взяли, что это вообще ванна , а не какая-нибудь "тибетская чаша" для излечения звука ?
Вообще-то, господа - товарищи , "пытливые следопыты" , иногда стоит и голову включать в процесс исследований 🤗. У кого нибудь из вас есть дома аквариум ? Вы чё в нём делаете дыру для стока воды ? Или помпы флотской тогда ещё не существовало ? Вы там Кажись слегка загнались в рассуждениях.
P.S. 07.03.2023г. : Фу. какая я ехидная ! Извиняюсь. Ребята ! Вы молодцы .
Просто замучили эти сплошные догадки-загадки. Пора уже ответы искать.
Ну и как тогда сенсацию состряпать?
Лучше так - идеальная поверхность говорит о высоком уровне обработки, а так как в 18 веке станков не было (тогда ж дураки одни жили - ничего не умели, ходили с палицами, да в набедренных повязках), а значит!!! А ЗНАЧИТ ванну сделали инопланетяне! А так как ванна большая и кусок гранита доставить не могли, то инопланетяне, видимо, привезли гранит с Марса!
Странно, царь любил холодные ванны, выгодней было бы сделать углубление в полу. В этой чаше не купались однозначно, только представьте сколько неудобств купаться в огромном горшке. В нем скорее всего легче было кого нибудь топить. По поводу качества, моя работа связана с камнем обработать такую махину очень невыгодно и трудоемко и количество человек не имеет большого значения. Легче подобное приготовить в форме с арматурной сеткой, а потом отшлифовать, но форма сложная. Нужно было отлить частями и связать. Но будут видны стыки частей даже после полировки. Даже сейчас частенько, оттенок плитки заметен между 2 разными партиями (светлее, темнее), а у нас все автоматизировано. Честно говоря я просто не представляю как ее сделали.
А мне кадется,что её просто отлили. Ну при условии зная ,что камень умели плавить. Почему бы и нет.
Живу здесь, в Пушкине, к ванне не подобраться уже несколько лет. Наверное после реставрации все замуруют. И как вам удалось попасть туда? А почему Александр 1 не оставил документов? Да потому что не при нем это сделано!
Версия,что ванна(если это вообще ванна) создана методом заливки из геополимерного композита.Технология применялась в Петербурге при изготовлении статуй.Состав композита утрачен.
Nomad _os все верно, и ссылаться на официальную лжеисторию - не уважать себя,ложь настолько чудовищна,что в неё верят слепо
@Yui Awe Я написал "геополимерный композит",под которым подразумевается любой состав включающий минералы геологического происхождения.Конечно расплывчатое,почему комент и начинается со слова "версия".Про бетон я ничего не писал,ванна сделана не из него,это очевидно.
Есть такое дело! Тут каждый объект нужно рассматривать в мелочах: рассмотреть крошку, частицы, тогда будет точнее понятно.
В "Справочнике кустаря" Г.Г. Бродерсена в разделе Б : Искусственные камни есть состав искусственных мрамора и гранита!
по центру это сопло, через которое, под действием воздушной тяги, выходил поток горячего воздуха, который и нагревал ванну
Когда восторженные псевдоисторики гуманитарии и никак не технари лезут со своими суждениями в дела минувшие становится смешно. Вбили себе в голову что ванну грели. Если бы ее грели на ней бы осталась копоть. Воду можно вообще нагреть вне ванны. Гранит греть вообще чревато.
Два раза перекрестился,
Бух в котёл - и там сварился.
Установка для омоложения организма.
Никого не слушайте и не ломайте голову для чего предназначалась эта ванна.Это чашечка великана.
Это остатки отголоски кремниевой эры. После кремниевой эры был переходный период , тогда горы и все камни были пластичными и можно было строить и творить все что угодно . Изменился климат изменился химический состав планеты и атмосферы - все превратилось в немыслимые для нас обьекты которые нельзя воспроизвести в нашу эпоху. Доказательств что была кремниевая эра и была жизнь очень много. Да и сейчас думаю эта жизнь осталась в кристаллах . Возмите хотя бы их магические для нас свойства. А Силиконовая Долина вам ничего не напоминает?
Камень под дыркой под ванной использовался для пробития той самой дырки под ванной. Хотели сделать подогрев. Думаю вообще не представляли для чего эта ванна. Придумали в ней мыться и хотели подогреть, но ничего не получилось. В общем, пытались остатки предыдущей цивилизации приспособить в дело. Кстати версия подогрева радоном вполне подходящая, быстрые нейтроны тормозятся в граните и теоретически он должен подогреваться
Ванну делали методом ультразвуковой плавки камня. Отсюда и зеркальные поверхности. Так изготовлены все мегалитические вазы.
Тёпжн
Только у нас правители пахабно так относятся к достопримечательностям в России
я думал она в каком-нибудь музее, а оказывается в помойке, вся разрисованная... ужаццц, чудо света и такое..
колокола отливали...и ванну чегоб не умудриться отлить...просто интересен процесс,как они делали и из чего
Польские переписчики истории ржут над этими поисками истины!
Подробная схема турецкой бани, возможно пригодится goo.gl/erBZuz
П.П.С. как сливали воду - догадается тот, кто сливал бензин из бензобака через шланг.
Литьё, керамогранит. Скрепляющий раствор - мездровый клей, или иная белковая смесь. Ходит много разговоров о яйцах добавляемых в бетон - не спроста ведь. А возможно вообще не из мездры варили клей, а из костей со скотобоен - типа казеинового клея.... Пришло на ум совсем недавно, когда задумался о том - нафиг вообще было держать многотысячные стада скота..... А также, для чего могли использовать динозавров, вымерших, как подтверждают множество свидетельств. недавно, мясо и кости тысяч убитых людей в ритуальных целях (захоронений так и не нашли, а записи есть)....
Сейчас это всё заменили эпоксидными смолами. химией.
ныне ж врод де б ж же ж есть лазерные сканеры объектов. ими еще пользуются архитекторы, инженеры, бти, и тп - сканируют помещение вплоть до микрон с целью его создания 3d модели - для реставрации, ремонта. мебелизования...Можно ли таким лазерным сканером отмерить хотя бы внутреннюю часть ванны - наличие микронной или наномикронной чистоты покажет машинную обработку, вращение ванны при обработке как на фрезерном станке..., например...
Открою вам тайну века! это обычное литье общались с реставраторами в Питере они знают это технологию , но об этом им запрещено говорить широким массам., самый большой пример их работ это заплатки на коллонах исакиевского собора.
ну раз запрещено и не говорят - значит официально технологии - нет
@@ProtoHistory ну это ваше предположение, что на самом деле мы не знаем
огромная благодарность за видео! Так подробно и детально еще никто не исследовал данный объект. Мне кажется (перекрестилась) если узнать для чего ванна была изготовлена, то, возможно и получим ответ как. И еще, что это под ногами блестело когда вы по подвалу ходили? Очень похоже на кварц или это стекло? белого цвета?
под ногами, как ни удивительно, блестел иней. спасибо за отзыв!
такая ёмкость, могла быть не для воды, сейчас в больших ёмкостях приготавливают сыр, также используют для приготовления вина и много ещё чего
Как интересно😱
Ты хоть раз видел русскую печь внутри ,там копать такая!!! Где копать ,там такой слой былбы
Какая ванна! Это король биде!!!
Явно из гранитобетона сделано. Колокола из бронзы отливать труднее было, а он(колокол) еще и звон благостный иметь должен был.
Сколько нужно времени чтобы нагреть даже 10 т воды?
Нашли тарелку или тазик великанов и думают что это царская ванна, которая может ею и была
Если бы мне поставили задачу нагреть эту ванну с водой я бы поставил печь снаружи размером с топку паровоза соответственно пар по трубе шел бы труба змеевик опускалась временно в ванну, а затем после нагрева извлекалась. Пар на улицу, нагрев думаю за сутки реально разогреть. Слить воду - шланг и подсосать.
Ребята, о чём вы говорите. Может будим исходить от простаты и эффективности. Если нужно подогревать ванну зачем строить такие катакомбы, можно было сделать топку намного меньше, и если взять во внимание, что нужно было нагреть ванну, то тогда рационально было бы её опустить в топку по бортик и на верху ванны можно было бы не приставлять лестницу, а заходить в ванну на уровне пола. Не в том направлении измышления. Думаю, что эта ванна и эти катакомбы не взаимосвязаны. Если топить в таких катакомбах, то топить просто не возможно, просто на просто задохнешься и обслуживание топки тоже не возможно. Нужно рассматривать в другом направлении и другие гипотезы.
снизу кирпичи а сверху ванна высоко технологичная?
Ты смотришь свои видео после монтажа?
Свои видео ты после монтажа смотришь?
Ванна великана
На 14:59 минуте как будто окошко или арочка, которая вниз уходит ( засыпанная)
Николай, если представить что чаша эта алтарная? Наливался туда жир или масло и двора например. И крыши не было или храм другой был. И взлетал столб огня и дыма до самых небес. А нижние помещия для похода воздуха который выгорал сильно
Кто-то потерял свою чашечку, а её нашли и приспособили для своих целей. А мы уже и не знаем кто потерял и кто для чего использовал. Шутка. -)
;-)
Вопрос один: кирпич какого размера?
Похоже, что это совсем не ванна для купания. Неудобно в такой ванне мыться. Если бы её делали для купания, сделали бы лесенку гранитную, и снаружи и изнутри. Похоже на техническую деталь. А вся система стен, проемов, водоводов, воздуховодов, отверстий и т.д. образуют единую неведомую нам систему. Интересно ещё сколько точек опирания и почему они так некрасиво выпирают. Нет ли сверху балки или следов от неё для опускания/поднимания груза, ... а что вообще есть вокруг этого девайса? Да, сплошная загадка...
Просветить бы все конструкции сооружения и сделать мини копию и зажечь
Технологии замалчивают. Хотя уже давно пора с бензина на любую воду переходить без оплаты, с небольшой доработкой уже существующих двигателей, разлагающих воду на водород и кислород. Были уже готовые промышленные образцы. Болезни многие уйдут, мир станет чище, люди станут независимее и благосостоятельнее.
Может владелец был любителем холодных ванн? А может ванна кровью наполнялась и поэтому не требовала нагрева?
Николай! Говорят, что недавно её распилили и увезли " для реставрации". Это правда?
нет
Я уж переживать начал! Большое Вам спасибо за то, что Вы обо всём этом рассказываете и удачи во всех Ваших исследованиях!!! Привет из Крыма.
благодарю за отзыв! :-)
А я тоже ролик видел где говорилось о том что её распилили и увезли
@@skateaion там нет ни факта, ни видео, а Николай мне ответил, что она на месте и я ему веою
Ванна и гранитные блоки вокруг с человеческий рост высотой,примернр,на видео видно их,скорее всего стояли изначально, а кирпичную кладку сверху надстроили уже потом,тоже самое и снизу скорее всего,поидее под этой ванной должна лежать и гранитная плита,либо несколько соединенных друг с другом плит.
почему блоки должны были стоять изначально и что за гранитная плита?
@@ProtoHistory Обычно под такими гранитными артефактами,по всему миру находятся гранитные основания,в виде плит или блоков,для соблюдения уровня горизонта,и не проседания почвы под тяжестью этих артефактов.Полировка у всех идеальная.А сверху уже надстроены сооружения других эпох.
гранитную плиту мы не видели
А зачем забор, правда? Против вандалов или воров? А организовать доступ к историческому объекту пусть за плату ума не хватает или наша любовь к заборам сильней?
А деньги пустить на реставрацию.
Почему ванна не закопченная?
Возможно эта ванна , вовсе не для принятия водных процедур, а ритальная чаша для крови . Неффелимы ели человеческую плоть и пили кровь .
Эту ванну точно никто не собирался нагревать огнём.
Т.к. после обработки огнем гранит рассыпается в песок.
Да любой камень лопнет после обработки двумя стихиями Огнем и водой.
несомненно. однако, помещение все же прогревали. это хорошо видно по остаткам копоти в подвальном помещении.
А может это, что-то типа парилки было, или прогревали полы?
@@ProtoHistory
Николай
Там в подвалах Где вы были должна быть огромная печь пиролизного типа.
не видели. обошли весь подвал. он не очень большой
@@ProtoHistory
Ну так сам подавал и мог быть этой самой топкой целиком.
Хоть-бы быстрее все эти сокровища отреставрировали. Придали подобающий вид помещениям. Навели порядок. Смотреть больно на такое непочтение к человеческому труду.
Интересно почему все решили, что это именно ванна, а не резонатор например
Дай повод поверить в это?
Не ванна, а купальня это, типа бассейна или речки в русской бане. Попарился и в неё. Глубока для ванны.
если снизу жгли кострище то в ванной было бы не возможно находиться из-за дыма. либо сначала нагревали. потом заливали. а потом уже купание. но кострище надо еще загостить до того состояния чтобы не было дыма. а при таком размере костра эти дела проблематичны в подвале. имхо...хотя для царя делали и не такое рабы)
Это часть антенны космической связи, а не сантехника:)
☺️☺️☺️
Думаю это не ванна, иначе там следы высохшей воды были бы повсюду.
Не обязательно.
Ну, послушайте, есть остатки от огромных зубчатых механизмов. И размеры этих зубчиков говорят о многом.
каких зубчатых механизмов? можете привести примеры?
Я видела старинные фотографии , действительно огромных зубчатых передач. Такое ощущение, что это были детали от часового механизма. Вот если человек рядом с ними в три, четыре раза меньше диаметра. Сама масса этого металла впечатляет. Паровые машины ли приводили их в движение, лошадки? Это первый вопрос который прилетает в голову.
вероятно, вы говорите вот про эти фотографии - pikabu.ru/story/bolshikh_shesterenok_post_5374499 - оно они не такие уж и старые - это начало 20 века
А почему бы её не перетащить в музей? Хотя бы по старым технологиям - на брёвнах.
сделайте запрос в Минкульт! будет интересно что они ответят.
@@ProtoHistory а современным транспортом её можно перетащить? А то я как то не представляю на брёвнах, да по грунтовке. А зимой снегу наметало, лопатами перед брёвнами чистили?
было бы желание - можно всё сделать.
зачем греть воду если ванна создавалась для холодных купаний
Это слишком адекватный комментарий же 😂😂😂 Не портите малину альтернативщикам 😂😂😂
какой костёр?! Это ж ТОКОМАК с миллионами градусов! Только металл весь вывезли...
абырвалг?
@@ProtoHistory Так точно! Надо не рассуждать, а взять и посчитать: размер ванны, теплоёмкость, теплопроводность, сечение канала, температуру газов в нём (не забыть куда дым-то девался???) и определить время с количеством нужной энергии и массу разных топлив.
Математика она сильно ограничивает фантазию, а то "верю", "не верю", "думаю", "если б" - додуматься можно до чего угодно.
В конце-концов поставьте себе и решите задачу: сделать царскую купальню, иначе на кол. Образец есть, осталось его запустить, для начала составить смету (по расчётам!) ))
А почему решили, что спустились в подвал, а не засыпанный первый этаж? 15 мин арка оконного проема, а не дровня!🙄
потому что это подвал.
проходил слух что ее распилили и вывезли. кто-нибудь в курсе?
фейк
Видео, по моему, совсем не о чем. Какие то детские рассуждения. Может не может, а как это? В исследованиях должны участвовать реальные мастера камнерезы, а не диванные исследователи.
вы прочитали описание к видео? и с чем конкретно вы не согласны?
Может это бетон залит в форму, поэтому и следов обработки нет
Это точно не бетон.
А бомжи костер не могли жечь, греется.
есле там внутри будет чнонебуть гореть то туда не возможно бубит войти!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! поту что это помещения
точно не о чем! интересно при какой температуре плавиться КАМЕНЬ! и еще ребята. а ВОДА? она просто ушла из ванны и всё. вы часто ванну принимаете с кипяченной водой? и вы без следов от купания выходите из ванны? ролик-фильм начинается что ванна ГЛАДКАЯ !!! ГЛАДКАЯ. ну попробуйте нагреть камень даже жаропрочный! и что? следов нет? не понятно. и потом ПОЧЕМУ ее прячут? объяснить не могут и перевести ее не могут??? за показ ее народу можно такие ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ брать. а власти молчат! и прячут! "золокую жилу" "закапывают? не удобный артефакт!!!
Царь ванна?! Да для великанов - тазик.... Скелеты то уже найдены(если они настоящие)... Вот они там и умывались)))
не смешно.
@@ProtoHistory КонеШно не смешно.... Смешно смотреть на людей, которые ходят, рассматривают, высказывают ОДНО предположение и ищут вариант использования СВОЕГО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ... А что тут предполагать, если ни следов нагрева ОГНЕМ, ни следов использования в этом "сосуде" воды ПРОСТО НЕТ!!!???
ваши версии?
@@ProtoHistory чтоб строить версии - есть люди поумнее меня... любой, кто занимается этим вопросом вплотную. Любители, профессионалы... или любители ВМЕСТЕ с профессионалами.... Но если одна версия не подтверждается, надо разрабатывать другие... Мне, например, не дает покоя кабалистика... нумерология.... Можно попробовать рассчитать по матрице назначение этой штуковины....
Отлита из геополимерного бетона.
Как вы это определили?
@@ProtoHistory Во-первых, это не похоже структурой на гранит. Похоже на искусственную смесь. Во-вторых, отсутствие следов обработки. В-третьих - такое из гранита вытесать - это надо быть идиотом 70-ти пядей во лбу. Если вообще реально. А вот отлить - реально. Почему надо обязательно натягивать сову на глобус, если есть путь гораздо меньшего сопротивления?
Вы лично исследовали этот объект?
ОЛЕНИ.
???
Хватит дурить народ, весь Питер это литье. То, что ведущий не понимает как это сделали это ничего не значит. ruclips.net/video/aCjJr7nNK3g/видео.html
как вы определили, что "весь Питер - это литье"? вы проводили химический анализ материалов?
У меня семья потомственных архитекторов и строителей и для них это не секрет.
и где искать следы этих технологий?
и тишина...
@@ProtoHistory
Это искусственный камень! Т.е. искусственный гранит или гранитобетон! Всё достаточно просто делается если знать технологию изготовления. Всё дело заключается в пропорциях гранитной крошки, воды и поташи (связующее вещество), может быть ещё есть какой компонент...Таким образом изготовлены многие "гранитные" сооружения СПб и Ленинградской области - фундаменты домов, колонны (в том числе Александровская) и самое главное опоры мостов и многокилометровые набережные рек и каналов СПб (около 250 км), причем если разбить блоки обрамления этих набережных, то можно увидеть там арматуру! Отличить природный камень от искусственного очень просто - по неоднородности зерновой структуры. Я несколько лет занимался этими исследованиями и выяснил для себя что все мегалитические постройки, пирамиды, храмы, старинные здания разного назначения по всему миру, где якобы при строительстве использовался природный камень, в большинстве своём имеют составляющие части, особенно фундаменты и колонны, из ИСКУССТВЕННОГО КАМНЯ (у всех прослеживается однородность структуры зёрен). Ещё это можно определить по структуре разрушения: если природный камень, то со временем он откалывается кусками от механических воздействий, а если искусственный - то по всей площади поверхности равномерно осыпается маленькими зёрнами слой за слоем (это очень заметно на блоках "гранитных" набережных СПб). Интересно, что при полировке такие изделия сохраняются гораздо дольше, например как эта "ванна".
Литье
как вы определили?
Андрей
А смогёш такую же отлить и без подъёмных петель7
ruclips.net/video/5NUmfHkWioY/видео.html@@ProtoHistory
ruclips.net/video/BcBYxFjdYQ8/видео.html@@ProtoHistory
Весна ХЗ какого года.
Субботин ещо не седой и лысый.
Мощный запах - НАФТАЛИНА.
ЖЭСТАЧАЙШЫ ДИЗЛАЙК !
Сто процентов отливали
Вы повторяете бред с Египетскими пирамидами
Вводя в заблуждение массы людей
А это прискорбно.
вы можете это 100% доказать?
Я и не буду ни кому ничего доказывать.
Но если вы уже начали про доказательства разговор, так вы свою версию тем более не докажите .
вы можете просто ходить вокруг да около и рассказывать свои на мой взгляд никчемные догадки , что здравый смысл попросту отметает.
А делаете вы это попростой причине , не знаю осознанно или нет, ( но больше склоняюсь к первому варианту) чтобы вашими сказками вешать лапшу на уши людям , дабы ваши отупляющие видео смотрели, потому что большинству нравится верить в сказки на ночь , а не проверять чужие мнения рассматривая их с разных сторон.
В любом случае дискуссии излишне.
Отписка.
попутного ветра!