미국이 중국에 의지하는 것은 대부분 일상용품. 중국 아니더라도 이런 것은 다른 아시아 국가에 의존하면 됨. 그리고 팬데믹 이후 미국인들은 중국제 별로 좋아 하지 않습니다. 트럼프의 포인트는 동맹들도 컷으니 공평하게 하자 는 것. UN 이나 NATO 분담금도 많은 유럽 국가들은 옛날 2차대전 후에 내던 액수를 지금도 고수하고 있으니 미국으로서는 불만이 있어 왔는데 트럼프는 그 불만을 직설적으로 토로한 것일 뿐.
트럼프가 당연한거임 유럽은 러시아의 GDP 10배가 넘음 그런데도 2차대전 빼고도 미국은 NATO방위비의 70 %를 70년간 부담해줬음. 그런데 중국도 만만치 않은데 미국이 빠가사리도 아니고 전선을 2개를 만들 필요가 없음 NATO 양아치덜은 반성해야됨 진작부터 방위부담금 2%맞추고 방위력에 신경썼으면 우크라이나 전쟁이 없었을 수도 있었음. 독일은 전쟁난지 2년 지났는데도 아직도 1년에 탱크 20대도 못빼는 나라임.
@@아이쇼스피드-g7k 미국 공화당이나 민주당이 언제는 사이가 좋았음? 지금은 트럼프라는 또라이가 공화당 대표급이기 때문에 극단적인것처럼 보이는것 뿐이지 나토탈퇴하니마니하는것도 트럼프의 개인의견이지 공화당의 의견은 아님 트럼프가 대통령이되면 권한이 막강해지는게 문제인것이지
만약 리커창이 집권했다면 경제적으로 더 발전해서 대만을 군사적이 아닌 피흘리지않고 경제적으로 자연스럽게 들어오게끔 했을거고 한국이 친중을 하게끔 우호적인 정책을 많이내놔서 한국 국민들도 따거의나라 라고 생각하며 미국에서 벗어난 친중으로 갔을가능성도 컸을텐데 시진핑 집권하니 다 수포로돌아감 ㅋㅋ 그렇게하면서 몇십년 힘키운다음 패권도전시작했으면 서방, 한국에서도 미국이 아닌 중국을 지지하는 국가꽤 많았을텐데 지욕심에 다보내버리니..
@@hammkers7 능지가 정말,,,, 말귀를 못알아 듣네요. 중국이 잘살게 되니까 미국이 견제하려고 중국을 팬다는데, 뭔 중국이 나대고 어쩌고..... 일본이 추락한 원인이 미국이 프라자합의 체결하고 나서 부터 거품올라오다가 푹꺼지고 퇴행하기 시작했고. 쏘련이 몰란한 이유가 미국이 군비경쟁 부추키고 중국과 짝짝꿍해서 소련을 고립시켰기 때문인데, 무슨 중국이 나대서 그렇다고 개솔이를 하냐?
너무 간단하게 생각하는 듯. 중국에 최혜국 대우를 해준 것은 미국이 중국시장을 탐냈기 때문. 뭐 말이 15억이지 구매력을 갖춘 사람은 10%라고 해도 1억 5천명이 사기 때문에 중국에 최혜국 대우를 해주고 합작 회사를 만들어 중국 시장을 개척해 나간 것임. 근데 중국인들이 그대로 카피해 내면서 이제는 자국산을 가지고 미국 제품과 경쟁을 하니까 예전만큼 중국 시장에 대한 메리트가 급격히 떨어지기 시작한 거임. 이때부터 중국에 최혜국대우를 해줄 것을 요구했던 경제계가 2000년 대 이후 중국으로 부터 서서히 돌아서기 시작하면서 시진핑 집권이후 미국 경제가 인플레이션 통제를 위해 중국에 너무 의존하고 있다는 것을 뼈저리게 느끼게 되면서 정치계도 돌아서기 시작한 것이라고 봅니다. 바이든이 인플레이션 때문에 중국에 절절 매고 중국은 대만을 공격하겠다고 폭언을 해도 찍소리 못하는 모습에 노인 세대는 분노하고 있는 거죠.
최혜국대우는 자유무역의 상징이라기 보다...보호무역의 잔재로서 무역협정을 맺은 쌍방 국가가가 이전 타국과 맺은 무역협정에서의 혜택을 보장한다는 약속이다. 그러므로 강대국의 경우 무역협정이 외교적으로 다른 나라에 영향력을 행사하는 도구로 쓰였던 것인데... GATT (교역품의 관세에 관한 일반협정) 체제가 들어서고 곧이어 확대된 WTO(세계무역기구)이후 양자 무역협정이 다자간 무역협정 되면서 최혜국 대우지위가 세계무역기구 가입국 전반으로 확대된 바람에 마치 모든 국가가 누리는 특혜로 오인된 것일 뿐. 자유무역의 기본 취지는 관세 및 일반 보호무역 장벽이 없는말 그대로 자유로운 통상교역이지 무슨 혜택을 내리고 말고 하는 것이 아님. 트럼프 2기 정부가 들어서면 미국은 거대한 자국 시장을 무기로 내치와 외치에서 가시적인 성과를 내려하기 때문에 WTO를 탈퇴하고 보호무역으로 회귀할 가능성이 크다. 외교정책도 핵심적인 동맹관계를 제외하고는 신먼로주의를 제창하며 고립주의로 돌아설 것이 확실시된다.
트럼프때가 좋았다는건 잘못알고있는거죠 사실 트럼프가 찍어낸 달러량이 트럼프이전에 찍었던 달러량의 총합보다 많았습니다 그래서 스팀팩느낌마냥 일시적으로 좋아진 느낌이죠 지금 그것때문에 전세계적으로 힘든데 만약 트럼프가 다시 당선된후에 또 달러를 찍어낸다면 전세계가 대공황일 겁니다 바이든이 못해보인다는건 잘못된시각 입니다 과정이 순탄치 않을뿐 정상화되는 과정입니다 그리고 이덕에 중국이 유럽으로 가는 실크로드가 깨졌죠 중국은 지금 당시 트럼프의 무제한발행달러의 영향으로 동시기 위안화와 채권을 어마어마하게 발행했었습니다 실크로드가 성공직전까지 갔다가 바이든의 당선으로 모든 계획이 물거품이 돼버립니다 미국은 지금 엄청난 긴축재정으로 금리를 말도안되게 올렸습니다 화폐의 가치로 우위를 지닌 달러가 긴축되면서 금리가 올라 훨씬가치가 있어 위안화가 쓰레기가 되버린거죠 아마 중국은 향후몇년간 발행했던 위안화들과 채권 때문에 경기침체를 겪을걸로 보여집니다 이럴때일수록 미국이 더 긴축해서 중국을 장기 침체로 만들어놔야합니다 오히려 트럼프는 반대정책을 할걸로 보여지니 중국입장에선 대만을 못먹더라도 이득이라 생각하겠죠
미국이 중국에 의존했고 . 지금도 의지할수 밖에 없는 이유는.. 저렴한 상품을 대량으로 생산해줄 국가가 중국뿐이 없었기 때문임. 그로 인해 미국은 중국으로 부터 혜택을 받은 부분이 있다 보임 그러나 이제는 패권국을 위협하는 국가이기에 견제하고, 압박할려는 그림이 보이는데. 그 과정에 관세를 올리는 정책? 물론 나쁘다 생각하지 않음. 그러나 한편으론 제 3국을 통해. 중국의 역할을 해줄 국가를 찾는것이 먼저가 아닌가 함. 저렴한 상품을 생산해줄 국가를.. 예를들어 인도, 혹은 동남아 국가들을 통해.. 또한 , 트럼프가 되면 시징핑의 전략을 균열로 말하셨느데. 그것에 동의함. 중국은 지금도 균열의 전략으로 미국을 상대하고 있다 생각함. 그 단적 예로 중동을 볼수 있음 . 미국과 사우디는 가장 큰 우방국가였고. 비지니스 파트너였음 그러나 미국과 사우디 간에 사이가 나빠지고 그 사이를 파고든게 시징핑임 그와함께 이란과 사우디를 화해시켜 중국은. 중동의 영향력을 키워왔음. 그 결과 , 미국은 그만큼 중동에서의 영향력이 사라진것이라 볼수 있음 . 그래서, 미중패권에서 제일 우려되는 부분이 자국 우선주의가 아닌가 함 미국은 혼자만 잘살아서는 절대 지금의 패권국을 유지할수 없는데 자국 우선주의 일관도로 국정을 운영하게 되면 . 분명 그 불만에 떨어져 나가는 국가들이 생길것임 그 틈을 중국은 파고들거고. 결국, 그로인해 중국은 또 영향력을 키워갈거라 봄 미국이 지금 이렇게 까지 하는데이는 중국이라는 후발 패권국을 저지하는 것이 궁극적 목적이라면 중국을 제외한 모든 국가를 아울러 이끌고 갈 필요성이 있음 그래야 중국을 고립시키고 그로인한 이득을 세계 여려 국가들이 나눠 먹을수 있다 봄
선생님 말씀 대로라면, 트럼트가 하는 미국 무역정책에 대한 비판은 '영국의 대처와 미국의 레이건이 주도했던 자유방임주의 정책이 잘못 되었고, 한국이 개발주의 시대 도입했던 보호무역 주의가 맞다'라고 주장하는 것인데. 이 주장을 트럼프의 주요 지지층인 conservarive neoliberalist들이 반길지 의문이네요(neoliberalist 들은 정부가 주도하는 보호무역주의를 패기하고 모든 것을 시장에 맡겨애 한다는 주의이니가요) . 어쩌면 그래서, 공화당 내에서도 트럼프에 대한 회의가 계속 제기되는 것인지도..
근데 그지같은게 만약 중국이 대만을 침공하면 한국군도 자동으로 미군과 같이 참전하는게 사실이래요. 한국군이 다 동원되는 일은 없겠지만. 일단 한국군과 싸운다고 하면 중국은 대만침공을 포기해야함. 한국은 이미 625때 중국과 싸워본 역사가 있고 중공군 아직도 전역안하고 파로호에서 잠자고 있죠
중국은 대만을 노리는 것 같지만 북한을 더 쉬운 먹잇감으로 여긴다. 북에서 반란이 일어나거나 채제가 붕괴하면 어떤 핑계를 대고서 무력 점거를 하고 6.25 전쟁 때 러시아가 한 것 처럼 통치하다 흡수 병합하려 할것이다. 대만은 이미 내부에 중국 협력자가 많아서 일단 군대가 들어가기만 한다면 미국도 손쓰기 힘들다. 자국 군대 희생시키면서 위험한 시가전을 이제는 미국은 하지 않을 가능성이 크다. 협상으로 마무리 하려고 하겠지.
아니 숙제 제대로 안하셨네. 우크라이나 에 돈주는걸 막는 이유는 중국을 견제하는 이유로써가 아닌 boader bill 이라고 이름 붙여놓고 2/3의 돈을 우크라이나에 갖다 바치니 막는거임. 한달에 20-30민명씩 불법이민자들이 오고 사람도 죽이는범죄를 행하는데 우크라이나를 돕는다고? 세상을 다스릴려면 자기 집구석부터 먼저 다스려야지
![[지식뉴스] “중국발 ‘펜타닐’이 미국 망가뜨려”...트럼프 행정부에 담긴 코드는 ‘이것’ (ft.김수형 SBS 외교안보팀장) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/axRO3Rr1RIM/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] “중국발 ‘펜타닐’이 미국 망가뜨려”...트럼프 행정부에 담긴 코드는 ‘이것’ (ft.김수형 SBS 외교안보팀장) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](/img/tr.png)
![[현장영상] "만약 헌재서 탄핵 안된다면" 물었더니…한마디로 '정리'한 우원식 답변 / JTBC News](http://i.ytimg.com/vi/m3gRoUQ2Rq0/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] “돈 쓸 사람이 없어요” 일본이 관광객 폭발적 증가에도 웃지 못하는 이유② (ft.이창민 한국외대 일본학과 교수) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그 / ENG SUB](/img/1.gif)
지금 현재 미국이 중국을 잡지 않으면 앞으론 중국을 잡을 수 없다. 지긍 이 기회다
글쎄..? 중국은 이미 침몰하기 시작했는데
미국이 중국에 의지하는 것은 대부분 일상용품. 중국 아니더라도 이런 것은 다른 아시아 국가에 의존하면 됨. 그리고 팬데믹 이후 미국인들은 중국제 별로 좋아 하지 않습니다. 트럼프의 포인트는 동맹들도 컷으니 공평하게 하자 는 것. UN 이나 NATO 분담금도 많은 유럽 국가들은 옛날 2차대전 후에 내던 액수를 지금도 고수하고 있으니 미국으로서는 불만이 있어 왔는데 트럼프는 그 불만을 직설적으로 토로한 것일 뿐.
먼 사고 방식임. 일상용품으로 무슨 무역을 7000억달러까지 함. 말이 되는 소리를 해야지.
@@리림-n4y한국 기준으로 보면 안됨 ㅋㅋ
트럼프가 당연한거임 유럽은 러시아의 GDP 10배가 넘음 그런데도 2차대전 빼고도 미국은 NATO방위비의 70 %를 70년간 부담해줬음. 그런데 중국도 만만치 않은데 미국이 빠가사리도 아니고 전선을 2개를 만들 필요가 없음 NATO 양아치덜은 반성해야됨 진작부터 방위부담금 2%맞추고 방위력에 신경썼으면 우크라이나 전쟁이 없었을 수도 있었음. 독일은 전쟁난지 2년 지났는데도 아직도 1년에 탱크 20대도 못빼는 나라임.
@@리림-n4y 미국인들의 소비수준은 상상을 초월합니다 ㅋㅋㅋ
@@라크샤스근데 테무는 쓰레기로 유명한건데… 팔지 못하는걸 가져다 파는 애들이 아마존과는 결이 다를 같은데
뛰어난 인사이트에 감사드립니다.
트럼프 1기 때에 중국 두들게 패는 바람에 그나마 메모리 반도체라도 건졌어. 안 그랬으면 미국 마이크론 중국에 넘어갔어
엥 관세로 때린 건 트럼프고 특정 첨단 산업을 때린 건 바이든임.
귀에 쏙쏙 들어오는 명쾌한 설명 감사 드립니다.
뻔뻔한 악당의 심장! 같은 악역의 마음! 미국의 아들이 될 자격이 있습니다! 각도가 미국 아빠 쪽으로 편향되어 있어요! 자신을 더 돌보십시오!
@@rongyaowang1075 공산당이 없어야 신중국이 있다! 광복홍콩 대만독립 만세!
선입견을 갖지 말고 객관적으로 바라보라는 말씀 정확하게 국제정세를 읽고 처신해야 한다는 말씀 잘 새겨야 나라가 발전해야 기여해야 합니다.
감사합니다 수고 많이 하셨습니다 질의에 관한 대답과 관찰력이 명료하고 설득력이 있습니다
이 분 차분하고 간결하게 설명 잘 하시네요. 핵심도 놓치지 않으시고 ~
이런 국제정치전문가샘들땜에
많이 배우고 갑니다!
오랜만에 정말 잘 설명해 주시는 분 의 영상을 봤네요 응원합니다 감사 합니다
패권국에 도전한 핑핑이는 그 대가를 치를 것이다
그래도 한국은 미국에 현지 공장이 있으니 삼성 현기차 배터리등 관세 영향을 덜 받을듯 트럼프가 압도적인듯 99프로 당선 될듯
그거도 적용 포함일걸요..?
물론 일자리나 부지 관련 혜택은 있는데 현지에서 외국 팩토리들 생산 라인에서 발생되는 이윤도 세금 상승 공약에서 배제 아니라고 알고 있어요..
트럼프가 tsmc만 가져 올 생각인거.
가져오기 전에 트럼프가 먼저 죽을걸? ㅋㅋ 트럼프 100살까지 대통령할 생각임?
미국이 중국패는 지금 현상황이 장기적으로보면 지금 중국이랑 모든분야 경쟁하면서 밀리고있는 지금 현실에 우리한테는 무조건 이득임
그건 중국이 패배 했을 때 이야기인 거지
중국이 극복하면? 미국이 좋은 시련을 제공 해준 상황이 되는 거지
세상 일은 양면을 다 봐야지 한 면만 보면 거지꼴을 못 면함
역사적으로 중국에 통일 왕조가 나타나면 한반도가 힘들었고 중국이 갈라져 있으면 우리가 살만했음.
난 왜 미국이 중국하고 전쟁하고 난후 내부문제로 망할거 같지 ㅋㅋㅋ당장 미국은 지금 공화당, 민주당 서로 너무 의견 통합조차 안되는데 중국이 별로 안무서워할듯. 내부에서 서로 물고 뜯는데
@@아이쇼스피드-g7k 미국 공화당이나 민주당이 언제는 사이가 좋았음?
지금은 트럼프라는 또라이가 공화당 대표급이기 때문에 극단적인것처럼 보이는것 뿐이지
나토탈퇴하니마니하는것도 트럼프의 개인의견이지 공화당의 의견은 아님
트럼프가 대통령이되면 권한이 막강해지는게 문제인것이지
중국이 극복하면? 그때는 대가리 박아야지. 근데 어차피 지금부터 기어도 단물만 쪽 빼먹고 버릴 텐데(국민소득 1만불짜리 주인님이 3만불짜리 쫄따구를 잘먹고 잘 살게 놔둘 리가 없잖아) 벌써부터 빨리러 갈 필요 있나?
중국경제는 이번 기회에 숨통을 완전히 끊어버려야함
做梦😅
일단 미국이 밀면 더 이상 버티지
몾함
덩샤오핑이 그렇게 하라고 했던 도광양회를 안한 대가를 제대로 치루는 핑핑이...
그러게 왜 깝친거야
능지의 문제 ㅠㅠ
@@lifecode3083 중국식 헛소리네요.
그냥 시진핑오판해서 외교, 경제 개판난거
2008년에 미국 어려운거보고 중국의 국력 오판하고 나대다 쓰러지는게 지금상황.
만약 리커창이 집권했다면 경제적으로 더 발전해서 대만을 군사적이 아닌 피흘리지않고 경제적으로 자연스럽게 들어오게끔 했을거고 한국이 친중을 하게끔 우호적인 정책을 많이내놔서 한국 국민들도 따거의나라 라고 생각하며 미국에서 벗어난 친중으로 갔을가능성도 컸을텐데 시진핑 집권하니 다 수포로돌아감 ㅋㅋ 그렇게하면서 몇십년 힘키운다음 패권도전시작했으면 서방, 한국에서도 미국이 아닌 중국을 지지하는 국가꽤 많았을텐데 지욕심에 다보내버리니..
@@djpo-ns4ee바보냐 ㅋㅋ
@@hammkers7 능지가 정말,,,, 말귀를 못알아 듣네요. 중국이 잘살게 되니까 미국이 견제하려고 중국을 팬다는데,
뭔 중국이 나대고 어쩌고..... 일본이 추락한 원인이 미국이 프라자합의 체결하고 나서 부터 거품올라오다가 푹꺼지고 퇴행하기 시작했고.
쏘련이 몰란한 이유가 미국이 군비경쟁 부추키고 중국과 짝짝꿍해서 소련을 고립시켰기 때문인데,
무슨 중국이 나대서 그렇다고 개솔이를 하냐?
😊😊😊😊😊😊최고~~~*
과거 미국처럼 관세를 높이고 국민들 세금을 낮추는 게 맞다.
. Z
, .
R
설명 감사드립니다😊
중국이 원래의 언어와 민족대로 나눠지는 것이 전 세계와 지구에 유익합니다
갓럼프
10:13 중국이 먼저 미국 우방국들을 공격 하지는 못 합니다..
원인은 딱 한 가지,,, 식량,,,,
살기 위해서 먹나,, 먹기 위해서 사나 ???
어차피 둘 다 동일 합니다...
앗따 7일 기다리니 2부가 나오네. 감질맛나네
트럼프 말대로 패를 안까는게
미국 이익을 극대화 하는거지
그게 나쁜건 아닌거 같은데
실제로 트럼프 때가 더 세계가 평화로웠다
바이든 때 전쟁 다 터졌고
역사는 팩트다
사실 코로나 아니였으면 트럼프 엄청 성공한 대통령이였는데 ㄲㅂ임
제가 반도체 회사 다니는데 트럼프때보디 바이든때가 훨 힘들었던거 같음 한국 기업들 때린것도 따지고보면 바이든때이고
트럼프는 중국쪽 사람이라 트럼프가 되면 중국이 더 좋아라하지 ㅋㅋ 중국이 원하는것도 다음대선 트럼프.
중국도 트럼프가 그런 사람이라는걸 아니까 일부러 코로나를 퍼뜨린게 아닌가 싶은데.. 잘 모르겠지만요..
바이든이 중국 사람입니다. 바이든 아들 헌터 바이든이 중국에서 받은 돈이 수십억이에요. 중국이 트럼트 재선 막을려고 바이든 올려놓은거에요. 잘 알고 올리세요
눈 높이에 맞춰 본인의 논리를 잘 전달하십니다. 잘 들었습니다.
제2의 에치슨 라인과 비슷한 느낌인건가?? 대만이 위험해보이는데..
힘으로 충돌가능성이 높지요.
특히 시진핑쪽에서...
진핑이는 인민의 고통을 신경안쓰고 도람프는 동맹의 고통을 신경쓰지 않음 이 관계를 잘이용하면 너무 좋음
지구멸망에 도움이 될듯
동맹이 말이ㅜ동맹이지 기생충이잖아
ㅇㅇ 지구멸망X 인류멸망O 지구 온난화 1.9도 웃돌고 있다는 얘기도 있음 2030년 2050년 중에 인류 멸망함 과학자들도 이미 끝났다고 하던데 ....근데 왜 사람들은 열심히 사는지....
깝ㄴㄴ
그걸 근데 누가 이용하면 좋은디 ㅋㅋ?
진정한 자유민주주의는 공동가치를 위한 통제와 제재에서 시작 된다 그러나 한국은 이념에서 통제를 잃었다
관세만 때린다고 잡아지나?? 핵심기술 유출막고 개발못하게 원천차단 시켜야지
설명 정말 잘하시네요 바로바로 이해되는게 정말 좋아요! >.
닥대갈 !!!
2024년이 4월에 우리나라 총선도 있고 미국 대선도 있고 해서 전쟁의 도화선이 대만도 있지만 우리나라도 굉장히 위험한 한해인데 잘 지나가길 기도합니다...ㅠㅠ제발 제 추측이 틀렸길..
동맹보다 자기국민이 먼저가 아닌자가 어떻게 그나라 대통령이될수있을까요?
에혀... 동맹이고 뭐고 자국의 이익을 추구하면 유권자들은 뽑을 수 있죠. 이렇게 정세를 이해못하니 식민지나 당하지
@@hder92016년이였나
트럼프가 자국보호정책을 대통령으로 내세울때, 미국내 대기업 고용률이 70퍼까지 찍었습니다
즉 미국의 경제활동가능인구 중 70프로가 대기업에 직,간접적으로 고용이 되어있었던거죠
우리나라로 치면 인턴과정조차 70프로가 삼성, 현대, 엘지, 기타 등등 대기업에서 하던시절입니다
그러니 미국인이 트럼프를 뽑아주려는 움직임을 보이는게 당연하죠
@@hder9 엥 한숨 쉬시길래 뭔 얘기 하려나 했더니 댓글이랑 같은 말 하고 계시는 뎁쇼?.?
@@yamiyami595 다시 읽어봐
@yagibunjota. 뭔상관이에요 독일인이 미국대통령 뽑는거 아니잔슴ㅋ
경제학도 중국이랑 미국이랑 같아야 먹히는 거지 중국은 닫아걸면서 미국은 다 풀어주면 그게 더 문제 아닌가? 단기적인 돈에 미쳐서 장사꾼들 이득 보라고 국익을 외면하는게 말이 되나?
부동산조차 해결 못하는 중국인데
agenda 47 어디서 볼 수 있나요?
중국편이고 미국편이고 다 떠나서 저 둘이 싸우면 둘중 누가 이기던 한국은 초토화됨. 그게 무력전쟁이든 경제전쟁이든
군샤행동은 한반도
먼저 일지 몰라
오늘도 시진핑핑이의 이마에는 주름만 깊어 갑니다ㅎㅎ
너무 간단하게 생각하는 듯. 중국에 최혜국 대우를 해준 것은 미국이 중국시장을 탐냈기 때문. 뭐 말이 15억이지 구매력을 갖춘 사람은 10%라고 해도 1억 5천명이 사기 때문에 중국에 최혜국 대우를 해주고 합작 회사를 만들어 중국 시장을 개척해 나간 것임. 근데 중국인들이 그대로 카피해 내면서 이제는 자국산을 가지고 미국 제품과 경쟁을 하니까 예전만큼 중국 시장에 대한 메리트가 급격히 떨어지기 시작한 거임. 이때부터 중국에 최혜국대우를 해줄 것을 요구했던 경제계가 2000년 대 이후 중국으로 부터 서서히 돌아서기 시작하면서 시진핑 집권이후 미국 경제가 인플레이션 통제를 위해 중국에 너무 의존하고 있다는 것을 뼈저리게 느끼게 되면서 정치계도 돌아서기 시작한 것이라고 봅니다. 바이든이 인플레이션 때문에 중국에 절절 매고 중국은 대만을 공격하겠다고 폭언을 해도 찍소리 못하는 모습에 노인 세대는 분노하고 있는 거죠.
해변가 ⛱️?
최혜국대우는 자유무역의 상징이라기 보다...보호무역의 잔재로서 무역협정을 맺은 쌍방 국가가가 이전 타국과 맺은 무역협정에서의 혜택을 보장한다는 약속이다.
그러므로 강대국의 경우 무역협정이 외교적으로 다른 나라에 영향력을 행사하는 도구로 쓰였던 것인데... GATT (교역품의 관세에 관한 일반협정) 체제가 들어서고 곧이어 확대된 WTO(세계무역기구)이후 양자 무역협정이 다자간 무역협정 되면서 최혜국 대우지위가 세계무역기구 가입국 전반으로 확대된 바람에 마치 모든 국가가 누리는 특혜로 오인된 것일 뿐.
자유무역의 기본 취지는 관세 및 일반 보호무역 장벽이 없는말 그대로 자유로운 통상교역이지 무슨 혜택을 내리고 말고 하는 것이 아님.
트럼프 2기 정부가 들어서면 미국은 거대한 자국 시장을 무기로 내치와 외치에서 가시적인 성과를 내려하기 때문에 WTO를 탈퇴하고 보호무역으로 회귀할 가능성이 크다. 외교정책도 핵심적인 동맹관계를 제외하고는 신먼로주의를 제창하며 고립주의로 돌아설 것이 확실시된다.
럼프형 부디 돌아와주십시오ㅠㅠ 미친 힘쎈놈을 패려면 미친 더쎈놈이 최고입니다ㅠㅠ
신냉전 그레이트게임 재시작된거임 중동 동북아시아쪽에서 크게터질거같음.
러시아 극동쪽(연햐주 사할린 아무르주)도 왠지 분리독립 할지도
분리독립을 할지 의문이네요 러시아인데요?
무더위,해수욕장?
근데 미국 물가 때문에 바이든 지지율 낮은건데 저 관세 물리면 물가 ㅈㄴ 올르지 않나 우리나라도 금리 내리기힘을겄네
트럼트는 아이디어는 어떤것이 나에게 우리할건가? 햑심이기 때문에 상황으루가 봐야 안다는 것인가 즉 예측 거능하지 않고 미국의 이익에도 복무하는 것이 아니다.
에휴 가루어?꿀꺽
트럼프는 협상도 가능하다는 옵션을 준거고, 바이든은 결사 반대 일단 표면적으로는...
강사는 대만이라고 하는데 자막에서는 타이완이라고 하는 이유는 뭔가요?
타이완이 대만이니까요
@@taylorjohn4951 타이완이 대만이니까 강사의 말대로 대만이라고 쓰면 될 걸 왜 굳이 타이완으로 바꿔 표시하냐는 겁니다.
뭐 대만애들 발음으로 타이완 아닙니까..어느거든 상관없져
대한민국에서는 혼용해서 쓰기에 상관없습니다만 머가 불편하신지요
달걀을 계란이라 자막에 적으면 잠을 못주무시는건가요 치료를 권해드리고 싶네요
@@taylorjohn4951 거 미안하게 됐수다. 약먹을 시간도 놓치고 나다녀서....
상식 밖에 국가는 관세 99.%
트럼프는 돈보다 동맹을 우선시 한다기 보다는 이제 동맹덕에 성장했으니 그에 따른 댓가를 달라 이것입니다. 별 크게 다른게 아님. 단지 어조가 다른 대통령들하고 다른거지
프독이 하는짓을 보면 그럴만함
홍시 익어가고!
트럼프때가 좋았다는건 잘못알고있는거죠 사실 트럼프가 찍어낸 달러량이 트럼프이전에 찍었던 달러량의 총합보다 많았습니다 그래서 스팀팩느낌마냥 일시적으로 좋아진 느낌이죠 지금 그것때문에 전세계적으로 힘든데 만약 트럼프가 다시 당선된후에 또 달러를 찍어낸다면 전세계가 대공황일 겁니다
바이든이 못해보인다는건 잘못된시각 입니다 과정이 순탄치 않을뿐 정상화되는 과정입니다
그리고 이덕에 중국이 유럽으로 가는 실크로드가 깨졌죠 중국은 지금 당시 트럼프의 무제한발행달러의 영향으로 동시기 위안화와 채권을 어마어마하게 발행했었습니다 실크로드가 성공직전까지 갔다가 바이든의 당선으로 모든 계획이 물거품이 돼버립니다 미국은 지금 엄청난 긴축재정으로 금리를 말도안되게 올렸습니다 화폐의 가치로 우위를 지닌 달러가 긴축되면서 금리가 올라 훨씬가치가 있어 위안화가 쓰레기가 되버린거죠 아마 중국은 향후몇년간 발행했던 위안화들과 채권 때문에 경기침체를 겪을걸로 보여집니다 이럴때일수록 미국이 더 긴축해서 중국을 장기 침체로 만들어놔야합니다 오히려 트럼프는 반대정책을 할걸로 보여지니 중국입장에선 대만을 못먹더라도 이득이라 생각하겠죠
틀린말은 아니지만 트럼프가 되야 국제 질서가 잡히는건 사실입니다. 우리 돈에 너무 눈이 멀다 빨리가는수있습니다.
적어도 우리세대만큼은 전쟁이 없어야죠...
미국이 중국에 의존했고 . 지금도 의지할수 밖에 없는 이유는.. 저렴한 상품을 대량으로 생산해줄 국가가 중국뿐이 없었기 때문임.
그로 인해 미국은 중국으로 부터 혜택을 받은 부분이 있다 보임
그러나 이제는 패권국을 위협하는 국가이기에 견제하고, 압박할려는 그림이 보이는데.
그 과정에 관세를 올리는 정책? 물론 나쁘다 생각하지 않음. 그러나 한편으론 제 3국을 통해. 중국의 역할을 해줄 국가를 찾는것이 먼저가 아닌가 함.
저렴한 상품을 생산해줄 국가를..
예를들어 인도, 혹은 동남아 국가들을 통해..
또한 , 트럼프가 되면 시징핑의 전략을 균열로 말하셨느데. 그것에 동의함.
중국은 지금도 균열의 전략으로 미국을 상대하고 있다 생각함.
그 단적 예로 중동을 볼수 있음 .
미국과 사우디는 가장 큰 우방국가였고. 비지니스 파트너였음
그러나 미국과 사우디 간에 사이가 나빠지고 그 사이를 파고든게 시징핑임
그와함께 이란과 사우디를 화해시켜 중국은. 중동의 영향력을 키워왔음.
그 결과 , 미국은 그만큼 중동에서의 영향력이 사라진것이라 볼수 있음 .
그래서, 미중패권에서 제일 우려되는 부분이 자국 우선주의가 아닌가 함
미국은 혼자만 잘살아서는 절대 지금의 패권국을 유지할수 없는데
자국 우선주의 일관도로 국정을 운영하게 되면 . 분명 그 불만에 떨어져 나가는 국가들이 생길것임
그 틈을 중국은 파고들거고.
결국, 그로인해 중국은 또 영향력을 키워갈거라 봄
미국이 지금 이렇게 까지 하는데이는 중국이라는 후발 패권국을 저지하는 것이 궁극적 목적이라면
중국을 제외한 모든 국가를 아울러 이끌고 갈 필요성이 있음
그래야 중국을 고립시키고 그로인한 이득을 세계 여려 국가들이 나눠 먹을수 있다 봄
중국, 통일을 그렇게 원하거든 한반도 평화통일을 도와라. 그래야 대만과도 평화통일을 할 수 있다. 통일 앞에서 숭배받고자 하는 사심을 품지마라.
미국이 국익을 우선시 하는건 인정하나 그게 도가 넘으면 고립될수 있다는것을 좀 알아야 하지 않을까.. 전세계 최강도 일어나진 않겠지만 만약에 고립되면 답 없을텐데
미국이 고립 개그하너
바이든이던 별차이가 없을듯.. 러시아-우크리아나 전쟁이나 이스라엘-하미스 전쟁도 바이든때 생긴것도 사실이고... 트럼프때는 전쟁이 없었던것도 사실임
바이든은 우리나라를 은근히 벗겨 먹고 있음. 차라리 대놓고 우리나라를 벗겨 먹으려던 트럼프가 우리 입장에서는 상대 하기 쉬움.
미국의입장에서 절대 중국망하게 안둔다. 미국이 볼때 전세계에서 중국만큼 잘 훈련된 노동력은 없기때문이다
미국은 꼭 배신할 겁니다
중국 잡아 족쳐주는 건 좋은데 문제는 트럼프는 한국도 족칠 준비를 한다는 것...
멸공 할꺼면 알리.테무등 중국 전자상거래 플랫폼이나 쓰지 말어라..
진푸우 장기독제 또람프 멋있다~
동맹보다 돈을 더 중요하게 생각하는듯한이 아니고 더 중요시 합니다. 자신감을 가지세요.
트럼프 가 되는것이 축복이다
트럼프보다는좀더 이성적인공화딩후보가되는게좋을듯
선생님 말씀 대로라면, 트럼트가 하는 미국 무역정책에 대한 비판은 '영국의 대처와 미국의 레이건이 주도했던 자유방임주의 정책이 잘못 되었고, 한국이 개발주의 시대 도입했던 보호무역 주의가 맞다'라고 주장하는 것인데. 이 주장을 트럼프의 주요 지지층인 conservarive neoliberalist들이 반길지 의문이네요(neoliberalist 들은 정부가 주도하는 보호무역주의를 패기하고 모든 것을 시장에 맡겨애 한다는 주의이니가요) . 어쩌면 그래서, 공화당 내에서도 트럼프에 대한 회의가 계속 제기되는 것인지도..
트럼프에 협조를 좀 하면서 우린 실익을 챙기면 된다
중국방파제로서의 대만 언급시 일본만 얘기하고, 한국은 없는 나라냐? 웃기는 인사다 !
중국은 왜 대만과 통일해야 된다고 하면서 한국은 왜 북한과 통일을 방해하나 명분이 없다 할 수 있음 해보던가
제 생각에는 트럼프대통령은 전쟁 없이 해결하리라고 봅니다.
아이티에도 우리나라 교민이 있다니..놀랍다
중국 입장에선 미국만 손 때면 대만은 껌이지.
한국은 옥수수 구
그다음은 일본, 그다음은 한국. 그다음은 인도. 그러고 나면 토사구팽 러시아.
@@taxthechurches946인도선에서 컷
전장하면 대만이 이길듯
@@lovecharlesbarkley7768 대만이 어케이겨요 ㅋㅋㅋ 해상 봉쇄만 해도 말라 죽는데
한번 붙어라
없으니 잃을 것도 없다
중공 경제가 어렵다 해도 경제성장룰이
우리나라 2배이상이고 무역수지 흑자는 우리나라 10배이상인
1년에 수천억달러 입니다
무슨
중공의 경제위기인가
한국은 제 코나 닦으세요
중국 군사력이 과연 미국과 비빌수 있을까?중국군은 군벌들이 지배하고 있어 전쟁이 길어지거나 힘들어지면 시진핑이 군을 통제할수 있을까?
중국이 타이완을 침공할것처럼 해도 실패했을때 시진핑이 권력을 잃어버릴수도 있다면 전쟁은 일어나질 않을듯...
진핑이 깜냥으론 대만 절대 못 친다.
진짜 미친거 어니면 힘들듯 자기 권력욕이 강한 사람인데 그걸 놓아붜야할수도 있는 문제라서
한국애들 눈에는 중국은 대만을 얻는것이 전부라고 생각하냐? 😂중국은 지금 전 서방 주로 미제주도인 단일패권을 뒤엎고 다극화를 위해 노력하고 있다 😅
그렇게 생각함 근데항상 반전이 일어남
1차,2차세계대전도 그렇게 안 일어난다고 했을때 일어남 방심하면 안됨 대만 칠줄도 모름
근데 그지같은게 만약 중국이 대만을 침공하면 한국군도 자동으로 미군과 같이 참전하는게 사실이래요. 한국군이 다 동원되는 일은 없겠지만. 일단 한국군과 싸운다고 하면 중국은 대만침공을 포기해야함. 한국은 이미 625때 중국과 싸워본 역사가 있고 중공군 아직도 전역안하고 파로호에서 잠자고 있죠
💦 러운?
나라 주변은 심각한데, 나라 안에는 전과자랑 범법자가 활개를 치고 다니네.
icbm을 무력화시킬수 있는 레이저무기가 완성만된다면 그냥 미국은 더이상 참지 않을듯...
근데 트럼프올라가면 한국경제부터 생각해봐야 할텐데 중국걱정보다는 …
트럼프는 그냥 나라를 기업식으로 운영함
좋아좋아, 철밥그릇은 깨져야되재
관세를 올리면 물가도 올라갈텐데
근데 중국이 최혜국 대우를 받아야 할 이유가 있나요
이분 트럼프 되게 까네. 그런데 그건 시간이지나 봐야
ㅋㅋㅋ 치매 빠이든 똥물이 달달한가 보지요
일내라고 멱살잡는거여 ㅋㅋㅋ
굥아래 대한민국이 더 큰일이다 에효
트럼프는 말은 세게 하지만 중국 알빠노 이러면서 쌩깔것 같은데
싸워라
트럼프속마음을 안다는식으로 이야기하내 ㅎㅎㅎㅎㅎ 전무가?ㅎㅎ 선입견
넌 똑똑한척 하는걸 좋아하잖아 ㅎ럼트럼프 발끝도못오는게
트럼프 엄청 높게 생각하네..본토 침공아니면 세계정세따위는 그냥 무시하고 그냥 돈이 최고인 경영자일뿐인데..
3차 세계대전이. 오고있다.. 😢
트럼프가 대만을 중국에 넘겨? 이빨도 안들가는 소리 오히려 중국도 못까불텐데
트럼프 어메리칸 퍼스트라서 신경 안쓸거에여
트럼프는 미국의 미래는 관심 없어요.
오로지 현재 자신의 이익이 중요할뿐.
자신의 정치적 이익을 위해서는 모든걸 이용해 먹을겁니다.
중국은 대만을 노리는 것 같지만 북한을 더 쉬운 먹잇감으로 여긴다. 북에서 반란이 일어나거나 채제가 붕괴하면 어떤 핑계를 대고서 무력 점거를 하고 6.25 전쟁 때 러시아가 한 것 처럼 통치하다 흡수 병합하려 할것이다.
대만은 이미 내부에 중국 협력자가 많아서 일단 군대가 들어가기만 한다면 미국도 손쓰기 힘들다.
자국 군대 희생시키면서 위험한 시가전을 이제는 미국은 하지 않을 가능성이 크다. 협상으로 마무리 하려고 하겠지.
그렇게 쉽진 않지 ㅎ
간과하고 있는데... 이미 과학 국방 기술 많은 부분이 중국에 추월당함. 미국은 미국이고 우리 살길을 도모해야지...실제론 R&D예산이나 줄이고 있고..
아니 숙제 제대로 안하셨네. 우크라이나 에 돈주는걸 막는 이유는 중국을 견제하는 이유로써가 아닌 boader bill 이라고 이름 붙여놓고 2/3의 돈을 우크라이나에 갖다 바치니 막는거임. 한달에 20-30민명씩 불법이민자들이 오고 사람도 죽이는범죄를 행하는데 우크라이나를 돕는다고? 세상을 다스릴려면 자기 집구석부터 먼저 다스려야지
정답! 一屋不掃，何以掃天下！
세계에서 자급자족이 가능한 나라는 러시아랑 미국뿐