Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ちょうど私もアスペクト比について考えてました…！(私の場合はアニメが4:3から16:9に変化して何を得て何を失ったかでしたが)タイムリーで嬉しい！！！
うん、それ私のなかでは明快です。もろに若いころにその変化に晒されましたから。人って縦長だから16:9ワイド画面を活かすには背景がちゃんとしている必要が出てきましたね。人間の顔のアップショットおさまりも悪くなりました
僕は全くアスペクト比を気にしていません。ネイチャーフォトにおいて、超横長とかの写真とか好きです。確かにInstagramのアスペクト比の制限には結構悩まされます。しょうがないので白枠を入れて投稿しています。
なるほど分かりやすかったです。一フレーミング目は真剣に作ったクレイモデル。ニフレーミングは製品クオリティとしてデザインの詰め。車に例えて理解してみました。
路地写真を専門に撮っています。比率は全く気にしません。というのも、生活路地では情報量が多くなりがちで、「空き缶１個だけ削りたい」みたいな、本当にピンポイントの調節を行います。写したいモノだけが写っている状態になれば、それで良し。何冊か路地写真集も持っていますが、プロもなかなかに攻めたトリミングをしているようなので、「撮影対象によって正解は異なる」という、平凡な結論になりそうです。
ジェットさんの動画久々に見たけど時間の流れを感じるなぁ… 僕も当時ジェットさんの動画を高校生の時に見てたから当たり前か笑 30代会社員より
インスタに依存してたのでスクエアのトリミングに慣れてしまい、撮影時もスクエアで収まりのいい絵で撮ってしまうクセがついてしまいました😅
中判の6x6もスクエアなのであまり気にしなくても良いんではないでしょうか
トリミングの話からの派生なんですけどFUJIFILMの内蔵水準器ってたまに全然合ってない時ありませんか？その時は全てトリミングする羽目になるのでファームウェアとかで直してと思ったり…
そういえば、GR 収まりきらず対角で水平を取った風景、斜めに全部（または八角形）で表示させたいなってことがありました。トリミングしかできないの不便ですよね。写真のバックに単色や透過を追加できたら楽なんですが。っていうか、その機能を私が知らないだけかこれ…(´・ω・｀)
色んな自由があって自由度が高くなるといいですね。収拾つかないかもしれませんけどw
最初のコメントのせいで、画面の外（下方）ばかり気になります(^^;)
まあいつものことなんでwww
殆ど全ての動物は目が横に並んでついています。見える世界も横広がりですよね。そういう意味で縦広がりの世界は違和感がありその違和感を表現として活用するなら意味があるでしょうが、活用する訳でもなく何となくならただ見難いだけの映像になりそうですね。個人の感想ですｗｗ
わたし4:3が見やすいかなあという気がしますけど、映画館くらいの広いスクリーンだと横長もいいですね。縦長はどうしてもスマホ縦持ちでの情報量を増やす都合という感じしかないですよね。これぞという理由でもあれば良いのですけど。
@@jetdaisuke 全く同感でございます。スマホというハード優先で表現という観点がどっかにすっ飛んでいるように感じてしまいます。
動きものはトレミングは良し、それ以外は微調整にとどめてます。３対２でやってます。縦は特別な構図の時だけ、だった人間の目は横長に見えるのだから。縦のだらけはそもそもNGです
以前にも何度か申し上げてたと思いますがすべてのものは動きものですよ（笑）
@@jetdaisuke 説明が悪かったです、最近の私の場合は孫か風景です、孫の動きが速いのでR10を追加しました(笑) 他は歴史的建物なんかが好きです。
歴史的建造物の「今」も「10年前」も「10年後」も動いていますw EOS R10いいですね。私はまだR5の処遇をどうするか決めかねています
カメラストラップの陰で良かった。daisukeさんに変な霊でもついたのかなと思いました。
変な霊もおもしろいかもしれないけどもw
自分はトリミングほとんどしたことないですね。ズームレンズ使っているので、撮影時に決めてしまう。単焦点のときもトリミングしない派でした。
何が言いたいのかわからなくて半分で見るのやめちゃった...
どうもすみません。わかる人だけみたいな感じで
ちょうど私もアスペクト比について考えてました…！(私の場合はアニメが4:3から16:9に変化して何を得て何を失ったかでしたが)タイムリーで嬉しい！！！
うん、それ私のなかでは明快です。もろに若いころにその変化に晒されましたから。人って縦長だから16:9ワイド画面を活かすには背景がちゃんとしている必要が出てきましたね。人間の顔のアップショットおさまりも悪くなりました
僕は全くアスペクト比を気にしていません。ネイチャーフォトにおいて、超横長とかの写真とか好きです。
確かにInstagramのアスペクト比の制限には結構悩まされます。しょうがないので白枠を入れて投稿しています。
なるほど分かりやすかったです。
一フレーミング目は真剣に作ったクレイモデル。
ニフレーミングは製品クオリティとしてデザインの詰め。
車に例えて理解してみました。
路地写真を専門に撮っています。比率は全く気にしません。というのも、生活路地では情報量が多くなりがちで、「空き缶１個だけ削りたい」みたいな、本当にピンポイントの調節を行います。写したいモノだけが写っている状態になれば、それで良し。
何冊か路地写真集も持っていますが、プロもなかなかに攻めたトリミングをしているようなので、「撮影対象によって正解は異なる」という、平凡な結論になりそうです。
ジェットさんの動画久々に見たけど時間の流れを感じるなぁ… 僕も当時ジェットさんの動画を高校生の時に見てたから当たり前か笑 30代会社員より
インスタに依存してたのでスクエアのトリミングに慣れてしまい、撮影時もスクエアで収まりのいい絵で撮ってしまうクセがついてしまいました😅
中判の6x6もスクエアなのであまり気にしなくても良いんではないでしょうか
トリミングの話からの派生なんですけど
FUJIFILMの内蔵水準器ってたまに全然合ってない時ありませんか？
その時は全てトリミングする羽目になるのでファームウェアとかで直してと思ったり…
そういえば、GR 収まりきらず対角で水平を取った風景、斜めに全部（または八角形）で表示させたいなってことがありました。
トリミングしかできないの不便ですよね。写真のバックに単色や透過を追加できたら楽なんですが。
っていうか、その機能を私が知らないだけかこれ…(´・ω・｀)
色んな自由があって自由度が高くなるといいですね。収拾つかないかもしれませんけどw
最初のコメントのせいで、画面の外（下方）ばかり気になります(^^;)
まあいつものことなんでwww
殆ど全ての動物は目が横に並んでついています。見える世界も横広がりですよね。そういう意味で縦広がりの世界は違和感がありその違和感を表現として活用するなら意味があるでしょうが、活用する訳でもなく何となくならただ見難いだけの映像になりそうですね。個人の感想ですｗｗ
わたし4:3が見やすいかなあという気がしますけど、映画館くらいの広いスクリーンだと横長もいいですね。縦長はどうしてもスマホ縦持ちでの情報量を増やす都合という感じしかないですよね。これぞという理由でもあれば良いのですけど。
@@jetdaisuke 全く同感でございます。スマホというハード優先で表現という観点がどっかにすっ飛んでいるように感じてしまいます。
動きものはトレミングは良し、それ以外は微調整にとどめてます。３対２でやってます。縦は特別な構図の時だけ、だった人間の目は横長に見えるのだから。縦のだらけはそもそもNGです
以前にも何度か申し上げてたと思いますがすべてのものは動きものですよ（笑）
@@jetdaisuke 説明が悪かったです、最近の私の場合は孫か風景です、孫の動きが速いのでR10を追加しました(笑) 他は歴史的建物なんかが好きです。
歴史的建造物の「今」も「10年前」も「10年後」も動いていますw EOS R10いいですね。私はまだR5の処遇をどうするか決めかねています
カメラストラップの陰で良かった。
daisukeさんに変な霊でもついたのかなと思いました。
変な霊もおもしろいかもしれないけどもw
自分はトリミングほとんどしたことないですね。ズームレンズ使っているので、撮影時に決めてしまう。単焦点のときもトリミングしない派でした。
何が言いたいのかわからなくて半分で見るのやめちゃった...
どうもすみません。わかる人だけみたいな感じで