Ez egy nagyon jó interjú már így önmagában is, várom a következő részt is. Önmagában azért is jó ilyen interjúkat hallgatni, mert megismerheti az ember, hogy hogyan épül fel egy ilyen politikai szereplő történelemképe, világképe. Még ha nem is hiszünk el mindent, amit mond, nem is értünk egyet azzal, segít kontextusba helyezni az embert. Sok szempontból többet elmond, mintha tisztán szakmáznátok. Ugyanezt éreztem egyébként Simornál is. Jöhetnek még az ilyen mélyinterjúk.
@Peter Kiss ...és vagyok én , aki mindkettő bűneit , hibáit és erényeit - eredményeit látom , elismerem és bírálom . Az önzőségüket a Rákosista felfogásukat sosem fogom elfogadni . Ezért kellene csak az ügyekre fókuszálni a " aki nincs velem az ellenem van " ideológia helyett és az " élni és élni hagyni " elvét érvényesíteni a kegyes közbeszerzési pályázatok elbírálásánál.... Nekem egy Tiborctól , Simicskától , Lölőtől , Gyurcsánytól a bicska kinyílik a zsebemben !
@Peter Kiss Én nem arról beszélek , hogy mi van , hanem mit tartanék kívánatosnak , mi lenne helyes , ha az etika oldaláról vizsgáljuk a kérdést . Én ezért nem tudom elfogadni a pártalapú politikai struktúrát , hánynom kell tőle . Évszázada már lassan , mióta nem a meggyőződésükért halni kész emberek vannak a politika színpadán , hanem a könnyű érvényesülést kereső , a versenyszférában a kapcsolataik nélkül elbukó , dolgozni nem akaró sunyi kis szarháziak előrejutási helye a politika . Egy emberre rá van írva kicsoda - micsoda , ez ellen a legjobb stylist sem tudja megmenteni . Ha össze akarnám foglalni mindazt a mocskot , ami a fideszt körülveszi , ellenszenvessé teszi , nos elég , rogán antal sunyi kis képére nézni , ha a fiatalabb generációs fideszt vizsgáljuk . Ha a kezdeti stádiumot - az én korosztályomat - a legjellemzőbb arc , kövér lászló . Abban a szerencsés , vagy szerencsétlen helyzetben vagyok , hogy én testközelből ismertem őket , mikor még csak " srácok " voltak abból a műintézményből , ahová én is jártam ( igaz , más karra ) . Szándékosan nem hozok példát a másik oldalról , mert mindig a döntéshozói oldal az érdekes , hiszen ők vannak helyzetben . 2010 előtt kaptak rendesen.... Ha a kamus lózungokat az én írásomra értetted , akkor itt be is fejezhetjük !
Nagyon jó volt az interjú.Sok minden beugrott abból az időkből 15-16 éves voltam.Nagyon köszönöm .Nagyon szinvonalas és érdekfeszitő beszélgetés.Várom a folytatást.
Azt értékek el ezzel a videóval, hogy meghallgattam a vágatlant. Nem lettem volna a helyetekben az 1 órásra vágás miatt. Nagyon komoly riport, gratulálok Marci! A hosszú verzióban ahogy az apák bűneiről beszél Bauer, Pokorni és a saját esetén keresztül kimondottan olyan rész, ami kiemelkedő fontosságú szerintem. Schiffer András értelmiségi színvonalát mindig tiszteltem, a világnézetével kapcsolatban nem vagyunk egy platformon, de emberileg végtelenül sokat hozzatett a riport ahhoz, amit róla gondoltam. Köszönöm!
annyi kulonbseggel, hogy andris soha nem viszi semmire a politikaban, mert mond ket mondatot (25 perc alatt) es komolyan gondolkodnom kell mit mondott, altalaban ertelmes, altalaban atgondolt es igaza van, viszont ha ezt en nem ugrom meg, akkor garantalom hogy "tomegekhez" soha nem lesz kepes szolni.
Alapjában véve jobboldali, konzervatív beállítottságú ember vagyok, de Marci! Hiánypótló amit csinálsz. Schiffer pedig szerintem egy nagyon jó interjú alany, kíváló beszélgető partner. A Partizán csatorna értéket teremt.
Azért azt én megemlíteném, hogy a fidesz politikája nem teljesen egyenlő a jobb oldali eszmével. (Sőt igazából nálunk rohadtul megcserélődött ez az egész és iszonyat nagy fogalmi zavarok is vannak...) Ahol most élek, itt is konzervatív vezetés van és tombol a neoliberalizmus, de még mindig milliószor demokratikusabb a rendszer.
@@gabordavidkiss6491 a fidesz populista. a populizmus a modern kor fasizmusa: stigmatizál, megvonja a létjogosultságát minden irányzatnak, aminek nem vallja önmagát... a fidesz nem tartja magát liberálisnak (tehát liberálisnak lenni bűn), nem tartja magát kommunistának (tehát kommunistának lenni bűn), nem tartja magát európainak (tehát európainak lenni bűn). simán lehetne egy párt konzervatív és kapitalista és nacionalista úgy is, hogy a fent sorolt ellentétpárokat nem démonizálja. nagyjából ilyen lenne bárhol egy konzetvatív demokrata párt. a fidesz egyáltalán nem demokrata. de ami igazán tankönyvi példává teszi ezt a pártot a populizmus magyarázásakor: a konzervatív-kapitalista-nacionalista jellemvonások sem vegytisztán jelennek meg. a konzervatív társadalompolitika csak a vélemények elfojtását szolgálja (a társadalom liberális részének elkussoltatását), egyébként nem érvényesül konzervativizmus a gazdaságpolitikájukban, a kapitalizmust erős állami szerepvállalással képzelik el (de csupán azért, hogy az államot uraló üzleti körnél realizálódjon minden profit - mondjuk ez a trükk konzervatívnak is mondható :D), a nacionalizmust pedig bármikor háttérbeszorítják, ha egy nagyobb államtól pénzt remélnek azok a bizonyos üzleti körök. ezzel a jelenséggel egy igazi jobboldali/konzervatív/nacionalista ember nem tud közösséget vállalni. a fidesz szavazói csak megvezetett, tanulatlan exkomcsik, illetve van köztük néhány haszonleső. kibaszottul értéktelen, rossz emberek, az mindegyikükre igaz.
@@rablobanda ....nos, olvashattunk egy mélyen elemző, alapos posztot ;) a legszebb része amikor ex cathedra kijelented, hogy a "fidesz szavazói csak megvezetett, tanulatlan exkomcsik, illetve van köztük néhány haszonleső. kibaszottul értéktelen, rossz emberek, az mindegyikükre igaz." ....ó, egyáltalán nem elfogult.......bevallom, jót nevettem...:)
Egyszerűen megmutatod, hogy a politikus ott élhet bármelyikünkben. Vagy oké, ez nyilván egy személyes megélésem, de az, amit történelemből, történetekből, beszélgetésekből tanulok a Partizán által, egyszerűen lenyűgöz. Köszönöm
De jó, erre nagyon régóta vártam Jöhetne már FAM is 😋 Meg az aktív politikusok közül Szabó Tímea is megérne egy interjút, az életútja szolgáltathat érdekes témákat
Hello Partizán Team! Ledöbbentem mikor megláttam az új videót! Bakker csak így tovább! Ezt az egész műsort, talk show-t kiválóan "kieszeltétek". Lassan OV akarni fogja az itteni fellépést a pénteki kossuth-i program helyett..
89-90-ben azt hittük, hogy minden ami jó nyugaton az bejön hozzánk is és minden ami rossz itt keleten az megszűnik. Pont fordítva lett. Minden ami rossz volt nyugaton az bejött hozzánk és minden ami jó volt azt leromboltuk. De ezt akkor nem tudtuk...
@bbx xvl ÷ Azért a XX. század nyugaton is kemény volt! Elsősorban Németországban az I. és II. vh.-ban, ill. a kettő között. Az I.vh.-ban az Antant kontinentális blokádja miatt ezrével haltak éhen a németek, amit csak a tengeralattjárókkal sikerült áttörni, de az élelmiszerszállításokhoz kevés volt... Akkor még nem voltak önellátóak! A II.vh.-t megelőző 6-7 év fejlődése lélegzetelállító volt, de a II.vh.-ban ~10 millió német halt meg, ~12-13 millió kellett elmeneküljön az elvesztett területekről, amely összességében több volt mint a mi Szent Korona Magyarországunk! Ez a 12-13 millió nagyrészt Nyugat-Németországba menekült... Még is talpra álltak egy újabb gazdasági csoda segítségével...
Ez pontosan igy tortenhetett, tortenik. :) Svajcban elek es mindig ledobbenek, hogy gazdasagilag/ tarsadalmilag minden pontosan forditva mukodik. Pl. nagyon kicsi szemelyi jovedelemado/ forgalmi ado -> privat egeszsegugy, talan az USA utan a 2. legdragabb, de.. A baleseti biztositast a munkaltato biztositja, ergo akar milyen olcso eu csomagot is valasztasz, a hirtelen jott problemara biztositva vagy. Viszont, mivel megmarad egy halom penzed a fizetesedbol (mivel 8-15% kozott van az szja), ezert olyan csomagot es olyan eu szolgaltatot valasztasz, amilyenre szukseged van. Es nagy a verseny a szolgaltatok kozott is. Nagyon hosszan sorolhato, mennyire minden pont forditva van Mo. -hoz kepest. Mintha direkt forditva csinaltak volna mindent Magyarorszagon. 🤔
Fideszeseként kb. 0% közös megközelítésem van Gulyás Mártonnal, mégis ez már a 3. Partizán, amit most egymásutánban végignézek. Nagyon jó a rendszervártás történetének feldolgozásához hozzájáruló beszégetéssorozat ez, gratulálok a színvonalhoz.
Marci mi nagyon sok dologban nem értünk egyet és hogy őszinte legyek sosem kedveltelek. Ennek ellenére ez a sokadik interjúd amivel a képernyőhöz szögeztél. Köszönöm!
Szép volt Marci & Partizán! Sok minden jobb lett/lehetett volna, ha mondjuk ezzel a higgadtsággal lehetett volna 2000-es években (1998 - 2010) is átvenni és pontosítani dolgokat. Az interjúalanyhoz költői kérdésem, hogy ezt miért nem lehetett így 10 - 18 évvel ezelőtt átbeszélni? - Erre választ kaptam 48:22-től; Kulcsmondat>>> 52:59 -től - Önkritika LIKE ; 56:15 - "1-2 év alatt, sőt még 2010-ben sem világosodtam meg." - Ez nyugodtan értelmezhető a mai kormánypárti szavazókra is --- Úgy általánosságban probléma a közélettel, hogy mindenről csak "történelmi szinten" történik megértés, megbeszélés, konszenzus (ez is rendkívül ritka) .... A jelennel és a jövővel kapcsolatban nincsen mélyreható megértés, értelmezés, feltárás, feltérképezés, higgadtsággal. A jelennel és a jövővel kapcsolatban általában (mindig) egy túlhiszterizált, érzelmekkel átfűtött, racionalitást, mérsékelt távolságtartást mellőző értékelés, megközelítés jellemző. Körülbelül így lenne érdemes beszélni a mindenkori jelenről és a jövőről is....csak ehhez érvek és ellenérvek, felkészültség, szakmaiság, alázat, egymás meghallgatására, nyitottságra (nyitott fülek és szemek) és a sokat emlegetett "vitakultúra" lenne szükséges. Mj: A vitakultúra nem azt jelenti, hogy addig tolok valamit, amíg nekem nem lesz vélt vagy valós "igazam"
Marci az elképzelt koncepció működik, nagyon szépen köszönöm a beszélgetést, eddig is szerettem és tiszteletem Schiffer Andrást, ezután sem tört meg ez az érzés... 😘
Addig láttam potenciált a magyar politikai megújulásban, amíg Schiffer aktív volt, hát igen, túl jó ennek a csürhe népnek, akiknek mindig kell egy atyuska.
Ez az ember brillians. Nem lennek az ellensege, felelmetes a verbalitasa es a szarkazmusa. Marci, te meg igazan teret adtal neki es inspiraltad a reflexiojat, kivalo munka.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel. (Bertrand Russell) Ez az idézet jutott eszembe erről a beszélgetésről. A résztvevőkkel pozitív értemben.
-igen ! -siffer 1 pár nappal ezelőtti intejút kezdett azzal, h. mindkét oldalt egyformán "wahabitázza le", -mert azok másként látják a valóságot, -mint ő ! -mindenesetre, szvsz., -meg, az a fontos !, -h. ő az egyik főbűnös !, az orbáni -náci hatalom !, 2010-es restaurációjában . . .
@@antalkalasz3937 Attól az interjú még jó nem foglalkoztam soha vele sokat, de aki hajlandó belátni a hibáit az tud tanulni. Attól még hazudhat is nyilván. Ez egy interjúból nem derül ki.
@@behemothbehemoth3741 -ja !, az interjú valóban jó !, de az, -meg nem az ő érdeme !, -bölcsen tenné, -ha eltűnne a közéletből, mert a "nép" ráeszmél, -h. ez a féreg, az egyik restaurátora, orbán -náci diktatúrájának . . ., -mint hazaárulót fogják elítélni . . .
Ez az ember...elképesztően jót tudnék vele beszélgetni. Nagyon sajnálom, hogy nem került sosem igazi döntési pozícióba. Hallgatom és az jut eszembe, hogy egyes fideszes kétbitesekhez képest egy másik univerzum. Ettől függetlenül van amiben nem értek vele egyet, de ettől csak érdekesebb a személye.
A munka utáni megérdemelt esti filmemet beáldoztam egy youtube csatornás riportra! Mert jobb! 😀 Egy tv csatornás musoridőt igencsak érdemes lenne megkínálnia erre a media guruknak..
ennek ez a varázsa, hogy a TV műsorok kereteinek, korlátainak, TV igazgatók elveinek, igényeinek nem kell megfelelni. Meglehet csinálni egy 5 órás beszélgetést, úgy és abban a formában amit a TV-ben soha nem lehetne, a tvzés amúgy is haldokló műfaj...
Szerintem Marcinak már nem érné meg valamilyen létező csatornához szerződni. Minden szempontból jobban jön ki így. Esetleg majd a csatorna szerződik őhozzá...
Marci, mindannyiunk nevében köszönöm a munkádat! Fantasztikus élmény hallgatni az interjúidat. A Spotify-ra egyébként nem tervezitek felrakni a rövidített YoutTube verziót? Például ennél a riportnál hasznos lenne :)
Jeszi egy ritka mód ostoba ember és szerintem a 2 felsorolt tol nagyon messze van ahogy a Puzser is nekem én nem gondolom öt különösebben egy intelligens embernek, ő egy hangos ember aki beszél beszél mint egy gyerek aki nem tanult és felelésnél csak beszél hogy ne tűnjön úgy hogy nem tanult.
@@rumlibattya1648 Szerintem meg az ritka mód ostoba, aki Jeszyt ostobának tartja, Puzsért meg nem különösebben intelligensnek. Ezekhez a vitaképes partnerekhez igenis fel kell nőni, egy bizonyos életkor alatt valóban nem lehet értelmezni a mondanivalójukat, megérteni az észjárásukat. De szerencsére azért van itt a Partizán, hogy edukáljon is minket, ha már a közmédiánk nem teszi ezt meg. Megjeleníteni a szemben álló feleket, nem állást foglalni sem pro sem kontra. Ennek van értelme, ez sokkal jobb és célravezetőbb, mint a barikádok tetején (teljesen feleslegesen) hőzöngeni, ahogy tette Márton is még pár éve. De szerencsére hamar belátta, hogy az (politikai) zsákutca, ez a mediátori vonal pedig 1000x jobban áll (és megy) neki, mint bármilyen harcos, politikailag elfogult bohóckodás. Mi, nézők pedig örülhetünk annak, hogy ez így alakult.
Nem értünk egyet de jól van én másik oldalt képviselek ami remélem megállitja a Jesz féle kartevoket és oké hogy fiatal vagyok, de attól értem amit mondanak csak a tények ellen nem tudsz mit tenni, vagyis de tagadni.
78-81.között voltam középiskolás....pontosan így volt, én az alapszervezeti KISZ-titkárságom elvállalására először engedélyt kértem az “56-os” Édesapámtól, csak azután vállaltam el! ☝️😉
@@WoodlandChill Ahhoz képest, hogy most 10 nap karentént kell eltöltenem, hogy szelfiket valamint geolokációt igazolva reagáljak a jelzésekre Lengyelországban, vagy majnem bárhol Európában, különben megvágnak 30000 zlotyira, annyira nem tűnik disztópikus javaslatnak. Mennyivel jobb amúgy, hogy a rengeteg háborús bűnös be tudott sétálni a sok menekülttel együtt bármilyen regisztáció nélkül?
@@cocola119 Nem mondom, hogy mindennel egyetértek, amit mondd vagy képvisel, de ettől függetlenül sokszor jókat mondd és többször megváltozott miatta a véleményem. Lásd felhatalmazási törvény és az ellenzék menetelési a csapdába.
@@cocola119 szerintem meg Gyurcsánynak, a megújulásra képtelen baloldalnak a sara a kétharmados Fidesz többség. Schiffer legalább elismerte, hogy nem sikerült az LMP projekt, majd vissza is adta a mandátumát. Nyugodtan tükörbenézhet tiszta lelkiismerettel. Ha olyan lenne a baloldal, mint Schiffer András, már rég a fakóban se lenne a Fidesz.
Hát ez nagyon izgalmas beszélgetés lett!! Ha lazábbra vágod, talán kijön egy harmadik epizód is, Schiffert órákig lehetne hallgatni. Izgatottan várom a folytatást. Köszönöm!
@@gaborl6837 Ezért hallgatnám még tovább :). Hogy ne legyenek az ismerteim hiányosak róla. Neked tíz perc elég, hogy ítéletet mondj - nekem több kell :).
Nagyon büszke vagyok korábbi ügyvédemre, aki védett perben a szélsőjobboldallal szemben. Jó érzés, ha később is úgy érzi az ember, hogy jó emberismerő. Dr. Schiffer. Ennyi.
Kedves Márton! Nagyon szép dolog a bocsánatkérés, a rosszindulatú feltételezéseid miatt. Valljuk be, van még jó pár ilyen feltétezéseken alapuló, másokat negatív színben feltüntető megjegyzés ezen a csatornán. Érdemes folytatni ezt a nagyon szimpatikus lépést a többiek felé is. Hajrá! Milyen jó lenne, ha Schiffer szintje lenne az ellenzék szintje....
Kiváncsi lennék Geszti Péter hogy szerepelne itt. Beszélhetne Vajnával való viszonyáról, a rendszerváltás zenei kúltúrájáról, saját médiamunkásságáról. Amúgy ez a csatorna lett a legkomolyabb, legszinvonalasabb.
És szerinted ki nem szarja le Geszti Pétert meg azt, hogy mi volt a viszonya Vajnával. Nem vetted még észre, hogy létezik egy egész bolygó ezen a szánalmas szaron kívül, ami sokkal több releváns szolgáltat, mint ez a faszság?
Volt szerencsém jelen lenni a PM szakadásos LMP kongresszuson. Andrást sokszor hallottam beszédet tartani. De ott, akkor, a szakítás után, a legjobb beszédét mondta el. Azt hiszem hogy megállt a térben az a pillanat. A Schiffer munkássága a beszéd nélkül nagyon hiányos. Ne hagyjátok ki.
Imádom Schiffert. Mindig nagyon érdekes dolgokat mond, akárhol beszél. Gyurcsány Ferenccel egy hasonló interjút próbáltatok már intézni? Nagyon durván izgalmas lenne szerintem, ha el tudná mondani a történetét a saját szemszögéből.
Jó hamar vége lett, pedig beszippantott rendesen :) Magyarázatot kaptam arra is, hogy gimiben szünetben miért agitált Schifi, hogy lépjek be a KISZ-be. :)
Schiffer Sndrást nagyon-nagyon hiányolom a politikai közéletből, de valójában megértem, hogy távozott. Marci az elnézéskérésed pedig zseniális, helyesen tetted.
Marton, ez a video is kivaloan szerkesztett, gratulalok. Egy dolog szembeotlo, minel tobb hiteles, belemenos palival csinalsz riprtot, egyre jobban latszik a reakcioidbol, hogy kezdesz kozepre ( jobbra, sicc ) tolodni, elgondolkoni a valos tortenelmi-torteneti esemenyeken. Ezt tetszik! Hajra!
@@antalkalasz3937 lmp-s _VOLTAM_, de mára semmi nem maradt belőlük. most kissé kényszerpályás momentumosként tengetem a napjaim :) fideszwahabita? ne őrülj má' meg, elvtelen bűnszervezetet miért támogatnék???
Nem jó kényszerpályán tengődni, szavazz arra, a ki a szívedhez közel áll. :) Van olyan párt a választékban aki képvisel valamennyit a régebbi LMP-s értékekből. Tőke - ellenes, ámerika' ellenes, nyugat ellenes, magyar mentés, árvalányhajas, szocialista a nemzethy fajtából. De, nehogy a Fideszre szavazz, :) ők tesznek az értékekre, a vagyonosodással vannak elfoglalva. :D
Tisztelt Schiffer András! Ha ismeri Szabó Dezső politikai nézeteit, elhelyezkedését a politikai palettán, kiszorítottságát a 18-19-es forradalmak után , bizonyára nem lepi meg nagyon, ha a beszélgetés alapján hasonlónak ítélem az Önéhez. Remélem eljut Önhöz a megjegyzésem. (Gombos Gyula: Szabó Dezső . Püski Kiadó N.Y.)
Marci! Nagyon jó kérdéseket teszel fel.... Ezzel párhuzamban eszembe is jutott egy ötlet... Fiderikusz Sándort nem próbálod meg meghívni? Vele is bőven tudnál miről beszélni! ;)
az interjú rendben van, a szinvonal magas..-mint mindig . de azért vannak érdekes részek, mint pl. 9:50-nál is...hogy 87-ben voltak először külföldön..és hogy ez mennyire általános volt az akkori közegben. az ő közegében ez igaz volt, ahol ő tanult. de általánosan...max az ország nyugatabbi felére. Kizártnak tartom, h az ország keleti feléből 85-90 körül....olyan rendszeresen jártak volna ausztriába..békéscsaba-szeged-kecskemét..vagy akár debrecen-nyíregy-miskolc vonalról... A budai-pesti elit gimikből...biztos... és itt ebben is látszik, h ami ott kb. természetes volt..az vidéken mennyire hihetetlennek tűnő álom.. mai napig megvan a szakadék
eddig is éreztem, hogy Schiffer a legtisztességesebb közéleti személyiségek egyike. megértette, ahogy Kukorelly, Vona, Ángyán és még páran, hogy Magyarországon nem lehet más a politika.
Helló, Meg lehet valahol hallgatni a SZERKESZTETT verziót valahol csak hanggal? A 4 órás Schiffer interjú nem, de ez a kétszer 1 óra még akár érdekelne is. Én kb az összes adással így vagyok. Jó a műsor amúgy, köszi!
@@balazsbe2834 Pártot alapítanának tuti rájuk szavaznék....persze a szekértáborosoknak csak bukott emberek. De ha fele olyan intelligens lenne a jelenlegi képviselő testület ,mint ők már nem itt tartanánk. Csak ennek a retek országnak nem erre van igénye....
Szerintem bármilyen társaságban nagyon fontos a csoportdinamika. Ők külön-külön erős, érdekes személyiségek, de hogy együtt egy szervezetben hogy viselkednének az totál kiszámíthatatlan. Lehet, hogy pont remekül összedolgoznának, de az is benne van, hogy megfojtanák egymást egy kanál vízben.
@@kaktusztea de ők legalább 80ban ugyan azt gondolják a világról...ez a fideszen kívül senkiről nem mondható el. Ott sem biztos...csak bele vannak kényszerítve, lásd a buz! buz! ellenes alkotmányát!
màr volt egy müsora erről. Na ott fènyezte rendesen azt a nemzetközi gazembert. Ha valaki èrdekel, van elèg riport Sörös Gyurkàval. Amugy azon a müsoron kìvül meglepően korrekt a műsorvezetése.
Ez a lényeg: Szekeres Imre és Molnár Gyula is magyarázta neki akkor, hogy a baloldal túlélése a vagyonátmentéstől függ, „én nem értettem meg” - mondja erről az időszakról. Meg természetesen az akasztandók fel nem akasztásától. A három grácia. A Szende, a Szűz és a Ripacs.
Bandinak igaza van. Emlékszem, akkor BIT-es voltam, sokat jártunk az MSZP helyi szervezet székházába. Az a duma ment anno, hogy milyen pöpec kis rendszer lesz itt a kapitalizmussal (tiszta NSZK), most el fog jönni a kánaán. Egy-két régi komcsi, akinek volt gógyija és értette a rendszer lényegét (hogy nagyon sokan dolgoznak majd kevesek jólétéért), már akkor kilógtak a sorból és tolódtak balra (Thürmer) vagy jobbra (Csurka) felé. Az új rendszerben vetett hit olyan erős volt, hogy akkor is tele voltak reménnyel az emberek(hogy jobb lesz), amikor a munkanélküli előtt kígyózott a sor. Rengetegen csúsztak le abban az időszakban s már akkor megjelent egy réteg, akik értették ezt a kupec világot. Emlékszem egy régi komcsi közgazdász azt mondta nekem, h. majd megtudod mit jelent a kapitalizmus és majd sírni fogsz a régi szockó rendszerért. Egyszerűen abban az időben nem lehetett azt mondani, hogy ez a fajta piaci kapitalizmus csak egy szűk rétegnek jó csak, és nagyon sok lett a vesztes. Vissza emlékezve arra az időszakra, most már elmondható hogy egy egyszerű melós (és családja) abban a rendszerben jobban és biztosabban élt. Akik ma favorizálják ezt a rendszert, azok meg azért teszik ezt, mert akkor nem lehetett kupeckodással, ekkor vagyont legalizálni. Mellesleg a nyugaton már a 80-as években elkezdődött a jóléti rendszerek (vegyes gazdaságok) szétverése, aminek teljesítményét (vegyes kapitalizmus eredményeit) mutogatták az embereknek itt célként. Még ebben is hazudtak, sőt ez még ma is tartja magát. Ez a piaci rendszer ami a 80-as évek után lett a divi, nem tudta volna megverni a szocialista rendszert. Nem véletlen az, hogy a vegyes gazdaságok szétverése és a szocialista típusú rendszer felszámolása egyszerre zajlott.
Értékes gondolatai vannak ennek a fickónak, de valahogy nem tudom elképzelni, hogy politikát csinál. De lehet, hogy az én hibám, hogy túlzottan elméleti embernek tartom.
Annyira jó lenne a csatornátokhoz angol felirat is. Rengeteg külföldi ismerősömet/barátomat érdekelné a csatornátok, hiszen ismerve a magyar média piacot, nem sok csatorna van ahol objektíven lehet tájékozódni.
az interjú rendben van, a szinvonal magas..-mint mindig . de azért vannak érdekes részek, mint pl. 9:50-nál is...hogy 87-ben voltak először külföldön..és hogy ez mennyire általános volt az akkori közegben. az ő közegében ez igaz volt, ahol ő tanult. de általánosan...max az ország nyugatabbi felére. Kizártnak tartom, h az ország keleti feléből..olyan rendszeresen jártak volna ausztriába..békéscsaba-szeged-kecskemét..vagy akár debrecen-nyíregy-miskolc vonalról... A budai-pesti elit gimikből...biztos... és itt ebben is látszik, h ami ott kb. természetes volt..az vidéken mennyire hihetetlennek tűnő álom.. mai napig megvan a szakadék
1987ben voltam 13 evesen először Nyugaton .Több iskolatársam is járt Ausztriaba,NSzk-ba,Dél-Kelet Magyarorszagról.Szerintem ebben semmi extra nincs.Nagyon tartalmas beszélgetés.Nyilvan egy vidéki gyerek mindig egy lépéssel hátrabb áltak.
-sajátságos fogalmaid lehetnek neked, -kiválóságról, -észről, -intellektusról, -intelligenciáról . . ., -ez a siffer csak 1pitiáner, -szociopata, a még önmagának is !, -csak hazudozó !, romlott -lelkű szolgája a csuti tolvaj orbán és a fideSS -náci bűnözőinek . . .
Nagyon örülök, hogy összejött ez a beszélgetés. Szívesen meghallgatnám szintén legalább 5 és fél órában többek között Bödőcsöt, Puzsért, Verebest és Fábryt is.
Elesitsuk a kihívást. Lobogó kék 20 forintost adok mindenkinek aki a kis szakasits olyan megnyilvanulasat mutatja be ami nem a Duci kisegiteset iranyozza elő.
A KISZ-el kissé tévedni méltóztatik András. Én is 1985-ben kezdtem szakközépben és nem akasztottak fel azért, mert nem léptem be a KISZ-be. Nem volt kötelező.
Szerintem nem biztos, hogy téved - a Kádár-korszakot szeretjük egységes korszakként megítélni, közben egy nagyon összetett időszak. Más volt a helyzet 1956-63, 1963-68, 1968-72, 1972-85 és 1985-89 között.
Ez egy nagyon jó interjú már így önmagában is, várom a következő részt is. Önmagában azért is jó ilyen interjúkat hallgatni, mert megismerheti az ember, hogy hogyan épül fel egy ilyen politikai szereplő történelemképe, világképe. Még ha nem is hiszünk el mindent, amit mond, nem is értünk egyet azzal, segít kontextusba helyezni az embert. Sok szempontból többet elmond, mintha tisztán szakmáznátok. Ugyanezt éreztem egyébként Simornál is. Jöhetnek még az ilyen mélyinterjúk.
Elnézést kéréééés? Ilyet évek óta nem láttam. Komolyan mondom... Marci ez fantasztikus. Le a kalappal.
@Peter Kiss én is másik oldal szimpatizáns vagyok, de ez jó műsor.
@Peter Kiss Nincsenek oldalak ! Ügyek vannak , amiket meg kell oldani ! A nézőpont , a megközelítés lehet más . A bandaháborúsdi kisfiúk játéka.....
@Peter Kiss Számodra bizonyára . Nekem nem léteznek .
@Peter Kiss ...és vagyok én , aki mindkettő bűneit , hibáit és erényeit - eredményeit látom , elismerem és bírálom . Az önzőségüket a Rákosista felfogásukat sosem fogom elfogadni . Ezért kellene csak az ügyekre fókuszálni a " aki nincs velem az ellenem van " ideológia helyett és az " élni és élni hagyni " elvét érvényesíteni a kegyes közbeszerzési pályázatok elbírálásánál.... Nekem egy Tiborctól , Simicskától , Lölőtől , Gyurcsánytól a bicska kinyílik a zsebemben !
@Peter Kiss Én nem arról beszélek , hogy mi van , hanem mit tartanék kívánatosnak , mi lenne helyes , ha az etika oldaláról vizsgáljuk a kérdést . Én ezért nem tudom elfogadni a pártalapú politikai struktúrát , hánynom kell tőle . Évszázada már lassan , mióta nem a meggyőződésükért halni kész emberek vannak a politika színpadán , hanem a könnyű érvényesülést kereső , a versenyszférában a kapcsolataik nélkül elbukó , dolgozni nem akaró sunyi kis szarháziak előrejutási helye a politika . Egy emberre rá van írva kicsoda - micsoda , ez ellen a legjobb stylist sem tudja megmenteni . Ha össze akarnám foglalni mindazt a mocskot , ami a fideszt körülveszi , ellenszenvessé teszi , nos elég , rogán antal sunyi kis képére nézni , ha a fiatalabb generációs fideszt vizsgáljuk . Ha a kezdeti stádiumot - az én korosztályomat - a legjellemzőbb arc , kövér lászló . Abban a szerencsés , vagy szerencsétlen helyzetben vagyok , hogy én testközelből ismertem őket , mikor még csak " srácok " voltak abból a műintézményből , ahová én is jártam ( igaz , más karra ) . Szándékosan nem hozok példát a másik oldalról , mert mindig a döntéshozói oldal az érdekes , hiszen ők vannak helyzetben . 2010 előtt kaptak rendesen.... Ha a kamus lózungokat az én írásomra értetted , akkor itt be is fejezhetjük !
Nagyon jó volt az interjú.Sok minden beugrott abból az időkből 15-16 éves voltam.Nagyon köszönöm .Nagyon szinvonalas és érdekfeszitő beszélgetés.Várom a folytatást.
Eszméletlen hiánypótló ez a "műsor", big like!
Nagyon köszönöm ezt a riportot (is), megint a képernyö elé szögeztél engem (is) Kedves Marci, szuper vagy még mindíg "!
Ez zseniális. Ennél jobbat még nem láttam, halottam.... nagyon várom a folytatást
Szuper interjú volt, rögtön meg is nézem a második részét! 😁
Azt értékek el ezzel a videóval, hogy meghallgattam a vágatlant. Nem lettem volna a helyetekben az 1 órásra vágás miatt. Nagyon komoly riport, gratulálok Marci! A hosszú verzióban ahogy az apák bűneiről beszél Bauer, Pokorni és a saját esetén keresztül kimondottan olyan rész, ami kiemelkedő fontosságú szerintem. Schiffer András értelmiségi színvonalát mindig tiszteltem, a világnézetével kapcsolatban nem vagyunk egy platformon, de emberileg végtelenül sokat hozzatett a riport ahhoz, amit róla gondoltam. Köszönöm!
Elképesztő, Marci! Kitalálod az emberek gondolatait. Nagyon régen vártam ezt az interjút! Köszönöm.
A magyar Bernie Sanders. Mindig veszít, mindig igaza van.
😔
ne mondj ilyet...aki legutóbb ilyen volt, azt keresztre feszítették...
Megérdemelne egy mémet :). Azért poénkodom, mert sajnos igazad van
nagy igazság.
annyi kulonbseggel, hogy andris soha nem viszi semmire a politikaban, mert mond ket mondatot (25 perc alatt) es komolyan gondolkodnom kell mit mondott, altalaban ertelmes, altalaban atgondolt es igaza van, viszont ha ezt en nem ugrom meg, akkor garantalom hogy "tomegekhez" soha nem lesz kepes szolni.
Alapjában véve jobboldali, konzervatív beállítottságú ember vagyok, de Marci! Hiánypótló amit csinálsz. Schiffer pedig szerintem egy nagyon jó interjú alany, kíváló beszélgető partner. A Partizán csatorna értéket teremt.
Azért azt én megemlíteném, hogy a fidesz politikája nem teljesen egyenlő a jobb oldali eszmével. (Sőt igazából nálunk rohadtul megcserélődött ez az egész és iszonyat nagy fogalmi zavarok is vannak...)
Ahol most élek, itt is konzervatív vezetés van és tombol a neoliberalizmus, de még mindig milliószor demokratikusabb a rendszer.
@@gabordavidkiss6491 a fidesz populista. a populizmus a modern kor fasizmusa: stigmatizál, megvonja a létjogosultságát minden irányzatnak, aminek nem vallja önmagát... a fidesz nem tartja magát liberálisnak (tehát liberálisnak lenni bűn), nem tartja magát kommunistának (tehát kommunistának lenni bűn), nem tartja magát európainak (tehát európainak lenni bűn).
simán lehetne egy párt konzervatív és kapitalista és nacionalista úgy is, hogy a fent sorolt ellentétpárokat nem démonizálja. nagyjából ilyen lenne bárhol egy konzetvatív demokrata párt.
a fidesz egyáltalán nem demokrata. de ami igazán tankönyvi példává teszi ezt a pártot a populizmus magyarázásakor: a konzervatív-kapitalista-nacionalista jellemvonások sem vegytisztán jelennek meg. a konzervatív társadalompolitika csak a vélemények elfojtását szolgálja (a társadalom liberális részének elkussoltatását), egyébként nem érvényesül konzervativizmus a gazdaságpolitikájukban, a kapitalizmust erős állami szerepvállalással képzelik el (de csupán azért, hogy az államot uraló üzleti körnél realizálódjon minden profit - mondjuk ez a trükk konzervatívnak is mondható :D), a nacionalizmust pedig bármikor háttérbeszorítják, ha egy nagyobb államtól pénzt remélnek azok a bizonyos üzleti körök.
ezzel a jelenséggel egy igazi jobboldali/konzervatív/nacionalista ember nem tud közösséget vállalni. a fidesz szavazói csak megvezetett, tanulatlan exkomcsik, illetve van köztük néhány haszonleső. kibaszottul értéktelen, rossz emberek, az mindegyikükre igaz.
@@rablobanda ....nos, olvashattunk egy mélyen elemző, alapos posztot ;) a legszebb része amikor ex cathedra kijelented, hogy a "fidesz szavazói csak megvezetett, tanulatlan exkomcsik, illetve van köztük néhány haszonleső. kibaszottul értéktelen, rossz emberek, az mindegyikükre igaz." ....ó, egyáltalán nem elfogult.......bevallom, jót nevettem...:)
@@Permz_n2r magadraismertel?
@@Permz_n2rhát igen!sajnos ezt nevezik ma haladó gondolkodásnak!
Rég vártam őt ebbe a műsorba. Köszönjük, Marci!
Most már értem miért nem tartottam Schiffert jónak a politikában az L M p élén. Túl tisztesseges ember ehhez a politikai világhoz
Nagyon ódzkodtam megnézni, de kellemesen csalódtam! Köszönöm!
Egyszerűen megmutatod, hogy a politikus ott élhet bármelyikünkben. Vagy oké, ez nyilván egy személyes megélésem, de az, amit történelemből, történetekből, beszélgetésekből tanulok a Partizán által, egyszerűen lenyűgöz. Köszönöm
De jó, erre nagyon régóta vártam
Jöhetne már FAM is 😋
Meg az aktív politikusok közül Szabó Tímea is megérne egy interjút, az életútja szolgáltathat érdekes témákat
Előbbi zseniális lenne.
Egyeteértek, FAM fiatalkori szélsőjobbos aktivizmusának megértése nélkül, nem érthetjük meg a 90-es éveket.
@@tamas522 Egyetértek
Kit értesz FAM alatt? Csak azért kérdezem, mert sokan Puzsérra gondolnak, aki nem FAM.
@@gezagyurkovics5318 Tehát ha leírom egy ember nevét akkor egy másikra gondolnak?
Hello Partizán Team!
Ledöbbentem mikor megláttam az új videót!
Bakker csak így tovább! Ezt az egész műsort, talk show-t kiválóan "kieszeltétek". Lassan OV akarni fogja az itteni fellépést a pénteki kossuth-i program helyett..
😅
Innen egyenest Grázba vinnék!
@@Penge526 átszállással Estorilba, nem?😄
@@sandorszabo07 aAQQQÁAÁQÁÁQQ
"Rühelltem a Fideszt és az SZDSZ-t"
Én is így vagyok veled! Indokolt a "rühelltem" múlt ideje, mert ma egyfolytában az ő szekerüket tolod!
nagyon élvezetes beszélgetés volt - köszönöm h hallhattam :)
Későn jött a Jézuska. Schiffernél jobb interjúalanyt nem is kívánhattam volna a Partizánba.
nem volt már egyszer a közelmúltban? Mintha úgy emlékeznék, de lehet csak álmodtam?
Az a lényeg, hogy a partizán jó uton halad Kanadai eszme ruclips.net/video/zF-stJxkcBo/видео.html bevezetése felé.
Végignéztem, nagyon jó volt, különösen a vége.
Köszönöm Partizán, köszönöm Marci! Minden elismerésem az 5 és fél óráért, plusz a vágás, de megérte! 🙂
89-90-ben azt hittük, hogy minden ami jó nyugaton az bejön hozzánk is és minden ami rossz itt keleten az megszűnik. Pont fordítva lett. Minden ami rossz volt nyugaton az bejött hozzánk és minden ami jó volt azt leromboltuk. De ezt akkor nem tudtuk...
@bbx xvl ÷ Azért a XX. század nyugaton is kemény volt! Elsősorban Németországban az I. és II. vh.-ban, ill. a kettő között. Az I.vh.-ban az Antant kontinentális blokádja miatt ezrével haltak éhen a németek, amit csak a tengeralattjárókkal sikerült áttörni, de az élelmiszerszállításokhoz kevés volt... Akkor még nem voltak önellátóak! A II.vh.-t megelőző 6-7 év fejlődése lélegzetelállító volt, de a II.vh.-ban ~10 millió német halt meg, ~12-13 millió kellett elmeneküljön az elvesztett területekről, amely összességében több volt mint a mi Szent Korona Magyarországunk! Ez a 12-13 millió nagyrészt Nyugat-Németországba menekült... Még is talpra álltak egy újabb gazdasági csoda segítségével...
Ez nagyon így van,csak az hogy nem tudták de hogy nem
Ez pontosan igy tortenhetett, tortenik. :) Svajcban elek es mindig ledobbenek, hogy gazdasagilag/ tarsadalmilag minden pontosan forditva mukodik.
Pl. nagyon kicsi szemelyi jovedelemado/ forgalmi ado -> privat egeszsegugy, talan az USA utan a 2. legdragabb, de.. A baleseti biztositast a munkaltato biztositja, ergo akar milyen olcso eu csomagot is valasztasz, a hirtelen jott problemara biztositva vagy. Viszont, mivel megmarad egy halom penzed a fizetesedbol (mivel 8-15% kozott van az szja), ezert olyan csomagot es olyan eu szolgaltatot valasztasz, amilyenre szukseged van. Es nagy a verseny a szolgaltatok kozott is.
Nagyon hosszan sorolhato, mennyire minden pont forditva van Mo. -hoz kepest. Mintha direkt forditva csinaltak volna mindent Magyarorszagon. 🤔
és az, hogy ki mit akart és mit csinált végül? az is mennyire fordítva van, bakker....
Azért itt tobbet kellett gondolkozni Marcinak, mint egy Gajdics Ottó riportnál! Látszik hogy kattog az agya, de rendkívül jól helyt állt!!!!
Baromi jó lett!A teljes cuccot is meghallgattam,egyszerűen lekapcsolhatatlan.
Tologattam ezt a videót...aszittem engem nem is érdekel a Schiffer...erre tok jó lett ez is! Partizán = kozszolgalatisag! Köszi! 😉
Fideszeseként kb. 0% közös megközelítésem van Gulyás Mártonnal, mégis ez már a 3. Partizán, amit most egymásutánban végignézek. Nagyon jó a rendszervártás történetének feldolgozásához hozzájáruló beszégetéssorozat ez, gratulálok a színvonalhoz.
Marci mi nagyon sok dologban nem értünk egyet és hogy őszinte legyek sosem kedveltelek. Ennek ellenére ez a sokadik interjúd amivel a képernyőhöz szögeztél. Köszönöm!
Szép volt Marci & Partizán!
Sok minden jobb lett/lehetett volna, ha mondjuk ezzel a higgadtsággal lehetett volna 2000-es években (1998 - 2010) is átvenni és pontosítani dolgokat.
Az interjúalanyhoz költői kérdésem, hogy ezt miért nem lehetett így 10 - 18 évvel ezelőtt átbeszélni? - Erre választ kaptam 48:22-től; Kulcsmondat>>> 52:59 -től - Önkritika LIKE ; 56:15 - "1-2 év alatt, sőt még 2010-ben sem világosodtam meg." - Ez nyugodtan értelmezhető a mai kormánypárti szavazókra is
---
Úgy általánosságban probléma a közélettel, hogy mindenről csak "történelmi szinten" történik megértés, megbeszélés, konszenzus (ez is rendkívül ritka) .... A jelennel és a jövővel kapcsolatban nincsen mélyreható megértés, értelmezés, feltárás, feltérképezés, higgadtsággal.
A jelennel és a jövővel kapcsolatban általában (mindig) egy túlhiszterizált, érzelmekkel átfűtött, racionalitást, mérsékelt távolságtartást mellőző értékelés, megközelítés jellemző.
Körülbelül így lenne érdemes beszélni a mindenkori jelenről és a jövőről is....csak ehhez érvek és ellenérvek, felkészültség, szakmaiság, alázat, egymás meghallgatására, nyitottságra (nyitott fülek és szemek) és a sokat emlegetett "vitakultúra" lenne szükséges. Mj: A vitakultúra nem azt jelenti, hogy addig tolok valamit, amíg nekem nem lesz vélt vagy valós "igazam"
Korrekt Marcitól a bocsánatkérés. Az interjú is jó.
Abszolút a Partizán érdeme, hogy olyan interjúkat is végignézek, amik egyáltalán nem érdekelnek 😃
Köszi Nektek. Nagyon bírom Schiffert, hiába sok mindenben nem értek egyet, de kedvelem egyenességét.
Marci az elképzelt koncepció működik, nagyon szépen köszönöm a beszélgetést, eddig is szerettem és tiszteletem Schiffer Andrást, ezután sem tört meg ez az érzés... 😘
De jó. Végre. :)
Marci, ez talán a legjobb, bravó!
köszi a munkátokért
Addig láttam potenciált a magyar politikai megújulásban, amíg Schiffer aktív volt, hát igen, túl jó ennek a csürhe népnek, akiknek mindig kell egy atyuska.
Ez az ember brillians. Nem lennek az ellensege, felelmetes a verbalitasa es a szarkazmusa. Marci, te meg igazan teret adtal neki es inspiraltad a reflexiojat, kivalo munka.
Egyszerűen hihetetlen a csatornád Marci! Köszi a munkádat!
Schiffer nagyon hiányzik a politikából. Az egyetlen hiteles figura ebben a mocsokban
schiffer sunyi
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel. (Bertrand Russell) Ez az idézet jutott eszembe erről a beszélgetésről. A résztvevőkkel pozitív értemben.
Dunning-Kruger effect
-igen ! -siffer 1 pár nappal ezelőtti intejút kezdett azzal, h. mindkét oldalt egyformán "wahabitázza le",
-mert azok másként látják a valóságot, -mint ő !
-mindenesetre, szvsz., -meg,
az a fontos !, -h. ő az egyik főbűnös !,
az orbáni -náci hatalom !,
2010-es restaurációjában . . .
@@antalkalasz3937 Attól az interjú még jó nem foglalkoztam soha vele sokat, de aki hajlandó belátni a hibáit az tud tanulni. Attól még hazudhat is nyilván. Ez egy interjúból nem derül ki.
@@behemothbehemoth3741
-ja !, az interjú valóban jó !,
de az, -meg nem az ő érdeme !,
-bölcsen tenné, -ha eltűnne
a közéletből, mert a "nép" ráeszmél,
-h. ez a féreg, az egyik restaurátora, orbán -náci diktatúrájának . . .,
-mint hazaárulót fogják elítélni . . .
@@antalkalasz3937 wow, már 2010-ről is ő tehet? :D
Szuper,felkészült remek műsor. Sok munkát fektettetek bele és remélem h ez meg fog térülni. Nagyon jók a meghívottak is.
Ez az ember...elképesztően jót tudnék vele beszélgetni. Nagyon sajnálom, hogy nem került sosem igazi döntési pozícióba. Hallgatom és az jut eszembe, hogy egyes fideszes kétbitesekhez képest egy másik univerzum. Ettől függetlenül van amiben nem értek vele egyet, de ettől csak érdekesebb a személye.
A munka utáni megérdemelt esti filmemet beáldoztam egy youtube csatornás riportra! Mert jobb! 😀 Egy tv csatornás musoridőt igencsak érdemes lenne megkínálnia erre a media guruknak..
Hofi után szabadon: "Mama, aki ébren van ne álmodjon!"
sajnos... mert tényleg jó lenne a TV-n látni, főműsoridőben...
ennek ez a varázsa, hogy a TV műsorok kereteinek, korlátainak, TV igazgatók elveinek, igényeinek nem kell megfelelni. Meglehet csinálni egy 5 órás beszélgetést, úgy és abban a formában amit a TV-ben soha nem lehetne, a tvzés amúgy is haldokló műfaj...
Szerintem Marcinak már nem érné meg valamilyen létező csatornához szerződni. Minden szempontból jobban jön ki így. Esetleg majd a csatorna szerződik őhozzá...
Az Újbuda TV-n megy a Partizán
Marci, mindannyiunk nevében köszönöm a munkádat! Fantasztikus élmény hallgatni az interjúidat. A Spotify-ra egyébként nem tervezitek felrakni a rövidített YoutTube verziót? Például ennél a riportnál hasznos lenne :)
😊7😊😊😊😊😊😊ť⁸
2010-ben miatta szavaztam az LMP-re. Azóta csak is MKKP.
18 óta én is így vagyok ezzel...
akkor örüljél a 2/3-nak
aztán hápogj hogy már megint orbán a miniszterelnök
@@tamasve6345 a kUtyApáRt sZétveRi az ÖsSzefOgásT!!!
@@tamasve6345 Csak szólok, hogy Gyurcsány miatt van 2/3. Van egy masszív réteg, amely sosem fog rá szavazni.
Jeszy, Bodi, Schiffer... Kényeztet minket a Marci! (Tényleg csak Puzsér hiányzik a sorból...)
Jeszi egy ritka mód ostoba ember és szerintem a 2 felsorolt tol nagyon messze van ahogy a Puzser is nekem én nem gondolom öt különösebben egy intelligens embernek, ő egy hangos ember aki beszél beszél mint egy gyerek aki nem tanult és felelésnél csak beszél hogy ne tűnjön úgy hogy nem tanult.
Kényeztet? Ezek az alja emberek szerintem nem méltóak a Partizánhoz, de értem én hogy a másik oldal felé is nyitnak.
Bodi?
@@rumlibattya1648 Szerintem meg az ritka mód ostoba, aki Jeszyt ostobának tartja, Puzsért meg nem különösebben intelligensnek. Ezekhez a vitaképes partnerekhez igenis fel kell nőni, egy bizonyos életkor alatt valóban nem lehet értelmezni a mondanivalójukat, megérteni az észjárásukat. De szerencsére azért van itt a Partizán, hogy edukáljon is minket, ha már a közmédiánk nem teszi ezt meg. Megjeleníteni a szemben álló feleket, nem állást foglalni sem pro sem kontra. Ennek van értelme, ez sokkal jobb és célravezetőbb, mint a barikádok tetején (teljesen feleslegesen) hőzöngeni, ahogy tette Márton is még pár éve. De szerencsére hamar belátta, hogy az (politikai) zsákutca, ez a mediátori vonal pedig 1000x jobban áll (és megy) neki, mint bármilyen harcos, politikailag elfogult bohóckodás. Mi, nézők pedig örülhetünk annak, hogy ez így alakult.
Nem értünk egyet de jól van én másik oldalt képviselek ami remélem megállitja a Jesz féle kartevoket és oké hogy fiatal vagyok, de attól értem amit mondanak csak a tények ellen nem tudsz mit tenni, vagyis de tagadni.
78-81.között voltam középiskolás....pontosan így volt, én az alapszervezeti KISZ-titkárságom elvállalására először engedélyt kértem az “56-os” Édesapámtól, csak azután vállaltam el! ☝️😉
Ez egy fantasztikus ember. Ha kicsit is normálisabb ember szeretnél lenni jobbról is és balról is, hallgass minnél több Schiffert.
lol
Szia Marci.Nagyon érdekes lenne egy G Ras interjú is.Csupán tipp.Tudom hogy tele vagytok ötletekkel.Csak így tovább.Szeretem a műsort.
Korrekt az elnézést kérés, örök tanluság a jövőre nézve.
Ahogy egyre idősödöm egyre jobban sajnálom, hogy kivonult a politikából. Nem egy könnyen eladható figura, de rendkívül jók a meglátásai és az érvei.
@@WoodlandChill Ahhoz képest, hogy most 10 nap karentént kell eltöltenem, hogy szelfiket valamint geolokációt igazolva reagáljak a jelzésekre Lengyelországban, vagy majnem bárhol Európában, különben megvágnak 30000 zlotyira, annyira nem tűnik disztópikus javaslatnak. Mennyivel jobb amúgy, hogy a rengeteg háborús bűnös be tudott sétálni a sok menekülttel együtt bármilyen regisztáció nélkül?
Neki köszönhetjük a 2/3-ot. 👌
Lsd: yt,Bánó és Bolgár Hadházy beszélgetés. Én sugarman okádok ettől a sunyi alaktól.
@@cocola119 Nem mondom, hogy mindennel egyetértek, amit mondd vagy képvisel, de ettől függetlenül sokszor jókat mondd és többször megváltozott miatta a véleményem. Lásd felhatalmazási törvény és az ellenzék menetelési a csapdába.
@@cocola119 szerintem meg Gyurcsánynak, a megújulásra képtelen baloldalnak a sara a kétharmados Fidesz többség. Schiffer legalább elismerte, hogy nem sikerült az LMP projekt, majd vissza is adta a mandátumát. Nyugodtan tükörbenézhet tiszta lelkiismerettel. Ha olyan lenne a baloldal, mint Schiffer András, már rég a fakóban se lenne a Fidesz.
schiffer nem oké
Az első partizán interjú, amit végig néztem.
MiértNagyon jo beszélgetések!
Hát ez nagyon izgalmas beszélgetés lett!! Ha lazábbra vágod, talán kijön egy harmadik epizód is, Schiffert órákig lehetne hallgatni.
Izgatottan várom a folytatást. Köszönöm!
órákig?! na, neeee...
tíz perc alatt lejön, hogy nem frankó ez az ember
@@gaborl6837 Gyaníthatóan neked nem az. Nekem igen :).
@@csodalatos_pukkandur mert hiányosak az ismereteid róla
@@gaborl6837 Ezért hallgatnám még tovább :). Hogy ne legyenek az ismerteim hiányosak róla. Neked tíz perc elég, hogy ítéletet mondj - nekem több kell :).
Nagyon büszke vagyok korábbi ügyvédemre, aki védett perben a szélsőjobboldallal szemben. Jó érzés, ha később is úgy érzi az ember, hogy jó emberismerő. Dr. Schiffer. Ennyi.
Hát ez ismét egy fantasztikus riport volt. Gratulálok. Amúgy én Schiffert nagyon nagyra tartom.
A leghitelesebb baloldali politikus volt. Persze, hogy ellehetetlenítették. Jobb és bal oldal közösen. Szomorú.
Már megint more vállalkoztam amikor rakattintottam erre...! Istenem segíts!
Hol van kőbányán 75m²-es panel lakás?
Hősiesen megnéztem az 5és félórásat, valahol félúton végzetesen elzsibbadt mindenem. :)
:-) :-)
Schiffer most sem tudja,hogy mit akar nem,hogy 89.-ben középiskolásként.
Kedves Márton! Nagyon szép dolog a bocsánatkérés, a rosszindulatú feltételezéseid miatt. Valljuk be, van még jó pár ilyen feltétezéseken alapuló, másokat negatív színben feltüntető megjegyzés ezen a csatornán. Érdemes folytatni ezt a nagyon szimpatikus lépést a többiek felé is. Hajrá! Milyen jó lenne, ha Schiffer szintje lenne az ellenzék szintje....
Szeretném elindítani a “vegyünk egy Labellot Schiffer Andrásnak” mozgalmat
De színezettet, mert egyáltalán nem látszik a szája💋💄
Nagy csalódás ez a Schiffer.”A vadast is megette,a bort is megitta,föl sem akasztják-egy brancs maguk”
Így van... !!!
Kiváncsi lennék Geszti Péter hogy szerepelne itt. Beszélhetne Vajnával való viszonyáról, a rendszerváltás zenei kúltúrájáról, saját médiamunkásságáról. Amúgy ez a csatorna lett a legkomolyabb, legszinvonalasabb.
És szerinted ki nem szarja le Geszti Pétert meg azt, hogy mi volt a viszonya Vajnával. Nem vetted még észre, hogy létezik egy egész bolygó ezen a szánalmas szaron kívül, ami sokkal több releváns szolgáltat, mint ez a faszság?
jaj gesztit elrejteni kell, nem mutogatni, te.
@@blista2 Neked indulatkezelési problémáid vannak?
@@tesz-vesz1985 Ha Te mondod, te....
@@szabolcsschneider9926 és most ezzel mit állítottál te agyhalott?
Volt szerencsém jelen lenni a PM szakadásos LMP kongresszuson. Andrást sokszor hallottam beszédet tartani. De ott, akkor, a szakítás után, a legjobb beszédét mondta el. Azt hiszem hogy megállt a térben az a pillanat. A Schiffer munkássága a beszéd nélkül nagyon hiányos. Ne hagyjátok ki.
Imádom Schiffert. Mindig nagyon érdekes dolgokat mond, akárhol beszél.
Gyurcsány Ferenccel egy hasonló interjút próbáltatok már intézni?
Nagyon durván izgalmas lenne szerintem, ha el tudná mondani a történetét a saját szemszögéből.
Szuper!!! Mikor jön a 2. rész?
Pénteken.
Jó hamar vége lett, pedig beszippantott rendesen :) Magyarázatot kaptam arra is, hogy gimiben szünetben miért agitált Schifi, hogy lépjek be a KISZ-be. :)
Nagyon jó!
Schiffer Sndrást nagyon-nagyon hiányolom a politikai közéletből, de valójában megértem, hogy távozott. Marci az elnézéskérésed pedig zseniális, helyesen tetted.
A vágatlan verzió sokkal izgalmasabb!
Tessék támogatni patreonon a Partizánt!
Marton, ez a video is kivaloan szerkesztett, gratulalok. Egy dolog szembeotlo, minel tobb hiteles, belemenos palival csinalsz riprtot, egyre jobban latszik a reakcioidbol, hogy kezdesz kozepre ( jobbra, sicc ) tolodni, elgondolkoni a valos tortenelmi-torteneti esemenyeken. Ezt tetszik! Hajra!
Addig voltam LMP szavazó, amíg Schiffer is ott volt. RIP LMP.
Ezzel vagyunk így jó páran.
-akkor te csak lmp ?!,
-v. fideSS -"wahabita" is vagy . . .
Üdv a klubban. :)
@@antalkalasz3937 lmp-s _VOLTAM_, de mára semmi nem maradt belőlük. most kissé kényszerpályás momentumosként tengetem a napjaim :)
fideszwahabita? ne őrülj má' meg, elvtelen bűnszervezetet miért támogatnék???
Nem jó kényszerpályán tengődni, szavazz arra, a ki a szívedhez közel áll. :)
Van olyan párt a választékban aki képvisel valamennyit a régebbi LMP-s értékekből.
Tőke - ellenes, ámerika' ellenes, nyugat ellenes, magyar mentés, árvalányhajas,
szocialista a nemzethy fajtából. De, nehogy a Fideszre szavazz, :) ők tesznek az értékekre,
a vagyonosodással vannak elfoglalva. :D
Tisztelt Schiffer András! Ha ismeri Szabó Dezső politikai nézeteit, elhelyezkedését a politikai palettán, kiszorítottságát a 18-19-es forradalmak után , bizonyára nem lepi meg nagyon, ha a beszélgetés alapján hasonlónak ítélem az Önéhez. Remélem eljut Önhöz a megjegyzésem. (Gombos Gyula: Szabó Dezső . Püski Kiadó N.Y.)
György Dechert
Persze, hogy ismeri.
A ' 80- as években egy KISZ tisztséget már simán vissza lehetett utasítani. Nem kommunista kérdés volt, hanem helyezkedéséé.
Marci! Nagyon jó kérdéseket teszel fel.... Ezzel párhuzamban eszembe is jutott egy ötlet... Fiderikusz Sándort nem próbálod meg meghívni? Vele is bőven tudnál miről beszélni! ;)
Fenyő ügyben is segithetne kicsit...?
az interjú rendben van, a szinvonal magas..-mint mindig .
de azért vannak érdekes részek, mint pl. 9:50-nál is...hogy 87-ben voltak először külföldön..és hogy ez mennyire általános volt az akkori közegben. az ő közegében ez igaz volt, ahol ő tanult. de általánosan...max az ország nyugatabbi felére. Kizártnak tartom, h az ország keleti feléből 85-90 körül....olyan rendszeresen jártak volna ausztriába..békéscsaba-szeged-kecskemét..vagy akár debrecen-nyíregy-miskolc vonalról...
A budai-pesti elit gimikből...biztos...
és itt ebben is látszik, h ami ott kb. természetes volt..az vidéken mennyire hihetetlennek tűnő álom..
mai napig megvan a szakadék
Jó :-)
eddig is éreztem, hogy Schiffer a legtisztességesebb közéleti személyiségek egyike. megértette, ahogy Kukorelly, Vona, Ángyán és még páran, hogy Magyarországon nem lehet más a politika.
Az Open Society pénztárosa...és OV korábbi ügyvédje...szal, csak óvatosan!
5 és fél óra! Jóból is megárt a sok :-) Legközelebb miről fogtok beszélgetni?
Hogy rokona-e a Claudia Schiffer.
😀
@@sokasebi6987 amúgy nincs rajta ránc, putyin mintájára plasztikai sebészhet jár Andrásunk?
@@tesz-vesz1985 Ötvenévesen csak a melósok ráncosodnak.
@@sokasebi6987 erre tudsz forrást hozni te szellemi pr0li? szerintem meg plasztikai sebészhez jár, jól megkereste magát.
Helló,
Meg lehet valahol hallgatni a SZERKESZTETT verziót valahol csak hanggal?
A 4 órás Schiffer interjú nem, de ez a kétszer 1 óra még akár érdekelne is. Én kb az összes adással így vagyok.
Jó a műsor amúgy, köszi!
Schiffer for President!
Nem valószínű hogy a csúti gazdája támogatja. Csak egy egyszerű csicskás.
@@denemmajdnem7028 van baj a hajad alatt 😅
Magyar embert, 3 generációig visszamenőleg csak magyar származással a hatalomba. A többi csak kifosztja és utálja a magyart!!!
@@denemmajdnem7028 ügyvédje!!!
Van már Pesten Névtelen Partizánfüggők Klubja? Mert jelentkeznék, majd nyomtam egy lájkot és az 666-ra ugrott
Na és akkor most jöhet sorban Puzsér aztán a Vona!!! 3 kedvenc.
Vagy egyszerre mind a hárman!
@@balazsbe2834 Pártot alapítanának tuti rájuk szavaznék....persze a szekértáborosoknak csak bukott emberek. De ha fele olyan intelligens lenne a jelenlegi képviselő testület ,mint ők már nem itt tartanánk. Csak ennek a retek országnak nem erre van igénye....
Szerintem bármilyen társaságban nagyon fontos a csoportdinamika. Ők külön-külön erős, érdekes személyiségek, de hogy együtt egy szervezetben hogy viselkednének az totál kiszámíthatatlan. Lehet, hogy pont remekül összedolgoznának, de az is benne van, hogy megfojtanák egymást egy kanál vízben.
Vona már volt régebben
@@kaktusztea de ők legalább 80ban ugyan azt gondolják a világról...ez a fideszen kívül senkiről nem mondható el. Ott sem biztos...csak bele vannak kényszerítve, lásd a buz! buz! ellenes alkotmányát!
soros györggyel is lehetne egy nagy laci féle tisztázós live
màr volt egy müsora erről. Na ott fènyezte rendesen azt a nemzetközi gazembert.
Ha valaki èrdekel, van elèg riport Sörös Gyurkàval.
Amugy azon a müsoron kìvül meglepően korrekt a műsorvezetése.
Ez a lényeg:
Szekeres Imre és Molnár Gyula is magyarázta neki akkor, hogy a baloldal túlélése a vagyonátmentéstől függ, „én nem értettem meg” - mondja erről az időszakról.
Meg természetesen az akasztandók fel nem akasztásától.
A három grácia.
A Szende, a Szűz és a Ripacs.
Bandinak igaza van. Emlékszem, akkor BIT-es voltam, sokat jártunk az MSZP helyi szervezet székházába. Az a duma ment anno, hogy milyen pöpec kis rendszer lesz itt a kapitalizmussal (tiszta NSZK), most el fog jönni a kánaán. Egy-két régi komcsi, akinek volt gógyija és értette a rendszer lényegét (hogy nagyon sokan dolgoznak majd kevesek jólétéért), már akkor kilógtak a sorból és tolódtak balra (Thürmer) vagy jobbra (Csurka) felé. Az új rendszerben vetett hit olyan erős volt, hogy akkor is tele voltak reménnyel az emberek(hogy jobb lesz), amikor a munkanélküli előtt kígyózott a sor. Rengetegen csúsztak le abban az időszakban s már akkor megjelent egy réteg, akik értették ezt a kupec világot. Emlékszem egy régi komcsi közgazdász azt mondta nekem, h. majd megtudod mit jelent a kapitalizmus és majd sírni fogsz a régi szockó rendszerért. Egyszerűen abban az időben nem lehetett azt mondani, hogy ez a fajta piaci kapitalizmus csak egy szűk rétegnek jó csak, és nagyon sok lett a vesztes. Vissza emlékezve arra az időszakra, most már elmondható hogy egy egyszerű melós (és családja) abban a rendszerben jobban és biztosabban élt. Akik ma favorizálják ezt a rendszert, azok meg azért teszik ezt, mert akkor nem lehetett kupeckodással, ekkor vagyont legalizálni. Mellesleg a nyugaton már a 80-as években elkezdődött a jóléti rendszerek (vegyes gazdaságok) szétverése, aminek teljesítményét (vegyes kapitalizmus eredményeit) mutogatták az embereknek itt célként. Még ebben is hazudtak, sőt ez még ma is tartja magát. Ez a piaci rendszer ami a 80-as évek után lett a divi, nem tudta volna megverni a szocialista rendszert. Nem véletlen az, hogy a vegyes gazdaságok szétverése és a szocialista típusú rendszer felszámolása egyszerre zajlott.
nehéz az idealizmus világa...
Értékes gondolatai vannak ennek a fickónak, de valahogy nem tudom elképzelni, hogy politikát csinál. De lehet, hogy az én hibám, hogy túlzottan elméleti embernek tartom.
Annyira jó lenne a csatornátokhoz angol felirat is. Rengeteg külföldi ismerősömet/barátomat érdekelné a csatornátok, hiszen ismerve a magyar média piacot, nem sok csatorna van ahol objektíven lehet tájékozódni.
Rosszul vagyok ennek a Schiffernek a hangjától és affektálásától.
Legdurvább kijelentése az, hogy azt állítja hogy megtanulta ötösre a polgári perrendtartást.
Marci, hány pár kék zoknid van?
Ötösével árulják a Tescoban, nekem is van egy csomó belőle.
az interjú rendben van, a szinvonal magas..-mint mindig . de azért vannak érdekes részek, mint pl. 9:50-nál is...hogy 87-ben voltak először külföldön..és hogy ez mennyire általános volt az akkori közegben. az ő közegében ez igaz volt, ahol ő tanult. de általánosan...max az ország nyugatabbi felére. Kizártnak tartom, h az ország keleti feléből..olyan rendszeresen jártak volna ausztriába..békéscsaba-szeged-kecskemét..vagy akár debrecen-nyíregy-miskolc vonalról...
A budai-pesti elit gimikből...biztos...
és itt ebben is látszik, h ami ott kb. természetes volt..az vidéken mennyire hihetetlennek tűnő álom..
mai napig megvan a szakadék
Ha jol ertettem, o azt mondta hogy 87-ben volt eloszor ugy kulfoldon, hogy Nyugaton.
1987ben voltam 13 evesen először Nyugaton .Több iskolatársam is járt Ausztriaba,NSzk-ba,Dél-Kelet Magyarorszagról.Szerintem ebben semmi extra nincs.Nagyon tartalmas beszélgetés.Nyilvan egy vidéki gyerek mindig egy lépéssel hátrabb áltak.
Kiváló, okos ember.
-sajátságos fogalmaid lehetnek neked, -kiválóságról, -észről,
-intellektusról, -intelligenciáról . . .,
-ez a siffer csak 1pitiáner,
-szociopata, a még önmagának is !,
-csak hazudozó !, romlott -lelkű szolgája a csuti tolvaj orbán és
a fideSS -náci bűnözőinek . . .
Mint kortörténeti dokumentum, örömmel forgatnám ezen ill. korábbi beszélgetések leiratait, riportkönyv formában.
Nagyon örülök, hogy összejött ez a beszélgetés. Szívesen meghallgatnám szintén legalább 5 és fél órában többek között Bödőcsöt, Puzsért, Verebest és Fábryt is.
Mikor lesz Marcival riport?
Elesitsuk a kihívást.
Lobogó kék 20 forintost adok mindenkinek aki a kis szakasits olyan megnyilvanulasat mutatja be ami nem a Duci kisegiteset iranyozza elő.
hát ez az . . .
@@antalkalasz3937 na és a partizán on 3 hónapot kellett várni egy ilyen válaszra.
Akárhogy is hallgatom Schiffert valahogy mégis az derül ki számomta, hogy az ősbűn az MSZMP-MSZP továbbélése volt. Minden mai problémánk gyökere ez.
nyilván ezt kell tolni, orbánnak ez az érdeke. de ha els is hiszed, akkort az nagyon szomorú.
@bbx xvl :-)))) úristen, te nem szarral gurigázol...
Marci olyan,mintha egyszerre akarna kimondani mindent,ami a fejében megfogalmazódik.
A KISZ-el kissé tévedni méltóztatik András. Én is 1985-ben kezdtem szakközépben és nem akasztottak fel azért, mert nem léptem be a KISZ-be. Nem volt kötelező.
Szerintem nem biztos, hogy téved - a Kádár-korszakot szeretjük egységes korszakként megítélni, közben egy nagyon összetett időszak. Más volt a helyzet 1956-63, 1963-68, 1968-72, 1972-85 és 1985-89 között.
Schiffer Andrást a politikában én köztársasági elnöknek tudnám elképzelni.
ne esünk azért tulzásokba na!