Ismét nagyon tetszett a beszélgetés! Azonban sok az ellentmondás abban, amit Lányi András felvázol. A kapitalizmus lényege a töke által a profit szerzés, tehát kapitalista alapú társadalmi szerveződés nem fog másképpen működni. Pontosan ezért pusztít mindent maga körül és magában. Az az állítás, hogy vissza kellene állítani a szabad versenyes piacgazdaságot, öko kabátban, és, hogy ezért tegyünk, mondjuk egyszerűen, hogy egy hatalmas tévedés. Az pedig, hogy a embert védjük, vagy az emberhez méltó életet, ismét az, hiszen az antropocentrizmustól menekülne minden, ami zöld. Ezen kívül, teljesen egyet értek, hogy alapvető változásra van szükség az emberi értékrendszerben. Feltétlenül köszönöm Lányi Andrásnak, hogy rávilágít, hogy fontos tudni a szavak értelmét. Beszéljünk úgy, hogy nem csak dobálózunk a szavakkal, de tartalmat is adunk neki.
félelmetes volt hallgatni...nagyon jó volt ês elgondolkodtató...rengeteg minden átértékelődött bennem,igazi "mind changing" interjú volt, köszönöm...most meghallgatom még 1x,de a patreon változatot...minden pénzt megér
Számomra eddig a leghasznosabb Partizán adás, ehhez nem fér kétségem. Először a fullos verziót hallgattam végig. Már ott is euforikus állapotba kerültem, de ez a vágott anyag úgy lett kihegyezve a legfontosabb pontokra, akár egy jó '90-es évekbeli Honda VTEC. Lányi András nevét sosem hallottam. Munkásságáról fogalmam sem volt. Olyan egyetemes igazságokat és törvényszerűségeket ír le, amivel nem hogy vitatkozni sem tudnék, de ő olyan tudással felvértezve beszél ezekről alázatos természetességgel, amire jómagam képtelen lennék. Hihetetlen hiánypótló anyag. Látszik, hogy az idők során rengeteg katasztrófát élt át és ezek komoly törések voltak az életében. Ez hatással van arra, ahogy viszonyul a jelenlegi politikához, tehát meglehetősen borúlátó. Azonban ez semmit nem von le abból a hatalmas tudásból, amivel rendelkezik. Ahogy pedig ezt tálalja, az magával ragadó. Nem hiszem, hogy ma van az országban olyan ember, aki ilyen szinten tudná ezeket a hihetetlen mélységű gondolatokat átadni. Ha valaki nem csinál ehhez az adáshoz egy tartalomjegyzéket, akkor én leszek kénytelen, mert minden mondat, ami elhangzik az egy külön kurzus lehetne bármely egyetemen. Köszönöm Partizán! Ha a magyar politikusok színvonala úgy emelkedne, mint a csatornáé, akkor 2022-ben nem hogy Orbán lenne elzavarva, de az értékalapú politizálás fellegvára lennénk, kiirtva mindennemű korrupció írmagját is. Köszönöm!
vissza tudnád mondani a számodra releváns gondolatokat? vagy csak érzések voltak? bős nagymarosnál k-ra nem volt olyan okos ez a lányi, ZÖLD energiát akadályozott meg a marhája! tán a komcsi villatulajdonosok ráhatására , a fidesz hivatalában se volt annyira okos. egy dróton rángatot figura lányi, én nem bíznék benne, hasznos idióta. egy balek jobb esetben is.
@@tesz-vesz1985 A Bös-Nagymaros bizony természeti katasztrófához vezetett volna, mint ahogyan ez meg is történt több ilyen projektnél - lásd Itaipú. Az biztosan egy anti-zöld projekt volt.
@@mariazsuzsannafortes8689 hát az osztrákoknál csak jobb lett a víz minősége tőle. mi van Itaipúval? mit lássak rajta? a világ nagy csodáinak egyike. mindenki isteníti. greenfo.hu/hir/a-bos-nagymaros-ugy/ index.hu/belfold/2013/06/14/jol_jott_volna_bos-nagymaros_az_ar_ellen/
@@tesz-vesz1985 Annak nézhetsz utána, hogy milyen természeti katasztrófával járt. Én voltam ott és igen hosszan hallgattam, hogy ha újra kezdenék, bizony már nem csinálnák meg. Ma már napenergiában kell gondolkozni és feltétlenül a természet megőrzésében, háborítatlanul. Ahogyan Lányi András mondja, ideje lenne, hogy a magyar gazdaságba, politikába és köztudatba végre a zöld megérkezzen. Meg kellene változtassuk az érték referenciáinkat ... én csak remélem, hogy ide is eljutunk!
Igazi 2/1 beszélgetés!: maga az emlegetett mélyszántás! (A Partizán egész tevékenysége szintén.) Hiánypótló, lényegi információk. Nagyszerű élmény volt megint!
Elképesztően okos, józan és racionális gondolatok egy ritka értelmes és intelligens embertől. Ebben a magyar közegben Lányi mindig kívülálló marad. Sajnos. Óriási veszteség.
bős nagymarosnál k-ra nem volt olyan okos, ZÖLD energiát akadályozott meg a marhája! tán a komcsi villatulajdonosok ráhatására a fidesz hivatalában se volt annyira okos. egy dróton rángatot figura lányi, én nem bíznék benne
Lányi András nézeteit az antikapitalizmusról még nem ismertem. Köszönöm a partizánnak, hogy ezt most megismerhettem. Mert számomra ezek eddig a legigazabb mondatok, amiket a témában hallottam. Megkedveltem egyúttal Lányi Andrást is, mert megismertetett ezekkel a gondolatokhoz.
"A változás legyél te magad." Igaza van. Ez a változás nem jött létre, a változás elmaradt. Ezek ugyanazok. Azt viszont jól tudják, hogy az oktatás az a szféra, ahol mint élesztő a kovászban, a változás csírája kialakulhat. Folyik is az egyetemek átvétele. Szép álmokat Magyarország. Aludj jól!
Elképesztően nagy tudású figura, aki hihetetlen empátiával és érzékkel magyarázza el az álláspontját, ezáltal idézőjelbe téve mindazt amit a mai politikáról gondolunk... És hát ahogy a "Sorosozást" a 37. perc környékén egészen más oldalról világítja meg, az maga a hidegrázás. Köszi!
Hát nem tudom, engem nem győzött meg. Irtózatosan elméleti gondolkodó, és nem érzem, hogy alkalmas lenne a felhalmozott tudást a jelenre alkalmazni. Enélkül pedig üres szájtépés minden. Marci is inkább csak terelgeti, mint követi, mert nincs egy irány amibe elindulna a gondolatmenet, folyamatosan megszakad idézetekkel, és múltbéli sérelmeken való rágódásokkal.
vissza tudnád mondani a számodra releváns gondolatokat? vagy csak érzések voltak? bős nagymarosnál k-ra nem volt olyan okos ez a lányi, ZÖLD energiát akadályozott meg a marhája! tán a komcsi villatulajdonosok ráhatására , a fidesz hivatalában se volt annyira okos. egy dróton rángatot figura lányi, én nem bíznék benne, hasznos idióta. egy balek jobb esetben is.
A lényeg 35:20 - 37:45 között hangzik el és ha ezt megérti valaki, akkor lesz képes átlátni, hogy miért nem jó az, ha konkrét személy nélkül jogi személyiség birtokol jogi személyiséget, amely pokoli láncolatokat alkot. Ez a rendszer addig lesz megfoghatatlan és embertelen, amíg nincs konkrét tulajdonos (létező személy) akit be lehet csukatni a galádságok miatt (aki nem csak egy báb ügyvezető). Csak az állami jogi személyiség maradhat meg és minden más megúszós jogi személyiség, valamint arra épülő vállalkozási formát fel kellene számolni (Kft,. Rt. ... ). Maradna az egyéni vállalkozó és a Bt. akinek már nincs kibújási lehetőség. Ezt nemzeti szinten lehet, - sajnos - , csak elindítani, de muszáj lesz nemzetközi alappá tenni, hogy a globalista kapitalizmus szuper cégei ne fasiszta "Umbrella" típusú "uralkodóinká" váljon (Lásd. Kaptár). Nagyon Köszönöm az interjút Lányi Andrásnak!
A gondolkozószellem, amivel Lányi András beszél, edukál ebben a részben, az hihetetlen. Sokan írják a kommentekben és én is csatlakozom, talán eddig szellemi értékben ez az adás überel minden eddigit.
Érdekes hallgatni, amit Lányi András mond. Egy s másnak ismerem a másik oldalát is és néha szemöldököt húztam. 47:55 - Igaza van Marcinak, amikor itt visszakérdez. Nekem nagyon elegem van ebből, hogy az emberek "politikacsinálását" az emberi kapcsolatok, lepaktálások és hátondöfések határozzák meg. Nem jó, hogy az egyéni sérelmek meghatározóbbak az értelmes gondolatok tetté váltásánál. És kár, hogy az értelmes gondolatokat megfogalmazóknál is előtérben van az egyéni érdek/sérelem/kapcsolatok stb.
Értelmes szöveget hallottam. Ezért még kevésbé értem, hogy annak idején MIÉRT VETTE EL TŐLEM A SZÓT Lányi úr, amikor a környezetvédelmi minisztertől és államtitkárától azt kérdeztem meg, h MI A KÖRNYEZETVÉDELEM MÉRTÉKEGYSÉGE. (Bevallom, arra számítottam, h nem fogják tudni. Azt hiszem ő is erre számított.) Most - sokadszorra - megint elárulom: az EMBERÉLET-ÉV. E NÉLKÜL is lehet környezetvédelemről beszélni, csupán értelmes, megalapozott döntést hozni nem lehet. - Dehát ez kinek fáj?
Kiváló volt ismételten. Igaza van mindenben. Ugyanakkor lássuk be, a zöld téma a politika egy szelete. Egy zöld párt csak úgy a szerezhetne országos szavazatokat, ha más témákat is felkarolna. És igen, jó kérdés: a kisgazdapárt miért szűnt meg? Miért nem beszélünk sose arról, hogy a vidéknek ki ajánl bármit? Hogy a baloldali politika például miért nem cimezte meg a vidéket? Az tuti, hogy addig nem fog választást nyerni a baloldal, amíg a falunak nem tud ajánlani valamit.
Szerintem a kapitalizmus lényege nem a piac megléte és a termelőeszközök magántulajdona, hanem az, hogy a társadalom többségének nem jut termelőeszköz semmilyen tulajdonban (mert azok koncentrálódnak másoknál), és ezért a munkavégzésre használható idejüket kell eladniuk, amit a vevők arra használnak, amire akarnak, és ebben a csereüzletben a munkaidőt eladó kényszerhelyzetben van, ezért kiszolgáltatott, a vevő kihasználja a vele szerződő másik felet.
a "méltányos piaci viszonyok" helyreállításához alapfeltételként először is transznacionális tőkemonopóliumok világuralmával kellene leszámolni egyszer és mindenkorra.
Nagyon jól fogalmazta meg azt a problémát, hogy a nagy gazdasági szereplők kivonultak mind az államok, mind a civilek ellenőrzése alól és kvázi államként működnek. A kérdés az, hogy ezt hogyan és miért tudták megcsinálni. Tesz-e bárki bármit ennek visszafordítására. Egy egyetem vagy egy civil szervezet, amit egy ilyen gazdasági szereplő tart fenn, és azokat a szlogeneket hajtogatja vagy tanítja, amiket ez a gazdasági szereplő megfogalmaz, akkor az sem nem civil, sem nem szabad. Ezt sajnos nálunk sokan nem értik. Sokan vannak, akik tényleg jó szándékból mennek ezekhez az álcivil szervezetekhez, de nem veszik észre, hogy nem civilek, hanem álcivilek. Nálunk a baloldal vagy globalista oldal vagy ellenzék vagy nevezzük bárhogyan, mindig ki akart szolgálni idegen hatalmakat. 90 előtt Moszkva, azóta meg az EU és az USA volt majmolva és kiszolgálva. De ezek meg benne vannak ezeknek az állammá nőtt gazdasági szereplőknek a kezében. Tehát a a baloldal őket szolgálja ki. És ez a baj. Ha a gazdaság nevezi ki az államot, az nagyobb baj, mintha az állam nevezné ki a gazdaságot. Ezért nem lehet összehasonlítani a nemzetközi helyzetet a Magyar helyzettel. És a mi kiemelt és vitatott gazdasági szereplőnk nem is igazán nemzetközi, külföldi államok és szervezetek életébe pedig tényleg nem szól bele. Egyébként érdekes Marcit figyelni akkor, amikor találkozik valakivel, aki nem ért egyet a jelenlegi kormánypárttal, de mégsem fújja az ellenzék mantráit.
Amikor a barátom 13 éves fia azt kérdezi, hogy milyen iskolát/szakmát válasszon, amivel sok pénzt tud keresni, akkor az értékrend, ideák, gondolkodásmód megváltoztatására semmilyen esélyt sem látok. Három évtized alatt sikerült ebben az országban is igazi, két lábon járó bevásárlószatyrokat kitenyészteni. Ma egy tinédzser nagyobb vásárlóerő, mint 30 évvel ezelőtt egy felnőtt. Ez a korosztály fog önként lemondani a fogyasztás misztériumáról? Lányi Andrástól szívesen megkérdezném, hogy ma - már politikamentesen - miként látja a Bős-Nagymaros kérdést.
A TV-bol is ez omlik. 1989 elottmindenki csodalta a Nyugatot mert:konnyen vettek autot, szamitastechnikai eszkozoket, zenelejatszot, nyaraltak szerte a vliagon, szep ruhakban jartak, jo sportruhaik voltak(Adidas) közben Kelet-Europaban a nők sok helyen egy par harisnyaert is szet tettek a labukat. Onmagaban a fogyasztás nem lenne problema, ha tartos es minőségi dolgokra menne es nem kellene ertuk allandoan tulorazni, igy a legertekesebb szabadidőbol kelljen elvenni...
Igen, pont erre gondoltam... Intelligens elméleti ember, de ezt a gyakorlatban képtelen megvalósítani. A tudás csak akkor hatalom, ha hatalomra is jut.
Az nem tűnt fel, hogy kormányrendeletekkel lehetetleníti el szándékosan a kormány a budapesti vezetés munkáját? Egy csomó eszközt kivettek a kezükből orbán bosszúja miatt, ami mindenkinek rossz, de legalább lehet köpködni. Szánalmas. És ezt ennek a "lángész" lányinak is tudnia kell, csak épp nem vesz róla tudomást.
@@josidemo és ennek mi köze van Karácsony elvtelen karrier politizálásához amit leművel az elmúlt 10 évben? Ki beszél itt a főpolgármesteri teljesítményéről?
Minden egyes szóval egyet tudok érteni. A legnagyobb probléma az, hogy a 20. században az említett jobb és baloldali állami túltengések megbuktak, de a ugyanakkor a kapitalizmus elsöprő győzelmet aratott a szocializmus felett. Sajnos azt kell mondanom, hogy ez a gazdasági páros is analógiát mutat az említett diktatúra párosítással szélsőségesség szempontjából. A túlfogyasztáson és túltermelésén alapuló, kapitalista gazdaság kritikáját, és teljeskörű alternatíváját csak a szocializmus adta. A harmadik alternatívához a keynesianizmus előtt csak a Chicago terv állt elég közel, amit a fokozott állami szerepvállalás miatt nagyon gyorsan sepert le az asztalról, a 30as évekbeli amerikai gazdasági lobbi. És hogy megengedjek magamnak egy zöld kritikát is: mindaddig, amíg a zöld vagy annak hazudott politikusok a kapitalizmus keretrendszerén belül próbálnák az érdekeiket érvényesíteni, kudarcra vannak ítélve. Erre egyébként utalt Lányi úr is, viszont ahhoz, hogy tényleges politikai alternatíva legyen a zöld mozgalom, ehhez egy nagyon precíz kidolgozott gazdasági modell váltás is szükséges lesz. Ez elkerülhetetlen, csak élnék a gyanúperrel, hogy egy ilyen programot, mindenképp fog majd komcsizni a mindenkori jobboldal.
Nem a tudósoknak kell hinni, ők az elmélet emberei, hanem a közéletben kell aktívnak lenni. A tudomány még nem oldotta meg senki problémáját! Ps. pártokat általában társadalmi mozgalmakra szoktak építeni.
az életet éltetni szeretni annyit tesz mint tudva érteni mit jelent hogy élünk mi vesz körül hol élünk ki az akitől ez mind van ha ezzel tisztában vagyunk elmondhatjuk van fogalmunk az életről az élet egy egység ami harmoniában képes élni mindennel együtt ami benne van ez azt jelenti müködik éltet és mindent megad hogy éljünk ez egy tudás ami mindent átfogva rendezett életet eredményez ez csak olyan uton jön létre ahol a tökéletesség az ami mind ezt egyben tartja a tökéletesség olyan szépség ami állandó harmonikus életet hoz létre az élet szép és müködok mi is de hogy ezt értve értékelve éljük tudnunk kell ki az akitől vagyunk istenünk de nem vallás nem politika nem üzlet a torinoi lepel mutatja ő jézus látható érthető világos igaz tiszta tudó szeretet ezt az életet szeretve a környezetet természetet éltetve élőlényeket állatokat szeretve kell élni növényi táplálkozást folytatni szemét vegyszer mentesen minden embert szeretve jézusra figyelve követve élni
ezen a lokalis okologikus vilagnezeti gazdasagpolitikan meg finomotani kellene mert letezik ilyen a balatoni bufesorokon, ahol foleg a helyi kepzetlenek nyertek valahogy jogokat , hogy iszonyat dragan aruljak a gyenge minosegu kajaikat...amugy a kapitalizmus 1935-1975 kozott viszonylag jol mukodott es magas eletszinvonalat biztositott mindenkinek aki hajlando volt dolgozni, inkabb ehhez kellene visszaterni
Konzervatív ember lévén Gulyással nagyon sok mindenben nem értek egyet, de bevallm, igen hasznos tevékenységet végez. Ezekre az interjúkra nagy szükség van. Bízom benne, hogy vezető politikusokat is behív majd.
Szegény még a 90-es évek logikájával gondolkodik. Ma már nincs szükség, sem igény nagyon zöldpártra, mivel a fenntarthatóság, környezetvédelem, zöldgazdaság már mainstream lett és a nagyobb pártoknak (vagy Magyaro. esetében a parlamenti pártoknak) be kell építeni a programjaikba, kormányzásukba ezeket a stratégiákat és víziókat.
Miért nincs életképes zöld párt Magyarországon? Hmmm. Talán, mert a politikusok így is elég sok zöldet beszélnek. Bocsi a trollkodásért, de kibuggyant belőlem.
Pedig ez csak első ránézésre poén. Másodikra már bölcs, nyelvi bölcsesség. A greenwashingot fordíthatjuk annak, hogy egy politikus zöldségeket beszél. :)
Gyógyíthatatlan idealista. A világ / sajnos / nem így működik. És! Egyre inkább nem így fog működni. A "liberalizmus" és a baloldal hatalomrajutása szükségszerűen a gulágokhoz vezet szerintem. Erről beszél 27 perc körül. Na jó nem erről beszél de .... na mindegy meg kell hallgatnom mégegyszer.
Ez egy NAGYON ÉRTÉKES BESZÉLGETÉS ! Köszönöm Lányi Andrásnak ,és persze neked is Marci !!
Remek beszélgetés egy nyitott és intelligens emberrel, akinek van is mit mondania. Gratulálok és köszönöm!
Ez meglepően jó adás volt. Nem is emlékszem, hogy mikor láttam a TV-ben utoljára ilyen minőségű eszmecserét.
Marci és a Partizan végzi, szemünk előtt, az őszi mélyszántást amiről Lányi beszél.
Hát nem tudom , amit mond az nagyon hasonlít a communista álláspontra . Ők is azt mondták magukról hogy nekik van " ekéjük a mélyszántáshoz" ?
Ismét nagyon tetszett a beszélgetés! Azonban sok az ellentmondás abban, amit Lányi András felvázol. A kapitalizmus lényege a töke által a profit szerzés, tehát kapitalista alapú társadalmi szerveződés nem fog másképpen működni. Pontosan ezért pusztít mindent maga körül és magában. Az az állítás, hogy vissza kellene állítani a szabad versenyes piacgazdaságot, öko kabátban, és, hogy ezért tegyünk, mondjuk egyszerűen, hogy egy hatalmas tévedés. Az pedig, hogy a embert védjük, vagy az emberhez méltó életet, ismét az, hiszen az antropocentrizmustól menekülne minden, ami zöld. Ezen kívül, teljesen egyet értek, hogy alapvető változásra van szükség az emberi értékrendszerben. Feltétlenül köszönöm Lányi Andrásnak, hogy rávilágít, hogy fontos tudni a szavak értelmét. Beszéljünk úgy, hogy nem csak dobálózunk a szavakkal, de tartalmat is adunk neki.
félelmetes volt hallgatni...nagyon jó volt ês elgondolkodtató...rengeteg minden átértékelődött bennem,igazi "mind changing" interjú volt, köszönöm...most meghallgatom még 1x,de a patreon változatot...minden pénzt megér
Egyik legkedvencebb interjúm! Olyan cuki ez a bácsi, és annyi értékes gondolata van! Ilyen emberektől kéne tanulnia mindenkinek! ✨💝
Számomra eddig a leghasznosabb Partizán adás, ehhez nem fér kétségem. Először a fullos verziót hallgattam végig. Már ott is euforikus állapotba kerültem, de ez a vágott anyag úgy lett kihegyezve a legfontosabb pontokra, akár egy jó '90-es évekbeli Honda VTEC. Lányi András nevét sosem hallottam. Munkásságáról fogalmam sem volt. Olyan egyetemes igazságokat és törvényszerűségeket ír le, amivel nem hogy vitatkozni sem tudnék, de ő olyan tudással felvértezve beszél ezekről alázatos természetességgel, amire jómagam képtelen lennék. Hihetetlen hiánypótló anyag. Látszik, hogy az idők során rengeteg katasztrófát élt át és ezek komoly törések voltak az életében. Ez hatással van arra, ahogy viszonyul a jelenlegi politikához, tehát meglehetősen borúlátó. Azonban ez semmit nem von le abból a hatalmas tudásból, amivel rendelkezik. Ahogy pedig ezt tálalja, az magával ragadó. Nem hiszem, hogy ma van az országban olyan ember, aki ilyen szinten tudná ezeket a hihetetlen mélységű gondolatokat átadni. Ha valaki nem csinál ehhez az adáshoz egy tartalomjegyzéket, akkor én leszek kénytelen, mert minden mondat, ami elhangzik az egy külön kurzus lehetne bármely egyetemen. Köszönöm Partizán! Ha a magyar politikusok színvonala úgy emelkedne, mint a csatornáé, akkor 2022-ben nem hogy Orbán lenne elzavarva, de az értékalapú politizálás fellegvára lennénk, kiirtva mindennemű korrupció írmagját is. Köszönöm!
vissza tudnád mondani a számodra releváns gondolatokat? vagy csak érzések voltak?
bős nagymarosnál k-ra nem volt olyan okos ez a lányi, ZÖLD energiát akadályozott meg a marhája! tán a komcsi villatulajdonosok ráhatására
, a fidesz hivatalában se volt annyira okos. egy dróton rángatot figura lányi, én nem bíznék benne, hasznos idióta. egy balek jobb esetben is.
Abban teljesen egyet értek, hogy magával ragadó és egy nagyon fontos dogot hoz, a szavaknak ismerni kell a jelentését!
@@tesz-vesz1985 A Bös-Nagymaros bizony természeti katasztrófához vezetett volna, mint ahogyan ez meg is történt több ilyen projektnél - lásd Itaipú. Az biztosan egy anti-zöld projekt volt.
@@mariazsuzsannafortes8689 hát az osztrákoknál csak jobb lett a víz minősége tőle. mi van Itaipúval? mit lássak rajta? a világ nagy csodáinak egyike. mindenki isteníti. greenfo.hu/hir/a-bos-nagymaros-ugy/
index.hu/belfold/2013/06/14/jol_jott_volna_bos-nagymaros_az_ar_ellen/
@@tesz-vesz1985 Annak nézhetsz utána, hogy milyen természeti katasztrófával járt. Én voltam ott és igen hosszan hallgattam, hogy ha újra kezdenék, bizony már nem csinálnák meg. Ma már napenergiában kell gondolkozni és feltétlenül a természet megőrzésében, háborítatlanul. Ahogyan Lányi András mondja, ideje lenne, hogy a magyar gazdaságba, politikába és köztudatba végre a zöld megérkezzen. Meg kellene változtassuk az érték referenciáinkat ... én csak remélem, hogy ide is eljutunk!
Igazi 2/1 beszélgetés!: maga az emlegetett mélyszántás! (A Partizán egész tevékenysége szintén.) Hiánypótló, lényegi információk. Nagyszerű élmény volt megint!
Wow. Nem ismertem korabban, nagyon jo interju!
Köszönet a nagyszerű interjúért!
Elképesztően okos, józan és racionális gondolatok egy ritka értelmes és intelligens embertől. Ebben a magyar közegben Lányi mindig kívülálló marad. Sajnos. Óriási veszteség.
Kívülállóként könnyű okoskodni.
bős nagymarosnál k-ra nem volt olyan okos, ZÖLD energiát akadályozott meg a marhája! tán a komcsi villatulajdonosok ráhatására
a fidesz hivatalában se volt annyira okos. egy dróton rángatot figura lányi, én nem bíznék benne
@@tesz-vesz1985 Zöld energia, de milyen áron?
@@telekkonyv milyen? arrébb költöznek a halak?
@@tesz-vesz1985 A természet tönkre tétele árán. Arrébb? A másvilágra.
szuper jo ez a csatorna. Ez messze a legjobb resz.
Jó szórakozást! A popcornt el ne felejtsd. Ne feledd, ez a pillanat is rólad szól.
@@ssjblaze Attól, hogy valakinek tetszik valami, nem lesz fogyasztó...
Még csak a felénél tartok, de le a kalappal, kedves Lányi úr. Szerzett egy rajongót.
Lányi András nézeteit az antikapitalizmusról még nem ismertem. Köszönöm a partizánnak, hogy ezt most megismerhettem. Mert számomra ezek eddig a legigazabb mondatok, amiket a témában hallottam. Megkedveltem egyúttal Lányi Andrást is, mert megismertetett ezekkel a gondolatokhoz.
És nem szabad megfeledkezni Marci intelligens vitázásáról is, ami segített ezt a problémakört még jobban megérteni.
"A változás legyél te magad."
Igaza van.
Ez a változás nem jött létre, a változás elmaradt.
Ezek ugyanazok.
Azt viszont jól tudják, hogy az oktatás az a szféra, ahol mint élesztő a kovászban, a változás csírája kialakulhat.
Folyik is az egyetemek átvétele.
Szép álmokat Magyarország. Aludj jól!
Nem csak Mo.
Ha rajtam múlna, Gulyás Marcit Pulitzer-emlékdíjjal tüntetném ki! Gratulálok!
Hajrá Partizán!
Elképesztően nagy tudású figura, aki hihetetlen empátiával és érzékkel magyarázza el az álláspontját, ezáltal idézőjelbe téve mindazt amit a mai politikáról gondolunk... És hát ahogy a "Sorosozást" a 37. perc környékén egészen más oldalról világítja meg, az maga a hidegrázás. Köszi!
“A világ megváltoztatható, de minek bármit is csinálni, mikor eddig is volt valahogy.” - ismeretlen magyar nyárspolgár
Nagy koponya. Érdemes meghallgatni.
Hát nem tudom, engem nem győzött meg. Irtózatosan elméleti gondolkodó, és nem érzem, hogy alkalmas lenne a felhalmozott tudást a jelenre alkalmazni. Enélkül pedig üres szájtépés minden. Marci is inkább csak terelgeti, mint követi, mert nincs egy irány amibe elindulna a gondolatmenet, folyamatosan megszakad idézetekkel, és múltbéli sérelmeken való rágódásokkal.
vissza tudnád mondani a számodra releváns gondolatokat? vagy csak érzések voltak?
bős nagymarosnál k-ra nem volt olyan okos ez a lányi, ZÖLD energiát akadályozott meg a marhája! tán a komcsi villatulajdonosok ráhatására
, a fidesz hivatalában se volt annyira okos. egy dróton rángatot figura lányi, én nem bíznék benne, hasznos idióta. egy balek jobb esetben is.
:D Egyik legjobb adás!
Kiváló gondolatok. Lányi András figyelemre méltó ember. Sajnálatos, hogy kevés megértésre találnak a gondolatai.
Annyi ember van ebben az országban, akikre látatlanban bármit rábíznék! Hogy került a parlamentbe ez a mostani garnitúra!?
Köszi Marci!
A lényeg 35:20 - 37:45 között hangzik el és ha ezt megérti valaki, akkor lesz képes átlátni, hogy miért nem jó az, ha konkrét személy nélkül jogi személyiség birtokol jogi személyiséget, amely pokoli láncolatokat alkot. Ez a rendszer addig lesz megfoghatatlan és embertelen, amíg nincs konkrét tulajdonos (létező személy) akit be lehet csukatni a galádságok miatt (aki nem csak egy báb ügyvezető). Csak az állami jogi személyiség maradhat meg és minden más megúszós jogi személyiség, valamint arra épülő vállalkozási formát fel kellene számolni (Kft,. Rt. ... ). Maradna az egyéni vállalkozó és a Bt. akinek már nincs kibújási lehetőség. Ezt nemzeti szinten lehet, - sajnos - , csak elindítani, de muszáj lesz nemzetközi alappá tenni, hogy a globalista kapitalizmus szuper cégei ne fasiszta "Umbrella" típusú "uralkodóinká" váljon (Lásd. Kaptár). Nagyon Köszönöm az interjút Lányi Andrásnak!
A gondolkozószellem, amivel Lányi András beszél, edukál ebben a részben, az hihetetlen. Sokan írják a kommentekben és én is csatlakozom, talán eddig szellemi értékben ez az adás überel minden eddigit.
Remek beszélgetés, köszönöm!
Nagyon jó beszélgetés. Bár a politikusok gondolkodnának így! Valószínűleg élhetőbb, jobb hely lenne ez a bolygó.
Nagyon jó volt. Gratulálok Lányinak is Neked is.
Lányi András, köszönöm!
Érdekes hallgatni, amit Lányi András mond. Egy s másnak ismerem a másik oldalát is és néha szemöldököt húztam.
47:55 - Igaza van Marcinak, amikor itt visszakérdez. Nekem nagyon elegem van ebből, hogy az emberek "politikacsinálását" az emberi kapcsolatok, lepaktálások és hátondöfések határozzák meg. Nem jó, hogy az egyéni sérelmek meghatározóbbak az értelmes gondolatok tetté váltásánál. És kár, hogy az értelmes gondolatokat megfogalmazóknál is előtérben van az egyéni érdek/sérelem/kapcsolatok stb.
ez az ember jól gondolkodik!
Ez az ember egy legenda
Értelmes szöveget hallottam. Ezért még kevésbé értem, hogy annak idején MIÉRT VETTE EL TŐLEM A SZÓT Lányi úr, amikor a környezetvédelmi minisztertől és államtitkárától azt kérdeztem meg, h MI A KÖRNYEZETVÉDELEM MÉRTÉKEGYSÉGE. (Bevallom, arra számítottam, h nem fogják tudni. Azt hiszem ő is erre számított.) Most - sokadszorra - megint elárulom: az EMBERÉLET-ÉV.
E NÉLKÜL is lehet környezetvédelemről beszélni, csupán értelmes, megalapozott döntést hozni nem lehet. - Dehát ez kinek fáj?
Kedves Marci, szívesen megnéznék egy interjút Tétényi Évával.
Volt már régebben.
@@babo1982410 Van-e gondolata és milyen eredeti gondolata van a Tétényi Évának? Teremtőm: Lányi, meg Tétényi egy lapon!!
@@esztre1 Nézd meg a vele készült interjúkat, ne csak elfogultságból beszélj. Egy nagyon okos, értelmes nő.
Kiváló volt ismételten. Igaza van mindenben. Ugyanakkor lássuk be, a zöld téma a politika egy szelete. Egy zöld párt csak úgy a
szerezhetne országos szavazatokat, ha más témákat is felkarolna. És igen, jó kérdés: a kisgazdapárt miért szűnt meg? Miért nem beszélünk sose arról, hogy a vidéknek ki ajánl bármit? Hogy a baloldali politika például miért nem cimezte meg a vidéket? Az tuti, hogy addig nem fog választást nyerni a baloldal, amíg a falunak nem tud ajánlani valamit.
Szerintem a kapitalizmus lényege nem a piac megléte és a termelőeszközök magántulajdona, hanem az, hogy a társadalom többségének nem jut termelőeszköz semmilyen tulajdonban (mert azok koncentrálódnak másoknál), és ezért a munkavégzésre használható idejüket kell eladniuk, amit a vevők arra használnak, amire akarnak, és ebben a csereüzletben a munkaidőt eladó kényszerhelyzetben van, ezért kiszolgáltatott, a vevő kihasználja a vele szerződő másik felet.
Könyörgöm, hol vannak ma közösségek Magyarországon?
Mit hívsz közösségnek, hogy azt gondolod, hogy nincsenek? Én sokféle közösséget ismerek, bevásárlóközösségtől szövetkezeten át ökofaluig.
Itt a végén a pánikra építő sötétzöld diktatúrák kialakulására célzott, mint lehetséges veszélyre?
a "méltányos piaci viszonyok" helyreállításához alapfeltételként először is transznacionális tőkemonopóliumok világuralmával kellene leszámolni egyszer és mindenkorra.
Régóta ismertem Lányi András nézeteit. De az engem is meglepett, hogy az LMP alapvetően zöld pártnak indult. Ez nem igazán jött le.
Szivesen Beszélgetnék vele,
ÉRTELMES EMBER
Nagyon jól fogalmazta meg azt a problémát, hogy a nagy gazdasági szereplők kivonultak mind az államok, mind a civilek ellenőrzése alól és kvázi államként működnek. A kérdés az, hogy ezt hogyan és miért tudták megcsinálni. Tesz-e bárki bármit ennek visszafordítására.
Egy egyetem vagy egy civil szervezet, amit egy ilyen gazdasági szereplő tart fenn, és azokat a szlogeneket hajtogatja vagy tanítja, amiket ez a gazdasági szereplő megfogalmaz, akkor az sem nem civil, sem nem szabad. Ezt sajnos nálunk sokan nem értik. Sokan vannak, akik tényleg jó szándékból mennek ezekhez az álcivil szervezetekhez, de nem veszik észre, hogy nem civilek, hanem álcivilek.
Nálunk a baloldal vagy globalista oldal vagy ellenzék vagy nevezzük bárhogyan, mindig ki akart szolgálni idegen hatalmakat. 90 előtt Moszkva, azóta meg az EU és az USA volt majmolva és kiszolgálva. De ezek meg benne vannak ezeknek az állammá nőtt gazdasági szereplőknek a kezében. Tehát a a baloldal őket szolgálja ki. És ez a baj.
Ha a gazdaság nevezi ki az államot, az nagyobb baj, mintha az állam nevezné ki a gazdaságot. Ezért nem lehet összehasonlítani a nemzetközi helyzetet a Magyar helyzettel. És a mi kiemelt és vitatott gazdasági szereplőnk nem is igazán nemzetközi, külföldi államok és szervezetek életébe pedig tényleg nem szól bele.
Egyébként érdekes Marcit figyelni akkor, amikor találkozik valakivel, aki nem ért egyet a jelenlegi kormánypárttal, de mégsem fújja az ellenzék mantráit.
0:43 milyen fejet vágsz már Marci 😂. kicsit ilyen "mit mondasz barátocskám?!" vibe
Amikor a barátom 13 éves fia azt kérdezi, hogy milyen iskolát/szakmát válasszon, amivel sok pénzt tud keresni, akkor az értékrend, ideák, gondolkodásmód megváltoztatására semmilyen esélyt sem látok. Három évtized alatt sikerült ebben az országban is igazi, két lábon járó bevásárlószatyrokat kitenyészteni. Ma egy tinédzser nagyobb vásárlóerő, mint 30 évvel ezelőtt egy felnőtt. Ez a korosztály fog önként lemondani a fogyasztás misztériumáról?
Lányi Andrástól szívesen megkérdezném, hogy ma - már politikamentesen - miként látja a Bős-Nagymaros kérdést.
A TV-bol is ez omlik. 1989 elottmindenki csodalta a Nyugatot mert:konnyen vettek autot, szamitastechnikai eszkozoket, zenelejatszot, nyaraltak szerte a vliagon, szep ruhakban jartak, jo sportruhaik voltak(Adidas) közben Kelet-Europaban a nők sok helyen egy par harisnyaert is szet tettek a labukat. Onmagaban a fogyasztás nem lenne problema, ha tartos es minőségi dolgokra menne es nem kellene ertuk allandoan tulorazni, igy a legertekesebb szabadidőbol kelljen elvenni...
Remek beszélgetés - és elkeserítő helyzet.
teljesen nyilvánvalóan nem ismeri azokat az irányzatokat és milliőket, amiket kritizál
Ez mit jelent kicsit bővebben?
hihetetlen szimpatikus az adas es a vendeg
Lányi okos elméleti ember, életképes zöldpárt kapcsán lehet nem ő a legilletékesebb
Igen, pont erre gondoltam... Intelligens elméleti ember, de ezt a gyakorlatban képtelen megvalósítani. A tudás csak akkor hatalom, ha hatalomra is jut.
Ilyenkor érdekelne a diszlájkolók lelke.
Csak egy tipp: Lányi is cinkos orbán túlhatalmában.
végre karigerit helyretette valaki ezen a csatornán is
Az nem tűnt fel, hogy kormányrendeletekkel lehetetleníti el szándékosan a kormány a budapesti vezetés munkáját? Egy csomó eszközt kivettek a kezükből orbán bosszúja miatt, ami mindenkinek rossz, de legalább lehet köpködni. Szánalmas. És ezt ennek a "lángész" lányinak is tudnia kell, csak épp nem vesz róla tudomást.
@@josidemo és ennek mi köze van Karácsony elvtelen karrier politizálásához amit leművel az elmúlt 10 évben? Ki beszél itt a főpolgármesteri teljesítményéről?
Hmmm... Nagyon jó riport volt... Lányi Andrásnak (sajnos) túl sok mindenben igaza van...
Egyet értenék vele sok mindenben , csak ne állt volna bele a Római parti “ bizniszbe “, ezért nagyon haragszom rá.
Fontosabb kérdés, hogy Magyarországon miért nincs életképes demokrácia.
Már mitől fontosabb? De egyébként az interjúban nem egyszer érintik ezt a kérdést, érdemes végignézni. Mondjuk ajánlom figyelmedbe a részt: 25:16 tól
Most már legalább látom a jövőt. Bár ne látnám...
Mindent elmond csak azt nem hogy mit kellene tenni.
Hogy változtassuk meg az emberek gondolkodását, az ízlését?
Kezdd magadal ma reggel! Befolyásold a családodat, barátaidat és ismerőseidet. Ne várj másra egy percig sem. Így!
@@mariazsuzsannafortes8689 Próbálkozom 5 éve, de csak sorozatos veszekedések vannak belőle.
@@georgetheconcrete9979 Ne add fel! Változtass kommunikációs stratégiát!
Minden egyes szóval egyet tudok érteni. A legnagyobb probléma az, hogy a 20. században az említett jobb és baloldali állami túltengések megbuktak, de a ugyanakkor a kapitalizmus elsöprő győzelmet aratott a szocializmus felett. Sajnos azt kell mondanom, hogy ez a gazdasági páros is analógiát mutat az említett diktatúra párosítással szélsőségesség szempontjából.
A túlfogyasztáson és túltermelésén alapuló, kapitalista gazdaság kritikáját, és teljeskörű alternatíváját csak a szocializmus adta. A harmadik alternatívához a keynesianizmus előtt csak a Chicago terv állt elég közel, amit a fokozott állami szerepvállalás miatt nagyon gyorsan sepert le az asztalról, a 30as évekbeli amerikai gazdasági lobbi.
És hogy megengedjek magamnak egy zöld kritikát is: mindaddig, amíg a zöld vagy annak hazudott politikusok a kapitalizmus keretrendszerén belül próbálnák az érdekeiket érvényesíteni, kudarcra vannak ítélve. Erre egyébként utalt Lányi úr is, viszont ahhoz, hogy tényleges politikai alternatíva legyen a zöld mozgalom, ehhez egy nagyon precíz kidolgozott gazdasági modell váltás is szükséges lesz. Ez elkerülhetetlen, csak élnék a gyanúperrel, hogy egy ilyen programot, mindenképp fog majd komcsizni a mindenkori jobboldal.
Nem a tudósoknak kell hinni, ők az elmélet emberei, hanem a közéletben kell aktívnak lenni. A tudomány még nem oldotta meg senki problémáját! Ps. pártokat általában társadalmi mozgalmakra szoktak építeni.
21 perc körül vajon miért kell húsz másodpercig nézni a riportert, ahogy kicsit katatón módon bólogat?
az életet éltetni szeretni annyit tesz mint tudva érteni mit jelent hogy élünk mi vesz körül hol élünk ki az akitől ez mind van
ha ezzel tisztában vagyunk elmondhatjuk van fogalmunk az életről
az élet egy egység ami harmoniában képes élni mindennel együtt ami benne van
ez azt jelenti müködik éltet és mindent megad hogy éljünk
ez egy tudás ami mindent átfogva rendezett életet eredményez
ez csak olyan uton jön létre ahol a tökéletesség az ami mind ezt egyben tartja
a tökéletesség olyan szépség ami állandó harmonikus életet hoz létre
az élet szép és müködok
mi is
de hogy ezt értve értékelve éljük tudnunk kell ki az akitől vagyunk
istenünk
de nem vallás nem politika nem üzlet
a torinoi lepel mutatja
ő jézus
látható érthető világos igaz tiszta tudó szeretet
ezt az életet szeretve a környezetet természetet éltetve élőlényeket állatokat szeretve kell élni
növényi táplálkozást folytatni
szemét vegyszer mentesen
minden embert szeretve
jézusra figyelve
követve
élni
ezen a lokalis okologikus vilagnezeti gazdasagpolitikan meg finomotani kellene mert letezik ilyen a balatoni bufesorokon, ahol foleg a helyi kepzetlenek nyertek valahogy jogokat , hogy iszonyat dragan aruljak a gyenge minosegu kajaikat...amugy a kapitalizmus 1935-1975 kozott viszonylag jol mukodott es magas eletszinvonalat biztositott mindenkinek aki hajlando volt dolgozni, inkabb ehhez kellene visszaterni
30:00 Szabó Lőrinc :Vang An Shi : ez történt
A zárókérdés kicsit hosszúra sikerült, tempós másfél perc...
T9-cel írtátok a videó leírását? : )
: (
Nekem a történelem azt sugja,,hogy egy áruló az áruló marad !
"idézet, izé" XD
Marci jol beleszaladt a Karácsonyos pofonba a végén:)
Lányi for president
Konzervatív ember lévén Gulyással nagyon sok mindenben nem értek egyet, de bevallm, igen hasznos tevékenységet végez. Ezekre az interjúkra nagy szükség van. Bízom benne, hogy vezető politikusokat is behív majd.
Okos duma. Értékelendő!
Felásom a kiskertem...
Lányinak is mindenki szembe jön az autópályán.
Mert még egyenlőre nem a zsiráfok a többségi társadalom
Szegény még a 90-es évek logikájával gondolkodik. Ma már nincs szükség, sem igény nagyon zöldpártra, mivel a fenntarthatóság, környezetvédelem, zöldgazdaság már mainstream lett és a nagyobb pártoknak (vagy Magyaro. esetében a parlamenti pártoknak) be kell építeni a programjaikba, kormányzásukba ezeket a stratégiákat és víziókat.
Van! .....Zöld Hazánk.
Miért nincs életképes zöld párt Magyarországon?
Hmmm.
Talán, mert a politikusok így is elég sok zöldet beszélnek.
Bocsi a trollkodásért, de kibuggyant belőlem.
Pedig ez csak első ránézésre poén. Másodikra már bölcs, nyelvi bölcsesség. A greenwashingot fordíthatjuk annak, hogy egy politikus zöldségeket beszél. :)
Ritka kártékony ember a mindenhez is értésével.
Nagyon sajnálom a dolgot, de még soha nem hallottam volna ISRAEL FELÖL HOGY a MAGYAR NEM JÓ IRÁNYBA MEGY!
vénségére nagyon elfáradt és hülyeségeket beszél, de a Jávor Benedekkel kapcsolatban nagyon igaza van.
Lányi András: 1:1ben leírja a szocializmust, mint preferált rendszerét
Marci: Tehát antikapitalista vagy?
Lányi: Nem.
Szocialisták: Bruh
Kitartás
Igen intelligens, szivesen elbeszélgetnék vele a kresztes Hadjáratról, hogy ki volt akkor a tömeggyilkos?
A Vatikan megbecscülhetetlen vagyonához nagyon sok vér tapad ,
Erröl miért nem beszéi senki?
A Profit a lényeg nem az ésszerü
KÖRNYEZETVÉDELEM!
MI FOGJUK LAKHATATLANNÁ TENNI A FÖLDET ! AMIG A HATALOMVÁGY ÉS A KORRUPTCIO ELÖTÉRBEN VAN, A
Gyógyíthatatlan idealista. A világ / sajnos / nem így működik. És! Egyre inkább nem így fog működni. A "liberalizmus" és a baloldal hatalomrajutása szükségszerűen a gulágokhoz vezet szerintem. Erről beszél 27 perc körül. Na jó nem erről beszél de .... na mindegy meg kell hallgatnom mégegyszer.
Érdemes elolvasni az írásait.
ja a konzervatívok meg a haláltáborokhoz vezetnek ... mi van????
@@rockjano Akikre te gondolsz azok is baloldaliak voltak.