Мне нравится, как Паша ищет позитивные моменты в технике, однако я всё же буду с ним несогласен по поводу турмса, да и в принципе по поводу совковых предтопов. Чтобы не начинать быть "всепропальцем", подойду к вопросу с другой стороны: вся суть игры на БРах начиная с 9.0, когда почти у всех танков появляются ломы и ЛД, это вовремя увидеть врага и среагировать на него (про рандомный урон и непробилы я молчу), а также успеть на ключевые позиции, с которых можно нарезать фрагов. Для этого нужны: хорошая тяговооружённость и максималка, хорошая трансмиссия, мощная пушка и быстрые привода наведения. И возьмём в сравнение два самых популярных прем.танка: Турмс и Лео123 (оба они у меня есть и оба на макс.экипажах с асами). Наведение: у турмса привода по скорости 23° и 4°, а у лео 40° и 23° (в цифрах могу слегка ошибаться, всё же не помню наизусть), что просто гигантская разница. Динамика: Турмс 45т на 850лс, макс 60, а лео 55т на 1500лс, макс 68, и налицо видна разница в 1.5 раза по тяговооружённости. По вооружению да, турмс действительно неплох, теплак, ломы, однако у него так и так аз на 7.1, а лео с фулл экипажем выдает 6, что при первом столкновении может сыграть против него. И что получается? Совок прилично проигрывает по динамическим ханактерисоикам и по наведению, что является решающими факторами, а значит активный геймплей, врывы, на нём просто противопоказаны, ведь даже если ты поедешь на правильную позицию, тебе придется проявить просто недюжинный скилл, чтобы переиграть нескольких врагов, у которых башни крутятся в два раза быстрее. Так что, Паш, турмс неплохой, но он явно хуже своих одноклассников от нато.
Об этом ещё укус говорил, турмс танк который отыгрывается через деф, любой раш на нем противопоказан как раз таки из за проигрыша по хар - кам другим топам... Но все мы разные, а потому кто то на нем устраивает раш и потом орёт что он говно...
если стоять на турмсе лбом, то конечно если враг не рукожоп то он пробьет тебя легко в мехвода, но если хотя бы чуть чуть довернуть, то топливный бак + броня почти все танкуют, пушка норм, да задний ход гавно, но если ты не новичок то можно это обыграть, трумс хорош для тех .кто умеет на нем играть(хотят так можно сказать почти про большинство танков)(увн для советов это их изюминка танкостроения, надо к этому просто привыкнуть)
Ну рассчитывать, что случится баг и бак сожрёт снаряд это такое я бы лучше на т-72б катался. Лично для меня теплак это не критичный недостаток, по сравнению с улучшенной бронёй, которую только топы пробивают и со скоростью поворота башни
@@nikitasablin8955 я чет не понял , теплак - недостаток?, а бак у меня Кадый 2 бой танкует, и не только он, еще и дз, просто если правильно встать, то большой шанс случится то что будет вам тандер и ты будешь жить
@@nikitasablin8955 как сказал мой друг(так как он играет на советах) да, лично я качаю немцев, и редко встречаю турмсов ОСОБЕННО ПОСЛЕ СКИДОК которые умело этим пользуются, так что пока норм, но если так и дальше будет то я тоже уйду
При наличии скилла любые недостатки техники можно компенсировать, только вот зачем? Ты можешь уметь готовить кактус, но тебя в нем все-равно все будет раздражать. В случае с турмсом увн, задний ход , относительно невысокая скорость и низкая скорость реакции из-за медленных приводов доставляют дискомфорт, ограничивая потенциал игрока. О каком активном геймплее может идти речь с такими вводными? Общая мобильность турмса не позволяет ему быстро занимать вкусные позиции, ну а даже если займет увн не позволяют с них работать, это не значит, что он неиграбелен, но и назвать его приятным танком язык не поворачивается. И вообще вы такие молодцы, всем чатом заклевали чела, у которого альтернативная точка зрения причем вполне оправданная еще и блоггер, к которому он пришел на стрим, затралил, так еще и ролик смонтировал о том какую Глеб дичь несёт (нет). Спросите у укуса турмскактанк, он вам расскажет об этой прекрасной машине смерти, он недавно кучу боев за донат на нем наиграл.
Турмс плохой танк потому что он встречает Лео2а4/123 и тд Один на один в дуэли он довольно часто ловит сломанную казну и смерть НО СУКА иногда он танчит в борт 3-4 снаряда советы вообще феноменально танчат Из-за чего несколько турмсов на направлении вполне себе могут изменить ход боя
Всё нито и всё нитак, если геймер донный рак) Вообще прям триггерит, когда советоводы начинают ныться "какая у них плохая техника"... у самой имбовой нации в игре...
Паааш, не знаю зачем тебе но я решил с тобой поделиться, я в конце концов выбил ядерку и сбросил её удачно, на Т34 бой сыграл, моя первая ядерка за 1.5 года, на разных нациях (потратил бы всё время на 1 уже и полностью выкачал бы, нефига)
привет, Паш!! Ролик как всегда, топчик! а вот ты не знаешь, что по поводу ошибки 10011 в анти-чите ( чити не использую), перерыл весь интеренет, гайжины уже 3 дня не отвечают, а скоро начинается фарм Андрюши. Если знаешь что-то, или видел что-то подобное, помоги пожалуйста!
3:27 плохая не техника а урон снарядов и их пробивание на любой нации ( зато зенитки шют танки в лоб и убивают когда этого делать недолжны🤡вместо самолетов которые спокойно себе живут с полностью красно-желтой моделькой)
5.7 когда на 6.3 попадает, можно считать, что ты играешь против 5.7, ибо основные танки 5.7, а 2-3 человека всего с техникой 6.3.... Это не 6.7 где основная масса 6.3
Турмс харошш??! Але чево, играю на абрамсе 10.3 турмсы отлетают на раз два, почему? Да потому что скорость горизонталки нет скорость вертикалки нет, задний ход просто ублюдочный, вперед он отстает от абрамсов и леопиков, вопрос, где он лучше? Хороший лом и теплак? И всё? Зачем он нужен если он никуда не успевает? Лобовая броня? Зачем он нужен если он ваншотится внлд, пробивается в маску( все топы) мехвод. Так что танк реально плохой, он по всем параметрам хуже для своего бр-а. Я не от зла тебе пишу а просто мое наблюдение в топ боях (2000+ боев в топах)
@@Freemanproject ого, объезжать на турмсе и расстреливать противников в борт, наверное ходовая часть позволяет, а если промазал то можно и назад откатиться) угу
Еб... я чёт не понял или его совет рили объезжать на тяже, и тогда он будет пробивать, я конечно может чего то не понимаю, но тяж как минимум не создан для объездов и что объехав даже на бт5 будешь пробивать? Ндэ ему сказали, что танк с низкой максималкой не может объезжать нормально, привели нормальный аргумент к его словам "что нужно объезжать и тогда будешь пробивать" и всё что он сказал на это "да ты просто играть не умеешь типичный комметатор из вк" блин и я этого стримера ещё раньше смотрел нет слов просто
а я наверное один спустя 2 месяца игры купил Leopard 2a4,2c38,T72-TURMS-T,KA-50,МиГ21С,ХМ1,WMA301 да я был лютым ебанным раком не умел играть от слова совсем может даже катки руинил но ничего уже набрался скилла через боль, слезы и пот выкачал 3 ветки до 6ранга и продал акк)потом понял что усе пиздец без тундры жить я не могу и на новый акк сразу задонил на т55ам-1 и на скидках вот CV90105 и Rooikat105 взял
Турмс и вправду дерьмо если сравнивать с тем же леопардом ,а причём тут броня не кто не стреляет в влд стреляют либо в нлд либо в башню ,пока доедешь до пол карты леопард уже доехал и тебя убивает ,заднего хода нету и поворот башни с АСАМИ 20 градусов ,перезарядка дольше чем у леопарда и шотается с 1 попадания по сравнению с леопардом,у меня нету леопарда но есть Ags ,на турмсе кд 1.5,на ags почти 3 кд
а как там заряжающий у леопарда и куче натовского говна, которое 1 выстрел выбивает заряжающий и твоя возможность перестреливаться на скорость уходит в ебучий минус
Мне нравится, как Паша ищет позитивные моменты в технике, однако я всё же буду с ним несогласен по поводу турмса, да и в принципе по поводу совковых предтопов. Чтобы не начинать быть "всепропальцем", подойду к вопросу с другой стороны: вся суть игры на БРах начиная с 9.0, когда почти у всех танков появляются ломы и ЛД, это вовремя увидеть врага и среагировать на него (про рандомный урон и непробилы я молчу), а также успеть на ключевые позиции, с которых можно нарезать фрагов. Для этого нужны: хорошая тяговооружённость и максималка, хорошая трансмиссия, мощная пушка и быстрые привода наведения. И возьмём в сравнение два самых популярных прем.танка: Турмс и Лео123 (оба они у меня есть и оба на макс.экипажах с асами). Наведение: у турмса привода по скорости 23° и 4°, а у лео 40° и 23° (в цифрах могу слегка ошибаться, всё же не помню наизусть), что просто гигантская разница. Динамика: Турмс 45т на 850лс, макс 60, а лео 55т на 1500лс, макс 68, и налицо видна разница в 1.5 раза по тяговооружённости. По вооружению да, турмс действительно неплох, теплак, ломы, однако у него так и так аз на 7.1, а лео с фулл экипажем выдает 6, что при первом столкновении может сыграть против него.
И что получается? Совок прилично проигрывает по динамическим ханактерисоикам и по наведению, что является решающими факторами, а значит активный геймплей, врывы, на нём просто противопоказаны, ведь даже если ты поедешь на правильную позицию, тебе придется проявить просто недюжинный скилл, чтобы переиграть нескольких врагов, у которых башни крутятся в два раза быстрее. Так что, Паш, турмс неплохой, но он явно хуже своих одноклассников от нато.
Об этом ещё укус говорил, турмс танк который отыгрывается через деф, любой раш на нем противопоказан как раз таки из за проигрыша по хар - кам другим топам... Но все мы разные, а потому кто то на нем устраивает раш и потом орёт что он говно...
Глеб сделал мой день. Неспроста говорят, что плохому танцору ноги мешают...
Плохие советские топы это те у которых 70% побед))))
победы то не из-за танков, а роя ка-50
@@4ester709, не скажи. Частенько на Т-80У бой заканчивается тем, что мы поджимаем респ, а меня за все время так ни разу и не убили.
Советские топы настолько плохи, что даже в руках подпиваса они приносят командам 70%+ побед в играх.
@@4ester709 и не только ка50, а еще и тандема панцирей и су25
Бой супер... Хах блин... Эти разноворы о советах и турмсах на протяжении всего ролика... Просто мой день сделали 😊
У турмса только 2 проблемы: плохие углы и отвратительный задний ход. А в остальном он не хуже лохматого лепика.
есть ведь понимающие люди))
Когда тебе выбили казну, ты поедешь вперёд, или откатишься починить казну? Ну и не будем забывать прекрасный урон
по разному бывает, все от ситуации зависит
7:25 100% согласен, урон стал чуть да хуже, минимум на некоторых аппаратах (самолётах) его вообще будто бы уьрали
Даже не на некоторых, а на всех самолётах убрали какой либо урон на пушках. Даже пулемёты с МДЗ сейчас дамажат лучше
Жаль что меня в тот момент не было на стриме, очень интересный бой, как в игре, так и на стриме
если стоять на турмсе лбом, то конечно если враг не рукожоп то он пробьет тебя легко в мехвода, но если хотя бы чуть чуть довернуть, то топливный бак + броня почти все танкуют, пушка норм, да задний ход гавно, но если ты не новичок то можно это обыграть, трумс хорош для тех .кто умеет на нем играть(хотят так можно сказать почти про большинство танков)(увн для советов это их изюминка танкостроения, надо к этому просто привыкнуть)
Ну рассчитывать, что случится баг и бак сожрёт снаряд это такое я бы лучше на т-72б катался. Лично для меня теплак это не критичный недостаток, по сравнению с улучшенной бронёй, которую только топы пробивают и со скоростью поворота башни
@@nikitasablin8955 я чет не понял , теплак - недостаток?, а бак у меня Кадый 2 бой танкует, и не только он, еще и дз, просто если правильно встать, то большой шанс случится то что будет вам тандер и ты будешь жить
@@stalkerdekterev7695 теперь баги танкуют лучше брони? Хорошо, что я перестал в это играть
@@nikitasablin8955 как сказал мой друг(так как он играет на советах) да, лично я качаю немцев, и редко встречаю турмсов ОСОБЕННО ПОСЛЕ СКИДОК которые умело этим пользуются, так что пока норм, но если так и дальше будет то я тоже уйду
При наличии скилла любые недостатки техники можно компенсировать, только вот зачем? Ты можешь уметь готовить кактус, но тебя в нем все-равно все будет раздражать. В случае с турмсом увн, задний ход , относительно невысокая скорость и низкая скорость реакции из-за медленных приводов доставляют дискомфорт, ограничивая потенциал игрока. О каком активном геймплее может идти речь с такими вводными? Общая мобильность турмса не позволяет ему быстро занимать вкусные позиции, ну а даже если займет увн не позволяют с них работать, это не значит, что он неиграбелен, но и назвать его приятным танком язык не поворачивается. И вообще вы такие молодцы, всем чатом заклевали чела, у которого альтернативная точка зрения причем вполне оправданная еще и блоггер, к которому он пришел на стрим, затралил, так еще и ролик смонтировал о том какую Глеб дичь несёт (нет). Спросите у укуса турмскактанк, он вам расскажет об этой прекрасной машине смерти, он недавно кучу боев за донат на нем наиграл.
меня в турмсе ничего не раздражает
@@Freemanproject ну а большинство раздражает по объективным причинам, поэтому и говорят, что турмс плохой.
Турмс плохой танк потому что он встречает Лео2а4/123 и тд
Один на один в дуэли он довольно часто ловит сломанную казну и смерть
НО СУКА
иногда он танчит в борт 3-4 снаряда советы вообще феноменально танчат
Из-за чего несколько турмсов на направлении вполне себе могут изменить ход боя
ребята если вы встретите ягдпантеру первую(jagdpanzer) то с т 34 57 ее можно взорвать стрельнув туда где сидит мехвод
Всё нито и всё нитак, если геймер донный рак)
Вообще прям триггерит, когда советоводы начинают ныться "какая у них плохая техника"... у самой имбовой нации в игре...
Наконец-то, нормальная еда
Моя самая любимая карта, постоянно делаю на ней много килов и недавно поставил личный рекорд в 20 фрагов
я свой личный рекорд на ней ставил в 23 фрага)
@@Freemanprojectя похоже не на то направление ездил)
Паааш, не знаю зачем тебе но я решил с тобой поделиться, я в конце концов выбил ядерку и сбросил её удачно, на Т34 бой сыграл, моя первая ядерка за 1.5 года, на разных нациях (потратил бы всё время на 1 уже и полностью выкачал бы, нефига)
молодец)
Посмотрю спустя 7 месяцев снова, может тактики найду для себя
11:54 а как он узнал что там щас танк поедет?)
читы наверное
Я все время играю на т 34 85 с сетапом ис-2 😁
Я с сетапом с зсу 57-2
Я конченный
Паша,не забывай добавить что для опытных игроков турмс неплохой. А вот новичкам это противопоказано.
я постоянно это говорю
Я больше не лучший бой смотрел, а слушал как чел про каморники говорил на т-55
Пусть Глеб ромбует на турмсе, инфа 10000%.
C Пикули порвало)
)))
А что за локальный мем ? Откуда пошёл ?
Лучшая комбинация 8,8см флак лафет(короче немецкая вундервафля) и польша
кстати не понимаю почему советские танки называют подпивасными, если в большинстве случаях ты не можешь отыгрывать от башни с УВНами
Не советские танки, а конкретно турмс, потому что его покупают малоопытные новички.
Мне одному показалось что бомба улетела под карту? 5:30
Ага. Мне кажется что только Паша баги пачками ловит).
привет, Паш!! Ролик как всегда, топчик!
а вот ты не знаешь, что по поводу ошибки 10011 в анти-чите ( чити не использую), перерыл весь интеренет, гайжины уже 3 дня не отвечают, а скоро начинается фарм Андрюши. Если знаешь что-то, или видел что-то подобное, помоги пожалуйста!
снеси антивирус
Видео было сделано специально для Глеба
можно и так сказать))
3:27 плохая не техника а урон снарядов и их пробивание на любой нации ( зато зенитки шют танки в лоб и убивают когда этого делать недолжны🤡вместо самолетов которые спокойно себе живут с полностью красно-желтой моделькой)
Самый имбовый танк это бт7, разбирает даже топы)
если бы он еще и вынести мог их легко) то цены ему не было)
0:16 *крайних, наверное.
Танк хороший, карта классная!
5.7 когда на 6.3 попадает, можно считать, что ты играешь против 5.7, ибо основные танки 5.7, а 2-3 человека всего с техникой 6.3.... Это не 6.7 где основная масса 6.3
Хе-хе, кстати, а почему на этом Т'шке такая сетка железная?
"Берлинский вариант", ставили против панцерфаустов. Кстати говорят что это от железной кровати
Турмс харошш??! Але чево, играю на абрамсе 10.3 турмсы отлетают на раз два, почему? Да потому что скорость горизонталки нет скорость вертикалки нет, задний ход просто ублюдочный, вперед он отстает от абрамсов и леопиков, вопрос, где он лучше? Хороший лом и теплак? И всё? Зачем он нужен если он никуда не успевает? Лобовая броня? Зачем он нужен если он ваншотится внлд, пробивается в маску( все топы) мехвод. Так что танк реально плохой, он по всем параметрам хуже для своего бр-а. Я не от зла тебе пишу а просто мое наблюдение в топ боях (2000+ боев в топах)
тоже могу сказать, при игре на Турмсе)) Тоже отваливаются противники с одного выстрела и ничего
@@Freemanproject ого, объезжать на турмсе и расстреливать противников в борт, наверное ходовая часть позволяет, а если промазал то можно и назад откатиться) угу
Еб... я чёт не понял или его совет рили объезжать на тяже, и тогда он будет пробивать, я конечно может чего то не понимаю, но тяж как минимум не создан для объездов и что объехав даже на бт5 будешь пробивать? Ндэ ему сказали, что танк с низкой максималкой не может объезжать нормально, привели нормальный аргумент к его словам "что нужно объезжать и тогда будешь пробивать" и всё что он сказал на это "да ты просто играть не умеешь типичный комметатор из вк" блин и я этого стримера ещё раньше смотрел нет слов просто
качество конечно..Че то больно смотреть
Начал покупать технику только отыграв 1К часов
Почувствовал, так сказать
Вчера впервые задонатил(1,5года игры )
@@sqwertyusqwertyu Буквально такая же ситуация
а я наверное один спустя 2 месяца игры купил Leopard 2a4,2c38,T72-TURMS-T,KA-50,МиГ21С,ХМ1,WMA301 да я был лютым ебанным раком не умел играть от слова совсем может даже катки руинил но ничего уже набрался скилла через боль, слезы и пот выкачал 3 ветки до 6ранга и продал акк)потом понял что усе пиздец без тундры жить я не могу и на новый акк сразу задонил на т55ам-1 и на скидках вот CV90105 и Rooikat105 взял
Задонатил на т34-100 и королевскую кобру, начинал играть в 2013 году. 😁
Фри мен,точно ты фри ?
Бой хороший, а Турмс залупа, на тех бр, на которые его кидает всё решает скорость.
решает то, куда ты выстрелишь
М-да, попробуй сравни турмса с другим топ танками, по подвижности он проигрывает абсолютно всем наведения тоже одно из самых худших
иии? Проигрывает он не сильно
Не советские топы полохие а вобще топы плохие
вот тут да)! соглашусь)
Пятое возрождение что за херня плюс два самолета
За бой три возрождения
и что?
Лучший!
Турмс хорош,но на игрока чей скилл выше 0.6
Турмс и вправду дерьмо если сравнивать с тем же леопардом ,а причём тут броня не кто не стреляет в влд стреляют либо в нлд либо в башню ,пока доедешь до пол карты леопард уже доехал и тебя убивает ,заднего хода нету и поворот башни с АСАМИ 20 градусов ,перезарядка дольше чем у леопарда и шотается с 1 попадания по сравнению с леопардом,у меня нету леопарда но есть Ags ,на турмсе кд 1.5,на ags почти 3 кд
а как там заряжающий у леопарда и куче натовского говна, которое 1 выстрел выбивает заряжающий и твоя возможность перестреливаться на скорость уходит в ебучий минус
Глеб, разлогинься
Сравнил, агс если что имбище. Средний кд у всех выше 3.
@@diasseitkaliyev8614 ,ну даже пусть будет леопард ,по факту леопард почти во всем лучше турмса
@@dnndns8397 ну так лео 2а4 надо давать дм 33 и 10.7. Чтобы турмсы чуть лучше жили.
Турмса нет💀💀💀
соболезную) он сейчас кстати со скидкой продается)
Три возрождения за бой фуфло гонишь
смотрю, ты сидевший ?
Глупый