Для новичка до 500 это примерно так же как учиться боксу по ютуб☺️ не знаю сколько нужно сыграть партий и проиграть, чтоб так шарить)) материал хороший полезный
Для такой рекламы (что там потрачено много часов и надо ставить все, что только можно - лайки, подписки, репосты и т.д..), которая была дана в начале ролика - не самое крутое видеообозрение. Дорабатывать и углублять придетеся уже самому. Переходы в другие дебюты не даны. Варианты не проработаны до определившихся позиций, просто до общих оценок. Впрочем, чтобы составить первое впечатление - более, чем достаточно материала. Ролику можно дать характеристику, как "обзорный". Однако, есть и много положительных моментов: 1.Хорошая дикция автора; 2.Материал дается очень конкретно; 3.Обзор составлен грамотно - последовательное спиральное изложение - вариант за вариантом, исчерпываются все возможности; 4.Очень красиво и понятно оформлено окно с доской и вариантами; 5.Обращение к собственному опыту разыгрывания этого начала. Мне пришлось недавно сыграть партию с "боковым" вариантом, который, по моему находится на стыке Венгерской защиты и Шотландского гамбита (с ходом Се7 на 4-ом или 5-ом ходу, до д6). По-моему, получилось интересно, соперник тоже не гроссмейстер далеко и сделал, наверное, ход-другой мне на пользу, но плана за доской я не нашел, партию почти уже уравнял, но, как это бывает, когда играешь без плана, сбился и постепенно проиграл, так и не выйдя как положено из дебюта. Захотелось посмотреть в обзоре что-нибудь подобное и поразмышлять вместе с автором ролика. Но, этого варианта просто нету в анализе. Получается, что мне не удалось почерпнуть ничего, но я обогатился другими вариантами. Свои ходы можно проанализировать на компьютере, конечно. Я и раньше был подписан на канал, поэтому, только лайк добавлю. А автору пожелаю развивать свой обзор именно по Шотландскому гамбиту в будущем. Вариант очень интересный и за обе стороны - за черных и за белых.
Спасибо Вам, Александр!
Очень интересный, детальный анализ Шотландского гамбита доступный для понимания!
Очень интересный детальный разбор ! Спасибо Вам Александр !
Александр спасибо за
Поддержал лайком и комментом ))) спасибо за обзор !
спасибо..всего доброго
спасибо)
Спасибо за обзор. Без лишних слов и воды, всё ясно и понятно. 👍
Спасибо за разбор. Очень познавательно.
благодарочка
Благодарю
надеюсь) пригодятся варианты
Спасибо за дотошность
Очень полезный урок. Спасибо.
Очень интересно объясняете)
Для новичка до 500 это примерно так же как учиться боксу по ютуб☺️ не знаю сколько нужно сыграть партий и проиграть, чтоб так шарить)) материал хороший полезный
Ох, ни фига себе, сколько я в блиц и рапид партий наиграл))) D6 очень, очень редко кто играет....вообще ни разу не было
Для такой рекламы (что там потрачено много часов и надо ставить все, что только можно - лайки, подписки, репосты и т.д..), которая была дана в начале ролика - не самое крутое видеообозрение. Дорабатывать и углублять придетеся уже самому. Переходы в другие дебюты не даны. Варианты не проработаны до определившихся позиций, просто до общих оценок.
Впрочем, чтобы составить первое впечатление - более, чем достаточно материала. Ролику можно дать характеристику, как "обзорный".
Однако, есть и много положительных моментов: 1.Хорошая дикция автора; 2.Материал дается очень конкретно; 3.Обзор составлен грамотно - последовательное спиральное изложение - вариант за вариантом, исчерпываются все возможности; 4.Очень красиво и понятно оформлено окно с доской и вариантами; 5.Обращение к собственному опыту разыгрывания этого начала.
Мне пришлось недавно сыграть партию с "боковым" вариантом, который, по моему находится на стыке Венгерской защиты и Шотландского гамбита (с ходом Се7 на 4-ом или 5-ом ходу, до д6). По-моему, получилось интересно, соперник тоже не гроссмейстер далеко и сделал, наверное, ход-другой мне на пользу, но плана за доской я не нашел, партию почти уже уравнял, но, как это бывает, когда играешь без плана, сбился и постепенно проиграл, так и не выйдя как положено из дебюта.
Захотелось посмотреть в обзоре что-нибудь подобное и поразмышлять вместе с автором ролика. Но, этого варианта просто нету в анализе. Получается, что мне не удалось почерпнуть ничего, но я обогатился другими вариантами. Свои ходы можно проанализировать на компьютере, конечно.
Я и раньше был подписан на канал, поэтому, только лайк добавлю. А автору пожелаю развивать свой обзор именно по Шотландскому гамбиту в будущем. Вариант очень интересный и за обе стороны - за черных и за белых.
У вас голос как у моего дяди вы случайно не он?
Нет))
Благодарю