El debate que se está generando en comentarios ejemplifica perfectamente muchos de los puntos que he tocado durante el vídeo. Por denunciar que nuestro acercamiento a la literatura a día de hoy es mucho más superficial y acelerado se me denomina pretenciosa 😮 Y como respuesta el famoso: ¡dejen a cada uno leer lo que quiera! La cultura del “todo vale” sin razonamiento detrás viene pisando fuerte.
Hola, le recomiendo que vea el video del canal Jesus G Maestro, que ha subido hoy lunes hace pocas horas, titulado "El fracaso brutal e irreversible de los Estados Unidos en la enseñanza de la literatura", es una crítica coherente a temas similares a los que tratas en este video, y creo que puede ayudarte a expandir tus puntos de vista sobre qué es la literatura, justo acaba de publicar el video, pero te recomiendo todo lo que comparte en su canal, recomendado.
Ser idiota está de moda. No podría haberlo descrito mejor. Hasta ahora solo pensaba que vivimos en la era de la mediocridad pero me quedo con tu frase, es mucho mejor
No quiero aburrirles con mi experiencia pero siempre he tenido la lectura como una experiencia muy personal, porque nunca tuve realmente a personas con quién compartir los libros que iba leyendo o descubriendo. Es por eso que siempre había asumido que todos los lectores o personas que se dedicaban a este hobbie compartíamos un amor por la literatura. No fue hasta que conocí a la que ahora es mi ex que descubrí que no todos los que tienen como hobbie leer lo ven como una experiencia enriquecedora, muchos lo ven como mero entretenimiento. No les importa leer 10 veces la misma historia, con los mismos tropes, con los mismos clichés con tal de que esos libros respondan a sus fantasías/gustos. Por supuesto, yo me quedaba muy soprendida/shockeada cuando me decía que (por ejemplo) no le gustaba tal libro porque le pareció aburrido o no pudo terminar tal libro porque no tenía romance. Lastimosamente, veo que esta es la situación de muchos lectores actuales, no tienen ambición. Quieren algo fácil, algo que tenga algún "trope" que les guste, solo se conforman con tal de que un libro tenga un nuevo "crush literario" o qué tan explícitos sea un libro en las escenas "spicy". Me costó encontrar un espacio en esta persona, mientras yo leía sus recomendaciones y me interesaba en saber qué podía sacar ella de sus libros favoritos, no veía lo mismo de su parte. Yo entiendo que cada persona es un mundo, pero no me puedes decir que "El quijote" es malo porque te pareció aburrido, por decir un ejemplo. Me da pena, sinceramente, cómo está yendo el mundo de la literatura donde ya hasta hay personas que no pueden leer un libro escrito en tercera persona. Si, también siento que hay un rechazo al "intelectualismo" o a la ambición de acercarte a un libro que te rete, que busque ofrecer algo más que mero entretenimiento. Escribí bastante; gracias por el video, realmente espero que pueda llegar a más personas para crear una conversación sobre qué libros escogemos leer y la razón detrás de ello.
Pasa lo mismo con el cine. Años sin ir porque quiero ir a ver una película que ame como arte, como lo que siempre espere del cine. Que puede ser re entretenida y no tan profunda pero incluso esas podía ser joyas. Hoy en día eso murió. Fui a ver alien romulus por un amigo muy fan que hace más de 10 años no íbamos al cine. Y la verdad la película estoy seguro la hizo chatgpt. La verdad que de libros sigo el instinto y no está serie de booktubers y demás que se leen un libro de 800 páginas en un fin de semana. La verdad que si agarró uno de esos libros a las 5 páginas voy a sentir que leí 800 por l forma que tienen de escribir. Y leen con las consignas yankees. Los libros parece no pueden tener menos de 400 páginas y contarte menos que lo que un autor clásico te contaba en 4.
Yo estudio literatura y letras hispánicas y gran parte de mi pasión se la debo a la literatura juvenil, pero hubo un punto en el que ya no me llenaban esas historias y me fui por otras historias, de verdad me sorprende mucho (para mal) el rumbo que ha tomado este rubro
Total, llega un punto en el que ha que hacer el duelo correspondiente a ya no disfrutar como antes los libros juveniles que nos encantaban. No tiene nada que ver con creerse más o no, simplemente pasa cuando uno le da la oportunidad a muchos otros tipos de escritura literaria, algunos más retadores que otros.
En mi caso fue al reves. Toda mi adolescencia me lei los clasicos pero de vez en cuando comence a leer los comics de Tintin y Asterix o las novelas graficas de Persepolis o Maus. El punto es que hay buen contenido actual pero no lo vas a encontrar si escuchas recomendaciones de booktok. Eso si, de romances simples, el unico libro que me gusto, y por razones personales, fue Hearstopper. He visto mas contenido en las novelas de Santillana que en lo que se vende en las secciones de literatura juvenil. Es como si el unico problema que tienen los adolescentes es el romance. No hay mayor anhelo en la vida que encontrar el amor. Y muchas veces toxico.
Totalmente de acuerdo con tu reflexión. La generalizada pobreza de vocabulario en el lenguaje oral (así como la lamentable ausencia de corrección gramatical) está directamente relacionada con las dificultades en la comprensión lectora. El cómo hablamos define cómo pensamos y cómo percibimos. Me reconforta escuchar a una persona joven expresándose con tanta fluidez y tino, no todo está perdido. Gracias por atreverte a compartir tu opinión en este tiempo en que los clásicos, la Historia y las humanidades en general están tan denostadas. Un abrazo 🧡
Eso es otro ENORME problema que enfrentamos: La educación actual, y la verdad con buenas intenciones, busca enfantizar la Ciencia y la Tecnología pero reducen a las Humanidades en el mejor de los casos como de poco valor y en el peor de los casos como inservibles. Una amiga mia, se declaraba a ella misma como lectora y, por un tiempo, tenia mas libros pero cuando le preguntabas por temas sociales en el transfondo de sus libros como Harry Potter no los entendia. Todo lo reducia a heroes y villanos o romances cursis. Excelente matematica pero para analizar la realidad tenia un nivel de primaria.
Totalmente de acuerdo. Yo he estudiado filología y concuerdo que para leer y formar una crítica no hace falta ser filóloga, es cierto que si decides leer clásicos muchas veces necesitas entender el contexto para no perder algunos detalles, pero eso se ve en seguida en internet. Desde pequeña he leído todo tipo de libros porque creo que no hay que cerrarse a nada y según he ido creciendo he ido leyendo más géneros que otros, he ido haciendo elecciones críticas, pero sin dejar de lado lo que me ha podido gustar menos. Hoy en día, las humanidades no se aprecian, se consideran inútiles porque no generan tanto dinero, por eso booktok funciona así, no es porque se aprecie la literatura como arte, sino que se aprecia como objeto de consumo, que vende y compra. Leer es un esfuerzo que se debe realizar de manera activa, pero en una sociedad donde solo interesa la inmediatez y conseguir las cosas sin esfuerzo, leer ya no interesa. Es más, se considera lector a las personas que son capaces de leerse varios libros en una sola semana, premiando la cantidad sobre la calidad. Si en una semana lees 5 libros, ¿realmente los has leído? ¿Has podido digerir toda la información en tan solo una semana? ¿Seguro que no mezclas la información de cada libro? Esto va más allá de la lectura, incluso con películas que a lo mejor tienen un ritmo más lento o que son largas ya no llaman tanto porque la capacidad atencional se ha reducido. La gente ya no se para a pensar y por lo tanto se pierde el pensamiento crítico y la capacidad argumentativa, esto se ve incluso con los vídeos de instagram y demás ves a gente incapaz de comprender los mensajes implícitos. Es la sociedad del consumo, donde da igual si haces algo de "valor", lo importante es que consumas mucho y muy rápido porque sino ¿Qué estás haciendo con tu vida?
Ame demasiado tu comentario y t doy la razón total, a mi me gusta leer cómo desde hace dos años pero e h experimentado con varios libros descubriendo poco a poco mis gustos pero el siempre tener personas diciendo que debes de leer no sé cuántos libros en un mes que este y lo otro es agotador ya que se deja de lado la calidad por la cantidad y realmente cómo tú dices se están dejando de apreciar cosas que tienen un gran valor. No soy ninguna experta en nada tengo 16 años pero para mí leer se volvía un lugar seguro donde voy a mi ritmo y aprendo cosas nuevas, me parece q el camino de la literatura es maravilloso y debería de apreciarse mas .
Concuerdo totalmente yo soy de los que leen de a 3, 1 de fantasia, el 2 de paranormal y el 3 de ciencia ficción, porque me sirve para contrastar y entender diversidad de conceptos, pero acá uno me demanda su tiempo, teniendo fantasia ligera que me la deboro porque simula el isekai japonés en contraste con flores para un cyborg que al ser de ciencia dura me a tomado más de un año en comparación a los de fantasia ligera que voy el tercero de la franquicia a diferencia del de paranormal que me a tomado 3 de fantasia y uno de ciencia ficción leer apenas 50 páginas porque son de esos donde los detalles importan. Supongo que porque tuve una infancia llena de imaginación y de las últimas que jugo con su imaginación, se me hace fácil leer de años o tres.
Tía, pues la única manera de cambiarlo es que haya gente que hable de forma crítica, a pesar de los comentarios. Yo defiendo dar opiniones honestas digan lo que digan, aunque por ello te cancelen 4 chavalas de 15 años sabes. También te digo, tiktok no creo que sea el espacio de hacer una crítica literaria extensa, simplemente es otro tipo de contenido y de tiempo (son vídeos de 1 min la mayoria) entonces es mejor hacerlo por RUclips, tiene más cabida
Estamos en la época de las Sensaciones por encima de los Sentimientos. No nos interesa experimentar lo que nos hace reflexionar, sino lo que nos hace Sentir. Por eso la música está pensada solo para despertar las ganas de bailar, incluso con raíces sexuales, y NO para hacer pensar con un mensaje que valga la pena escuchar. Igual pasa con la literatura. Al lector moderno (y joven, diría yo) le resulta más atractivo un libro de Wattpad que esté de moda (y si tiene película, mejor) sobre el que pueda opinar en redes sociales, que un clásico que le deje una reflexión íntima que pueda compartir con alguien en un momento de afinidad intelectual. El libro de Wattpad se lee rápido y pueden correr a dar su opinión. El clásico debe esperar su momento. Y vivimos en la época del aquí y ahora. Del ya. Del "no puedo esperar".
@@EugeniaRodriguez-pd5dd de hecho, sí tiene que ver con la edad. Los de cierta edad somos inmunes a Tik Tok y redes similares. Estamos prácticamente libres de esa influencia. Podemos comentar en RUclips y después seguir nuestras actividades, porque no crecimos incluidos por las redes. Los jóvenes, no. Ellos crecieron con esto. Por eso necesitan gratificación inmediata.
@@EugeniaRodriguez-pd5ddte equivocas. De hecho, tiene mucho que ver la edad. Los jóvenes han crecido con redes sociales y la adicción a la gratificación inmediata.
@@jackgonzalez7727 yo soy gen z y soy testigo de que si consumes literatura basura es porque quieres. No me equivoco, el hecho de que usted no se haya topado con gente joven culta es otra cosa.
Te equivocas nuevamente. La afición a la gratificación inmediata en los jóvenes es algo demostrado. No es una opinión. La juventud actual no tiene paciencia. .
Deje booktok porque leían 7 libros al día y eran historias todas iguales, me centre en los clásicos, tanto que solo leí 3 libros en los últimos dos años: El extranjero, Noches blancas y La vuelta al mundo en ochenta días.
Es que yo por eso ya no quise seguir con booktok. He visto mas contenido y critica social en Tintín que en cualquier novelita que siempre es X chica se enamora de tal chico, hay una relacion toxica y todos son felices para siempre
Todo depende de cómo te tomes la lectura, si quieres tomarla como pasatiempos con que "te entretenga" es suficiente, pero a lo mejor si te lo tomas como un análisis más técnico, ya sea por la forma de escribir o el transfondo de lo que estás leyendo. Yo creo que hay que saber identificar al tipo de lector o incluso la necesidad que tengas en ese momento , por qué yo puedo tener la necesidad de analizar Don Quijote de la Mancha y aprender muchísimo pero luego a lo mejor querer entretenerme con Mortadelo y Filemón (por poner dos ejemplos)
No. La literatura no debería tratarse de solo entretener. El solo hecho de tratar de comprender mares de palabras, hilar argumentos, razonarlos e interpretarlos implica un esfuerzo que, de no hacerse, solo se están contemplando mares de palabras sin ninguna conexión entre si. El arte debe ser desafiante y no solo ocio y entretenimiento. Para entretenimiento, existen juegos de mesa, el circo, la tele y los videojuegos -que hasta para jugar ciertos videojuegos hay que estar muy despiertos-. El arte debe ser desafiante porque el autor tuvo que romperse la cabeza por miles de horas de su vida y vivir miles de experiencias para enriquecer su obra y entregarla para ser gozada al máximo, tratar de verse en ese espejo, interpretarlo y cachar el mensaje que nos quiere dejar; aun si es autor de libros, cineasta, escultor o panadero.
Los videojuegos también son arte eh... No todos obviamente, pero me vas a decir que un Shadow of the Colossus no lo es? Mucho más que el 99'9% de literatura
@@ChopperTheGoat Creo que se puede disfrutar la literatura de ambas formas, en el siglo XIX hubo críticas de "intelectuales" hacia los jóvenes que solo quieren andar leyendo novelas, libros que hoy consideramos clásicos. Al final, hay libros que para ti pueden ser solo por mero entretenimiento, pero para otros les puede causar emociones y pensamientos. Considero que hay que ser críticos con todo lo que leemos, pero decir que el arte no puede solo entretener es limitar y encasillar miles de formas de hacer arte.
@@juanche978 claro, yo también digo que hay ciertos videojuegos q en su narrativa pueden ser arte. Dependiendo del objetivo de los desarrolladores y el tiempo que se le ponga a desarrollar cada escenario y cada aspecto visual también, es que existen juegos que son arte. Sin irse muy lejos, BioShock es de los juegos de más arte que existen, por su guion, la construcción de su mundo, el diseño de los personajes y el trabajo intelectual detrás del argumento del juego y la lógica de su sistema de combate. Pero en general, los videojuegos nacen para entretener, por eso es que en un principio, solo estaban estas máquinas tan simples de hockey, el pac man y los juegos de peleas lineales. Y hoy en día, esa experiencia todavía se consigue en juegos más nuevos a pesar de que los triple A existen para ser disfrutados en cada aspecto y no solo pasarse en una tarde de ocio como el Kirby.
Estamos en la sociedad de la inmediatez y el consumo. Mucha gente ya no puede ver ni leer por mas de 5 minutos. Y eso se aplica a la literatura. Además, actualmente se lee por moda y por likes, y ya no tanto por disfrute ni por calidad. Como ejemplo: el año pasado llegó una tanda de libros clásicos de cierta editorial a mi país y medio mundo en redes sociales enloqueció. Resultado: muchos que leemos por gusto no alcanzamos a comprar nada y muchos que compraron solo lo hicieron porque se viralizo, tenían portadas "aesthetic" y terminaron revendiendo los libros mas caros en otras páginas o los tenían acumulando polvo. Al mes, ya nadie hablaba de esa colección de libros y muchos negocios que compraron esos libros se quedaron con copias demas porque ya la fiebre había desaparecido. Lo otro es el asunto de los tropes y fanfictions. Creo que muchos se mal acostumbraron a ese tipo de lectura "fácil" al extremo, y ahora si "x libro" no tiene "x trope" es malisimo y no vale la pena seguir leyéndolo. Hay mucha tela de donde cortar la verdad y tu video se agradece bastante. Saludos desde Chile
Creo que la lectura debe ser un acto de total libertad personal, sin que nadie jamás te diga lo que tienes que leer o lo que no tienes que leer ni te menosprecie por tus gustos. No me creo superior a nadie por leer "autores intelectuales" (y he leído y leo muchísimos, en lecturas intelectuales, no me gana nadie). Pero también leo romantasy o libros que contienen escenas spicy, y cuando lo hago no me creo inferior ni tengo que dar explicaciones ni pedir permiso a nadie. Esto es tan absurdo como decir que solo deben verse películas de cine de directores como Ingmar Bergman o Jean Luc Goddard o Krzysztof Kieślowski, porque son directores intelectuales. Y es que no podemos ser "intelectuales" en todos los ámbitos culturales de nuestra vida.
@@srtapizza2910 He dejado pasar los días pero como veo que se me está malinterpretando, veo que no me he expresado bien. En mi comentario en ningún momento menciono a la autora ni estoy hablando de ella: estoy hablando de los ridíciulos que se creen "lectores intelectuales" o superiores, que es un tema que ella ha desarrollado en el video. Pero, por supuesto, ya supongo que ella no es ni defiende a estos patéticos!!!
@@mcmaca5292la manera en que lo expresas se entiende como si en el video se dijera lo contrario, si quieres mostrar acuerdo podrías decirlo; "De acuerdo, yo creo que..."
@@mcmaca5292 al decirlo en base al video había dado la impresión de que te referías a lo que decía la chica del video sobre el antiintelectualismo como una contraposición en defensa de la literatura de entretenimiento, de ahí que te dijera que ella no estaba en contra de eso. Pero si no te referías a eso no problem ✨️
Respecto a lo social, considero que nos hemos vuelto demasiado susceptibles. Esta generación no sabe llevar criticas, están en constante defensiva, y esto los lleva a sentirse superiores por trivialidades “mi opinión es la única que cuenta”. La inseguridad de no encajar con ideales ajenos los vuelve arrogantes y carentes de fundamento.
Respecto a la literatura, evidentemente esta generación está demasiado estimulada por la tecnología, por lo cual ahora solo busca algo directo y simple (esto se ve reflejado en la literatura). No obstante y con ánimos de ser positiva, creo que de este “anti intelectualismo” puede nacer una nueva literatura, contrariando esta simplicidad y volviendo a lo clásico. Porque las personas buscan un constante cambio y esta simplicidad va a aburrir.
4:19 esa chica acaba de explicar en un momento la triste realidad en la que vivimos y que no debemos dejar que siga ganando protagonismo. Lo que dijo me identifica por completo 👌🏻❤️
¡Bravo! Me ha encantado como has expuesto todos los argumentos y estoy totalmente de acuerdo contigo en este tema. Personalmente, uno de los problemas que cada vez observo más es la perdida de comprensión lectora a distintos niveles y que cada vez más, en los libros "de booktok", todos los personajes del mismo libro tienen el mismo nivel intelectual y la misma dialéctica. Tampoco me gusta que me resuman un libro en hashtags tipo "enemies to lovers, grumpy por shunshine..." o que solo sepan venderme que "es spicy"; porque hacen spoilers de lo que no deben pero no me dicen nada de la trama para llamar mi atención. Ejemplo: a pesar del bombardeo de información al que he sido sometida, juro que no sabia de que iba realmente Fourth Wing hasta que he leído el libro (spoiler: en mi opinión, no es un libro como para tirar cohetes. Pero gustos.).
Muchísimas gracias :)) Estoy muy de acuerdo contigo, desde mi punto de vista vivimos tan sumamente acelerados que ya no nos enfrentamos a un libro queriendo descubrir todas las capas que hay en el mismo sino que nos quedamos en la más superficial. Yo creo que esta es una habilidad que se va entrenando con el tiempo pero que también se pierde de no ponerla en práctica. Siempre pongo el mismo ejemplo con El castillo ambulante, libro de Diana Wynne Jones y animada por Studio Ghibli. Esta es una historia que puede ver tanto un niño como un adulto. Sin embargo, mientras que para el niño puede ser una historia infantil y “bonita”, el adulto será capaz de extraer todo el contenido y el simbolismo de estos personajes y sus historias. Yo he visto la película varias veces y el libro lo he leído una vez, y te aseguro que cada vez que me acerco a esta historia descubro algo en lo que no había reparado antes.
Yo también creo que como ahora todos los autores de Wattpad o populares escriben exactamente igual y los personajes en general se parecen todos entre sí, la gente basa su próxima lectura en base al cliche que tiene y no en las habilidades del autor, si tiene tramas interesantes o que se diferencian de las demás Para ellos un libro "interesante" es un enemy to lovers con escenas spicy cada dos páginas, dónde la protagonista es una Mary sue sumisa y el interés romántico un ab2sador, misterioso, guapo, oscuro Mientras más retorcida resulte la trama más popular y sonado va a hacer el libro
Muy cierto, en general la variedad de conextos es muy poca en booktok, tambien a eso se debe la poca variacion del vocabulario manejado, me he alejado de tiktok pero cuando se me recomendaba esta literatura el contexto era escolar en su mayoria y bueno tampoco se puede esperar de ese contexto un lenguaje florido. Personalmente he de expresar que inicie leyendo historica romantica pero incluso ahi por el contexto se usaban lenguaje que pudo resultarme extraño y algunas de las palabras tube que buscarlas en el diccionario, pero he de aceptar que ayudo mucho cuando lei mi rimer clasico.
Siempre lo he creído, en la literatura, al igual que en cualquier otro campo, hay niveles de calidad. No porque sea un libro es sinónimo de calidad. Dime que lees y te diré quién eres. La literatura basura sí existe.
"Dime que lees y te diré quien eres" pff, me parece una frase muy absurda. Creer que conoces a alguien solo por sus pasatiempos me parece algo erróneo, una persona puede darse a conocer de muchas formas, como por la forma en la que se expresa, y sus acciones, pero encasillar a las personas por sus lecturas denota que puedes llegar a ser una persona muy plana de análisis al creer que "una persona es intelectual solo porque lee libros intelectuales". Probablemente adquiera más herramientas para generar opiniones y construirse a si mismo, pero existen otro tipo de fuentes que igual te pueden brindar.
Yo estoy de acuerdo con una conversación que se está teniendo mucho en booktok de que "El 'las cortinas solo son azules' nos ha hecho mucho daño". Yo soy patidaria de que el acceso a la información debe ser lo más equitativo posible. Es decir, no podemos encerrar temas importantes de la vida y conocimientos intelectuales tras palabras ponposas y cerrarnos a no mostrarlos de una manera que nos permita comprenderlos a todos... pero al mismo tiempo creo que no nos podemos quedar solo ahí. Mi ejemplo predilecto sobre esto son precisamente la lectura de clásicos. Crear una versión simplificada de un clásico para que un niño, o una persona que simplemente nunca en su vida ha interactuado con ese clásico, pueda entender sus temas más facilmete, me parece genial. Sin embargo, el siguiente paso es ir entrenando tu capacidad de análisis literario para poder entender posturas cada vez más complejas. Esto no lo digo porque me parezca que el lenguaje pomposo tiene algún tipo de superioridad sobre uno más coloquial, ni porque quiera perpetuar la idea clasista de que hay que usar palabras "cultas" para ser mejor persona. La realidad es que a través de esta falta de capacidad de analisi del discurso es que somos susebtibles, no solo a la manipulación, sino a la consecuencia de que, por ignorancia y por no tener la capacidad de entender a profundidad lo que se está diciendo, se proceda a la inacción, dejando así que se vulneren nuestros derechos.
Acabas de ganarte un suscriptor. Llevo diez años manteniendo una revista literaria digital que basa el 80% de su contenido en reseñas elaboradas. Todo lo que describes en tu vídeo (velocidad lectora por encima de la comprensión, escasez de espíritu crítico, desprecio hacia la literatura más intelectual, imposición de criterios no razonados, etc.) me deprime y me ha convencido para cerrar el proyecto. No estoy en tiktok, pero en las demás redes sucede igual. Coordiné durante años un club de lectura en el que analizábamos al dedillo cada obra y era una delicia debatir. Hace poco participé en un club de lectura externo y me sorprendió cómo se ensalzaba una novela que, más allá de su trama, estaba pésimamente traducido y corregido. Cuando yo señalaba alguno de los cientos de errores, la mayoría decía que no se fijaban en esas cosas, que estaban muy enganchados y ya. Nos hemos acostumbrado a lo mediocre, y lo malo es que antepone a la buena literatura. Dicho lo cual, no tengo nada en contra de la literatura de evasión, es más, la disfruto cuando toca. En fin, que me parece muy valiente y necesaria tu reflexión.
Yo tambien deje un club de lectura virtual por la misma razón. Les encantaba Los Juegos del Hambre pero a la hora de analizarlo se quedaban en cosas muy superficiales como X personaje es el villano total y el otro o un héroe, pero nadie parecía ir más allá ¿Es Panem una crítica a la sociedad del espectáculo en el que vivimos? ¿El culto a la violencia en los medios se refleja en los libros? En fin, tantas preguntas, pero aquí viene la cosa que creo que ni siquiera los profesores de Literatura han enseñado a los chicos de mi generación: La literatura es el reflejo de muchas disciplinas. Si no entiendes de conceptos básicos de comunicación o propaganda, quizás leas un libro sin entender el trasfondo. A mi también me gusta despegarme y no denosto los libros para pasar el rato, pero sinceramente hay más contenido en los cómics de Tintín (que me encantan) que en los libros de romance convertidos ahora en películas de Netflix como toda la saga de A través de mi ventana.
👏 qué guay! Me encanta lo que has explicado sobre el lenguaje jurídico. Igual que con los libros difíciles. Cuánto más los lees más te acostumbras a su vocabulario. Que cada uno lea lo que quiera, faltaría más, pero descartar los clásicos porque sí es cerrarse puertas a uno mismo.
En un capítulo de Marcos Vázquez de Radio Fitness Revolucionario el hace referencia a una frase de un de los filósofos que estudian( ahora no me acuerdo cual) pero hacen mas menos la misma categorización de la lectura, esta por un lado la lectura del entretenimiento o los simplemente libros que son basura que no aportan nada a la literatura universal y están los libros que en cambio aportan y dejan un mensaje, estos pueden ser de cuentos o historias ficticias claro, pero siempre con un trasfondo y un propósito y claro como no, los libros de enseñanza como Meditaciones de Marco Aurelio, el cual es netamente un análisis a la conducta y pensamientos del hombre y que más de 2000 años después sigue siendo una lectura de referencia y práctica y que es aplicada por miles y miles de personas en la actualidad. Saludos.
En fin la clave de todo es tener un balance entre ambas por que es verdad que en unas vacaciones en el caribe lo que menos a mi me apetece es estar leyéndome el Quijote, para muchos casos o momentos es preferible una lectura sencilla, fresca y fácil de leer.
Estudio psicología y algo que muchos teoricos estan de acuerdo es que nuestro razonamiento abstracto tiene que ser estimulado. Soy del 2005 y de verdad me estresa tanto como mi generación estamos estancados en tiktok y las redes sociales, nadie de nosotros tenemos una identidad puesto que lo agarramos de lo que este de moda en tiktok. Siento que mi generación está vacía.
Hola! en 8:52 mencionas la literatura "de entretenimiento" y la literatura "más culta". Estoy leyendo acerca de Literatura últimamente (estudio pedagogía) y dentro de la discusión sobre qué es la literatura profundizamos en cómo se lee. En primer lugar, los alumnos aprenden a decodificar (letras y símbolos), luego buscan establecer relaciones (palabras en una oración, párrafo, etc.) y después pasan a buscarle un sentido, a reflexionar sobre el contenido. En ese punto también deberían poder permitirse "vivir" la literatura, experimentar el dejarse envolver por ella. Sin embargo, ese no es el último paso. Con la guía docente hacia contenidos más teóricos (como los objetivos y elementos de determinados tipos de textos, las figuras literarias, tipos de voces y el establecimiento de objetivos para en primer lugar leer ese texto -responder las típicas preguntas-, entre otras ayudas) pueden llegar a analizar el libro y el efecto que produce en ellos como lectores. Este es el estadio ideal, ser capaz de tomar distancia y reflexionar sobre las estrategias narrativas y sobre su impacto. Preguntarse: ¿Por qué este personaje me parece simpático y este otro no? ¿Qué es lo que hizo el autor para que esto sucediera? Buscar los rastros en el texto: leer con el lápiz en la mano. Si bien es agradable identificarse o soñarse dentro de un espacio imaginario, esto no permite ver a los personajes de la historia como un otro. La literatura por tanto debería ser como una pintura a la que nos podemos acercar para reconocer las pinceladas y también distanciar. Sólo así es posible una experiencia estética. Y claro, cuando nos fijamos en que el libro tiene una protagonista con una vida que te gustaría vivir o que tiene spicy nos quedamos sólo con lo superficial, estamos fijando objetivos de lectura que nos impiden captar significados más profundos, ser críticos y ser participantes activos del mundo literario y en general del mundo. La Literatura es una ventana a otros mundos, como nos dicen las profes de lenguaje cuando somos pequeños y con ello se refieren no solo a fantasías, sino que también a realidades. Las redes sociales realmente nos mantienen en una burbuja. Gracias por tu video :) Espero llegue a las personas que lo necesitan.
15:01 aquí resumiste todo en una frase. ❤️👌🏻 No podemos caer en eso, no podemos volvernos estúpidos. Te van a hacer creer que eres un viejo y que te quedaste en la antigüedad, pero la nueva normalización quiere normalizar cosas que no tienen sentido, nos quieren volver más ignorantes y por ende, más controlables.
Me gustó mucho el final, bueno, todo el video jajá, pero el final me hizo sentir identificado, últimamente siento que los clásicos me llaman. Es una sensación como de que querer probar otro tipo de comida diferente a la que estaba acostumbrado, de repente. Creo que es parte de crecer como lector. Gracias por hablar de los grados en el manejo de la comunicación. Sí pudiera sonar mal, pero como cualquier otra facultad, permanece desarrollándose, así que está bien consumir libros conforme a nuestro nivel y capacidad. Yo por ejemplo, me tiré a leer Cien años de soledad como mi primer libro, pero a los 3 capítulos lo dejé, y tomé Bajo la misma estrella, y pude terminarlo sin problemas, me gustó y encontré animo para seguir leyendo y luego poder terminar Cien años que es más denso. Me gustó tu punto de vista sobre el anti-intelectualismo, no lo había pensado de esa manera, que como lectores cometemos el error de robarle a los libros la capacidad que tienen de enseñarnos al conformarnos con malos libros.
Es ironico porque estamos desensibilizados y lo de terror ya no da miedo pero hay gente mega sensible que se queja por todo y pueden arruinar tu carrera.
Justamente ayer me quejaba de que mis post con reseñas más largas y explicativas eran los que menos feedback tenían y por eso ya no me motivaba en realizarlos ): Estoy completamente de acuerdo con lo que señalas
Tan sencillo que es alejarse de ese mundo y vivir la lectura como una experiencia personal, sin tener la necesidad de discutirlo con nadie. Yo lo único que recomiendo es hacerse de amigos que les guste leer con los que puedas compartir determinadas sensaciones. Y ya está, no hace falta pertenecer a una comunidad ni mucho menos. Hay que alejarse de esa necesidad, la de "pertenecer".
Yo durante mucho tiempo no he tenido amigas que les gustase leer y es a partir de las redes que he encontrado a gente de confianza con las que poder hablar de mis lecturas. Hay veces que las redes sociales son hasta buenas 😂
Yo también pienso lo mismo y estoy de acuerdo. Sólo cuando hay una problemática o reflexión que me dejó algún libro y lo recuerdo en una conversación, debate, sobremesa o lo que sea, soy la clásica que dice "has leído...?" o "te recomiendo que leas..., te va a hacer reflexionar en justo X o Y tema que me estás diciendo". Sé que 9 de 10 veces no lo leerán pero yo hasta ahí llego. Con quien podía discutir sobre infinidad de libros y temas diferentes era mi papá pero ya no está, ahora lo hago con mi mamá (aunque le tengo que contar el libro primero porque casi no los lee a menos que le llamen la atención) y con un ex-profesor mío que aprecio mucho. San se acabó.
Podría ser algo así como la diferencia entre la literatura adulta y la literatura juvenil y/o la literatura con un trasfondo histórico o más estudiado, con personajes más profundos psicológicamente o que aportan más datos o puntos de vista, libros más reflexivos que simplemente un libro muy básico escrito sobre amor o algo sxual que está ahora tanto de moda.
La taza... ❤ yo creo que es enriquecedor poder disfrutar de ambas lecturas, tener la capacidad de poder concentrarte, buscar matices y encontrar lo que los clásicos quieren decirnos, pero también está bien leer una novela por el placer de desconectar, historias ligeras que nos entretienen. En cuanto al tema de ''que cada uno lea lo que quiera'' por supuesto! Faltaría más, pero utilizar esa frase zanja cualquier posibilidad de debate y eso me da pena, porque perdemos la oportunidad de hablar de los libros y eso es algo maravilloso, sea cual sea su género. Por el tema de leer si atención, solo para sumar páginas.... no hay mucho que decir, es ridículo 😅 Gracias por compartir tu opinión 😘
Usan esa frase porque quieren lanzar su desagrado como un cubo de agua fría y no tienen ningún interés de debatir nada. Como dijo un filósofo actual, todos quieren expresarse pero ninguno quiere escuchar.
Exactamente! Yo leo ambos tipos de hecho ahora estoy estudiando muchas horas y leo más lecturas sencillas y entretenidas. No tiene nada de malo. La cosa es poder debatir y expresarnos 😊
Pero es que los libros que uno quiere leer para desconectarse, terminan siendo algunos pésimamente escritos o con escenas nopor lo que termina estresando más que relajando 😢
Yo lo que no entiendo es porque alguien tiene que dar explicaciones o argumentar porque le gusta determinado tipo de literatura. Te lo digo con todo el respeto y el cariño del mundo pero yo si creo que todo vale,¿porque no?, siempre que se haga con respeto a los gustos ajenos. Todo vale siempre que uno disfrute, y cada uno disfruta de una manera, unos prefieren entretenimiento, otros disfrutan contemplando la belleza del mu do o de las palabras, otros se sienten vivos cuando pasan ratos de tensión, de suspense etcc . Para mi, si vale todo. Gracias por el video y por tus reflexiones.
Hola acá te escribo, soy licenciada en literatura. Claro que es válido leer de todo. Sin embargo hay que saber diferenciar literatura, de otro tipos de textos como cómics, libros de auto ayuda, bets sellers, etc. El propio Stephen King dice que él no está para escribir literatura, si no que escribe en base a sus contratos con la editoriales, a que sus obras serán adaptadas en películas etc. El hecho de que lo más importante hoy en día sea lo que más se consume y se hagan lecturas en base a eso, es perjudicial para las personas que realmente hacen proyectos literarios de peso, que trabajan con un mensaje político, social etc que desean hacer llegar de manera muy trabajada. Hacer que una editorial te publique es muy difícil incluso si tienes talento así que el hecho de que la gente que compra tenga un bajo estándar y pida narraciones por hashtags hace mal para las mentes, hace mal para los escritores de verdad que vienen a aportar con tremendos proyectos poéticos, narrativos, etc.
Bueno en eso estoy completamente de acuerdo contigo jamás se me ocurriría decir que todo es literatura por supuesto , eso está fuera de toda duda. Cuando termino un libro de Javier Castillo ( por poner un ejemplo) jamás pienso que libro tan bonito he leído , siempre tengo la sensación de que me han entretenido pero me ha faltado lo más importante, y eso es la parte literaria. Respecto a lo difícil que es hacerse un hueco te aseguro que lo sé de primera mano . En enero auto publiqué mi primera novela en Amazon pues ninguna editorial me apoyó . Ahora las ventas han parado y voy por la segunda novela, es decepcionante lo de las editoriales pero al fin y al cabo leer igual que escribir es algo que se hace por placer . Mi novela se titula “Vuelvo a ti” y yo soy Erne Piera . Si me das una dirección te la mando (gratis claro jajajja) por si algún día te apetece leerla y darme una opinión sincera como licenciada . Gracias que pases una feliz semana.
Yo soy amante de los clásicos y empecé a leer con clásicos. No me las doy de intelectual ni muchísimo menos porque no tengo ni una carrera jajaja. Simplemente los leo porque me apasiona leerlos y me encanta como me hacen reflexionar sobre la vida y sobre mí propia existencia como ser humano...incluso sobre la propia muerte como pasa en la obra maestra de "la muerte de Iván Ilich" (que recomiendo encarecidamente a todos). Y por otro lado, pues me encanta leer libros infantiles, tanto por sus moralejas y por sus imágenes preciosas. Jajaja. El caso, que cada cual lea lo que quiera, pero con un mínimo de nivel y que lea algo que realmente le aporte valor...Lo que no puede ser es lo que se hace hoy en día, que solo se lee para tachar el libro de la lista de libros pendientes.
Estoy de acuerdo parcialmente, es que hay espacios y tiempos para hacer una crítica. En TikTok es imposible querer opinar de algo y no recibir mil comentarios incoherentes, porque es una plataforma que es inmensa y la mayoria de la gente seguramente este opinando sin saber. Creo que hay que ser críticos, pero también sepamos que hay plataformas para una cosa y plataformas para otras.
¡Bueno bueno! Me están encantando los comentarios… ¡Cosas buenas puedo sacar de todos ellos! Gracias por subir el video; solo ya por ser el foco de excelsos razonamientos (con sus puntos débiles, claro), me abstengo yo de decir nada.
Creo que el problema con la literatura en general (sea un clásico o no) es que los lectores no estudian. Se necesita estudiar para aprender conocimiento nuevo. Y con ese conocimiento se tienen las herramientas para poder entender cabalmente ciertos libros o cierto tipo de literatura. Y no hay que enojarse por eso. Si a uno le gusta estudiar, pues va a tener más herramientas para abordar distintos libros, sino le va a costar más y su abanico de posibilidades de lectura va a ser menor. Pero es decisión de cada uno tomar ese camino. Saludos desde 🇦🇷
La literatura es una expresión de su tiempo. La actual muestra la realidad de nuestra sociedad, que quiere consumir rápido ¡ya! En todos los aspectos de la vida, como si fuesen a morir mañana. ¿La comida?: rápida, del Mc donalds; ¿la ropa?: barata para usar una semana, de Zara o Primark. Las editoriales no hacen más que ofrecer lo que tiene demanda. Y por extensión, los "críticos" en redes de moda (tiktokkers, en definitiva) siguen las pautas del ¡ya! Haciendo reseñas superficiales (de las que nos hablas, yo estoy desconectado de ese mundo). También es injusto hacer esa diferenciación ya clásica de "alta literatura" y "literatura vulgar". Agatha Cristie o Raymond Chandler eran escritores de géneros populares que aguantan el paso del tiempo. No hay nada de malo en la literatura que entretiene mientras haya oficio detrás. Un libro de Pérez-Reverte, aunque sea un superventas es un gran libro con bastante seguridad). El criterio y los argumentos se desarrollan con la edad y la biblioteca (con ambas). Pero en fin... palabra de mecánico. ¡Ánimo!
Concuerdo totalmente, creo que el problema va mucho más allá de la literatura, actualmente vivimos en una época de sobreconsumismo. Y es super dañino. Todo lo que vemos está plagado de sobreconsumismo. Cada vez las tendencias pasan más rapido porque cada vez queremos más y más y más.
A ver, no compares con el tema de la ropa, en mi caso y el de muchos compramos de Primark para ahorrarnos dinero, no por consumición rápida, del resto tienes razón jaja
😮 muy cierto. He de confesar que tiene apenas 5 años que empecé a consumir libros más profundos y con escritores que me llevaron a otros puntos de vista. Creo que tiene que ver también con la madurez, las redes sociales encierran al usuario en un mundo de conformidad (así es como lo veo), el usuario es el que se enfrenta a aceptar esa conformidad y atención limitada o madurar para cambiar sus hábitos.
Las editoriales solo publican si el autor o la autora tiene muchos seguidores ( ejem Javier castillo) y luego hacer publicidad. Y eso es lo que la mayoría lee. No está mal leer libros de mamarracheo, pero si que es verdad que estamos dejando atrás la literatura importante la de crítica social, la que hace que nos desarrollemos personalmente
Totalmente de acuerdo con tu punto sobre el todo vale. Se ha dado demasiada libertad y pase a cualquier tema y opinión, dejando de lado puntos que dan validez a cualquiera de esa dos.
yo siendo una persona cronicamente en línea donde los temas sexuales atrofiaron mi mente hizo que me de cuenta en que soy literalmente "that book contains smut?" soy consciente de ese tema que en la mayoría de la relación que tengo con los libros afecta un montón a pesar que en mi estantería tengo libros como "Cuando Hitler robó el conejo rosa" y genuinamente lo haya disfrutado por mi interés y lazo personal que tengo con la ww2 y puedo simpatizar al hecho de que hay gente que lee solo queriendo complacer su gusto en temas morbosos y estimulantes como puede leer la lectura erótica para el rato
Amiga estoy totalmente de acuerdo contigo, tanto por la parte de la lectura como de tiktok, la verdad va a sonar extremista pero en verdad siento que tiktok ha hecho que las personas pierdan la capacidad de racionalizar dado a que el contenido que se consume ahí es por dar un ejemplo como la comida rápida, si, a lo mejor te sabe bien, esta rico y te llena pero en verdad no te aporta ni te nutre, al igual con tik tok solo es consumismo rápido no se preguntan el porque de las cosas; incluso han llegado a hacer la moral arbitraria cuando no es así, tengo tantas cosas que decir pero también tengo cosas que hacer jajaj. Luego regreso a terminar de escribir
Por cierto, también quiero decir que leí un comentario donde decía que el hecho de hablar de este tipo de cosas ayuda para que tomemos consciencia y estoy totalmente de acuerdo, la única forma de ver este tipo de cosas y que la sociedad tome consciencia de ello es alumbrandola, es hablando, diciendo la verdad y poniéndose firme y estoy tan orgullosa de que lo hagas y de que a pesar de los comentarios donde dicen que "cada quien lea lo que quiera" e intentando invalidar tu opinión con este tipo de "argumento" tu te sigas manteniendo firme y no te eches para atrás en tu argumento para darle gusto a aquellos que se sienten heridos por haberles dicho la verdad
Yo leo principalmente ciencia ficción y fantasía/aventura (de calidad eso sí) y alguna cosa de terror de forma esporádica. El resto de géneros no me interesan en literatura y los consumo como películas y en otros medios (series y videojuegos)
@@juanche978 No digo que me parezca mal que solo consumas un genero, solo que personalmente se me hace raro. También entiendo la preferencia en consumirlo en otros medios, yo también consumo algunos géneros más en otros medios que en libros.
Yo tengo un amigo que casi tiene miedo de leer a otros autores. Está tan casado con Brandon Sanderson que aunque le recomiende libros similares, simplemente los deja de lado y vuelve a leer alguno de Sanderson, le es más fácil que leer algo desconocido. Al final empecé a leer al autor por él, para hablar del tema que tanto le gusta y está bien, pero me parece un desperdicio cerrarse así habiendo tanto que leer ahí afuera
@@maloboy2008 No sabe que se pierde, pero entiendo, por años evite leer Percy Jackson porque a mi parecer no era interesante y no quería leer retelling de mitología griega, el año pasado una amiga me hablo sobre cierta saga y me llamó la atención, termine leyendo diez libros para llegar a tal saga. Y la verdad, no me arrepiento de nada, me cambio un poco la percepción de las cosas.
Llevo leyendo toda mi vida, me devoraba los libros de Gerónimo Stilton cuando no era más que una niña. Hace unos años caí en Booktok como medio para recibir recomendaciones, y todos o la gran mayoría de creadores recomendaban el mismo tipo de libro, mismos personajes con un mínimo cambio de decoración, con retos de leer 50.000 libros al año. Compré libros que recomendaban y acabé por no leerlos porque realmente no tienen demasiada calidad literaria. No quiero decir que estén mal escritos, simplemente que no son para mi. El problema viene cuando no se ofrecen otro tipo de opciones que no sean enemies to lovers, one share bed, ...
Yo deje de meterme a grupos de lectura o sagas, titulos en especifico y de hablar con amigos que "disfrutaban" de leer porque me di cuenta que los primeros son ambientes super toxicos y los segundos, a muchos no les interesaba platicar sobre los libros, entonces desde haces leo solo para mi y ahi de vez en cuando una micro charla si tengo la casualidad con alguien. Gracias por lo que haces, saludos!
Es el primer video que veo tuyo ❤ realmente ame como presentaste tu discurso y tus argumentos, es importante hablar de estos temas aunque choquen con lo que ya está muy normalizado, saludos
Yo odio la cultura del "todo vale" porque si yo digo que la mayoría del dark romance en la actualidad lo único que hace es romantizar normalizar y promover el 4bu$0 y que deberíamos preocuparnos por eso (algo que es verdad), soy una snob, una puritana, una aburrida, y tengo que dejar a la gente leer lo que quiera. Ah y para la cereza del pastel soy misogina porque no dejo que las mujeres disfruten nada (???) cuando es mucho más misógino promover el 4bu$0 y la violencia a la mujer.
Un puntito que se me quedó en el tintero: claro, uno es una persona común, no ejerce una profesión estrechamente vinculada a la literatura. Puede que nos falten algunas herramientas y estrategias, pero aún así buscar una palabra que no captas, investigar en qué contexto se escribrió el libro o hacerle preguntas al libro mientras leemos (lo que se ve en cualquier clase de primaria), permite que podamos entender, recordar y experimentar mucho más. Algo queda siempre, sí, ¿pero qué?
Esto se puede llevar a todas las esferas, hoy en dia no puedes dar tu opinión si es contraria al resto, porque luego eres puesto de parte y tratado como incoherente (aun teniendo argumentos y siendo coherente) solo por no pensar como el resto.
Vale pues, ésta es mi opinión: Mi introducción a la lectura se remonta a cuando yo estaba en 5 grado de primaria (México) que fué que encontré a mis papás viendo el señor de los anillos, tuvo algo que me atrapó y a día de hoy no sabría decir que fue exactamente, sin embargo porque me llamó la atención mi mamá y yo leimos juntas la trilogía y me maravilló. Ahí empezó todo pero después me seguí con una historia de fantasía bastante más corta y sencilla que fue el príncipe del sol y en lo personal me llamó mucho la atención tanto que seguí por esa rama del romantasy. Mucho tiempo busqué y leí historias de ese tipo, porque yo en un inicio leí porque amo las historias, las emociones y la aventura, porque nadie me puede convencer de que la realidad actual es más emocionante que mundos dónde existe magia, dragones, alienígenas (no el humanoide delgado con ojos grandes que te has imaginado), batallas espaciales y ese tipo de cosas. Y aún así poco de lo que se encuentra de moda es lo que leo, por ejemplo ACOTAR, Shatter me, Fourth wing y trono de cristal. Del resto que he leído aunque conocido no alcanza la fama de los anteriores, aquí lo que he hecho y creo que todos deberíamos hacer es aceptar el hecho de que habrán libros buenísimos que no nos gusten y libros malísimos que nos parecerán lo mejor del mundo y aprender a reconocer cualquiera de ambos casos. Yo no puedo renegar de los clásicos porque el único que he leído es el arte de la guerra hace bien poquito y no puedes decir que no te gusta algo que no has probado, pero esa es la gracia: probar. Yo soy muy afín a cierto tipo de historias, sin embargo, en la literatura como en la música siento la necesidad de probar cosas nuevas cada cierto tiempo después de andar un rato siempre en lo mismo, y también importa la mentalidad con la que afrontes las cosas, de modo que cuando voy a leer un clásico en lugar de pensar "ew, un clásico, a ver si no salgo complejo de superioridad cómo los otros, quien sabe que le ven" pienso "no he leído de esto antes, veamos que puede ofrecer" Creo que la raíz de todo esto es que en algún punto, mataron nuestra curiosidad, y nos hacemos creer a nosotros mismos que lo que pensamos, hacemos, vemos, escuchamos y leemos es lo correcto, o único correcto. Así se crea la xenofobia, el racismo y ahora también el rechazo a X tipo de libros. Personalmente, fourth wing me sacó de un bloqueo lector de casi dos años precisamente por ser una lectura ligera que combina elementos exitosos de otras sagas y bueno también tengo que admitirlo: por tener dragones. Pero también soy extremadamente consciente de su baja calidad, por ejemplo el infodumping mediocremente disfrazado de un relajante para Violet. En contraparte la personalidad de Tairn y Andarna me atrajo. En resumen, yo creo que leer por entretenimiento o aprendizaje son razones completamente válidas, para mi es lo más importante es la experiencia emocional cuando leo, y si de paso me hacen reflexionar sobre algo, o me aportan una nueva idea mejor. Además creo que debemos comenzar a fomentar el respeto por ambas partes. Espero que haya quedado claro mi punto porque siento que las ideas están un poco dispersas. Saludos
Creo que hay dos puntos que mezclas en tu video, con el que estoy en lineas generales de acuerdo. A mi me ha pasado que me he centrado mucho en el reading challenge de good reads sin ver si realmente esos libros me estaban aportando. Pero creo que confundes el defender que un libro te guste con que sea bueno. No se puede argumentar de forma objetiva por qué un libro te ha gustado, porque el gusto es algo totalmente subjetivo, y es igual de válido que algo te guste porque te haga llorar o porque la trama sea completa. Creo que el problema de muchas reseñas es que van justo a hablar de gustos y de emociones, en vez de a analizar por que un libro es bueno. Que una trama tenga errores o agujeros es algo objetivo y que hacen ese libro de menor calidad, en términos generales. Y el problema es que las reseñas muchas veces hablan de lo que un libro de ha hecho sentir, lo cual es para mi irrelevante. Lo importante es analizar su calidad. Un libro puede estar bien escrito y tener una trama bien hecha y que no te haya gustado porque no te despierta nada esa trama. No sé si se ha entendido mi punto de vista. En cualquier caso, un buen video!! :)
Cuando dice lo de defender a un libro, imagino que se refiere a que no pueden argumentar porque la manera de cosumir es tan rápida que no los analizan, que al rato ya se les olvidó de que trataba, tal y como son los tiktoks, son tan rápidos y ves tantos en un período corto de tiempo que no puedes recordar todo lo que viste en una hora
La gente que decis que no se puede expresar opiniones, creo que os equivocaís. Claro que se pueden expresar opiniones, lo que pasa es que también se pueden criticar vuestras opiniones. Vamos quereís podeís decir sin crítica ni consecuencia. Vamos que los demás estemos censurados. Y luego decis q lo sensible es la otra gente.
Hola, tu vídeo me salió en recomendados y pienso exactamente igual! He de añadir que lo que pasa ahora mismo es que la gente se ha obsesionado también con el tema de proponerse leer X libros durante el año. Veo a gente presumiendo y creyéndose más por "leerse" 15 libros al mes (y lo digo entre comillas porque escucharlo en audiolibro no es lo mismo que leerlo) y considero que se pierde el sentido total de la lectura. Leer es placentero pero también se debería de apostar por libros que te hacen reflexionar o aprender cosas. Es muy triste que la gente parezca que lee por leer. Otra cosa de la que podría hablar es el tema de que todos leen lo mismo y en booktube también hacen vídeos sobre los libros hypeados y novedosos solo porque es lo actual. Me gustaría ver a alguien comentando libros de los que ni he escuchado hablar, libros que son buenos pero que nadie conoce ni comenta porque todos están ocupados comentando los libros de siempre. Por eso también me gusta frecuentar libros de segunda mano, porque encuentras tesoros olvidados y a precios muy asequibles. 20:10 No puedo estar más de acuerdo. Excelente vídeo, me ha encantado lo bien que has hilado las ideas y tu discurso claro y directo! Nueva suscriptora por aquí
Hola, me gustaría que me explicaras mejor el tema de los audiolibros porque la verdad no entiendo el porque no son lo mismo mas allá de lo obvio del formato
@@ximmtz01 Hola, personalmente para mí no cuentan clmo "libros leídos" puesto que rralmente no te has sentado a leerlo tú y te lo están leyendo. Entiendo que es un buen método alternativo para aquellas personas que quieren compaginarlo con tareas o no logran sacar tiempo para sentarse a leer. Lo que realmente critico es el hecho de que la gente esté diciendo que "se ha leído" muchos libros al mes cuando en verdad no especifican el uso del audiolibro y aunque técnicamente se están enterando del contenido del libro, a nivel de concentración y esfuerzo no son lo mismo que leer.
@@stormofaprilY tampoco cuenta para personas que van perdiendo la vista con la edad.? Mi abuela es el claro ejemplo. Ya no puede leer apesar de las cirugías que a tenido para su vista.. Y no por ello creo sea justo renuncie a su gusto por la lectura, por una discapacidad visual por su avanzada edad. Para lo mismo con personas que utilizan el braille es muy buena opción para ellos el audiolibro ya que como imaginaras es casi nulo encontrar libros de varios géneros para que ellos los disfruten. Opino desde mi experiencia y convivencia con las personas que tienen necesidades diferentes alas personas ordinarias. (Trabajo con personas con discapacidad) por ello me atrevo a preguntarte si crees que aún así que un audiolibro no cuenta?.
Muy buen video...Aparentemente ahora es literatura que te den como cajón que no cierra desde el principio al fin del libro, es arte pegar un plátano con cinta adhesiva y decir que el reggaetón tiene letras enriquecedoras. Por favor..😂😂😂 Me gustó mucho tu contenido, nueva sub
@@kagome-san muchas gracias! Vaya por delante que yo me he leído la saga acotar y el último libro me gustó mucho JAJAJAJ Sin embargo, ello no me impide ser honesta conmigo misma y saber que no me ha aportado lo mismo
@@byunpeudetout descuida que eso lo entiendo perfectamente, tengo 30 años y he leído bastantes sagas que me han provocado esa misma sensación. Es muy triste que ahora muchos libros se han convertido en la misma trama rápida, con mismo tipo de protas, y desenlaces similares que desde que vas por la mitad del libro ya sabes lo que viene, con escenas 🌶 y todo. Mi primer libro fue "Cuando Hitler robó el conejo rosa", de Judith Kerr, una trama preciosa que a día de hoy marca mucho mis preferencias por la lectura. Conozco mucha gente más joven que yo que a día de hoy han leído bastante y nunca han oído de ese libro o de su escritora, lo cual me deja una sensación muy triste 😅 pero tienes razón, es importante que leamos lo que leamos seamos críticos y que sepamos reconocer que hay contenido que se lee por leer y otro que aporta algo a tu vida... ❤
El problema con las lecturas de tendencia y la necesidad de consumir sin entender el trasfondo nos priva de algo esencial que ofrecían las obras clásicas: la oportunidad de masticar cada palabra, leer entre líneas y repensar lo leído. ¿Quién, habiendo leído Demian, pudo cerrar el libro y olvidarlo? ¿Quién terminó un cuento de Wilde y nunca más volvió a recordarlo? Pensaba en esto mientras veía un análisis de la película El Exorcista (excelente libro también, por cierto). Incluso hoy, volver a ver esa película provoca emociones y sensaciones profundas. Siempre se pueden redescubrir detalles que antes pasaron desapercibidos, y presta su narrativa a múltiples análisis, donde los mensajes no siempre son los mismos. Ahora bien, ¿cuántas obras publicadas en los últimos tres años podremos recordar dentro de diez? Lo pregunto con total seriedad. Admito, lamentablemente, que aunque compro muchos libros, tengo un prejuicio terrible hacia los nuevos, y rara vez les doy una oportunidad.
Hola, este es el primer video que veo de tu canal; el algoritmo me trajo hasta vos. Me encanto, puso en mi radar este tema y me alegro que se este reflexionando sobre esto en varios canales. Es lamantable lo que está ocurriendo con el fenómeno de redes-Book. Siento que se estan fagocitando y va hacia el vaciamiento y desaparición de contenido de calidad con esto de la desintelectualización. Lamento que los mejores canales de booktube vayan desapariendo y bajando la calidad de su contenido, algunos por la natural evolución de los booktubers, muchos se convirtieron en autores o como la genial Magrat en editora, otros se cansaron de estar en redes o cambiaron su contenido como Fa.
A mi me propusieron ir a un club de lectura, creía que me gustaría, pero todo lo contrario, la pedantería y el tiempo que tienes para leer era una tortura. Ahora leo a mi ritmo.
Yo tengo una experiencia muy clara con la velocidad, y que ahora una persona necesita muchos estimulos que le generen endorfinas. En todos los ambientes en general. A la hora de hacer amistade, tiene que destacar el primer dia, sino ya no hay una segunda quedada. O tienes que mantener una relacion romantica atraves de mensajes, y es dificil distinguir que es real y que no. Con la existencia de las redes sociales.
Lo único que te comentaría es que sobre gustos en tanto experiencias sensibles no se argumenta, pero sobre gustos en tanto experiencias esteticas con criterios especificos sí se puede argumentar. La cosa sería mostrar los tropos o categorías específicas respecto a los cuales harían la argumentación racional, o la evaluación. Wittgenstein comenta cositas interesantes al respecto en lecciones sobre estética, ética y religión y en los cuadernos azul y marrón. No sabía que la cultura literaria se había vuelto tan real ajajaja, yo sigo comprando libros y leyendolos a ratos
Yo soy algo mayor que tú, y en cuanto a tu argumento del minuto 16:00, lo que yo he sufrido es la gran variedad de libros, y la constante publicidad de títulos nuevos. Hace 15 años, no estaba leyendo un libro y pensando en 5 más, leía un libro, y no conocía literatura nueva hasta que no iba personalmente a la librería. Ahora, llevo leídos X libros este año, y tengo pendientes otros 100.
Toda esta plática me hizo recordar a cuando descubrí que en realidad existe esta especie de fandom "booktok", al inicio me emocioné porque pensé que eran personas leyendo libros tipo de Dostoyevski o García Márquez. Y digo, sí, los hay, pero no son la mayoría, ni la mitad. Por ende formar parte de este grupo se siente como pertenecer a una especie de club underground tachado de "pick me".
Que buenos tiempos aquellos en los que cada quien hacía las cosas que les gustaba y las disfrutaba por el simple hecho de hacerlo, no por moda o para crear contenido. Ahora, ya los extremos abundan. Están los puristas que critican TODO y están los consumistas por moda que consumen TODO.
Pienso lo mismo. A las editoriales les interesa esto. La misma gente son las que censuran las cosas. 😢 Tienes toda la razón. No nos damos cuenta de lo que estamos haciendo. Me suscribo para ver estás charlas de opinión.
Hasta a mí me pasa en los ambientes de creación literaria en que me desenvuelvo. Hay gente que pretende escribir, desde los prejuicios y la sinrazón, partiendo de la presunción de que nadie va a cambiar de opinión y cerrándose al diálogo de adultos. Y eso se refleja, crudamente, en la pobreza de sus obras.
Me ha salido este video en recomendados y me veo en la necesidad de decir un par de cosas. Yo no suelo leer (disfruto más el contenido audio visual sea del país que sea), no me considero lectora, no colecciono libros, no siento la emoción por comprar un libro, pero booktok, bookstagram y RUclips son una fuente inagotable de gente hablando de libros, irremediablemente acabo muchas veces en ese lado de internet que personalmente no me desagrada porque hay mucha gente que habla tan bonito de sus lecturas , sus libros favoritos, sus escritores favoritos, enseñan sus colecciones, como las cuidan, las limpian, las ordenan, se preparan, etc... y es un contenido que suelo disfrutar, pero, siendo una persona fuera de este mundo he entendido TAN BIEN este video y estoy TAN de acuerdo con todo lo que dices que da miedo, cansada de ver el fast food de libros, de consumidores compulsivos, de libros vacíos de contenido que van a los temas xxx para vender más y resumen los libros según cuantas escenas xxx tengan para saber si son mejor o no. También gente compitiendo a ver quien compra más, quien lee más, quien tiene más libros, quien tiene más material de papeleria par "preparar" sus lecturas etc... y encima ser "clickbaiting" con los comentarios simplemente por ganar visitas para viralizarse o porque les pagan por visitas por ser una colaboración y encima si eres sincero con tu opinión, que es eso, TU OPINIÓN PERSONAL se te echan al cuello. Yo desde fuera lo veo así y cada vez me gusta menos.
Okey, pienso lo siguiente, personalmente hace un par de años a mi no me gustaba leer, pero eso solo fue porque lo único que leia eran lecturas obligatorias, actualmente me encanta leer y lo hago cada que tengo la oportunidad (sinceramente solo leo novelas), el contenido en estos videos (tiktoks) pueden ser motivacionales para iniciarce en la lectura y existen muchos creadore que deberdad se interesan en los libros que leen, el mayor problema que encuentro es el nivel de consumismo que generan, (cuartos llenos de libros) pero sigue siendo un habito bueno, todo tipo de libro te aporta algo (malo o bueno) novelas, clichés románticos, libros complejos... El problema esta cuando los creadores dan reseñas mínimas o ni siquiera disfrutan los libros y solo lo hacen por moda (si hay algo que omití o no entendí, expliquenmelo por favor)
Yo tengo la manía de no leer un libro a menos que sienta que me vaya a enseñar algo, priorizo mucho más leer un libro de historia, mitología, lingüística, etc. Que uno de ficción, de todas formas todo se basa en el equilibrio es importante tener lecturas ligeras y entretenidas, al igual que más complejas y retadoras. Si es por novelas de entretenimiento mí gusto personal son las de Agatha Christie.
Por ejemplo en la literatura queer que vanagloria a Heartsttoper como una maravilla, pero no ha leido Jean genet, El vampiro de la colonia roma, dorian gray, confesiones de una mascara o algun libro de Burroughs.
Buen video! El primer video tuyo que veo!! Yo leo lento porque a veces me enojo o no quiero que pase algo y dejo de leer hasta que lo acepto jaja Hay que leer por placer, yo lei 100 años de soledad, y senti que perdí horas de mi vida, no me gustó para nada y se que es un clásico, siento que nome dejó ningún mensaje para pensar. Saludos
Yo creo que ser lector es que te guste leer, y te pierdas en las páginas y disfrutes imaginando en tu cabeza lo que leer, sintiendo lo que lees, que conectes tanto como para reír, llorar, y quedarte horas enganchada al Libro. Notar la diferencia entre las plumas de cada escritor o escritora. Leer un poco de todo, teniendo tus preferencias pero sin dejar de probar otras cosas. Y no creerte mejor ni peor por que te gusten más o menos ciertos genérenos. Ni criticar a los demás. Ni pensar que tu opinión es la única válida. Ser lector es leer feliz y dejar a los demás que lean lo que les haga feliz. Yo me he leído libros que en internet decían que eran geniales y a mi no me han gustado, y al contrario también. Pero no voy diciendo si él libro es bueno o malo. Digo que a mi me ha gustado o no me ha gustado. Que es diferente. Que al final todo lo resumen en tropos o clichés. Al final es marketing. Siempre ha sido un poco así en el fondo. Una manera de resumir muy mucho una parte del contenido del libro. Pero realmente no creo que afecte tanto al intelecto de la gente. No a todo el mundo le gusta leer siempre cosas densas y profundas, que te hagan reflexionar o aprender nada. A veces solo apetece leer algo fácil que te distraiga y te haga sentir cosas, reír, llorar, suspirar…y relajar la mente. Eso no te hace dejar de ser lector, o ser peor que los que leen cosas más profundas o llenas. Me molesta mucho que la gente asocie el gusto por leer a ser o no ser intelectual.
@@thecricketcrochet hola! Como digo en el vídeo para mí no es una cuestión de géneros sino la forma en la que lees los libros. Como también digo en el vídeo se pude hacer cierto análisis de un libro sea del género que sea como bien mencionas tú de las diferentes plumas etc. Con este tipo de comentarios a veces me da la sensación de que no habéis visto el mismo vídeo que yo he hecho. Un saludo.
Ese anti-intelectualismo que detectas se sitúa necesariamente, como tantísimas otras manifestaciones de lo humano, en el actual momento en que está entrando (a la que están empujando) la sociedad: la fase superior del capitalismo (Marx dixit), esto es, el imperialismo de los fondos de inversión y los emporios multinacionales. Esto entraña la mundialización como forma de gobierno universal lo que exige la infantilización de las poblaciones. La distopía hacia la que empujan al amimalito humano lo quiere fácilmente manipulable. Ahí se inserta la corriente anti-intelectual.
Esa es una táctica que he notado en algunos creadores de contenido que parecen tratar de mostrarse al mundo como personas "interesantes" y "políticamente incorrectas", sabiendo perfectamente que tendrán un grupo que alabarán su "criterio propio" (está clase de análisis son muy vistos en la comunidad de booktube) y la "lucidez" de sus opiniones, cuando al final la lectura es una actividad íntima, a mi que me importa leer "El Quijote" si no me fascina el argumento. Cualquier historia de ficción o ensayo primero debe generar fascinación en el lector, si no es así es una pérdida de tiempo intentarlo.
Es muy fácil, solo hay que ver la estadística de libros que se venden y libros que se leen. De esto en el Reino Unido se hizo una encuesta y salió un 80/20 la gente leía el 20% de los libros que compraban
100% de acuerdo, sobretodo con la reflexión del final. Antes yo quería libros de tiktok y ni imaginaba leer un clásico o un libro intelectual, ahora casi que odio lo que se recomienda en redes y prefiero lo primero.
Excelente video e interesante reflexión, ¡no puedo estar más de acuerdo! Yo empecé a leer por hábito en el 2018 y ese mismo año descubrí booktube, entonces empecé a leer libros que ahí se recomendaban y eso me ayudó a descubrir que sí y que no me gusta. Con el tiempo he notado que en todos lados hablan de los mismos libros y el problema es justo lo que mencionas, no hay un análisis más crítico u objetivo sobre el libro, porque al final, desde mi punto de vista, debe ser algo integral, es decir, el estilo, las temáticas, los personajes, los conflictos, las resoluciones, etc... Pero hoy en día veo que solo se enfocan es una cosa y se aferran a ella, como si eso definiera todo lo que un libro representa y lamentablemente en eso se ha convertido la literatura y notamos que los mismos autores y editoriales haceb publicidad de su trabajo con esa estrategia. Es muy triste que la literatura sea eso, un concepto simplista, sin profundidad, solo por querer vender más. Otro punto importante es precisamente la extensión de los libros, he visto publicaciones con recomendaciones para leer más libros en un año y la principal es "lee libros cortos", cosa que no entiendo, leer debería ser disfrutar un libro por su totalidad, como ya mencioné, su extensión no debería ser un obstáculo.
Voy a ser políticamente incorrecta: Todo se resume a que la gente se está volviendo más bruta. Se entendió bien lo que quisiste decir. Buen video. Suscrita 😊
Me parece que es simplemente los típicos ciclos que llevan las cosas. Algo lo hacen algunos, empieza a ser cool y pronto lo están haciendo muchos entonces deja de ser cool y lo cool es estar en contra de ello. Ya todo mundo quería ser profundo e intelectual y la reacción normal y natural contraria es pasar al otro extremo de “ya, chill, esta bien ser tonto por un rato y salir de fiesta y consumir literatura basura” y pronto cuando eso sea la norma nuevamente se volverá al “yo soy un intelectual que prefiere tomar café y leer un libro en un dia de lluvia”.
Creo que tienes mucha razón en general pero yo dejaría de etiquetar la ficción literaria o los clásicos como literatura "intelectual" porque uish. Aunque no sea intencionado, da un mensaje de superioridad con el que yo personalmente no estoy de acuerdo. Además, creo que la gente se olvida de que puedes leer clásicos y consumir literatura de forma crítica y también leer romantasy para desconectar el cerebro y pasártelo bien, no son mutuamente excluyentes
@@thomascuriel7611 tener un mayor conocimiento de la cultura (ya sea literaria o en otros ámbitos) te abre las puertas a seguir conociendo, y eso a su vez te ayuda a crecer y a formarte. Te hará más rico, pero NO superior, ni moral ni literariamente. Ser rico en cultura y ser superior son cosas muy distintas, y tu discurso es clasista y elitista. Háztelo mirar.
Me salí de booktok porque simplemente no me hallé. No hay espacio para hablar sobre clásicos o ensayos. Parece que tener interés en esos géneros automáticamente te convierte en un pretencioso. Y todos promocionan el “no tienes que leer clásicos, no tienen por qué interesarte”. Soy partidaria de que cada quien lea lo que quiera, pero es evidente que existe un prejuicio. Y además, si amas la literatura ¿por qué no quieres conocer más al respecto y leer los referentes? Es algo que no entiendo. Curiosamente es algo que no sucede con el cine. También soy cinéfila y nunca escucharás a alguien decir que no tienes que ver a Kubrick, Kurosawa o qué se yo. Entre todos nos animamos a ver los clásicos, sabemos que debemos verlo para entender más este arte. También nos animamos a ver película fuera del mainstream, a ver producciones independientes. Me gustaría que fuese igual con la literatura.
Yo leo mayormente clásicos y no es que haya un prejuicio hacia la gente que lee clásicos lo que sucede realmente es que una parte de la comunidad que lee clásicos se ha colocado a si misma en un pedestal y declarar "Te quejas de los clásicos?, eres un mediocre!", "Está generación es idiota" , etc, etc, de toda la vida ha habido un escaso interés por parte de la mayoría a leer libros clásicos o más complejos y claro después está el otro sector que afirma "en la actualidad no hay obras buenas", al final, yo, siendo una persona que le interesan los clásicos termino hasta asqueada de cierta gente que se cree importante porque puede leer "La Ilíada" en griego o porque ha aprendido a analizar clásicos literarios, actividades fascinantes que deberían ser divulgadas con humildad y facilidad al final son utilizadas como accesorios de lujo para alimentar egos inflados. Y encima tienen el descaro de criticar a la gente por no leer clásicos u obras más complejas cuando el ego inflado es sinónimo de idiotez suprema así te hayas leído 100 obras de la antigua Grecia.
Felizmente, está nube de pretensión no disminuye mi interés en los clásicos, sólo me mantengo en guardia para que mi ego no se infle hasta el infinito y más allá.
Me llegó la idea mientras veía el video... ¿esto es malo?. Quiero decir: Recuerdo hace 15 años cuando decir que leias por ejemplo Harry Potter te ganaba bullying en la secundaria, eras un bicho raro si te la pasabas el receso leyendo. No había dimensionado el hecho de que la lectura ahora se considere "entretenimiento", antes no lo era. No se hablaba de "literatura de entretenimiento" porque el amplio grueso de la gente consideraba que la lectura era aburrida. Siendo así, el hecho de que se pueda llamar a un sector de la literatura como "de entretenimiento", para mí, habla de su masificación y de la expansión en el público que está teniendo hoy en día. Soy cinefilo tanto como lector y lo mismo le pasa al cine, gente que mira Dune y se queda en "que bonitas explosiones" y que te llaman pretencioso si quieres hablar de cómo la pelicula toca los temas de la religión, la clase, etc. Pero eso habla más bien del hecho de que la pelicula fue vista por una millonada de gente. No creo que la sociedad se "esté volviendo tonta" sino más bien que la lectura se está masificando, y siempre que se masifica algo, sea lo que sea, la mayoría lo consumirá sólo porque sí porque la verdad es que quienes consumen con el cerebro apagado siempre serán mayoría. Creo que quienes analizamos lo que leemos y disfrutamos de comentar nuestros análisis y refexiones estaremos aqui siempre.
No preferirías que la mayor cantidad de personas posibles se vieran forzadas a ver la série Cosmos? En vez de quedarse 20 años viendo los Backyardigans? El lío es que las personas votan... Y por ejemplo le sobornan con un saco de cemento en campaña electoral pero luego el candidato sube los impuestos sobre la construcción de vivienda, y esto deberán llevarlo a cuesta futuras generaciones (ejemplo a la inflación actual). Necesariamente nos debe importar porque son las personas con las que convivimos en la sociedad. Por ejemplo mira la ridícula guerra de sexos de hoy en día. Chicas buscando relaciones lo más estimulantes emocionalmente sin importar nada más y chicos buscando adoptar una personalidad de fuck boy alfa también sin importarles nada más. Por qué será tan difícil encontrar un punto medio donde haya espacio digno para todo el género humano?... Pero claro si no hay diferencias la trama no entretiene... Idealmente debemos mejorar con los valores y principios del contenido que ponemos en nuestras cabezas... Pero al parecer ha hecho mucho eco la premisa dónde En mundo de héroes cada son más de villanos... Llegando a relativizar los anti valores. (Excusas por el sermón de tamaño bíblico).
Un libro debe ser un peligro, debe hurgar en las heridas y nutrir tu alma (modificando una frase de Cioran). Lastimosamente hoy en día impera la literatura de consumo por mero entretenimiento, no te cultiva sino que te ayuda a pasar las horas en sedación... En lo personal he tardado seis meses en leer clásicos de literatura y comprenderlos a fondo, creí que mi ritmo era simplemente torpe, me sorprendió bastante leer libros más extensos en 3 días porque simplemente no significaban ningún reto. En nada confrontan ni tocan el velo de la personalidad del lector. Sin ánimos de levantar odio (que seguramente así será) es un momento social donde no hay profundidad, y más preocupante aún se cumple la premisa de la Idiocracia. Y ponerlo a conversación es despertar una pataleta de un niño de 5 años en el cuerpo de una persona de 20 o 30... Es como hablar con una feminista radical de que la lucha política del siglo pasado era más significativa que ponerse la ropa interior en la cara en una marcha... La escritura nos permite conectar los sentidos ideales más elevados con alguien completamente ajeno en contexto e incluso época, pero cuando lo que legamos es un conjunto de relaciones románticas sadomasoquistas y tales obras son el Hit de la época... No podemos esperar más que el sentido crítico caiga en una dolorosa agonía y efectivamente dolora porque la sociedad se verá obligada a padecerle. Se cumplió la profesía temible: "Los listos deberán callarse para no ofender a los idiotas".
Hay muchísimo para decir de el tema. Creo que llamarlo anti-intelectualismo es terriblemente agresivo, aunque es verdad que la reducción de los libros a solo una situación cliché que contienen es infravalorar el libro con una visión y comprensión simplista de él. Hay quienes leen buscando cultivar su mente y hay quienes buscan solamente divertirse, ninguna de las dos cosas están mal. Es real que con la cultura de lo inmediato, la forma en que vivimos por el sistema mundial en el que vivimos, este ritmo acelerado en el que nos desvivimos trabajando para ganar plata y después nos encontramos con que no tenemos el tiempo para gastarla, ni para vivir mas allá del trabajo; impacta en todo nuestro consumo. En una sociedad consumista que no tiene paciencia porque no tiene tiempo es obvio que la gente va a buscar hacer cosas que le den satisfacción inmediata. Los libros para muchos son la forma de escapar de la rutina odiosa de una vida sobre la que casi no tenemos control. El problema es mucho más profundo que solamente "ser idiota está de moda", vean el trasfondo de lo que está pasando, en lugar de criticar a la juventud por no ser "intelectual" analicen el ¿por qué? y plantéense ¿qué podemos hacer? y no desde una posición de "bien/mal", "inteligente/tarado" o "superior/inferior", sino desde una preocupación real por un problema social y psicológico que va en aumento.
Estoy por completo de acuerdo contigo!! . Lamentablemente hay una parte de la comunidad de booktube que se sube a un pedestal creyendo que nos tienen que "educar" olvidando que lo esencial de la literatura tiene que ver con lo íntimo (decidir que leer parte de quien eres como ser humano)
Acá veo el problema. Estás relativizando. El problema NO está en leer por entretenimiento, sino que en sea la única manera de leer. Y lo peor es que alguien que analize lo que lee (como la chica del video) es tachada de "Snob". Dicho con un fuerte complejo de inferioridad. Como si eso los insultara por incapaces.
@@thomascuriel7611 no es la única manera de leer pero sí la que se da más y ,como dije antes, para mí es por un problema social que trasciende a las nuevas generaciones. Estás simplificando la situación tanto que omitís la raíz del problema. Y sinceramente con la gente que se ofende con estos videos sobre "anti-intelectualismo" estoy de acuerdo. Los videos, como mencioné antes, se suelen hacer con el único fin de inflar el ego de quien los hace. Muy pocos videos hablan desde la preocupación y generalmente se insulta al que lee por diversión o por la experiencia emocional.
Me encanta leer para aprender y reflexionar, pero a veces es demasiado para mi cerebro jajajaja no soy tan inteligente, así que leo algo que me aporte y luego algo que me entretenga, así no me canso de leer 👌 recomendado
Lo explicaste todo super bien, me alegro de haber encontrado tu canal, como podrás ver, quizás, en otros comentarios, es un tema del cual me gustaría hablar mucho pero a la vez no hablar demasiado para no estresarme. 😂 De nuevo, gracias por hablar de esto. Vídeo perfecto. Saludos y mil bendiciones 🫂❤️
Buena reflexión, la supersimplificación acabará terminando con booktook y el contenido literario en redes. El final me ha parecido extraño, porque siempre he entendido la accesibilidad a la cultura como que se garantice que personas de todas las clases sociales puedan acceder a cierto conocimiento que hace no tanto no tenían al alcance, no que todo tenga que ser "fácil" para que lo entienda todo el mundo...
Cada uno que lea como quiera, lo que quiera y punto. No todo el mundo tiene que querer analizar un libro, a veces solo quieres leer una historia que te enganche. No sé leed lo que queráis y dejad a los demás leer lo que quieran
Abrí el video porque leí la primera oración y quise ver si realmente iba por ese tipo de análisis básico y pedante reproducido hasta el cansancio de un “intelectualismo” contra lo que los miembros de este grupo consideran “antiintelectualismo”, y efectivamente así fue. Tengo mucho para decir, porque aprovecho tu invitación a responder con “argumentos sólidos”, a lo que vos y la chica que citas consideran como un grave problema. Existe esta idea pedorra de que lo antiguo es superior, esta adulación desproporcionada a los clásicos, que son hermosos, maravillosos y yo comparto el gusto por ellos, pero no los uso como excusa para criticar literatura contemporánea, estas características que tanto te preocupan de los libros actuales son tendencias, que son marcadas por la época, la cultura y, en gran parte, por decisiones financieras de las editoriales, que más que la casa de los sueños de los artistas son negocios como cualquier otro. Estas tendencias existieron siempre, haciendo que cuando nuestros clásicos favoritos salieron fueran comparados a su vez con obras más antiguas y criticados por seguir tendencias, esto se reproduce en toda forma de arte con esta idea de que lo de antes era mejor. Al ponerte en este lugar de dividir obras más intelectuales y obras para consumo general, lo que haces es simplificar, una de las cosas que criticas, porque lo que noté en tu video es que tenes alta capacidad para señalar en otros acciones que también realizas. La literatura no es o para los inteligentes o para los burros, hay obras con mayor composición lingüística y con elementos que llevan más a la reflexión y otras que usan otros recursos para contar sus historias. La separación entre libro de cultura y libro de entretenimiento es absurda, porque le falta el respeto a los autores que escriben sin intención de despertar en el lector un alto impacto reflexivo, que es lo que vos pretendes de todo lo que lees según comentas. Y esto de esperar que un Tiktok le haga justicia a un libro, no tiene sentido para ninguna persona que pase más de dos segundos pensando en el tema, es una cuestión de for-ma-to. Este tipo de videos y de contenido reproducen un discurso gastado para hacer sentir a la persona que lo enuncia superior a los que no comparten ideas o prácticas, solo porque usan palabras elevadas y toman una postura sumamente soberbia. Podría extenderme mucho más, por ejemplo hablando de como el lenguaje se deforma con el tiempo y tiende a la simplificación y pedir que hablemos como hace doscientos años es una tomada de pelo, pero no considero que sea necesario. Esto no lo escribo por vos que sos una persona grande de 24 años que ya está bastante metida en esta línea de pensamiento que es el verdadero problema y no los enemigos imaginarios que te inventas en la comunidad lectora que es muy rica y diversa, sino que lo hago por personas que no tienen una idea formada al respecto, que quizás son más jóvenes o están menos en tema para que no caigan con estos discursos que son muy atractivos y en los que todos algún día caímos (por suerte muchos salimos de ese lugar pedorro) pero que en el fondo solo tiene ideas vacías y que lo único que generan es esta aversión por otras personas que lo único que hacen es leer libros que les gustan porque les gustan (si, las personas no intelectuales tienen el poder de disfrutar de algo que no te haga consultar la RAE cada dos oraciones). Y a vos te propongo, desde la humildad y sin intenciones de insultar, que revises estas cosas que decís y comunicas, no solo porque, como dije, son muy poco realistas, sino porque pecas (y muchísimo) de aquello que criticas. Saludos, ojalá aprendas, no a dejar al resto disfrutar, no necesitamos tu permiso, sino a disfrutar con nosotros, beso grande.
@@byunpeudetout No reina, esperando que tu respuesta sea tan básica y vacía como tus argumentos le di a tu video una oportunidad hasta el final, por eso estoy seguro de que te sobra diccionario, pero te urge una opinión crítica propia.
genuinamente creí que la chica del video respondería mejor a este comentario, ya que el comentario tiene muy buenos puntos a considerar, pero respondió de la manera más baja.
@@Franco_Cioccapues honestamente no lo parece. En el vídeo remarco en varias ocasiones que no se trata de tipo de literatura sino de la forma de aproximarse a ellos, de hecho, me pongo a mí misma como ejemplo diciendo que yo leo mucha literatura de entretenimiento. Por esto no entiendo muy bien el intentar criticar o echar en cara algo que digo en el vídeo m, explico y remarco varias veces. Es más hasta señalo que podría llegar a hacer un vídeo sobre alta vs baja literatura como vídeo aparte porque da mucho de sí, indicando que para mí el antiintelectualismo no es algo solo implícito al género. Además, la propia chica en su ejemplo cita la guerra de la amapola, un libro de fantasía contemporánea. Aparte, no sé la necesidad de dirigirse hacia mí en un tono tan elevado e hiriente cargado de prepotencia cuando yo en todo el vídeo he expresado mi opinión con bastante respeto. Un saludo.
Hoy día incluso leer parece que se deba por aparentar. Si no te has leído X o Y es que te estás perdiendo un hito pero luego no valen ni dos duros. Los libros se disfrutan cuando se buscan por uno mismo, no por seguir corrientes (que tampoco es por desmerecer las recomendaciones eh, pero se nota a qué palo toca cada carta cuando sucede). Encima lo de la velocidad es verdad, ya no se disfruta de la imaginación, de llegar a ese punto en el que tienes ya la mente entrenada y es como si el libro fuese un cd y se reprodujera en tu cabeza (que ahí sí vuelves páginas atrás pensando "¿Esto lo he leído en verdad?"). Y si a eso ya sumamos lo dicho con el déficit de atención y que en el sistema educativo no fomentan el placer de la lectura si no que la imponen como piedra en el camino, pues acabamos con más agujeros que un queso gruyer.
El debate que se está generando en comentarios ejemplifica perfectamente muchos de los puntos que he tocado durante el vídeo.
Por denunciar que nuestro acercamiento a la literatura a día de hoy es mucho más superficial y acelerado se me denomina pretenciosa 😮
Y como respuesta el famoso: ¡dejen a cada uno leer lo que quiera!
La cultura del “todo vale” sin razonamiento detrás viene pisando fuerte.
Hola, le recomiendo que vea el video del canal Jesus G Maestro, que ha subido hoy lunes hace pocas horas, titulado "El fracaso brutal e irreversible de los Estados Unidos en la enseñanza de la literatura", es una crítica coherente a temas similares a los que tratas en este video, y creo que puede ayudarte a expandir tus puntos de vista sobre qué es la literatura, justo acaba de publicar el video, pero te recomiendo todo lo que comparte en su canal, recomendado.
Que sí, que ya te vimos. Que tú eres muy lista y los demás son muy tontos.
@@Josmrrayego 😅😅 suerte con la opo josé 🫶🏼
Muy valiente tu vídeo, la gente se siente ofendida si le dicen la verdad.
El todo vale, se llama relativismo, ¿verdad? Vivimos en un relativismo cultural total.
Ser idiota está de moda. No podría haberlo descrito mejor. Hasta ahora solo pensaba que vivimos en la era de la mediocridad pero me quedo con tu frase, es mucho mejor
Jajaja
"Llegará el día en que a las personas inteligentes se les prohibirá hablar para no ofender a los idiotas".
Y obviamente,tú y yo estamos entre los inteligentes
ya esta pasando XDD
¿Si Dostoyevsky era tan listo por qué se mtó?
:V
@fabricioa.alcantara8139 para no ver como escribías.
@@aissapetisu6243 En su mente quedó Piola:
No quiero aburrirles con mi experiencia pero siempre he tenido la lectura como una experiencia muy personal, porque nunca tuve realmente a personas con quién compartir los libros que iba leyendo o descubriendo. Es por eso que siempre había asumido que todos los lectores o personas que se dedicaban a este hobbie compartíamos un amor por la literatura. No fue hasta que conocí a la que ahora es mi ex que descubrí que no todos los que tienen como hobbie leer lo ven como una experiencia enriquecedora, muchos lo ven como mero entretenimiento. No les importa leer 10 veces la misma historia, con los mismos tropes, con los mismos clichés con tal de que esos libros respondan a sus fantasías/gustos. Por supuesto, yo me quedaba muy soprendida/shockeada cuando me decía que (por ejemplo) no le gustaba tal libro porque le pareció aburrido o no pudo terminar tal libro porque no tenía romance. Lastimosamente, veo que esta es la situación de muchos lectores actuales, no tienen ambición. Quieren algo fácil, algo que tenga algún "trope" que les guste, solo se conforman con tal de que un libro tenga un nuevo "crush literario" o qué tan explícitos sea un libro en las escenas "spicy". Me costó encontrar un espacio en esta persona, mientras yo leía sus recomendaciones y me interesaba en saber qué podía sacar ella de sus libros favoritos, no veía lo mismo de su parte. Yo entiendo que cada persona es un mundo, pero no me puedes decir que "El quijote" es malo porque te pareció aburrido, por decir un ejemplo. Me da pena, sinceramente, cómo está yendo el mundo de la literatura donde ya hasta hay personas que no pueden leer un libro escrito en tercera persona. Si, también siento que hay un rechazo al "intelectualismo" o a la ambición de acercarte a un libro que te rete, que busque ofrecer algo más que mero entretenimiento. Escribí bastante; gracias por el video, realmente espero que pueda llegar a más personas para crear una conversación sobre qué libros escogemos leer y la razón detrás de ello.
Yo creo que lo mejor es poder disfrutar de ambos tipos de literatura porque ambas tienen cosas que ofrecernos y sus momentos 🫶🏼
@@byunpeudetoutMuy buenas reflexiones . Pienso lo mismo exactamente
Tienes toda la razón,lo mismo pasa con la música.
Pasa lo mismo con el cine. Años sin ir porque quiero ir a ver una película que ame como arte, como lo que siempre espere del cine. Que puede ser re entretenida y no tan profunda pero incluso esas podía ser joyas. Hoy en día eso murió. Fui a ver alien romulus por un amigo muy fan que hace más de 10 años no íbamos al cine. Y la verdad la película estoy seguro la hizo chatgpt. La verdad que de libros sigo el instinto y no está serie de booktubers y demás que se leen un libro de 800 páginas en un fin de semana. La verdad que si agarró uno de esos libros a las 5 páginas voy a sentir que leí 800 por l forma que tienen de escribir. Y leen con las consignas yankees. Los libros parece no pueden tener menos de 400 páginas y contarte menos que lo que un autor clásico te contaba en 4.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. 👏🏼👏🏼👏🏼
Yo estudio literatura y letras hispánicas y gran parte de mi pasión se la debo a la literatura juvenil, pero hubo un punto en el que ya no me llenaban esas historias y me fui por otras historias, de verdad me sorprende mucho (para mal) el rumbo que ha tomado este rubro
Total, llega un punto en el que ha que hacer el duelo correspondiente a ya no disfrutar como antes los libros juveniles que nos encantaban. No tiene nada que ver con creerse más o no, simplemente pasa cuando uno le da la oportunidad a muchos otros tipos de escritura literaria, algunos más retadores que otros.
En mi caso fue al reves. Toda mi adolescencia me lei los clasicos pero de vez en cuando comence a leer los comics de Tintin y Asterix o las novelas graficas de Persepolis o Maus. El punto es que hay buen contenido actual pero no lo vas a encontrar si escuchas recomendaciones de booktok. Eso si, de romances simples, el unico libro que me gusto, y por razones personales, fue Hearstopper. He visto mas contenido en las novelas de Santillana que en lo que se vende en las secciones de literatura juvenil. Es como si el unico problema que tienen los adolescentes es el romance. No hay mayor anhelo en la vida que encontrar el amor. Y muchas veces toxico.
Totalmente de acuerdo con tu reflexión. La generalizada pobreza de vocabulario en el lenguaje oral (así como la lamentable ausencia de corrección gramatical) está directamente relacionada con las dificultades en la comprensión lectora. El cómo hablamos define cómo pensamos y cómo percibimos. Me reconforta escuchar a una persona joven expresándose con tanta fluidez y tino, no todo está perdido. Gracias por atreverte a compartir tu opinión en este tiempo en que los clásicos, la Historia y las humanidades en general están tan denostadas. Un abrazo 🧡
Eso es otro ENORME problema que enfrentamos: La educación actual, y la verdad con buenas intenciones, busca enfantizar la Ciencia y la Tecnología pero reducen a las Humanidades en el mejor de los casos como de poco valor y en el peor de los casos como inservibles.
Una amiga mia, se declaraba a ella misma como lectora y, por un tiempo, tenia mas libros pero cuando le preguntabas por temas sociales en el transfondo de sus libros como Harry Potter no los entendia. Todo lo reducia a heroes y villanos o romances cursis. Excelente matematica pero para analizar la realidad tenia un nivel de primaria.
Totalmente de acuerdo. Yo he estudiado filología y concuerdo que para leer y formar una crítica no hace falta ser filóloga, es cierto que si decides leer clásicos muchas veces necesitas entender el contexto para no perder algunos detalles, pero eso se ve en seguida en internet. Desde pequeña he leído todo tipo de libros porque creo que no hay que cerrarse a nada y según he ido creciendo he ido leyendo más géneros que otros, he ido haciendo elecciones críticas, pero sin dejar de lado lo que me ha podido gustar menos. Hoy en día, las humanidades no se aprecian, se consideran inútiles porque no generan tanto dinero, por eso booktok funciona así, no es porque se aprecie la literatura como arte, sino que se aprecia como objeto de consumo, que vende y compra. Leer es un esfuerzo que se debe realizar de manera activa, pero en una sociedad donde solo interesa la inmediatez y conseguir las cosas sin esfuerzo, leer ya no interesa. Es más, se considera lector a las personas que son capaces de leerse varios libros en una sola semana, premiando la cantidad sobre la calidad. Si en una semana lees 5 libros, ¿realmente los has leído? ¿Has podido digerir toda la información en tan solo una semana? ¿Seguro que no mezclas la información de cada libro? Esto va más allá de la lectura, incluso con películas que a lo mejor tienen un ritmo más lento o que son largas ya no llaman tanto porque la capacidad atencional se ha reducido. La gente ya no se para a pensar y por lo tanto se pierde el pensamiento crítico y la capacidad argumentativa, esto se ve incluso con los vídeos de instagram y demás ves a gente incapaz de comprender los mensajes implícitos. Es la sociedad del consumo, donde da igual si haces algo de "valor", lo importante es que consumas mucho y muy rápido porque sino ¿Qué estás haciendo con tu vida?
Ame demasiado tu comentario y t doy la razón total, a mi me gusta leer cómo desde hace dos años pero e h experimentado con varios libros descubriendo poco a poco mis gustos pero el siempre tener personas diciendo que debes de leer no sé cuántos libros en un mes que este y lo otro es agotador ya que se deja de lado la calidad por la cantidad y realmente cómo tú dices se están dejando de apreciar cosas que tienen un gran valor. No soy ninguna experta en nada tengo 16 años pero para mí leer se volvía un lugar seguro donde voy a mi ritmo y aprendo cosas nuevas, me parece q el camino de la literatura es maravilloso y debería de apreciarse mas .
Concuerdo totalmente yo soy de los que leen de a 3, 1 de fantasia, el 2 de paranormal y el 3 de ciencia ficción, porque me sirve para contrastar y entender diversidad de conceptos, pero acá uno me demanda su tiempo, teniendo fantasia ligera que me la deboro porque simula el isekai japonés en contraste con flores para un cyborg que al ser de ciencia dura me a tomado más de un año en comparación a los de fantasia ligera que voy el tercero de la franquicia a diferencia del de paranormal que me a tomado 3 de fantasia y uno de ciencia ficción leer apenas 50 páginas porque son de esos donde los detalles importan. Supongo que porque tuve una infancia llena de imaginación y de las últimas que jugo con su imaginación, se me hace fácil leer de años o tres.
Parece que las personas que reducen los libros a trope’s pasan más tiempo en tiktok que leyendo
Bueno tampoco es eso 😅
Tía, pues la única manera de cambiarlo es que haya gente que hable de forma crítica, a pesar de los comentarios. Yo defiendo dar opiniones honestas digan lo que digan, aunque por ello te cancelen 4 chavalas de 15 años sabes. También te digo, tiktok no creo que sea el espacio de hacer una crítica literaria extensa, simplemente es otro tipo de contenido y de tiempo (son vídeos de 1 min la mayoria) entonces es mejor hacerlo por RUclips, tiene más cabida
Estamos en la época de las Sensaciones por encima de los Sentimientos. No nos interesa experimentar lo que nos hace reflexionar, sino lo que nos hace Sentir. Por eso la música está pensada solo para despertar las ganas de bailar, incluso con raíces sexuales, y NO para hacer pensar con un mensaje que valga la pena escuchar.
Igual pasa con la literatura. Al lector moderno (y joven, diría yo) le resulta más atractivo un libro de Wattpad que esté de moda (y si tiene película, mejor) sobre el que pueda opinar en redes sociales, que un clásico que le deje una reflexión íntima que pueda compartir con alguien en un momento de afinidad intelectual. El libro de Wattpad se lee rápido y pueden correr a dar su opinión. El clásico debe esperar su momento.
Y vivimos en la época del aquí y ahora. Del ya. Del "no puedo esperar".
De acuerdo pero creo que nada que ver con la edad. De hecho eso empezó con los millenials
@@EugeniaRodriguez-pd5dd de hecho, sí tiene que ver con la edad. Los de cierta edad somos inmunes a Tik Tok y redes similares. Estamos prácticamente libres de esa influencia. Podemos comentar en RUclips y después seguir nuestras actividades, porque no crecimos incluidos por las redes.
Los jóvenes, no. Ellos crecieron con esto. Por eso necesitan gratificación inmediata.
@@EugeniaRodriguez-pd5ddte equivocas. De hecho, tiene mucho que ver la edad. Los jóvenes han crecido con redes sociales y la adicción a la gratificación inmediata.
@@jackgonzalez7727 yo soy gen z y soy testigo de que si consumes literatura basura es porque quieres. No me equivoco, el hecho de que usted no se haya topado con gente joven culta es otra cosa.
Te equivocas nuevamente. La afición a la gratificación inmediata en los jóvenes es algo demostrado. No es una opinión.
La juventud actual no tiene paciencia.
.
Deje booktok porque leían 7 libros al día y eran historias todas iguales, me centre en los clásicos, tanto que solo leí 3 libros en los últimos dos años: El extranjero, Noches blancas y La vuelta al mundo en ochenta días.
Es que yo por eso ya no quise seguir con booktok. He visto mas contenido y critica social en Tintín que en cualquier novelita que siempre es X chica se enamora de tal chico, hay una relacion toxica y todos son felices para siempre
@differentboy9697 Es como si esas historias no tuvieran alma, nacen muertas
Todo depende de cómo te tomes la lectura, si quieres tomarla como pasatiempos con que "te entretenga" es suficiente, pero a lo mejor si te lo tomas como un análisis más técnico, ya sea por la forma de escribir o el transfondo de lo que estás leyendo. Yo creo que hay que saber identificar al tipo de lector o incluso la necesidad que tengas en ese momento , por qué yo puedo tener la necesidad de analizar Don Quijote de la Mancha y aprender muchísimo pero luego a lo mejor querer entretenerme con Mortadelo y Filemón (por poner dos ejemplos)
No. La literatura no debería tratarse de solo entretener. El solo hecho de tratar de comprender mares de palabras, hilar argumentos, razonarlos e interpretarlos implica un esfuerzo que, de no hacerse, solo se están contemplando mares de palabras sin ninguna conexión entre si. El arte debe ser desafiante y no solo ocio y entretenimiento. Para entretenimiento, existen juegos de mesa, el circo, la tele y los videojuegos -que hasta para jugar ciertos videojuegos hay que estar muy despiertos-. El arte debe ser desafiante porque el autor tuvo que romperse la cabeza por miles de horas de su vida y vivir miles de experiencias para enriquecer su obra y entregarla para ser gozada al máximo, tratar de verse en ese espejo, interpretarlo y cachar el mensaje que nos quiere dejar; aun si es autor de libros, cineasta, escultor o panadero.
Los videojuegos también son arte eh... No todos obviamente, pero me vas a decir que un Shadow of the Colossus no lo es? Mucho más que el 99'9% de literatura
Pacman.... Tetris... Cool 😂😂😂😂 @@ChopperTheGoat
@@ChopperTheGoat Creo que se puede disfrutar la literatura de ambas formas, en el siglo XIX hubo críticas de "intelectuales" hacia los jóvenes que solo quieren andar leyendo novelas, libros que hoy consideramos clásicos. Al final, hay libros que para ti pueden ser solo por mero entretenimiento, pero para otros les puede causar emociones y pensamientos. Considero que hay que ser críticos con todo lo que leemos, pero decir que el arte no puede solo entretener es limitar y encasillar miles de formas de hacer arte.
@@juanche978 claro, yo también digo que hay ciertos videojuegos q en su narrativa pueden ser arte. Dependiendo del objetivo de los desarrolladores y el tiempo que se le ponga a desarrollar cada escenario y cada aspecto visual también, es que existen juegos que son arte. Sin irse muy lejos, BioShock es de los juegos de más arte que existen, por su guion, la construcción de su mundo, el diseño de los personajes y el trabajo intelectual detrás del argumento del juego y la lógica de su sistema de combate. Pero en general, los videojuegos nacen para entretener, por eso es que en un principio, solo estaban estas máquinas tan simples de hockey, el pac man y los juegos de peleas lineales. Y hoy en día, esa experiencia todavía se consigue en juegos más nuevos a pesar de que los triple A existen para ser disfrutados en cada aspecto y no solo pasarse en una tarde de ocio como el Kirby.
Estamos en la sociedad de la inmediatez y el consumo. Mucha gente ya no puede ver ni leer por mas de 5 minutos. Y eso se aplica a la literatura. Además, actualmente se lee por moda y por likes, y ya no tanto por disfrute ni por calidad. Como ejemplo: el año pasado llegó una tanda de libros clásicos de cierta editorial a mi país y medio mundo en redes sociales enloqueció. Resultado: muchos que leemos por gusto no alcanzamos a comprar nada y muchos que compraron solo lo hicieron porque se viralizo, tenían portadas "aesthetic" y terminaron revendiendo los libros mas caros en otras páginas o los tenían acumulando polvo. Al mes, ya nadie hablaba de esa colección de libros y muchos negocios que compraron esos libros se quedaron con copias demas porque ya la fiebre había desaparecido.
Lo otro es el asunto de los tropes y fanfictions. Creo que muchos se mal acostumbraron a ese tipo de lectura "fácil" al extremo, y ahora si "x libro" no tiene "x trope" es malisimo y no vale la pena seguir leyéndolo.
Hay mucha tela de donde cortar la verdad y tu video se agradece bastante.
Saludos desde Chile
Creo que la lectura debe ser un acto de total libertad personal, sin que nadie jamás te diga lo que tienes que leer o lo que no tienes que leer ni te menosprecie por tus gustos. No me creo superior a nadie por leer "autores intelectuales" (y he leído y leo muchísimos, en lecturas intelectuales, no me gana nadie). Pero también leo romantasy o libros que contienen escenas spicy, y cuando lo hago no me creo inferior ni tengo que dar explicaciones ni pedir permiso a nadie. Esto es tan absurdo como decir que solo deben verse películas de cine de directores como Ingmar Bergman o Jean Luc Goddard o Krzysztof Kieślowski, porque son directores intelectuales. Y es que no podemos ser "intelectuales" en todos los ámbitos culturales de nuestra vida.
Claro! Yo leo ambos tipos también no he dicho en ningún momento lo contrario 😅😅
No has entendido el vídeo. Literalmente al principio defiende la literatura por entretenimiento
@@srtapizza2910 He dejado pasar los días pero como veo que se me está malinterpretando, veo que no me he expresado bien. En mi comentario en ningún momento menciono a la autora ni estoy hablando de ella: estoy hablando de los ridíciulos que se creen "lectores intelectuales" o superiores, que es un tema que ella ha desarrollado en el video. Pero, por supuesto, ya supongo que ella no es ni defiende a estos patéticos!!!
@@mcmaca5292la manera en que lo expresas se entiende como si en el video se dijera lo contrario, si quieres mostrar acuerdo podrías decirlo; "De acuerdo, yo creo que..."
@@mcmaca5292 al decirlo en base al video había dado la impresión de que te referías a lo que decía la chica del video sobre el antiintelectualismo como una contraposición en defensa de la literatura de entretenimiento, de ahí que te dijera que ella no estaba en contra de eso. Pero si no te referías a eso no problem ✨️
Respecto a lo social, considero que nos hemos vuelto demasiado susceptibles. Esta generación no sabe llevar criticas, están en constante defensiva, y esto los lleva a sentirse superiores por trivialidades “mi opinión es la única que cuenta”. La inseguridad de no encajar con ideales ajenos los vuelve arrogantes y carentes de fundamento.
Respecto a la literatura, evidentemente esta generación está demasiado estimulada por la tecnología, por lo cual ahora solo busca algo directo y simple (esto se ve reflejado en la literatura). No obstante y con ánimos de ser positiva, creo que de este “anti intelectualismo” puede nacer una nueva literatura, contrariando esta simplicidad y volviendo a lo clásico. Porque las personas buscan un constante cambio y esta simplicidad va a aburrir.
4:19 esa chica acaba de explicar en un momento la triste realidad en la que vivimos y que no debemos dejar que siga ganando protagonismo. Lo que dijo me identifica por completo 👌🏻❤️
¡Bravo! Me ha encantado como has expuesto todos los argumentos y estoy totalmente de acuerdo contigo en este tema.
Personalmente, uno de los problemas que cada vez observo más es la perdida de comprensión lectora a distintos niveles y que cada vez más, en los libros "de booktok", todos los personajes del mismo libro tienen el mismo nivel intelectual y la misma dialéctica.
Tampoco me gusta que me resuman un libro en hashtags tipo "enemies to lovers, grumpy por shunshine..." o que solo sepan venderme que "es spicy"; porque hacen spoilers de lo que no deben pero no me dicen nada de la trama para llamar mi atención. Ejemplo: a pesar del bombardeo de información al que he sido sometida, juro que no sabia de que iba realmente Fourth Wing hasta que he leído el libro (spoiler: en mi opinión, no es un libro como para tirar cohetes. Pero gustos.).
Muchísimas gracias :)) Estoy muy de acuerdo contigo, desde mi punto de vista vivimos tan sumamente acelerados que ya no nos enfrentamos a un libro queriendo descubrir todas las capas que hay en el mismo sino que nos quedamos en la más superficial. Yo creo que esta es una habilidad que se va entrenando con el tiempo pero que también se pierde de no ponerla en práctica.
Siempre pongo el mismo ejemplo con El castillo ambulante, libro de Diana Wynne Jones y animada por Studio Ghibli. Esta es una historia que puede ver tanto un niño como un adulto. Sin embargo, mientras que para el niño puede ser una historia infantil y “bonita”, el adulto será capaz de extraer todo el contenido y el simbolismo de estos personajes y sus historias. Yo he visto la película varias veces y el libro lo he leído una vez, y te aseguro que cada vez que me acerco a esta historia descubro algo en lo que no había reparado antes.
Yo también creo que como ahora todos los autores de Wattpad o populares escriben exactamente igual y los personajes en general se parecen todos entre sí, la gente basa su próxima lectura en base al cliche que tiene y no en las habilidades del autor, si tiene tramas interesantes o que se diferencian de las demás
Para ellos un libro "interesante" es un enemy to lovers con escenas spicy cada dos páginas, dónde la protagonista es una Mary sue sumisa y el interés romántico un ab2sador, misterioso, guapo, oscuro
Mientras más retorcida resulte la trama más popular y sonado va a hacer el libro
Lo de la comprensión lectora es tan real, también siento que ya textos promedio son considerados como complejos
Muy cierto, en general la variedad de conextos es muy poca en booktok, tambien a eso se debe la poca variacion del vocabulario manejado, me he alejado de tiktok pero cuando se me recomendaba esta literatura el contexto era escolar en su mayoria y bueno tampoco se puede esperar de ese contexto un lenguaje florido. Personalmente he de expresar que inicie leyendo historica romantica pero incluso ahi por el contexto se usaban lenguaje que pudo resultarme extraño y algunas de las palabras tube que buscarlas en el diccionario, pero he de aceptar que ayudo mucho cuando lei mi rimer clasico.
Asimov ya habló sobre que el antiintelectualismo y el culto a la ignorancia estaba de moda, allá en el 1980.
De ahí solo empeoramos
Siempre lo he creído, en la literatura, al igual que en cualquier otro campo, hay niveles de calidad. No porque sea un libro es sinónimo de calidad. Dime que lees y te diré quién eres. La literatura basura sí existe.
"Dime que lees y te diré quien eres" pff, me parece una frase muy absurda. Creer que conoces a alguien solo por sus pasatiempos me parece algo erróneo, una persona puede darse a conocer de muchas formas, como por la forma en la que se expresa, y sus acciones, pero encasillar a las personas por sus lecturas denota que puedes llegar a ser una persona muy plana de análisis al creer que "una persona es intelectual solo porque lee libros intelectuales". Probablemente adquiera más herramientas para generar opiniones y construirse a si mismo, pero existen otro tipo de fuentes que igual te pueden brindar.
Yo estoy de acuerdo con una conversación que se está teniendo mucho en booktok de que "El 'las cortinas solo son azules' nos ha hecho mucho daño".
Yo soy patidaria de que el acceso a la información debe ser lo más equitativo posible. Es decir, no podemos encerrar temas importantes de la vida y conocimientos intelectuales tras palabras ponposas y cerrarnos a no mostrarlos de una manera que nos permita comprenderlos a todos... pero al mismo tiempo creo que no nos podemos quedar solo ahí. Mi ejemplo predilecto sobre esto son precisamente la lectura de clásicos. Crear una versión simplificada de un clásico para que un niño, o una persona que simplemente nunca en su vida ha interactuado con ese clásico, pueda entender sus temas más facilmete, me parece genial. Sin embargo, el siguiente paso es ir entrenando tu capacidad de análisis literario para poder entender posturas cada vez más complejas.
Esto no lo digo porque me parezca que el lenguaje pomposo tiene algún tipo de superioridad sobre uno más coloquial, ni porque quiera perpetuar la idea clasista de que hay que usar palabras "cultas" para ser mejor persona. La realidad es que a través de esta falta de capacidad de analisi del discurso es que somos susebtibles, no solo a la manipulación, sino a la consecuencia de que, por ignorancia y por no tener la capacidad de entender a profundidad lo que se está diciendo, se proceda a la inacción, dejando así que se vulneren nuestros derechos.
Totalmente de acuerdo con tus palabras
Acabas de ganarte un suscriptor. Llevo diez años manteniendo una revista literaria digital que basa el 80% de su contenido en reseñas elaboradas. Todo lo que describes en tu vídeo (velocidad lectora por encima de la comprensión, escasez de espíritu crítico, desprecio hacia la literatura más intelectual, imposición de criterios no razonados, etc.) me deprime y me ha convencido para cerrar el proyecto. No estoy en tiktok, pero en las demás redes sucede igual. Coordiné durante años un club de lectura en el que analizábamos al dedillo cada obra y era una delicia debatir. Hace poco participé en un club de lectura externo y me sorprendió cómo se ensalzaba una novela que, más allá de su trama, estaba pésimamente traducido y corregido. Cuando yo señalaba alguno de los cientos de errores, la mayoría decía que no se fijaban en esas cosas, que estaban muy enganchados y ya. Nos hemos acostumbrado a lo mediocre, y lo malo es que antepone a la buena literatura. Dicho lo cual, no tengo nada en contra de la literatura de evasión, es más, la disfruto cuando toca. En fin, que me parece muy valiente y necesaria tu reflexión.
Yo tambien deje un club de lectura virtual por la misma razón. Les encantaba Los Juegos del Hambre pero a la hora de analizarlo se quedaban en cosas muy superficiales como X personaje es el villano total y el otro o un héroe, pero nadie parecía ir más allá ¿Es Panem una crítica a la sociedad del espectáculo en el que vivimos? ¿El culto a la violencia en los medios se refleja en los libros? En fin, tantas preguntas, pero aquí viene la cosa que creo que ni siquiera los profesores de Literatura han enseñado a los chicos de mi generación: La literatura es el reflejo de muchas disciplinas. Si no entiendes de conceptos básicos de comunicación o propaganda, quizás leas un libro sin entender el trasfondo.
A mi también me gusta despegarme y no denosto los libros para pasar el rato, pero sinceramente hay más contenido en los cómics de Tintín (que me encantan) que en los libros de romance convertidos ahora en películas de Netflix como toda la saga de A través de mi ventana.
👏 qué guay! Me encanta lo que has explicado sobre el lenguaje jurídico. Igual que con los libros difíciles. Cuánto más los lees más te acostumbras a su vocabulario. Que cada uno lea lo que quiera, faltaría más, pero descartar los clásicos porque sí es cerrarse puertas a uno mismo.
Exacto! Creo que en otros ámbitos tenemos súper asumido esto pero en la literatura no :(
En un capítulo de Marcos Vázquez de Radio Fitness Revolucionario el hace referencia a una frase de un de los filósofos que estudian( ahora no me acuerdo cual) pero hacen mas menos la misma categorización de la lectura, esta por un lado la lectura del entretenimiento o los simplemente libros que son basura que no aportan nada a la literatura universal y están los libros que en cambio aportan y dejan un mensaje, estos pueden ser de cuentos o historias ficticias claro, pero siempre con un trasfondo y un propósito y claro como no, los libros de enseñanza como Meditaciones de Marco Aurelio, el cual es netamente un análisis a la conducta y pensamientos del hombre y que más de 2000 años después sigue siendo una lectura de referencia y práctica y que es aplicada por miles y miles de personas en la actualidad. Saludos.
En fin la clave de todo es tener un balance entre ambas por que es verdad que en unas vacaciones en el caribe lo que menos a mi me apetece es estar leyéndome el Quijote, para muchos casos o momentos es preferible una lectura sencilla, fresca y fácil de leer.
Yo siento que ultimamenre salen muchos titulos similares y muy rapido. Al ser masivo suele ser de poca calidad.
Es una realidad, se publica más libros que los que se leen
Estudio psicología y algo que muchos teoricos estan de acuerdo es que nuestro razonamiento abstracto tiene que ser estimulado. Soy del 2005 y de verdad me estresa tanto como mi generación estamos estancados en tiktok y las redes sociales, nadie de nosotros tenemos una identidad puesto que lo agarramos de lo que este de moda en tiktok. Siento que mi generación está vacía.
Hola! en 8:52 mencionas la literatura "de entretenimiento" y la literatura "más culta". Estoy leyendo acerca de Literatura últimamente (estudio pedagogía) y dentro de la discusión sobre qué es la literatura profundizamos en cómo se lee.
En primer lugar, los alumnos aprenden a decodificar (letras y símbolos), luego buscan establecer relaciones (palabras en una oración, párrafo, etc.) y después pasan a buscarle un sentido, a reflexionar sobre el contenido. En ese punto también deberían poder permitirse "vivir" la literatura, experimentar el dejarse envolver por ella.
Sin embargo, ese no es el último paso. Con la guía docente hacia contenidos más teóricos (como los objetivos y elementos de determinados tipos de textos, las figuras literarias, tipos de voces y el establecimiento de objetivos para en primer lugar leer ese texto -responder las típicas preguntas-, entre otras ayudas) pueden llegar a analizar el libro y el efecto que produce en ellos como lectores. Este es el estadio ideal, ser capaz de tomar distancia y reflexionar sobre las estrategias narrativas y sobre su impacto. Preguntarse: ¿Por qué este personaje me parece simpático y este otro no? ¿Qué es lo que hizo el autor para que esto sucediera? Buscar los rastros en el texto: leer con el lápiz en la mano.
Si bien es agradable identificarse o soñarse dentro de un espacio imaginario, esto no permite ver a los personajes de la historia como un otro. La literatura por tanto debería ser como una pintura a la que nos podemos acercar para reconocer las pinceladas y también distanciar. Sólo así es posible una experiencia estética.
Y claro, cuando nos fijamos en que el libro tiene una protagonista con una vida que te gustaría vivir o que tiene spicy nos quedamos sólo con lo superficial, estamos fijando objetivos de lectura que nos impiden captar significados más profundos, ser críticos y ser participantes activos del mundo literario y en general del mundo. La Literatura es una ventana a otros mundos, como nos dicen las profes de lenguaje cuando somos pequeños y con ello se refieren no solo a fantasías, sino que también a realidades.
Las redes sociales realmente nos mantienen en una burbuja.
Gracias por tu video :)
Espero llegue a las personas que lo necesitan.
15:01 aquí resumiste todo en una frase. ❤️👌🏻 No podemos caer en eso, no podemos volvernos estúpidos. Te van a hacer creer que eres un viejo y que te quedaste en la antigüedad, pero la nueva normalización quiere normalizar cosas que no tienen sentido, nos quieren volver más ignorantes y por ende, más controlables.
La gente está tratando los libros de 400 páginas como si fueran fanfics de 20 capítulos
Me gustó mucho el final, bueno, todo el video jajá, pero el final me hizo sentir identificado, últimamente siento que los clásicos me llaman. Es una sensación como de que querer probar otro tipo de comida diferente a la que estaba acostumbrado, de repente. Creo que es parte de crecer como lector. Gracias por hablar de los grados en el manejo de la comunicación. Sí pudiera sonar mal, pero como cualquier otra facultad, permanece desarrollándose, así que está bien consumir libros conforme a nuestro nivel y capacidad. Yo por ejemplo, me tiré a leer Cien años de soledad como mi primer libro, pero a los 3 capítulos lo dejé, y tomé Bajo la misma estrella, y pude terminarlo sin problemas, me gustó y encontré animo para seguir leyendo y luego poder terminar Cien años que es más denso. Me gustó tu punto de vista sobre el anti-intelectualismo, no lo había pensado de esa manera, que como lectores cometemos el error de robarle a los libros la capacidad que tienen de enseñarnos al conformarnos con malos libros.
Es ironico porque estamos desensibilizados y lo de terror ya no da miedo pero hay gente mega sensible que se queja por todo y pueden arruinar tu carrera.
Justamente ayer me quejaba de que mis post con reseñas más largas y explicativas eran los que menos feedback tenían y por eso ya no me motivaba en realizarlos ): Estoy completamente de acuerdo con lo que señalas
Tan sencillo que es alejarse de ese mundo y vivir la lectura como una experiencia personal, sin tener la necesidad de discutirlo con nadie.
Yo lo único que recomiendo es hacerse de amigos que les guste leer con los que puedas compartir determinadas sensaciones. Y ya está, no hace falta pertenecer a una comunidad ni mucho menos.
Hay que alejarse de esa necesidad, la de "pertenecer".
Yo durante mucho tiempo no he tenido amigas que les gustase leer y es a partir de las redes que he encontrado a gente de confianza con las que poder hablar de mis lecturas. Hay veces que las redes sociales son hasta buenas 😂
Yo también pienso lo mismo y estoy de acuerdo. Sólo cuando hay una problemática o reflexión que me dejó algún libro y lo recuerdo en una conversación, debate, sobremesa o lo que sea, soy la clásica que dice "has leído...?" o "te recomiendo que leas..., te va a hacer reflexionar en justo X o Y tema que me estás diciendo". Sé que 9 de 10 veces no lo leerán pero yo hasta ahí llego. Con quien podía discutir sobre infinidad de libros y temas diferentes era mi papá pero ya no está, ahora lo hago con mi mamá (aunque le tengo que contar el libro primero porque casi no los lee a menos que le llamen la atención) y con un ex-profesor mío que aprecio mucho. San se acabó.
Podría ser algo así como la diferencia entre la literatura adulta y la literatura juvenil y/o la literatura con un trasfondo histórico o más estudiado, con personajes más profundos psicológicamente o que aportan más datos o puntos de vista, libros más reflexivos que simplemente un libro muy básico escrito sobre amor o algo sxual que está ahora tanto de moda.
La taza... ❤ yo creo que es enriquecedor poder disfrutar de ambas lecturas, tener la capacidad de poder concentrarte, buscar matices y encontrar lo que los clásicos quieren decirnos, pero también está bien leer una novela por el placer de desconectar, historias ligeras que nos entretienen. En cuanto al tema de ''que cada uno lea lo que quiera'' por supuesto! Faltaría más, pero utilizar esa frase zanja cualquier posibilidad de debate y eso me da pena, porque perdemos la oportunidad de hablar de los libros y eso es algo maravilloso, sea cual sea su género.
Por el tema de leer si atención, solo para sumar páginas.... no hay mucho que decir, es ridículo 😅
Gracias por compartir tu opinión 😘
Usan esa frase porque quieren lanzar su desagrado como un cubo de agua fría y no tienen ningún interés de debatir nada. Como dijo un filósofo actual, todos quieren expresarse pero ninguno quiere escuchar.
Exactamente! Yo leo ambos tipos de hecho ahora estoy estudiando muchas horas y leo más lecturas sencillas y entretenidas. No tiene nada de malo. La cosa es poder debatir y expresarnos 😊
Pero es que los libros que uno quiere leer para desconectarse, terminan siendo algunos pésimamente escritos o con escenas nopor lo que termina estresando más que relajando 😢
Yo lo que no entiendo es porque alguien tiene que dar explicaciones o argumentar porque le gusta determinado tipo de literatura. Te lo digo con todo el respeto y el cariño del mundo pero yo si creo que todo vale,¿porque no?, siempre que se haga con respeto a los gustos ajenos. Todo vale siempre que uno disfrute, y cada uno disfruta de una manera, unos prefieren entretenimiento, otros disfrutan contemplando la belleza del mu do o de las palabras, otros se sienten vivos cuando pasan ratos de tensión, de suspense etcc . Para mi, si vale todo. Gracias por el video y por tus reflexiones.
Hola acá te escribo, soy licenciada en literatura. Claro que es válido leer de todo. Sin embargo hay que saber diferenciar literatura, de otro tipos de textos como cómics, libros de auto ayuda, bets sellers, etc. El propio Stephen King dice que él no está para escribir literatura, si no que escribe en base a sus contratos con la editoriales, a que sus obras serán adaptadas en películas etc.
El hecho de que lo más importante hoy en día sea lo que más se consume y se hagan lecturas en base a eso, es perjudicial para las personas que realmente hacen proyectos literarios de peso, que trabajan con un mensaje político, social etc que desean hacer llegar de manera muy trabajada.
Hacer que una editorial te publique es muy difícil incluso si tienes talento así que el hecho de que la gente que compra tenga un bajo estándar y pida narraciones por hashtags hace mal para las mentes, hace mal para los escritores de verdad que vienen a aportar con tremendos proyectos poéticos, narrativos, etc.
Bueno en eso estoy completamente de acuerdo contigo jamás se me ocurriría decir que todo es literatura por supuesto , eso está fuera de toda duda. Cuando termino un libro de Javier Castillo ( por poner un ejemplo) jamás pienso que libro tan bonito he leído , siempre tengo la sensación de que me han entretenido pero me ha faltado lo más importante, y eso es la parte literaria.
Respecto a lo difícil que es hacerse un hueco te aseguro que lo sé de primera mano . En enero auto publiqué mi primera novela en Amazon pues ninguna editorial me apoyó . Ahora las ventas han parado y voy por la segunda novela, es decepcionante lo de las editoriales pero al fin y al cabo leer igual que escribir es algo que se hace por placer .
Mi novela se titula “Vuelvo a ti” y yo soy Erne Piera . Si me das una dirección te la mando (gratis claro jajajja) por si algún día te apetece leerla y darme una opinión sincera como licenciada . Gracias que pases una feliz semana.
Yo soy amante de los clásicos y empecé a leer con clásicos. No me las doy de intelectual ni muchísimo menos porque no tengo ni una carrera jajaja. Simplemente los leo porque me apasiona leerlos y me encanta como me hacen reflexionar sobre la vida y sobre mí propia existencia como ser humano...incluso sobre la propia muerte como pasa en la obra maestra de "la muerte de Iván Ilich" (que recomiendo encarecidamente a todos). Y por otro lado, pues me encanta leer libros infantiles, tanto por sus moralejas y por sus imágenes preciosas. Jajaja. El caso, que cada cual lea lo que quiera, pero con un mínimo de nivel y que lea algo que realmente le aporte valor...Lo que no puede ser es lo que se hace hoy en día, que solo se lee para tachar el libro de la lista de libros pendientes.
Estoy de acuerdo parcialmente, es que hay espacios y tiempos para hacer una crítica. En TikTok es imposible querer opinar de algo y no recibir mil comentarios incoherentes, porque es una plataforma que es inmensa y la mayoria de la gente seguramente este opinando sin saber.
Creo que hay que ser críticos, pero también sepamos que hay plataformas para una cosa y plataformas para otras.
¡Bueno bueno! Me están encantando los comentarios… ¡Cosas buenas puedo sacar de todos ellos!
Gracias por subir el video; solo ya por ser el foco de excelsos razonamientos (con sus puntos débiles, claro), me abstengo yo de decir nada.
Creo que el problema con la literatura en general (sea un clásico o no) es que los lectores no estudian. Se necesita estudiar para aprender conocimiento nuevo. Y con ese conocimiento se tienen las herramientas para poder entender cabalmente ciertos libros o cierto tipo de literatura. Y no hay que enojarse por eso. Si a uno le gusta estudiar, pues va a tener más herramientas para abordar distintos libros, sino le va a costar más y su abanico de posibilidades de lectura va a ser menor. Pero es decisión de cada uno tomar ese camino. Saludos desde 🇦🇷
La literatura es una expresión de su tiempo. La actual muestra la realidad de nuestra sociedad, que quiere consumir rápido ¡ya! En todos los aspectos de la vida, como si fuesen a morir mañana. ¿La comida?: rápida, del Mc donalds; ¿la ropa?: barata para usar una semana, de Zara o Primark. Las editoriales no hacen más que ofrecer lo que tiene demanda. Y por extensión, los "críticos" en redes de moda (tiktokkers, en definitiva) siguen las pautas del ¡ya! Haciendo reseñas superficiales (de las que nos hablas, yo estoy desconectado de ese mundo).
También es injusto hacer esa diferenciación ya clásica de "alta literatura" y "literatura vulgar". Agatha Cristie o Raymond Chandler eran escritores de géneros populares que aguantan el paso del tiempo. No hay nada de malo en la literatura que entretiene mientras haya oficio detrás. Un libro de Pérez-Reverte, aunque sea un superventas es un gran libro con bastante seguridad).
El criterio y los argumentos se desarrollan con la edad y la biblioteca (con ambas).
Pero en fin... palabra de mecánico.
¡Ánimo!
Concuerdo totalmente, creo que el problema va mucho más allá de la literatura, actualmente vivimos en una época de sobreconsumismo. Y es super dañino. Todo lo que vemos está plagado de sobreconsumismo. Cada vez las tendencias pasan más rapido porque cada vez queremos más y más y más.
A ver, no compares con el tema de la ropa, en mi caso y el de muchos compramos de Primark para ahorrarnos dinero, no por consumición rápida, del resto tienes razón jaja
😮 muy cierto. He de confesar que tiene apenas 5 años que empecé a consumir libros más profundos y con escritores que me llevaron a otros puntos de vista. Creo que tiene que ver también con la madurez, las redes sociales encierran al usuario en un mundo de conformidad (así es como lo veo), el usuario es el que se enfrenta a aceptar esa conformidad y atención limitada o madurar para cambiar sus hábitos.
Las editoriales solo publican si el autor o la autora tiene muchos seguidores ( ejem Javier castillo) y luego hacer publicidad. Y eso es lo que la mayoría lee. No está mal leer libros de mamarracheo, pero si que es verdad que estamos dejando atrás la literatura importante la de crítica social, la que hace que nos desarrollemos personalmente
Totalmente de acuerdo con tu punto sobre el todo vale. Se ha dado demasiada libertad y pase a cualquier tema y opinión, dejando de lado puntos que dan validez a cualquiera de esa dos.
Ya me hacía falta ver un video normal, este tiene que ser el mejor momento de reflexión de todo el día
yo siendo una persona cronicamente en línea donde los temas sexuales atrofiaron mi mente hizo que me de cuenta en que soy literalmente "that book contains smut?"
soy consciente de ese tema que en la mayoría de la relación que tengo con los libros afecta un montón a pesar que en mi estantería tengo libros como "Cuando Hitler robó el conejo rosa" y genuinamente lo haya disfrutado por mi interés y lazo personal que tengo con la ww2 y puedo simpatizar al hecho de que hay gente que lee solo queriendo complacer su gusto en temas morbosos y estimulantes como puede leer la lectura erótica para el rato
Amiga estoy totalmente de acuerdo contigo, tanto por la parte de la lectura como de tiktok, la verdad va a sonar extremista pero en verdad siento que tiktok ha hecho que las personas pierdan la capacidad de racionalizar dado a que el contenido que se consume ahí es por dar un ejemplo como la comida rápida, si, a lo mejor te sabe bien, esta rico y te llena pero en verdad no te aporta ni te nutre, al igual con tik tok solo es consumismo rápido no se preguntan el porque de las cosas; incluso han llegado a hacer la moral arbitraria cuando no es así, tengo tantas cosas que decir pero también tengo cosas que hacer jajaj. Luego regreso a terminar de escribir
Por cierto, también quiero decir que leí un comentario donde decía que el hecho de hablar de este tipo de cosas ayuda para que tomemos consciencia y estoy totalmente de acuerdo, la única forma de ver este tipo de cosas y que la sociedad tome consciencia de ello es alumbrandola, es hablando, diciendo la verdad y poniéndose firme y estoy tan orgullosa de que lo hagas y de que a pesar de los comentarios donde dicen que "cada quien lea lo que quiera" e intentando invalidar tu opinión con este tipo de "argumento" tu te sigas manteniendo firme y no te eches para atrás en tu argumento para darle gusto a aquellos que se sienten heridos por haberles dicho la verdad
Como persona que consume casi cualquier libro, no entiendo como la gente solo puede leer un género literario.
Yo leo principalmente ciencia ficción y fantasía/aventura (de calidad eso sí) y alguna cosa de terror de forma esporádica. El resto de géneros no me interesan en literatura y los consumo como películas y en otros medios (series y videojuegos)
@@juanche978 No digo que me parezca mal que solo consumas un genero, solo que personalmente se me hace raro. También entiendo la preferencia en consumirlo en otros medios, yo también consumo algunos géneros más en otros medios que en libros.
@@user-qn5fi5jk8o Se debe principalmente al tiempo y que consumo de todo
Yo tengo un amigo que casi tiene miedo de leer a otros autores. Está tan casado con Brandon Sanderson que aunque le recomiende libros similares, simplemente los deja de lado y vuelve a leer alguno de Sanderson, le es más fácil que leer algo desconocido. Al final empecé a leer al autor por él, para hablar del tema que tanto le gusta y está bien, pero me parece un desperdicio cerrarse así habiendo tanto que leer ahí afuera
@@maloboy2008 No sabe que se pierde, pero entiendo, por años evite leer Percy Jackson porque a mi parecer no era interesante y no quería leer retelling de mitología griega, el año pasado una amiga me hablo sobre cierta saga y me llamó la atención, termine leyendo diez libros para llegar a tal saga. Y la verdad, no me arrepiento de nada, me cambio un poco la percepción de las cosas.
Llevo leyendo toda mi vida, me devoraba los libros de Gerónimo Stilton cuando no era más que una niña. Hace unos años caí en Booktok como medio para recibir recomendaciones, y todos o la gran mayoría de creadores recomendaban el mismo tipo de libro, mismos personajes con un mínimo cambio de decoración, con retos de leer 50.000 libros al año.
Compré libros que recomendaban y acabé por no leerlos porque realmente no tienen demasiada calidad literaria. No quiero decir que estén mal escritos, simplemente que no son para mi. El problema viene cuando no se ofrecen otro tipo de opciones que no sean enemies to lovers, one share bed, ...
Yo deje de meterme a grupos de lectura o sagas, titulos en especifico y de hablar con amigos que "disfrutaban" de leer porque me di cuenta que los primeros son ambientes super toxicos y los segundos, a muchos no les interesaba platicar sobre los libros, entonces desde haces leo solo para mi y ahi de vez en cuando una micro charla si tengo la casualidad con alguien. Gracias por lo que haces, saludos!
Es el primer video que veo tuyo ❤ realmente ame como presentaste tu discurso y tus argumentos, es importante hablar de estos temas aunque choquen con lo que ya está muy normalizado, saludos
Yo odio la cultura del "todo vale" porque si yo digo que la mayoría del dark romance en la actualidad lo único que hace es romantizar normalizar y promover el 4bu$0 y que deberíamos preocuparnos por eso (algo que es verdad), soy una snob, una puritana, una aburrida, y tengo que dejar a la gente leer lo que quiera. Ah y para la cereza del pastel soy misogina porque no dejo que las mujeres disfruten nada (???) cuando es mucho más misógino promover el 4bu$0 y la violencia a la mujer.
Un puntito que se me quedó en el tintero: claro, uno es una persona común, no ejerce una profesión estrechamente vinculada a la literatura. Puede que nos falten algunas herramientas y estrategias, pero aún así buscar una palabra que no captas, investigar en qué contexto se escribrió el libro o hacerle preguntas al libro mientras leemos (lo que se ve en cualquier clase de primaria), permite que podamos entender, recordar y experimentar mucho más. Algo queda siempre, sí, ¿pero qué?
Hola. En todo caso encuentro genial el que haya tanta gente interesada por un debate en torno a los libros.
Esto se puede llevar a todas las esferas, hoy en dia no puedes dar tu opinión si es contraria al resto, porque luego eres puesto de parte y tratado como incoherente (aun teniendo argumentos y siendo coherente) solo por no pensar como el resto.
Vale pues, ésta es mi opinión:
Mi introducción a la lectura se remonta a cuando yo estaba en 5 grado de primaria (México) que fué que encontré a mis papás viendo el señor de los anillos, tuvo algo que me atrapó y a día de hoy no sabría decir que fue exactamente, sin embargo porque me llamó la atención mi mamá y yo leimos juntas la trilogía y me maravilló. Ahí empezó todo pero después me seguí con una historia de fantasía bastante más corta y sencilla que fue el príncipe del sol y en lo personal me llamó mucho la atención tanto que seguí por esa rama del romantasy. Mucho tiempo busqué y leí historias de ese tipo, porque yo en un inicio leí porque amo las historias, las emociones y la aventura, porque nadie me puede convencer de que la realidad actual es más emocionante que mundos dónde existe magia, dragones, alienígenas (no el humanoide delgado con ojos grandes que te has imaginado), batallas espaciales y ese tipo de cosas.
Y aún así poco de lo que se encuentra de moda es lo que leo, por ejemplo ACOTAR, Shatter me, Fourth wing y trono de cristal. Del resto que he leído aunque conocido no alcanza la fama de los anteriores, aquí lo que he hecho y creo que todos deberíamos hacer es aceptar el hecho de que habrán libros buenísimos que no nos gusten y libros malísimos que nos parecerán lo mejor del mundo y aprender a reconocer cualquiera de ambos casos.
Yo no puedo renegar de los clásicos porque el único que he leído es el arte de la guerra hace bien poquito y no puedes decir que no te gusta algo que no has probado, pero esa es la gracia: probar.
Yo soy muy afín a cierto tipo de historias, sin embargo, en la literatura como en la música siento la necesidad de probar cosas nuevas cada cierto tiempo después de andar un rato siempre en lo mismo, y también importa la mentalidad con la que afrontes las cosas, de modo que cuando voy a leer un clásico en lugar de pensar "ew, un clásico, a ver si no salgo complejo de superioridad cómo los otros, quien sabe que le ven" pienso "no he leído de esto antes, veamos que puede ofrecer"
Creo que la raíz de todo esto es que en algún punto, mataron nuestra curiosidad, y nos hacemos creer a nosotros mismos que lo que pensamos, hacemos, vemos, escuchamos y leemos es lo correcto, o único correcto. Así se crea la xenofobia, el racismo y ahora también el rechazo a X tipo de libros.
Personalmente, fourth wing me sacó de un bloqueo lector de casi dos años precisamente por ser una lectura ligera que combina elementos exitosos de otras sagas y bueno también tengo que admitirlo: por tener dragones. Pero también soy extremadamente consciente de su baja calidad, por ejemplo el infodumping mediocremente disfrazado de un relajante para Violet. En contraparte la personalidad de Tairn y Andarna me atrajo.
En resumen, yo creo que leer por entretenimiento o aprendizaje son razones completamente válidas, para mi es lo más importante es la experiencia emocional cuando leo, y si de paso me hacen reflexionar sobre algo, o me aportan una nueva idea mejor. Además creo que debemos comenzar a fomentar el respeto por ambas partes.
Espero que haya quedado claro mi punto porque siento que las ideas están un poco dispersas. Saludos
Creo que hay dos puntos que mezclas en tu video, con el que estoy en lineas generales de acuerdo. A mi me ha pasado que me he centrado mucho en el reading challenge de good reads sin ver si realmente esos libros me estaban aportando. Pero creo que confundes el defender que un libro te guste con que sea bueno. No se puede argumentar de forma objetiva por qué un libro te ha gustado, porque el gusto es algo totalmente subjetivo, y es igual de válido que algo te guste porque te haga llorar o porque la trama sea completa. Creo que el problema de muchas reseñas es que van justo a hablar de gustos y de emociones, en vez de a analizar por que un libro es bueno. Que una trama tenga errores o agujeros es algo objetivo y que hacen ese libro de menor calidad, en términos generales. Y el problema es que las reseñas muchas veces hablan de lo que un libro de ha hecho sentir, lo cual es para mi irrelevante. Lo importante es analizar su calidad. Un libro puede estar bien escrito y tener una trama bien hecha y que no te haya gustado porque no te despierta nada esa trama.
No sé si se ha entendido mi punto de vista.
En cualquier caso, un buen video!! :)
Es como boulevard😂 el libro es malísimo pero todo el mundo diciendo que es bueno solo porque el vato se muere al final
Cuando dice lo de defender a un libro, imagino que se refiere a que no pueden argumentar porque la manera de cosumir es tan rápida que no los analizan, que al rato ya se les olvidó de que trataba, tal y como son los tiktoks, son tan rápidos y ves tantos en un período corto de tiempo que no puedes recordar todo lo que viste en una hora
La gente que decis que no se puede expresar opiniones, creo que os equivocaís. Claro que se pueden expresar opiniones, lo que pasa es que también se pueden criticar vuestras opiniones. Vamos quereís podeís decir sin crítica ni consecuencia. Vamos que los demás estemos censurados. Y luego decis q lo sensible es la otra gente.
Hola, tu vídeo me salió en recomendados y pienso exactamente igual! He de añadir que lo que pasa ahora mismo es que la gente se ha obsesionado también con el tema de proponerse leer X libros durante el año. Veo a gente presumiendo y creyéndose más por "leerse" 15 libros al mes (y lo digo entre comillas porque escucharlo en audiolibro no es lo mismo que leerlo) y considero que se pierde el sentido total de la lectura. Leer es placentero pero también se debería de apostar por libros que te hacen reflexionar o aprender cosas. Es muy triste que la gente parezca que lee por leer.
Otra cosa de la que podría hablar es el tema de que todos leen lo mismo y en booktube también hacen vídeos sobre los libros hypeados y novedosos solo porque es lo actual. Me gustaría ver a alguien comentando libros de los que ni he escuchado hablar, libros que son buenos pero que nadie conoce ni comenta porque todos están ocupados comentando los libros de siempre.
Por eso también me gusta frecuentar libros de segunda mano, porque encuentras tesoros olvidados y a precios muy asequibles.
20:10 No puedo estar más de acuerdo.
Excelente vídeo, me ha encantado lo bien que has hilado las ideas y tu discurso claro y directo! Nueva suscriptora por aquí
Hola, me gustaría que me explicaras mejor el tema de los audiolibros porque la verdad no entiendo el porque no son lo mismo mas allá de lo obvio del formato
@@ximmtz01 Hola, personalmente para mí no cuentan clmo "libros leídos" puesto que rralmente no te has sentado a leerlo tú y te lo están leyendo. Entiendo que es un buen método alternativo para aquellas personas que quieren compaginarlo con tareas o no logran sacar tiempo para sentarse a leer. Lo que realmente critico es el hecho de que la gente esté diciendo que "se ha leído" muchos libros al mes cuando en verdad no especifican el uso del audiolibro y aunque técnicamente se están enterando del contenido del libro, a nivel de concentración y esfuerzo no son lo mismo que leer.
@@stormofaprilY tampoco cuenta para personas que van perdiendo la vista con la edad.? Mi abuela es el claro ejemplo. Ya no puede leer apesar de las cirugías que a tenido para su vista.. Y no por ello creo sea justo renuncie a su gusto por la lectura, por una discapacidad visual por su avanzada edad. Para lo mismo con personas que utilizan el braille es muy buena opción para ellos el audiolibro ya que como imaginaras es casi nulo encontrar libros de varios géneros para que ellos los disfruten. Opino desde mi experiencia y convivencia con las personas que tienen necesidades diferentes alas personas ordinarias. (Trabajo con personas con discapacidad) por ello me atrevo a preguntarte si crees que aún así que un audiolibro no cuenta?.
@@KniCastilloya, pero esa gente se sienta a escuchar el libro, no lo ocupa de podcast mientras está haciendo un montón de otras cosas
Muy buen video...Aparentemente ahora es literatura que te den como cajón que no cierra desde el principio al fin del libro, es arte pegar un plátano con cinta adhesiva y decir que el reggaetón tiene letras enriquecedoras. Por favor..😂😂😂 Me gustó mucho tu contenido, nueva sub
@@kagome-san muchas gracias! Vaya por delante que yo me he leído la saga acotar y el último libro me gustó mucho JAJAJAJ Sin embargo, ello no me impide ser honesta conmigo misma y saber que no me ha aportado lo mismo
@@byunpeudetout descuida que eso lo entiendo perfectamente, tengo 30 años y he leído bastantes sagas que me han provocado esa misma sensación. Es muy triste que ahora muchos libros se han convertido en la misma trama rápida, con mismo tipo de protas, y desenlaces similares que desde que vas por la mitad del libro ya sabes lo que viene, con escenas 🌶 y todo. Mi primer libro fue "Cuando Hitler robó el conejo rosa", de Judith Kerr, una trama preciosa que a día de hoy marca mucho mis preferencias por la lectura. Conozco mucha gente más joven que yo que a día de hoy han leído bastante y nunca han oído de ese libro o de su escritora, lo cual me deja una sensación muy triste 😅 pero tienes razón, es importante que leamos lo que leamos seamos críticos y que sepamos reconocer que hay contenido que se lee por leer y otro que aporta algo a tu vida... ❤
El problema con las lecturas de tendencia y la necesidad de consumir sin entender el trasfondo nos priva de algo esencial que ofrecían las obras clásicas: la oportunidad de masticar cada palabra, leer entre líneas y repensar lo leído. ¿Quién, habiendo leído Demian, pudo cerrar el libro y olvidarlo? ¿Quién terminó un cuento de Wilde y nunca más volvió a recordarlo?
Pensaba en esto mientras veía un análisis de la película El Exorcista (excelente libro también, por cierto). Incluso hoy, volver a ver esa película provoca emociones y sensaciones profundas. Siempre se pueden redescubrir detalles que antes pasaron desapercibidos, y presta su narrativa a múltiples análisis, donde los mensajes no siempre son los mismos.
Ahora bien, ¿cuántas obras publicadas en los últimos tres años podremos recordar dentro de diez? Lo pregunto con total seriedad. Admito, lamentablemente, que aunque compro muchos libros, tengo un prejuicio terrible hacia los nuevos, y rara vez les doy una oportunidad.
Hola, este es el primer video que veo de tu canal; el algoritmo me trajo hasta vos. Me encanto, puso en mi radar este tema y me alegro que se este reflexionando sobre esto en varios canales. Es lamantable lo que está ocurriendo con el fenómeno de redes-Book. Siento que se estan fagocitando y va hacia el vaciamiento y desaparición de contenido de calidad con esto de la desintelectualización. Lamento que los mejores canales de booktube vayan desapariendo y bajando la calidad de su contenido, algunos por la natural evolución de los booktubers, muchos se convirtieron en autores o como la genial Magrat en editora, otros se cansaron de estar en redes o cambiaron su contenido como Fa.
A mi me propusieron ir a un club de lectura, creía que me gustaría, pero todo lo contrario, la pedantería y el tiempo que tienes para leer era una tortura. Ahora leo a mi ritmo.
Apenas entré y ya sé que voy a estar de acuerdo.
Yo tengo una experiencia muy clara con la velocidad, y que ahora una persona necesita muchos estimulos que le generen endorfinas. En todos los ambientes en general. A la hora de hacer amistade, tiene que destacar el primer dia, sino ya no hay una segunda quedada. O tienes que mantener una relacion romantica atraves de mensajes, y es dificil distinguir que es real y que no. Con la existencia de las redes sociales.
Lo único que te comentaría es que sobre gustos en tanto experiencias sensibles no se argumenta, pero sobre gustos en tanto experiencias esteticas con criterios especificos sí se puede argumentar. La cosa sería mostrar los tropos o categorías específicas respecto a los cuales harían la argumentación racional, o la evaluación. Wittgenstein comenta cositas interesantes al respecto en lecciones sobre estética, ética y religión y en los cuadernos azul y marrón. No sabía que la cultura literaria se había vuelto tan real ajajaja, yo sigo comprando libros y leyendolos a ratos
Yo soy algo mayor que tú, y en cuanto a tu argumento del minuto 16:00, lo que yo he sufrido es la gran variedad de libros, y la constante publicidad de títulos nuevos. Hace 15 años, no estaba leyendo un libro y pensando en 5 más, leía un libro, y no conocía literatura nueva hasta que no iba personalmente a la librería. Ahora, llevo leídos X libros este año, y tengo pendientes otros 100.
Toda esta plática me hizo recordar a cuando descubrí que en realidad existe esta especie de fandom "booktok", al inicio me emocioné porque pensé que eran personas leyendo libros tipo de Dostoyevski o García Márquez. Y digo, sí, los hay, pero no son la mayoría, ni la mitad. Por ende formar parte de este grupo se siente como pertenecer a una especie de club underground tachado de "pick me".
Que buenos tiempos aquellos en los que cada quien hacía las cosas que les gustaba y las disfrutaba por el simple hecho de hacerlo, no por moda o para crear contenido. Ahora, ya los extremos abundan. Están los puristas que critican TODO y están los consumistas por moda que consumen TODO.
Pienso lo mismo. A las editoriales les interesa esto. La misma gente son las que censuran las cosas. 😢 Tienes toda la razón. No nos damos cuenta de lo que estamos haciendo. Me suscribo para ver estás charlas de opinión.
AVISO: El video no es directamente informativo, mejor busca otro. (Habla de ella en todo el vídeo)
Hasta a mí me pasa en los ambientes de creación literaria en que me desenvuelvo. Hay gente que pretende escribir, desde los prejuicios y la sinrazón, partiendo de la presunción de que nadie va a cambiar de opinión y cerrándose al diálogo de adultos. Y eso se refleja, crudamente, en la pobreza de sus obras.
Me ha salido este video en recomendados y me veo en la necesidad de decir un par de cosas. Yo no suelo leer (disfruto más el contenido audio visual sea del país que sea), no me considero lectora, no colecciono libros, no siento la emoción por comprar un libro, pero booktok, bookstagram y RUclips son una fuente inagotable de gente hablando de libros, irremediablemente acabo muchas veces en ese lado de internet que personalmente no me desagrada porque hay mucha gente que habla tan bonito de sus lecturas , sus libros favoritos, sus escritores favoritos, enseñan sus colecciones, como las cuidan, las limpian, las ordenan, se preparan, etc... y es un contenido que suelo disfrutar, pero, siendo una persona fuera de este mundo he entendido TAN BIEN este video y estoy TAN de acuerdo con todo lo que dices que da miedo, cansada de ver el fast food de libros, de consumidores compulsivos, de libros vacíos de contenido que van a los temas xxx para vender más y resumen los libros según cuantas escenas xxx tengan para saber si son mejor o no. También gente compitiendo a ver quien compra más, quien lee más, quien tiene más libros, quien tiene más material de papeleria par "preparar" sus lecturas etc... y encima ser "clickbaiting" con los comentarios simplemente por ganar visitas para viralizarse o porque les pagan por visitas por ser una colaboración y encima si eres sincero con tu opinión, que es eso, TU OPINIÓN PERSONAL se te echan al cuello. Yo desde fuera lo veo así y cada vez me gusta menos.
Okey, pienso lo siguiente, personalmente hace un par de años a mi no me gustaba leer, pero eso solo fue porque lo único que leia eran lecturas obligatorias, actualmente me encanta leer y lo hago cada que tengo la oportunidad (sinceramente solo leo novelas), el contenido en estos videos (tiktoks) pueden ser motivacionales para iniciarce en la lectura y existen muchos creadore que deberdad se interesan en los libros que leen, el mayor problema que encuentro es el nivel de consumismo que generan, (cuartos llenos de libros) pero sigue siendo un habito bueno, todo tipo de libro te aporta algo (malo o bueno) novelas, clichés románticos, libros complejos... El problema esta cuando los creadores dan reseñas mínimas o ni siquiera disfrutan los libros y solo lo hacen por moda (si hay algo que omití o no entendí, expliquenmelo por favor)
Abro un paréntesis, yo no tengo tiktok
Yo tengo la manía de no leer un libro a menos que sienta que me vaya a enseñar algo, priorizo mucho más leer un libro de historia, mitología, lingüística, etc. Que uno de ficción, de todas formas todo se basa en el equilibrio es importante tener lecturas ligeras y entretenidas, al igual que más complejas y retadoras. Si es por novelas de entretenimiento mí gusto personal son las de Agatha Christie.
Por ejemplo en la literatura queer que vanagloria a Heartsttoper como una maravilla, pero no ha leido Jean genet, El vampiro de la colonia roma, dorian gray, confesiones de una mascara o algun libro de Burroughs.
Buen video! El primer video tuyo que veo!!
Yo leo lento porque a veces me enojo o no quiero que pase algo y dejo de leer hasta que lo acepto jaja
Hay que leer por placer, yo lei 100 años de soledad, y senti que perdí horas de mi vida, no me gustó para nada y se que es un clásico, siento que nome dejó ningún mensaje para pensar.
Saludos
Yo creo que ser lector es que te guste leer, y te pierdas en las páginas y disfrutes imaginando en tu cabeza lo que leer, sintiendo lo que lees, que conectes tanto como para reír, llorar, y quedarte horas enganchada al
Libro. Notar la diferencia entre las plumas de cada escritor o escritora. Leer un poco de todo, teniendo tus preferencias pero sin dejar de probar otras cosas. Y no creerte mejor ni peor por que te gusten más o menos ciertos genérenos. Ni criticar a los demás. Ni pensar que tu opinión es la única válida. Ser lector es leer feliz y dejar a los demás que lean lo que les haga feliz. Yo me he leído libros que en internet decían que eran geniales y a mi no me han gustado, y al contrario también. Pero no voy diciendo si él libro es bueno o malo. Digo que a mi me ha gustado o no me ha gustado. Que es diferente. Que al final todo lo resumen en tropos o clichés. Al final es marketing. Siempre ha sido un poco así en el fondo. Una manera de resumir muy mucho una parte del contenido del libro. Pero realmente no creo que afecte tanto al intelecto de la gente. No a todo el mundo le gusta leer siempre cosas densas y profundas, que te hagan reflexionar o aprender nada. A veces solo apetece leer algo fácil que te distraiga y te haga sentir cosas, reír, llorar, suspirar…y relajar la mente. Eso no te hace dejar de ser lector, o ser peor que los que leen cosas más profundas o llenas. Me molesta mucho que la gente asocie el gusto por leer a ser o no ser intelectual.
@@thecricketcrochet hola! Como digo en el vídeo para mí no es una cuestión de géneros sino la forma en la que lees los libros. Como también digo en el vídeo se pude hacer cierto análisis de un libro sea del género que sea como bien mencionas tú de las diferentes plumas etc. Con este tipo de comentarios a veces me da la sensación de que no habéis visto el mismo vídeo que yo he hecho. Un saludo.
Si se puede decir lo que piensas, claro que si. De hecho… lo haces. Lo que quizá critiques es la reacción que provoca el decirlo.
Ese anti-intelectualismo que detectas se sitúa necesariamente, como tantísimas otras manifestaciones de lo humano, en el actual momento en que está entrando (a la que están empujando) la sociedad: la fase superior del capitalismo (Marx dixit), esto es, el imperialismo de los fondos de inversión y los emporios multinacionales. Esto entraña la mundialización como forma de gobierno universal lo que exige la infantilización de las poblaciones. La distopía hacia la que empujan al amimalito humano lo quiere fácilmente manipulable. Ahí se inserta la corriente anti-intelectual.
Esa es una táctica que he notado en algunos creadores de contenido que parecen tratar de mostrarse al mundo como personas "interesantes" y "políticamente incorrectas", sabiendo perfectamente que tendrán un grupo que alabarán su "criterio propio" (está clase de análisis son muy vistos en la comunidad de booktube) y la "lucidez" de sus opiniones, cuando al final la lectura es una actividad íntima, a mi que me importa leer "El Quijote" si no me fascina el argumento. Cualquier historia de ficción o ensayo primero debe generar fascinación en el lector, si no es así es una pérdida de tiempo intentarlo.
La película “la sociedad de los poetas muertos” siento que su mensaje encaja muy bien con la actualidad.
Es muy fácil, solo hay que ver la estadística de libros que se venden y libros que se leen. De esto en el Reino Unido se hizo una encuesta y salió un 80/20 la gente leía el 20% de los libros que compraban
100% de acuerdo, sobretodo con la reflexión del final. Antes yo quería libros de tiktok y ni imaginaba leer un clásico o un libro intelectual, ahora casi que odio lo que se recomienda en redes y prefiero lo primero.
Excelente video e interesante reflexión, ¡no puedo estar más de acuerdo! Yo empecé a leer por hábito en el 2018 y ese mismo año descubrí booktube, entonces empecé a leer libros que ahí se recomendaban y eso me ayudó a descubrir que sí y que no me gusta. Con el tiempo he notado que en todos lados hablan de los mismos libros y el problema es justo lo que mencionas, no hay un análisis más crítico u objetivo sobre el libro, porque al final, desde mi punto de vista, debe ser algo integral, es decir, el estilo, las temáticas, los personajes, los conflictos, las resoluciones, etc... Pero hoy en día veo que solo se enfocan es una cosa y se aferran a ella, como si eso definiera todo lo que un libro representa y lamentablemente en eso se ha convertido la literatura y notamos que los mismos autores y editoriales haceb publicidad de su trabajo con esa estrategia. Es muy triste que la literatura sea eso, un concepto simplista, sin profundidad, solo por querer vender más. Otro punto importante es precisamente la extensión de los libros, he visto publicaciones con recomendaciones para leer más libros en un año y la principal es "lee libros cortos", cosa que no entiendo, leer debería ser disfrutar un libro por su totalidad, como ya mencioné, su extensión no debería ser un obstáculo.
Voy a ser políticamente incorrecta: Todo se resume a que la gente se está volviendo más bruta.
Se entendió bien lo que quisiste decir. Buen video. Suscrita 😊
Pues una chica booktoker dijo que votó por Trump porque con él los libros serían más baratos. Ahí qué te diré.
Me parece que es simplemente los típicos ciclos que llevan las cosas.
Algo lo hacen algunos, empieza a ser cool y pronto lo están haciendo muchos entonces deja de ser cool y lo cool es estar en contra de ello.
Ya todo mundo quería ser profundo e intelectual y la reacción normal y natural contraria es pasar al otro extremo de “ya, chill, esta bien ser tonto por un rato y salir de fiesta y consumir literatura basura” y pronto cuando eso sea la norma nuevamente se volverá al “yo soy un intelectual que prefiere tomar café y leer un libro en un dia de lluvia”.
Creo que tienes mucha razón en general pero yo dejaría de etiquetar la ficción literaria o los clásicos como literatura "intelectual" porque uish. Aunque no sea intencionado, da un mensaje de superioridad con el que yo personalmente no estoy de acuerdo. Además, creo que la gente se olvida de que puedes leer clásicos y consumir literatura de forma crítica y también leer romantasy para desconectar el cerebro y pasártelo bien, no son mutuamente excluyentes
Bueno, no hay nada de malo de reconocer algo superior a otra. 🤷
Bueno, no hay nada de malo de reconocer algo superior a otra. 🤷
@thomascuriel7611 leer clásicos no te hace superior a nadie
@@valta2760 Moralmente? No. Literariamente? Sí, por mucho. Aunque yo distinguiría "Mejor literatura" de "Clásicos".
@@thomascuriel7611 tener un mayor conocimiento de la cultura (ya sea literaria o en otros ámbitos) te abre las puertas a seguir conociendo, y eso a su vez te ayuda a crecer y a formarte. Te hará más rico, pero NO superior, ni moral ni literariamente. Ser rico en cultura y ser superior son cosas muy distintas, y tu discurso es clasista y elitista. Háztelo mirar.
Hace poco saque un libro de poesia, bastante adulto. Me encantaria que algun dia tu le hicieras un reseña. me gusta tu forma de hablar
Holaa, me lo pasas?
Me salí de booktok porque simplemente no me hallé. No hay espacio para hablar sobre clásicos o ensayos. Parece que tener interés en esos géneros automáticamente te convierte en un pretencioso. Y todos promocionan el “no tienes que leer clásicos, no tienen por qué interesarte”. Soy partidaria de que cada quien lea lo que quiera, pero es evidente que existe un prejuicio. Y además, si amas la literatura ¿por qué no quieres conocer más al respecto y leer los referentes? Es algo que no entiendo.
Curiosamente es algo que no sucede con el cine. También soy cinéfila y nunca escucharás a alguien decir que no tienes que ver a Kubrick, Kurosawa o qué se yo. Entre todos nos animamos a ver los clásicos, sabemos que debemos verlo para entender más este arte. También nos animamos a ver película fuera del mainstream, a ver producciones independientes. Me gustaría que fuese igual con la literatura.
Yo leo mayormente clásicos y no es que haya un prejuicio hacia la gente que lee clásicos lo que sucede realmente es que una parte de la comunidad que lee clásicos se ha colocado a si misma en un pedestal y declarar "Te quejas de los clásicos?, eres un mediocre!", "Está generación es idiota" , etc, etc, de toda la vida ha habido un escaso interés por parte de la mayoría a leer libros clásicos o más complejos y claro después está el otro sector que afirma "en la actualidad no hay obras buenas", al final, yo, siendo una persona que le interesan los clásicos termino hasta asqueada de cierta gente que se cree importante porque puede leer "La Ilíada" en griego o porque ha aprendido a analizar clásicos literarios, actividades fascinantes que deberían ser divulgadas con humildad y facilidad al final son utilizadas como accesorios de lujo para alimentar egos inflados. Y encima tienen el descaro de criticar a la gente por no leer clásicos u obras más complejas cuando el ego inflado es sinónimo de idiotez suprema así te hayas leído 100 obras de la antigua Grecia.
Felizmente, está nube de pretensión no disminuye mi interés en los clásicos, sólo me mantengo en guardia para que mi ego no se infle hasta el infinito y más allá.
Acabas de ganar un nuevo suscriptor. Saludos desde Mérida, Yuc. Mx
Me llegó la idea mientras veía el video... ¿esto es malo?. Quiero decir: Recuerdo hace 15 años cuando decir que leias por ejemplo Harry Potter te ganaba bullying en la secundaria, eras un bicho raro si te la pasabas el receso leyendo. No había dimensionado el hecho de que la lectura ahora se considere "entretenimiento", antes no lo era. No se hablaba de "literatura de entretenimiento" porque el amplio grueso de la gente consideraba que la lectura era aburrida. Siendo así, el hecho de que se pueda llamar a un sector de la literatura como "de entretenimiento", para mí, habla de su masificación y de la expansión en el público que está teniendo hoy en día. Soy cinefilo tanto como lector y lo mismo le pasa al cine, gente que mira Dune y se queda en "que bonitas explosiones" y que te llaman pretencioso si quieres hablar de cómo la pelicula toca los temas de la religión, la clase, etc. Pero eso habla más bien del hecho de que la pelicula fue vista por una millonada de gente. No creo que la sociedad se "esté volviendo tonta" sino más bien que la lectura se está masificando, y siempre que se masifica algo, sea lo que sea, la mayoría lo consumirá sólo porque sí porque la verdad es que quienes consumen con el cerebro apagado siempre serán mayoría. Creo que quienes analizamos lo que leemos y disfrutamos de comentar nuestros análisis y refexiones estaremos aqui siempre.
No preferirías que la mayor cantidad de personas posibles se vieran forzadas a ver la série Cosmos? En vez de quedarse 20 años viendo los Backyardigans?
El lío es que las personas votan... Y por ejemplo le sobornan con un saco de cemento en campaña electoral pero luego el candidato sube los impuestos sobre la construcción de vivienda, y esto deberán llevarlo a cuesta futuras generaciones (ejemplo a la inflación actual). Necesariamente nos debe importar porque son las personas con las que convivimos en la sociedad. Por ejemplo mira la ridícula guerra de sexos de hoy en día. Chicas buscando relaciones lo más estimulantes emocionalmente sin importar nada más y chicos buscando adoptar una personalidad de fuck boy alfa también sin importarles nada más.
Por qué será tan difícil encontrar un punto medio donde haya espacio digno para todo el género humano?... Pero claro si no hay diferencias la trama no entretiene...
Idealmente debemos mejorar con los valores y principios del contenido que ponemos en nuestras cabezas... Pero al parecer ha hecho mucho eco la premisa dónde En mundo de héroes cada son más de villanos... Llegando a relativizar los anti valores.
(Excusas por el sermón de tamaño bíblico).
Un libro debe ser un peligro, debe hurgar en las heridas y nutrir tu alma (modificando una frase de Cioran). Lastimosamente hoy en día impera la literatura de consumo por mero entretenimiento, no te cultiva sino que te ayuda a pasar las horas en sedación...
En lo personal he tardado seis meses en leer clásicos de literatura y comprenderlos a fondo, creí que mi ritmo era simplemente torpe, me sorprendió bastante leer libros más extensos en 3 días porque simplemente no significaban ningún reto. En nada confrontan ni tocan el velo de la personalidad del lector.
Sin ánimos de levantar odio (que seguramente así será) es un momento social donde no hay profundidad, y más preocupante aún se cumple la premisa de la Idiocracia. Y ponerlo a conversación es despertar una pataleta de un niño de 5 años en el cuerpo de una persona de 20 o 30... Es como hablar con una feminista radical de que la lucha política del siglo pasado era más significativa que ponerse la ropa interior en la cara en una marcha...
La escritura nos permite conectar los sentidos ideales más elevados con alguien completamente ajeno en contexto e incluso época, pero cuando lo que legamos es un conjunto de relaciones románticas sadomasoquistas y tales obras son el Hit de la época... No podemos esperar más que el sentido crítico caiga en una dolorosa agonía y efectivamente dolora porque la sociedad se verá obligada a padecerle.
Se cumplió la profesía temible: "Los listos deberán callarse para no ofender a los idiotas".
Hay muchísimo para decir de el tema. Creo que llamarlo anti-intelectualismo es terriblemente agresivo, aunque es verdad que la reducción de los libros a solo una situación cliché que contienen es infravalorar el libro con una visión y comprensión simplista de él. Hay quienes leen buscando cultivar su mente y hay quienes buscan solamente divertirse, ninguna de las dos cosas están mal. Es real que con la cultura de lo inmediato, la forma en que vivimos por el sistema mundial en el que vivimos, este ritmo acelerado en el que nos desvivimos trabajando para ganar plata y después nos encontramos con que no tenemos el tiempo para gastarla, ni para vivir mas allá del trabajo; impacta en todo nuestro consumo. En una sociedad consumista que no tiene paciencia porque no tiene tiempo es obvio que la gente va a buscar hacer cosas que le den satisfacción inmediata. Los libros para muchos son la forma de escapar de la rutina odiosa de una vida sobre la que casi no tenemos control. El problema es mucho más profundo que solamente "ser idiota está de moda", vean el trasfondo de lo que está pasando, en lugar de criticar a la juventud por no ser "intelectual" analicen el ¿por qué? y plantéense ¿qué podemos hacer? y no desde una posición de "bien/mal", "inteligente/tarado" o "superior/inferior", sino desde una preocupación real por un problema social y psicológico que va en aumento.
Estoy por completo de acuerdo contigo!! . Lamentablemente hay una parte de la comunidad de booktube que se sube a un pedestal creyendo que nos tienen que "educar" olvidando que lo esencial de la literatura tiene que ver con lo íntimo (decidir que leer parte de quien eres como ser humano)
Acá veo el problema. Estás relativizando. El problema NO está en leer por entretenimiento, sino que en sea la única manera de leer. Y lo peor es que alguien que analize lo que lee (como la chica del video) es tachada de "Snob". Dicho con un fuerte complejo de inferioridad. Como si eso los insultara por incapaces.
@@thomascuriel7611 no es la única manera de leer pero sí la que se da más y ,como dije antes, para mí es por un problema social que trasciende a las nuevas generaciones. Estás simplificando la situación tanto que omitís la raíz del problema. Y sinceramente con la gente que se ofende con estos videos sobre "anti-intelectualismo" estoy de acuerdo. Los videos, como mencioné antes, se suelen hacer con el único fin de inflar el ego de quien los hace. Muy pocos videos hablan desde la preocupación y generalmente se insulta al que lee por diversión o por la experiencia emocional.
@@magxp9077 A eso es a lo que refiero. Nadie insultó a otra persona por leer por placer.
@@thomascuriel7611 que no haya malas palabras no significa que no sea insulto.
La gente nunca leyó mayoritariamente literatura o lecturas de calidad. Y ahora con las rrss simplemente esto se enarbola como bandera 😂😂😂
Me encanta leer para aprender y reflexionar, pero a veces es demasiado para mi cerebro jajajaja no soy tan inteligente, así que leo algo que me aporte y luego algo que me entretenga, así no me canso de leer 👌 recomendado
Lo explicaste todo super bien, me alegro de haber encontrado tu canal, como podrás ver, quizás, en otros comentarios, es un tema del cual me gustaría hablar mucho pero a la vez no hablar demasiado para no estresarme. 😂 De nuevo, gracias por hablar de esto. Vídeo perfecto. Saludos y mil bendiciones 🫂❤️
Buena reflexión, la supersimplificación acabará terminando con booktook y el contenido literario en redes. El final me ha parecido extraño, porque siempre he entendido la accesibilidad a la cultura como que se garantice que personas de todas las clases sociales puedan acceder a cierto conocimiento que hace no tanto no tenían al alcance, no que todo tenga que ser "fácil" para que lo entienda todo el mundo...
Cada uno que lea como quiera, lo que quiera y punto. No todo el mundo tiene que querer analizar un libro, a veces solo quieres leer una historia que te enganche. No sé leed lo que queráis y dejad a los demás leer lo que quieran
No entendiste el punto.
Abrí el video porque leí la primera oración y quise ver si realmente iba por ese tipo de análisis básico y pedante reproducido hasta el cansancio de un “intelectualismo” contra lo que los miembros de este grupo consideran “antiintelectualismo”, y efectivamente así fue. Tengo mucho para decir, porque aprovecho tu invitación a responder con “argumentos sólidos”, a lo que vos y la chica que citas consideran como un grave problema. Existe esta idea pedorra de que lo antiguo es superior, esta adulación desproporcionada a los clásicos, que son hermosos, maravillosos y yo comparto el gusto por ellos, pero no los uso como excusa para criticar literatura contemporánea, estas características que tanto te preocupan de los libros actuales son tendencias, que son marcadas por la época, la cultura y, en gran parte, por decisiones financieras de las editoriales, que más que la casa de los sueños de los artistas son negocios como cualquier otro. Estas tendencias existieron siempre, haciendo que cuando nuestros clásicos favoritos salieron fueran comparados a su vez con obras más antiguas y criticados por seguir tendencias, esto se reproduce en toda forma de arte con esta idea de que lo de antes era mejor. Al ponerte en este lugar de dividir obras más intelectuales y obras para consumo general, lo que haces es simplificar, una de las cosas que criticas, porque lo que noté en tu video es que tenes alta capacidad para señalar en otros acciones que también realizas. La literatura no es o para los inteligentes o para los burros, hay obras con mayor composición lingüística y con elementos que llevan más a la reflexión y otras que usan otros recursos para contar sus historias. La separación entre libro de cultura y libro de entretenimiento es absurda, porque le falta el respeto a los autores que escriben sin intención de despertar en el lector un alto impacto reflexivo, que es lo que vos pretendes de todo lo que lees según comentas. Y esto de esperar que un Tiktok le haga justicia a un libro, no tiene sentido para ninguna persona que pase más de dos segundos pensando en el tema, es una cuestión de for-ma-to. Este tipo de videos y de contenido reproducen un discurso gastado para hacer sentir a la persona que lo enuncia superior a los que no comparten ideas o prácticas, solo porque usan palabras elevadas y toman una postura sumamente soberbia. Podría extenderme mucho más, por ejemplo hablando de como el lenguaje se deforma con el tiempo y tiende a la simplificación y pedir que hablemos como hace doscientos años es una tomada de pelo, pero no considero que sea necesario. Esto no lo escribo por vos que sos una persona grande de 24 años que ya está bastante metida en esta línea de pensamiento que es el verdadero problema y no los enemigos imaginarios que te inventas en la comunidad lectora que es muy rica y diversa, sino que lo hago por personas que no tienen una idea formada al respecto, que quizás son más jóvenes o están menos en tema para que no caigan con estos discursos que son muy atractivos y en los que todos algún día caímos (por suerte muchos salimos de ese lugar pedorro) pero que en el fondo solo tiene ideas vacías y que lo único que generan es esta aversión por otras personas que lo único que hacen es leer libros que les gustan porque les gustan (si, las personas no intelectuales tienen el poder de disfrutar de algo que no te haga consultar la RAE cada dos oraciones). Y a vos te propongo, desde la humildad y sin intenciones de insultar, que revises estas cosas que decís y comunicas, no solo porque, como dije, son muy poco realistas, sino porque pecas (y muchísimo) de aquello que criticas. Saludos, ojalá aprendas, no a dejar al resto disfrutar, no necesitamos tu permiso, sino a disfrutar con nosotros, beso grande.
@@Franco_Ciocca pov: has visto 5 min del vídeo sin pararte a entender lo que estoy comunicando. Un saludo
@@byunpeudetout No reina, esperando que tu respuesta sea tan básica y vacía como tus argumentos le di a tu video una oportunidad hasta el final, por eso estoy seguro de que te sobra diccionario, pero te urge una opinión crítica propia.
genuinamente creí que la chica del video respondería mejor a este comentario, ya que el comentario tiene muy buenos puntos a considerar, pero respondió de la manera más baja.
@@Franco_Cioccapues honestamente no lo parece. En el vídeo remarco en varias ocasiones que no se trata de tipo de literatura sino de la forma de aproximarse a ellos, de hecho, me pongo a mí misma como ejemplo diciendo que yo leo mucha literatura de entretenimiento. Por esto no entiendo muy bien el intentar criticar o echar en cara algo que digo en el vídeo m, explico y remarco varias veces. Es más hasta señalo que podría llegar a hacer un vídeo sobre alta vs baja literatura como vídeo aparte porque da mucho de sí, indicando que para mí el antiintelectualismo no es algo solo implícito al género. Además, la propia chica en su ejemplo cita la guerra de la amapola, un libro de fantasía contemporánea.
Aparte, no sé la necesidad de dirigirse hacia mí en un tono tan elevado e hiriente cargado de prepotencia cuando yo en todo el vídeo he expresado mi opinión con bastante respeto.
Un saludo.
Por fin alguien. Este video me pareció sumamente pedante y hasta ridículo. Lo más triste fueron las personas que estuvieron de acuerdo.
Muy buen vídeo, muy bien explicado y los puntos que defiendes son muy reales. Estaré atenta a más videos :)
Hoy día incluso leer parece que se deba por aparentar. Si no te has leído X o Y es que te estás perdiendo un hito pero luego no valen ni dos duros. Los libros se disfrutan cuando se buscan por uno mismo, no por seguir corrientes (que tampoco es por desmerecer las recomendaciones eh, pero se nota a qué palo toca cada carta cuando sucede). Encima lo de la velocidad es verdad, ya no se disfruta de la imaginación, de llegar a ese punto en el que tienes ya la mente entrenada y es como si el libro fuese un cd y se reprodujera en tu cabeza (que ahí sí vuelves páginas atrás pensando "¿Esto lo he leído en verdad?"). Y si a eso ya sumamos lo dicho con el déficit de atención y que en el sistema educativo no fomentan el placer de la lectura si no que la imponen como piedra en el camino, pues acabamos con más agujeros que un queso gruyer.