Видео

Puedo dibujar un perro y ponerlo al mismo nivel que El nacimiento de Venus de Botticelli? Puedo decir que el reggaeton actual equivale a una sinfonía de Mozart? Claramente no. El arte es arte por algo, y no lo digo porque deba ser intelectual, sino porque hay un trasfondo (al que normalmente se llega a través del intelecto, sí, pero no necesariamente). El arte de la literatura debe tener ese trasfondo, sino es simplemente un libro. Libros hay muchos. Cualquier conjunto de hojas manchadas de tinta con una portada y una contraportada puede ser un libro, pero sería directamente ofensivo decir que todos están al mismo nivel solo porque todos sean libros. La literatura se está perdiendo precisamente por la normalización forzada de libros sin alma, alma en el sentido artístico de la palabra. La música debe tener alma, los cuadros deben tener alma, las películas deben tener alma. El arte debe ser arte, sino se vuelve un mero instrumento de entretenimiento más. No tengáis miedo a decir que los libros de booktok no son literatura, porque no lo son. Puedes pasar un buen rato, pueden divertirte, pero con Pepa Pig también y no por ello es arte. Leed lo que queráis siempre, pero respetad la literatura y sus rangos, dad mérito a quien realmente lo merece y aplaudid a quien es digno de ello. El arte se está perdiendo porque aplaudimos a cualquiera que se hace llamar artista.

A mi me propusieron ir a un club de lectura, creía que me gustaría, pero todo lo contrario, la pedantería y el tiempo que tienes para leer era una tortura. Ahora leo a mi ritmo.

Estudio psicología y algo que muchos teoricos estan de acuerdo es que nuestro razonamiento abstracto tiene que ser estimulado. Soy del 2005 y de verdad me estresa tanto como mi generación estamos estancados en tiktok y las redes sociales, nadie de nosotros tenemos una identidad puesto que lo agarramos de lo que este de moda en tiktok. Siento que mi generación está vacía.

Estoy en contra de este tipo de vídeos, pero no por los motivos comunes. Realmente esto de la lucha entre la cultura e incultura es a niveles prácticos un mito. Más que un mito es otro mecanismo de posverdad sobre el que nadie hace enfoque. Realmente lo que es "Cultura" siempre ha sido lo que es más popular y conocido. Osea la cultura es a nivel concepto el contenido de más fácil asimilación y consumo de la mayoría. Decir que alguien es culto es en su mayoría decirle que es conocedor de las cosas más superficiales (Sea en la música, arte, filosofía, etc. Nunca ha sido un determinante igual, o sinónimo de persona intelectual. Ya que el producto cultural no es por definición producto intelectual (A veces sí lo es, pero no es el determinante de la palabra), entonces este apelamento a la cultura cómo superioridad de conocimiento o de persona inteligente es muy falaz). Y honestamente nunca se han vuelto cultura el contenido más inteligente de ninguna era. La mayoría de las revisiones autorales pasan muchísimo tiempo después (Ahí tienes un wen de ejemplos, empezando con Moby Dik cuyo autor mrio sin reconocimiento de su obra que ahora es catedra). Ahora el otro pegue es el contenido "Intelectual" que nunca se ponen de acuerdo que es y que no de manera delimitada cuando hablan de este contenido en ficción. Son o obras bien escritas, o con buena semántica, o con un buen mensaje, o con temas inteligentes, o con un montón de cosas que literalmente no cierran el qué según el populum es un material "Bueno" y cual uno "Malo". He visto gente peleándose por estpdces de si una obra es de buen contenido o no porque a alguien le gusta una cosa y al otro otra. Eso de la gente que mira algo solo porque quiere que sea arte e intelectual, en contenido literario, siempre me ha dado muchísima... lastima. Porque es muy delimitado lo que busca y tan ambiguo que no tiene sentido. Digo, esta discusión solo alimenta semántica y para nada es un problema real.

AVISO: El video no es directamente informativo, mejor busca otro. (Habla de ella en todo el vídeo)

Llevo leyendo toda mi vida, me devoraba los libros de Gerónimo Stilton cuando no era más que una niña. Hace unos años caí en Booktok como medio para recibir recomendaciones, y todos o la gran mayoría de creadores recomendaban el mismo tipo de libro, mismos personajes con un mínimo cambio de decoración, con retos de leer 50.000 libros al año. Compré libros que recomendaban y acabé por no leerlos porque realmente no tienen demasiada calidad literaria. No quiero decir que estén mal escritos, simplemente que no son para mi. El problema viene cuando no se ofrecen otro tipo de opciones que no sean enemies to lovers, one share bed, ...

yo odio el fanatismo por un libro/saga ejemplo acotar no podes decir libremente que es malo el libro y la historia porque sos una idiota por pensar así o porque vos estas mal me han dicho que yo no entiendo la pluma de la autora .Luego esas misma te dicen "bueno es que el primer libro no esta tan bueno tenes que leerte el tercero que es el mejor" osea me estas dando la razón es mala la saga si para gustarme tengo que leerme 3 libros para 1 sola saga es poruqe bueno no es (má salla de los argumentos que te puedo dar del porque me parece malo)

jajajajaja tiempos interesantes se vienen amiga

También tu vv no buscas pareja en un antro así cómo no se tendira que buscar profundidad y crítica en plataformas sociales.

Por ejemplo en la literatura queer que vanagloria a Heartsttoper como una maravilla, pero no ha leido Jean genet, El vampiro de la colonia roma, dorian gray, confesiones de una mascara o algun libro de Burroughs.

Un libro debe ser un peligro, debe hurgar en las heridas y nutrir tu alma (modificando una frase de Cioran). Lastimosamente hoy en día impera la literatura de consumo por mero entretenimiento, no te cultiva sino que te ayuda a pasar las horas en sedación... En lo personal he tardado seis meses en leer clásicos de literatura y comprenderlos a fondo, creí que mi ritmo era simplemente torpe, me sorprendió bastante leer libros más extensos en 3 días porque simplemente no significaban ningún reto. En nada confrontan ni tocan el velo de la personalidad del lector. Sin ánimos de levantar odio (que seguramente así será) es un momento social donde no hay profundidad, y más preocupante aún se cumple la premisa de la Idiocracia. Y ponerlo a conversación es despertar una pataleta de un niño de 5 años en el cuerpo de una persona de 20 o 30... Es como hablar con una feminista radical de que la lucha política del siglo pasado era más significativa que ponerse la ropa interior en la cara en una marcha... La escritura nos permite conectar los sentidos ideales más elevados con alguien completamente ajeno en contexto e incluso época, pero cuando lo que legamos es un conjunto de relaciones románticas sadomasoquistas y tales obras son el Hit de la época... No podemos esperar más que el sentido crítico caiga en una dolorosa agonía y efectivamente dolora porque la sociedad se verá obligada a padecerle. Se cumplió la profesía temible: "Los listos deberán callarse para no ofender a los idiotas".

😮 muy cierto. He de confesar que tiene apenas 5 años que empecé a consumir libros más profundos y con escritores que me llevaron a otros puntos de vista. Creo que tiene que ver también con la madurez, las redes sociales encierran al usuario en un mundo de conformidad (así es como lo veo), el usuario es el que se enfrenta a aceptar esa conformidad y atención limitada o madurar para cambiar sus hábitos.

Me llegó la idea mientras veía el video... ¿esto es malo?. Quiero decir: Recuerdo hace 15 años cuando decir que leias por ejemplo Harry Potter te ganaba bullying en la secundaria, eras un bicho raro si te la pasabas el receso leyendo. No había dimensionado el hecho de que la lectura ahora se considere "entretenimiento", antes no lo era. No se hablaba de "literatura de entretenimiento" porque el amplio grueso de la gente consideraba que la lectura era aburrida. Siendo así, el hecho de que se pueda llamar a un sector de la literatura como "de entretenimiento", para mí, habla de su masificación y de la expansión en el público que está teniendo hoy en día. Soy cinefilo tanto como lector y lo mismo le pasa al cine, gente que mira Dune y se queda en "que bonitas explosiones" y que te llaman pretencioso si quieres hablar de cómo la pelicula toca los temas de la religión, la clase, etc. Pero eso habla más bien del hecho de que la pelicula fue vista por una millonada de gente. No creo que la sociedad se "esté volviendo tonta" sino más bien que la lectura se está masificando, y siempre que se masifica algo, sea lo que sea, la mayoría lo consumirá sólo porque sí porque la verdad es que quienes consumen con el cerebro apagado siempre serán mayoría. Creo que quienes analizamos lo que leemos y disfrutamos de comentar nuestros análisis y refexiones estaremos aqui siempre.

2 los dos son idiotas

Dios,que opositas,he intentado averiguarlo pero no me he enterado 😂😂

Ser idiota es la posverdad del sujeto. Por eso gana la ultraderecha

Me alegra no haber sido el único a quien el libro le pareció insufrible, tengo la sensación que muchos hablaban bien del libro por pura colaboración con la editorial. A mi también me lo regaló la editorial, pero me pareció demasiado mala. Me resultó una historia carente de sentido.

Desvía la mirada mucho, parece que está leyendo

yo siendo una persona cronicamente en línea donde los temas sexuales atrofiaron mi mente hizo que me de cuenta en que soy literalmente "that book contains smut?" soy consciente de ese tema que en la mayoría de la relación que tengo con los libros afecta un montón a pesar que en mi estantería tengo libros como "Cuando Hitler robó el conejo rosa" y genuinamente lo haya disfrutado por mi interés y lazo personal que tengo con la ww2 y puedo simpatizar al hecho de que hay gente que lee solo queriendo complacer su gusto en temas morbosos y estimulantes como puede leer la lectura erótica para el rato

Alguien puede por favor dormir para siempre a los fans y autores de libros como lascivia, la teoría del amor y esas mierdas?

Pero esto es nuevo?

La gente está tratando los libros de 400 páginas como si fueran fanfics de 20 capítulos

Deje booktok porque leían 7 libros al día y eran historias todas iguales, me centre en los clásicos, tanto que solo leí 3 libros en los últimos dos años: El extranjero, Noches blancas y La vuelta al mundo en ochenta días.

uf Alec referencia

Con el tema de ver vídeos o imágenes de otros donde todo es estético y parece sacado de pinterest te entiendo tanto!! Consumir mucho contenido de ese tipo me ha llevado a sentirme a disgusto con mi casa, mi armario, mi cara o mi vida. Creo que aquí hay un factor de tocar hierba y desconectarse porque la inmensa mayoría de la gente que conozco tiene la aesthetic “vida española” jajaja Muchísimo ánimo con las opos!!

Me he visto el vídeo mientras entrenaba y no me he podido sentir más acompañada😊 Me alegra saber que hay más gente como yo, con rutinas similares (también estudio con Bel jajaja). No te presiones y haz lo que más te guste siempre ❤

Ya me hacía falta ver un video normal, este tiene que ser el mejor momento de reflexión de todo el día

En un capítulo de Marcos Vázquez de Radio Fitness Revolucionario el hace referencia a una frase de un de los filósofos que estudian( ahora no me acuerdo cual) pero hacen mas menos la misma categorización de la lectura, esta por un lado la lectura del entretenimiento o los simplemente libros que son basura que no aportan nada a la literatura universal y están los libros que en cambio aportan y dejan un mensaje, estos pueden ser de cuentos o historias ficticias claro, pero siempre con un trasfondo y un propósito y claro como no, los libros de enseñanza como Meditaciones de Marco Aurelio, el cual es netamente un análisis a la conducta y pensamientos del hombre y que más de 2000 años después sigue siendo una lectura de referencia y práctica y que es aplicada por miles y miles de personas en la actualidad. Saludos.

Che amiga todo bien pero te repites mucho tu persona es sosa tus argumentos solo caen en ser antitiktok y woke el todo vale, es por el consumo masivo además vos no se necesitas la aprobación de todoa o la socidad para opinar lo que quieras, porque te importaría?

Respecto a la literatura, evidentemente esta generación está demasiado estimulada por la tecnología, por lo cual ahora solo busca algo directo y simple (esto se ve reflejado en la literatura). No obstante y con ánimos de ser positiva, creo que de este “anti intelectualismo” puede nacer una nueva literatura, contrariando esta simplicidad y volviendo a lo clásico. Porque las personas buscan un constante cambio y esta simplicidad va a aburrir.

Respecto a lo social, considero que nos hemos vuelto demasiado susceptibles. Esta generación no sabe llevar criticas, están en constante defensiva, y esto los lleva a sentirse superiores por trivialidades “mi opinión es la única que cuenta”. La inseguridad de no encajar con ideales ajenos los vuelve arrogantes y carentes de fundamento.

Yo soy amante de los clásicos y empecé a leer con clásicos. No me las doy de intelectual ni muchísimo menos porque no tengo ni una carrera jajaja. Simplemente los leo porque me apasiona leerlos y me encanta como me hacen reflexionar sobre la vida y sobre mí propia existencia como ser humano...incluso sobre la propia muerte como pasa en la obra maestra de "la muerte de Iván Ilich" (que recomiendo encarecidamente a todos). Y por otro lado, pues me encanta leer libros infantiles, tanto por sus moralejas y por sus imágenes preciosas. Jajaja. El caso, que cada cual lea lo que quiera, pero con un mínimo de nivel y que lea algo que realmente le aporte valor...Lo que no puede ser es lo que se hace hoy en día, que solo se lee para tachar el libro de la lista de libros pendientes.

Esto se puede llevar a todas las esferas, hoy en dia no puedes dar tu opinión si es contraria al resto, porque luego eres puesto de parte y tratado como incoherente (aun teniendo argumentos y siendo coherente) solo por no pensar como el resto.

Muy buen video!!

Justamente ayer me quejaba de que mis post con reseñas más largas y explicativas eran los que menos feedback tenían y por eso ya no me motivaba en realizarlos ): Estoy completamente de acuerdo con lo que señalas

Como compi opositora me transmiten mucha paz estos vídeos y saber que hay más personitas en mi misma situación. Ojalá sigas subiendo más vídeos así. Y mucho ánimo con el estudio💝

por qué se hace la diferente??

Está de moda hablar del anti-intelectualismo

Pienso lo mismo. A las editoriales les interesa esto. La misma gente son las que censuran las cosas. 😢 Tienes toda la razón. No nos damos cuenta de lo que estamos haciendo. Me suscribo para ver estás charlas de opinión.

Qué lento hablas, madre mía... y la cucharita en la taza de té... para morir.

Yo tengo la manía de no leer un libro a menos que sienta que me vaya a enseñar algo, priorizo mucho más leer un libro de historia, mitología, lingüística, etc. Que uno de ficción, de todas formas todo se basa en el equilibrio es importante tener lecturas ligeras y entretenidas, al igual que más complejas y retadoras. Si es por novelas de entretenimiento mí gusto personal son las de Agatha Christie.

Mi opinion es mas radical,quien usa tiktok para leer,leer te da criterio propio y ya lo demas es la busqueda de la audiencia.

Leer no te hace más listo ni intelectual. De nada.

Felicidades por tu video

¿Cómo es que cada vez leemos menos, pero al mismo tiempo, nos peleamos más por el tema lectura? Los seres humanos somos esencialmente los mismos ahora, que hace miles de años, cuando bajamos de los árboles y nos pusimos a caminar. Nuestro cerebro es casi el mismo desde entonces. Si hubiéramos tenido Internet en el paleolítico, probablemente nos pelearíamos entre nosotros por la mejor estrategia para cazar mamuts, o nos pondríamos a discutir si el descubrimiento del fuego ha sido más relevante que la invención de la rueda. Ser idiota es una moda que nunca pasa de moda. Discutimos por cosas realmente absurdas: ¿Es mejor el Barça o el Madrid? ¿Es mejor un género literario (o de videojuegos) que otro? Y, cómo no, el ejemplo que puede levantar ampollas: ¿Es mejor Podemos o Vox? (Cómo puedes frivolizar ante un tema así, no tienes ni idea de lo importante que es la política en nuestra vida...) Pero, lo que es absurdo de verdad, es el propio acto de discutir. Para empezar ¿nos hemos parado a pensar cuál es el motivo real por el cual reaccionamos frente a las opiniones ajenas? ¡Ay, amigo! ¡Los humanos siendo humanos! Es muy llamativo cómo reaccionamos muchas veces ante las opiniones de los demás como si nos hubieran insultado gravemente. Fíjate que algo que hacen las dictaduras sistemáticamente es silenciar todo tipo de opiniones contrarias. En "Rebelión en la granja", los cerdos impusieron el lema "Cuatro patas sí, dos patas no". En "Un mundo feliz", directamente controlaban lo que debías pensar poniéndote grabaciones con consignas a lo largo de toda tu infancia cuando dormías. Tanto La Inquisición como el Partido Nazi tenían agentes secretos infiltrados entre la ciudadanía, vigilando, y castigando las opiniones contrarias con la muerte. Cómo no, el tema de la vigilancia ciudadana la tenemos en "1984". En la saga "Dragonlance", te cuentan que los dioses arrojaron una montaña sobre el Reino de Istar porque el máximo representante de las fuerzas del Bien les exigió que se le permitiera leer la mente a los demás con el fin de erradicar el Mal desde su raíz. Hoy, los humanos castigamos a quién ejerce su libertad de expresión en Internet cuando su opinión no nos gusta o nos incomoda de diferentes maneras: Con el "hate" o mensajes hirientes, con la "cancelación" o el acto deliberado de dejar de consumir el contenido que estas personas van creando en las redes, o con el desprestigio, hacer ver que esa persona es menos válida debido a esa opinión. Varias plataformas, como RUclips o Twitch, castigan a los creadores que tocan determinados temas, en un intento de dejar dichos temas fuera de la conversación. Al parecer, opinar es algo bastante serio. Es verdad que las palabras son muy potentes. A fin de cuentas, nuestra evolución se ha dedicado a favorecer nuestra exposición al lenguaje. Exponer a niños a opiniones negativas, poco realistas, o incluso positivas, les puede provocar un trauma. Por ejemplo, las repetidas opiniones sobre el físico pueden acabar derivando en trastornos de la conducta alimentaria. Te dicen que estás gordita, se ríen de ti por ello, y, como manera de evitar que te traten así, decides que tienes que dejar de comer. También puede suceder los contrario: Si te aplauden y te aceptan diciéndote "qué guapa que estás", podrías llegar a la conclusión de que tu única manera de mantener la atención de los demás es manteniendo el mejor aspecto físico posible, y desarrollar una obsesión con la propia imagen. Por otra parte, un rey financió un estudio en el que se tenía que cuidar a una serie de bebés recién nacidos sin decirles ni una sola palabra. El objetivo era descubrir cuál era el lenguaje de Dios, aquel que hablaríamos si no estuviéramos influenciados por la cultura. Los bebés no sobrevivieron al experimento. Sí: Podrías decirme que en los ejemplos que he dado de los niños desarrollando traumas, no sólo es decirle al niño que está gordo o que es guapo, sino que hay una serie de conductas que acompañan a las palabras, como el rechazo. Pero indiscutiblemente tenemos a las palabras ahí, e, incluso, diré que esas propias frases son un rechazo en si mismas. Hay otras dos cosas que quiero comentar, y son el sentimiento de pertenencia y la defensa de la autoestima. Los seres humanos necesitamos estar dentro de un grupo para sobrevivir. Un grupo te protege de amenazas y te provee de recursos, así que necesitas poder estar dentro. Y, una vez dentro, necesitas que el propio grupo no se resquebraje. Para que esto sea posible, estamos dotados de una serie de mecanismos. La similitud es uno de ellos. Creas similitud cuando todos nos vestimos igual, cuando todos tenemos el mismo peinado, y, desde luego, cuando todos opinamos igual. Recordemos que lo que está en juego es LA SUPERVIVIENCIA, así que, sí, vamos a opinar igual que nuestro grupo de referencia, nos van a gustar el mismo estilo de música y el mismo estilo de literatura. Sin embargo, de manera contraintuitiva, los miembros del mismo grupo nos vamos a ver diferentes entre nosotros y a los de otros grupos, iguales entre ellos. Hablando de lo cual, la creación de un "ellos" y un "nosotros" es otro de los mecanismos de mantenimiento de grupo. "Nosotros" vamos a ir construyendo un "lore" o transfondo interno, con eslóganes, clichés y opiniones que se sentirán como propios, a la par que asumiremos una serie de atribuciones con respecto a "ellos", sobre todo cuando uno de estos "ellos" es un enemigo. Dicho lo cual, la creación de héroes y villanos es algo que todo grupo necesita. Fíjate que un villano jamás será uno de "nosotros", quienes indudablemente tenemos la razón en todo, y, cuando por alguna razón no la tengamos, siempre será en aspectos sin importancia. En este sentido, podemos crear sentimiento de pertenencia entre los defensores de una idea o un estilo de vida, o de lo que sea. Hay experimentos que han demostrado que se puede formar sentimiento de pertenencia incluso a partir de algo tan arbitrario como que te haya salido cara o cruz, o que hayas elegido un cuadro de un pintor u otro. Y, aunque no viene al caso, comentaré que existe una paradoja, porque por una parte necesitamos pertenecer a un grupo, pero, por otra parte, necesitamos ascender en ese grupo para aumentar todavía más nuestras posibilidades de supervivencia, lo que implica que debemos destacar lo suficiente, pero sin romper el propio grupo o dejar de pertenecer al mismo. Un grupo demasiado pequeño puede ser vulnerable ante otro más grande, mientras que uno grande puede tener más dificultad en mantenerse cohesionado, y tus posibilidades de estar en la cima serán menores. Respecto a la defensa de la autoestima, lo que quiero decir es que muchas veces construimos nuestra autoestima en base a una idea o al grupo de referencia. Una de nuestras misiones de nuestra mente es la de proporcionarnos la mejor imagen posible de nosotros mismos. Aquí hay mucha chicha porque es evidente que esto no es lo que ocurre siempre, y de hecho hay veces que parece que la mente trabajo justo en la dirección contraria, pero bueno, dicho esto, si, como he indicado, sentimos que nuestra autoestima, o nuestro valor, depende de unas determinadas ideas (o de un determinado grupo, el cual defiende determinadas ideas), lógicamente veremos las ideas contrarias como una afrenta a nuestra propia valía, porque, si dicha idea es cierta, entonces lo contrario, es decir, la idea sobre la cual se sustenta nuestra autoestima, no será cierto, y por ende, veremos nuestra autoestima totalmente desintegrada. Y como lo que está en juego es LA SUPERVIVENCIA de nuestra autoestima, nuestra reacción es totalmente agresiva. Debemos DESTRUIR aquello que amenaza nuestra autoestima. Y ya para acabar... Sí, las pantallas mal usadas están destruyendo nuestra atención. Se lee menos porque hay muchas más alternativas al ocio, pero también porque, y está ampliamente demostrado, las pantallas por una parte, y los contenidos cortos y emotivos por otra, están causando que todos, pero sobre todo las nuevas generaciones, tengamos menos capacidad para prestar atención durante más tiempo. Y yo aquí, incapaz de resumir lo que quiero decir en dos líneas, Pues ya estaría, la comunicación es una necesidad y tenía ganas de comentar por qué este tema me parece interesante, aún cuando no tengo TikTok ni me apetece que una red social me recomiende qué leer o decirle yo a la gente lo que leo o dejo de leer. En mi opinión la lectura es algo muy íntimo, y las conversaciones acerca de un mismo libro que hayamos leído los dos son algo muy personal. Pero esto es mi opinión y mi vivencia como introvertido, que otras personas decidan que la lectura es algo que hay que presumir y exhibir es algo perfectamente válido. Al final, no se trata de la lectura, se trata de cómo vemos nosotros la vida, y esto se refleja en las cosas que hacemos en nuestro día a día. Y bueno, no baso mi autoestima en la suposición errónea de que yo tengo absolutamente la razón en todo. No me voy a ofender porque alguien opine diferente. O, por lo menos, hago el esfuerzo de no hacerlo.

Acabas de ganarte un suscriptor. Llevo diez años manteniendo una revista literaria digital que basa el 80% de su contenido en reseñas elaboradas. Todo lo que describes en tu vídeo (velocidad lectora por encima de la comprensión, escasez de espíritu crítico, desprecio hacia la literatura más intelectual, imposición de criterios no razonados, etc.) me deprime y me ha convencido para cerrar el proyecto. No estoy en tiktok, pero en las demás redes sucede igual. Coordiné durante años un club de lectura en el que analizábamos al dedillo cada obra y era una delicia debatir. Hace poco participé en un club de lectura externo y me sorprendió cómo se ensalzaba una novela que, más allá de su trama, estaba pésimamente traducido y corregido. Cuando yo señalaba alguno de los cientos de errores, la mayoría decía que no se fijaban en esas cosas, que estaban muy enganchados y ya. Nos hemos acostumbrado a lo mediocre, y lo malo es que antepone a la buena literatura. Dicho lo cual, no tengo nada en contra de la literatura de evasión, es más, la disfruto cuando toca. En fin, que me parece muy valiente y necesaria tu reflexión.

Es ironico porque estamos desensibilizados y lo de terror ya no da miedo pero hay gente mega sensible que se queja por todo y pueden arruinar tu carrera.

Un puntito que se me quedó en el tintero: claro, uno es una persona común, no ejerce una profesión estrechamente vinculada a la literatura. Puede que nos falten algunas herramientas y estrategias, pero aún así buscar una palabra que no captas, investigar en qué contexto se escribrió el libro o hacerle preguntas al libro mientras leemos (lo que se ve en cualquier clase de primaria), permite que podamos entender, recordar y experimentar mucho más. Algo queda siempre, sí, ¿pero qué?

Hola! en 8:52 mencionas la literatura "de entretenimiento" y la literatura "más culta". Estoy leyendo acerca de Literatura últimamente (estudio pedagogía) y dentro de la discusión sobre qué es la literatura profundizamos en cómo se lee. En primer lugar, los alumnos aprenden a decodificar (letras y símbolos), luego buscan establecer relaciones (palabras en una oración, párrafo, etc.) y después pasan a buscarle un sentido, a reflexionar sobre el contenido. En ese punto también deberían poder permitirse "vivir" la literatura, experimentar el dejarse envolver por ella. Sin embargo, ese no es el último paso. Con la guía docente hacia contenidos más teóricos (como los objetivos y elementos de determinados tipos de textos, las figuras literarias, tipos de voces y el establecimiento de objetivos para en primer lugar leer ese texto -responder las típicas preguntas-, entre otras ayudas) pueden llegar a analizar el libro y el efecto que produce en ellos como lectores. Este es el estadio ideal, ser capaz de tomar distancia y reflexionar sobre las estrategias narrativas y sobre su impacto. Preguntarse: ¿Por qué este personaje me parece simpático y este otro no? ¿Qué es lo que hizo el autor para que esto sucediera? Buscar los rastros en el texto: leer con el lápiz en la mano. Si bien es agradable identificarse o soñarse dentro de un espacio imaginario, esto no permite ver a los personajes de la historia como un otro. La literatura por tanto debería ser como una pintura a la que nos podemos acercar para reconocer las pinceladas y también distanciar. Sólo así es posible una experiencia estética. Y claro, cuando nos fijamos en que el libro tiene una protagonista con una vida que te gustaría vivir o que tiene spicy nos quedamos sólo con lo superficial, estamos fijando objetivos de lectura que nos impiden captar significados más profundos, ser críticos y ser participantes activos del mundo literario y en general del mundo. La Literatura es una ventana a otros mundos, como nos dicen las profes de lenguaje cuando somos pequeños y con ello se refieren no solo a fantasías, sino que también a realidades. Las redes sociales realmente nos mantienen en una burbuja. Gracias por tu video :) Espero llegue a las personas que lo necesitan.

Okey, pienso lo siguiente, personalmente hace un par de años a mi no me gustaba leer, pero eso solo fue porque lo único que leia eran lecturas obligatorias, actualmente me encanta leer y lo hago cada que tengo la oportunidad (sinceramente solo leo novelas), el contenido en estos videos (tiktoks) pueden ser motivacionales para iniciarce en la lectura y existen muchos creadore que deberdad se interesan en los libros que leen, el mayor problema que encuentro es el nivel de consumismo que generan, (cuartos llenos de libros) pero sigue siendo un habito bueno, todo tipo de libro te aporta algo (malo o bueno) novelas, clichés románticos, libros complejos... El problema esta cuando los creadores dan reseñas mínimas o ni siquiera disfrutan los libros y solo lo hacen por moda (si hay algo que omití o no entendí, expliquenmelo por favor)