Starfit хороший экспандер, Мурашкин колибровал их, нагрузка точно такая же как на торнео, 35,45,55,65..короче те же яйца, только в профиль) сам заказал, получается в 2 раза дешевле, чем торнео из спортмастера.
Привет, и тебя с Новым Годом! Я не могу сказать, у меня нет кок, смотри калибровки коков и сравнивай с этой, не забывай учитывать расстояние между ручек
@@ДмитрийВасильев-и8п9щ Хрен его знает если честно, у меня штангеля не было на руках, визуально на 19 тянет, потом хозяин измерит и скажет, я напишу если интересно)
Здравствуйте. Тут много факторов могут сыграть свою роль: разные динамометры показывают разные цифры, аналогичные эспандеры могут иметь разную нагрузку и метод самого закрытия эспандера
@@tripforthegrip нет не схр, просто не дотяг. Там и будет в раёне 500 грамм не более. У меня нету плавного набора веса по этому по бумажке ориентируюсь а на приборах впритык дожимают.
@@sab1305 Не даст штангельциркуль ни мне ни зрителям ничего, мне присылают эспандеры за точность калибровки, чтобы ручки не косились, строго по бумажке между ручек и т.д. А солидность в данной деятельности - это просто пыль в глаза, но рано или поздно я куплю конечно его, но ничего он не изменит. Тем не менее спасибо за обратную связь, любые советы помогают становиться лучше и двигаться в нужном направлении.
@@tripforthegripэлектронный штангенциркуль в фикс прайсе за 300р взять можно, и он будет работать на психологию человека, человек будет видеть циферки. А главные циферки в эспандерах это нагрузка, расстояния и дальше всякие ручки и пружины. Мелочь, но все равно интересно
Starfit хороший экспандер, Мурашкин колибровал их, нагрузка точно такая же как на торнео, 35,45,55,65..короче те же яйца, только в профиль) сам заказал, получается в 2 раза дешевле, чем торнео из спортмастера.
Да, мне тоже понравился он, думаю и хозяину придется по вкусу, он как раз хотел себе 51схр и тут точь в точь)
Прикольный калибратор
Спасибо, ничего особо сложного в его изготовлении нет, так что дерзай! 😉
Привет! С Новым годом!
Я понимаю можно сравнить его с очень слабым кок 2.5?
Или как самый сложный кок 2?
Привет, и тебя с Новым Годом! Я не могу сказать, у меня нет кок, смотри калибровки коков и сравнивай с этой, не забывай учитывать расстояние между ручек
У меня такой-же тренереюсь 😊
@@АлексейАлексей-ь2о симпотичный экземпляр
От души. Благодарю. 50. 8 будем считать
Теперь дело за малым - сжать его)
С обновкой💪👍
А какой диаметр ручек ?
@@ДмитрийВасильев-и8п9щ Хрен его знает если честно, у меня штангеля не было на руках, визуально на 19 тянет, потом хозяин измерит и скажет, я напишу если интересно)
@@tripforthegrip если не трудно .
Здравствуйте,на динамометре выжимаю 90кг,этот аналогичный эспандер не могу закрыть до конца,как это работает?
Здравствуйте. Тут много факторов могут сыграть свою роль: разные динамометры показывают разные цифры, аналогичные эспандеры могут иметь разную нагрузку и метод самого закрытия эспандера
Где буквы срез на ручке не мешает сжимать его?
Да, у меня туда палец впивался в кромку, небольшой дискомфорт присутствовал.
@@tripforthegrip, правильнее сказать, что кромка вписалась в палец.
@@ГосподинСправедливость Да, так правильнее будет 😊
Бумажка не должна проходить, полное касание должно быть без приложения усилия. Вот это и будет золотой стандарт ргц. Прибор👍
Тут уже СХР получается скорее всего, вскоре проверим эспандеры, побывавшие у Мурашкина и уже можно будет точно сказать
@@tripforthegrip нет не схр, просто не дотяг. Там и будет в раёне 500 грамм не более. У меня нету плавного набора веса по этому по бумажке ориентируюсь а на приборах впритык дожимают.
@@EgorKolobov Ну этими граммами недожима можно пренебречь я думаю, там грамм 200 будет лишних, не больше
@@tripforthegrip а из чего сделанна лямка пластмас?
@@EgorKolobov Стальная труба и полипропиленовые муфты
купил, ручки 18мм)
Китайцы, что с них взять)
есть 200 китаец 44 кг и данный экземпляр, надо что то между, около 46-48 кг по схр, эксперты посоветуйте
Your new level 250 как раз встанет в этот промежуток
Силаруков 90
Какая эта на х..р калибровка?
Это обычный замер.
Калибровка-это подстройка показаний выходной величины до достижения близкой к эталонной.
Все в курсе. Просто эта ошибка пошла изначально, так все и привыкли к ней. Страшного уж точно ничего нет в этом
Все отлично, кроме старой дикой линейки, в следующем видео надеюсь увидеть электронный штангель-циркуль.
Его ещё купить надо)
@@tripforthegrip Ну так купи и держи солидную марку, ты второй кто публично делает калибровки эспандеров.
@@sab1305 Не даст штангельциркуль ни мне ни зрителям ничего, мне присылают эспандеры за точность калибровки, чтобы ручки не косились, строго по бумажке между ручек и т.д. А солидность в данной деятельности - это просто пыль в глаза, но рано или поздно я куплю конечно его, но ничего он не изменит. Тем не менее спасибо за обратную связь, любые советы помогают становиться лучше и двигаться в нужном направлении.
@@tripforthegripэлектронный штангенциркуль в фикс прайсе за 300р взять можно, и он будет работать на психологию человека, человек будет видеть циферки. А главные циферки в эспандерах это нагрузка, расстояния и дальше всякие ручки и пружины. Мелочь, но все равно интересно