Heráclito afirmaba que todo cambia y nada permanece. Fue él quien dijo “nadie se baña dos veces en el mismo río”, explicando no sólo que el agua del río fluye, sino que las personas también se modifican de un momento a otro. Esto es paradogico: cambiamos pero hay algo que permanece.
Eso que permanece seguirá estando cuando la cáscara ya no sirva. Incluso si escuchas alguna melodía que te lleve al pasado, volverán seguramente emociones de ese tiempo o situación vivida. Esta es una clara muestra de que hay "algo" que no muere en nosotros
Visión sería un excelente profesor de filosofía. Cx si él escribiera un libro de cómo hacerte millonario, todos ahora tendríamos un Ferrari en el garaje xd
Sin duda está paradoja nos lleva a repensar el concepto de "vida". Si cambiamos todo el tiempo, ¿cuál es nuestra identidad?. Te agradecería si me podrías recomendar algún filósofo que toque este tema a profundidad.
El Barco de Teseo lo veo como una alegoría de la vida donde navegamos continuamente y vamos desechando lo que no nos es útil y todo lo que deviene a nuestro paso lo experimentamos mucho mejor puesto que ya aprendimos y vamos desechando nuevamente lo que ya no nos es útil (aunque en su tiempo nos fue justamente útil). En este contexto de ideas es como la figura del dios Jano... y así somos ahorita mismo una unión del pasado y del presente con mejores vistas al futuro, pues de otra forma ¿cuál sería entonces la idea de “navegar” en la vida sino el aprendizaje constante? Si no tiramos el lastre no avanzamos y quedamos varados en “aguas muertas”. Saludos desde Guadalajara, Jalisco, México.
Los contenidos de tus vídeos son bastante útiles para estos tiempos singulares. Con tu ejemplo, me queda claro que no somos los mismos en ciertos aspectos por el proceso de "transformación" que experimentamos "en el tiempo"; aunque conservando el aspecto de existencia en sí como individuo, como la persona existe. Pero entonces, ¿Qué se impacta, si formalmente y materialmente somos idénticos, no siendo los mismos? ¿Qué es lo que realmente hace que no seamos los mismos? ¿Cómo podemos evidenciarlo? Se me vienen demasiadas preguntas a la cabeza!!!! :) Muchas gracias por los vídeos!!! Son un verdadero bálsamo para mis rutinas. :).
Muy buena explicación! No lo sabia hasta que lo escuche en la radio. Haciendo referencia en ese caso a la política y sus constantes cambios dentro de un mismo partido o su fundación como tal. Luego, me puse a pensar en una restauración de un coche que tuve hace años y la conclusión fue que, era un barco de teseo también jajajaj
El vehiculo no es quien hace al individuo sino la esencia de lo que se representa en ese momento de tiempo. Buen video, wandavision puso a todo mundo a filosofar.
Igualmente, lo había entendido, pero quería corroborarlo. Durante años me había cuestionado sobre el cambio constante de identidad, no sabia que existia esta paradoja, mas adaptada a la parte material, sin embargo muy útil.
Habia escuchado de esto pero no con ese nombre, fue en un libro y hablaban de un hacha expuesta en un museo que fue usada por Lincoln, mismo dilema. Muy buena explicación amigo, genial!
Eres un grande, Master Jope. Por cierto, es una idea que tambien esta presente en el pendamiento budista, puesto que todo lo que es es insatisfactorio, impermanente y carece de una "sustancia" propia. Me puso a reflexionar. Sigue asi, amigo. Saludos desde Mexico
Bello, yo incluso en cada cambio de casa, que incluye cambio de trabajo, amigos, ciudad, he sentido como el cambio de vida, cómo pasar por varias vidas, varias versiones de mi misma. No conocía lo del barco de Teseo y agradezco que lo hayas explicado.
EXCELENTE INFORMACIÓN, sabes de lo que hablas en filosofía, y lo sintetizas muy bien, vengo hace unos meses siguiendo tu canal y te agradezco tu trabajo. Peeeeero, a modo de critica constructiva te diré que por favor no abuses de la post producción y los cliché de youtuber, también metes demasiado modo off con chistes innecesarios, todo eso DESCONCENTRA y no permite entrar bien en la sintonia necesaria para abordar estos temas, este canal no es de critica de series de Netflix ni enseñas como hacer batidos detox, es FILOSOFÍA, y esta bien que sintetices y la hagas comprensible para todos pero eso no incluye hacer de eso un payaseo innecesario, si quieres seguir el estilo de VisualPolitik toma también como referencia su sobriedad, en las tipografias y los detalles, no abuses del chiste tonto y las mañanas cliche, tampoco abuses de la música o ponla mas bajito, te lo agradeceríamos mucho los que en verdad queremos aprender con profundidad. Muchísimas gracias seguiré estudiando con tus videos. Saludos
Muchas gracias por el comentario y la sugerencia, y te agradecería que si vas a hacer una sugerencia, sea en tono de sugerencia. Cualquiera que lea tu comentario pensaría que me estás dando una orden y espero que ese no haya sido el espíritu. Respecto al contenido de tu sugerencia. El estilo del canal planea llegar al gran público, a la gente que no ve ni lee filosofía. Este no es un canal para iniciados, sino para dar un primer acercamiento a la gente que creyó siempre que no le gustaba la filosofía, o que esta no sirve para nada. Así que lamento decirte que el día que encuentre la forma de llevar la filosofía a la gente mostrando cómo se hace un batido detox, o con chistes tontos o analizando series de Netflix, lo haré. Lamente que eso no te guste y que mi respuesta te decepcione. Saludos
@@ElfuegodePrometeo Gracias por tu franca respuesta y disculpa si mi sugerencia suena muy imperativa, pero es que este tema me apasiona, y me da un poco impotencia ver como algunos canales con tanto potencial quedan limitados por modas y estilos pasajeros. Creo que tienes entremanos la posibilidad de difundir muy bien la filosofía, te das a entender tienes la facilidad, y te aseguro que no necesitas saturar de adornos innecesarios los videos para llegar al publico popular, si alguien quiere acercarse a la filosofía no necesita que le pongan un payaso son bocinas globos y todo un cotillón de recursos para poner atención, al contrario en filosofía esas cosas te cortan el hilo, y si lo que hace a un espectador ver los videos es que se ríe de los chistes y le entretienen los adornitos, disculpa pero ahí no estas logrando lo que buscas, eso no tiene nada que ver con la filosofía. El punto ya lo tienes, logras explicar de manera sintética y clara y si lo haces de ameno,, buena onda, dinámico, con buenos ejemplos, buena edición, todo bien, relax, no te apures a meterte a la moda del momento pues eso vuelve a tu material algo desechable, pues en un par de años todos esos clichés serán una lata, en cambio tu conocimiento y tu interpretación y análisis es infinitamente mas trascendental. Gracias una vez mas, y reitero, el canal es muy bueno y por lo mismo me doy el trabajo de escribirte todo esto. Saludos
le leí a V.D. Volkan, de un tal Erikson (de quién ahora mismo no tengo más referéncias), una definición de identidad que me gustó mucho: la describe como "una experiéncia subjetiva de un persisente sentimiento de seguir siendo uno mismo", tal qual. a mi me sirve. ¡¡¡buenissimo canal!!!
El “acontecer comprensivo” que constituye nuestra existencia!!! Ufff eso fue lo más profundo de tu análisis, y ciertamente ese acontecer comprensivo es el fenómeno que describes como “cambio” #holamasters
Es muy bueno el plantamiento. Desde una visión construccionista, tomando en cuenta la constitucion del ''yo", que es constituido por las relaciones sociales sociales que tenemos, se podria pensar que el "yo" creado con celulas de hace 10 años, puede ser que en su estructura fisica sea la misma, pero considerando que las relaciónes sociales varian con los años y el tiempo con que pasamos con personas el "yo" actual relacionalmente social seria distinto al "yo" de hace 10 años atras.
Mí profesora siempre decía q el ser humano siempre está creciendo y sufriendo el cambio, los gustos no desaparecen o dejar de ser uno mismo sino que aporta nuevas cosas nuevos pensamientos y nuevos conocimientos, constantemente cuando crecemos sufrimos ese cambio, nunca dejamos de ser nosotros mismo, solo que expandimos nuestro conocimiento y tenemos otra perspectiva mejorada o no según que tan buena haya sido nuestra experiencia
Se puede complimar mas, si utilizamos un principio basico de albert (tiempo y espacio) cual barca sera la barca. Si trasladamos las dos barcas, la "nueva" y la reconstruida con las maderas podridas, al tiempo y el lugar donde estaba teseo, la nueva barca seria la barca de teseo aunque el nunca la llego a utilizar ni sabe que es una reposicion de su barca original en otro tiempo y espacio o seria la que el esta utilizando en ese tiempo y espacio o seria la barca reconstruida con las piezas podridas?
Cuando hay células nuevas las anteriores están muertas, por lo tanto no puedes construir otro cuerpo con células muertas. Felicidades , me gustan tus temas. Saludos desde Guadalajara México.
Hola Jope, últimamente he estado leyendo algo que se llama Filosofía del proceso, me gustaría saber si ¿la conoces? Esta filosofía piensa que el ser es dinámico, y que la metafísica occidental ha estado obsesionada con describir la realidad como un conjunto de individuos estáticos cuyas características dinámicas se consideran meras apariencias o son ontologicamente secundarias. Entre los filósofos que apelan mas al proceso se encuentran Heraclito, Heiddeger, Whitehead, Deleuze, etc. Creo que esta filosofía del proceso podría brindar una respuesta mucho mas rica, si se desarrollara mas, pero el problema es que no es mainstream. ¿Que pensarías de esta corriente?
Clarito... ahora conversemos sobre donde radica nuestra identidad... qué nos diferencia de ese idéntico a nosotros.... alma, mente, memoria, ??????? Un abrazo y saludos...
Mi madre siempre se preguntaba dónde queda la guagua que uno fue, el niño, el adolescente, etc. Si queda marcado en alguna parte del universo, si es posible alguna vez encontrarse con el antiguo yo y conversar con él.....
Hola Jose. Felicitaciones por el canal, muy interesante. Una consulta, como se llama la cancion q colocas al final de cada video? Saludos y que sigan los exitos!!
Hola, "EL FUEGO DE PROMETEO" ¿cómo se aplicaría "la paradoja ..." al siguiente tema: estoy en un hospital esperando un multi trasplante. Muere una persona y me trasplantan el corazón, los riñones, los pulmones, los riñones, las córneas. ¿soy el mismo o soy otro? Y si recibo las donaciones de cinco personas distintas ¿soy el mismo o soy "los otros"? Y el/los otro/s ¿son él/ellos o son "yo"?
Para mi realmente lo importante es la tripulación del barco y su capitán, que en nuestro caso es la esencia y los pensamientos, entonces si cambia el capitan y la tripulación ya no seran el barco de Teseo, ya sera el barco de otro capitan que para mi es la esencia, ahora nosotros podemos cambiar de pensamientos, comportamientos etc... Pero la esencia no creo que pueda ser cambiada, entonces en el barco donde se encuentre Teseo, sera el barco de Teseo, así tenga las modificaciones que tenga...
Recomiendo una pelicula que se llama Percfect blue, que según yo ejemplifica perfectamente el barco de Teseo, también con la misma tematica está Black Swan
Si asumimos que la forma es la esencia (lo esencial lo que hace ser al ser lo que es y no otra cosa) ¿Sería el barco de Teseo, la nave en que, efectivamente navegó, o estuvo de hecho bajo el mando de Teseo? y ¿la nave reconstruida resulta una copia, pues Teseo jamás estuvo en ella, por tanto, nunca la utilizó en su raid?. Como la copia de una llave dañada o rota, que abre la misma puerta, pero no es la original... Una pregunta: ¿Sería esta embarcación la llamada "nave de Delos" cuya ida y retorno se utilizó como medida de tiempo para que Sócrates se suicidara? Saludos
Increible, wandavision tiene muchas preguntas filosoficas sobre vision El barco de teseo y vision no es un humano, pero se puede considerar como persona
Me encanta que hayas abordado este tema 💜 sobre todo en tiempos como este, en donde todas las personas dicen que no son las mismas de antes, sobre todo con la pandemia ¿pero, es realmente así? Grande máster ✨🙆🏻♀️
Al principio de tu planteamiento dices que "nadie jamás ha reparado un barco mientras va andando". Pero, en la antigüedad, parte primordial de la tripulación era un grupo de carpinteros, encargados de hacer las reparaciones pertinentes ocasionadas en mástiles, cubiertas y otras partes del navío ocasionadas por tormentas, encallamientos, picaduras y otros percances. Claro que las reparaciones mayores tenían que esperar a llegar a buen puerto y al respectivo astillero. En la navegación moderna se incluye un equipo de técnicos variados: herreros, electricistas, mecánicos, carpinteros, armeros, etc.
Por esta paradoja le voy a tres equipos de esports, ya que los jugadores originales del momento en que los comencé a seguir fueron contratados en diferentes equipos 😔
Ambos son el barco de Teseo, por razón que no discutiré logré medir en varias ocasiones la orina que he despedido al rededor de 1 y 2 días, y me recordé esta paradoja. Desecho, pero ayer no era un desecho, era parte de mi hasta que ya no lo necesitaba, y ahora hay cosas que necesito y no necesito dentro de mí, ¿para qué me pregunto eso? sí entonces hay 2 o más iguales y que fueron parte de mi, ¿a mí?, al yo de ahora le corresponde lo de ahora, y entonces aplicaría la dicotomía del control. 😌 "El único pan que se puede comer es el de aquí y ahora "
Inti Illimani Nuevo o Inti Illimani Historico? el problema es mas complejo de lo que parece según esta paradoja... Como siempre un tremendo video, gracias por producir y compartir este magnifico material
En realidad la respuesta al Barco de Teseo es muy sencilla. La respuesta es NO. De hecho, lo que menos importa es cuántos cambios físicos se hagan a cualquier cosa. Nunca es la misma que fue al principio. Cada segundo es distinta. Cada décima de segundo. Cada centésima. Cada milésima. Ni el objeto ni ninguna de sus partes tiene la misma edad que tenía al principio. Por lo tanto, no hay ni uno, ni dos, ni mil barcos de Teseo. Hay miles, millones. Tantos como podamos subdividir el tiempo. Ahora... ¿Cómo se resuelve cuál es "el verdadero"? Eso depende de nosotros y de lo que nosotros queramos designar como "verdadero". Y para esto podemos ejemplificar el asunto con nuestro domicilio y el documento personal donde se especifique éste como el oficial. Para el caso, usemos la credencial para votar. No importa que tengamos una, dos o mil casas. En la credencial sólo habrá la dirección de una sola: la que nosotros designemos. Esa casa es la "verdadera", al margen que vivamos realmente ahí o no. Y lo seguirá siendo mientras no modifiquemos el documento. Por otro lado, si tengo dos o más casas, yo puedo considerar que todas ellas son " la verdadera". Depende de mí. Así igual con el barco de Teseo. Depende de cada quien el considerar que es el mismo o no. Físicamente, no lo es.
En esta paradoja me gusta pensar en las diferencias entre las partes de un sistema y el sistema en sí (en este caso El Barco de Teseo). Uno no diría que hay un barco en un taller si no hay uno construido, por más que en el se encuentren todas las partes necesarias para su construcción. Y tampoco al desarmar uno y apilando sus piezas a un costado, diría que tiene un barco.
Para mi, la identidad siempre fue la mente, pero la mente se aloja en el cerebro que está hecho de células que van renovándose y cambiando. Entonces, ¿la mente fue cambiando al mismo tiempo que las células? o ¿La mente se mantuvo y solo fue creciendo con el tiempo? y al final ¿Qué es la mente? ¿Un conjunto de reacciones electro-químicas propias e irrepetibles? Quizas me deba afirmar de eso para creer que existo y observarme como individuo.
Si a mí patineta cada semana le cambió una parte, primero la tabla, luego la lija, luego las ruedas, los trucks hasta que esté renovada y mi hermano agarra las partes que quite y las arma obvioooo su patineta era mí patineta original, solo que de forma gradual yo me hice otra totalmente nueva y es por eso que en la cabeza tengo la idea que la nueva es la vieja pero arreglada y no! Solo tengo otra nueva.
somos una propiedad emergente de la materia, algo imaginario que solo existe cuando se cumplen ciertas condiciones, si a un barco le sacas todo menos el casco, es un barco sin el resto? o si a un barco le sacas el casco, es un barco sin casco?, ambas, depende de lo que nuestra mente, en el imaginario que crea a través de nuestros limitados sentidos y lenguaje, decide... otro ejemplo; qué es un río? su cauce? no, si no corre agua el puro cause no es un río, pero el agua también siempre está cambiando, toda nuestra percepción de "algo" complejo es una ilusión, como aplica esto al ser humano? si no hay algo intrínseco de nosotros que no cambie a través del tiempo (como un alma) en realidad no somos algo puntual que exista, solo una ilusión de nosotros mismos en base a nuestros recuerdos... una propiedad emergente de la materia más...
Estimado Profesor Cornejo, primero que todo gracias por su vídeo, podríamos llevar el análisis del problema al siguiente nivel estudiando la conferencia "Identidad y Diferencia" de 1957 de Heidegger, comparto el link del archivo, un abrazo www.dropbox.com/s/6h8zbzfxaer98k9/Identidad%20y%20Diferencia%20-%201957%20-%20Mart%C3%ADn%20Heidegger.pdf?dl=0
El primer barco con sus tablas originales Tiene un valor intrínseco , por ende ese es el barco original , si se cambian las tablas etc, ya pasa a ser otro barco , con las mismas medidas , ancho largo etc.....
No sabía que la aportación de la reconstrucción la hizo hobbes. Lo cierto es que esto fue algo que me empecé a cuestionar cuando me enseñaron que el cuerpo sustituye todas las células y luego llegué al mito. Otro problema, aunque mucho más perturbador, que me he planteado en relación a este es si te apareas con uno de tus progenitores que tiene un 50% de tu material genético, para pasar luego a aparearte con el fruto de esa reproducción y así sucesivamente, si ignoramos que pueda haber algún tipo de degeneración en el proceso, paulatinamente, el resultado final será un ser con exactamente el mismo material genético que tu. Aunque en lo personal todas estas cosas me las planteo porque a ojos de Socrates soy un necio, y le tengo un pánico a desaparecer que no puedo con el.
La humanidad tiene dos mil quinientos años debatiendo este interesante tema. La respuesta es, depende de un factor fundamental. La parte principal del barco, es la quilla. Desde el comienzo de la construcción del barco, está funciona como una espina dorsal, que es la que le da forma. Y mientras está no sea remplazada o este rota, el barco seguirá siendo el mismo. En este aspecto la quilla entonces vendría a ser el "alma" del barco. Esta paradoja no hace otra cosa que tratar de comprender por medio de la ejemplificación, la naturaleza e identidad real del hombre porque a mi parecer esta haciendo alusión claramente a la materia del cuerpo/alma. Nos dice o nos plantea la situación de si el hombre al cambiar de cuerpo ¿sigue siendo el mismo? Esto probablemente porque ellos ya se planeaban y cuestionaban temas metafísicos relacionados tal vez a la resurrección, por citar un ejemplo, la Mitología del Ave Fénix que retrata muy bien esta situación de la resurrección aproximadamente 500 años antes de la aparición de Jesús. Probablemente la leyenda del fénix pasó de la tradición egipcia a la grecorromana a través del historiador Heródoto (484-425 a. C.) [Hace aproximadamente 2500 añaos]. Todos sabemos que el cuerpo es un vehículo del alma y que la respuesta viene a ser que si, sigue siendo el mismo mientras no se pierda la esencia, lo substancial, el alma. La quilla del hombre es su alma. El alma del barco es su quilla. En este caso es muy necesario no llegar a confundir la materia con lo sustancial como ocurre muy comúnmente. "No tienes un alma. Eres un alma. Tienes un cuerpo." El alma como la mariposa puede cambiar de cuerpo...
No puedo darle a la campanita, me dice que no se puede en video para niños 🤷♀️ Ah, y para aportar algo, somos la función que cumplimos, un abrazo y gracias
🤔 podríamos decir que Dos gemelos identificos , son lo mismo y a la vez no . Y si su cambio de células se da cada 10 años . Siguen siendo la mitad de el otro o a la vez no son lo mismo 🤨
Parte de nuestra materia anterior va quedando en vídeos que observándolos nos damos cuenta de que ciertamente hemos cambiado, aunque nos reconozcamos en las personas que fuimos. 🤷♀️ Un saludo 👍😊
Hola Master. Gracias por el comentario. Claramente los videos son una tipo de registro de lo que una vez fuimos, o más bien, del aspecto que una vez tuvimos, pero no me aventuraría a decir que nuestra materia va quedando ahí. Saludos
Aunque lograrán des armar todas las piezas del titanic, suponiendo que aún sirvieran, y las ensamblaran a otro barco, el segundo barco no sería el auténtico titanic ya que realmente lo que hay detrás de todo esto es un valor sentimental, lo importante no son las piezas es la persona que las utilizo y la historia que hay detrás de ellas.
Hola Master, gracias por la pregunta. La memoria juega un papel crucial en el tema de la identidad pues gracias a ella podemos hablar de nuestra historia. Sin embargo, creo que la identidad es un tema más amplio, que involucra a más estructuras, entre las que estaría la memoria. Saludos
Considero que la totalidad de nuestra identidad está conformada por la memoria. Cualquier experiencia la percibimos y procesamos una vez que ha pasado. Incluso algo proyectado a futuro se basa y dimensiona a base de nuestras experiencias previas.
@@jackgonzalez7727 Hay una serie de libros muy interesantes de una coleccion que se llama Neurociencia & Psicologia, no recuerdo quien edito. Pero uno de los primeros tomos se llama "Somos nuestra memoria", esta bastante interesante, porque no podemos, segun entiendo yo, atenernos a la "fidelidad" de los recuerdos.
Hay un libro de ciencia ficcion, la referencia obvia en estos tiempos seria Carbono alterado, lean Estacion de paso ahi se puede llegar a ver ese problema
Hola Master! Me parece que es muy interesante ver una relación Altered Carbon, de todas maneras se podría hacer una reflexión en corno a eso. Saludos y gracias por el comentario!
@@ElfuegodePrometeo gracias por contestar, soy fiel creyente que la ciencia ficcion, sobre todo la literatura, tiene mucho que decir y hay mucho pensamiento filosofico por ahi oculto, saludos felicidades por el canal esta genial
Pero si se cambia lo dañado, lo que quedara seria algo dañado, así que no seria igual, sin embargo en el ser humano el cambio te ase mas o te ase menos, no serias nunca igual, ni física ni mentalmente.
Hola Master. Gracias por el comentario. Creo que estamos de acuerdo en que nunca seríamos iguales, ni física ni mentalmente. Y de ahí es de donde surge el problema: A pesar de que sabemos que nos somos iguales a lo largo del tiempo, de todas formas permanece nuestra identidad. Por eso la pregunta es en qué consiste esa identidad, ese es el problema que aquí planteo y que claramente no hago más que plantear. Saludos
Yo me preguntaría porque es necesario cambiar tablas al barco o células al hombre y las respuesta es que "desgastan", todo el estudio de la entropía se encarga de explicar y justificar ese "desgaste". Ciertamente no podrías hacer dos barcos o dos tú porque por esa materia la entropía habría pasado ya.
Con respecto a lo de reconstruir tú cuerpo con el material desechado no me cuadra, porque claro son 10 años, un brazo no mide igual con 0 años que con 10, la diferencia es que el barco no crece siempre le valdrán las piezas antiguas.
Si se renuevan todas las celular cada diez años, también se renuevan las células del cerebro, del hipocampo, que lleva la información de corto plazo a la corteza cerebral, donde se almacena toda la información, tiene que haber un trasvasije de esta información a las células nuevas, para que podamos conservar la misma información, si no ocurre esto tendríamos que adquirir una nueva información y no seriamos las mismas personas. En otras palabras se renueva la totalidad de nuestro cuerpo, pero permanece algo inmanente a este cambio, una esencia que nos determina como personas únicas. Difícil de explicar, no quise usar la palabra alma, me parece que es propiedad de la religión.
Se está confundiendo el crecimiento con el cambio , si todas las celulas cambiaran, para curarse de una enfermedad no habría necesidad de esperar un cambio de órgano solo se necesitaria esperar , la teoría está ahí solo q no se está enfocando debidamente quizás el cuerpo humano no es un buen ejemplo para esta teoría
Heráclito afirmaba que todo cambia y nada permanece. Fue él quien dijo “nadie se baña dos veces en el mismo río”, explicando no sólo que el agua del río fluye, sino que las personas también se modifican de un momento a otro. Esto es paradogico: cambiamos pero hay algo que permanece.
Ooh, gracias por escribirlo.Es muy interesante.
En realidad creo que cambiamos pero es un cambio gradual y que en corto plazo la diferencia es demasiado mínima; pero a largo plazo es más notoria
Eso que permanece seguirá estando cuando la cáscara ya no sirva. Incluso si escuchas alguna melodía que te lleve al pasado, volverán seguramente emociones de ese tiempo o situación vivida. Esta es una clara muestra de que hay "algo" que no muere en nosotros
Así se entiende más gracias
Muy difícil para mí el racionamiento, se podriA
Cuando Wanda vision te pone a filosofar...
ruclips.net/video/7rcxWtj7SIs/видео.html
O yo
todo ldl0ta.... futurama lo hizo primero en el episodio 7 de la temp 7
Wandavision me trajo aquí, como a varios. Muy buen video!!!
ruclips.net/video/7rcxWtj7SIs/видео.html
Visión sería un excelente profesor de filosofía. Cx si él escribiera un libro de cómo hacerte millonario, todos ahora tendríamos un Ferrari en el garaje xd
*Yo por la explicación de Wandavisón*
X2
X3 😄
X4😎😎
ruclips.net/video/7rcxWtj7SIs/видео.html
@@juandiego777jimenez5 ruclips.net/video/7rcxWtj7SIs/видео.html
Wandavision me puso a investigar...
ruclips.net/video/7rcxWtj7SIs/видео.html
Sin duda está paradoja nos lleva a repensar el concepto de "vida". Si cambiamos todo el tiempo, ¿cuál es nuestra identidad?.
Te agradecería si me podrías recomendar algún filósofo que toque este tema a profundidad.
"Es lo mismo pero no es igual".
Paul Vásquez, El Flaco
Gran filósofo chileno.
"Parecido no es lo mismo"
Faemino y Cansado
Vine despues de ver wandavision 😂
Jajaja x2
×3 jajaj👌😂
JAJAJAJAJAJA yo igual
X4 😎 😎 😎
JAJAJAJAJAJA x5
El Barco de Teseo lo veo como una alegoría de la vida donde navegamos continuamente y vamos desechando lo que no nos es útil y todo lo que deviene a nuestro paso lo experimentamos mucho mejor puesto que ya aprendimos y vamos desechando nuevamente lo que ya no nos es útil (aunque en su tiempo nos fue justamente útil). En este contexto de ideas es como la figura del dios Jano... y así somos ahorita mismo una unión del pasado y del presente con mejores vistas al futuro, pues de otra forma ¿cuál sería entonces la idea de “navegar” en la vida sino el aprendizaje constante? Si no tiramos el lastre no avanzamos y quedamos varados en “aguas muertas”. Saludos desde Guadalajara, Jalisco, México.
¿Quién más está aquí gracias al último episodio de la serie Wanda y Vision? :D Excelente vídeo!
Los contenidos de tus vídeos son bastante útiles para estos tiempos singulares. Con tu ejemplo, me queda claro que no somos los mismos en ciertos aspectos por el proceso de "transformación" que experimentamos "en el tiempo"; aunque conservando el aspecto de existencia en sí como individuo, como la persona existe. Pero entonces, ¿Qué se impacta, si formalmente y materialmente somos idénticos, no siendo los mismos? ¿Qué es lo que realmente hace que no seamos los mismos? ¿Cómo podemos evidenciarlo? Se me vienen demasiadas preguntas a la cabeza!!!! :) Muchas gracias por los vídeos!!! Son un verdadero bálsamo para mis rutinas. :).
Muy buena explicación! No lo sabia hasta que lo escuche en la radio. Haciendo referencia en ese caso a la política y sus constantes cambios dentro de un mismo partido o su fundación como tal. Luego, me puse a pensar en una restauración de un coche que tuve hace años y la conclusión fue que, era un barco de teseo también jajajaj
El vehiculo no es quien hace al individuo sino la esencia de lo que se representa en ese momento de tiempo. Buen video, wandavision puso a todo mundo a filosofar.
Sumamente interesante, y viéndolo desde mi edad, aún más. Son muchas las preguntas que surgen desde barco de Teseo.
Gracias
Muchas gracias por el comentario, Master!
Igualmente, lo había entendido, pero quería corroborarlo.
Durante años me había cuestionado sobre el cambio constante de identidad, no sabia que existia esta paradoja, mas adaptada a la parte material, sin embargo muy útil.
Fantabuloso
Gracias
Genial vídeo sobre un tema que en lo personal es uno de lo más importantes de la filosofía.
Hola buenas soy Xavi encantado muy interesante no lo sabía,he pillado al vuelo está anécdota de un chico del metro que lo comentava.
Saludos
Un fuerte abrazo desde Buenos Aires aprendo mucho con vos 👍👍👍💪💪💪💪
Habia escuchado de esto pero no con ese nombre, fue en un libro y hablaban de un hacha expuesta en un museo que fue usada por Lincoln, mismo dilema. Muy buena explicación amigo, genial!
Eres un grande, Master Jope. Por cierto, es una idea que tambien esta presente en el pendamiento budista, puesto que todo lo que es es insatisfactorio, impermanente y carece de una "sustancia" propia. Me puso a reflexionar. Sigue asi, amigo. Saludos desde Mexico
muchas gracias.. me gusto tu video
Bello, yo incluso en cada cambio de casa, que incluye cambio de trabajo, amigos, ciudad, he sentido como el cambio de vida, cómo pasar por varias vidas, varias versiones de mi misma. No conocía lo del barco de Teseo y agradezco que lo hayas explicado.
EXCELENTE INFORMACIÓN, sabes de lo que hablas en filosofía, y lo sintetizas muy bien, vengo hace unos meses siguiendo tu canal y te agradezco tu trabajo. Peeeeero, a modo de critica constructiva te diré que por favor no abuses de la post producción y los cliché de youtuber, también metes demasiado modo off con chistes innecesarios, todo eso DESCONCENTRA y no permite entrar bien en la sintonia necesaria para abordar estos temas, este canal no es de critica de series de Netflix ni enseñas como hacer batidos detox, es FILOSOFÍA, y esta bien que sintetices y la hagas comprensible para todos pero eso no incluye hacer de eso un payaseo innecesario, si quieres seguir el estilo de VisualPolitik toma también como referencia su sobriedad, en las tipografias y los detalles, no abuses del chiste tonto y las mañanas cliche, tampoco abuses de la música o ponla mas bajito, te lo agradeceríamos mucho los que en verdad queremos aprender con profundidad. Muchísimas gracias seguiré estudiando con tus videos. Saludos
Muchas gracias por el comentario y la sugerencia, y te agradecería que si vas a hacer una sugerencia, sea en tono de sugerencia. Cualquiera que lea tu comentario pensaría que me estás dando una orden y espero que ese no haya sido el espíritu.
Respecto al contenido de tu sugerencia. El estilo del canal planea llegar al gran público, a la gente que no ve ni lee filosofía. Este no es un canal para iniciados, sino para dar un primer acercamiento a la gente que creyó siempre que no le gustaba la filosofía, o que esta no sirve para nada. Así que lamento decirte que el día que encuentre la forma de llevar la filosofía a la gente mostrando cómo se hace un batido detox, o con chistes tontos o analizando series de Netflix, lo haré. Lamente que eso no te guste y que mi respuesta te decepcione. Saludos
@@ElfuegodePrometeo Gracias por tu franca respuesta y disculpa si mi sugerencia suena muy imperativa, pero es que este tema me apasiona, y me da un poco impotencia ver como algunos canales con tanto potencial quedan limitados por modas y estilos pasajeros. Creo que tienes entremanos la posibilidad de difundir muy bien la filosofía, te das a entender tienes la facilidad, y te aseguro que no necesitas saturar de adornos innecesarios los videos para llegar al publico popular, si alguien quiere acercarse a la filosofía no necesita que le pongan un payaso son bocinas globos y todo un cotillón de recursos para poner atención, al contrario en filosofía esas cosas te cortan el hilo, y si lo que hace a un espectador ver los videos es que se ríe de los chistes y le entretienen los adornitos, disculpa pero ahí no estas logrando lo que buscas, eso no tiene nada que ver con la filosofía. El punto ya lo tienes, logras explicar de manera sintética y clara y si lo haces de ameno,, buena onda, dinámico, con buenos ejemplos, buena edición, todo bien, relax, no te apures a meterte a la moda del momento pues eso vuelve a tu material algo desechable, pues en un par de años todos esos clichés serán una lata, en cambio tu conocimiento y tu interpretación y análisis es infinitamente mas trascendental. Gracias una vez mas, y reitero, el canal es muy bueno y por lo mismo me doy el trabajo de escribirte todo esto. Saludos
Pase por tu video por culpa de Vision vs Vision
ruclips.net/video/7rcxWtj7SIs/видео.html
le leí a V.D. Volkan, de un tal Erikson (de quién ahora mismo no tengo más referéncias), una definición de identidad que me gustó mucho: la describe como "una experiéncia subjetiva de un persisente sentimiento de seguir siendo uno mismo", tal qual.
a mi me sirve.
¡¡¡buenissimo canal!!!
Muy interesante, en un ramo estamos revisando las respuestas de peter strawson y jonathan Lowe a este problema
El “acontecer comprensivo” que constituye nuestra existencia!!! Ufff eso fue lo más profundo de tu análisis, y ciertamente ese acontecer comprensivo es el fenómeno que describes como “cambio” #holamasters
Es muy bueno el plantamiento. Desde una visión construccionista, tomando en cuenta la constitucion del ''yo", que es constituido por las relaciones sociales sociales que tenemos, se podria pensar que el "yo" creado con celulas de hace 10 años, puede ser que en su estructura fisica sea la misma, pero considerando que las relaciónes sociales varian con los años y el tiempo con que pasamos con personas el "yo" actual relacionalmente social seria distinto al "yo" de hace 10 años atras.
La estructura fisica cambia (tal vez es lo que mas cambia con el paso del tiempo).
Mí profesora siempre decía q el ser humano siempre está creciendo y sufriendo el cambio, los gustos no desaparecen o dejar de ser uno mismo sino que aporta nuevas cosas nuevos pensamientos y nuevos conocimientos, constantemente cuando crecemos sufrimos ese cambio, nunca dejamos de ser nosotros mismo, solo que expandimos nuestro conocimiento y tenemos otra perspectiva mejorada o no según que tan buena haya sido nuestra experiencia
Qué maravilla de video Jope! Cada día crece más este proyecto, felicidades!
Muchas gracias por el apoyo Master!
Muy buen video, Jope. Las aditamentos que le pusiste al nuevo formato le quedaron cool.
Excelente, muy pero muy educativo.
Gracias. Saludos
Se puede complimar mas, si utilizamos un principio basico de albert (tiempo y espacio) cual barca sera la barca. Si trasladamos las dos barcas, la "nueva" y la reconstruida con las maderas podridas, al tiempo y el lugar donde estaba teseo, la nueva barca seria la barca de teseo aunque el nunca la llego a utilizar ni sabe que es una reposicion de su barca original en otro tiempo y espacio o seria la que el esta utilizando en ese tiempo y espacio o seria la barca reconstruida con las piezas podridas?
Cuando hay células nuevas las anteriores están muertas, por lo tanto no puedes construir otro cuerpo con células muertas. Felicidades , me gustan tus temas. Saludos desde Guadalajara México.
Hola Jope, últimamente he estado leyendo algo que se llama Filosofía del proceso, me gustaría saber si ¿la conoces?
Esta filosofía piensa que el ser es dinámico, y que la metafísica occidental ha estado obsesionada con describir la realidad como un conjunto de individuos estáticos cuyas características dinámicas se consideran meras apariencias o son ontologicamente secundarias.
Entre los filósofos que apelan mas al proceso se encuentran Heraclito, Heiddeger, Whitehead, Deleuze, etc.
Creo que esta filosofía del proceso podría brindar una respuesta mucho mas rica, si se desarrollara mas, pero el problema es que no es mainstream. ¿Que pensarías de esta corriente?
Clarito... ahora conversemos sobre donde radica nuestra identidad... qué nos diferencia de ese idéntico a nosotros.... alma, mente, memoria, ??????? Un abrazo y saludos...
alguien sabe que paso con el visión blanco?
Quizá se fue a wakanda o no se.
Se fue a buscar sentido a su vida cómo Mewtwo
Mi madre siempre se preguntaba dónde queda la guagua que uno fue, el niño, el adolescente, etc. Si queda marcado en alguna parte del universo, si es posible alguna vez encontrarse con el antiguo yo y conversar con él.....
Le hubiera gustado Dark
Sos un genio explicando
Hola Jose. Felicitaciones por el canal, muy interesante.
Una consulta, como se llama la cancion q colocas al final de cada video?
Saludos y que sigan los exitos!!
Hola, "EL FUEGO DE PROMETEO" ¿cómo se aplicaría "la paradoja ..." al siguiente tema: estoy en un hospital esperando un multi trasplante. Muere una persona y me trasplantan el corazón, los riñones, los pulmones, los riñones, las córneas. ¿soy el mismo o soy otro? Y si recibo las donaciones de cinco personas distintas ¿soy el mismo o soy "los otros"? Y el/los otro/s ¿son él/ellos o son "yo"?
Para mi realmente lo importante es la tripulación del barco y su capitán, que en nuestro caso es la esencia y los pensamientos, entonces si cambia el capitan y la tripulación ya no seran el barco de Teseo, ya sera el barco de otro capitan que para mi es la esencia, ahora nosotros podemos cambiar de pensamientos, comportamientos etc... Pero la esencia no creo que pueda ser cambiada, entonces en el barco donde se encuentre Teseo, sera el barco de Teseo, así tenga las modificaciones que tenga...
Recomiendo una pelicula que se llama Percfect blue, que según yo ejemplifica perfectamente el barco de Teseo, también con la misma tematica está Black Swan
Si asumimos que la forma es la esencia (lo esencial lo que hace ser al ser lo que es y no otra cosa) ¿Sería el barco de Teseo, la nave en que, efectivamente navegó, o estuvo de hecho bajo el mando de Teseo? y ¿la nave reconstruida resulta una copia, pues Teseo jamás estuvo en ella, por tanto, nunca la utilizó en su raid?. Como la copia de una llave dañada o rota, que abre la misma puerta, pero no es la original... Una pregunta: ¿Sería esta embarcación la llamada "nave de Delos" cuya ida y retorno se utilizó como medida de tiempo para que Sócrates se suicidara? Saludos
Increible, wandavision tiene muchas preguntas filosoficas sobre vision
El barco de teseo y vision no es un humano, pero se puede considerar como persona
ruclips.net/video/7rcxWtj7SIs/видео.html
Me encanta que hayas abordado este tema 💜 sobre todo en tiempos como este, en donde todas las personas dicen que no son las mismas de antes, sobre todo con la pandemia ¿pero, es realmente así? Grande máster ✨🙆🏻♀️
Entonces durante la existencia tendriamos 3 versiones nuestras? La pasada, la actual y la futura? 🤔
Al principio de tu planteamiento dices que "nadie jamás ha reparado un barco mientras va andando". Pero, en la antigüedad, parte primordial de la tripulación era un grupo de carpinteros, encargados de hacer las reparaciones pertinentes ocasionadas en mástiles, cubiertas y otras partes del navío ocasionadas por tormentas, encallamientos, picaduras y otros percances. Claro que las reparaciones mayores tenían que esperar a llegar a buen puerto y al respectivo astillero. En la navegación moderna se incluye un equipo de técnicos variados: herreros, electricistas, mecánicos, carpinteros, armeros, etc.
Por esta paradoja le voy a tres equipos de esports, ya que los jugadores originales del momento en que los comencé a seguir fueron contratados en diferentes equipos 😔
Ambos son el barco de Teseo, por razón que no discutiré logré medir en varias ocasiones la orina que he despedido al rededor de 1 y 2 días, y me recordé esta paradoja. Desecho, pero ayer no era un desecho, era parte de mi hasta que ya no lo necesitaba, y ahora hay cosas que necesito y no necesito dentro de mí, ¿para qué me pregunto eso? sí entonces hay 2 o más iguales y que fueron parte de mi, ¿a mí?, al yo de ahora le corresponde lo de ahora, y entonces aplicaría la dicotomía del control. 😌
"El único pan que se puede comer es el de aquí y ahora "
Saludos desde Peru. Mi pregunta: si mi identidad es cambiante ¿quien soy? ¿Que es lo inmutanble en mi?
Muy buenos videos
Buen video, Saludos.
Inti Illimani Nuevo o Inti Illimani Historico? el problema es mas complejo de lo que parece según esta paradoja... Como siempre un tremendo video, gracias por producir y compartir este magnifico material
Ese es un muy buen ejemplo Máster! Saludos y gracias por el apoyo!
Tu voz se me hace conocida ¿hiciste un análisis/resumen del libro Neuromante?
¿Es lo mismo igual que idéntico?
En realidad la respuesta al Barco de Teseo es muy sencilla. La respuesta es NO.
De hecho, lo que menos importa es cuántos cambios físicos se hagan a cualquier cosa. Nunca es la misma que fue al principio. Cada segundo es distinta. Cada décima de segundo. Cada centésima. Cada milésima. Ni el objeto ni ninguna de sus partes tiene la misma edad que tenía al principio.
Por lo tanto, no hay ni uno, ni dos, ni mil barcos de Teseo. Hay miles, millones. Tantos como podamos subdividir el tiempo.
Ahora... ¿Cómo se resuelve cuál es "el verdadero"? Eso depende de nosotros y de lo que nosotros queramos designar como "verdadero".
Y para esto podemos ejemplificar el asunto con nuestro domicilio y el documento personal donde se especifique éste como el oficial. Para el caso, usemos la credencial para votar.
No importa que tengamos una, dos o mil casas. En la credencial sólo habrá la dirección de una sola: la que nosotros designemos. Esa casa es la "verdadera", al margen que vivamos realmente ahí o no. Y lo seguirá siendo mientras no modifiquemos el documento. Por otro lado, si tengo dos o más casas, yo puedo considerar que todas ellas son " la verdadera". Depende de mí.
Así igual con el barco de Teseo. Depende de cada quien el considerar que es el mismo o no.
Físicamente, no lo es.
Oye men , que buen contenido
Muy buen vídeo. A quien si te pareces es a Dani Rovira, un aire...
Jajaja No lo conocía. Tuve que Googlearlo! xD
En esta paradoja me gusta pensar en las diferencias entre las partes de un sistema y el sistema en sí (en este caso El Barco de Teseo). Uno no diría que hay un barco en un taller si no hay uno construido, por más que en el se encuentren todas las partes necesarias para su construcción. Y tampoco al desarmar uno y apilando sus piezas a un costado, diría que tiene un barco.
Para mi, la identidad siempre fue la mente, pero la mente se aloja en el cerebro que está hecho de células que van renovándose y cambiando. Entonces, ¿la mente fue cambiando al mismo tiempo que las células? o ¿La mente se mantuvo y solo fue creciendo con el tiempo? y al final ¿Qué es la mente? ¿Un conjunto de reacciones electro-químicas propias e irrepetibles? Quizas me deba afirmar de eso para creer que existo y observarme como individuo.
cambiamos pero hay algo que permanece
Si a mí patineta cada semana le cambió una parte, primero la tabla, luego la lija, luego las ruedas, los trucks hasta que esté renovada y mi hermano agarra las partes que quite y las arma obvioooo su patineta era mí patineta original, solo que de forma gradual yo me hice otra totalmente nueva y es por eso que en la cabeza tengo la idea que la nueva es la vieja pero arreglada y no! Solo tengo otra nueva.
somos una propiedad emergente de la materia, algo imaginario que solo existe cuando se cumplen ciertas condiciones, si a un barco le sacas todo menos el casco, es un barco sin el resto? o si a un barco le sacas el casco, es un barco sin casco?, ambas, depende de lo que nuestra mente, en el imaginario que crea a través de nuestros limitados sentidos y lenguaje, decide... otro ejemplo; qué es un río? su cauce? no, si no corre agua el puro cause no es un río, pero el agua también siempre está cambiando, toda nuestra percepción de "algo" complejo es una ilusión, como aplica esto al ser humano? si no hay algo intrínseco de nosotros que no cambie a través del tiempo (como un alma) en realidad no somos algo puntual que exista, solo una ilusión de nosotros mismos en base a nuestros recuerdos... una propiedad emergente de la materia más...
2:52 mierdaaaa me hizo dudar ya de todo aqui
Nuestra esencia en diferentes envases evoluciona pero no deja de existir
Estimado Profesor Cornejo, primero que todo gracias por su vídeo, podríamos llevar el análisis del problema al siguiente nivel estudiando la conferencia "Identidad y Diferencia" de 1957 de Heidegger, comparto el link del archivo, un abrazo
www.dropbox.com/s/6h8zbzfxaer98k9/Identidad%20y%20Diferencia%20-%201957%20-%20Mart%C3%ADn%20Heidegger.pdf?dl=0
Gracias a Vision ya se de esta paradoja jajaja
El primer barco con sus tablas originales Tiene un valor intrínseco , por ende ese es el barco original , si se cambian las tablas etc, ya pasa a ser otro barco , con las mismas medidas , ancho largo etc.....
No sabía que la aportación de la reconstrucción la hizo hobbes. Lo cierto es que esto fue algo que me empecé a cuestionar cuando me enseñaron que el cuerpo sustituye todas las células y luego llegué al mito. Otro problema, aunque mucho más perturbador, que me he planteado en relación a este es si te apareas con uno de tus progenitores que tiene un 50% de tu material genético, para pasar luego a aparearte con el fruto de esa reproducción y así sucesivamente, si ignoramos que pueda haber algún tipo de degeneración en el proceso, paulatinamente, el resultado final será un ser con exactamente el mismo material genético que tu. Aunque en lo personal todas estas cosas me las planteo porque a ojos de Socrates soy un necio, y le tengo un pánico a desaparecer que no puedo con el.
La humanidad tiene dos mil quinientos años debatiendo este interesante tema.
La respuesta es, depende de un factor fundamental. La parte principal del barco, es la quilla. Desde el comienzo de la construcción del barco, está funciona como una espina dorsal, que es la que le da forma. Y mientras está no sea remplazada o este rota, el barco seguirá siendo el mismo.
En este aspecto la quilla entonces vendría a ser
el "alma" del barco.
Esta paradoja no hace otra cosa
que tratar de comprender por medio de la ejemplificación, la naturaleza e identidad real del hombre porque a mi parecer esta haciendo alusión claramente a la materia del cuerpo/alma.
Nos dice o nos plantea la situación
de si el hombre al cambiar de cuerpo ¿sigue siendo el mismo? Esto probablemente porque ellos ya se planeaban y cuestionaban temas metafísicos relacionados tal vez a la resurrección, por citar un ejemplo, la Mitología del Ave Fénix que retrata muy bien esta situación de la resurrección aproximadamente 500 años antes de la aparición de Jesús.
Probablemente la leyenda del fénix pasó de la tradición egipcia a la grecorromana a través del historiador Heródoto (484-425 a. C.)
[Hace aproximadamente 2500 añaos].
Todos sabemos que el cuerpo
es un vehículo del alma y que la respuesta viene a ser que si,
sigue siendo el mismo mientras
no se pierda la esencia, lo substancial, el alma.
La quilla del hombre es su alma.
El alma del barco es su quilla.
En este caso es muy necesario
no llegar a confundir la materia
con lo sustancial como ocurre
muy comúnmente.
"No tienes un alma.
Eres un alma.
Tienes un cuerpo."
El alma como la mariposa puede cambiar de cuerpo...
No puedo darle a la campanita, me dice que no se puede en video para niños 🤷♀️
Ah, y para aportar algo, somos la función que cumplimos, un abrazo y gracias
Este video no es contenido para niños.
Hay allí un misterio...
Sí, ya había escuchado, en el canal de fabian c barrios
En resumen somos presente..no te agobies por lo que paso o por lo que podra ser..nos rreovamos constante mente tomemos buenas decisiones
🤔 podríamos decir que Dos gemelos identificos , son lo mismo y a la vez no . Y si su cambio de células se da cada 10 años . Siguen siendo la mitad de el otro o a la vez no son lo mismo 🤨
Lo q quiero decir es cóno tratarías un tema así?
Si mal no recuerdo, el esmalte dental está hecho de lo mismo que cuando se originan... pero la paradoja está igual
Hay que ver el barco como un proceso
Tampoco es correcto decir que son iguales,si no que son parecidos.
No metamos en la ecuacion la teletransportacion que implica generar una copia destruyendo al original...
Parte de nuestra materia anterior va quedando en vídeos que observándolos nos damos cuenta de que ciertamente hemos cambiado, aunque nos reconozcamos en las personas que fuimos. 🤷♀️
Un saludo 👍😊
Hola Master. Gracias por el comentario. Claramente los videos son una tipo de registro de lo que una vez fuimos, o más bien, del aspecto que una vez tuvimos, pero no me aventuraría a decir que nuestra materia va quedando ahí. Saludos
Con las tablas viejas verás construido otro barco que se verá mas viejo y encontrarás que es diferente.
Aunque lograrán des armar todas las piezas del titanic, suponiendo que aún sirvieran, y las ensamblaran a otro barco, el segundo barco no sería el auténtico titanic ya que realmente lo que hay detrás de todo esto es un valor sentimental, lo importante no son las piezas es la persona que las utilizo y la historia que hay detrás de ellas.
Y así es como un vídeo de filosofía se hace famoso por una serie de MARVEL.
Jope, crees que nuestra identidad como personas se sostiene a base de nuestra memoria?
Hola Master, gracias por la pregunta. La memoria juega un papel crucial en el tema de la identidad pues gracias a ella podemos hablar de nuestra historia. Sin embargo, creo que la identidad es un tema más amplio, que involucra a más estructuras, entre las que estaría la memoria. Saludos
La memoria también está sujeta al cambio.
@@relojmiscelaneo2520
Coincido con tu comentario... Incluso un recuerdo en específico, cambia.
Considero que la totalidad de nuestra identidad está conformada por la memoria. Cualquier experiencia la percibimos y procesamos una vez que ha pasado. Incluso algo proyectado a futuro se basa y dimensiona a base de nuestras experiencias previas.
@@jackgonzalez7727
Hay una serie de libros muy interesantes de una coleccion que se llama Neurociencia & Psicologia, no recuerdo quien edito. Pero uno de los primeros tomos se llama "Somos nuestra memoria", esta bastante interesante, porque no podemos, segun entiendo yo, atenernos a la "fidelidad" de los recuerdos.
Hay un libro de ciencia ficcion, la referencia obvia en estos tiempos seria Carbono alterado, lean Estacion de paso ahi se puede llegar a ver ese problema
Hola Master! Me parece que es muy interesante ver una relación Altered Carbon, de todas maneras se podría hacer una reflexión en corno a eso.
Saludos y gracias por el comentario!
@@ElfuegodePrometeo gracias por contestar, soy fiel creyente que la ciencia ficcion, sobre todo la literatura, tiene mucho que decir y hay mucho pensamiento filosofico por ahi oculto, saludos felicidades por el canal esta genial
Pero si se cambia lo dañado, lo que quedara seria algo dañado, así que no seria igual, sin embargo en el ser humano el cambio te ase mas o te ase menos, no serias nunca igual, ni física ni mentalmente.
Hola Master. Gracias por el comentario. Creo que estamos de acuerdo en que nunca seríamos iguales, ni física ni mentalmente. Y de ahí es de donde surge el problema: A pesar de que sabemos que nos somos iguales a lo largo del tiempo, de todas formas permanece nuestra identidad. Por eso la pregunta es en qué consiste esa identidad, ese es el problema que aquí planteo y que claramente no hago más que plantear. Saludos
Yo me preguntaría porque es necesario cambiar tablas al barco o células al hombre y las respuesta es que "desgastan", todo el estudio de la entropía se encarga de explicar y justificar ese "desgaste". Ciertamente no podrías hacer dos barcos o dos tú porque por esa materia la entropía habría pasado ya.
Puse El barco de Teseo Wandavision y me apareció este vídeo.
Jajajaja soy el único que pensó que era Ryan "deadpool" 😂
Una preguntita con mucho respeto usted es cristiano?
Phantom Vision: Exijo una explicación
Con respecto a lo de reconstruir tú cuerpo con el material desechado no me cuadra, porque claro son 10 años, un brazo no mide igual con 0 años que con 10, la diferencia es que el barco no crece siempre le valdrán las piezas antiguas.
Si se renuevan todas las celular cada diez años, también se renuevan las células del cerebro, del hipocampo, que lleva la información de corto plazo a la corteza cerebral, donde se almacena toda la información, tiene que haber un trasvasije de esta información a las células nuevas, para que podamos conservar la misma información, si no ocurre esto tendríamos que adquirir una nueva información y no seriamos las mismas personas. En otras palabras se renueva la totalidad de nuestro cuerpo, pero permanece algo inmanente a este cambio, una esencia que nos determina como personas únicas. Difícil de explicar, no quise usar la palabra alma, me parece que es propiedad de la religión.
Se que todos venimos por wandavision, ¿acaso no lo vieron venir? Así si adoro aprender filosofía.
Se está confundiendo el crecimiento con el cambio , si todas las celulas cambiaran, para curarse de una enfermedad no habría necesidad de esperar un cambio de órgano solo se necesitaria esperar , la teoría está ahí solo q no se está enfocando debidamente quizás el cuerpo humano no es un buen ejemplo para esta teoría
No puedes comparar una persona con un objeto.
No todas las células se renuevan.