Ссылка на исполнение полностью: ruclips.net/video/qPtA2viagZM/видео.html Тайм-коды: 0:00:50 Рахманинов и Литургия 0:02:08 Литургия в контексте начала 20 века: традиция или модерн? 0:03:54 На что опирался Рахманинов, сочиняя Литургию? 0:05:46 Что такое Литургия 0:06:48 Музыкальный язык Литургии Рахманинова: архаика и фантазия 0:09:03 Строение Литургии 0:10:37 Премьера Литургии Рахманинова в 1910 и ее сценическая судьба в первые годы 0:11:59 Музыкальные фрагменты с краткими комментариями: "Приидите, поклонимся" 0:14:27 "Милость мира" 0:17:48 "Тебе поем" 0:21:18 "Благословен Грядый" 0:22:14 "Буди имя Господне благословенно"
Весь выпуск и материал очень напомнил мне аннотации к музыкальным произведениям, которые мы писали во время обучения в Хоровом Училище и сдавали экзамены на их основе. Шикарный и очень ценный материал! Для учащихся хоровых отделений однозначно будет находкой .
Будьте добры, музыканты, подскажите, голые стены с арочными сводами соборов являются лучшим помещением для музыки и пения, или все-таки современные студии с полной обработкой поверхности превзошли их по реверберации, поглощению резонансов и пр.? Не оставляет мысль, что каменные своды храмов с голосниками в стенах и эллипсы античных амфитеатров с продуманным расположением мест зрителей так и остались вершиной акустики.
Николай, для концертов лучше всего подходят специально построенные для этого концертные залы. Из московских залов прекрасной акустикой обладают, например, Большой зал консерватории (особенно до реставрации) для симфонического оркестра и Рахманиновский зал консерватории для камерной музыки. Если строят новый концертный зал с хорошей акустикой - это большая удача, поэтому их не очень много. В соборах реверберация чересчур сильная, дальше 10го ряда от музыкантов всё слишком сильно гудит и сливается. Но тем не менее концерты в соборах очень впечатляют, особенно если там исполняются, например, Страсти или Рождественская оратория на церковные праздники. Современные студии - Вы имеете ввиду студии звукозаписи? В них реверберация максимально убрана, поэтому для концертов они непригодны и в них очень неприятно играть, зато они оставляют большое пространство для последующей компьютерной обработки звука. Но на сегодняшний день многие предпочитают делать записи в большом концертном зале с хорошей акустикой - так можно обойтись практически без последующей цифровой обработки. Обработка придаёт звуку ненатуральность и замазывает многие мелкие детали и оттенки - как если намазать лицо тональным кремом. Вроде и красиво, но смотрится как маска. Ух, длинно вышло. Надеюсь, что Вам интересно.
Спасибо за очень качественный контент! Не могу не обратить внимание на одну важную неточность: Вы говорите, что на Литургии "метафорически хлеб и вино становятся плотью и кровью". Это очень серьзная догматическая ошибка. Не метафорически. Православная Церковь верует, что под видом хлеба и вина мы вкушаем настоящую Плоть и Кровь Господа. Не метафорически, не образно, не духовно. А реальную Плоть и реальную Кровь, которые, только по виду осталась хлебом и вином, но сущность их изменилась. По этому Церковь и учит о ПРЕСУЩЕСТВЛЕНИИ на Литургии. Это не метафора. Изменяется сущность. Эта неточность, как вам могло показаться, на самом деле одно из важнейших учений Церкви, а за веру в " метафоричность" Причастия по канонам полагается отлучение от Церкви, и само по себе такое учение - тяжкий грех. Простите за ремарку, постоянно смотрю ваши выпуски, но тут во мне проснулся Катехизатор и я не могу не поправить Вас. Спасибо!
@@jasmin_tanya3466 нет, никакой метафоры православное христианство в этом вопросе не приемлет. Тем более, что этот вопрос однозначно рассмотрен еще в Евангелии от Иоанна, во время беседы Господа в Капернаумской Синагоге (6 глава). Метафоричность Причастия - одно из заблуждений протестантизма, кстати говоря.
Рассказ в исполнении Ляли Кандауровой уже сам по себе является произведением искусства. Остаётся только сожалеть, что выполненное с такой душой остаётся столь недооценённым и невостребованным среди пользователей ютюба.
Ссылка на исполнение полностью: ruclips.net/video/qPtA2viagZM/видео.html
Тайм-коды:
0:00:50 Рахманинов и Литургия
0:02:08 Литургия в контексте начала 20 века: традиция или модерн?
0:03:54 На что опирался Рахманинов, сочиняя Литургию?
0:05:46 Что такое Литургия
0:06:48 Музыкальный язык Литургии Рахманинова: архаика и фантазия
0:09:03 Строение Литургии
0:10:37 Премьера Литургии Рахманинова в 1910 и ее сценическая судьба в первые годы
0:11:59 Музыкальные фрагменты с краткими комментариями: "Приидите, поклонимся"
0:14:27 "Милость мира"
0:17:48 "Тебе поем"
0:21:18 "Благословен Грядый"
0:22:14 "Буди имя Господне благословенно"
Хору мальчиков браво ! Звук приятный, тембры красивые
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ здравствуйте! Спасибо огромное. Прекрасная лекция и прекрасное и мощное пение хора.
Красивая музыка, а ведущая просто красавица!
Офигенно, что наконец-то появился такой формат, я ждал его
Большое спасибо авторам канала и его очаровательной ведущей! Очень интересно и познавательно!
Вы такие замечательные! Спасибо большое за ваш труд 💞
Очень качественный контент!
Спасибо за наше просвещение Ляля! Полгода не мог слушать ваши лекции, соскучился по оригинальным урокам !
Прекрасные лекции. Спасибо Вам.
Какая умница! Большое спасибо за прекрасную лекцию и высокий профессионализм
Великолепно !
Великолепно, спасибо!
Завораживающий и такой вкусный голос Ведущей...прекрасно !
Прекрасная передача! Прекрасная подача материала!! Прекрасная барышня!🙂
Очень познавательно. Завораживающий рассказ .
Спасибо за такой подарок к Пасхе!
Прекрасная и прекрасно поданная информация о необыкновенном нашем соотечественнике
Ваш голос как музыка ...БЛАГОДАРЮ
БЛАГОДАРЮ
БЛАГОДАРЮ 💞🦉⚘👌🙏
освещение и цвет тоже на высоте
Познавательно и интересно.
Боже почему такой качественный продукт собирает всего 8 тыс просмотров ...
Весь выпуск и материал очень напомнил мне аннотации к музыкальным произведениям, которые мы писали во время обучения в Хоровом Училище и сдавали экзамены на их основе. Шикарный и очень ценный материал! Для учащихся хоровых отделений однозначно будет находкой .
Прекрасные лекции, но хотелось бы послушать целиком произведения (после лекции ).....
🎼Ля-ля🎻...👍
Будьте добры, музыканты, подскажите, голые стены с арочными сводами соборов являются лучшим помещением для музыки и пения, или все-таки современные студии с полной обработкой поверхности превзошли их по реверберации, поглощению резонансов и пр.?
Не оставляет мысль, что каменные своды храмов с голосниками в стенах и эллипсы античных амфитеатров с продуманным расположением мест зрителей так и остались вершиной акустики.
Николай, для концертов лучше всего подходят специально построенные для этого концертные залы. Из московских залов прекрасной акустикой обладают, например, Большой зал консерватории (особенно до реставрации) для симфонического оркестра и Рахманиновский зал консерватории для камерной музыки. Если строят новый концертный зал с хорошей акустикой - это большая удача, поэтому их не очень много.
В соборах реверберация чересчур сильная, дальше 10го ряда от музыкантов всё слишком сильно гудит и сливается. Но тем не менее концерты в соборах очень впечатляют, особенно если там исполняются, например, Страсти или Рождественская оратория на церковные праздники.
Современные студии - Вы имеете ввиду студии звукозаписи? В них реверберация максимально убрана, поэтому для концертов они непригодны и в них очень неприятно играть, зато они оставляют большое пространство для последующей компьютерной обработки звука. Но на сегодняшний день многие предпочитают делать записи в большом концертном зале с хорошей акустикой - так можно обойтись практически без последующей цифровой обработки. Обработка придаёт звуку ненатуральность и замазывает многие мелкие детали и оттенки - как если намазать лицо тональным кремом. Вроде и красиво, но смотрится как маска.
Ух, длинно вышло. Надеюсь, что Вам интересно.
@@evaivanova-dyatlova6301
Большое спасибо за развернутый ответ, о таких нюансах вроде 10 ряда не знал.
А почему недоступно выступление полностью?
Спасибо за очень качественный контент! Не могу не обратить внимание на одну важную неточность:
Вы говорите, что на Литургии "метафорически хлеб и вино становятся плотью и кровью". Это очень серьзная догматическая ошибка. Не метафорически. Православная Церковь верует, что под видом хлеба и вина мы вкушаем настоящую Плоть и Кровь Господа. Не метафорически, не образно, не духовно. А реальную Плоть и реальную Кровь, которые, только по виду осталась хлебом и вином, но сущность их изменилась. По этому Церковь и учит о ПРЕСУЩЕСТВЛЕНИИ на Литургии. Это не метафора. Изменяется сущность.
Эта неточность, как вам могло показаться, на самом деле одно из важнейших учений Церкви, а за веру в " метафоричность" Причастия по канонам полагается отлучение от Церкви, и само по себе такое учение - тяжкий грех.
Простите за ремарку, постоянно смотрю ваши выпуски, но тут во мне проснулся Катехизатор и я не могу не поправить Вас. Спасибо!
спасибо большое за замечание. я неловко выразилась, вы правы
Все правильно было сказано про метафоричность
@@jasmin_tanya3466 нет, никакой метафоры православное христианство в этом вопросе не приемлет. Тем более, что этот вопрос однозначно рассмотрен еще в Евангелии от Иоанна, во время беседы Господа в Капернаумской Синагоге (6 глава). Метафоричность Причастия - одно из заблуждений протестантизма, кстати говоря.
@@ArhipelagGulyak
Полностью с Вами согласен.
А контент -это русское слово?
Я что-то пока не уловила его значения..
Благодарю..
И всё-таки ждём выпуска про Егора Летова!
Рассказ в исполнении Ляли Кандауровой уже сам по себе является произведением искусства. Остаётся только сожалеть, что выполненное с такой душой остаётся столь недооценённым и невостребованным среди пользователей ютюба.
Но мы то с вами оценили и приходим сюда! Не для всех, увы. Тем ценнее, что такие выпуски существуют и радуют любителей и ценителей музыки
Спасибо.
Проверяйте ударения, хоть по википедии, что за "ектЕния"?)) Верно -"ектенья́"
Это одно и то же