დიდი მადლობა ყველას, ვინც უყურეთ და მითუმეტეს მათ, ვინც საკუთარი აზრი გამოხატეთ კომენტარებში. მოკლედ ვიტყვი პრანჭვის გარეშე, არ მომეწონა საკუთარი თავი ამ პოდკასტში და თქვენი შენიშვნებიც მიდასტურებს ამას. დაგროვილმა სიბრაზემ, უფრო სწორად, ამ სიბრაზის იაგოსთან მანამდე ვერდაცლამ, ძალიან ტენდენციური გამხადა :/ არაგულწრფელი ნეიტრალურობის თამაში არც მიცდია, უბრალოდ, (გეთანხმებით) მოსასმენად გამაღიზიანებელია მიკერძოებულ მხარედ წარმოჩენა. არც პრეტენზიების წასაყენებლად ვიყავი მზად და შესაბამისად აქცენტები უფრო ემოციური და ნაკლებ არგუმენტირებული გამოჩნდა. ახალია მაინც ეს ამპლუა ჩემთვის და აუცილებლად გავითვალისწინებ მომავალში. გთხოვთ, გულს ნუ აიცრუებთ და განაგრძოთ ჩვენი მოსმენა, დავიხვეწებით და განვვითარდებით ყოველ მომდევნო პოდკასტში. გულწრფელად დიდი მადლობა თითოეული შენიშვნისთვის, არ დაგვზარდეთ შემდეგშიც, გვეხმარებით ძალიან 🙌 ხმასაც გამოვასწორებთ 🙃
@@GSP-2786 არაა არ გამოვრიცხავთ :დ მაგას ბევრი რამე კიდია ყლეზე, მთელი იდეოლოგიაც მათ შორის. თავის პოზიციებს ვერ დაიცავს იმიტომაც ზადნავს. ტიპს დაჟე ბოკერია ეუბნებოდა ნაცებთან რა გინდა მაგათ როგორ უნდა ენდოო და როგორ უნდა შეუწყო ხელი ერთპიროვნულად მოსვლაშიო :დდ ბოკერია ეუბნებოდა მაგას ბლიად ბოკერიაააა :დდდ
იაგოს როლი ნათელია, თავი გაიშტერე და დინება გადაამისამართე ვითომ ლოგიკური მსჯელობით, ანტიკაში ამას სოფისტიკა ეწოდებოდა და დემაგოგიის კლასიკაა. ასე იქცევა უკვე ოთხი წელია. ეს არ შეიძლება გულწრფელი იყოს, გაყიდული ან დაშინებულია
სულელია ყველა,ვინც ქოც ამომრჩეველზე მონადირე კაცს სახელს უტეხავს და პარალელურად ოპოზიციონერობას თამაშობს. ადამიანს გინდოდეს ქოცებმა წააგონ,ნაკლები ხმა აიღონ,თან ლანძღავდე კაცს, რომელიც ღიად და პატიოსნად ქოცებს ამომრჩეველს ახევს,რა ლოგიკაა???? შენ მხოლოდ უნდა შეაქო,ცხადია თუ ქოცი არ ხარ. აი ეს არის კლასიკა პოლიტიკაში, უბრალოდ აზროვნებაზე არ უნდა თქვა უარი, იაგო მაგარ საქმეს აკეთებს. გირჩი36 არის პარტია,რომელიც ამ არჩევნებზე დამოუკიდებლად გავა და დიდი მხარდაჭერა ექნება.
მადლობა პოდკასტისთვის, ხმასთან ისევ ძააალიან დიდი პრობლემაა ორ ხმაში როცა საუბრობენ და ამფორმატში ეს გარდაუვალია, აარაფერი წესიერად არ ისმის სამ ხმაში ხო ვაბშე სისატიკეა, რამე ძალიან გთხოვთ მოიფიქრეთ ამასთან დაკავშირებით, სხვა პოდკასტერს დაეკითხეთ ის როგორ აგვარებს ხმის პრობლემას. ეხა რაც შეეხება წამყვანს, პირველი პოდკასტით კარგი სთაბეჭდლება დამრჩა და დავწერე კდიევაც ძლივს წწესიერი დებატების მზგავსი რაღაც ვნახეთქო და ალბატ ამიტომ გამიჩნდა მეორე პოდკასტში პატარა შოკი იმდენად ლოგიკას აცდენილი იყავით. ზუსტად არ მახსოვს მაგრამ ამის იდეალური მაგალითია მგონი ეს დროა 1:29:50 არ შეიძლება ადამიანი რომელსაც 5 სხვადასხვა ლაივში აქვს ახსნილი რატო არ აწერს ქარტიას ხელს და შენც ლოგიკურად გიმტკიცებს რო არადამუშავებული, არადაკონკრეტებული ძალიან ბევრ პუნქტში დოკუმენტია, რომელზეც თავისი შენიშვნები გაუგზავნეს იმიტორო ასეთ დაუმუშავებელზე პასუხისმგებლობას ვერ აიღებენ და იმათმა დაიკიდეს შენიშვნები ისევ დაუმუშავებელი დატოვეს ძაალიან ბევრ პუნქტში და ვადა დაუწესეს ხელი მოაწერეთო თუ საქართველოსთვის ხართ და ანუ ქოცები არახართო, და ამ ყველაფერზე წამყვანი პასუხობდეს უბრალოდ საბაბს ეძებ არ მოაწერო ხელიო. ნუ ეს ხო საღ აზრს აცდენილია, არადა წამყვანს უნდა ეჭიროს ყველაზე მეტად ამ პოდკასტში ცივზე ცივი ლოგიკა ვინცარუნდა მოწონდეს წინ მჯდომიდან. საუბარი ისე წავიდა თითქოს სულისკვეთება და ერთობის შეგეძნების გაღვივებაა მთავარი და ერთობა მიგვიყვანს არჩევნებზე იმით რო მთავარია ქოცებს არ მივცეთ ხმა, მაგრამ ქოცების მიღმა კიდე ბევრი პარტია ეწერება იქ და კაი ქოცები გამორიცხე, ვის შემოხაზავ იმაზე ხო საერთოდ არანაფიქრი მიხვალ, ხალხს რატომღაც გონია ქოცები თუ წავლენ უკვე გავბრწყინდებით ეგრევე ვინც არუნდა მოვიდეს და დაუმუშავებელი ქარტიის იმედიაქვთ, და ამდროს კაცი ლაივებში საუბრობს ქოცები ვსო წაგებულები არიან მარა არჩევნებამდე ეხა იმაზე უნდა ვიფიქროთ ქოცების მერე რას ვაკეთებთ და როგორ ვაწყობთ წესიერ საქართველოს და ვის ვაძლევთ ხმას, ამაზე უნდა იყოსს სულ საუბარიო რო გაფილტროს ხალხმა პოლიტიკოსები მათი გაჟღერებული აზრებითო და შეადაროს ამტიკეცებ თუარა ამ აზრს საქციელითო ანუ მოკლედ აწონ დაწონონ არსებული ვარიანტები და მაინც ეწერებოდეს საბაბს ეძებო არ შეუერთდე ამ სულისკვეთებასო, შეილება მე ვცდებოდე იაგოზე და გირჩის 36-ზე, არავის არასდროს ბოლომდე არ მივენდობი და მაგიტომ მიხარია მათ ლაივებზე ვინმე თუ ერთვება და კრიტიკულ კითხვებს უსმევს რო კიდევ ჩემ თავშიც ბევრჯერ ავწონ დავწონო ეს ხალხი და კიდევ ბევრი სხვა პარტია და გამიხარდა თავიდან კრიტიკა რო დავინახე მარა როგორცკი ეს კრიტიკა ასე რეზკად აცდა საღ აზროვნებას და ცივ ლოგიკას, რავი, წამყვანზე არაფერი არ ვიცი ვინარი და რას სქმიანობს მაგრამ ცოტა მიკერძოებულობაში და რაღაცეებში ავტომატურად დავადანაშაულე ჩემ თავში. ამიტომ არი საზარალო ცივი გონების ვერ შენარჩუნება ამ პოდკასტში, თუ დაიწყეთ და ითავადეთ წესიერი პლატფორმის მიცემა დებატებისთვის რო მართლა ახალგაზრდობამ გავარჩიოთ ეს პოლიტიკოსები ჩვეულებრივ საუბარში და არა შეკვეთლ სატელევიზიო, მოდი ისიც ითავადეთ რო პასუხიმგებლიანად, მააქსიმალურად პასუხიმგებლიანად შეასრულოთ ეს საქმე, თორე აქედანაც თუ ცალმხრივი ლოგიკა გაჟღერდა მარტო, სიტყვაზე ქარტია რიგით ადამიანს კარგი თუარ გონია ანუ ქოცი ხარ ან საქართველოს სულისკვეთების წინააღმდეგ ხარ, ასეთი აზრი თუ წამოვიდა აქედანაც, გინდა მთავარი არხისგან იმედისგან და სხვებისგან რითი განსხვავდება ეს გადაცემა? იმედია ხმის პრობლემას გამოასწორებთ და დაიჭერთ სრულ ნეიტრალიტეტს და გვაჩვენებთ ხოლმე ორ მოწვეულ პარტიის ლიდერს ისეთებს როგორიც რეალობაში არიან და ასაუბრებთ ხალხისთვის საინტერესო თემებზე, დღევანდელობაზე და დღეს ამწამს სამოქმედო გეგმაზე და ქოცების მერე საქართველოზე და ნახევარი გადაცემა არ დაეთმობა ორი გირჩის ქინქლაობას ერთმანეთზე, კი საინტერესოა მარა არა ნახევარი პოდკასტის ხარჟზე ამაზე მილიარდჯერ უფრო პროდუქტიულად შეილებოდა ამ ორი ადამიანის იქ ყოფნის გამოყენება. ცოტა მეტი პროფესონალიზმი და პასუხიმგებლობა ამ საქმეს თუარადა სულ ტყუილა წამოგიწყიათ ეს გადაცემა.
1:43:00 დავიწყოთ ეხა მომავალზე საუბარიო 15 წუთი ისაუბრეს და ვსო კაით რა, პირველი პოდკასტი კარგი იყო ეს საოცარი კრახი გამოვიდა. უმოკლეს დროში მეორედ მაინც მოიწვიეთ ეს ორი და ვსო ქინქალობა უკვე ქნეს ეხა მაგის მერე რა მოდის ის ასაუბრეთ, გაარჩიონ ქარტია, თავისი პოზიციები დეტალებში და ბევრია კიდე სასაუბრო, სხვა პარტიებს ვუსმენ ვუსმენ და წესიერს ვერ ვიგებ მაინც ვერაფერს იმას ამბობენ უბრალოდ რისი გაგონებაც ხალხს უნდა და თავის რეალურ იდეოლოგიას რომელსაც საქმითაც დაამტიკცებდნენ არ ლაპარაკობენ, ეხა გირჩებიც არ გააფუჭოთ, ბოლო იმედი ადეკვატურობის ამ ორზე მქონდა და იმის მაგივრად, კაი ჰა მაქისუმ 30 წუტი ელაპარაკათ წარსულზე და თან რეალურად რო ვთქვათ დღეს დღეობით ყველას გვკიდია რატო დაიშალა გირჩი და რა მოხდა , როცა ხალხ ამ ორ პარტიაზე, იდეის მატარებლების შეხედულება აქვთ, ელაპარაკათ უდიდესი ნაწილი ამ 2 საათის თავის გეგმებზე, შეხედულებზბე, თან რამდენ რაღაცაში ერთიდაიგივეს ბაზრობენ, გინდ პრივატიზაციაზე გინდ ერთპარტიულობის დამთავრებაზე, ელაპარაკათ არჩევნებზე მეტი, რა უნდა ქნას ოპოზიციამ და განსაკუთრებით ამ ორმა პარტიამ არჩვევნებამდე და როარ გაყალბდეს და ხმები არ დაიკარგოს და კიდე უფრო მეტი იმაზე არჩევნებამდე რა უნდა ქნან ეს 4 თვე რო ქოცების მერე საქართველო ბუნდოვანი ქაოტური და გაუგებარი არ იყოს, არჩევნებში გამარჯვებული ხალხი არ იქნება ისე მობილიზირებული როგორც ეხა ახალი იდეებისკენ და ერთმანეთის მოსმენისკენ, იქნებიან სიხარულის ემოციებში მოდუნებული გონებით კაი ხანი. ორ გირჩს თუ ვერ მოთხოვე ამაზე საუბარი და ქინქლაობას დაათმევინბე ამხელა დრო, რავიცი მეტი რა ვთქვა დღეს რაარი პრიორიტეტული არ ესმის მაშინ ამ წამყვანს. იძახის თან მერე ბოლოში რო სულ ცდილობს საღი აზრი არ დაკარგოს, 2 საათი არაფრის მომტან რაღაცას ვუსმინე და ბოლოში გაკვრით შეეხო მომავლის თემას. და კომენტარებში კიდე ბევრს მოსმენის უნარი და ლოგიკურად გარჩევა რო აკლია, ებიჭო ამ ორ გირჩსაც და მაგათ მხარდაჭერებს თუ ერთმანეთთან კომუნიკაცია არ შეგვიძლია რას ვითხოვთ ამ ქვეყნისგან? საიდან დაიწყება განვითარება? მზის სხივი მოგვიტანს? არადა ჩვენ მოგვეთხოვება მგონი პირველებს რაღაც საღ აზრზე დასვლა და აზროვნება. ეხა ქოცებმა გაგვაერთიანეს როგორც საერთო მტერმა და ამ ერთობიდან პროდუქტი თუ ვერ გამოვიღეთ არაფერი 41ის არ შემოხაზვის გარდა ვის გინდათ ბიჭო ქვეყბისთვის გაერთიანება მოთხოვოთ, სხვა პარტიის ამომრჩევლებს? ორი ერთი იდეის მატარებელი პარტიის ამომრჩევლები ვჭამთ ერთმანეთს, იდიოტიზმია. ან ამმოკლე ხანში გაოიღვიძოს ყველამ თორე მერე ნახე ნიჰილისტი საქართველო.
მერე ძირითადად ეგეთი მასოვკა მხარდამჭერი ყავს კოლექტიურ 5 ნომერს მთავარია მოისმინონ გაკუმირებული ხალხისგან და მერე თავისი თვალით დანახულიც აღარ ჯერათ. სამი წელი სალომეს პროპაგანდა აუგორეს რომ პუტინის მონაა კრემლის აგენტია რეები არ ეძახეს ახლა როცა სალო 5 იანისკენ გადაიხარა ახლა უკვე პროდასავლელია😂😂 რა სასაცილო მდგომარეობაში იგდებენ თავს ნაცების მიხედვით რომ ლანძღავენ ან აქებენ ხალხს, აი რატომ ვინმეს ერთი კითხვა არ მოუვა თავში შარშან თუ პუტინის მონა იყო ეს ქალი წელს პროდასავლელი როგორააა ვინმეს ეს კითხვა მოუვიდა თავში??? იმიტო იქნებით ბიძიკო ტრაკში სულ თქვენს საყვარელ 5 იანებთან ერთად
მერე ძირითადად ეგეთი მასოვკა მხარდამჭერი ყავს კოლექტიურ 5 ნომერს მთავარია მოისმინონ გაკუმირებული ხალხისგან და მერე თავისი თვალით დანახულიც აღარ ჯერათ. სამი წელი სალომეს პროპაგანდა აუგორეს რომ პუტინის მონაა კრემლის აგენტია რეები არ ეძახეს ახლა როცა სალო 5 იანისკენ გადაიხარა ახლა უკვე პროდასავლელია😂😂 რა სასაცილო მდგომარეობაში იგდებენ თავს ნაცების მიხედვით რომ ლანძღავენ ან აქებენ ხალხს, აი რატომ ვინმეს ერთი კითხვა არ მოუვა თავში შარშან თუ პუტინის მონა იყო ეს ქალი წელს პროდასავლელი როგორააა ვინმეს ეს კითხვა მოუვიდა თავში??? იმიტო იქნებით ბიძიკო ტრაკში სულ თქვენს საყვარელ 5 იანებთან ერთად
კარგი იყო ეს ეპიზოდიც. უბრალოდ წამყვანთან იგივე რჩევა-შენიშვნას გავიმეორებდი, ცოტათი აკონტროლოს სიტუაცია, თორემ ამ 2 საათში 1 საათი იყო იაგოს პოზიციის განხილვა, როგორ აშავებდა აქციებს, როცა შეიძლებოდა 10-15 წუთში მაგის გავლა. წარმატებები 🩷
სხვა პლანეტიდან ვარ და საერთოდ არვიცოდი გირჩი მირჩი მარა აქციებზე დავდიოდი და რაც ვნახე ჩემი თვალით და მერე იაგოს პოზიციაც მოვისმინე ამ აქციებთან მიმართებაში საღოლ ძმაო კრისტალს ბაზრობს იმენა სუფთა კაცი ხარ ამ თემაში
@@androtbt ის ვიდეოები გააძრეთ ყოველდღე ღამე რო იწყებდნენ ვიღაც სირები სკანდირებას რო დროა სახლში წავიდეთ და დავისვენოთ და ხვალ მოვიდეთ და რაღაც სირობები მეორე სმანა პირველი სმენა და მეტრო იკეტება მიუსწარით და რაღაც სირობები ბიჭო ამდენი ხალხია გამოსული გადაძეძგილია მთელი რუსთაველი, ხალხმა საქმეები გადადო მშიერი 1000 პრობლემით წვიმაში და ქარში დგას და შე ყლეო შენა რას ეუბნები რო წავიდეს ეხლა სახლში დაისვენოს და ხვალ მოვიდეს 11 ზე? მანდ დასვენებული ადამიანი მე არმინახავს ძმაო მანდ მარტო დაღლილი ხალხი მოდიოდა აქციაზე დასვენებულებს ყლეზე კიდიათ მიშაც და ბიძოც და ყველა საერთოდ და კიდე რამდენი რამე იყო რო გავიხსენო მეზარება
@@androtbt ისი კიდო ვიღაც ბაღლინჯოები რო გამოდიოდნენ მიკროფონით აეე გავიყოთ ზოგი იქ წავიდეს ზოგი აქაო ღამის 1 ზე გზების გადასაკეტატ და მარშებზე მივყავდით ან კიდე შუა მიტინგის დროს ვიღაც რო იჩითებოდა მიკროფონით და თან ჟურნალისტები კამერებით რო დაყვებიან და მარშზე რო მიყავთ ხალხი მიტინგიდან და კიდე სცენა მიკროფონი დგას და იმის მაგივრად რომ ხალხი სიტყვით გამოვიდეს და აენთოს დარუდეს სანდშტორმს გვასმენინებდნენ, ის კიდე ღამის თენება რო იყო წვიმაში ქარში ბოლოს პოლიცია 3 ჯერ მეტი იყო მომიტინგეებზე და ამ პოდიუმის მოდელებს ერთი არ უთქვამთ ვსიო აზრი არაქ კორიდორი და პიკეტირება შეუძლებელია დავიშალოთო, არა თესლები თვითონ მოტყდნენ და ხალხი ტყუილად დატოვეს ვინც მიათენა ღამე და ნელნელა იშლებოდა ბოლოს ისე ცოტანი ვიყავით რო ძაღლები ბევრად მეტნი იყვნენ ჩვენზე ეს ყველაფერი უსასრულოდ შეიძლება გავაგრძელო მეც და სხვებმაც დაწერონ რაც ნახეს იქ ყლეობა და რამაც მუხტი დააგდო და ხალხს იმედები გაუცრუა არადა რამხელა შანსი გვქონდა კარლ რამხელა მაგრამ ამაოდ :( ყველა ვხედავდით ამას მაგრამ ხმას არ ვიღებდით გვეშინოდა, გვცხვენოდა, ვენდობოდით, წარმოუდგენლად მიგვაჩდა მაგრამ ეჭვი გვეპარებოდა და არ ვიჯერებდით :(
@@androtbt ხოდა ამ ყველაფერს რომ ხედავდა გირჩი რატო არ მოხოდა თავის დინამიკები და მიკროფონი და ეს ყველაფერი ხმამაღლა არ უთხრა რუსთაველზე ხალხს? აი ეს ყველაზე მაგრად ტეხავს მგონი ამ ყველაფრის ფონზე
1:36:00 ზე გადაცემის წამყვანი სადროზე ამბობს რატომ არ ატარებს ლექციას რევოლუციაზეო. არადა, ამ აქციების მიმდინარეობისას სანდროს ლაივ სტრიმიდან ნალაპარაკები აქვს იგივე საკითხებზე. :)
კაი გამოვიდა საერთო ჯამში, წამყვანის მიკერძოებული პოზიციაც არარის პრობლემა მარა ამორალური ბრალდებების სროლა იაგოს მიმართ ძალიან უხერხული იყო წამყვანის მხრიდან
@@simoniatoshvili7248 "გიორგი ტექი" არავის მიმართ იაფასიან ყოველად გაუაზრებელ ლანძღვა-გინებას არ წერს და თუ რაიმე დაწერა აზრი იმის ლოგიკურ დაცვას შეეცდება მაინც. ეს კი ბოტების გონებრივ შესაძლებლობებს ნამდვილად აღემატება
შენ ბოტზე უკეთესი რითი ხარ? დაგუგლვა არ შეგიძლია ისე იმეორებ თუთიყუშივით რასაც ჩაგძახებენ უცხოელები, მაგალითად ფრაზას: "რუსეთს ოკუპირებული აქვს ჩვენი მიწები".
@@humanityeliteschool9407 ჯერ ეს ერთი მე ბოტივით უაზროდ ეგრევე ვინმესთვის გინება არ დამიწყია და მერე მეორე შენ ან შენნაირებს თუ უცხოელის თქმა გჭირდებათ, რომ რუსებს ჩვენი მიწები აქვთ ოკუპირებული ან ფსიქუატრიულში უნდა წახვიდეთ ან მაგ რეგიონებში და შენ თვითონ შეამოწმო.
@@humanityeliteschool9407 და არ აქვს? მაშინ შენც არ არსებობ! მაგრამ ის, რომ შენ არ არსებობდე, უფრო ახლოსაა სიმართლესთან, ვიდრე ის, რა სისულელესაც რუსული ფული გაწერინებს! 🤮
შეგიძლია სიმართლე თქვა და მართალი არ იყო. ანუ შეიძლება სიმართლის ნაწილზე ილაპარაკო. მაგალითად რამე დიდი პროცესი გააკრიტიკო, და მართალი იყოო, მარა საბოლოო ჯამში ნებისმიერი პროცესის გაკრიტიკება და ცუდის პოვნა შეგიძლიაო და ნეგატივზე კონცენტრირებაში არასწორი პირადი მოტივაციები იკვეთებაო. ასეთი რაღაც იგულისხმა, როგორც მივხვდი.
რა შუაშია. ყველას საბოლოო ჯამში ჰგონია, რომ ყველაფერში და ყოველთვის თვითონ აქვს ყველაფერზე სწორი აზრი და თვითონ არის მართალი, რაც არ ნიშნავს რო ეგრეა. შენ რომ გგონია, რომ მართალი ხარ და რქებით აწვები მაგას არ ნიშნავს რო ეგრეა, ნიშნავს, რო შენ გგონია რო მართალი ხარ.
@@valerianiashvili1999 არა რას ვტროლავ! რაც მაგან დაწერა არის ყველაზე ნაკლებად მიუკერძოებელიო და მეთქი თუ ყველაზე მეტად მიუკერძოებელი? least ნიშნავს ყველაზე ნაკლებად ან მცირედ😅 ინგლისურში გვიჭირს ქართველებს🤷🏻♂️
ბანალური შემთხვევა - დავუშვათ ასეთი სიტუაციაა. დაგადგა ყაჩაღი და გეუბნება, რომ მითხარი სად არის შენი ოჯახის წევრებიო. შენ პასუხობ აი აქ სარდაფში იმალებიანო. სიმართლე თქვი და ყველა შენი ოჯახის წევრი მოკლეს. მერე როცა გეკითხებიან ეს რატომ ქენიო შენ პასუხობ, რომ მე სულ სიმართლეს ვამბობ და მართალი კაცი ვარო. სწორად მოიქეცი? რა თქმა უნდა არა. სწორად მოქცევა სიტუაციის გაანალიზებას და შენს მოტივაციას გულისხმობს. სიმართლის თქმას ისეთივე ზიანის მოტანა შეუძლია, როგორც ტყუილს და ზოგჯერ ბევრად მეტის.
@@davitpatsatsia6150 და ყაჩაღის როლში ვინ არის ამ შემთხვევაში, ხალხი? სიმართლე პოლიტიკოსებმა ხალხს უნდა უთხრან, რა შუაშია ყაჩაღობა და მძევლები? მატყუარა პოლიტიკოსებმა სადამდე მიგვიყვანა ცხადი უნდა იყოს წესით.
@@davitpatsatsia6150არასწორი შედარებაა. ახლა მე გეტყვი ჩემს შედარებას. წარმოიდგინე, რომ ხართ 10 კაცი, რომელიც მიდიხართ სპეცოპერაციაზე, შენ ცდილობ გაარკვიო როგორ ჩაატარებთ ამ სპეცოპერაციას, ვინ რას გააკეთებს და როგორ გააკეთებს, ხოლო ეს შენი 9 თანაგუნდელი იქცევა სულელად, მხოლოდ იმას გაჰყვირის, რომ მეტოქე ახვარია და სადღეგრძელოებს ამბობს. აი რას მოიმოქმედებდი ამ დროს? შენს უფროსს (ხალხს) არ აუხსნიდი, რომ ესენი არიან *ლეები, არაფერს კონკრეტულს არ ამბობენ, შეიძლება გვიღალატონ და ყველა შეგვიწირონ. ეს 9 კაცი გესხმის თავს, გეგმაზე ლაპარაკს რატომ გვაძალებ, ჩვენ უკვე მოგებული გვაქვს ეგ ბრძოლა და პირიქით შენ გვაშავებო... აი ეს ხდება რეალურად და შენი ადეკვატური ქცევა იქნება დააჯვა ამაათაც და გააგებინო ხალხს რომ ყველა არასწორია და სავარაუდო მიღალატე იქეთ ეგენი არიან და არა შენ, რომელზეც ამბობენ ის სიავეს ოპოზიციისას ამბობს, ჩვენს ცუდს არ ჰმალავს, ეგ ხომ ცხადი სიძულვილიაო... ბრიყვი რომაა ასეთი ხალხი, გეცოდინება :))
1 ლოგიკური არგუმენტი ვერ მოვისმინე ვერცერთ ბრალდებაზე, როცა ფაქტებით ვერ ადასტურებ მეორე მხარისგან განსხვავებით ვერცერთ ბრალდებას და თან ეუბნები კი მართალს ამბობ მარა არ ხარ სწორიო, რავიცი ტეხავს უბრალოდ ხალხს ასე სახეში ატყუო😢
ჩემი აზრით ცოტნე არ უნდა მჯდარიყო დღეს იაგოს მოწინააღმდეგეთ, მე ვერაფერი ვერ გავიგე არვიცი რატო გაიყო გირჩი. მე ვეთანხმები იაგოს აქცია საშინლად და უშედეგოდ წარიმართა. თუმცა როგორც პოლიტიკოსი ზურა ბევრად მევასებოდა. ჩემი და ჩემნაირების ხმა თუ მნიშვნელოვანია ჯაფარასთვის დაჯდნენ და გააიასნონ ყველაფერი 36 მა და 45. ცოტნეს საწინააღმდეგო არმაქ მაგრამ თვითონ ამბობს რომ არ წყვეტდა გაყოფისას მაშინ არაფერს. ასე რომ თუ ჩემი ხმა მნისვბელოვანი დასხდნენ და გვითხრან რა არის გაყოფის მიზეზი და რა გამსხვავებაა ახლა მათ შორის რას მთავაზობს ერთი და მეორე. მადლობა❤️
გირჩი 36 სგან გავიგე თქვენი გადაცემა, ადრეც ცოტა წამყვანი შემჩნეული მყავს, და ამ გადაცემით ისევ ამომიგდო ინეტერესი რომ გისმინოთ. ასევე ქვევით კომენტარი შემდეგ სტუმრებზე უმრავლესობის ფირმატში, ძალიან მომეწონა. და ასე თუ გააგრძელებთ, განოგწდრთ. და აქტირი მსმენელი ვიქნები. მადლობა რომ ინდომებთ.
“გირჩი მეტი თავისუფლება” ნაცემში აიდღლიზა და იდენტობა დაკარგა. ორი ადამიანი ესაუბრება იაგოს და ვერცერთმა ჩამოაყალიბა ადეკვატური, გამართული, თანმიმდევრული კრიტიკა
@@ninotalakhadzeდა ვიდეოშიც საკმარისზე მეტი მიზეზი თქვა რატომ არ უნდა იყოს ძველ გირჩში მარა ვისაც გაგება არ უნდა მაინც ვერ გაიგებს სულ 150 მიზეზი რომ მოუყვანო მაინც.
ვახომ თქვა ამას წინათ თამარასთან, ზურა ჯაფარიძეს ფანკლუბი ჰყავს. ამომრჩეველი კი არაო. 😂😂😂 არადა, ჩვეულებრივ სექტად გადაიქცნენ თავად და ფანკლუბს უფრო მის მხარეს ვხედავ, თუნდაც ამ კომენტარებში.
ანუ შენ რას იძახი რო როგორ იაგოს უნდა ისე უნდა ჩაწერონ ყველაფერი? ამდენ პარტიას როცა აერთიანებ ქარტიით ყველას ვერ გაუსწორებ, და რღაც ელემენტარულზე თანხდები. ყველა პარტია წავიდა დათმობაზე. გახარიას და იაგოს გარდა. და გასაგებია რატოც. უნდათ ქოცების ხმები. და კარგია ეგ. საინტერესო თამაშია. პროსტა ვიღაცები ნუ იძახით რომ გესმით იაგომ რატო არ მოაწერა ხელი. სხვა სიტუაციაში მოაწერდა. ტიპი ოარლამენტში შევიდა მანდატის დაკარგვა არ უნდოდა და ახლა ქარტის არ აწერს ხელს. ხო გასაგებია რაც ხდება? ვერა?
@@nelielbarbakadze8035 არა ჯიგარო. იაგოს როგორ უნდა ნაკლებად საინტერესოა. სწორი რაც არის ის უნდა ჩაიწეროს. აი აქ უკვე შეიძლება დაემთხვეს იაგოს,ზურას თუ შალვას აზრები.
@@nelielbarbakadze8035იაგოს რაც უნდა რა შუაშია? რაღაც საკითხები, შენდა გასაკვირად არის ზუსტი მეცნიერების მსგავსი 😀 მოსამართლეები უნდა ინიშნებოდნენ პირდაპირი დემოკრატიით და არა პოლიტკოსების მიერ შუალედური რგოლებით! ბარიერის განულებაზეა შეთანხმება საჭირო და არა შემცირება (რომელიც შეიძლება ნიშნავდეს 0.5-ით შემცირებას)! გარდა ამ არგუმენტისა, დებატები რატომ არ შეიძლება მოწყობილიყო და ისე წასულიყვნენ შემდეგ დათმობებზე პარტიები? კულუარულად რაღაცების შეთანხმება, ხალხისგან მალულად და მერე ჰოპ და გამოჩენა არ მოსულა, ნებისმიერ საკითხში ის რაც ჩაწერეს, რატომ ჩაწერეს არ უნდა აიხსნას?
ერთი რამ მაშტერებს ამ იაგოს ხალხში 5 კლასელი ბავშვივით რო იქცევა ამხელა კაცი “მე ყველაფერში მართალი ვარ, თქვენ ყველაფერში ცდებით“ გაჰკივის , როგორ შეიძლება ამის მთქმელ ადამიანს მოუსმინო. მარტო ამ ფრაზის შემდეგ უკვე აზრი აღარ აქვს რას იტყვის ტიპი. შეუვალია ტიპი , ჯერ ეს ფრაზა ამოაგდოს საკუთარი ლექსიკონიდან და მერე შეიძლება დაელაპარაკო მაგას. თქვენ თუ გგონიათ პუტინს, ივანიშვილს ან ლუკაშენკოს სხვა ტიპის აზროვნება აქვს რავი :დდ მიშასაც ზუსტად მასე ეგონაა რომ ყველაფერში მართალი იყოს და კი ხედავთ სადაცაა. 10% ავიღებო ხო ამბობს :D ლეთ სი , ჩემი წინასწარმეტყველებაა 3.77%
მთელი ერი ერთნაირები ხართ. ყველაფერში იტყუებით, ყველაზე გავრცელებულ ფრაზაშიც კი: " ჩვენი მიწები რუსეთს ოკუპირებული აქვს" - თუთიყუშებივით იმეორებთ უცხოელების ჩაძახილს ისე რომ დაგუგლვაც არ გინდათ სიტყვა ოკუპაცია საერთაშორისო სამართლით როგორ განიმარტება... 1 სიმართლე ვერ ვნახე თქვენს მთელ ისტორიაში, რომელიც ასევე 0.00001%-ის მიერ შეთითხნილია დანარჩენი 99%-ის დასაჩაგრად და საკუთარი თავის სადიდდებლად. ბატონები იცვლებიან, მონები --არასოდეს. და 3000 წლოვანი მონობა თავისუფალ არჩევანს უფრო წააგავს ვიდრე ძალადობის შედეგს.
იაგო რო დასვა ჰიტლერსაც გაამართლებს მეორე მსოფლიო ომში... ესეთი ტიპია. არგუმენტს ყველაფერზე ნახავ, რაც სიმართლეც იქნება თუ საპირისპირო არგუმენტს და ფაქტს არ აღიარებ სულ მართალი იქნები,,,
თუ მართლა, გულწრფელად მასე ფიქრობ, ექიმს გაესინჯე, ძალიან გთხოვ. ნევროლოგთან კონსულტაცია არ იქნებოდა ურიგო, ან ფსიქიატრთან. ვინმე კარგ ოჯახის ექიმთან მიდი ჯერ და ეგ უფრო ზუსტად რჩევას მოგცემს. ჩვეულებრივად ბეჭებდალეწილი წამოვიდა იქიდან იაგო. :))
@@arcticwolf6402 რჩევების მოცემის პრობლემა არ მაქვს, თუმცა "IaGo QoCiA BRAAAT" ლოგიკის დაბალი ინტელექტის მქონე ტიპების აზრი სულ ჰელენ ხოშტარიაზე მკიდია ❤❤
@@arcticwolf6402ჩემი აზრით თუ ეგ დასკვნა გამოიტანა ამ ვიდეოს ნახვის მერე უფრო ფსიქიატრიის თემა ანუ რაღაცეები თუ არ გელანდება ამ ვიდეოს ნახვის მერე დასლვნა რომ იაგომ შეუსრილა ვწრ გამოიტან ფიზიკურად
სანამ პრეტენზიების წერას დაიწყებთ , მადლობა უთხარიატ სამივეს რომ გინება და ჭიქების სროლა არ დაუწყეს ერყამენთს როგორც სხვა რიგ შემთხვევრბში , მადლოგა უნდა უთხრა რომ ტიპები რასაც ფიქრობენ იმას ლაპარაკპბენ კიმაინც და არა პოპულისტურ ყლეობებს , ცოტნეს არგუმენტრბი კიდე ცოტა სადღეგრძელპევს გავდა , იაგოს კიდე ნამეტანი ზევიდან იყურება ხოლმე ამბოლპს და ეგ არ მპმწონს .თუმცა მაინც 36 ❤️🐐დროასთან კოალიციაში შესული ყველა პარტიის დედამოვტყან
უბანძესი ხმა არი. ყურები მეტკინა. ნახევარი გავქაჩე. საკუთარ თავს ეცით პატივი ვინმე სხვას გააკეთებინეთ. წამყვანმა იმდენი გააკეთა იაგოს მხარე დავიჭირე. ორი ერთზე გაიჩითა და ცოტნე იყო ძაან კომფორტულად. იაგო შენსკენ ვარ ამათი არასწორი…
მომეწონა დებატების ფორმატი! ორივე მხრეს პატივისცემა, რომ ერთმანეთს მოთმინებით უსმენენ. მე უფრო ჯაფარას გირჩის მხარდამჭერი ვარ, მაგრამ იაგო რომ წყნარდ იჯდა, უსმენდა, კარგად განვეწყვე მის მიმართ.
მოკლედ, ცოტნე და ჩელე მევასებოდა ყოველთვის გირჩი მეტი თავისუფლებიდან. პირველივე თემაზე ახლა ცოტნემ ისეთი სისულელეები იბაზრა, მაგრად გამიტყდა :/ ვნახოთ აწი. იმედია მარტო ჩელე არ შემომრჩება მაგ "პარტიიდან" ;დ
ახლა იაგომაც აურია ;დდ კაროჩე რა შემეცით ბოზი ვიყო რა ;დდდ ვზივარ დილის 6 საათზე და ჩემ თავს ვებრძვი ამ ორის კინკლაობაზე ;დ იაგო შეიძლება რაღაცაში მართალი იყო, პროსტო ძაან დაჯმის ხოდზე ხარ და ბევრ რაღაცაზე არც სცემ პასუხს ცოტნეს :3
1:10 იდან "წამყვანი" მაგრად დემაგოგობს ;დდდ მეძავის ტანგა ვიყო თუ იაგოს რომელიმე გინება და კრიტიკა იმ ვიდეოებიდან ან ნებისმიერი სხვიდან ჩემს თავზე მიმეღო ან ნებისმიერს ვისთანაც იქ შეხება მქონია. ღამის თევის აქცია რო იყო, მე და ჩემი ძმაკაცები დავდიოდით და იმას ვამბობდით რა ყლეობა ხდება ვაბშეო. ვერ გავიგეთ აქციაზე ვიყავით თუ რამე რიგით თავყრილობაზე. სცენიდან ვიღაცა სირქალა რას ლაპარაკობდა და რა უნდოდა ვერ გავიგეთ. ვაბშე რა ხალხი ადიოდა და რას ბაზრობდა 2 3 კაცის გარდა არავის არ უთქვამს ნორმალური მგონი და მუღამიც ისაა რო ბევრი იყო ჩვენნაირი იქ, პროსტო თქმა უტყდებათ. იაგოს ვიდეო რო ვნახე სამსახურში მივდიოდი და ავტობუსში ხმამაღალი ტონით ვთქვი " ძლივს არ თქვა ვიღაცამ სიმართლე თქო"(332ში თ იყავით იმ დროს ვინმე კი გეცოდინებით ;დდ)...ამიტო ასეთი ცუდი დემაგოგია და რაღაცების დაბრალება ტეხავს...
კაროჩე ცოტნემ რაც ილაპარაკა დიალოგზე და ლაპარაკზე, აბსოლუტურად სწორი თქვა. დღეს ყლე მეძახო და ხვალ მეუბნებოდე სალაპარაკოდ რატო არ მოდიხარო, მაგარი ყლეობაა. როცა ადამიანი ეგრე გიდგება, მართლა ვერ იფიქრებ ვერაფერს ისეთს რო რაღაც საერთო ენის გამონახვა გინდა, არა ჩვეულებრივად ეგრევე ის სიტუაცია იქმნება რო გინდა მოვიდეს რო დააჯვა რაც შეგიძლია და დაამტკიცო რო სწორად ეძახე ყლე და არ მოსულა ეგ. კაროჩე ერთმანეთთან ხო მაინც ხართ რაღაცნაირად ახლო იდეოლოგიით და ერთმანეთს რაღას ჭამთ ბლია...
დავამთავრე კაროჩე და გაგინებდით ორივეს კარგად და წამყვანსაც დავამატებდი, პროსტო სამივე კაი ტიპები ხართ და ტვინს ბურღავთ უაზროდ ;დ კაროჩე კონსესუსი. იაგო: მთელი "დისკუსია" : "ყლეობა გააკეთეთ, აღიარეთ და მოით ჩვენთან, ხო ხედავთ რო მართლები ვართ. აღიარე რო მიქარე და მერე მოდი. აღიარე, აღიარე...." მაგარი დამღლელი იყო ამის მოსმენა სულ და თითქოს სხვა სალაპარაკო ვერ ნახეთ. თუ გინდათ რო მართლა დაგიბრუნდენ ეგ ხალხი, მასე დაჯმით რატო ცდილობთ მაგას ვერ ვიგებ... ცოტნე: მე თუ ყლეობა გავაკეთე, იგივე შენც გაქ გაკეთებული. ეგოცენტრულები ხართ და თქვენ თავზე ფიქრობთ მარტო. ესეც მაგარი დამღლელი იყო. წამყვანი კაცი ;დ : ცოტნეს თავზე ხელს გადავუსმევ ყველაფერზე და კოფეს დავალევინებ, იაგოს კიდე ცოტნეს მაგივრად "დავაჯვამ" ;დდდდ ეს ძაან სასაცილო იყო... არადა კასტის დასაწყისშივე ამბობს, რო იდეალურად რო არაა იქით მხარეს საქმე ვიციო, თუ იცი რატო არ თქვი რა არ არის იდეალურად და რა არ მოგწონს იქით... კაროჩე ზედმეტი BIAS იყო. ის ვიდეო გამახსენდა ტრამპი რო ჟურნალისტს აჯვამს ბაიდენს რატო არ დაუსვი რთული კითხვებიო ;დდ მთლიანობაში: ტყუილად დამახარჯინეთ ორი საათი, ერთმანეთის დაჯმაში გაატარეთ და მეც მაყუებინეთ ;დ მე: მეც მაგარი გამოყლეებული ვარ, ჩემ თავს რო ველაპარაკები აქ ;დდდ
აი, რა მრჯიდა, ბოლომდე ვუყურე. შეიძლება წინასწარი განწყობაა (ცოტნეს გამოსვლებს თუ ინტერვიუებს ყოველთვის გასაგები და მისაღები შინაარსი აქვს ხოლმე), და ამიტომ მომეჩვენა, რომ ახლაც იაგოს გამუდმებული მტკიცება, - "მე მართალი ვარ", "მე ყოველთვს მართალი ვარ", "მე მაშინაც მართალი ვიყავი", "ერთი მაგაში შევცდი, მაგრამ მაგაშიც მართალი ვიყავი" - ქოცების კამათის აკვიატებულ ტაქტიკას ჰგავს - "აბა, სად არის არგუმენტი, არგუმენტს ვერ მეუბნებით, აი, ისევ ვერ გვიმტკიცებთ, არგუმენტი არ გაქვთ"... და ამ დროს შეიძლება ბანალურ ჭეშმარიტებას ეუბნებოდე და ის მაინც თავისას გაიძახოდეს. ასევე, იაგოს მხრიდან ნაცებზე ვიღაცის აკიდების ტაქტიკა იმ მოტივით, რომ აი, თქვენ ყველა ერთნი ხართ და ჩვენ ვართ მხოლოდ ჩვენ, არის ჭირვეულობა. გასაგებია, რომ ამით მეორე გირჩთან განსხვავებულობის ჩვენება თუ ცნობადობის გაზრდაა მიზანი, მაგრამ - შედეგი? საკუთარი იდენტობის გამოკვეთით ევროპული საქართველოს ერთ-ერთი სპიკერი რომა არის დაკავებული, გამოკვეთა ეგეთი უნდა. თუმცა, ის ტაქტიკა თუ სტრატეგია, რომლიდანაც შედეგი არ დგება, გამოიყურება როგორც არასერიოზულობა. სამწუხაროდ, არასერიოზულობა გახდა იაგო-ვახოს გირჩის სავიზიტო ბარათი და მაიდენტიფიცირებელი ნიშანი. ასეთი შთაბეჭდილება რჩება. არცერთი გირჩი არ ვარ, ნაცი ვარ და შორიდან გაკვირდებით :)))
შორიდან და ნაცურად ვერ და არ შეიძლება შეაფასო ვითარება. თან ეს შეფასება სწორად ხოარ შეიძლება ჩაითვალოს… გირჩი სულ ისეთი იყო,როგორიც ახლა არის იაგოს და ვახოს ხელში. გირჩის მხარდამჭერებიც მაგას ითხოვდნენ გირჩიდან,სხვას არაფერს ელიან,სულ ცივი გონებით აფასებენ პოლიტიკურ მოვლენებს,ამ გზას ვერ გადაუხვევენ,შიდა წესრიგიც ასეთია,ყველაფერი ამაზე აქვთ აწყობილი. უბრალოდ ეს არც ნაც ამომრჩეველს ესმის და არც ქოც ამომრჩეველს. იმიტომ რომ სხვა პარტიებში ხალხის გავლენა 0-ია ლიდერების მიმართ,სახეები მართავენ მათ ხალხს. ხოლო გირჩში,ერთად დუღდება აზრი,პოლიტიკოსები მათთან ერთად მსჯელობენ და ხსნიან ყველაფერს. ხალხია გირჩი,ვინმე ერთი პოლიტიკოსი არ არის,რაც უნდა ის ილაპარაკოს. ზურას მხარდამჭერი ვიყავი,მაგრამ რაც გირჩს გაუკეთა მაგის შემდეგ მაგ ადამიანს არ ვენდობი. ლიბერტარიანულ რელსებზე მხოლოდ ერთი გირჩია-36. მედიის საშუალებით,ნაც და ქოც ამომრჩეველზე ძალიან დიდი პროპაგანდაა ჩაშვებული. ვერცერთი თქვენეულ პრიზმას ვერ სცდებით სამწუხაროდ.
ნაცებს იმიტომ ეძახის, რომ 100%-ით გამორიცხავენ ეგ პარტიები ქოცებთან ვაჭრობას, მთავრობის დაკომპლექტების სანაცვლოდ შეასრულონ მათი პირობები და შეუსრულებლობის შემთხვევაში დაითხოვონ მთავრობა და შექმნან ახალი მთავრობა მეორე მხარესთან. ამის გამორიცხვა კი ავტომატურად ნიშნავს დიდ ნაცურ კოალიციას არჩევნების შემდეგ, სადაც 5 ნომერს ექნება ყველაზე მეტი ძალა და მიშა იქნება პრემიერობის კანდიდატი, ხოლო ეგ პარტია დანარჩენების აზრს ნაკლებად გაითვალისწინებს, რადგან მათ ნათლად გამორიცხეს ქოცებთან გაერთიანება, ანუ ნაცებს არ ექნებათ თავისი მთავრობის დათხოვნის შიში ქოცებისა და დანარჩენების ხელით. ეს ყველაფერი კი ნიშნავს იმას, რომ მინიმუმ ფასადურად ყველა ნაცია, შესაბამისად სჯობს თავიდანვე ერთიანი სიით გავიდნენ არჩევნებზე, ვიდრე 6-7 ასეთი პარტია გავიდეს ცალცალკე... გირჩი აბსოლუტურად განსხვავებული ტაქტიკით მოქმედებს და ცოტნემაც ახსნა, რომ ეს ოპოზიციას ვერანაირად ვერ დააზიანებს :))
არგუმენტი და ჭეშმარიტება რომ გაინტერესებდეთ პირველ რიგში სიტყვა ოკუპაციას დაგუგლავდით უცხოელების მიერ ჩაძახილის თუთიყუშივით გამეორების ნაცვლად რომ ვითომ ოკუპირებული აქვს რუსეთს ჩვენი მიწები...
1. მართალია ცოტნე აქციის გაშავებაზე და პრიორიტეტებზე 2. იაგო მართალია გირჩის დაშლაზე რეალურად ორივე მხარე ცოტა ნაც ქოცურ საქმეს აკეთებს პრიორიტეტის არასწორად განსაზღვრით ილაპარაკეთ ერთმანეთში გირჩებო და ერთმანეთის ლანძღვას მორჩით,სხვა გირჩებზე კარგი მოკავშირე არცერთ მხარეს არ გეყოლებათ
აბა რაში ხართ? ყველა პარტია ლიბრეტარიანელია. ჩერგოლეიშვილიც, იაგოც, ჯაფარაც, ნაციონალებიც და ოცნებაც. ყველა მაგას იბრალებს. ერთი განსხვავებული აზრის პარტია არ არსებობს.
@@androtbt ეგრე ამბობენ თვითონ პარტიები. "ეგენი ჭეშმარიტი ლიბრეტარიანელები არ არიან" იგივე წუწუნია რაც "საბჭოთა კავშირი ჭეშმარიტი კომუნიზმი არ იყო". რეალობა ერთია, რომ ყველაზე მეტი წარომადგენელი დღევანდელ ქართულ პოლიტიკაში მაგ იდეოლოგიიდან გვყავს.
ორივე მხარეს იყოს შეცდომები. ერთი პერიოდი ორივეზე უარყოფითად ვიყავი განწყობილი რადგან ამ საგიჟეთში მესამე ძალად ჩამოყალიბდნენ და ეგოები ვერ მოთოკეს და პარტია დაშალეს ამიტომ ნდობა დავკარგე მაგრამ დავიწყე სხვა პარტიების მოსმენა და ისევ თქვენ სჯობიხართ თქვენივე შეცდომებით სხვა დანარჩენებს სხვა არჩევანი არმაქვს ისევ თქვენთან ვარ ერთადერთი ხალხი ხართ ვისი წარმოდგენაც ქვეყანაზე ჩემსასმ ემთხვევა. მაგალითად ნაცები და ქოცები რომ გაერთიადნენ ქვეყანა ხომ უკეთესი გახდება ვუდრე დღეს არის ? კი მაგრამ ვიწრო პარტიული ამბიციების გამო იმის გამო რომ აქეთ მიშას და იქეთ ბიძინას მხოლოდ მიათვია უნდა ძალაუფლება. თქვენ რა გიშლით ხელს გაერთიანებაში ? სასამართლოზე ვერ თანმხდებით ? პრივატიზაციაზე ? დამოუკიდებელ მოსამართლეებზს ? ზუსტად ერთი და იგივე მიზნები გაქვთ. არ მჯერა რომ 45 მეტს შედეგს დადებს დროასთან გაერთიანებით ან 36 დამოუკიდებლად ვიდრე 36-45 ერთად. გირჩში ოცნებას და ნაცებს უღებთ კარს ყველამ ვიცით რომ ისინი თქვენნაირად არ გააკეთებენ საქმეს ? სხვა გზები ექნებათ. ასევე 45 თქვენ დროასთან და ნაცებთან ერთად ხომ იცით რომ ისე არ გააკეთებენ როგორც თქვენ გინდათ ? სხვა გზები და ხედვები აქვთ. რატო არ შეგიძლიათ ერთ პარტიაში ან იყოთ როდესაც ყველაზე მეტი თამხვედრა გაქვთ ერთმანეთთან? იდენტური მინები გაქვთ უბრალოდ სხვადასხვა ხერხებით წარმოგიდგენიათ მიზნია მიღწევა. ერთად ბევრად ძლიერი ძალა ხართ ვიდრე ცალ-ცალკე. როგორც საკუთარი რამის დაკარგვა მეწყინებოდა ისე მეწყინა თქვენი დაშლა თქვენ იყავით იმედი,სინათლე გვირაბის ბოლოს მაგრამ რაღაცნაირად თქვენც თქვენი ქცევით ერთმანეთის მიმართ ქოც ნაცური ბრძოლას დაემსგავსა. იმედი მაქვს იაგოს და ცოტნეს ინტელექტს გაერთიანებულ ძალად ვნახავ ოდესმე
ნახვიდან 1 დღის შემდეგ ვაკეთებ ამ შემაჯამებელ კომენტარს, ასე ვთქვათ ცივ გონებაზე. მინდა გადაცემის ცალკეული ასპექტები შევაფასო ცალ-ცალკე და ბოლოში ერთბაშად "დავდო" ჩემი დასკვნა.: ტექნიკური მხარე: კარგია, როცა "იუთუბზე" შინაურული გარემო იგრძნობა, იუთუბერები ამიტომაც გვიყვარს, მითუმეტეს წამალია, როცა პოლიტიკის განხრით ხდება ეს პოლიტიკოსებისგან სადღეგრძელოებს მიჩვეული ხალხისთვის, თუმცა მაინც გამოვასწორებდი იმ დეტალებს, რაც თვალს ეხამუშება, მაგალითად იაგოს უკან გოგო რომ იჯდა, ისე უხერხულად მოუჩანდა თავი, რაღაცნაირად ყურადღება გამირბოდა, მისვლა-მოსვლა კი არაფერი, მაგრამ სტუმრის უკანა ფონი მოქმედებს მაყურებლის თვალზე. ასევე მისახედია განათებისა და ხმისთვის. ეკრანის განათება მოვირგე ერთ მომენტში, თუმცა ცოტნეზე გადადიოდა თუ არა კადრი ორმაგდებოდა შუქის დონე, მოკლედ თვალები დამიღალა, ეგეც ძალიან არაკომფორტულია. მისახედია ხმაც. სტუმრები: პირველი ორი გადაცემისთვის იდეალურია, ამ ეპიზოდში განსაკუთრებით BANG! "გირჩისა" და "მეტი თავისუფლების" მხარეების პირისპირ დასხდომას დიდი ხანია ველოდებოდით (უკეთესი იქნებოდა ჯაფარა ყოფილიყო წარმოდგენილი მეორე მხარეს, მაგრამ ესაც კარგია დასაწყისისთვის). წამყვანი: ამ ასპექტში ძალიან ბევრ კრიტიკას იმსახურებთ. პირველ რიგში, ვისურვებდი მომდევნო ეპიზოდებისათვის უფრო მეტად მომზადებული იყოთ. ასევე, ეცადოთ თქვენი პირადი წყენები თუ რაც ჰქვია, უკანა პლანზე გადაწიოთ, რადგან სხვა რამის გამო ვრთავთ ვიდეოს. ერთი ადგილის ტკეპნა მიმდინარეობდა, საქმიან ლაპარაკზე ვერ გადავიდა პროცესი, იაგოს ისეთ რამეზე უტევდით, რაზეც უკვე არაერთხელ ახსნა თავისი პოზიცია, აქაც იგივეს ამბობდა, მერე თქვენ ისევ იგივეს (აქციებთან დაკავშირებით) "შეუტევდით", ის ისევ იგივეს გიპასუხებდათ და ა.შ. ისედაც გასაგები იყო იაგოს პოზიცია აქციებზე, აღარ იყო მაგ თემის გაწურვა საჭირო. ასევე, ბევრი პარტიული წყენების გახსენებას ჰქონდა ადგილი, რომელზე მსჯელობაც უბრალოდ აბსურდი იყო, რადგან ისედაც ვიცით რომ ანგელოზი არავინ არაა და ისეთი წყენის გახსენება, როგორიცაა, მაგალითად, "ფბ" მეგობრებიდან ამოშლა ვერ ვხდები რა მიზანს ემსახურებოდა ან ისეთ პარტიულ საკითხებზე კამათი, რომელზეც მაყურებელი ისედაც ვერ გამოაშკარავებს არასწორს (იაგო პასუხგაუცემლად ტოვებდა გარკვეულ ბრალდებებს, მე ვერ გავიგე ცილისწამება იყო თუ სიმართლე, მერე "გირჩის ბაბლში" მტკიცებულებები დადეს, რომ არ ტყუიან კონკრეტულ საკითხებში, მაგრამ გამიკვირდა უფრო აგრესიულად რატომ არ დაიცვა თავისი მხარე). საბოლოოდ, იმასაც ვისურვებდი, რომ შეინარაჩუნოთ ის პოზიცია, რომ ნაკლებად ჩაერთოთ კამათში და მიყვეთ პროცესს, მაგრამ, როცა პროცესი წინ აღარ მიდის თქვენი ჩართვა საჭიროა გეზის სწორად მიმართვისათვის (და არამც და არამც რომელიმე მხარეზე შეტევისთვის). ასევე, მინდა მადლობა გითხრათ თქვენი კომენტარისთვის, საკუთარი შეცდომები დაინახეთ და ამაზე საჯაროდ თქვით, დასაფასებელია. წამოწყება: იდეალურია. "ლომკა" გვქონდა მსგავსი რამის ხალხს წინა საარჩევნოდ და მადლობა ამისათვის, მაგრამ ნუ დაამგვანებთ ტელევიზურ ფორმატს. ობიექტურობა, თავისუფლება და კონსტრუქციულობაც. კარგია, თუ დაარეკლამებდით როგორმე ამ წამოწყებას, ისედაც ბევრი ნახვა აქვს დასაწყისისთვის, კიდევ ფართო მასშტაბებზე გავიდოდა, რაც სასიცოცხლოდ სჭირდება ქართველ ხალხს. ესაა ჩემი, როგორც მაყურებლის აზრი, დანარჩენი თქვენზეა. ვაფასებ თქვენს წამოწყებას და გისურვებთ წარმატებას!
ხვალ და ზეგზე ილაპარაკეთ რა წარსულს მიაკვდით.. ამან ისე თქვა რა ძველბიჭურად ურჩევთ. იაგო რომ მართალს ამბობს რათ უნდა ლაპარაკი ადამიანს რომელსაც შეცდომის აღიარება შეუძლია რას უტრიალებთ . შენ პათარო ბიჭო შენც ისე გამოგდის ზურაც ფეხებზე მკიდიაო და ყველაო. წვერი გაიპარსე და ყელსახვევი გაიკეთე რა. ხვალინდერზე ილაპარაკე რაა გაატრაკეთ საქმე.
იაგოს კრიტიკის ნაწილში მართალია ცოტნე :დ ეს “100 პროცენტიანობა” ძაან პრობლემურია და მეორე მხრივ იაგოც მართალია რო დღეს მთ გირჩს არ აკეთებს. ანუ არანაირი ნიშა არ აქ მსგავსიც კი, რაც გირჩს ქონდა. პროსტა ახალგაზრდებით დაკომპლექტებული ოდნავ მეტად არაფორმალური ოპო პოლიტ პარტიაა, რასაც აქვს ობიექტური მიზეზებიც, მარა 2021 დან ასეა და ამიტომ კრიტიკაც სწორია მაგ ნაწილში. ჩვენ რა ვქნათ ჩვენ
@@androtbt აგიხსნი რა კავშირი აქვს. ლიბერტარიანელობა ნიშნავს ინდივიდის თავისუფლების მაქსიმიზაციას და როცა ჯაფარა თავისი ინდივიდუალური ნებით თქვა უარი ამ სამსახურში მუშაობაზე (საპარლამენტო მანდატზე) და იაგო და გირჩი ამბობდა რომ პარლამენტს სთხოვენ რომ არ შეუჩერონ ჯაფარას სტატუსი ეს საქციელი და ქმედება არის შინაარსობრივად წინააღმდეგობაში ლიბერტარიანიზმთან რადგან არ არის ეს ქმედება და საქციელი ადამიანის პირადი თავისუფლებისა და ინდივიდუალური გადაწყვეტილებაზე ორიენტირებული, ეწინააღმდეგება ლიბერტარიანიზმს ყველაზე ღმად და ყველაზე ყომლისმომცველად, ეს არის ფაქტი და ამას ვერაფერს ვერ უზამ, რამდენიც უნდა იძახო, რომ არ აქვს კავშირი. პოლიტიკოსის ყველა საქციელს აქვს მნიშვნელობა განსაკუთრებით ამ შემთხვევაში როცა ამტკიცებ, რომ იმ იდეოლოგიის პარტიაში ხარ, სადაც დამოუკიდებლობა და ერთი ადამიანი და მისი უფლებები არის ღირებული და ამ დროს ადამიანისთვის ითხოვ მანდატის არ შეჩერებას, ანუ წინააღმდეგ მიდიხარ ადამიანის ინდივიდუალურობის და ავტონომიურობის.
@@furiousinsects6386 კიდევ ერთხელ დამარწმუნე რომ კავშირი არაქვს კონკრეტულ შემთხვევას ლიბერტარიანიზმღან, იაგოს არავისთვის დაუძალებია ან პარლამენტში შესვლა ან პარლამენტიდან გასვლა, არც მაგის პარტიული ბერკეტი ჰქონია, შიდაპარტიული დავები მიმდინარეობდა მაშინ და ეგ პროცესიც მაგის შემადგენელი ნაწილი იყო ნაჩქარევი დასკვნები და გადაწყვეტილებები შეიძლებოდა მიეღო ვინმეს დაპირისპირების და ემოციის ფონზე, საბოლოო ჯამში მაინც ისე დალაგდა ყველაფერი (თავისივე ინდივიდუალური გადაწყვეტილებებით) ვისაც როგორ უნდოდა თავისი თავისთვის. მაგ საკითხზე რომ არალიბერტარიანული სარჩულის გამობმა არის უბრალოდ სისულელე, მითუმეტეს რომ დღემდე ბოლომდე არავინ არიცის შიგნით რამოხდა და ჯაფარაც არლაპარაკობს რატომღაც მაგაზე. მამენტ რაუნდა ილაპარაკოს როცა არაა მართალი თორემ იტყოდა რაიმეს აქამდე,, წლები გავიდა.
ალბათ ბევრს აღარ ახსოვს, როდესაც წინა არჩევნების შემდეგ ოპოზიციამ ბოიკოტი გამოაცხადა, პირველები პარლამენტში იაგო და ის მეორე დიდი მოაძროვნე რომ არის შევარდნენ და ხალხს უმტკიცებდნენ რომ ბოიკოტი არ გვინდა, იმიტომ რომ, პარლამენტში რომ ვიქნებით მე და მეგრელიშვილიო ჩვენ ჩავატარებთ განათლების სისტემის რეფორმასო დაუფრო მეტიც სასამართლოს სისტემასაც კი გავაუმჯობესებთო, ნახეთ რა გრანდიოზული გეგმები ჰქონდათ ამ ორ ტუუ, ტუუ, ტუუ.
ცოტნე გაცილებით პრაგმატული იყო და არ ლაპარაკობდა ემოციური სიმართლის პოზიციიდან განსხვავებით იაგოსი, რომელმაც შთაბეჭდილება დამიტოვა, რომ დღემდე პირადი წყენიდან გამომდინარე იღებს გადაწყვეტილებებს.
დიდი მადლობა ყველას, ვინც უყურეთ და მითუმეტეს მათ, ვინც საკუთარი აზრი გამოხატეთ კომენტარებში. მოკლედ ვიტყვი პრანჭვის გარეშე, არ მომეწონა საკუთარი თავი ამ პოდკასტში და თქვენი შენიშვნებიც მიდასტურებს ამას. დაგროვილმა სიბრაზემ, უფრო სწორად, ამ სიბრაზის იაგოსთან მანამდე ვერდაცლამ, ძალიან ტენდენციური გამხადა :/ არაგულწრფელი ნეიტრალურობის თამაში არც მიცდია, უბრალოდ, (გეთანხმებით) მოსასმენად გამაღიზიანებელია მიკერძოებულ მხარედ წარმოჩენა. არც პრეტენზიების წასაყენებლად ვიყავი მზად და შესაბამისად აქცენტები უფრო ემოციური და ნაკლებ არგუმენტირებული გამოჩნდა. ახალია მაინც ეს ამპლუა ჩემთვის და აუცილებლად გავითვალისწინებ მომავალში. გთხოვთ, გულს ნუ აიცრუებთ და განაგრძოთ ჩვენი მოსმენა, დავიხვეწებით და განვვითარდებით ყოველ
მომდევნო პოდკასტში. გულწრფელად დიდი მადლობა თითოეული შენიშვნისთვის, არ დაგვზარდეთ შემდეგშიც, გვეხმარებით ძალიან 🙌
ხმასაც გამოვასწორებთ 🙃
ძველი სახლის პოდკასტები ძაან საინტერესო იყო, გააგრძელეთ აუცილებლად.
kai dzma daikide iagos dedac ar movtyan?
კატატროფული პოდკასტი იიყო, ეკაჩავებოდით უარგუმენტოდ და ტენდენციურად. ვნახოთ, იქნებ გამოასწოროთ.
იაგო ნაღდად მართლად წარმოჩინდა და თქვენ თითქოს ამ სიმართლეზე ტრიგერდებოდით. კარგია აღიარება რომ შეგიძლიათ ეგეც პოზიციაა და ყოჩაღ👍
1:09:59 დან 1:14:18 ისეთი დემაგოგია გქონდათ, ძალიან რთული მოსასმენი იყო
ვისაც შემდეგი "ჯაფარა vs ვახო " დააჭირეთ აქ 🚀
ჯაფარას წლებია სტუდიაში ეპატიჟება ვახო და არ მოდის.
არმივა ჯაფარა აიკენწლება მაგრად რამე სათქმელი რომ ქონდეს 3წელი ქონდა ამისთვის
და უბრალოდ რომ ყლეზე კიდია ვახოსთან დებატი, მაგას გამორიცხავთ?
@@GSP-2786 არაა არ გამოვრიცხავთ :დ მაგას ბევრი რამე კიდია ყლეზე, მთელი იდეოლოგიაც მათ შორის. თავის პოზიციებს ვერ დაიცავს იმიტომაც ზადნავს. ტიპს დაჟე ბოკერია ეუბნებოდა ნაცებთან რა გინდა მაგათ როგორ უნდა ენდოო და როგორ უნდა შეუწყო ხელი ერთპიროვნულად მოსვლაშიო :დდ ბოკერია ეუბნებოდა მაგას ბლიად ბოკერიაააა :დდდ
უპასუხისმგებლო კაცია და მაგიტომ შეიძლება 100 პ მართალია მაგრამ მაინც უკიდეგანო ...... უპასუხისმგებლო კაცია სამარცხვინო არუნდა იყო ..
ამ აქციების ყველაზე კარგი შედეგი არის ის რომ, ახალგაზრდები რომლებიც არჩევნებზე არ დადიოდნენ, ოქტომბერში უკლებლივ ყველა მივა :)
კიმივა და ნაციონალებს მოაზავს აუცილებლად👍
@@mamukatsatsalashvili3112 კარგით რა
@mamukatsatsalashvili3112 გირჩს მოხაზავს
იაგოს როლი ნათელია, თავი გაიშტერე და დინება გადაამისამართე ვითომ ლოგიკური მსჯელობით, ანტიკაში ამას სოფისტიკა ეწოდებოდა და დემაგოგიის კლასიკაა. ასე იქცევა უკვე ოთხი წელია. ეს არ შეიძლება გულწრფელი იყოს, გაყიდული ან დაშინებულია
სულელია ყველა,ვინც ქოც ამომრჩეველზე
მონადირე კაცს სახელს უტეხავს და პარალელურად ოპოზიციონერობას
თამაშობს.
ადამიანს გინდოდეს
ქოცებმა
წააგონ,ნაკლები
ხმა აიღონ,თან ლანძღავდე კაცს,
რომელიც
ღიად და პატიოსნად ქოცებს ამომრჩეველს ახევს,რა ლოგიკაა????
შენ მხოლოდ უნდა შეაქო,ცხადია თუ ქოცი არ ხარ.
აი ეს არის კლასიკა პოლიტიკაში, უბრალოდ აზროვნებაზე არ უნდა თქვა უარი, იაგო მაგარ საქმეს აკეთებს.
გირჩი36 არის პარტია,რომელიც ამ არჩევნებზე დამოუკიდებლად გავა და დიდი მხარდაჭერა
ექნება.
არც ერთი და არც მეორე,უბრალოდ თავისი შეცდომების აღიარება უჭირს,ალბათ ეგეთი ტიპია,ან თავისი პროფესია როლში აქ გადასული😂არ ვხუმრობ,ასე მგონია მართლა🤷🏻
მადლობა პოდკასტისთვის, ხმასთან ისევ ძააალიან დიდი პრობლემაა ორ ხმაში როცა საუბრობენ და ამფორმატში ეს გარდაუვალია, აარაფერი წესიერად არ ისმის სამ ხმაში ხო ვაბშე სისატიკეა, რამე ძალიან გთხოვთ მოიფიქრეთ ამასთან დაკავშირებით, სხვა პოდკასტერს დაეკითხეთ ის როგორ აგვარებს ხმის პრობლემას. ეხა რაც შეეხება წამყვანს, პირველი პოდკასტით კარგი სთაბეჭდლება დამრჩა და დავწერე კდიევაც ძლივს წწესიერი დებატების მზგავსი რაღაც ვნახეთქო და ალბატ ამიტომ გამიჩნდა მეორე პოდკასტში პატარა შოკი იმდენად ლოგიკას აცდენილი იყავით. ზუსტად არ მახსოვს მაგრამ ამის იდეალური მაგალითია მგონი ეს დროა 1:29:50 არ შეიძლება ადამიანი რომელსაც 5 სხვადასხვა ლაივში აქვს ახსნილი რატო არ აწერს ქარტიას ხელს და შენც ლოგიკურად გიმტკიცებს რო არადამუშავებული, არადაკონკრეტებული ძალიან ბევრ პუნქტში დოკუმენტია, რომელზეც თავისი შენიშვნები გაუგზავნეს იმიტორო ასეთ დაუმუშავებელზე პასუხისმგებლობას ვერ აიღებენ და იმათმა დაიკიდეს შენიშვნები ისევ დაუმუშავებელი დატოვეს ძაალიან ბევრ პუნქტში და ვადა დაუწესეს ხელი მოაწერეთო თუ საქართველოსთვის ხართ და ანუ ქოცები არახართო, და ამ ყველაფერზე წამყვანი პასუხობდეს უბრალოდ საბაბს ეძებ არ მოაწერო ხელიო. ნუ ეს ხო საღ აზრს აცდენილია, არადა წამყვანს უნდა ეჭიროს ყველაზე მეტად ამ პოდკასტში ცივზე ცივი ლოგიკა ვინცარუნდა მოწონდეს წინ მჯდომიდან. საუბარი ისე წავიდა თითქოს სულისკვეთება და ერთობის შეგეძნების გაღვივებაა მთავარი და ერთობა მიგვიყვანს არჩევნებზე იმით რო მთავარია ქოცებს არ მივცეთ ხმა, მაგრამ ქოცების მიღმა კიდე ბევრი პარტია ეწერება იქ და კაი ქოცები გამორიცხე, ვის შემოხაზავ იმაზე ხო საერთოდ არანაფიქრი მიხვალ, ხალხს რატომღაც გონია ქოცები თუ წავლენ უკვე გავბრწყინდებით ეგრევე ვინც არუნდა მოვიდეს და დაუმუშავებელი ქარტიის იმედიაქვთ, და ამდროს კაცი ლაივებში საუბრობს ქოცები ვსო წაგებულები არიან მარა არჩევნებამდე ეხა იმაზე უნდა ვიფიქროთ ქოცების მერე რას ვაკეთებთ და როგორ ვაწყობთ წესიერ საქართველოს და ვის ვაძლევთ ხმას, ამაზე უნდა იყოსს სულ საუბარიო რო გაფილტროს ხალხმა პოლიტიკოსები მათი გაჟღერებული აზრებითო და შეადაროს ამტიკეცებ თუარა ამ აზრს საქციელითო ანუ მოკლედ აწონ დაწონონ არსებული ვარიანტები და მაინც ეწერებოდეს საბაბს ეძებო არ შეუერთდე ამ სულისკვეთებასო, შეილება მე ვცდებოდე იაგოზე და გირჩის 36-ზე, არავის არასდროს ბოლომდე არ მივენდობი და მაგიტომ მიხარია მათ ლაივებზე ვინმე თუ ერთვება და კრიტიკულ კითხვებს უსმევს რო კიდევ ჩემ თავშიც ბევრჯერ ავწონ დავწონო ეს ხალხი და კიდევ ბევრი სხვა პარტია და გამიხარდა თავიდან კრიტიკა რო დავინახე მარა როგორცკი ეს კრიტიკა ასე რეზკად აცდა საღ აზროვნებას და ცივ ლოგიკას, რავი, წამყვანზე არაფერი არ ვიცი ვინარი და რას სქმიანობს მაგრამ ცოტა მიკერძოებულობაში და რაღაცეებში ავტომატურად დავადანაშაულე ჩემ თავში. ამიტომ არი საზარალო ცივი გონების ვერ შენარჩუნება ამ პოდკასტში, თუ დაიწყეთ და ითავადეთ წესიერი პლატფორმის მიცემა დებატებისთვის რო მართლა ახალგაზრდობამ გავარჩიოთ ეს პოლიტიკოსები ჩვეულებრივ საუბარში და არა შეკვეთლ სატელევიზიო, მოდი ისიც ითავადეთ რო პასუხიმგებლიანად, მააქსიმალურად პასუხიმგებლიანად შეასრულოთ ეს საქმე, თორე აქედანაც თუ ცალმხრივი ლოგიკა გაჟღერდა მარტო, სიტყვაზე ქარტია რიგით ადამიანს კარგი თუარ გონია ანუ ქოცი ხარ ან საქართველოს სულისკვეთების წინააღმდეგ ხარ, ასეთი აზრი თუ წამოვიდა აქედანაც, გინდა მთავარი არხისგან იმედისგან და სხვებისგან რითი განსხვავდება ეს გადაცემა? იმედია ხმის პრობლემას გამოასწორებთ და დაიჭერთ სრულ ნეიტრალიტეტს და გვაჩვენებთ ხოლმე ორ მოწვეულ პარტიის ლიდერს ისეთებს როგორიც რეალობაში არიან და ასაუბრებთ ხალხისთვის საინტერესო თემებზე, დღევანდელობაზე და დღეს ამწამს სამოქმედო გეგმაზე და ქოცების მერე საქართველოზე და ნახევარი გადაცემა არ დაეთმობა ორი გირჩის ქინქლაობას ერთმანეთზე, კი საინტერესოა მარა არა ნახევარი პოდკასტის ხარჟზე ამაზე მილიარდჯერ უფრო პროდუქტიულად შეილებოდა ამ ორი ადამიანის იქ ყოფნის გამოყენება. ცოტა მეტი პროფესონალიზმი და პასუხიმგებლობა ამ საქმეს თუარადა სულ ტყუილა წამოგიწყიათ ეს გადაცემა.
1:43:00 დავიწყოთ ეხა მომავალზე საუბარიო 15 წუთი ისაუბრეს და ვსო კაით რა, პირველი პოდკასტი კარგი იყო ეს საოცარი კრახი გამოვიდა. უმოკლეს დროში მეორედ მაინც მოიწვიეთ ეს ორი და ვსო ქინქალობა უკვე ქნეს ეხა მაგის მერე რა მოდის ის ასაუბრეთ, გაარჩიონ ქარტია, თავისი პოზიციები დეტალებში და ბევრია კიდე სასაუბრო, სხვა პარტიებს ვუსმენ ვუსმენ და წესიერს ვერ ვიგებ მაინც ვერაფერს იმას ამბობენ უბრალოდ რისი გაგონებაც ხალხს უნდა და თავის რეალურ იდეოლოგიას რომელსაც საქმითაც დაამტიკცებდნენ არ ლაპარაკობენ, ეხა გირჩებიც არ გააფუჭოთ, ბოლო იმედი ადეკვატურობის ამ ორზე მქონდა და იმის მაგივრად, კაი ჰა მაქისუმ 30 წუტი ელაპარაკათ წარსულზე და თან რეალურად რო ვთქვათ დღეს დღეობით ყველას გვკიდია რატო დაიშალა გირჩი და რა მოხდა , როცა ხალხ ამ ორ პარტიაზე, იდეის მატარებლების შეხედულება აქვთ, ელაპარაკათ უდიდესი ნაწილი ამ 2 საათის თავის გეგმებზე, შეხედულებზბე, თან რამდენ რაღაცაში ერთიდაიგივეს ბაზრობენ, გინდ პრივატიზაციაზე გინდ ერთპარტიულობის დამთავრებაზე, ელაპარაკათ არჩევნებზე მეტი, რა უნდა ქნას ოპოზიციამ და განსაკუთრებით ამ ორმა პარტიამ არჩვევნებამდე და როარ გაყალბდეს და ხმები არ დაიკარგოს და კიდე უფრო მეტი იმაზე არჩევნებამდე რა უნდა ქნან ეს 4 თვე რო ქოცების მერე საქართველო ბუნდოვანი ქაოტური და გაუგებარი არ იყოს, არჩევნებში გამარჯვებული ხალხი არ იქნება ისე მობილიზირებული როგორც ეხა ახალი იდეებისკენ და ერთმანეთის მოსმენისკენ, იქნებიან სიხარულის ემოციებში მოდუნებული გონებით კაი ხანი. ორ გირჩს თუ ვერ მოთხოვე ამაზე საუბარი და ქინქლაობას დაათმევინბე ამხელა დრო, რავიცი მეტი რა ვთქვა დღეს რაარი პრიორიტეტული არ ესმის მაშინ ამ წამყვანს. იძახის თან მერე ბოლოში რო სულ ცდილობს საღი აზრი არ დაკარგოს, 2 საათი არაფრის მომტან რაღაცას ვუსმინე და ბოლოში გაკვრით შეეხო მომავლის თემას. და კომენტარებში კიდე ბევრს მოსმენის უნარი და ლოგიკურად გარჩევა რო აკლია, ებიჭო ამ ორ გირჩსაც და მაგათ მხარდაჭერებს თუ ერთმანეთთან კომუნიკაცია არ შეგვიძლია რას ვითხოვთ ამ ქვეყნისგან? საიდან დაიწყება განვითარება? მზის სხივი მოგვიტანს? არადა ჩვენ მოგვეთხოვება მგონი პირველებს რაღაც საღ აზრზე დასვლა და აზროვნება. ეხა ქოცებმა გაგვაერთიანეს როგორც საერთო მტერმა და ამ ერთობიდან პროდუქტი თუ ვერ გამოვიღეთ არაფერი 41ის არ შემოხაზვის გარდა ვის გინდათ ბიჭო ქვეყბისთვის გაერთიანება მოთხოვოთ, სხვა პარტიის ამომრჩევლებს? ორი ერთი იდეის მატარებელი პარტიის ამომრჩევლები ვჭამთ ერთმანეთს, იდიოტიზმია. ან ამმოკლე ხანში გაოიღვიძოს ყველამ თორე მერე ნახე ნიჰილისტი საქართველო.
წამყვანი როგორი მიუკერძოებელია❤😂😂😂
😅😅
😂😂😂
ეს ტელევიზია არ არის, არ არის ვალდებული მიუკერძოებელი იყოს. ისევე როგორც ,,თავისუფალი ბაზარი'' არ არის ვალდებული მიუკერძოებელი იყოს.
@@latsabidze91 ხო ტელევიზია არ არი მაგრამ აქაც ძაან ცუდად ჩანს ორი ერთზე პონტი.
მაშინ ერთი-ერთზე უნდა დაჯდე რესპოდენტთან. როგორც თავისუფალ ბაზარში ვახო ზის მარტო
იაგო თვით ღმერთთანაც კი მართალი იქნება ))
უეჭველია შეეპასუხება
წამყვანი (არ ვიცი ვინაა) მაგარი კაცია 😂 აშკარად არ ევასება იაგო 😂 რო ვერ უგებდა - მიდი ცოტნეო 😂
მერე ძირითადად ეგეთი მასოვკა მხარდამჭერი ყავს კოლექტიურ 5 ნომერს მთავარია მოისმინონ გაკუმირებული ხალხისგან და მერე თავისი თვალით დანახულიც აღარ ჯერათ. სამი წელი სალომეს პროპაგანდა აუგორეს რომ პუტინის მონაა კრემლის აგენტია რეები არ ეძახეს ახლა როცა სალო 5 იანისკენ გადაიხარა ახლა უკვე პროდასავლელია😂😂 რა სასაცილო მდგომარეობაში იგდებენ თავს ნაცების მიხედვით რომ ლანძღავენ ან აქებენ ხალხს, აი რატომ ვინმეს ერთი კითხვა არ მოუვა თავში შარშან თუ პუტინის მონა იყო ეს ქალი წელს პროდასავლელი როგორააა ვინმეს ეს კითხვა მოუვიდა თავში??? იმიტო იქნებით ბიძიკო ტრაკში სულ თქვენს საყვარელ 5 იანებთან ერთად
მერე ძირითადად ეგეთი მასოვკა მხარდამჭერი ყავს კოლექტიურ 5 ნომერს მთავარია მოისმინონ გაკუმირებული ხალხისგან და მერე თავისი თვალით დანახულიც აღარ ჯერათ. სამი წელი სალომეს პროპაგანდა აუგორეს რომ პუტინის მონაა კრემლის აგენტია რეები არ ეძახეს ახლა როცა სალო 5 იანისკენ გადაიხარა ახლა უკვე პროდასავლელია😂😂 რა სასაცილო მდგომარეობაში იგდებენ თავს ნაცების მიხედვით რომ ლანძღავენ ან აქებენ ხალხს, აი რატომ ვინმეს ერთი კითხვა არ მოუვა თავში შარშან თუ პუტინის მონა იყო ეს ქალი წელს პროდასავლელი როგორააა ვინმეს ეს კითხვა მოუვიდა თავში??? იმიტო იქნებით ბიძიკო ტრაკში სულ თქვენს საყვარელ 5 იანებთან ერთად
იაგო მაგარი დასავასებელია
მადლობა ამ შეხვედრისთვის! ბევრი პასუხი გამოიკვეთა! იაგო უსუსტესი არგუმენტებით იყო წარმოდგენილი. ფასადური ლიბერტარიანელია. ცოტნე-ბრავო
კარგი იყო ეს ეპიზოდიც.
უბრალოდ წამყვანთან იგივე რჩევა-შენიშვნას გავიმეორებდი, ცოტათი აკონტროლოს სიტუაცია, თორემ ამ 2 საათში 1 საათი იყო იაგოს პოზიციის განხილვა, როგორ აშავებდა აქციებს, როცა შეიძლებოდა 10-15 წუთში მაგის გავლა.
წარმატებები 🩷
ცოტნე მაგარი კაცია! მაქსიმალურად კორექტული, არგუმენტირებული და მშვიდი საუბარი სასიამოვნო მოსასმენია.
ჰო კაი ბალღია მართლა👍🏻
გულრწფელად თქვი, ვიდეოს უყურე და მერე დაწერე ეს? ან სიტყვა კორექტული არ იცი რას ნიშნავს
რა ქორექტულუ უზრდელია ჩვეულებრივი კაცს რაღაცეებს ტენის და იტყუება მის თვალწინ ეგეთი უნამუსო როგორ უნდა იყო
ერთიც დაიმატეთ ორი ვერ უქაჩავთ იაგოს 😂❤
ძნელია უსინდისო კაცს დაუპირირსპირდე
@@user-uc9kr7lm3z მითუმეტეს ორს
იაგო ყოჩაღ ძალიან კარგი ოპონირება იყო 👏👏36 💚💚💚
იაგო ბიძინას თამაშს თამაშობს აიღებს 2 პროცენტს და ოპოზიცია დაკარავს ამ 2 პროცენტს
იაგოს არგუმენტაცია გმთ-თან დაკავშირებით, ჩერგოს და კობახიძის ჰიბრიდია. კიდევ ერთხელ ბრავო ცოტნე! ❤
იაგო მიადგი 20 კაცის ხმა ჩემზეა!
ძალიან ლიბერტარიანული კომენტარია 😂😂😂
eyes chico, they never lie, ცოტნე კაი ბიჭია მარა იაგო მართალია :)
იაგო ზედმეტ სიმართლეს ნუ ბაზრობ ეგაა შენი პრობლემაო 🔫
ბიჭო ანუ ასე ვინც ილანძღებით ან ერთი ან მეორე მხარე არც ერთი არ ხართ სინამდვილეში ლიბერტარიანელი, ვიგინდარები ხართ უბრალოდ
სხვა პლანეტიდან ვარ და საერთოდ არვიცოდი გირჩი მირჩი მარა აქციებზე დავდიოდი და რაც ვნახე ჩემი თვალით და მერე იაგოს პოზიციაც მოვისმინე ამ აქციებთან მიმართებაში საღოლ ძმაო კრისტალს ბაზრობს იმენა სუფთა კაცი ხარ ამ თემაში
კიბატონო, მხარე როცა არხარ და ობიექტურად აფასებ, მარტივია რეალობის დანახვა 🤝
@@androtbt ის ვიდეოები გააძრეთ ყოველდღე ღამე რო იწყებდნენ ვიღაც სირები სკანდირებას რო დროა სახლში წავიდეთ და დავისვენოთ და ხვალ მოვიდეთ და რაღაც სირობები მეორე სმანა პირველი სმენა და მეტრო იკეტება მიუსწარით და რაღაც სირობები ბიჭო ამდენი ხალხია გამოსული გადაძეძგილია მთელი რუსთაველი, ხალხმა საქმეები გადადო მშიერი 1000 პრობლემით წვიმაში და ქარში დგას და შე ყლეო შენა რას ეუბნები რო წავიდეს ეხლა სახლში დაისვენოს და ხვალ მოვიდეს 11 ზე?
მანდ დასვენებული ადამიანი მე არმინახავს ძმაო მანდ მარტო დაღლილი ხალხი მოდიოდა აქციაზე დასვენებულებს ყლეზე კიდიათ მიშაც და ბიძოც და ყველა საერთოდ
და კიდე რამდენი რამე იყო რო გავიხსენო მეზარება
@@Mangalore69 💯
@@androtbt ისი კიდო ვიღაც ბაღლინჯოები რო გამოდიოდნენ მიკროფონით აეე გავიყოთ ზოგი იქ წავიდეს ზოგი აქაო ღამის 1 ზე გზების გადასაკეტატ და მარშებზე მივყავდით ან კიდე შუა მიტინგის დროს ვიღაც რო იჩითებოდა მიკროფონით და თან ჟურნალისტები კამერებით რო დაყვებიან და მარშზე რო მიყავთ ხალხი მიტინგიდან
და კიდე სცენა მიკროფონი დგას და იმის მაგივრად რომ ხალხი სიტყვით გამოვიდეს და აენთოს დარუდეს სანდშტორმს გვასმენინებდნენ, ის კიდე ღამის თენება რო იყო წვიმაში ქარში ბოლოს პოლიცია 3 ჯერ მეტი იყო მომიტინგეებზე და ამ პოდიუმის მოდელებს ერთი არ უთქვამთ ვსიო აზრი არაქ კორიდორი და პიკეტირება შეუძლებელია დავიშალოთო, არა თესლები თვითონ მოტყდნენ და ხალხი ტყუილად დატოვეს ვინც მიათენა ღამე და ნელნელა იშლებოდა ბოლოს ისე ცოტანი ვიყავით რო ძაღლები ბევრად მეტნი იყვნენ ჩვენზე
ეს ყველაფერი უსასრულოდ შეიძლება გავაგრძელო მეც და სხვებმაც დაწერონ რაც ნახეს იქ ყლეობა და რამაც მუხტი დააგდო და ხალხს იმედები გაუცრუა არადა რამხელა შანსი გვქონდა კარლ რამხელა მაგრამ ამაოდ :(
ყველა ვხედავდით ამას მაგრამ ხმას არ ვიღებდით გვეშინოდა, გვცხვენოდა, ვენდობოდით, წარმოუდგენლად მიგვაჩდა მაგრამ ეჭვი გვეპარებოდა და არ ვიჯერებდით :(
@@androtbt ხოდა ამ ყველაფერს რომ ხედავდა გირჩი რატო არ მოხოდა თავის დინამიკები და მიკროფონი და ეს ყველაფერი ხმამაღლა არ უთხრა რუსთაველზე ხალხს?
აი ეს ყველაზე მაგრად ტეხავს მგონი ამ ყველაფრის ფონზე
1:36:00 ზე გადაცემის წამყვანი სადროზე ამბობს რატომ არ ატარებს ლექციას რევოლუციაზეო. არადა, ამ აქციების მიმდინარეობისას სანდროს ლაივ სტრიმიდან ნალაპარაკები აქვს იგივე საკითხებზე. :)
2 წუთის დადებულ ვიდეოზე გინებას ვინც იწყებთ კომენტარებში სუფთა მასხარები ხართ :დ
და მეორე წყთზევე იაგოს გინება რო მინდება, ეგ ჩემი ბრალია თუ იაგოსი ? ))
@@Guram1975 შენი.
2 წუთი არა წამიც არ ჭირდება იაგოს ან მამუკა მდინარაძის დანახვის მერე გინებას
@@Guram1975მიზეზი?
@@Guram1975თუ ობიექტურად უსმენ, წამყვანის გინება არ გინდება?
იაგო ზედმეტად კარგი და თანმიმდევრული იყო ✅🙏36
😂😂😂
დმაგარ ანეგდოტს ყვები😂😂😂😂😂😂😂😂😂
შენ ისწავლე აზროვნება თუ ისევ ისეთი დებილი ხარ? :)
საღოლ ძმაო იაგოს ნერვებს, ეს ვითომ წამყვანი ობიექტურობასთან არაფერ შუაშია, ჩვეულებრივი მხარეა. არ გეთანხმებიო, მაგრამ არგუმენტები არ მაქვსო 🙃🙃
წამყვანს კი არა, ქვას დაათხრის ნერვებს იაგო. ტიპიური ნაცის მენტალიტები აქვს
ბიჭო ნუ იგინებით მაინც და რამე ადამიანურად თქვით თქვენი სათქმელი, გარეთ რო შეხვდე კაცს ცოტა სახე მაინც შეინარჩუნო. მე შემრცხვებოდა თქვენს ადგილას :დ
Jigarixar❤
კაი გამოვიდა საერთო ჯამში, წამყვანის მიკერძოებული პოზიციაც არარის პრობლემა მარა ამორალური ბრალდებების სროლა იაგოს მიმართ ძალიან უხერხული იყო წამყვანის მხრიდან
ზუსტად 5 წუთში დაგიმთავრებთ დებატებში იაგოსაც და ვახოსაც. როგორც პოლიტიკოსებს.
@drtsakra ყოველ დილას ეთერში არიან და სპეცმოწვევას ელოდები გენაცვალე?
აი აქ რო წერენ რო აი იაგო რა ნერვები გაქ ამათ როგორ უთმენ და რაღაცეები,ეგენი არიან სუსი100%
@@bessi8296 ბესსია ბიჯჯო ბესსია შეეშვი დილაობით ნძრევას😂😂😂
@@bessi8296 რა სუსი ჭურში გძინავს? ანდა სუსი აქ დაიწყებს რაღაც ყლეპროჭაობას? იაგო არის 100% მართალი და არც სუსი ვარ და არაფერი
შეულაგა იაგომ:)))😂😂 ჯაფარ გამოიღე😂😂
არა რა ავადმყოფია ერია ეს აშკარად
ცოტნე კაი ბიჭი ხარ! პირველად მოვუსმინე ასე ამ ბიჭს და ძალიან ძააალიან კარგი და გაწონასწორებული ადამიანია. ყოჩაღ!
ბოტებითაა სავსე აქაურობა😂
@@simoniatoshvili7248 "გიორგი ტექი" არავის მიმართ იაფასიან ყოველად გაუაზრებელ ლანძღვა-გინებას არ წერს და თუ რაიმე დაწერა აზრი იმის ლოგიკურ დაცვას შეეცდება მაინც. ეს კი ბოტების გონებრივ შესაძლებლობებს ნამდვილად აღემატება
შენ ბოტზე უკეთესი რითი ხარ? დაგუგლვა არ შეგიძლია ისე იმეორებ თუთიყუშივით რასაც ჩაგძახებენ უცხოელები, მაგალითად ფრაზას: "რუსეთს ოკუპირებული აქვს ჩვენი მიწები".
@@humanityeliteschool9407 ჯერ ეს ერთი მე ბოტივით უაზროდ ეგრევე ვინმესთვის გინება არ დამიწყია და მერე მეორე შენ ან შენნაირებს თუ უცხოელის თქმა გჭირდებათ, რომ რუსებს ჩვენი მიწები აქვთ ოკუპირებული ან ფსიქუატრიულში უნდა წახვიდეთ ან მაგ რეგიონებში და შენ თვითონ შეამოწმო.
@@humanityeliteschool9407 და არ აქვს? მაშინ შენც არ არსებობ! მაგრამ ის, რომ შენ არ არსებობდე, უფრო ახლოსაა სიმართლესთან, ვიდრე ის, რა სისულელესაც რუსული ფული გაწერინებს! 🤮
Iago 🐐
შეიძლება მართალი ილაპარაკო, მაგრამ მართალი არ იყოო 😀
შეგიძლია სიმართლე თქვა და მართალი არ იყო. ანუ შეიძლება სიმართლის ნაწილზე ილაპარაკო. მაგალითად რამე დიდი პროცესი გააკრიტიკო, და მართალი იყოო, მარა საბოლოო ჯამში ნებისმიერი პროცესის გაკრიტიკება და ცუდის პოვნა შეგიძლიაო და ნეგატივზე კონცენტრირებაში არასწორი პირადი მოტივაციები იკვეთებაო. ასეთი რაღაც იგულისხმა, როგორც მივხვდი.
გიორგი, მართლა ვერ გაიგე რა თქვა ? თუ ღადაობ ?
ხო ეგ მაგარი მოხია 😂
ბოდიში და ჩაიჯვიო როცა ჩაჯმული ხარ არ უნდა გითხრან? სუნი სხვას ხო აწუხებს თვითონ თუარა? ბოდიში ასეთი სიტყვების ახსნისთვის უბრალოდ ფაქტი ფაქტია 😘
რა შუაშია. ყველას საბოლოო ჯამში ჰგონია, რომ ყველაფერში და ყოველთვის თვითონ აქვს ყველაფერზე სწორი აზრი და თვითონ არის მართალი, რაც არ ნიშნავს რო ეგრეა. შენ რომ გგონია, რომ მართალი ხარ და რქებით აწვები მაგას არ ნიშნავს რო ეგრეა, ნიშნავს, რო შენ გგონია რო მართალი ხარ.
სენსიტიური იმიტომ რომ გირჩი 36 არის ერთადერთი ერთადერთი ერთადერთი იდეური პარტია - დანარჩენები კარგ ბატონობას გვპირდებიან
"ამერიკის ელჩი არის ჩემი პატრიარქი"-ი. ხვიჩია...
ორივე გირჩი პარლამენტში, რაც შეიძლება მეტი 🟢
ძალიან კარგ საქმეს აკეთებ❤❤❤
წამყვანს მაგარი გაექცა,მოჩვენებით მაინც შეეკავებინა თავი მხარედ როარ გამოჩენილიყო…
არ არის ვალდებული. პოდკასტია ))
აქციაზე რომ გარბევენ და შეკრული იაგო შეგხვდება ძნელიაა
ცოტნე გამორჩეულად საინტერესო და კარგი ბიჭია
კარგი ბიჭია თან სულელი რა უნდა პოლიტიკაში😂😂😂
least მიუკერძოებელი წამყვანი საქართველოში....
Least or most?🤔
ტროლავ?
@@valerianiashvili1999 არა რას ვტროლავ!
რაც მაგან დაწერა არის ყველაზე ნაკლებად მიუკერძოებელიო და მეთქი თუ ყველაზე მეტად მიუკერძოებელი?
least ნიშნავს ყველაზე ნაკლებად ან მცირედ😅 ინგლისურში გვიჭირს ქართველებს🤷🏻♂️
იაგო სიმართლეს ღაღადებს ❤
იაგო მართალი ხარ მარა მოდი ახლა თავი შეიკავეო? კლასიკური ქართული პოლიტიკა, სადაც სიმართლის ლაპარაკი არ შეიძლება, მთავარია ხმების რაოდენობა🤮
ბანალური შემთხვევა - დავუშვათ ასეთი სიტუაციაა. დაგადგა ყაჩაღი და გეუბნება, რომ მითხარი სად არის შენი ოჯახის წევრებიო. შენ პასუხობ აი აქ სარდაფში იმალებიანო. სიმართლე თქვი და ყველა შენი ოჯახის წევრი მოკლეს. მერე როცა გეკითხებიან ეს რატომ ქენიო შენ პასუხობ, რომ მე სულ სიმართლეს ვამბობ და მართალი კაცი ვარო. სწორად მოიქეცი? რა თქმა უნდა არა. სწორად მოქცევა სიტუაციის გაანალიზებას და შენს მოტივაციას გულისხმობს. სიმართლის თქმას ისეთივე ზიანის მოტანა შეუძლია, როგორც ტყუილს და ზოგჯერ ბევრად მეტის.
@@davitpatsatsia6150 და ყაჩაღის როლში ვინ არის ამ შემთხვევაში, ხალხი? სიმართლე პოლიტიკოსებმა ხალხს უნდა უთხრან, რა შუაშია ყაჩაღობა და მძევლები? მატყუარა პოლიტიკოსებმა სადამდე მიგვიყვანა ცხადი უნდა იყოს წესით.
@@davitpatsatsia6150 საოცარი მაგალითი მოიყვანე ბრავო :დდ
@@davitpatsatsia6150არასწორი შედარებაა. ახლა მე გეტყვი ჩემს შედარებას. წარმოიდგინე, რომ ხართ 10 კაცი, რომელიც მიდიხართ სპეცოპერაციაზე, შენ ცდილობ გაარკვიო როგორ ჩაატარებთ ამ სპეცოპერაციას, ვინ რას გააკეთებს და როგორ გააკეთებს, ხოლო ეს შენი 9 თანაგუნდელი იქცევა სულელად, მხოლოდ იმას გაჰყვირის, რომ მეტოქე ახვარია და სადღეგრძელოებს ამბობს. აი რას მოიმოქმედებდი ამ დროს? შენს უფროსს (ხალხს) არ აუხსნიდი, რომ ესენი არიან *ლეები, არაფერს კონკრეტულს არ ამბობენ, შეიძლება გვიღალატონ და ყველა შეგვიწირონ.
ეს 9 კაცი გესხმის თავს, გეგმაზე ლაპარაკს რატომ გვაძალებ, ჩვენ უკვე მოგებული გვაქვს ეგ ბრძოლა და პირიქით შენ გვაშავებო... აი ეს ხდება რეალურად და შენი ადეკვატური ქცევა იქნება დააჯვა ამაათაც და გააგებინო ხალხს რომ ყველა არასწორია და სავარაუდო მიღალატე იქეთ ეგენი არიან და არა შენ, რომელზეც ამბობენ ის სიავეს ოპოზიციისას ამბობს, ჩვენს ცუდს არ ჰმალავს, ეგ ხომ ცხადი სიძულვილიაო... ბრიყვი რომაა ასეთი ხალხი, გეცოდინება :))
იაგოს ყველაფერში ვეთანხმები, დიდად არ მომწონდა ეს კაცი მაგრამ აშკარად მართალია.
ცოტნე ყოჩაღ, მშვიდი სასიამოვნო,არგუმენტირებული მსჯელობა,იაგო რომ ვეღარაფერს ამბობს ხტუნაობს საკითზებზე და ერთი ერთში იმეორებს ოცნების რიტორიკას
ცოტნე უფრო ენჯეოშნიკია ვიდრე პოლიტიკოსი
ცოტნე უფრო ცალი ყვერის კაკალია😆
იაგო👌👏👏👏👏
საღოლ ცოტნე
1 ლოგიკური არგუმენტი ვერ მოვისმინე ვერცერთ ბრალდებაზე, როცა ფაქტებით ვერ ადასტურებ მეორე მხარისგან განსხვავებით ვერცერთ ბრალდებას და თან ეუბნები კი მართალს ამბობ მარა არ ხარ სწორიო, რავიცი ტეხავს უბრალოდ ხალხს ასე სახეში ატყუო😢
ჩემი აზრით ცოტნე არ უნდა მჯდარიყო დღეს იაგოს მოწინააღმდეგეთ, მე ვერაფერი ვერ გავიგე არვიცი რატო გაიყო გირჩი. მე ვეთანხმები იაგოს აქცია საშინლად და უშედეგოდ წარიმართა. თუმცა როგორც პოლიტიკოსი ზურა ბევრად მევასებოდა. ჩემი და ჩემნაირების ხმა თუ მნიშვნელოვანია ჯაფარასთვის დაჯდნენ და გააიასნონ ყველაფერი 36 მა და 45. ცოტნეს საწინააღმდეგო არმაქ მაგრამ თვითონ ამბობს რომ არ წყვეტდა გაყოფისას მაშინ არაფერს. ასე რომ თუ ჩემი ხმა მნისვბელოვანი დასხდნენ და გვითხრან რა არის გაყოფის მიზეზი და რა გამსხვავებაა ახლა მათ შორის რას მთავაზობს ერთი და მეორე. მადლობა❤️
გირჩი 36 სგან გავიგე თქვენი გადაცემა, ადრეც ცოტა წამყვანი შემჩნეული მყავს, და ამ გადაცემით ისევ ამომიგდო ინეტერესი რომ გისმინოთ. ასევე ქვევით კომენტარი შემდეგ სტუმრებზე უმრავლესობის ფირმატში, ძალიან მომეწონა. და ასე თუ გააგრძელებთ, განოგწდრთ. და აქტირი მსმენელი ვიქნები. მადლობა რომ ინდომებთ.
ცოტნე ჯიგარი ხარ 🫶🏻✌️
კაია, keep it up ❤
იაგო სიმართელს კი საუბრობო მარა არ გვჭირდება ეხლა სიმართლეო )))
0 Logic
პოლიტიკა სიმართლის ლაპარაკია, თუ პრაგმატულობის?😀😀😀
@@Thea_shh სიმართლის ცხადია
@@GeraltOf-Rivia და მაგ სიმართლით, სხვასაც რო ავნოს და ბარიერიც ვერ გადალახოს, ვისი საქმე კეთდება? და მაგ მოცემულობაში ისევ იქნება სიმართლე, თუ არა?
გირჩისთვის სიმართლის ლაპარაკია და ვისაც სხვანაირად გნებავთ პოლიტიკა ასიამოვნეთ ყურს და ისმინეთ პრაგმატული აბსურდები
თლათ ასეთი წყალწაღებულები თუ იყავით რას ვიფიქრებდი, იაგოს ფონზე ძალზე უნიჭოდ გამოიყურებით
“გირჩი მეტი თავისუფლება” ნაცემში აიდღლიზა და იდენტობა დაკარგა. ორი ადამიანი ესაუბრება იაგოს და ვერცერთმა ჩამოაყალიბა ადეკვატური, გამართული, თანმიმდევრული კრიტიკა
იაგო ლაპარაკობს სიმართლეს.
2ვს1 დაკაჩავების მცდელობას გავდა, წამყვანი მაგარი მოუმზადებელი იყო. ცოტნე არ ჩანს ცუდი ტიპი და ძაანაც გაასწორებდა გირჩში მაგის დაბრუნება
კიი ცოტნეს მეც ვისურვებდი გირჩში რო იყოს და არა ჯაფარამ ნაცებში ჩატენოს წიხლით :დ
ცოტნე იქაა სადაც უნდა იყოს. მშვენიერი ტვინია და ჯაფარასთანაც იმიტომაა რომ ამ დასირებულ იაგოველებთან ვერასოდეს იქნებოდა
@@ninotalakhadzeდა ვიდეოშიც საკმარისზე მეტი მიზეზი თქვა რატომ არ უნდა იყოს ძველ გირჩში მარა ვისაც გაგება არ უნდა მაინც ვერ გაიგებს სულ 150 მიზეზი რომ მოუყვანო მაინც.
ვახომ თქვა ამას წინათ თამარასთან, ზურა ჯაფარიძეს ფანკლუბი ჰყავს. ამომრჩეველი კი არაო. 😂😂😂 არადა, ჩვეულებრივ სექტად გადაიქცნენ თავად და ფანკლუბს უფრო მის მხარეს ვხედავ, თუნდაც ამ კომენტარებში.
ქარტიაზე ხელმოწერაზე მიზეზს ეძებდი ხელი როარ მოგეწერაო, არადა იაგო დღესაც იძახის,რაც უნდა გააკეთონ,რომ ხელი მოაწეროს და ამას არ იმჩნევენ :დდდდ
ანუ შენ რას იძახი რო როგორ იაგოს უნდა ისე უნდა ჩაწერონ ყველაფერი? ამდენ პარტიას როცა აერთიანებ ქარტიით ყველას ვერ გაუსწორებ, და რღაც ელემენტარულზე თანხდები. ყველა პარტია წავიდა დათმობაზე. გახარიას და იაგოს გარდა. და გასაგებია რატოც. უნდათ ქოცების ხმები. და კარგია ეგ. საინტერესო თამაშია. პროსტა ვიღაცები ნუ იძახით რომ გესმით იაგომ რატო არ მოაწერა ხელი. სხვა სიტუაციაში მოაწერდა. ტიპი ოარლამენტში შევიდა მანდატის დაკარგვა არ უნდოდა და ახლა ქარტის არ აწერს ხელს. ხო გასაგებია რაც ხდება? ვერა?
@@nelielbarbakadze8035 არა ჯიგარო. იაგოს როგორ უნდა ნაკლებად საინტერესოა. სწორი რაც არის ის უნდა ჩაიწეროს. აი აქ უკვე შეიძლება დაემთხვეს იაგოს,ზურას თუ შალვას აზრები.
@@nelielbarbakadze8035იაგოს რაც უნდა რა შუაშია? რაღაც საკითხები, შენდა გასაკვირად არის ზუსტი მეცნიერების მსგავსი 😀 მოსამართლეები უნდა ინიშნებოდნენ პირდაპირი დემოკრატიით და არა პოლიტკოსების მიერ შუალედური რგოლებით! ბარიერის განულებაზეა შეთანხმება საჭირო და არა შემცირება (რომელიც შეიძლება ნიშნავდეს 0.5-ით შემცირებას)! გარდა ამ არგუმენტისა, დებატები რატომ არ შეიძლება მოწყობილიყო და ისე წასულიყვნენ შემდეგ დათმობებზე პარტიები? კულუარულად რაღაცების შეთანხმება, ხალხისგან მალულად და მერე ჰოპ და გამოჩენა არ მოსულა, ნებისმიერ საკითხში ის რაც ჩაწერეს, რატომ ჩაწერეს არ უნდა აიხსნას?
იაგო არგუმენტებით და გეგმებით საუბრობს იდეინი ბიჭია ჩემგან✌️👍
ყოჩაღ იაგო
რა ყოჩაღ იაგო :)))))
ერთი რამ მაშტერებს ამ იაგოს ხალხში 5 კლასელი ბავშვივით რო იქცევა ამხელა კაცი “მე ყველაფერში მართალი ვარ, თქვენ ყველაფერში ცდებით“ გაჰკივის , როგორ შეიძლება ამის მთქმელ ადამიანს მოუსმინო. მარტო ამ ფრაზის შემდეგ უკვე აზრი აღარ აქვს რას იტყვის ტიპი. შეუვალია ტიპი , ჯერ ეს ფრაზა ამოაგდოს საკუთარი ლექსიკონიდან და მერე შეიძლება დაელაპარაკო მაგას. თქვენ თუ გგონიათ პუტინს, ივანიშვილს ან ლუკაშენკოს სხვა ტიპის აზროვნება აქვს რავი :დდ მიშასაც ზუსტად მასე ეგონაა რომ ყველაფერში მართალი იყოს და კი ხედავთ სადაცაა. 10% ავიღებო ხო ამბობს :D ლეთ სი , ჩემი წინასწარმეტყველებაა 3.77%
2%
მთელი ერი ერთნაირები ხართ. ყველაფერში იტყუებით, ყველაზე გავრცელებულ ფრაზაშიც კი: " ჩვენი მიწები რუსეთს ოკუპირებული აქვს" - თუთიყუშებივით იმეორებთ უცხოელების ჩაძახილს ისე რომ დაგუგლვაც არ გინდათ სიტყვა ოკუპაცია საერთაშორისო სამართლით როგორ განიმარტება... 1 სიმართლე ვერ ვნახე თქვენს მთელ ისტორიაში, რომელიც ასევე 0.00001%-ის მიერ შეთითხნილია დანარჩენი 99%-ის დასაჩაგრად და საკუთარი თავის სადიდდებლად. ბატონები იცვლებიან, მონები --არასოდეს. და 3000 წლოვანი მონობა თავისუფალ არჩევანს უფრო წააგავს ვიდრე ძალადობის შედეგს.
@@humanityeliteschool9407უკაცრავად და როგორ მოვიხსენიოთ სამაჩაბლო და აფხაზეთი გვითხარით თუ შეიძლება. თქვენ ვინ ჩაგძახათ რომ ვიცოდე ❤
იაგო❤ 👍🙌
იაგო რო დასვა ჰიტლერსაც გაამართლებს მეორე მსოფლიო ომში... ესეთი ტიპია. არგუმენტს ყველაფერზე ნახავ, რაც სიმართლეც იქნება თუ საპირისპირო არგუმენტს და ფაქტს არ აღიარებ სულ მართალი იქნები,,,
გირჩი (36) არის ერთადერთი პარტია საქაეთველოში
ორივე კაი ხალხი ხართ 😊
++
იაგო დემაგოგი ! ცოტნე ბრავო !
იაგო რა კაცია 😂😂 მათსავე გარემოში რომ ჩაატყნა ორი პოპულისტი 😂😂 შემდეგში თქვენი ბელადი დაუსვით, იქნებ მაგან მაინც გაუქაჩოს იაგოს 😂😂
თუ მართლა, გულწრფელად მასე ფიქრობ, ექიმს გაესინჯე, ძალიან გთხოვ. ნევროლოგთან კონსულტაცია არ იქნებოდა ურიგო, ან ფსიქიატრთან. ვინმე კარგ ოჯახის ექიმთან მიდი ჯერ და ეგ უფრო ზუსტად რჩევას მოგცემს.
ჩვეულებრივად ბეჭებდალეწილი წამოვიდა იქიდან იაგო. :))
@@arcticwolf6402 რჩევების მოცემის პრობლემა არ მაქვს, თუმცა "IaGo QoCiA BRAAAT" ლოგიკის დაბალი ინტელექტის მქონე ტიპების აზრი სულ ჰელენ ხოშტარიაზე მკიდია ❤❤
@@arcticwolf6402 თქვენ მედიტაციას გირჩევთ წადით ცოტა დაისვენეთ და შემდეგ ლოგიკის ტესტები შევსეთ 😁
@@arcticwolf6402ჩემი აზრით თუ ეგ დასკვნა გამოიტანა ამ ვიდეოს ნახვის მერე უფრო ფსიქიატრიის თემა ანუ რაღაცეები თუ არ გელანდება ამ ვიდეოს ნახვის მერე დასლვნა რომ იაგომ შეუსრილა ვწრ გამოიტან ფიზიკურად
შეუსრულა 😂
სანამ პრეტენზიების წერას დაიწყებთ , მადლობა უთხარიატ სამივეს რომ გინება და ჭიქების სროლა არ დაუწყეს ერყამენთს როგორც სხვა რიგ შემთხვევრბში , მადლოგა უნდა უთხრა რომ ტიპები რასაც ფიქრობენ იმას ლაპარაკპბენ კიმაინც და არა პოპულისტურ ყლეობებს , ცოტნეს არგუმენტრბი კიდე ცოტა სადღეგრძელპევს გავდა , იაგოს კიდე ნამეტანი ზევიდან იყურება ხოლმე ამბოლპს და ეგ არ მპმწონს .თუმცა მაინც 36 ❤️🐐დროასთან კოალიციაში შესული ყველა პარტიის დედამოვტყან
ამათ მართლა რამე ძალაუფლება რო მისცე რასიზავენ წარმომიდგენია, ჯერ ვიდეო არიყო დადებული და გინება აწია სექტამ
იაგოს გაშავება თუ გინდათ არ აბაზროთ ვაფშე, თორე რო ბაზრობს ვიკერებით კამანდა ))) ;დდდდ
უბანძესი ხმა არი. ყურები მეტკინა. ნახევარი გავქაჩე. საკუთარ თავს ეცით პატივი ვინმე სხვას გააკეთებინეთ.
წამყვანმა იმდენი გააკეთა იაგოს მხარე დავიჭირე. ორი ერთზე გაიჩითა და ცოტნე იყო ძაან კომფორტულად. იაგო შენსკენ ვარ ამათი არასწორი…
იაგო საკმაოდ არგუმენტირებული და დალაგებულია პოლემიკაში!
თხუთმეტჯერ რომ ახსენა რომ სააკაშვილს წერილი მიწერა?-))
ცოტნე არის მაგარი ,სუფთა ახალგაზრდა ,უკვე პოლიტიკოსი
იაგომ კი თქვა რო გირჩის კარები ღიაა მარა ცოტნიკოსნაირი ნახალკა მატყუარას ადგილი გირჩში ნამდვილად არაა
ნახალკა რა, კაცობას უწუნებ და მდედრობით სქესში ჩაუყენე სახელი დასამცირებლად? რას გავს ახლა ეს?
ბოლოსკენ ნათქვამზე: წამყვანს ვურჩევ წაიკითხოს კომენტარები და მიხვდება გირჩელები უფრო აგრესიულები ვართ თუ მეტი თავისუფლების წარმომადგენლები❤
ქოცები ხართო ეუბნებიან და თან იმას უმტკიცებენ ოპო ხმები მიგაქვსო 😁😁😁😁😁 ბიჭო ამ ლოგიკით ყანაში არ წაგიყვანთ გასათოხნად.
Respekt იაგო შენს მოთმინებას!
წამყვანის ამდენი ,,ბოღმის" ამონთხევას და აშკარა ჯაფარას ფანკლუბის წევრობის გამოვლინებას კარგად, გაართვი თავი👏
წამყვანსაც მადლობა იდეისთვის!
Ps. სტუმრებს მიეცით საშუალება პასუხის გაცემის.
წამყვანი რა ცუდი ტიპია :@@@
მეც მასწავლეთ 2 საათიან ვიდეოს 20 წუთში როგორ ვუყურო
2x დააყენე მალე მოუსმენ
მომეწონა დებატების ფორმატი! ორივე მხრეს პატივისცემა, რომ ერთმანეთს მოთმინებით უსმენენ. მე უფრო ჯაფარას გირჩის მხარდამჭერი ვარ, მაგრამ იაგო რომ წყნარდ იჯდა, უსმენდა, კარგად განვეწყვე მის მიმართ.
იაგო სიმართლის და სიტყვის კაცი
😂😂😂
იაგოს ერთადერთი სასარგებლო საქმიანობა არის შესანიშნავი პროექტი: “საქართველოს დაბადება”.
ცოტნეს eye contact არ შეუძლია
შეუძლია, უბრალოდ ძლიერი ოპონენტი ყავს და როცა აზრის დაფიქრისრებას ცდილობას ჯერ წამყვანში ეძებს ვალიდაციას.. 2-1ზე იყო რა
ეს არის ნაცური ბუნების არსი- ვერ უყურებს თვალებში
მოკლედ, ცოტნე და ჩელე მევასებოდა ყოველთვის გირჩი მეტი თავისუფლებიდან. პირველივე თემაზე ახლა ცოტნემ ისეთი სისულელეები იბაზრა, მაგრად გამიტყდა :/ ვნახოთ აწი. იმედია მარტო ჩელე არ შემომრჩება მაგ "პარტიიდან" ;დ
აჰა 48 წუთზე ;დ ქოცებს წაართმევს ხმებს მაინც მარტოვო ://
ახლა იაგომაც აურია ;დდ კაროჩე რა შემეცით ბოზი ვიყო რა ;დდდ ვზივარ დილის 6 საათზე და ჩემ თავს ვებრძვი ამ ორის კინკლაობაზე ;დ იაგო შეიძლება რაღაცაში მართალი იყო, პროსტო ძაან დაჯმის ხოდზე ხარ და ბევრ რაღაცაზე არც სცემ პასუხს ცოტნეს :3
1:10 იდან "წამყვანი" მაგრად დემაგოგობს ;დდდ მეძავის ტანგა ვიყო თუ იაგოს რომელიმე გინება და კრიტიკა იმ ვიდეოებიდან ან ნებისმიერი სხვიდან ჩემს თავზე მიმეღო ან ნებისმიერს ვისთანაც იქ შეხება მქონია. ღამის თევის აქცია რო იყო, მე და ჩემი ძმაკაცები დავდიოდით და იმას ვამბობდით რა ყლეობა ხდება ვაბშეო. ვერ გავიგეთ აქციაზე ვიყავით თუ რამე რიგით თავყრილობაზე. სცენიდან ვიღაცა სირქალა რას ლაპარაკობდა და რა უნდოდა ვერ გავიგეთ. ვაბშე რა ხალხი ადიოდა და რას ბაზრობდა 2 3 კაცის გარდა არავის არ უთქვამს ნორმალური მგონი და მუღამიც ისაა რო ბევრი იყო ჩვენნაირი იქ, პროსტო თქმა უტყდებათ. იაგოს ვიდეო რო ვნახე სამსახურში მივდიოდი და ავტობუსში ხმამაღალი ტონით ვთქვი " ძლივს არ თქვა ვიღაცამ სიმართლე თქო"(332ში თ იყავით იმ დროს ვინმე კი გეცოდინებით ;დდ)...ამიტო ასეთი ცუდი დემაგოგია და რაღაცების დაბრალება ტეხავს...
კაროჩე ცოტნემ რაც ილაპარაკა დიალოგზე და ლაპარაკზე, აბსოლუტურად სწორი თქვა. დღეს ყლე მეძახო და ხვალ მეუბნებოდე სალაპარაკოდ რატო არ მოდიხარო, მაგარი ყლეობაა. როცა ადამიანი ეგრე გიდგება, მართლა ვერ იფიქრებ ვერაფერს ისეთს რო რაღაც საერთო ენის გამონახვა გინდა, არა ჩვეულებრივად ეგრევე ის სიტუაცია იქმნება რო გინდა მოვიდეს რო დააჯვა რაც შეგიძლია და დაამტკიცო რო სწორად ეძახე ყლე და არ მოსულა ეგ. კაროჩე ერთმანეთთან ხო მაინც ხართ რაღაცნაირად ახლო იდეოლოგიით და ერთმანეთს რაღას ჭამთ ბლია...
დავამთავრე კაროჩე და გაგინებდით ორივეს კარგად და წამყვანსაც დავამატებდი, პროსტო სამივე კაი ტიპები ხართ და ტვინს ბურღავთ უაზროდ ;დ კაროჩე კონსესუსი.
იაგო: მთელი "დისკუსია" : "ყლეობა გააკეთეთ, აღიარეთ და მოით ჩვენთან, ხო ხედავთ რო მართლები ვართ. აღიარე რო მიქარე და მერე მოდი. აღიარე, აღიარე...." მაგარი დამღლელი იყო ამის მოსმენა სულ და თითქოს სხვა სალაპარაკო ვერ ნახეთ. თუ გინდათ რო მართლა დაგიბრუნდენ ეგ ხალხი, მასე დაჯმით რატო ცდილობთ მაგას ვერ ვიგებ...
ცოტნე: მე თუ ყლეობა გავაკეთე, იგივე შენც გაქ გაკეთებული. ეგოცენტრულები ხართ და თქვენ თავზე ფიქრობთ მარტო. ესეც მაგარი დამღლელი იყო.
წამყვანი კაცი ;დ : ცოტნეს თავზე ხელს გადავუსმევ ყველაფერზე და კოფეს დავალევინებ, იაგოს კიდე ცოტნეს მაგივრად "დავაჯვამ" ;დდდდ ეს ძაან სასაცილო იყო... არადა კასტის დასაწყისშივე ამბობს, რო იდეალურად რო არაა იქით მხარეს საქმე ვიციო, თუ იცი რატო არ თქვი რა არ არის იდეალურად და რა არ მოგწონს იქით... კაროჩე ზედმეტი BIAS იყო. ის ვიდეო გამახსენდა ტრამპი რო ჟურნალისტს აჯვამს ბაიდენს რატო არ დაუსვი რთული კითხვებიო ;დდ
მთლიანობაში: ტყუილად დამახარჯინეთ ორი საათი, ერთმანეთის დაჯმაში გაატარეთ და მეც მაყუებინეთ ;დ
მე: მეც მაგარი გამოყლეებული ვარ, ჩემ თავს რო ველაპარაკები აქ ;დდდ
ჯაფარაც დაიმატეთ და ისე შებერეთ 3 vs 1 ზე იქნებ შანსი მაინც გქონდეთ იაგოსთან. მივესალმები საპირისპირო მხარეების ერთ სივრცეში თავმოყრას ❤
მოდერატორი მხარეა!
მხარეობა არაა პრობლემა, უარგუმენტო და ემოციური ბრალდებებია პრობლემა
ხოდა მაგის შუბაც დავხიე
საღოლ იაგო
როცა იაგო გამოვიდა და იგინა აქციებს შლიანო, იმ დღის შემდეგ მოეწყო კიდევ უფრო დიდი აქცია რამდენჯერმე სხვადასხვა დღეს.
ხალხო პოდკასტია და წამყვანს ობიექტურობას ნუ თხოვთ
აი, რა მრჯიდა, ბოლომდე ვუყურე. შეიძლება წინასწარი განწყობაა (ცოტნეს გამოსვლებს თუ ინტერვიუებს ყოველთვის გასაგები და მისაღები შინაარსი აქვს ხოლმე), და ამიტომ მომეჩვენა, რომ ახლაც იაგოს გამუდმებული მტკიცება, - "მე მართალი ვარ", "მე ყოველთვს მართალი ვარ", "მე მაშინაც მართალი ვიყავი", "ერთი მაგაში შევცდი, მაგრამ მაგაშიც მართალი ვიყავი" - ქოცების კამათის აკვიატებულ ტაქტიკას ჰგავს - "აბა, სად არის არგუმენტი, არგუმენტს ვერ მეუბნებით, აი, ისევ ვერ გვიმტკიცებთ, არგუმენტი არ გაქვთ"... და ამ დროს შეიძლება ბანალურ ჭეშმარიტებას ეუბნებოდე და ის მაინც თავისას გაიძახოდეს. ასევე, იაგოს მხრიდან ნაცებზე ვიღაცის აკიდების ტაქტიკა იმ მოტივით, რომ აი, თქვენ ყველა ერთნი ხართ და ჩვენ ვართ მხოლოდ ჩვენ, არის ჭირვეულობა. გასაგებია, რომ ამით მეორე გირჩთან განსხვავებულობის ჩვენება თუ ცნობადობის გაზრდაა მიზანი, მაგრამ - შედეგი? საკუთარი იდენტობის გამოკვეთით ევროპული საქართველოს ერთ-ერთი სპიკერი რომა არის დაკავებული, გამოკვეთა ეგეთი უნდა. თუმცა, ის ტაქტიკა თუ სტრატეგია, რომლიდანაც შედეგი არ დგება, გამოიყურება როგორც არასერიოზულობა. სამწუხაროდ, არასერიოზულობა გახდა იაგო-ვახოს გირჩის სავიზიტო ბარათი და მაიდენტიფიცირებელი ნიშანი. ასეთი შთაბეჭდილება რჩება. არცერთი გირჩი არ ვარ, ნაცი ვარ და შორიდან გაკვირდებით :)))
შორიდან და ნაცურად ვერ და არ შეიძლება შეაფასო ვითარება.
თან ეს შეფასება სწორად ხოარ შეიძლება ჩაითვალოს…
გირჩი სულ ისეთი იყო,როგორიც ახლა არის იაგოს და ვახოს ხელში. გირჩის მხარდამჭერებიც მაგას ითხოვდნენ გირჩიდან,სხვას არაფერს ელიან,სულ ცივი გონებით აფასებენ პოლიტიკურ მოვლენებს,ამ გზას ვერ გადაუხვევენ,შიდა წესრიგიც ასეთია,ყველაფერი ამაზე აქვთ აწყობილი. უბრალოდ ეს არც ნაც ამომრჩეველს ესმის და არც ქოც ამომრჩეველს. იმიტომ რომ სხვა პარტიებში ხალხის გავლენა 0-ია ლიდერების მიმართ,სახეები მართავენ მათ ხალხს.
ხოლო გირჩში,ერთად დუღდება აზრი,პოლიტიკოსები მათთან ერთად მსჯელობენ და ხსნიან ყველაფერს.
ხალხია გირჩი,ვინმე ერთი პოლიტიკოსი არ არის,რაც უნდა ის ილაპარაკოს.
ზურას მხარდამჭერი ვიყავი,მაგრამ რაც გირჩს გაუკეთა მაგის შემდეგ მაგ ადამიანს არ ვენდობი.
ლიბერტარიანულ რელსებზე მხოლოდ ერთი გირჩია-36.
მედიის საშუალებით,ნაც და ქოც ამომრჩეველზე ძალიან დიდი პროპაგანდაა ჩაშვებული.
ვერცერთი თქვენეულ პრიზმას ვერ სცდებით სამწუხაროდ.
ნაცებს იმიტომ ეძახის, რომ 100%-ით გამორიცხავენ ეგ პარტიები ქოცებთან ვაჭრობას, მთავრობის დაკომპლექტების სანაცვლოდ შეასრულონ მათი პირობები და შეუსრულებლობის შემთხვევაში დაითხოვონ მთავრობა და შექმნან ახალი მთავრობა მეორე მხარესთან. ამის გამორიცხვა კი ავტომატურად ნიშნავს დიდ ნაცურ კოალიციას არჩევნების შემდეგ, სადაც 5 ნომერს ექნება ყველაზე მეტი ძალა და მიშა იქნება პრემიერობის კანდიდატი, ხოლო ეგ პარტია დანარჩენების აზრს ნაკლებად გაითვალისწინებს, რადგან მათ ნათლად გამორიცხეს ქოცებთან გაერთიანება, ანუ ნაცებს არ ექნებათ თავისი მთავრობის დათხოვნის შიში ქოცებისა და დანარჩენების ხელით.
ეს ყველაფერი კი ნიშნავს იმას, რომ მინიმუმ ფასადურად ყველა ნაცია, შესაბამისად სჯობს თავიდანვე ერთიანი სიით გავიდნენ არჩევნებზე, ვიდრე 6-7 ასეთი პარტია გავიდეს ცალცალკე... გირჩი აბსოლუტურად განსხვავებული ტაქტიკით მოქმედებს და ცოტნემაც ახსნა, რომ ეს ოპოზიციას ვერანაირად ვერ დააზიანებს :))
არგუმენტი და ჭეშმარიტება რომ გაინტერესებდეთ პირველ რიგში სიტყვა ოკუპაციას დაგუგლავდით უცხოელების მიერ ჩაძახილის თუთიყუშივით გამეორების ნაცვლად რომ ვითომ ოკუპირებული აქვს რუსეთს ჩვენი მიწები...
@@humanityeliteschool9407 სადღაც სხვა კომენტარებში მოხვდი, აბა, თავი გადაიმოწმე კიდევ ერთხელ.
1. მართალია ცოტნე აქციის გაშავებაზე და პრიორიტეტებზე
2. იაგო მართალია გირჩის დაშლაზე
რეალურად ორივე მხარე ცოტა ნაც ქოცურ საქმეს აკეთებს პრიორიტეტის არასწორად განსაზღვრით
ილაპარაკეთ ერთმანეთში გირჩებო და ერთმანეთის ლანძღვას მორჩით,სხვა გირჩებზე კარგი მოკავშირე არცერთ მხარეს არ გეყოლებათ
ძალიან გთხოვთ,იქნებ ზურა და ვახო დასვათ ერთად.
რა "ობიექტური" წამყვანია, საერთოდ არ არის მხარე ;)
Cotne patiosani da uniwieresi axalgazrda,warmatebebi🤗🤗✌️✌️✌️
იაგო ✌️✌️
ცოტნე ✌️✌️
არც ერთი იყო ქოცი და არც მეორე ნაცი , ორივენი …..
მოკლედ მალე ერთად მენახეთ ერთ გირჩში
46:29 ანუ გირჩის (36) პრობლემა ეგ ყოფილა რომ ყველას ელაპარაკებიან თუ ისინი გირჩის იდეებს გარკვწულ ეტაპზე უჭერენ მხარს? რა ლოგიკა?
ათასი პრობლემებიო და პრობლემებს ვერ ამბობს❤
@@GiorgiTch937ხუთჯერ რო გადაგაგდებენ (ოცნება) და შენ კიდე ელაპარაკები ეგ შენი აზრით სერიოზული საქციელია?
უყურეთ ჯერ ხალხო რას ილანძღებით გეგონება უმრავლესობაში ვიყოთ ლიბერტარიანელები ამ ქვეყანაში
აბა რაში ხართ? ყველა პარტია ლიბრეტარიანელია. ჩერგოლეიშვილიც, იაგოც, ჯაფარაც, ნაციონალებიც და ოცნებაც. ყველა მაგას იბრალებს. ერთი განსხვავებული აზრის პარტია არ არსებობს.
@@gg-kw4ur რა სისულელეა :დ
ერთადერთი ლიბერტარიანული იდეოლოგიის პარტია დღეს არის გირჩი 36.
მსგავსი რამ როგორ უნდა თქვა სხვა პარტიებზე უბრალოდ არმესმის
გირჩის გარდა ლიბერტარიანელები არცერთი არ არიან მაინც, აი დანარჩენები რომ და როგორც ილანძღებიან მაგაში ჩანს :)
@@androtbt ეგრე ამბობენ თვითონ პარტიები. "ეგენი ჭეშმარიტი ლიბრეტარიანელები არ არიან" იგივე წუწუნია რაც "საბჭოთა კავშირი ჭეშმარიტი კომუნიზმი არ იყო". რეალობა ერთია, რომ ყველაზე მეტი წარომადგენელი დღევანდელ ქართულ პოლიტიკაში მაგ იდეოლოგიიდან გვყავს.
@@androtbtჯაფარას გირჩი ლიბერტარიანული აღარ არის იდეოლოგიურად? ეგენი ნაცები გახდნენ თუ 36 რატო მარტო😃
ორივე მხარეს იყოს შეცდომები. ერთი პერიოდი ორივეზე უარყოფითად ვიყავი განწყობილი რადგან ამ საგიჟეთში მესამე ძალად ჩამოყალიბდნენ და ეგოები ვერ მოთოკეს და პარტია დაშალეს ამიტომ ნდობა დავკარგე მაგრამ დავიწყე სხვა პარტიების მოსმენა და ისევ თქვენ სჯობიხართ თქვენივე შეცდომებით სხვა დანარჩენებს სხვა არჩევანი არმაქვს ისევ თქვენთან ვარ ერთადერთი ხალხი ხართ ვისი წარმოდგენაც ქვეყანაზე ჩემსასმ ემთხვევა. მაგალითად ნაცები და ქოცები რომ გაერთიადნენ ქვეყანა ხომ უკეთესი გახდება ვუდრე დღეს არის ? კი მაგრამ ვიწრო პარტიული ამბიციების გამო იმის გამო რომ აქეთ მიშას და იქეთ ბიძინას მხოლოდ მიათვია უნდა ძალაუფლება. თქვენ რა გიშლით ხელს გაერთიანებაში ? სასამართლოზე ვერ თანმხდებით ? პრივატიზაციაზე ? დამოუკიდებელ მოსამართლეებზს ? ზუსტად ერთი და იგივე მიზნები გაქვთ. არ მჯერა რომ 45 მეტს შედეგს დადებს დროასთან გაერთიანებით ან 36 დამოუკიდებლად ვიდრე 36-45 ერთად. გირჩში ოცნებას და ნაცებს უღებთ კარს ყველამ ვიცით რომ ისინი თქვენნაირად არ გააკეთებენ საქმეს ? სხვა გზები ექნებათ. ასევე 45 თქვენ დროასთან და ნაცებთან ერთად ხომ იცით რომ ისე არ გააკეთებენ როგორც თქვენ გინდათ ? სხვა გზები და ხედვები აქვთ. რატო არ შეგიძლიათ ერთ პარტიაში ან იყოთ როდესაც ყველაზე მეტი თამხვედრა გაქვთ ერთმანეთთან? იდენტური მინები გაქვთ უბრალოდ სხვადასხვა ხერხებით წარმოგიდგენიათ მიზნია მიღწევა. ერთად ბევრად ძლიერი ძალა ხართ ვიდრე ცალ-ცალკე. როგორც საკუთარი რამის დაკარგვა მეწყინებოდა ისე მეწყინა თქვენი დაშლა თქვენ იყავით იმედი,სინათლე გვირაბის ბოლოს მაგრამ რაღაცნაირად თქვენც თქვენი ქცევით ერთმანეთის მიმართ ქოც ნაცური ბრძოლას დაემსგავსა. იმედი მაქვს იაგოს და ცოტნეს ინტელექტს გაერთიანებულ ძალად ვნახავ ოდესმე
👍👍👍👍👍👍👍👍
ნახვიდან 1 დღის შემდეგ ვაკეთებ ამ შემაჯამებელ კომენტარს, ასე ვთქვათ ცივ გონებაზე. მინდა გადაცემის ცალკეული ასპექტები შევაფასო ცალ-ცალკე და ბოლოში ერთბაშად "დავდო" ჩემი დასკვნა.:
ტექნიკური მხარე: კარგია, როცა "იუთუბზე" შინაურული გარემო იგრძნობა, იუთუბერები ამიტომაც გვიყვარს, მითუმეტეს წამალია, როცა პოლიტიკის განხრით ხდება ეს პოლიტიკოსებისგან სადღეგრძელოებს მიჩვეული ხალხისთვის, თუმცა მაინც გამოვასწორებდი იმ დეტალებს, რაც თვალს ეხამუშება, მაგალითად იაგოს უკან გოგო რომ იჯდა, ისე უხერხულად მოუჩანდა თავი, რაღაცნაირად ყურადღება გამირბოდა, მისვლა-მოსვლა კი არაფერი, მაგრამ სტუმრის უკანა ფონი მოქმედებს მაყურებლის თვალზე. ასევე მისახედია განათებისა და ხმისთვის. ეკრანის განათება მოვირგე ერთ მომენტში, თუმცა ცოტნეზე გადადიოდა თუ არა კადრი ორმაგდებოდა შუქის დონე, მოკლედ თვალები დამიღალა, ეგეც ძალიან არაკომფორტულია. მისახედია ხმაც.
სტუმრები: პირველი ორი გადაცემისთვის იდეალურია, ამ ეპიზოდში განსაკუთრებით BANG! "გირჩისა" და "მეტი თავისუფლების" მხარეების პირისპირ დასხდომას დიდი ხანია ველოდებოდით (უკეთესი იქნებოდა ჯაფარა ყოფილიყო წარმოდგენილი მეორე მხარეს, მაგრამ ესაც კარგია დასაწყისისთვის).
წამყვანი: ამ ასპექტში ძალიან ბევრ კრიტიკას იმსახურებთ. პირველ რიგში, ვისურვებდი მომდევნო ეპიზოდებისათვის უფრო მეტად მომზადებული იყოთ. ასევე, ეცადოთ თქვენი პირადი წყენები თუ რაც ჰქვია, უკანა პლანზე გადაწიოთ, რადგან სხვა რამის გამო ვრთავთ ვიდეოს. ერთი ადგილის ტკეპნა მიმდინარეობდა, საქმიან ლაპარაკზე ვერ გადავიდა პროცესი, იაგოს ისეთ რამეზე უტევდით, რაზეც უკვე არაერთხელ ახსნა თავისი პოზიცია, აქაც იგივეს ამბობდა, მერე თქვენ ისევ იგივეს (აქციებთან დაკავშირებით) "შეუტევდით", ის ისევ იგივეს გიპასუხებდათ და ა.შ. ისედაც გასაგები იყო იაგოს პოზიცია აქციებზე, აღარ იყო მაგ თემის გაწურვა საჭირო. ასევე, ბევრი პარტიული წყენების გახსენებას ჰქონდა ადგილი, რომელზე მსჯელობაც უბრალოდ აბსურდი იყო, რადგან ისედაც ვიცით რომ ანგელოზი არავინ არაა და ისეთი წყენის გახსენება, როგორიცაა, მაგალითად, "ფბ" მეგობრებიდან ამოშლა ვერ ვხდები რა მიზანს ემსახურებოდა ან ისეთ პარტიულ საკითხებზე კამათი, რომელზეც მაყურებელი ისედაც ვერ გამოაშკარავებს არასწორს (იაგო პასუხგაუცემლად ტოვებდა გარკვეულ ბრალდებებს, მე ვერ გავიგე ცილისწამება იყო თუ სიმართლე, მერე "გირჩის ბაბლში" მტკიცებულებები დადეს, რომ არ ტყუიან კონკრეტულ საკითხებში, მაგრამ გამიკვირდა უფრო აგრესიულად რატომ არ დაიცვა თავისი მხარე). საბოლოოდ, იმასაც ვისურვებდი, რომ შეინარაჩუნოთ ის პოზიცია, რომ ნაკლებად ჩაერთოთ კამათში და მიყვეთ პროცესს, მაგრამ, როცა პროცესი წინ აღარ მიდის თქვენი ჩართვა საჭიროა გეზის სწორად მიმართვისათვის (და არამც და არამც რომელიმე მხარეზე შეტევისთვის). ასევე, მინდა მადლობა გითხრათ თქვენი კომენტარისთვის, საკუთარი შეცდომები დაინახეთ და ამაზე საჯაროდ თქვით, დასაფასებელია.
წამოწყება: იდეალურია. "ლომკა" გვქონდა მსგავსი რამის ხალხს წინა საარჩევნოდ და მადლობა ამისათვის, მაგრამ ნუ დაამგვანებთ ტელევიზურ ფორმატს. ობიექტურობა, თავისუფლება და კონსტრუქციულობაც. კარგია, თუ დაარეკლამებდით როგორმე ამ წამოწყებას, ისედაც ბევრი ნახვა აქვს დასაწყისისთვის, კიდევ ფართო მასშტაბებზე გავიდოდა, რაც სასიცოცხლოდ სჭირდება ქართველ ხალხს.
ესაა ჩემი, როგორც მაყურებლის აზრი, დანარჩენი თქვენზეა. ვაფასებ თქვენს წამოწყებას და გისურვებთ წარმატებას!
ხვალ და ზეგზე ილაპარაკეთ რა წარსულს მიაკვდით..
ამან ისე თქვა რა ძველბიჭურად ურჩევთ.
იაგო რომ მართალს ამბობს რათ უნდა ლაპარაკი ადამიანს რომელსაც შეცდომის აღიარება შეუძლია რას უტრიალებთ .
შენ პათარო ბიჭო შენც ისე გამოგდის ზურაც ფეხებზე მკიდიაო და ყველაო.
წვერი გაიპარსე და ყელსახვევი გაიკეთე რა.
ხვალინდერზე ილაპარაკე რაა გაატრაკეთ საქმე.
წამყვანი ძაან მიკერძოებული და თან სუსტია. იაგო ტოპია, k.o._ში გაუშვა ორივე, ერთი დასაბუთებული არგუმენტი ვერ წარუდგინეს, ტეხავს მაგრა
იაგოს კრიტიკის ნაწილში მართალია ცოტნე :დ ეს “100 პროცენტიანობა” ძაან პრობლემურია და მეორე მხრივ იაგოც მართალია რო დღეს მთ გირჩს არ აკეთებს. ანუ არანაირი ნიშა არ აქ მსგავსიც კი, რაც გირჩს ქონდა. პროსტა ახალგაზრდებით დაკომპლექტებული ოდნავ მეტად არაფორმალური ოპო პოლიტ პარტიაა, რასაც აქვს ობიექტური მიზეზებიც, მარა 2021 დან ასეა და ამიტომ კრიტიკაც სწორია მაგ ნაწილში. ჩვენ რა ვქნათ ჩვენ
თუ გაქვთ ლიბერტარიანული იდეოლოგია შემოხაზეთ 36. თუ არა აირჩიეთ სხვაპარტია, მარტივია
@@androtbtძაან ლიბერტარიანული საქციელი იყო იაგო რომ ამბობდა ჯაფარას არ შეუჩეროთ დეპუტატის მანდატიო 😂😂😂
@@furiousinsects6386 კავშირში არაა არც საკითხთან და არც ლიბერტარიანიზმთან 💀
@@androtbt აგიხსნი რა კავშირი აქვს. ლიბერტარიანელობა ნიშნავს ინდივიდის თავისუფლების მაქსიმიზაციას და როცა ჯაფარა თავისი ინდივიდუალური ნებით თქვა უარი ამ სამსახურში მუშაობაზე (საპარლამენტო მანდატზე) და იაგო და გირჩი ამბობდა რომ პარლამენტს სთხოვენ რომ არ შეუჩერონ ჯაფარას სტატუსი ეს საქციელი და ქმედება არის შინაარსობრივად წინააღმდეგობაში ლიბერტარიანიზმთან რადგან არ არის ეს ქმედება და საქციელი ადამიანის პირადი თავისუფლებისა და ინდივიდუალური გადაწყვეტილებაზე ორიენტირებული, ეწინააღმდეგება ლიბერტარიანიზმს ყველაზე ღმად და ყველაზე ყომლისმომცველად, ეს არის ფაქტი და ამას ვერაფერს ვერ უზამ, რამდენიც უნდა იძახო, რომ არ აქვს კავშირი. პოლიტიკოსის ყველა საქციელს აქვს მნიშვნელობა განსაკუთრებით ამ შემთხვევაში როცა ამტკიცებ, რომ იმ იდეოლოგიის პარტიაში ხარ, სადაც დამოუკიდებლობა და ერთი ადამიანი და მისი უფლებები არის ღირებული და ამ დროს ადამიანისთვის ითხოვ მანდატის არ შეჩერებას, ანუ წინააღმდეგ მიდიხარ ადამიანის ინდივიდუალურობის და ავტონომიურობის.
@@furiousinsects6386 კიდევ ერთხელ დამარწმუნე რომ კავშირი არაქვს კონკრეტულ შემთხვევას ლიბერტარიანიზმღან,
იაგოს არავისთვის დაუძალებია ან პარლამენტში შესვლა ან პარლამენტიდან გასვლა, არც მაგის პარტიული ბერკეტი ჰქონია,
შიდაპარტიული დავები მიმდინარეობდა მაშინ და ეგ პროცესიც მაგის შემადგენელი ნაწილი იყო ნაჩქარევი დასკვნები და გადაწყვეტილებები შეიძლებოდა მიეღო ვინმეს დაპირისპირების და ემოციის ფონზე,
საბოლოო ჯამში მაინც ისე დალაგდა ყველაფერი (თავისივე ინდივიდუალური გადაწყვეტილებებით) ვისაც როგორ უნდოდა თავისი თავისთვის. მაგ საკითხზე რომ არალიბერტარიანული სარჩულის გამობმა არის უბრალოდ სისულელე,
მითუმეტეს რომ დღემდე ბოლომდე არავინ არიცის შიგნით რამოხდა და ჯაფარაც არლაპარაკობს რატომღაც მაგაზე. მამენტ რაუნდა ილაპარაკოს როცა არაა მართალი თორემ იტყოდა რაიმეს აქამდე,, წლები გავიდა.
ორი ერთზეა იმენა 😁😁😁
ალბათ ბევრს აღარ ახსოვს, როდესაც წინა არჩევნების შემდეგ ოპოზიციამ ბოიკოტი გამოაცხადა, პირველები პარლამენტში იაგო და ის მეორე დიდი მოაძროვნე რომ არის შევარდნენ და ხალხს უმტკიცებდნენ რომ ბოიკოტი არ გვინდა, იმიტომ რომ, პარლამენტში რომ ვიქნებით მე და მეგრელიშვილიო ჩვენ ჩავატარებთ განათლების სისტემის რეფორმასო დაუფრო მეტიც სასამართლოს სისტემასაც კი გავაუმჯობესებთო, ნახეთ რა გრანდიოზული გეგმები ჰქონდათ ამ ორ ტუუ, ტუუ, ტუუ.
ცოტნე გაცილებით პრაგმატული იყო და არ ლაპარაკობდა ემოციური სიმართლის პოზიციიდან განსხვავებით იაგოსი, რომელმაც შთაბეჭდილება დამიტოვა, რომ დღემდე პირადი წყენიდან გამომდინარე იღებს გადაწყვეტილებებს.
გირჩის იდეოლოგიას გაეცანი და მიხვდები რომ წყენა არაფერს შუაშია მანდ
100%
ეგოცენტრულია და მაგიტო