잘 치진 못하지만 드럼연주자이면서 엔지니어 입장에서 말씀드리면.. 연주할때 터치나 느낌이 조금 아쉽긴하고 사운드도 살짝 아쉬운 부분들이 있는것도 맞습니다 그러나 마이킹 못하는 좁은 환경이나 무대가 좁아서 어쿠스틱 드럼의 간섭이 너무 심해서 모니터 스피커 소리를 계속 올리게 되는경우 메인 스피커와 모니터 스피커의 소리 간섭이 생기는 부분이 정말 힘듭니다 이 외에도 정말 많은 부분에서 전자드럼의 메리트가 있는데 다 쓰면 논문처럼 써야할듯해서 여기까지만 줄여야할듯합니다. 결론은 전자드럼의 발전이 정말 반갑네요 실제로 믹싱 해놓으면 라이브에서도 정말 괜찮습니다 연주자 입장에서도 상당히 괜찮았습니다
@@drum.garage 아 그렇군요! 어쩐지 옥타패드 사용하면서 왠만한 전자드럼보다 사운드가 더 좋다고 느꼈었는데 이런 충격적인 사실이..!ㅋㅋ 펄 전자드럼만 봐도 샘플링 소리가 압도적으로 좋은데 왜 롤랜드 전자드럼은 그렇게 만들지 않는지 참 의아합니다.. 누구보다 잘 할 수 있을텐데요
전자드럼의 효과나 사운드는 현장에서 직접 듣고 경험하기 전까지는 느끼기 어려운 거 같아요. 그래서 일부 댓글에도 부정적인 반응이 있는 거 같네요. 아직은 어쿠스틱 드럼의 대체재 느낌이지만, 지금까지 보여준 발전처럼 앞으로가 더욱 기대 됩니다! 다만 천만원이 넘는 가격대는 저조차도 선뜻 받아들이기 어렵긴 하네요 ㄷㄷ (센서, 구성품, 샘플 등을 생각하면 납득가는 가격이지만) 전자드럼에 옹호적인 사람도 이런 반응이니, 일부 거부 반응은 어쩔 수 없나 봅니다.
@@덕떡떠러덕 ㅋㅋ 그럼 라이브에서 음향기기 거치지 않고 듣는, 공간 날 것의 어쿠스틱 악기 소리만 소리야? 아님 울림통 속에 머리를 넣으라는 건가? 고대 그리스에서도 공연장 울림 사용해서 소리에 공간감 입혔는데. 디지털로 바꼈다고 모듈빨, 믹싱빨 하고 있네. 일반인이 언제 쌩톤 들을 일이 있나..?
잘 치진 못하지만 드럼연주자이면서 엔지니어 입장에서 말씀드리면..
연주할때 터치나 느낌이 조금 아쉽긴하고
사운드도 살짝 아쉬운 부분들이 있는것도 맞습니다
그러나 마이킹 못하는 좁은 환경이나
무대가 좁아서 어쿠스틱 드럼의 간섭이 너무 심해서 모니터 스피커 소리를 계속 올리게 되는경우
메인 스피커와 모니터 스피커의 소리 간섭이 생기는 부분이 정말 힘듭니다
이 외에도 정말 많은 부분에서 전자드럼의 메리트가 있는데 다 쓰면 논문처럼 써야할듯해서 여기까지만 줄여야할듯합니다.
결론은 전자드럼의 발전이 정말 반갑네요
실제로 믹싱 해놓으면 라이브에서도 정말 괜찮습니다
연주자 입장에서도 상당히 괜찮았습니다
어쿠스틱드럼에서 전자드럼으로 바꾸는 교회가 요즘 정말 많습니다. 연초라 그런지 급증했네요.^^
전자드럼은 절대 클래식을 넘어설 수 없다
°전자드럼 평가자 선수의 99.99%공통된
특징 딱 하나.
=정말 기능끝내주고, 소리도 어쿠어스틱과 거의 동일하고, 나무랄것 전혀없는 드럼 인정 됨. ( 그러나=>아무리 똑 같아도 그래도 연주공연과 녹음은 무조건 어쿠어스틱 드럼 ㅎㅎ)
전자드럼은 무조건무조건 롤랜드 개인적으로 여럿써봣지만 롤랜드랑 알레시스가 최고인데 역시나 롤랜드가 무조건 1위 센서반응이 타브랜드 못따라온다
센서반응만 놓고 보면 롤랜드 좋습니다.^^
저희 교회서 이번에 드럼을 하나 장만하려하는데. 아무래도 중고로 구매해야 스펙이 좋은걸 구매하지 않을까 싶어요. 예산이 최대 150까지라.. 롤랜드 td-15kvx 라는 모델 정도 생각하는데 해당 모델은 어떠나요?
ㅇ@@리프J우리교회에 제가 사서 세팅했어요
2년전쯤 아무나 막치고 초등학생도 막치고 해도 고장 없고
조작 하기 좋고 소리도 무난해요
소리는 스피커가 반 이기 때문에
왜 옥타패드보다 소리가 안좋은지 의문이네요ㅠ
옥타패드는 샘플링 음원입니다. 전자드럼은 미디이고요. 여기서 오는 격차가 있습니다.^^
@@drum.garage 아 그렇군요! 어쩐지 옥타패드 사용하면서 왠만한 전자드럼보다 사운드가 더 좋다고 느꼈었는데 이런 충격적인 사실이..!ㅋㅋ 펄 전자드럼만 봐도 샘플링 소리가 압도적으로 좋은데 왜 롤랜드 전자드럼은 그렇게 만들지 않는지 참 의아합니다.. 누구보다 잘 할 수 있을텐데요
@@eunsung0513 지지난주에 발표된 롤랜드의 플래그쉽 모듈 71 모듈부터는 샘플링이 탑재되었습니다. 아마, 아랫모델까지 샘플링 음원이 내려오려면 대략 5년 내외로 걸리지 않을까 싶습니다. 감사합니다.^^
@@drum.garage 와 좋은 정보 감사합니다! 롤랜드가 크게 바뀌는군요 관심 가지고 지켜보겠습니다~
여러분들 1400만원 짜리 전자드럼 치시겠습니까 140만원 짜리 어쿠스틱 치시겠습니까? ㅎ
ㅎㅎ 전자드럼은 어쿠스틱을 못 써서, 혹은 어쿠스틱을 썼을 때 감당해야할 리스크가 너무 클때 선택하는 차선책이니까요.^^
저런 세트드럼을 집에서도 칠 수 있쟈나요..메이커별 특성도 고를 수 맀고 터치도 그대로니까 ...
그럼 청음쟁이들은 집에 청음실 만들어놓고 140만 원짜리 풀레인지 스피커로 들으면 되지, 왜 천만원짜리 사운드바나 이어폰, 헤드폰 쓸까요? 용도가 다른 겁니다.
어쿠스틱을 놓았을 때 득보다 실이 큰 환경도 있습니다.
👏👏
전자드럼의 효과나 사운드는 현장에서 직접 듣고 경험하기 전까지는 느끼기 어려운 거 같아요. 그래서 일부 댓글에도 부정적인 반응이 있는 거 같네요. 아직은 어쿠스틱 드럼의 대체재 느낌이지만, 지금까지 보여준 발전처럼 앞으로가 더욱 기대 됩니다! 다만 천만원이 넘는 가격대는 저조차도 선뜻 받아들이기 어렵긴 하네요 ㄷㄷ (센서, 구성품, 샘플 등을 생각하면 납득가는 가격이지만) 전자드럼에 옹호적인 사람도 이런 반응이니, 일부 거부 반응은 어쩔 수 없나 봅니다.
와우! 주타!❤
와! 롤란드 전자드럼 사용하고 있어서 그런지 하이엔드는 맛이 다르네요!
그런데 리얼드럼처럼 통으로 구성한 이유가 외관 말고 또 있을까요?
사운드메이킹에 좀 더 도움이 되는지, 그리고 전원이 없을때는 울림소리가 어떤지 궁금하네요!
전자드럼은 전자드럼일뿐..
소리는 모듈빨 내가듣는소리는 엔지니어 믹싱빨
리얼치다치면 그냥 소리나는 딱판일뿐...통사이즈 키운잇점은 외관말고는 없음
@@덕떡떠러덕 ㅋㅋ 그럼 라이브에서 음향기기 거치지 않고 듣는, 공간 날 것의 어쿠스틱 악기 소리만 소리야? 아님 울림통 속에 머리를 넣으라는 건가?
고대 그리스에서도 공연장 울림 사용해서 소리에 공간감 입혔는데. 디지털로 바꼈다고 모듈빨, 믹싱빨 하고 있네. 일반인이 언제 쌩톤 들을 일이 있나..?
ㅋㅋㅋㅋ 롤랜드 로고 달린 하이엔드 야마하 드럼킷아녀? 이거 완전 러키비키잖어~
DW나 소노에 이가격대면 K심벌로 발라도 어쿠스틱이 훨씬 좋은거 같아요
전자드럼이 물론 좋은점도 있지만 거품이좀 심한 느낌입니다
집에서 연습실에서 전자드럼이 좋다?
그건좀 설득력이 없네요^^
ㅎㅎ 전자드럼은 리얼드럼의 대체제 입니다. 환경이 따라주면 당연히 모두가 리얼드럼을 선택하겠지만, 리얼드럼을 아예 꿈도 꿀 수 없는 환경이기 때문에 전자드럼. 그중에서도 고가라도 가장 리얼에 가까운 전자드럼을 찾게 되는것입니다.^^
기타로 말하면 일렉기타와 어쿠스틱이랄까
용도의 차이?^^
딱 전자드럼 소리 아직 리얼드럼까지 멀었음
뭐니 해도 Efnote가 최고인듯
아직까진 EFNOTE 가 짱이라고 저도 생각합니다.ㅎ
대형교회 장로님들이 좋아하겄네
어쿠스틱과 비슷 하다면 왜 전자를 사용하는지 이해가 안됨
아파트등 특정한 곳에서 사용하기는 150이상은 불필요하지 안을까하는 생각
전자드럼 디자인 멋있는거 좀 나왔으면 좋겠다 그나마 어쿠스틱이랑 차별화되게.. 일랙기타랑 어쿠스틱기타 차이처럼.. 소리도 좀 일랙트릭한 사운드도 많이 개발하고 하면 좋을텐데 굳이 왜 어쿠스틱드럼이랑 디자인이 똑같이 만드는지 모르겠네. 어차피 어쿠스틱 절대 못이김
이정훈드러머님 머리 순간 롤란드
전문가용.
아직 많이 아쉽네요
전자드럼 같아요... ㅠㅠ 롤랜드는.. 진짜 좀...
그게 롤랜드의 매력이라면 또 매력이지요.^^
@@drum.garage 이게 맞는말씀
심벌ㆍ스네어 소리 확 깨네여
전자드럼 습관들면 어쿠스틱드럼 못쳐요.. 냅다 초보자 됩니다..
아,, 죄송하지만 그건 좀 옛날 말 입니다. 요즘 전자드럼으로 시작하셨던 분들 어쿠스틱으로 가시면 다들 잘 하십니다. 전자드럼이 그만큼 대단한 발전을 이뤄냈습니다. 관련 자료는 유튜브에 많이 있습니다.
다 괜찮은듯한데 하히햇이 별로네...
유병재가 드럼치는줄...