СНиП 3.03.01-87 (пункт 7.48) Это для тех кто любит гнать пустошовку. t.me/techno_place - наши продажи t.me/techcentr - делимся опытом и обсуждаем транспорт Телеграмм канал строительство и общие темы - t.me/ru1tvhd
@@BBBoss777 стена в 2.5 кирпича для холодного климата. Южный Урал. Стена стандартная для советского времени, надёжная и долговечная на всё случаи жизни.
@@RU1TV мне показалось что у вас стена в 3 кирпича. Или вы облицовочный кирпич не считаете? Если стену из облицовочного кирпича не делать продуваемой она тоже будет участвовать в защите от внешних температур. Я сам всегда строю с запасом прочности. Когда предпоследний дом строил то и фундамент лил с запасом, и забор ставил в кирпич, и кровлю крепил на саморезы в два раза чаще чем кем то "положено". Соседи смеялись. Зато когда за два дня три месячные нормы осадков вылились и ураган промчался - у соседей крыши сносило и заборы валились и затапливало всё что можно, а я у окошка сидел чай пил и стихией любовался.
Вы читаете мои мысли. Все это строение делается по точно такому же принципу, начиная от фундамента и гидроизоляции и заканчивая стенами. Да, грядут глобальные климатические изменения. У нас тоже норма осадков превысела летом 2023 года все немыслимы границы и ветра.....все перевернулось и мы точно знаем для чего все это делаем. Приглашаю в свой канал по строительству , ссылки в описании. Стена в пол кирпича облицовка, считается как 0.5 кирпича. В общем в 2.5 кирпича цепная однорядная кладка. Считается по строительству самой надежной перевязкой, хоть и более холодная стена.@@BBBoss777
Пустоты в кирпиче, а не технические швы. Речь в видео идёт о швах, которые по строительных правилам должны быть заполнены, а не быть пустошовкой. В видео никто пустоты не заливает...
@@RU1TV Воздух в отверстиях выполняет функцию изолятора. Это позволяет уменьшить ширину кладки, сохранив достойный уровень тепло- и звукоизоляции. При оценке энергоэффективности материалов пустотелый керамический камень демонстрирует лучшие показатели, чем полнотелый
Это мой личный объект и все делается на максимально качественном уровне. Никто из каменщиков не сможет обеспечить полную проливку и даже 50% заполняемость технических швов, будет присутствовать пустошовка, которая недопустима, т.к. кирпич имеет высокий профиль и все это снижает монолитность стены. Работа делется на 2 части. Первая часть кладет каменщик, я подаю раствор, проходим ряд кладки и я его отпускаю. Далее приступаю сам лично к заполнению технических швов качественно , полно. Все каменщики хотят быстро ложить и сматываться. Ответственные моменты делаю лично. Спросите почему не делаю сам лично? Отвечаю, нет скорости в кладке, да и приготовить раствор, принести в хороших объемах, уложить кирпич это дополнительная нагрузка на 1 человека. Поэтому он мне помогает, я ему плачу часть неплохих денег за этот вид работы, а далее довожу до ума так как мне надо , по правилам. На основании вышеизложенных фактах - это не является перерасходом материалов, а является более надежной стеной по марочной прочности приготовляемого раствора@@bigbenn5454
@@ШарапудинГасанов-ю2с полнотелый кирпич всегда дороже. Все цены на заводе в прайсе. Это закон. Больше глины уходит, больше затрат на производство, логистику. Это понятно итак, но если хотите, звоните на завод.
Не понял вопроса? Есть дверные проёмы на этажах, там всё можно показать. Есть группа в телеграмм, могу там фото скинуть, для этого не обязательно видео отдельное снимать.
@@RU1TV человек имеет в виду, пустить этот дом на макет, как знаешь двигателя разрезают или делают вырезы окошки смотровые. Вот и тут также, весь дом в важных местах разрезать чтобы было наглядное пособие как в 21 веке строить не надо и будешь экскурсии вводить. А рядом себе нормальный тёплый дом построишь из газоблока. 🤣🤣🤣
@@RU1TV ну ты прям вообще не из ленивых. 🤣🤣🤣 Я лишний раз на стройке палец о палец не ударю, именно поэтому сижу долго над проектом и когда всё решено, захожу и делаю всё быстро, чтоб лишней минуты не работать. 🤣🤣🤣 Если чё я инженер и уже 6 лет в ЕС живу и строю.
@@RU1TV приезжай в ЕС, озолотишься, если ты не ленивый, кладка смотрю ровная норм, значит руки оттуда надо и усердие есть. Правда знаний нихрена нет, но это читать изучать надо, дело времени. Короче с руками и без лени, ты в ЕС зарабатывать будешь огонь.
Приветствую. Ну я не такой мастер уж по кладке, для себя делаю, изучаю теорию и совмещаю практику, работаю по книге, не всё типы кладок изучил их очень много, нанимаю сам каменщика из - за маленькой скорости кладки. Есть только литературные теоретические знания, практику подтягиваю для себя. Что касаемо вопроса: строительство из полнотелого кирпича - это ещё лучше и дороже, дороже в том, что тяжелее, холоднее дом, будет больше уходить на отопление, тяжелее нагрузка на фундамент, больше затрат на его изготовление. Но во время кладки с ним проще, вода не попадает и снижаются риски, долговечнее. 2.1 НФ кирпич теплее, но в работе с ним надо ряд безопасных мер, закрывать кладку, если сами будите делать, то трудно затратно, меньше нагрузка, меньше раствора. Каждый со своими минусами.
Судя по количеству рядов кирпича, толщина стены где-то 75-80см. И никакого тебе утеплителя и вентзазора. А с проливкой швов и приготовлением специального раствора для этого нужно выделять отдельного подсобника. Все как=то очень сложно. По мне так сделать стену в 1 забутовочный кирпич марки м125 и обложить его облицовочным в полкирпича марки м150 и между ними утеплить пеноплексом 50мм. Толщина стены где-то 43-45см. Потолок и пол тоже утеплить пеноплексом. Получается термос. Я уже так два дома себе построил, летом прохладно, зимой экономия на отоплении
Да действительно счастье в неведение. Столько материала и такие эксперименты, стена в метра это пипец, но при такой кладки только так получиться тепло, по ходу хозяину кирпичи на халяву достались.
Почему на пустотелом кирпиче пустошовка нежелательна? По сути это те же воздушные зазоры, которые работают на сохранение тепла, а для повышения прочности и несущей способности кладки лучше использовать полнотелый кирпич.
@@Nikolay_Pikalov а как по вашему кирпич создаёт прочностные несущие характеристики между собой? Именно за счёт раствора со всех сторон. Согласно правилам кладки есть нормативные данные по рабочей пастели или горизонтальному кладочного шву, вертикальному шву, их толщине. Всё до нас разработано и опробованно. Если хотите посмотреть на практике, то разложите кирпич на пастели и походите без заполнения швов на кладке, часть кирпичей начнут шататься. Именно в округ кирпича создаётся склеивание монолит, а перевязка и сетка создаёт дополнительные прочностные характеристики. Более того в документах чётко прописано что заполняемость кладки крайне важна и в нестабильных регионах выполняется в полном объеме, но не менее чем условно 75%
@@RU1TV так вы же жидкой смесью больше заливаете пустоты в нижних рядах, чем заполняете швы в верхнем. Не лучше нормально класть на раствор и не изобретать велосипед? Можно класть ряды на постель и заполнять вертикальные швы на 75%, а 25% оставлять посередине как тепловой зазор.
@@Nikolay_Pikalov объясняю: высота кирпича 2.1 НФ - 138-140 мм + кладочный шов 10-12 мм, получается высота профиля порядка 150 мм. В моём случае работает 1 каменщик. Чтобы заполнить раствором вертикальные швы вокруг уйдёт значительно больше времени и денег на оплату труда, но дело не в этом, дело в том, что качественное заполнение на растворе кладки П2-П3 на высоком профиле в 75% сделать будет сложно. Гораздо проще пролить жидким раствором, который через сутки создаёт те же характеристики кладочного раствора - марочная прочность, морозостойкость к разрушению и влагопоглощение. Т к это личный объект ниже М150 не делаю, а проливаю примерно м150-175. На один ряд уходит 2 часа работы. Если заполнять во время кладки, то время увеличится в разы. После этой проливки ни один кирпич в цепной кладке не разобрать, получается сверх мощная монолитная стена, даже кувалдой нужно долго бить, в общем делаю на совесть. Жидким раствором проливается не нижний, а вертикальные швы, т к кирпич укладывается на кладочнвй раствор - рабочую пастель
@@Nikolay_Pikalov полнотелый кирпич конечно хорошо. Но он в 2.5 раза тяжелее, дороже, холоднее. Использовать на несущие стены при прочих равных условиях целесообразнее с пустотностью 30% , а керамоблок - это 50% пустот, впрочем от которого тоже отказался
Да, сделаем. Кладка у меня очень медленная, поэтому работает каменщик, а я контролирую и дорабатываю самую тяжелую работу, экономлю деньги. Но видео снимем и про дом и материал и все прочее. Все будет. Душу вкладываю в строение, делаю не на 30 лет, а на пару сотен лет монолит из кирпича.
@@valeramaslikov9872 облицовка вообще делается как архитектурная композиция, за день (8 часов) делаем 2 квадрата. Это мало. Обычно 3-6 кв. Но если все очень ровно и скрупулёзно делать, уходят дни и недели....
Фундамент состоит из 3 составляющих. 38 свай с шагом 1.5-1.7 м глубиной залегания 2.5 метра, лента на глубине 800-900 мм и единая заливка поверх земли высотой 1 метр. Лента в грунте армироаана, а также в опалубке отдельный армокаркас. То есть фундамент имеет 2 армокаркаса, связанными сваями. Делал все своими руками. Дом порядка 750-800 тонн, поэтому фундамент делался с запасами. Бетон б25 (м350). Общий объем бетона около 100 кубов. Ширина фундамента 64 см, ровно под 2.5 кирпича (несущие стены)
@@RU1TV Это вам фундамент такой конструктор рассчитал? Всегда удивлял такой подход, сваи + лента. Напротив моего дом примерно также строили, а у меня самого лента 1.5 метра глубиной 60см шириной, металлолом вместо арматуры, 25 лет назад построен, пока не треснул и не собирается.
@@andreitatarinov3331 у нас Челябинск, переход в зиму часто что льет сутки дождь, а потом сразу - 15. Климат не простой и сложный. В нашем регионе глубина промерзания грунта до 2 - 2.5 метров может быть. ПОэтому лента глубиной 1.5 метра не так важна, как сваи глубиной 2.5 метра. Причем при установке свай был исследован грунт и точно знаю его несущую способность в точках. Заложена арамутура как в ленте , так и в фундаменте поверх ростверка. Сделано это потому что есть для этого географические особенности нахождения невдалеке особых объектов.
@@RU1TV Так и у меня глубина промерзания 2.2 метра считается, но на самом деле, если под снегом, будет в два раза меньше, под стенами дома - тем более такого не будет никогда.
Между облицовкой и забутовкой если вы про это, то забивать можно (по желанию заказчика), а по моим наблюдениям нужно и необходимо. Причины этого: 1. На одном и растворе достигается дополнительная связь облицовки и забутовки, меньше стеклопластиковых связей. 2. Аномальные осадки, которые способны промочить облицовку полностью. Если есть проливка между облицовкой и забутовкой, а внутренняя стена сухая, происходит вытягивание влаги на сухую сторону, не выходят высолы наружу облицовки, либо их тенденция уменьшается в разы. Стена просыхает быстрее. Это проверено на практике и подтверждено опытным путём. Воздушный слой в качестве теплозазорв в расчёт не берётся по вышеописанным причинам, стена холоднее, но надёжнее и практичнее и долговечнее
какая проливка? весь смысл такого кирпича теряется! сквозной мостик холода такая проливка... обычный раствор, пусть будут воздушные зазоры, зато не будет промерзания!
Отвечаю на вопрос. При использовании одинарного и полуторного кирпича можно добиться 60 процентов заполняемости технических швов, в том варианте неполное их заполнение может создавать мостики воздуха как доп утепление. В кирпиче 2.1 НФ невозможно заполнить (не делая это сразу) заполняемость, то есть получится полная Пустошка. Почему не делаю сразу? Потому, что работу делю на 2 части и экономлю на работе и каменщик не поможет по заполнению так, как мне нужно. Заполнение швов в данном случае не хуже чем работать с один аркой. В 2 раза меньше горизонтальных швов на промерзание, в одинарном кирпиче высотой 65 мм в поры на 1-2 см будет заполняться раствором, получаем одинарку с высотой 40-45 мм высотой и воздушных пор. В варианте 2.1нф, когда кирпич высотой 138 мм, количество горизонтальных швов в2 раза меньше, профиль высокий и весь тёплый воздух будет как минимум 120 мм высотой. При любом раскладе и заполняемости всех швов стена не будет холоднее, а теплее. Плюс к этому формируется надёжность стены. Изучите что происходит с плохой заполняемостью этих швов, конструкция теряет не только надёжность. Повторять это всём надоело. Всё что сделано, обдуманно.
Здесь хорошая подборка материалов, заполнение горизонтальных и вертикальных швов необходимо. Без проливки на такой высоте профиля путем нанесения на постель и установки последующего ряда кирпичей наполняемость шввов не получится сделать вообще. Впрочем здесь вот ссылка и отведение на техническую литературу aiare.ru/nuzhno-li-zapolnyat-vertikalnye-shvy-v-kladke/
@@RU1TV вы теоретик я практик.Никто никогда проливать не будет.Нас заказчик просил прокладывать каждый ряд штукатурную сетку что бы раствор не проваливался во внутрь кирпича.И не только на котеджах но и жилых много этажных домов.А вы насмотритесь ютюберов и потом такую же херню распространяете.
@@АндрейПетров-ж6в5у я на стройке 10 лет, работы выполняются с требованием строй правил и даже больше. Не просто теоретик, но и практик. Мои друзья инженера в строительных компаниях Челябинска на монолитах и я знаю что пишу правильные вещи. Просто работу надо делать правильно, а не пургу гнать на работе. Я вижу стройки и полное нарушение технологической карты. Поэтому и проливаю сам, ибо себе делаю, а никому этот не нужно. Можете не проливать, Я делаю как положено.
@@RU1TV у нас архитектор итальянец был.Приезжал смотрел.Говорит давайте армо пояс сделаем.Вдруг землетрясение будет.Хорошо тех надзор отговорил.У вас там метеориты летают может сделать?Ну и второе раз вы все делаете правильно почему облицовку с забытовкой сеткой металлической не перевязываете?.Какая то мода пошла на капроновые сетки..Какие сопли торчат не понятные.Это типа перевязка.?
@@brickartmasonry1348 у керамоблока пазогребневое соединение - тоже мостики холода, также отсутствие раствора - более слабая конструкция, а также нет возможности использовать перевязку. Там есть свои плюсы, но минусов больше чем у кирпича всех видов, один аркадий, полуторка и двойной.... Подписывайтесь на телеграмм канал, там по стройке веду блог, многое будет интересно
Есть всего ДВА материала достойных для строительства человеческого жилья - это полнотелый керамический глиняный кирпич и саман. Есть ещё несколько условно достойных материалов - это вся эффективная пустотелая керамика и силикатный кирпич. Всё остальное - куйня полная. И дерево тоже... дерево достойно только если диаметр бревна не менее 50 см, да и то там после надо ещё заморочиться...
Вообще, самая слабая тема - это ЩЕЛИ. Физика. Если туда ветер попадет, то он будет гонятся там вверх и вниз. Т.е. тогда все ваши Теоритики нахер пойдут. :)) Как и идут нахер Практика газобетона против теории. Получается, что облицовка штукатуркой она лушче. Либо надо заливать чем-то эту щель между кирпичом фасадом кирпичом. Плохо ? Все эти гениальные идеи Засуньте Минваты (синтепона) или там Закиньте шариков перлита - это смех. Там будет ветер гулять )) Либо надо как-то замазывать швы очень хоро (что не реально) Хоть пенобетоном заливай.
смешно... я проливаю... кладку.. а что сразу сделать нельзя? не с одной стороны нет раствора. кладка 2 кирпича - где перевязка.. кто так делает... ? швы ровно от улицы идут. трудно делать вдоль поперек вдоль. или на оборот.. или 2 вдоль 2 поперек??? уволил бы и не заплатил бы не копейки за такую кладку.. с такой кладкой все будет промерзать! проливкой. никто не занимается.. показуха! нужно сразу смесь накладывать.. будут толще швы.. но с раствором.. чем тоньше и без него!!!
Отвечаю: скорость кладки у меня низкая, нанимаю каменщика, работа делается и свою часть работы отрабатываю. Промерзает всё. Проектировщики закладывают полное заполнение швов в нестабильных регионах. Делай как хочешь. Проливка во время или позже не имеет значения. Упор делается на надёжность, перевязка цепной кладки как и заведение углов выполняется в строгом соответствии с правилами, толщина рабочей пастели и толщина всех вертикальных и горизонтальных швов соответствует СНиП. Проливая и понимая что стена будет холоднее мне известно, но меня это не волнует, в любом случае количество рядов в сравнении с один аркой в 2 раза меньше, в двойном кирпиче выигрываем в высоте профиля и в количестве воздуха, которое там будет. А говорить можно всё что угодно.
@@RU1TV мне хватает того.. что вы 2 кирпича положили вдоль. чтобы сказать что вы не правы... и я прекрасно понимаю... что так как сделали вы.. проще и быстрее... чем делать... по человечески... не понимаю только того.. что вы сняли видео, где всему миру показали эту кладку... в принципе таких людей много.. снимаю и не думают что снимают.. так же вы мне можете говорить.. про пролив.. по факту я в него не верю...особенно а вашу искренность.. видя вашу кладку! лучше бы кладка была не ровная... но с нормальными швами и раствором в них.. чем ровно красиво и не правильно... в общем мне не понравилось видео. и я свое мнение сказал... а вы уж решайте прав или нет... так как у каждого своя правда... в моем случае. увидев бы такое. я бы распрощался с такими сотрудниками... так как такая кладка... ну извините....
@@Евгений-у5м8с а что неправильного в кладке по - существу? У меня друзья ведущие инженера, которые на моём объекте в гости приходят, работает каменщик с 20 летнем стаде, сам специалист в этой теме. Я вам ответил, что толщина рабочей пастели 10-12 мм, толщина вертикального шва 8-15 мм, перевязка по книге тычковый и ложковый ряд, углы заводятся с 3/4 и четвертинки, всё пилится в размер на станке и никаких отходов. Перевязка полностью соответствует правилам. То что вы пишите это словоблудие и не более того. Всех благ
@@андрейрябченко вообще 75 процентов нужно заполнять шов. Незаполненные швы - это пространства для заполнения влагой, а также возможностью завестись муравьям, мышкам и прочему. Более того, проектировщики рекомендуют заполнять полностью. Также все это есть в литературе, сейчас специально не буду искать. Для себя делаю 100 % монолит и это работает, строю медленно, а льет с неба будь здоров. Тщательная кладка не впитывает влагу и быстро просыхает, хотя бы это. Теплопотери в расчет не беру
@@андрейрябченко ну посмотрите как 5 этажных зданиях товарищи крысы бегают)) мышки везде ходы найдут. Ну интересно, так наблюдайте. Монолит - это полная стена без пустот. Насмотрелся как ваш брат халтуру гонит, глаз да глаз нужен.
А не проще выставить опалубку шириной в метр и залить всё бетоном, а в качестве наполнителя накидать кирпичей? За день целый этаж вашей крепости можно построить:)
По моему, в отверстия при кладке заваливается раствор, особенно для 1НФ почти на всю высоту. За счет чего и экономия и тепла, и за счет цены кирпича, сходит на нет, и получается даже хуже полнотелого. Про проливку швов, еще нигде такого не видел.
На самом деле это не так. Объясню вам. При кладке одинарного кирпича и при нанесении раствора на рабочую постель и потом укладке кирпича, весь раствор заполняется в поры (минимум 50 - 70 процентов), также если используется пустотный кирпич с пустотностью 30%, то укладка кирпича на горизонтальную поверхность также подразумевает что раствор входит во внутрь, таким образом, пустотность уже не 30%. Согласно СНИп в зонах где могут быть сейсмоопасными требуется проливка всех горизонтальных и вертикальных швов как обязательное требование. Также читал мнения проектировщика, который также рекомендовал как можно лучше обеспечить заполнение пустот. Пустоты - это мостики скопления воды и переувлажнения кладки и как следствие вылаза высолов. ПРи использовании двойного кирпича количество горизонтальных кладочных швов в 2 раза меньше чем на одинарке, проливка полностью вертикальных и горизонтальных швов крайне необходима за счет высокого профиля, в противном случае будет некондиция и полная пустошовка.
Не видели , потому что каменщикам надо делать быстро и получать деньги, все работают на одинарке. А здесь в конечном итоге не теряется прочность и точно не холоднее чем на пустотной одинарке.
@@RU1TV Я в прошлом году сени из кирпича щелевого пристраивал, на 4 куба кладки ушло 70 мешков ЦПС, при расчете 40 мешков, покупал в мешках потому что песок высыпать некуда было. Денег ушло на раствор почти как на сам кирпич. В какие такие поры в полнотелом кирпиче раствор продавится не понимаю, другое дело что воздух из раствора выходит. А каменщик сбежал сразу как указал ему на пустой вертикальный шов, он даже разговаривать не стал.
@@andreitatarinov3331 Я вам сказал про пустотелый одинарный кирпич. ПОсле установки такого кирпича на раствор, часть раствора уходит в пустотные кубики. Я цемент не считаю и делаю марку раствора не ниже 100-150. В основном M150. Работы выполняю лично. Материалы выкупил в 2017-2018 году на пике минимума. Цемент беру напрямую с завода (20 км от меня) и вожу все сам на объект своим транспортом.
Стена 12.75 м длиной, уходит 4 замеса. Один замес - 2.5 вёдра по 12 л песка и одно ведро 12 л цемента. Получается марочная прочность 150-200. На проливку одной стены уходит 3-4 часа работы. Я делаю эту работу лично и на 100 процентов уверен, что если потребуется что - то просверлить или сделать, будет стоять монолитом, также этот монолит вытягивает переувлажнение облицовки и уводит воду на себя. Стена отвечает всём требованиям и в случае ЧП является защитой от проникающего излучения, ибо каменная стена 64 см. Стена с оконными проёмами отнимаем 2.6 метра из этой длины - времени уйдёт на час меньше и получается 2-3 часа. Раствор должен быть как кисель
вы правы, но я делаю упор не на тепле, а на прочности и надежности. Да и проливать надо минимум на 65-75%, я делаю 95. Как бы кто на что делает упор. Компенсация идет на количестве горизонтальных кладочных швов в 2 раза меньше чем на одинарке и в 1.5 раза меньше чем на полуторном кирпиче. Если не проливать, то заполнить швы не получится даже на 35 %, халтура будет полная. Поэтому я проливаю полность, т.к. каменщик не будет работать и мазать к каждому камню хотя бы по 50% раствора, они все привыкли работать на скорушку. Здесь масса практических моментов. Да и сам камень высотой профиля 138 мм в своих пустотах имеет достаточное количество воздуха, что и будет обеспечивать тепло. Поэтому выбрал для себя золотую середину - пролить полностью с двойным кирпичом - меньше швов, мостиков холода, но зато полная проливка. Да, это не газоблок, будет холоднее. Но стена классическая 64 см. без отделки, потом отделка, будет около 66-68 см. стена полный монолит...
@@kost9354 полнотелый кирпич холодный, пустотелый за счёт 35 процентов пустот даёт тепло. Армировка сеткой и перевязка обеспечит тот же прочностный монолит. Полнотелый кирпич был на цокольном этаже и на дымоходах. В цокольном этаже температура будет ниже чем на тех где будут жилыми
@@kost9354 полнотелый лучше пустотелого, вы правы. Но потери на тепле будут намного больше. Поэтому выбираю лучшее решение. Полнотелый кирпич будет дороже на 50 процентов сам дом и нагрузка на фундамент резко повышается. Поэтому навсегда это хорошо.
Под плиты перекрытия и жби конструкции надо полнотелый кирпич ложить, а не пустотелый и заполнять раствором. Теплоэффективность полнотелого кирпича лучше чем пустотелый забитый раствором
@@RU1TV Под плитами перекрытия не стоит вопрос теплопроводности, там имеет значение лишь прочность и непрерывность ленты (чтобы стены не распирало плитами). Отсутствие передачи тепла (промерзания) обеспечивается теплозащитой самого этого венца от внешней среды утеплителями (изофолы, ваты, пеноблоки и прочая, в зависимости от конструктива стены). Перекрытие кладётся (опирается) не на весь торец стены, а на часть, внешняя же часть (обращённая к улице) утепляется. То же и с прочным венцом под перекрытием. По-мне, лучшим вариантом является бетонный армопояс. Уверен, что вы и сами всё знаете, пишу больше для других читателей.
@@real-user- всё правильно. Плита перекрытия у меня на кирпич составляет от 13 до 15 см плечо операция. Торец плиты пролит бетоном B25, чтобы плиты не сломали стеной. Уже скоро этаж последний заканчиваю. Предыдущий этаж 18 плит, всё также делал. Да, между плитой и стеной не стал теплоизоляцию вставлять в этот раз, решил что будет потом утепление пола. Можно было бы пеноплекс 30 мм поставить, но не стал. Холоднее, зато испарение влаги лучше.
А ты в курсе что зима на Урале с температурами -39 градусов. Если не учил географию в школе, тогда повторяй курс. Также почитай нормы по проектированию жил фонда по г Челябинск и Екатеринбург, те жи советские стандарты. Кто тут дурак так тот, кто пишет то, чего не знает)
Услышал ваше мнение, у меня другое. Почитайте строительные правила и заполняемость шва. Это мой личный объект и убеждение, я для себя делаю. Вы, каменщики любите пургу делать на скорушку, прикрываясь воздушными прослойкаии для тепла. Только у меня все друзья инженера в строй компаниях и сам уже второй десяток лет в стройке. Что для вас бред, для меня истина и надежность. Ещё сетка каждые 2-3 ряда по периметру. Скажите тоже бред и мостики холода. Да только мне наплевать сколько газа уйдет, мне нужна надежность и долговечность исходя из условий нахождения объекта. Стройте как хотите. Только когда я прихожу на ваши объекты, косяк на косяке везде
Когда делаешь, а не говоришь, то эффект от работы в конце сезона велик. Мне осталось пол этажа и начнем делать крышу. Нужно идти к своей цели и работать каждый день. Ничего тяжелого не нахожу, берешь и делаешь. За 1 сезон можно сделать 1 этаж при наличии квалифицирующего вспомогательного персонала. Я делаю за 2 сезона 1 этаж. Зато качество и надежность несопоставимо выше в сравнении с шабашниками-халтурщиками.
На кирпич повесить можно, на газоблок хим анкера. А кирпич проблем не вижу. Перегородки из полнотелого кирпича будут, а несущие стены с пустотами это не пеноблок
Четко проливаете, такой стене все будет непочем, если бы ещё облицовку делали с перевязкой к несущим стенам был бы бункер, такой дом как у вас щас построить опираясь только на каменщиков без присмотра не получится, сил вам, удачи.
Так и есть, облицовка крепится базальтопластиковой сеткой к забутовке, она не гниет. Стены армированы сеткой по периметру каждые 3 ряда. Делаю бункер, вы правы. Сам работаю и каменщик и сам все дорабатываю. Долго, но зато надежно. Спасибо вам, заходите к нам на канал
Фундамент почти один сделал, только бетононасосы и миксера приезжали. Кирпич выкупил (успел) на пике минималбных цен в 2017-2018 году. Все материалы выкупил по хорошим ценам. Конечно недешево. Но учитывая что делаю почти все сам, экономия 50%. Так что нормально. Единственно - это растянуто во времени, хотелось бы за 2-3 года, а не получается так быстро
@@dmitrykopotilov2655 за летний сезон с апреля по октябрь - учитывая что работаю гораздо производительнее чем рабочие, т к делаю для себя и Сиена от 12 до 16 часов, то считайте 1 день - 2-2.5 тысячи. Нормальная экономия за сезон, качество и надёжность несопоставимо с тем если нанимать. Один минус, растягивается во времени, но дешевле в разы и надёжнее в разы
Такой кирпич класть неудобно!Да и зачем через ряд тычек-правильно через пять,но с учетом что он двойной делать через три ряда.Да и зачем дом в 2.5 кирпича еще и из керамики-только если денег дохрена!В два кирпича вполне хватит даже для северов.
Стена в 2 кирпича, облицовка в пол кирпича. Стена в 2.5. Ширина стены для Урала в 520 мм это минимум. Так строили 50 лет в Челябинске, климат такой. У нас зимой до -40
@@RU1TV Раньше строили с полнотелого кирпича а он гораздо холодней,я тебе поэтому и пишу что вся стена у тебя в 2.5 кирпича и вся с теплого пустотелого кирпича!
@@Gennadii-Russ мною собраны большие практические знания, а также каждый шаг подкреплён литературой и чтением, общением с действующими инженерами и в случае если я чего то не знаю, обращаюсь к проектировщикам высотных зданий в Челябинске. Поэтому любой шаг и снятое видео это не самовольная выдумка, а максимальное вытягивание лучших характеристик при строительстве, особенно, когда делаешь для себя.
Ничего проливать не нужно...В этом и смысл пустотелого кирпича...Воздух является утеплителем...Главное заполненные швы от продувания снаружи...Внутри штукатурка все исправит...Вы все перепутали...
Нет, это вы всё перепутали. Пустоты в кирпиче не заливаются, а проливаются технические швы - горизонтальные и вертикальные швы. Пустошовка не допускается. Смотрите СНиП прикреплённый в комментариях и изучайте теория кладки. Кладочные швы должны быть заполнены не менее 65-70 процентов и Пустошовка недопустима. Смотрите видео до конца и не пишите чушь aiare.ru/nuzhno-li-zapolnyat-vertikalnye-shvy-v-kladke/
Газобетон и прочие блоки - это не строительный материал, это развод клиентов на деньги с массой проблем этих материалов. Вы говорите стена холодная будет, ну только скажу что все нормы написали для того, чтобы утеплитель покупали. В Челябинске половина города с такой же стеной 64 см, холода по -38 и тепло, причем полнотелый кирпич прошлого века. Вопрос холодно или тепло - это вопрос философский. А вот долговечность кирпича как искуственного камня ничем не заменена до настоящего времени, потому что Газобетон - это пористая губка без какой либо марочной прочности созданная на основе химии с массой оговорок. Я даже гараж из этой байды строить не буду. Есть кирпич, дерево, ЖБИ конструкции опять же таки на основе искусственного камня. Расписывать множество пунктов почему газоблок это плохо не буду, надоело.
@@ДжамиляАдигезалова не имеет значения это во - первых, во вторых, если строение 10 и более метров высотой то делать облицовку после забутовки требуется возведение строительных лесов, где риски травмирования возрастают многократно. В условиях Урала всё каменщики поднимают сначала облицовку и постепенно ступенями забутовки. Облицовка служит ориентиром точным для точности строения и от неё пляшут. Также размеры кирпича забутовки грубые и часто не соответствует ГОСТ и размеру 250 мм, да и обоицовку тоже сложно найти хорошую. Поэтому сперва выводят границы строения по углам облицовку, а потом закладывают несущие стены. То что вы говорите, то в Челябинске на монолитах так даже не работают, всегда строят ступенями, а не 16 этажей стен, а потом на такую высоту леса, всё делают одновременно и паралельно
Читай мнение проектировщиков и СНиП, заполнение швов необходимое условие, а также исключение формирования ниш для удержания воды. Или ты такой же диванный эксперт. Ты поизучай все досконально, ещё на снипы делаешь оговорки. Как раз все в них делается на упор заполнения швов.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ РАБОТ В СЕЙСМИЧЕСКИХ РАЙОНАХ 7.48. Кладку из кирпича и керамических щелевых камней необходимо выполнять с соблюдением следующих требований: кладку каменных конструкций следует производить на всю толщину конструкции в каждом ряду; кладка стен должна выполняться с применением однорядной (цепной) перевязки; горизонтальные, вертикальные, поперечные и продольные швы кладки следует заполнять раствором полностью с подрезкой раствора на наружных сторонах кладки;
@@RU1TV А,я тебе про швы сказал,а по поводу дивана,это ты зря ,похоже это ты книжек начитался,покажи настоящим мастерам своё искуство ,и они покажут что не так в твоей стройке,вообщем.
@@niktayson97 сам в стройке и с литературой пол жизни. Друг ведущий инженер Строительной организации, постоянно в гости приходит и общаемся на общие темы. А он строит от 12 этажей в Челябинске. Нашел чем уколоть)) тут все сделано для себя на века, применяется цепная кладка, которая ещё армируется и полный контроль на всех этапах. Нашел кого лечить. Это ваш брат привык халтуру гнать в пустошовку, слепил и убежал. Работаю и знаю
Толщина стены слишком мощная для простого смертного, наверное какой то богач заказал этот дом... И постоянно проливать, ну у нас таким никто не занимается или бы ценник был космос))
Товарищ готовится к техногенной катастрофе.Приводит соответствующие аргументы.Но в таком случае надо уходить под землю в жб монолит,с полностью автономным питанием и вентиляцией.Такое направление в наше время возможно достаточно таки актуально,ядерная война реальна.Сомннваюсь что проливка хоть как-то спасет от ударной волны или радиации.Какую дополнительную крепость к стене это добавит тоже под вопросом.Но это добавит мосты холода и нагрузку на стену,не говоря о трудозатратах.Не занимайтесь ерундой,делайте теплые и дышашие дома.Для других целей есть бункеры и соответствующие технологии.
Каждый хозяин барин ) Уже приводил доводы почему стена монолит лучше - она просто говоря отводит воду и принимает сухая сторона стены воду на себя, лучше испрание, быстрее сушка. Холоднее, согласен, но надежнее. Согласно литературе это необходимо для обеспечения устойчивости стены. Ну и при радиоактивном излучении камень, его плотность и толщина также играют роль на экологическую безопасность внутри здания, точно так же как великолепная шумоизоляция стены рядом с проездными путями и т.д. Также хорошая преграда излучению вышек сотовой связи, в городах все насквозь пронизано излучением и т.д
каменщику выгодно положить пористую губку (пеноблок или газоблок) вместо кирпича. Ведь в первом случае быстро, а во втором нужно работать. С такими каменщиками не работаю, работаю те, кто хотят работать и зарабатывать. Более того, я и сам кладу кирпич, просто нанимаю человека для облегчения работы.
@@Иджу дырчатый кирпич это в кулуарах можно говорить, а по проекту керамический кирпич с пустотностью 6,12,30 % с марочной прочностью, морозостойкостью и поглащением влаги. Сразу видно уровень понимания темы. Любой проектировщик скажет что кирпич это хорошо, только уровень общения ваш и наш разный
@@muratkasumov8776 не знаю что за видео и кто это говорит. Открывайте литературу и пообщайтесь с действующими проектировщиками. У меня друг главный инженер больших строек и то говорит так как я делаю для себя, это надёжно и хорошо ибо много халтуры на объектах. Они ходят и эту халтуру рабочих выявляют, чтобы шов на шов сверху не был и была перевязка и заполняемость шва хоть какая то была. Перевязка обеспечивается не только расположением связей (кирпичей) на пастели рабочей, но именно ещё и раствором между кирпичами. Те кто любит гнать пустошовку ради тепла, закладывают мины медленного действия в стены.
Тепло создаётся внутри кирпича. Раствор льётся в технические швы, которые должны быть заполнены минимум на 75% В сложных геологических расположениях проектировщики закладывают полное заполнение швов и рекомендуют на любых объектах тоже самое. В прикрепленном сообщении есть СНиП, там всё прописано. Заливка технических швов - это не заливка пустот кирпича. Всё пустоты в кирпиче в высоту профила 138 мм пустые.
Вы лучше за своей жизнью наблюдайте) мне нормально, всё частники летом на своих объектах, строят новое и расширяются, гаражи и бани строят, улучшают. Это образ и принцип жизни быть на природе, на своей земле и творить что хочется. А потому по себе не судят.
У меня знакомый тоже перестраховщик, считает что под одноэтажник 100кв.м. нужно фундамент заливать 2 метра в глубину и 1.5 в ширину😂😂😂😂 и кирпичную стену в метр толщиной😂😂😂 и все это арболитом утеплить😂😂😂😂
@@RU1TV ))) он лично не готовится)) живет в доме построенном 40-50 лет назад из арболитовых панелей 25 см толщиной и облицованных силикатным кирпичом))) все перекрытия деревянные))) он просто когда то в детстве смотрел как его тетке дом строили " на века" но при этом дядька строил лет 15, и пожить в этом доме не успел- помер потому что все здоровье оставил в фундаменте и стенах🤦
В данном контексте стена получается монолитной за счёт цепной перевязки и армирования каждые 3 ряда сеткой. Не существует более прочной перевязки с армированием из кирпича. На основании этого в данном контексте считается монолитом
Весной сниму продолжение. Покажу как несложно это делать, процесс заливки. Видео выходит не так много, потому что всегда работаю руками, мозгами, то с экспериментами. Причём информации собрано огромное количество для того чтобы делиться знаниями и нести в массы. Расскажу в отдельном видео почему я отказался от газо и пеноблока, даже размышляя об этом отметил ряд множества причин с точки зрения литературных данных. А в видео в этом уже этаж закончен, перекрыт плитами, половину последнего этажа сделал. И пока есть что делать и показывать, сниму новое видео)
Делали, уже на этом строении знаем. Держать нужно всё равно шов вертикальный по нормативу, поэтому так или иначе приходом к усредненных значением, в данном случае это несущественно. Кирпичи в поддоне могут отличаться по размерам и это не поймать, в одном поддоне разбег по длине может составлять 1-3 мм, на 12 метрах набежит очень много. Поэтому работа строется по раскладке только на первом ряду, дальше уже раскладывать не нужно.. А вот облицовку ловить обязательно
@@АлександрСергеев-ы7о Ещё доделываю, остаётся 1.5 метра кладки до крыши. Не быстро, кирпич - это долго в отличие от газоблока или пеноблока, но и другой уровень
Стена изнутри в конце работы накрывается плёнкой и сухая. Любой кирпич с пустотность надо защищать от осадков, хоть облицовка, что несущие стены. Другое дело что на частной стройке я это делаю сам, а на крупных стройках это никому не нужно и там могут быть проблемы при сдаче объекта под отделку.
@@eugene9294 сваи заливные, арматура 12 диаметра, 4 прутка с распределительной арматурой 30-50 см в качестве каркаса. Шаг 1.5-1.8 м в среднем. Сваи дают гарантии от промерзания грунта, пучиностости, а также это плотные слои глины на глубине 2.5 метра. Проектный вес не менее 850 тонн. Уже нагружено не меньше 750 тонн
Мостик холода - это вопрос риторический. В данном случае применяется однорядная система перевязки (цепная кладка). Она состоит по науке каменного дела два ряда кирпичей, которые перевязываются по правилам - тычковый ряд и ложковый. Цепная кладка холоднее других систем перевязок, но является наиболее надёжной и долговечной, вопреки более холодной стене при той же 5 ти рядной перевязке. Для меня главное несущие способности и долговечность, сам же 2ой кирпич уже уменьшает количество горизонтальных швов, что уменьшает мостиков холода в геометрической прогрессии.
@@RU1TV спасибо за коментарий. Я не проф строитель. Хотя дома для себя строил уже. А утеплитель между основной стеной и облицовкой используете? Можно ли основную стену сделать в 1.5 кирпича, сильно пострадает несущая способность дома?
@@ИванИванов-ч6ь5ф несущие способности зависят от несущих способностей грунта, а также фундамента. Несущая стена не влияет в этом контексте на несущие способности. Утеплитель не использую по ряду негативных причин и недостатков. Стену можно делать любой толщины в зависимости от региона и климата, а также количества тепла, которое потребуется на обогрев. В описании есть на группу в телеграмм, там можно быстрее отвечать на вопросы по строительству
@@RU1TV спасибо. Сам планировал строить так же как у вас в видео. Но меня смутили люди. Которые сказали что при такой кладке и без утеплителя дома будет холодно. Из за небольших мостиков холода. Нахожусь в средней полосе недалеко от столицы.
@@ИванИванов-ч6ь5ф в сталинское время так дома строили и они стоят и тепло в Челябинске. Утеплитель - это временное явление, ничего нет лучшего полноценной монолитной стены.
Когда заливаются дырки раствором - раствор не высыхает полностью....!!!!! Поэтому такие дома - холодные...... и требуют постоянно прогревать всё здание....!!!!! Полнотелые кирпичи - более энерго содержащие...... раствор только между кирпичами.... и стена высыхает быстрее....!!!!! Поэтому полно кирпичные дома - теплее....!!!!!!
Хочу внести точность в формулировках и ясность в строительном деле. 1. В основе раствора цемент, после запуска хим. процесса гидротации, а ровным счетом через 28 суток формируется полная марочная прочность кладочного раствора. Вопросы высыхает или нет снимается с повестки. 2. Заливаются не дырки, а технические швы, которые обязаны быть заполнены для формирования работы и надежности стены хотя бы на 65-75 процентов, пустошовка недопустима, а в сложных геолокациях проектировщики закладывают полное заполнение технических швов между кирпичами. А не дырок. Дырки никто раствором не заполняют, они служат для сохранения тепла стены. 3. Полнотелый кирпич более холодный чем любая пустотная керамика хоть и имеет свои плюсы. 4. На высыхаемость стены во время строительства прямопропорционально влияет степень закрываемости стен от осадков. Именно пустотуную керамику нужно защищать от попадания воды во внутрь в отличие от полнотелых кирпичей. После возведения крыши вести речь о высыхаемости стены не стоит, т.к. там будут протекать другие процессы и монолитная стена вне зависимости из какого кирпича выполнена, но заполнены технические швы, будет равным образом хорошо проветриваться (паропроницаемость) и с ваших слов просыхать. Нужно разделять понятия и систематизировать данные в том что вы заявили.
конкретно для этого ряда воздушный зазор должен был перекрываться 4 раза.продольныйшовмежду тычками остается как воздушно тепловой зазор. 100%эти швы заполняются только на фундаментах и перемычках.все😂
зачем смеяться... чтобы дом был теплым если стены из кирпича.. то минимум 2, а лучше 2.5 ширина стены+ облицовка и того стена 65-80см толщиной и это правильно... но вы можете сделать из говно блоков или говно сарай каркасный))) блоки бояться влаги сильно и через несколько лет могут сыпаться с внешней стороны если вовремя не отштукатурить или закрыть..а так же по сенам трещины.. так как очень крупкие и пояться любых колебаний конструкции. ну или говно каркасники.. по факту в 2 раза дороже дома.. чем из кирпича.. и так как многослойные конструкции.. мыши крысы.. вечные ловушки и не оставление еды на столе или даже в шкафах... ну а про то как они горят хорошо.. вообще молчу... так уж или толстая стена из кирпича.. или говно дом!
@@Евгений-у5м8с стена получается монолит, не будет в такой стене ни мышей, ни муравьёв, армирование сеткой каждые 3 ряда - даже на монолитах такого нет. Друг на многоэтажках инженер в Челябинске, приходит в гости и говорит что жта конструкция сделана в максимуме и всегда говорит мне на Века делаешь. Фундамент такой же с 2мя армокаркасами и 38 сваями на глубине 2.5 метра (всё сделано моими руками и контролем качества, бетон ультразвуком проверяю Пульсар 2.1)
@@Евгений-у5м8с надо выпустить видео о Фуфлоблоках. Я даже собрал порядка 7-10 оснований отказа от них по объективным причинам. Понимаю что начнут писать любители блоков и лить грязь что я не прав. Но те кто в теме всё понимают, вы понимаете. К тати, стена с облицовкой в 2.5 кирпича так и получается. На более широкую стену не хватает ресурсов и стен. А так ничего не изобрели долговечного у нас чем искуственный камень - бетон и кирпич
@@RU1TV я понимаю.. что монолит... но эта стена не будет утепляться.. как я понимаю.. швы должны перекрываться на каждом уровне. вы делаете каждый 2 ряд ХОЛОДНЫМ... понимаете? вот мне как клиенты зачем такие швы? я от хорошей жизни делаю дом в 2 кирпича или больше? мне зачем траться на материалы работу дороже.. что бы каждый 2 ряд холодный был? где нет еще раствора? который яго бы проливается... просто смех... ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК.. и будите стараться... вы не прольете так что бы было идеально!? мне доказывать не нужно... в жизни есть практика.. где уже давно все все знают... раствор должен быть везде... ! не можешь нормально класть.. делай швы толще вертикальные и раствор сверху засовывай.. но в вашем случае.. двушка!!! не прокатит.. поэтому только сразу раствор и со всех сторон... а так как это тоже сложно и делается перевязка на каждом ряду.. что бы даже если нет раствора... у вас с улицы не было щелей на прямую в дом! о чем мы говорим... о трудностях... они решаются... КАК мне начальник говорил... мне пофигу какие трудности.. есть задачи и нужно их решать.. так и я... считаю.. дело в не том.. удобно ли вам.. монолит или нет.. есть еще понятие промерзание... и вы в данном видео.. конкретно на весь мир показали... такого не должно быть... ПРО МОНОЛИТНОСТЬ... почаще сетка и лучше железная... между рядами и будет вам счастье...! ну вы и так сами знаете....
А сразу при кладке кирпича почему не делать полный шов а то при такой кладке можно дом весь сезон делать. Интересно сколько у вас выработка в день в кубах
Каменщик сразу не может сделать, не хотят, потому что лентяи. К этому экономлю деньги и выполняю работу сам. В итоге получается в 2 раза дешевле и качественные. Проливка занимает на ряд (1 сторона) 2-3 часа работы с учётом окон или без.
Заливка в кирпич раствора сводит на нет вопрос о легкости конструкции. Теплопроводность у раствора выше аем у кирпича щелевого,а значит и холоднее будет. Несущая способность хуже чем у полнотелого ,даже с заливкой пустот. Потому что все пустоты несвязанные в монолит. Цена на раствор для заливки выше чем разница в стоимост кирпича щелевого и полнотелого. Я когда строился у нас забутовка был 6 р а лицо от 13 р. При кладке тоньше шов дешевле цена на расходы на цемент. Плюс лишняя работа при проливке ,а это и замес и поднос и укладка ратвора.
Вес полнотелого кирпича с раствором на рабочую пастель составит как минимум на 30-50 процентов тяжелее чем двойной кирпич с учётом прошивки. Полнотелый кирпич высотой 138 мм имеет пустотность, которая будет обеспечивать сохранение тепла. Монолитность конструкции обеспечивается: 1. Перевязкой и его типом, выбрана самая надёжная цепная кладка, 2. Количеством армируемых связей - прокладывается сетка каждые 45 см стены в высоту, 3 ряда кладки, 3. Тщательностью заполнения технических швов. Соблюдая это можно получить конструкцию не хуже по прочности чем полнотелый кирпич, легче конструкцию и теплее. Для этого берите калькулятор и считайте. Например двойного кирпича 150 поддонов на 2 этажа, полно тёлки уйдёт 300 поддонов. Вес 1 поддона двойного 1000-1050 кг, вес полнотелого 1300 кг. 250 кг с 1 поддона без учёта швов, которые как минимум в 2 раза больше нагружая всю конструкцию. Единственный плюс полнотелого кирпича - жизнеспособность, отсутствие наполняемости водой, долговечность. Минусы - высокая стоимость и общие затраты на кран, раствор, доставку. В своём случае я всё считаю и продумываю. В основу кладётся лучшее соотношение цены, веса и тепла. Надёжность в моём случае предполагает более холодную стену, согласен, но в общей картине с полнотелкой будет и тепло и надёжно.
Работа делается на 2 части ради экономии. Каменщик делает часть работы и уходит. Я заполняю швы как положено. Не любят они это делать качественно, халтура и пустошовка
4:35 триста лет простоит. В некоторых регионах России есть дома-бараки из дерева позапрошлого века. Но при этом вы ещё хотите этот кирпич защитить другими кирпичами
Облицовочный кирпич по морозостойкости F50-75 циклов. Его главная задача отводить воду и сопротивление морозу. Несущие стены не имеют большой мороз. Это строение стоит на Южном Урале, температурные колебания от -35 до + 38 , дождь переходящий в ледяной. Утром холод, а вечером жара и наоборот. У нас бараки разложатся за 5-10 лет. И только кирпич с хорошей крышей выдерживает эти климатические колебания + обработать гидрофобизатором облицовочный кирпич нужно и завершить полную гидроизоляцию фундамента на двух сторонах с отводом воды
склонен с вами согласиться. Но учитывая что каменщики не любят это делать, либо халтурят или имеют низкую квалификацию, т.к. заполнение швов недостаточное или плохое, эту работу делаю сам, т.к. заполнение швов не менее важная функция несущих способностей стены. Работа таким образом делится на 2 части.
Ну да, надо строить лет 10 чтобы потом дети продали недострой за копейки. И ни в коем случае не применять новые технологии типа утеплителя, мембраны, пластиковых окон))
Скоро крыша, ошибся. Материалы выкуплены до стройки)) этаж этот построен и перекрыт плитами, все по плану. Годом раньше или позже дойти до крыши разницы не имеет)
Пластиковые окна Хуже. Теплота окна зависит от РАСТОЯНИЯ между стеклами. В Финляндии то деревянные окна и 10 см расстояние. Да, в КВАРТИРЕ пластиковые удобнее. Агрессиная среда города, открыл окно. Нахера в деревне за городом открывать окна туда сюда ?
Фёдор Емельяненко 3 года уже себе дом из бруса строит. Ещё 2 года минимум осталось строить. Итого 5 лет. 5 лет на постройку себе кирпичного дома это отлично. Стоять будет ведь 200+ лет. Такими правда заводы и церкви ставят.
@@ХозяинПолянки пластик хуже! 🤣🤣🤣 Давай до свидания Вася. Читай характеристики материалов, особенно теплопроводность дерева и пластика многокамерного. Осёл
Прочность определяется свойствами глины и обжигом, технологией производства кирпича. Из этого кирпича в Челябинске стоят 10-12 ти этажные здания, марочная прочность М150 и даже М125 хватает для возведения выше озвученных конструкций. Пеноблок с никакой прочность М25-35 строить до 2х этажей можно. Ничего лучшего чем искуственный камень в виде кирпича ещё не придумано
@@SultanVadelov вся Россия строилась последние 100 лет из кирпича, это было есть и будет.... Всё института разрабатывали типы кладок из кирпича, всё СНиП расчитывались и не вам выкидывать науку) то что заявлено не подкреплено
@@RU1TV Сам строил и строю с 83 г знаю из чего и как но из пустотелого кроме перегородок и облицовки не строил и не доверяю а строил в Сибири Красноярск Москва Норильск теперь в Ингушетии и мне ничего не надо доказывать. Знаю ГОСТы и как строили будь здоров
@@SultanVadelov открываем книгу по каменной кладке и читаем..... Если вода попадёт в пустоты, то может разорвать в зимнее время, если делать отсечку воды или прогнать полнотелый кирпичом сверху, то вода не попадёт. Сам в строительстве второй десяток лет. В Челябинске строят из этого кирпича не только 12 ти этажки в суровом климате Урала, а также берут коммерческие организации двойной кирпич. То что вы говорите, голословные заявления. Марочная прочность М100 способна выдержать 5 и более этажей, вы переворачиваете физику и ваше мнение сугубо личное об этом виде керамики. Кирпич единственный материал, который обеспечивает и тепло и экологичность и прочность. Пустоты уменьшают нагрузку на фундамент и обеспечивают сохранение тепла.
@@RU1TV да дай вам Бог. Просто я как прикинул, сколько стоят у вас все материалы... Вот честно : сейчас в основном как делают : стены 40 см газоблок/кирпич /керамзитблок + мокрый фасад 15 см из ппс. Недорого, тепло.
Возведённый этаж стоит не трещит. Непонятно что вы вкладываете в это понятие? Уже несколько лет прошло, ни микро щелей, ни усадок от заливки. Полуторный используют чтобы работать с раствором, с двойным чуть тяжелее и сложнее. Мне как для хозяина объекта нужны характеристики: меньше количество промерзающих швов горизонтальных, меньше нагрузка на грунт и фундамент, способность сохранения тепла в высоком профиле кирпича. Меньшее количество песка и работы крана, при этом получаю полный монолит, что соответствует СНИП, придавая максимальные прочностные характеристики строению.
СНиП 3.03.01-87 (пункт 7.48) Это для тех кто любит гнать пустошовку.
t.me/techno_place - наши продажи
t.me/techcentr - делимся опытом и обсуждаем транспорт
Телеграмм канал строительство и общие темы - t.me/ru1tvhd
Что за строение вы строите что такая толстая стена?
@@BBBoss777 стена в 2.5 кирпича для холодного климата. Южный Урал. Стена стандартная для советского времени, надёжная и долговечная на всё случаи жизни.
@@RU1TV мне показалось что у вас стена в 3 кирпича. Или вы облицовочный кирпич не считаете?
Если стену из облицовочного кирпича не делать продуваемой она тоже будет участвовать в защите от внешних температур.
Я сам всегда строю с запасом прочности. Когда предпоследний дом строил то и фундамент лил с запасом, и забор ставил в кирпич, и кровлю крепил на саморезы в два раза чаще чем кем то "положено". Соседи смеялись. Зато когда за два дня три месячные нормы осадков вылились и ураган промчался - у соседей крыши сносило и заборы валились и затапливало всё что можно, а я у окошка сидел чай пил и стихией любовался.
Вы читаете мои мысли. Все это строение делается по точно такому же принципу, начиная от фундамента и гидроизоляции и заканчивая стенами. Да, грядут глобальные климатические изменения. У нас тоже норма осадков превысела летом 2023 года все немыслимы границы и ветра.....все перевернулось и мы точно знаем для чего все это делаем. Приглашаю в свой канал по строительству , ссылки в описании. Стена в пол кирпича облицовка, считается как 0.5 кирпича. В общем в 2.5 кирпича цепная однорядная кладка. Считается по строительству самой надежной перевязкой, хоть и более холодная стена.@@BBBoss777
вы с какого региона?@@BBBoss777
Приятно слушать, речь поставлена, я думаю и с работой все так же, ощущается порядок в голове,
Благодарю. Всю жизнь работаю с книгой, школа, институт и в работе) стараюсь
Заполнение швов обязательно. Огромный плюс.
Для тех кто владеет знаниями из книг)
@@RU1TV 😊
Пустоты в кирпиче выполняют функции термоизоляции,как газобетон,а также облегчают конструкция
Пустоты в кирпиче, а не технические швы. Речь в видео идёт о швах, которые по строительных правилам должны быть заполнены, а не быть пустошовкой. В видео никто пустоты не заливает...
@@RU1TV
Воздух в отверстиях выполняет функцию изолятора. Это позволяет уменьшить ширину кладки, сохранив достойный уровень тепло- и звукоизоляции. При оценке энергоэффективности материалов пустотелый керамический камень демонстрирует лучшие показатели, чем полнотелый
если сразу всё делать по уму то и проливать ничего не надо а так это халтура перерасход материалов @@RU1TV
Это мой личный объект и все делается на максимально качественном уровне. Никто из каменщиков не сможет обеспечить полную проливку и даже 50% заполняемость технических швов, будет присутствовать пустошовка, которая недопустима, т.к. кирпич имеет высокий профиль и все это снижает монолитность стены. Работа делется на 2 части. Первая часть кладет каменщик, я подаю раствор, проходим ряд кладки и я его отпускаю. Далее приступаю сам лично к заполнению технических швов качественно , полно. Все каменщики хотят быстро ложить и сматываться. Ответственные моменты делаю лично. Спросите почему не делаю сам лично? Отвечаю, нет скорости в кладке, да и приготовить раствор, принести в хороших объемах, уложить кирпич это дополнительная нагрузка на 1 человека. Поэтому он мне помогает, я ему плачу часть неплохих денег за этот вид работы, а далее довожу до ума так как мне надо , по правилам. На основании вышеизложенных фактах - это не является перерасходом материалов, а является более надежной стеной по марочной прочности приготовляемого раствора@@bigbenn5454
@@RU1TV а почему швы в кладке совпадают , не будет ли мостиков холода, перекрестные швы были бы лучше?
Ничего лучше полнотелого кирпича никогда не будет .
Согласен, но это в 2 раза дороже, включая затраты на несущие способности фундамента. Так как прямопропорционально растет вес конструкции
Это точно
@@RU1TV в смысле дороже? Они дешевле пустотелых и раствора меньше уходит
@@ШарапудинГасанов-ю2с полнотелый кирпич всегда дороже. Все цены на заводе в прайсе. Это закон. Больше глины уходит, больше затрат на производство, логистику. Это понятно итак, но если хотите, звоните на завод.
@@RU1TV у меня в городе полнотелые 18-20 стоят, пустотелые от 23
Как достроите, разрежте стену пожалуйста... Очень хочется посмотреть на стенку в разрезе
Не понял вопроса? Есть дверные проёмы на этажах, там всё можно показать. Есть группа в телеграмм, могу там фото скинуть, для этого не обязательно видео отдельное снимать.
@@RU1TV человек имеет в виду, пустить этот дом на макет, как знаешь двигателя разрезают или делают вырезы окошки смотровые. Вот и тут также, весь дом в важных местах разрезать чтобы было наглядное пособие как в 21 веке строить не надо и будешь экскурсии вводить. А рядом себе нормальный тёплый дом построишь из газоблока. 🤣🤣🤣
@@gladglad3810 дешевле построить рядом стоящее новое пособие 😁😄😁
@@RU1TV ну ты прям вообще не из ленивых. 🤣🤣🤣 Я лишний раз на стройке палец о палец не ударю, именно поэтому сижу долго над проектом и когда всё решено, захожу и делаю всё быстро, чтоб лишней минуты не работать. 🤣🤣🤣 Если чё я инженер и уже 6 лет в ЕС живу и строю.
@@RU1TV приезжай в ЕС, озолотишься, если ты не ленивый, кладка смотрю ровная норм, значит руки оттуда надо и усердие есть. Правда знаний нихрена нет, но это читать изучать надо, дело времени. Короче с руками и без лени, ты в ЕС зарабатывать будешь огонь.
Здорово Мастер кладки. Как думаешь 2.1нф лучше или Энгельски кирпич м 200.
Приветствую. Ну я не такой мастер уж по кладке, для себя делаю, изучаю теорию и совмещаю практику, работаю по книге, не всё типы кладок изучил их очень много, нанимаю сам каменщика из - за маленькой скорости кладки. Есть только литературные теоретические знания, практику подтягиваю для себя. Что касаемо вопроса: строительство из полнотелого кирпича - это ещё лучше и дороже, дороже в том, что тяжелее, холоднее дом, будет больше уходить на отопление, тяжелее нагрузка на фундамент, больше затрат на его изготовление. Но во время кладки с ним проще, вода не попадает и снижаются риски, долговечнее. 2.1 НФ кирпич теплее, но в работе с ним надо ряд безопасных мер, закрывать кладку, если сами будите делать, то трудно затратно, меньше нагрузка, меньше раствора. Каждый со своими минусами.
Судя по количеству рядов кирпича, толщина стены где-то 75-80см. И никакого тебе утеплителя и вентзазора. А с проливкой швов и приготовлением специального раствора для этого нужно выделять отдельного подсобника. Все как=то очень сложно. По мне так сделать стену в 1 забутовочный кирпич марки м125 и обложить его облицовочным в полкирпича марки м150 и между ними утеплить пеноплексом 50мм. Толщина стены где-то 43-45см. Потолок и пол тоже утеплить пеноплексом. Получается термос. Я уже так два дома себе построил, летом прохладно, зимой экономия на отоплении
Стена по книге в 2.5 кирпича = 640 мм. Классика жанра на всё случаи жизни
Да действительно счастье в неведение. Столько материала и такие эксперименты, стена в метра это пипец, но при такой кладки только так получиться тепло, по ходу хозяину кирпичи на халяву достались.
Купил на пике низких цен до кризиса, да. Стена толщиной 640 мм - 2.5 кирпича.
Почему на пустотелом кирпиче пустошовка нежелательна? По сути это те же воздушные зазоры, которые работают на сохранение тепла, а для повышения прочности и несущей способности кладки лучше использовать полнотелый кирпич.
@@Nikolay_Pikalov а как по вашему кирпич создаёт прочностные несущие характеристики между собой? Именно за счёт раствора со всех сторон. Согласно правилам кладки есть нормативные данные по рабочей пастели или горизонтальному кладочного шву, вертикальному шву, их толщине. Всё до нас разработано и опробованно. Если хотите посмотреть на практике, то разложите кирпич на пастели и походите без заполнения швов на кладке, часть кирпичей начнут шататься. Именно в округ кирпича создаётся склеивание монолит, а перевязка и сетка создаёт дополнительные прочностные характеристики. Более того в документах чётко прописано что заполняемость кладки крайне важна и в нестабильных регионах выполняется в полном объеме, но не менее чем условно 75%
@@RU1TV так вы же жидкой смесью больше заливаете пустоты в нижних рядах, чем заполняете швы в верхнем. Не лучше нормально класть на раствор и не изобретать велосипед? Можно класть ряды на постель и заполнять вертикальные швы на 75%, а 25% оставлять посередине как тепловой зазор.
@@Nikolay_Pikalov объясняю: высота кирпича 2.1 НФ - 138-140 мм + кладочный шов 10-12 мм, получается высота профиля порядка 150 мм. В моём случае работает 1 каменщик. Чтобы заполнить раствором вертикальные швы вокруг уйдёт значительно больше времени и денег на оплату труда, но дело не в этом, дело в том, что качественное заполнение на растворе кладки П2-П3 на высоком профиле в 75% сделать будет сложно. Гораздо проще пролить жидким раствором, который через сутки создаёт те же характеристики кладочного раствора - марочная прочность, морозостойкость к разрушению и влагопоглощение. Т к это личный объект ниже М150 не делаю, а проливаю примерно м150-175. На один ряд уходит 2 часа работы. Если заполнять во время кладки, то время увеличится в разы. После этой проливки ни один кирпич в цепной кладке не разобрать, получается сверх мощная монолитная стена, даже кувалдой нужно долго бить, в общем делаю на совесть. Жидким раствором проливается не нижний, а вертикальные швы, т к кирпич укладывается на кладочнвй раствор - рабочую пастель
@@Nikolay_Pikalov полнотелый кирпич конечно хорошо. Но он в 2.5 раза тяжелее, дороже, холоднее. Использовать на несущие стены при прочих равных условиях целесообразнее с пустотностью 30% , а керамоблок - это 50% пустот, впрочем от которого тоже отказался
Хочешь сделать хорошо, делай сам называется.
Абсолютно правы
ну это братан Брестская крепость уже,делай,себе строишь...
Вприсык нельзя класть «двушку», что ли? Зачем заливать, когда можно в процессе кладки заполнять швы?!
Каменщик такой работает. Был бы другой, была бы кладка сразу.
А видео про сам дом будет? И про кладку как вы кладете ?
Да, сделаем. Кладка у меня очень медленная, поэтому работает каменщик, а я контролирую и дорабатываю самую тяжелую работу, экономлю деньги. Но видео снимем и про дом и материал и все прочее. Все будет. Душу вкладываю в строение, делаю не на 30 лет, а на пару сотен лет монолит из кирпича.
@@RU1TV ждём.
@@valeramaslikov9872 облицовка вообще делается как архитектурная композиция, за день (8 часов) делаем 2 квадрата. Это мало. Обычно 3-6 кв. Но если все очень ровно и скрупулёзно делать, уходят дни и недели....
А какая у вас толщина фундамента? и глубина?
Фундамент состоит из 3 составляющих. 38 свай с шагом 1.5-1.7 м глубиной залегания 2.5 метра, лента на глубине 800-900 мм и единая заливка поверх земли высотой 1 метр. Лента в грунте армироаана, а также в опалубке отдельный армокаркас. То есть фундамент имеет 2 армокаркаса, связанными сваями. Делал все своими руками. Дом порядка 750-800 тонн, поэтому фундамент делался с запасами. Бетон б25 (м350). Общий объем бетона около 100 кубов. Ширина фундамента 64 см, ровно под 2.5 кирпича (несущие стены)
В этом нашем видео можно увидеть фундамент в разрезе (без свай). Лента и поверх ленты ruclips.net/video/wIYNQzkjUIA/видео.html
@@RU1TV Это вам фундамент такой конструктор рассчитал? Всегда удивлял такой подход, сваи + лента. Напротив моего дом примерно также строили, а у меня самого лента 1.5 метра глубиной 60см шириной, металлолом вместо арматуры, 25 лет назад построен, пока не треснул и не собирается.
@@andreitatarinov3331 у нас Челябинск, переход в зиму часто что льет сутки дождь, а потом сразу - 15. Климат не простой и сложный. В нашем регионе глубина промерзания грунта до 2 - 2.5 метров может быть. ПОэтому лента глубиной 1.5 метра не так важна, как сваи глубиной 2.5 метра. Причем при установке свай был исследован грунт и точно знаю его несущую способность в точках. Заложена арамутура как в ленте , так и в фундаменте поверх ростверка. Сделано это потому что есть для этого географические особенности нахождения невдалеке особых объектов.
@@RU1TV Так и у меня глубина промерзания 2.2 метра считается, но на самом деле, если под снегом, будет в два раза меньше, под стенами дома - тем более такого не будет никогда.
Между вëрстами швы не забивают
Между облицовкой и забутовкой если вы про это, то забивать можно (по желанию заказчика), а по моим наблюдениям нужно и необходимо. Причины этого: 1. На одном и растворе достигается дополнительная связь облицовки и забутовки, меньше стеклопластиковых связей. 2. Аномальные осадки, которые способны промочить облицовку полностью. Если есть проливка между облицовкой и забутовкой, а внутренняя стена сухая, происходит вытягивание влаги на сухую сторону, не выходят высолы наружу облицовки, либо их тенденция уменьшается в разы. Стена просыхает быстрее. Это проверено на практике и подтверждено опытным путём. Воздушный слой в качестве теплозазорв в расчёт не берётся по вышеописанным причинам, стена холоднее, но надёжнее и практичнее и долговечнее
вы стену которую он строит видели. Она же в метр толщиной.
Вы про какую стены имеете ввиду. В данном видео стена в 2.5 кирпича, что соответствует 64 см. Цепная (однорядная кладка) в 2.5 кирпича.
какая проливка? весь смысл такого кирпича теряется! сквозной мостик холода такая проливка... обычный раствор, пусть будут воздушные зазоры, зато не будет промерзания!
Отвечаю на вопрос. При использовании одинарного и полуторного кирпича можно добиться 60 процентов заполняемости технических швов, в том варианте неполное их заполнение может создавать мостики воздуха как доп утепление. В кирпиче 2.1 НФ невозможно заполнить (не делая это сразу) заполняемость, то есть получится полная Пустошка. Почему не делаю сразу? Потому, что работу делю на 2 части и экономлю на работе и каменщик не поможет по заполнению так, как мне нужно. Заполнение швов в данном случае не хуже чем работать с один аркой. В 2 раза меньше горизонтальных швов на промерзание, в одинарном кирпиче высотой 65 мм в поры на 1-2 см будет заполняться раствором, получаем одинарку с высотой 40-45 мм высотой и воздушных пор. В варианте 2.1нф, когда кирпич высотой 138 мм, количество горизонтальных швов в2 раза меньше, профиль высокий и весь тёплый воздух будет как минимум 120 мм высотой. При любом раскладе и заполняемости всех швов стена не будет холоднее, а теплее. Плюс к этому формируется надёжность стены. Изучите что происходит с плохой заполняемостью этих швов, конструкция теряет не только надёжность. Повторять это всём надоело. Всё что сделано, обдуманно.
Проливать конечно бред.
открывайте литературу и читайте сколько должно быть пробито раствором и не менее скол и не надо бред писать
Здесь хорошая подборка материалов, заполнение горизонтальных и вертикальных швов необходимо. Без проливки на такой высоте профиля путем нанесения на постель и установки последующего ряда кирпичей наполняемость шввов не получится сделать вообще. Впрочем здесь вот ссылка и отведение на техническую литературу aiare.ru/nuzhno-li-zapolnyat-vertikalnye-shvy-v-kladke/
@@RU1TV вы теоретик я практик.Никто никогда проливать не будет.Нас заказчик просил прокладывать каждый ряд штукатурную сетку что бы раствор не проваливался во внутрь кирпича.И не только на котеджах но и жилых много этажных домов.А вы насмотритесь ютюберов и потом такую же херню распространяете.
@@АндрейПетров-ж6в5у я на стройке 10 лет, работы выполняются с требованием строй правил и даже больше. Не просто теоретик, но и практик. Мои друзья инженера в строительных компаниях Челябинска на монолитах и я знаю что пишу правильные вещи. Просто работу надо делать правильно, а не пургу гнать на работе. Я вижу стройки и полное нарушение технологической карты. Поэтому и проливаю сам, ибо себе делаю, а никому этот не нужно. Можете не проливать, Я делаю как положено.
@@RU1TV у нас архитектор итальянец был.Приезжал смотрел.Говорит давайте армо пояс сделаем.Вдруг землетрясение будет.Хорошо тех надзор отговорил.У вас там метеориты летают может сделать?Ну и второе раз вы все делаете правильно почему облицовку с забытовкой сеткой металлической не перевязываете?.Какая то мода пошла на капроновые сетки..Какие сопли торчат не понятные.Это типа перевязка.?
Так эти плюсы только относительно 1нф
Одинарки и полуторного кирпича, а также и керамоблока
@@RU1TV очевидно что любой блок коадется быстрее и мостиков меньше
@@brickartmasonry1348 у керамоблока пазогребневое соединение - тоже мостики холода, также отсутствие раствора - более слабая конструкция, а также нет возможности использовать перевязку. Там есть свои плюсы, но минусов больше чем у кирпича всех видов, один аркадий, полуторка и двойной.... Подписывайтесь на телеграмм канал, там по стройке веду блог, многое будет интересно
Есть всего ДВА материала достойных для строительства человеческого жилья - это полнотелый керамический глиняный кирпич и саман.
Есть ещё несколько условно достойных материалов - это вся эффективная пустотелая керамика и силикатный кирпич.
Всё остальное - куйня полная. И дерево тоже... дерево достойно только если диаметр бревна не менее 50 см, да и то там после надо ещё заморочиться...
Полнотелый кирпич это реально живее всех живых.... Но керамика с пустотностью тоже хорошо....
Вообще, самая слабая тема - это ЩЕЛИ. Физика. Если туда ветер попадет, то он будет гонятся там вверх и вниз. Т.е. тогда все ваши Теоритики нахер пойдут. :))
Как и идут нахер Практика газобетона против теории.
Получается, что облицовка штукатуркой она лушче. Либо надо заливать чем-то эту щель между кирпичом фасадом кирпичом. Плохо ? Все эти гениальные идеи Засуньте Минваты (синтепона) или там Закиньте шариков перлита - это смех. Там будет ветер гулять ))
Либо надо как-то замазывать швы очень хоро (что не реально)
Хоть пенобетоном заливай.
НиХрена себе стена с метр толщиной, так только при СССР высшему руководству строили.
Стена 64 см. толщиной, у нас климат на Урале от -40 до + 40. Из газоблока стены строят на 400 + облицовка, я из кирпича на 640 делаю
такая толстая стена получилась. наверное очень теплый дом
Ещё делаем, узнаем)
😂😂😂 ведро влил в квадратный дециметр😂
Безграмотный ответ ни о чем. Бери строительный калькулятор и считай объем раствора для заполнения швов и пустошовки в 2.1 НФ.
Да конечно проливаешь ты там весь молочком лапшу не вешай
Я лично произвожу всё работы. А ты имеешь против что то? Ты видел что так уверен?
смешно... я проливаю... кладку.. а что сразу сделать нельзя? не с одной стороны нет раствора.
кладка 2 кирпича - где перевязка.. кто так делает... ? швы ровно от улицы идут. трудно делать вдоль поперек вдоль. или на оборот.. или 2 вдоль 2 поперек???
уволил бы и не заплатил бы не копейки за такую кладку..
с такой кладкой все будет промерзать!
проливкой. никто не занимается.. показуха! нужно сразу смесь накладывать.. будут толще швы.. но с раствором.. чем тоньше и без него!!!
Отвечаю: скорость кладки у меня низкая, нанимаю каменщика, работа делается и свою часть работы отрабатываю. Промерзает всё. Проектировщики закладывают полное заполнение швов в нестабильных регионах. Делай как хочешь. Проливка во время или позже не имеет значения. Упор делается на надёжность, перевязка цепной кладки как и заведение углов выполняется в строгом соответствии с правилами, толщина рабочей пастели и толщина всех вертикальных и горизонтальных швов соответствует СНиП. Проливая и понимая что стена будет холоднее мне известно, но меня это не волнует, в любом случае количество рядов в сравнении с один аркой в 2 раза меньше, в двойном кирпиче выигрываем в высоте профиля и в количестве воздуха, которое там будет. А говорить можно всё что угодно.
@@RU1TV мне хватает того.. что вы 2 кирпича положили вдоль. чтобы сказать что вы не правы... и я прекрасно понимаю... что так как сделали вы.. проще и быстрее... чем делать... по человечески...
не понимаю только того.. что вы сняли видео, где всему миру показали эту кладку...
в принципе таких людей много.. снимаю и не думают что снимают..
так же вы мне можете говорить.. про пролив.. по факту я в него не верю...особенно а вашу искренность.. видя вашу кладку! лучше бы кладка была не ровная... но с нормальными швами и раствором в них.. чем ровно красиво и не правильно...
в общем мне не понравилось видео. и я свое мнение сказал... а вы уж решайте прав или нет... так как у каждого своя правда... в моем случае. увидев бы такое. я бы распрощался с такими сотрудниками... так как такая кладка... ну извините....
@@Евгений-у5м8с а что неправильного в кладке по - существу? У меня друзья ведущие инженера, которые на моём объекте в гости приходят, работает каменщик с 20 летнем стаде, сам специалист в этой теме. Я вам ответил, что толщина рабочей пастели 10-12 мм, толщина вертикального шва 8-15 мм, перевязка по книге тычковый и ложковый ряд, углы заводятся с 3/4 и четвертинки, всё пилится в размер на станке и никаких отходов. Перевязка полностью соответствует правилам. То что вы пишите это словоблудие и не более того. Всех благ
Полторашка
Не дай Бог попасть на такого заказчика
Так я сам себе делаю, для себя, потому качество не то что штампуете на от@бись
@@RU1TV по каким книжкам производятся работы, что " вдохновляет" на вот это вот всё?
@@андрейрябченко вообще 75 процентов нужно заполнять шов. Незаполненные швы - это пространства для заполнения влагой, а также возможностью завестись муравьям, мышкам и прочему. Более того, проектировщики рекомендуют заполнять полностью. Также все это есть в литературе, сейчас специально не буду искать. Для себя делаю 100 % монолит и это работает, строю медленно, а льет с неба будь здоров. Тщательная кладка не впитывает влагу и быстро просыхает, хотя бы это. Теплопотери в расчет не беру
@@RU1TV про мышек в кирпичной стене особенно интересно
@@андрейрябченко ну посмотрите как 5 этажных зданиях товарищи крысы бегают)) мышки везде ходы найдут. Ну интересно, так наблюдайте. Монолит - это полная стена без пустот. Насмотрелся как ваш брат халтуру гонит, глаз да глаз нужен.
Заморочился однако
как по мне вчерашний день
Что по вашему является сегодняшним тогда? Газоблок, пеноблок?
А не проще выставить опалубку шириной в метр и залить всё бетоном, а в качестве наполнителя накидать кирпичей? За день целый этаж вашей крепости можно построить:)
Щели как раз и проблема. Если будет кулять ветер по всей конкструкции, то они будут охлажать всю стену )))
По моему, в отверстия при кладке заваливается раствор, особенно для 1НФ почти на всю высоту. За счет чего и экономия и тепла, и за счет цены кирпича, сходит на нет, и получается даже хуже полнотелого. Про проливку швов, еще нигде такого не видел.
На самом деле это не так. Объясню вам. При кладке одинарного кирпича и при нанесении раствора на рабочую постель и потом укладке кирпича, весь раствор заполняется в поры (минимум 50 - 70 процентов), также если используется пустотный кирпич с пустотностью 30%, то укладка кирпича на горизонтальную поверхность также подразумевает что раствор входит во внутрь, таким образом, пустотность уже не 30%. Согласно СНИп в зонах где могут быть сейсмоопасными требуется проливка всех горизонтальных и вертикальных швов как обязательное требование. Также читал мнения проектировщика, который также рекомендовал как можно лучше обеспечить заполнение пустот. Пустоты - это мостики скопления воды и переувлажнения кладки и как следствие вылаза высолов. ПРи использовании двойного кирпича количество горизонтальных кладочных швов в 2 раза меньше чем на одинарке, проливка полностью вертикальных и горизонтальных швов крайне необходима за счет высокого профиля, в противном случае будет некондиция и полная пустошовка.
Не видели , потому что каменщикам надо делать быстро и получать деньги, все работают на одинарке. А здесь в конечном итоге не теряется прочность и точно не холоднее чем на пустотной одинарке.
@@RU1TV Я в прошлом году сени из кирпича щелевого пристраивал, на 4 куба кладки ушло 70 мешков ЦПС, при расчете 40 мешков, покупал в мешках потому что песок высыпать некуда было. Денег ушло на раствор почти как на сам кирпич. В какие такие поры в полнотелом кирпиче раствор продавится не понимаю, другое дело что воздух из раствора выходит. А каменщик сбежал сразу как указал ему на пустой вертикальный шов, он даже разговаривать не стал.
@@andreitatarinov3331 Я вам сказал про пустотелый одинарный кирпич. ПОсле установки такого кирпича на раствор, часть раствора уходит в пустотные кубики. Я цемент не считаю и делаю марку раствора не ниже 100-150. В основном M150. Работы выполняю лично. Материалы выкупил в 2017-2018 году на пике минимума. Цемент беру напрямую с завода (20 км от меня) и вожу все сам на объект своим транспортом.
@@RU1TV Ну давай, тыкни в раздел СП, где про проливку швов сказано.
Мне дешевле простой кирпич покупать. В этот же раствора уйдет много
Ведро чтобы 4 кирпича залить? это сколько со всей стеной возиться надо?
Стена 12.75 м длиной, уходит 4 замеса. Один замес - 2.5 вёдра по 12 л песка и одно ведро 12 л цемента. Получается марочная прочность 150-200. На проливку одной стены уходит 3-4 часа работы. Я делаю эту работу лично и на 100 процентов уверен, что если потребуется что - то просверлить или сделать, будет стоять монолитом, также этот монолит вытягивает переувлажнение облицовки и уводит воду на себя. Стена отвечает всём требованиям и в случае ЧП является защитой от проникающего излучения, ибо каменная стена 64 см. Стена с оконными проёмами отнимаем 2.6 метра из этой длины - времени уйдёт на час меньше и получается 2-3 часа. Раствор должен быть как кисель
Не надо проливать, раствор это мостик холода.
вы правы, но я делаю упор не на тепле, а на прочности и надежности. Да и проливать надо минимум на 65-75%, я делаю 95. Как бы кто на что делает упор. Компенсация идет на количестве горизонтальных кладочных швов в 2 раза меньше чем на одинарке и в 1.5 раза меньше чем на полуторном кирпиче. Если не проливать, то заполнить швы не получится даже на 35 %, халтура будет полная. Поэтому я проливаю полность, т.к. каменщик не будет работать и мазать к каждому камню хотя бы по 50% раствора, они все привыкли работать на скорушку. Здесь масса практических моментов. Да и сам камень высотой профиля 138 мм в своих пустотах имеет достаточное количество воздуха, что и будет обеспечивать тепло. Поэтому выбрал для себя золотую середину - пролить полностью с двойным кирпичом - меньше швов, мостиков холода, но зато полная проливка. Да, это не газоблок, будет холоднее. Но стена классическая 64 см. без отделки, потом отделка, будет около 66-68 см. стена полный монолит...
@@RU1TV 1.чем вы проливаете?
2. Если хотите крепость то лучше полнотелый а не пустотелый!!!
@@kost9354 полнотелый кирпич холодный, пустотелый за счёт 35 процентов пустот даёт тепло. Армировка сеткой и перевязка обеспечит тот же прочностный монолит. Полнотелый кирпич был на цокольном этаже и на дымоходах. В цокольном этаже температура будет ниже чем на тех где будут жилыми
@@kost9354 проливается обычным кладочным раствором, марка 100-150
@@kost9354 полнотелый лучше пустотелого, вы правы. Но потери на тепле будут намного больше. Поэтому выбираю лучшее решение. Полнотелый кирпич будет дороже на 50 процентов сам дом и нагрузка на фундамент резко повышается. Поэтому навсегда это хорошо.
Жидким раствором можно заполнить последний ряд пустотного ряда,чтоб потом положить плиты перекрытия или балок.
Под плиты перекрытия и жби конструкции надо полнотелый кирпич ложить, а не пустотелый и заполнять раствором. Теплоэффективность полнотелого кирпича лучше чем пустотелый забитый раствором
@@RU1TV Под плитами перекрытия не стоит вопрос теплопроводности, там имеет значение лишь прочность и непрерывность ленты (чтобы стены не распирало плитами). Отсутствие передачи тепла (промерзания) обеспечивается теплозащитой самого этого венца от внешней среды утеплителями (изофолы, ваты, пеноблоки и прочая, в зависимости от конструктива стены). Перекрытие кладётся (опирается) не на весь торец стены, а на часть, внешняя же часть (обращённая к улице) утепляется. То же и с прочным венцом под перекрытием. По-мне, лучшим вариантом является бетонный армопояс. Уверен, что вы и сами всё знаете, пишу больше для других читателей.
@@real-user- всё правильно. Плита перекрытия у меня на кирпич составляет от 13 до 15 см плечо операция. Торец плиты пролит бетоном B25, чтобы плиты не сломали стеной. Уже скоро этаж последний заканчиваю. Предыдущий этаж 18 плит, всё также делал. Да, между плитой и стеной не стал теплоизоляцию вставлять в этот раз, решил что будет потом утепление пола. Можно было бы пеноплекс 30 мм поставить, но не стал. Холоднее, зато испарение влаги лучше.
Я все пустоты заполняю монтажной пеной .
😂 в каждую щёлочку каждого кирпичика 😂
@@killerqueenization естественно . Сам же всё прекрасно понимаешь и зачем-то спрашиваешь.
Это как обои под покраску, клеиш клеишь потом еще и красишь, несчитая шпаклефки....
Научи дурака кладку делать - так он себе стену толщиной в метр построит 😎😎😎
А ты в курсе что зима на Урале с температурами -39 градусов. Если не учил географию в школе, тогда повторяй курс. Также почитай нормы по проектированию жил фонда по г Челябинск и Екатеринбург, те жи советские стандарты. Кто тут дурак так тот, кто пишет то, чего не знает)
Это строить можно только в одном случае: денег до хера, как на стройку, так и на отопление. Но в нашей стране все кончается внезапно. Бред полный.
Большего бреда я не видел
Услышал ваше мнение, у меня другое. Почитайте строительные правила и заполняемость шва. Это мой личный объект и убеждение, я для себя делаю. Вы, каменщики любите пургу делать на скорушку, прикрываясь воздушными прослойкаии для тепла. Только у меня все друзья инженера в строй компаниях и сам уже второй десяток лет в стройке. Что для вас бред, для меня истина и надежность. Ещё сетка каждые 2-3 ряда по периметру. Скажите тоже бред и мостики холода. Да только мне наплевать сколько газа уйдет, мне нужна надежность и долговечность исходя из условий нахождения объекта. Стройте как хотите. Только когда я прихожу на ваши объекты, косяк на косяке везде
Более 65×120×250, камень? Так меня учили в фазанке.😎👌
Лучший кирпич для забутовки это шлакоблок.
я б такого каменщика не нанял он стены в метр делает
Эх.. это же сколько лет вы будете эту стену класть таким макаром..
Когда делаешь, а не говоришь, то эффект от работы в конце сезона велик. Мне осталось пол этажа и начнем делать крышу. Нужно идти к своей цели и работать каждый день. Ничего тяжелого не нахожу, берешь и делаешь. За 1 сезон можно сделать 1 этаж при наличии квалифицирующего вспомогательного персонала. Я делаю за 2 сезона 1 этаж. Зато качество и надежность несопоставимо выше в сравнении с шабашниками-халтурщиками.
@@RU1TV смысл то какой непонятно. не проще базальтовую вату на 380 мм и все чем городить стены в метр и многомиллионный фундамент...
Жёстко подгоняешь. Я представляю сколько нужно замесов на проливку.
На самом деле немного. 2-3 замеса на ряд..... По времени +2 часа на ряд. Работа доведена до автоматизма
На стену нифига толком не повесить, только на хим анкер
На кирпич повесить можно, на газоблок хим анкера. А кирпич проблем не вижу. Перегородки из полнотелого кирпича будут, а несущие стены с пустотами это не пеноблок
@@RU1TV ну на пеноблок без проблем, а пустотелый кирпич ломается, и ровно к нему что-либо повесить тяжело
@@ВладимирПыков-з5б профиль двойного кирпича в сравнении с один аркой и полуторкой намного крепче. Меня это не беспокоит вообще.
Здравствуйте,так приятно слышать русскую речь, без мата, без слов паразитов.
Здравствуйте, спасибо. Тоже не люблю маты. В этой профессии разучились говорить без мата. Да и просто у меня высшее образование)
Эти пустоты незачем заполнять, они заполняются непосредственно при кладке кирпича, а то что осталось забьётся следующим рядом
Хер знает. Если ветер будет гулять по все конструкции будет выдуывать)))
Ты бы друг еще в десять кирпичей стену выложил, зачем нужны такие массивные стены, это что крепость. Ты о теплоизоляции современной не слышал?
Уже разъяснено в других комментах о причинах отказа от мин ваты. Для этого нужны теоретические и практические знания.
Четко проливаете, такой стене все будет непочем, если бы ещё облицовку делали с перевязкой к несущим стенам был бы бункер, такой дом как у вас щас построить опираясь только на каменщиков без присмотра не получится, сил вам, удачи.
Так и есть, облицовка крепится базальтопластиковой сеткой к забутовке, она не гниет. Стены армированы сеткой по периметру каждые 3 ряда. Делаю бункер, вы правы. Сам работаю и каменщик и сам все дорабатываю. Долго, но зато надежно. Спасибо вам, заходите к нам на канал
а вы уверены что они все проливают.. это сказка!!! для клиентов и заказчиков.. !
Мне кажется данная стройка через чур затратная Не дешевле было сделать монолит колонны и обложить газобетоном?
Фундамент почти один сделал, только бетононасосы и миксера приезжали. Кирпич выкупил (успел) на пике минималбных цен в 2017-2018 году. Все материалы выкупил по хорошим ценам. Конечно недешево. Но учитывая что делаю почти все сам, экономия 50%. Так что нормально. Единственно - это растянуто во времени, хотелось бы за 2-3 года, а не получается так быстро
@@RU1TVа сколько за время стройки своей могли заработать денег для себя своим трудом?
@@dmitrykopotilov2655 за летний сезон с апреля по октябрь - учитывая что работаю гораздо производительнее чем рабочие, т к делаю для себя и Сиена от 12 до 16 часов, то считайте 1 день - 2-2.5 тысячи. Нормальная экономия за сезон, качество и надёжность несопоставимо с тем если нанимать. Один минус, растягивается во времени, но дешевле в разы и надёжнее в разы
Такой кирпич класть неудобно!Да и зачем через ряд тычек-правильно через пять,но с учетом что он двойной делать через три ряда.Да и зачем дом в 2.5 кирпича еще и из керамики-только если денег дохрена!В два кирпича вполне хватит даже для северов.
Стена в 2 кирпича, облицовка в пол кирпича. Стена в 2.5. Ширина стены для Урала в 520 мм это минимум. Так строили 50 лет в Челябинске, климат такой. У нас зимой до -40
@@RU1TV Раньше строили с полнотелого кирпича а он гораздо холодней,я тебе поэтому и пишу что вся стена у тебя в 2.5 кирпича и вся с теплого пустотелого кирпича!
@@Gennadii-Russ теплее это хорошо, в любом случае кирпич брал на пике снижения цен почти по бросовой цене. Стена на всё случаи жизни без утеплителя.
@@RU1TV Тут я согласен
@@Gennadii-Russ мною собраны большие практические знания, а также каждый шаг подкреплён литературой и чтением, общением с действующими инженерами и в случае если я чего то не знаю, обращаюсь к проектировщикам высотных зданий в Челябинске. Поэтому любой шаг и снятое видео это не самовольная выдумка, а максимальное вытягивание лучших характеристик при строительстве, особенно, когда делаешь для себя.
Ничего проливать не нужно...В этом и смысл пустотелого кирпича...Воздух является утеплителем...Главное заполненные швы от продувания снаружи...Внутри штукатурка все исправит...Вы все перепутали...
Нет, это вы всё перепутали. Пустоты в кирпиче не заливаются, а проливаются технические швы - горизонтальные и вертикальные швы. Пустошовка не допускается. Смотрите СНиП прикреплённый в комментариях и изучайте теория кладки. Кладочные швы должны быть заполнены не менее 65-70 процентов и Пустошовка недопустима. Смотрите видео до конца и не пишите чушь
aiare.ru/nuzhno-li-zapolnyat-vertikalnye-shvy-v-kladke/
холодная стена будет, лучше газик или полистиролбетонный блок
Газобетон и прочие блоки - это не строительный материал, это развод клиентов на деньги с массой проблем этих материалов. Вы говорите стена холодная будет, ну только скажу что все нормы написали для того, чтобы утеплитель покупали. В Челябинске половина города с такой же стеной 64 см, холода по -38 и тепло, причем полнотелый кирпич прошлого века. Вопрос холодно или тепло - это вопрос философский. А вот долговечность кирпича как искуственного камня ничем не заменена до настоящего времени, потому что Газобетон - это пористая губка без какой либо марочной прочности созданная на основе химии с массой оговорок. Я даже гараж из этой байды строить не буду. Есть кирпич, дерево, ЖБИ конструкции опять же таки на основе искусственного камня. Расписывать множество пунктов почему газоблок это плохо не буду, надоело.
где бетон во швах?
Облицовку делают после забутовки , если пользуйтесь литературой должны знать
@@ДжамиляАдигезалова не имеет значения это во - первых, во вторых, если строение 10 и более метров высотой то делать облицовку после забутовки требуется возведение строительных лесов, где риски травмирования возрастают многократно. В условиях Урала всё каменщики поднимают сначала облицовку и постепенно ступенями забутовки. Облицовка служит ориентиром точным для точности строения и от неё пляшут. Также размеры кирпича забутовки грубые и часто не соответствует ГОСТ и размеру 250 мм, да и обоицовку тоже сложно найти хорошую. Поэтому сперва выводят границы строения по углам облицовку, а потом закладывают несущие стены. То что вы говорите, то в Челябинске на монолитах так даже не работают, всегда строят ступенями, а не 16 этажей стен, а потом на такую высоту леса, всё делают одновременно и паралельно
Такой глупости даже на практике не встречал,такое видео все СНИПЫ ломает.
Читай мнение проектировщиков и СНиП, заполнение швов необходимое условие, а также исключение формирования ниш для удержания воды. Или ты такой же диванный эксперт. Ты поизучай все досконально, ещё на снипы делаешь оговорки. Как раз все в них делается на упор заполнения швов.
Открывай СНиП 3.03.01-87 и читай комплексно, изучай сторонние документы.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ РАБОТ
В СЕЙСМИЧЕСКИХ РАЙОНАХ
7.48. Кладку из кирпича и керамических щелевых камней необходимо выполнять с соблюдением следующих требований:
кладку каменных конструкций следует производить на всю толщину конструкции в каждом ряду;
кладка стен должна выполняться с применением однорядной (цепной) перевязки;
горизонтальные, вертикальные, поперечные и продольные швы кладки следует заполнять раствором полностью с подрезкой раствора на наружных сторонах кладки;
@@RU1TV А,я тебе про швы сказал,а по поводу дивана,это ты зря ,похоже это ты книжек начитался,покажи настоящим мастерам своё искуство ,и они покажут что не так в твоей стройке,вообщем.
@@niktayson97 сам в стройке и с литературой пол жизни. Друг ведущий инженер Строительной организации, постоянно в гости приходит и общаемся на общие темы. А он строит от 12 этажей в Челябинске. Нашел чем уколоть)) тут все сделано для себя на века, применяется цепная кладка, которая ещё армируется и полный контроль на всех этапах. Нашел кого лечить. Это ваш брат привык халтуру гнать в пустошовку, слепил и убежал. Работаю и знаю
Толщина стены слишком мощная для простого смертного, наверное какой то богач заказал этот дом... И постоянно проливать, ну у нас таким никто не занимается или бы ценник был космос))
Делаю для себя лично, поэтому и качество максимальное. Свой труд.
Товарищ готовится к техногенной катастрофе.Приводит соответствующие аргументы.Но в таком случае надо уходить под землю в жб монолит,с полностью автономным питанием и вентиляцией.Такое направление в наше время возможно достаточно таки актуально,ядерная война реальна.Сомннваюсь что проливка хоть как-то спасет от ударной волны или радиации.Какую дополнительную крепость к стене это добавит тоже под вопросом.Но это добавит мосты холода и нагрузку на стену,не говоря о трудозатратах.Не занимайтесь ерундой,делайте теплые и дышашие дома.Для других целей есть бункеры и соответствующие технологии.
Каждый хозяин барин ) Уже приводил доводы почему стена монолит лучше - она просто говоря отводит воду и принимает сухая сторона стены воду на себя, лучше испрание, быстрее сушка. Холоднее, согласен, но надежнее. Согласно литературе это необходимо для обеспечения устойчивости стены. Ну и при радиоактивном излучении камень, его плотность и толщина также играют роль на экологическую безопасность внутри здания, точно так же как великолепная шумоизоляция стены рядом с проездными путями и т.д. Также хорошая преграда излучению вышек сотовой связи, в городах все насквозь пронизано излучением и т.д
А на этот 2.1 НФ можно монолит перекрытие залить?
@@glebmartynenko7897 на него нужно положить 2-3 ряда полнотелого кирпича, а потом ЖБИ изделия.
спросите любого каменщика и он скажет вам что он на самом деле думает про все виды дырчатых кирпичей, клал он на них
каменщику выгодно положить пористую губку (пеноблок или газоблок) вместо кирпича. Ведь в первом случае быстро, а во втором нужно работать. С такими каменщиками не работаю, работаю те, кто хотят работать и зарабатывать. Более того, я и сам кладу кирпич, просто нанимаю человека для облегчения работы.
@@RU1TV речь идёт о полнотелом и пустотелом кирпиче, для тупых ещё раз - о кирпиче , при чем тут говноблоки всякие
@@Иджу дырчатый кирпич это в кулуарах можно говорить, а по проекту керамический кирпич с пустотностью 6,12,30 % с марочной прочностью, морозостойкостью и поглащением влаги. Сразу видно уровень понимания темы. Любой проектировщик скажет что кирпич это хорошо, только уровень общения ваш и наш разный
Есть один вид(не знаю почему нет в России) . Если поры будут не вертикальные,чтоб раствор не затекал внутрь при кладке.
@@muratkasumov8776 не знаю что за видео и кто это говорит. Открывайте литературу и пообщайтесь с действующими проектировщиками. У меня друг главный инженер больших строек и то говорит так как я делаю для себя, это надёжно и хорошо ибо много халтуры на объектах. Они ходят и эту халтуру рабочих выявляют, чтобы шов на шов сверху не был и была перевязка и заполняемость шва хоть какая то была. Перевязка обеспечивается не только расположением связей (кирпичей) на пастели рабочей, но именно ещё и раствором между кирпичами. Те кто любит гнать пустошовку ради тепла, закладывают мины медленного действия в стены.
Кирпич для того и сделан пустотелым чтоб держал тепло, заливая кирпич раствором вы лишаете его этого качества
Тепло создаётся внутри кирпича. Раствор льётся в технические швы, которые должны быть заполнены минимум на 75% В сложных геологических расположениях проектировщики закладывают полное заполнение швов и рекомендуют на любых объектах тоже самое. В прикрепленном сообщении есть СНиП, там всё прописано. Заливка технических швов - это не заливка пустот кирпича. Всё пустоты в кирпиче в высоту профила 138 мм пустые.
Привет ! А это выдержит землетрясение примерно 7 баллов ? Я живу в Камчатке
Нет
После такого землетрясения и газоблок и монолит не выдержит...
@@НиколайНиколаев-т1ч монолит выдержит а вот блок нет если соблюдать технологию
Жесть, какой ерундой, до сих пор страдают люди. Ну как бы деньги, время и жизнь его, хочет их угробить на игру в строителя, дело его.
Силикатный полуторный М200, самый хороший материал для возведения МКД высотой до 10этажей.
Человечество ещё не придумало лучшего материала для жилища чем глина и дерево, остальное эрзац.
Всю жизнь на стройке, такого маразма не встречал. Какая там скорость может быть?
Вы лучше за своей жизнью наблюдайте) мне нормально, всё частники летом на своих объектах, строят новое и расширяются, гаражи и бани строят, улучшают. Это образ и принцип жизни быть на природе, на своей земле и творить что хочется. А потому по себе не судят.
У меня знакомый тоже перестраховщик, считает что под одноэтажник 100кв.м. нужно фундамент заливать 2 метра в глубину и 1.5 в ширину😂😂😂😂 и кирпичную стену в метр толщиной😂😂😂 и все это арболитом утеплить😂😂😂😂
он также готовится как и я к всемирному изменению климата )))
@@RU1TV ))) он лично не готовится)) живет в доме построенном 40-50 лет назад из арболитовых панелей 25 см толщиной и облицованных силикатным кирпичом))) все перекрытия деревянные))) он просто когда то в детстве смотрел как его тетке дом строили " на века" но при этом дядька строил лет 15, и пожить в этом доме не успел- помер потому что все здоровье оставил в фундаменте и стенах🤦
@@Serg_099 у меня стройка хобби. Поэтому скоро достроим. Жить есть где))) пол этажа осталось до крыши)
Ничего себе толщина стены какая!
Не обманывайте себя, кирпичная кладка и монолит вещи разные
В данном контексте стена получается монолитной за счёт цепной перевязки и армирования каждые 3 ряда сеткой. Не существует более прочной перевязки с армированием из кирпича. На основании этого в данном контексте считается монолитом
Где продолжение МАСТЕР ?
Весной сниму продолжение. Покажу как несложно это делать, процесс заливки. Видео выходит не так много, потому что всегда работаю руками, мозгами, то с экспериментами. Причём информации собрано огромное количество для того чтобы делиться знаниями и нести в массы. Расскажу в отдельном видео почему я отказался от газо и пеноблока, даже размышляя об этом отметил ряд множества причин с точки зрения литературных данных. А в видео в этом уже этаж закончен, перекрыт плитами, половину последнего этажа сделал. И пока есть что делать и показывать, сниму новое видео)
А разбивку швов между кирпичами не надо было сделать?
Делали, уже на этом строении знаем. Держать нужно всё равно шов вертикальный по нормативу, поэтому так или иначе приходом к усредненных значением, в данном случае это несущественно. Кирпичи в поддоне могут отличаться по размерам и это не поймать, в одном поддоне разбег по длине может составлять 1-3 мм, на 12 метрах набежит очень много. Поэтому работа строется по раскладке только на первом ряду, дальше уже раскладывать не нужно.. А вот облицовку ловить обязательно
Я вообще дилетант. Но правильно ли я понял: стены толщиной в два кирпича, и облицовка толщиной в один?
правильно поняли
Сказочник😂 уже сразу бетон залил бы в метр
Книжку открывай по кладке и изучай по климатическим зонам толщину стены и кратность кладки умник
Зоркие соколы вы мои двушка любимая.
За какое время возвели каробку дома
@@АлександрСергеев-ы7о Ещё доделываю, остаётся 1.5 метра кладки до крыши. Не быстро, кирпич - это долго в отличие от газоблока или пеноблока, но и другой уровень
Такая стена будет очень долго сохнуть.
Стена изнутри в конце работы накрывается плёнкой и сухая. Любой кирпич с пустотность надо защищать от осадков, хоть облицовка, что несущие стены. Другое дело что на частной стройке я это делаю сам, а на крупных стройках это никому не нужно и там могут быть проблемы при сдаче объекта под отделку.
Я не стал делать дом из кирпича, потому что очень большая толщина стен
Это какой фундамент под такую стену делали? Ширина? Глубина?
@@eugene9294 сваи глубина 2.5 м (38 шт) , лента на глубине 800 мм (на глине), ширина 64 см фундамента
@@RU1TV Забивные сваи? С каким шагом? Отчего сразу лентой не залили?
@@eugene9294 сваи заливные, арматура 12 диаметра, 4 прутка с распределительной арматурой 30-50 см в качестве каркаса. Шаг 1.5-1.8 м в среднем. Сваи дают гарантии от промерзания грунта, пучиностости, а также это плотные слои глины на глубине 2.5 метра. Проектный вес не менее 850 тонн. Уже нагружено не меньше 750 тонн
Сколько стоит?
@@ВераЛыкова-ы9б что именно?
Это что за бункер хоть
Дом частный, просто строится на территории Южного Урала
Наверное лучше второй слой кирпича поперек положить. А тут получаются щели, понятно что туда раствор заливают. Но мостик холода остается.
Мостик холода - это вопрос риторический. В данном случае применяется однорядная система перевязки (цепная кладка). Она состоит по науке каменного дела два ряда кирпичей, которые перевязываются по правилам - тычковый ряд и ложковый. Цепная кладка холоднее других систем перевязок, но является наиболее надёжной и долговечной, вопреки более холодной стене при той же 5 ти рядной перевязке. Для меня главное несущие способности и долговечность, сам же 2ой кирпич уже уменьшает количество горизонтальных швов, что уменьшает мостиков холода в геометрической прогрессии.
@@RU1TV спасибо за коментарий. Я не проф строитель. Хотя дома для себя строил уже. А утеплитель между основной стеной и облицовкой используете? Можно ли основную стену сделать в 1.5 кирпича, сильно пострадает несущая способность дома?
@@ИванИванов-ч6ь5ф несущие способности зависят от несущих способностей грунта, а также фундамента. Несущая стена не влияет в этом контексте на несущие способности. Утеплитель не использую по ряду негативных причин и недостатков. Стену можно делать любой толщины в зависимости от региона и климата, а также количества тепла, которое потребуется на обогрев. В описании есть на группу в телеграмм, там можно быстрее отвечать на вопросы по строительству
@@RU1TV спасибо. Сам планировал строить так же как у вас в видео. Но меня смутили люди. Которые сказали что при такой кладке и без утеплителя дома будет холодно. Из за небольших мостиков холода. Нахожусь в средней полосе недалеко от столицы.
@@ИванИванов-ч6ь5ф в сталинское время так дома строили и они стоят и тепло в Челябинске. Утеплитель - это временное явление, ничего нет лучшего полноценной монолитной стены.
Когда заливаются дырки раствором - раствор не высыхает полностью....!!!!!
Поэтому такие дома - холодные...... и требуют постоянно прогревать всё здание....!!!!!
Полнотелые кирпичи - более энерго содержащие...... раствор только между кирпичами.... и стена высыхает быстрее....!!!!!
Поэтому полно кирпичные дома - теплее....!!!!!!
Хочу внести точность в формулировках и ясность в строительном деле. 1. В основе раствора цемент, после запуска хим. процесса гидротации, а ровным счетом через 28 суток формируется полная марочная прочность кладочного раствора. Вопросы высыхает или нет снимается с повестки. 2. Заливаются не дырки, а технические швы, которые обязаны быть заполнены для формирования работы и надежности стены хотя бы на 65-75 процентов, пустошовка недопустима, а в сложных геолокациях проектировщики закладывают полное заполнение технических швов между кирпичами. А не дырок. Дырки никто раствором не заполняют, они служат для сохранения тепла стены. 3. Полнотелый кирпич более холодный чем любая пустотная керамика хоть и имеет свои плюсы. 4. На высыхаемость стены во время строительства прямопропорционально влияет степень закрываемости стен от осадков. Именно пустотуную керамику нужно защищать от попадания воды во внутрь в отличие от полнотелых кирпичей. После возведения крыши вести речь о высыхаемости стены не стоит, т.к. там будут протекать другие процессы и монолитная стена вне зависимости из какого кирпича выполнена, но заполнены технические швы, будет равным образом хорошо проветриваться (паропроницаемость) и с ваших слов просыхать. Нужно разделять понятия и систематизировать данные в том что вы заявили.
конкретно для этого ряда воздушный зазор должен был перекрываться 4 раза.продольныйшовмежду тычками остается как воздушно тепловой зазор.
100%эти швы заполняются только на фундаментах и перемычках.все😂
СНиП 3.03.01-87 (пункт 7.48) Более говорить не о чем. Это мои требования к данному строению, никаких пустошовок быть не должно.
Я правильно понял судя по толщине стены это 9-этажка 😊
Нет, обычный 2х этажный дом с цоколем
зачем смеяться... чтобы дом был теплым если стены из кирпича.. то минимум 2, а лучше 2.5 ширина стены+ облицовка и того стена 65-80см толщиной и это правильно...
но вы можете сделать из говно блоков или говно сарай каркасный)))
блоки бояться влаги сильно и через несколько лет могут сыпаться с внешней стороны если вовремя не отштукатурить или закрыть..а так же по сенам трещины.. так как очень крупкие и пояться любых колебаний конструкции.
ну или говно каркасники.. по факту в 2 раза дороже дома.. чем из кирпича.. и так как многослойные конструкции.. мыши крысы.. вечные ловушки и не оставление еды на столе или даже в шкафах... ну а про то как они горят хорошо.. вообще молчу...
так уж или толстая стена из кирпича.. или говно дом!
@@Евгений-у5м8с стена получается монолит, не будет в такой стене ни мышей, ни муравьёв, армирование сеткой каждые 3 ряда - даже на монолитах такого нет. Друг на многоэтажках инженер в Челябинске, приходит в гости и говорит что жта конструкция сделана в максимуме и всегда говорит мне на Века делаешь. Фундамент такой же с 2мя армокаркасами и 38 сваями на глубине 2.5 метра (всё сделано моими руками и контролем качества, бетон ультразвуком проверяю Пульсар 2.1)
@@Евгений-у5м8с надо выпустить видео о Фуфлоблоках. Я даже собрал порядка 7-10 оснований отказа от них по объективным причинам. Понимаю что начнут писать любители блоков и лить грязь что я не прав. Но те кто в теме всё понимают, вы понимаете. К тати, стена с облицовкой в 2.5 кирпича так и получается. На более широкую стену не хватает ресурсов и стен. А так ничего не изобрели долговечного у нас чем искуственный камень - бетон и кирпич
@@RU1TV я понимаю.. что монолит... но эта стена не будет утепляться.. как я понимаю.. швы должны перекрываться на каждом уровне. вы делаете каждый 2 ряд ХОЛОДНЫМ... понимаете? вот мне как клиенты зачем такие швы? я от хорошей жизни делаю дом в 2 кирпича или больше? мне зачем траться на материалы работу дороже.. что бы каждый 2 ряд холодный был? где нет еще раствора? который яго бы проливается... просто смех... ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК.. и будите стараться... вы не прольете так что бы было идеально!? мне доказывать не нужно... в жизни есть практика.. где уже давно все все знают... раствор должен быть везде... ! не можешь нормально класть.. делай швы толще вертикальные и раствор сверху засовывай.. но в вашем случае.. двушка!!! не прокатит.. поэтому только сразу раствор и со всех сторон... а так как это тоже сложно и делается перевязка на каждом ряду.. что бы даже если нет раствора... у вас с улицы не было щелей на прямую в дом!
о чем мы говорим... о трудностях... они решаются...
КАК мне начальник говорил... мне пофигу какие трудности.. есть задачи и нужно их решать.. так и я... считаю.. дело в не том.. удобно ли вам.. монолит или нет.. есть еще понятие промерзание... и вы в данном видео.. конкретно на весь мир показали... такого не должно быть...
ПРО МОНОЛИТНОСТЬ... почаще сетка и лучше железная... между рядами и будет вам счастье...! ну вы и так сами знаете....
А сразу при кладке кирпича почему не делать полный шов а то при такой кладке можно дом весь сезон делать. Интересно сколько у вас выработка в день в кубах
Каменщик сразу не может сделать, не хотят, потому что лентяи. К этому экономлю деньги и выполняю работу сам. В итоге получается в 2 раза дешевле и качественные. Проливка занимает на ряд (1 сторона) 2-3 часа работы с учётом окон или без.
Заливка в кирпич раствора сводит на нет вопрос о легкости конструкции. Теплопроводность у раствора выше аем у кирпича щелевого,а значит и холоднее будет. Несущая способность хуже чем у полнотелого ,даже с заливкой пустот. Потому что все пустоты несвязанные в монолит. Цена на раствор для заливки выше чем разница в стоимост кирпича щелевого и полнотелого. Я когда строился у нас забутовка был 6 р а лицо от 13 р. При кладке тоньше шов дешевле цена на расходы на цемент. Плюс лишняя работа при проливке ,а это и замес и поднос и укладка ратвора.
Вес полнотелого кирпича с раствором на рабочую пастель составит как минимум на 30-50 процентов тяжелее чем двойной кирпич с учётом прошивки. Полнотелый кирпич высотой 138 мм имеет пустотность, которая будет обеспечивать сохранение тепла. Монолитность конструкции обеспечивается: 1. Перевязкой и его типом, выбрана самая надёжная цепная кладка, 2. Количеством армируемых связей - прокладывается сетка каждые 45 см стены в высоту, 3 ряда кладки, 3. Тщательностью заполнения технических швов. Соблюдая это можно получить конструкцию не хуже по прочности чем полнотелый кирпич, легче конструкцию и теплее. Для этого берите калькулятор и считайте. Например двойного кирпича 150 поддонов на 2 этажа, полно тёлки уйдёт 300 поддонов. Вес 1 поддона двойного 1000-1050 кг, вес полнотелого 1300 кг. 250 кг с 1 поддона без учёта швов, которые как минимум в 2 раза больше нагружая всю конструкцию. Единственный плюс полнотелого кирпича - жизнеспособность, отсутствие наполняемости водой, долговечность. Минусы - высокая стоимость и общие затраты на кран, раствор, доставку. В своём случае я всё считаю и продумываю. В основу кладётся лучшее соотношение цены, веса и тепла. Надёжность в моём случае предполагает более холодную стену, согласен, но в общей картине с полнотелкой будет и тепло и надёжно.
По мне быстрее было бы если сам кирпич при укладке промазать вертикальный шов. Какой-то велосипед придумываете
Работа делается на 2 части ради экономии. Каменщик делает часть работы и уходит. Я заполняю швы как положено. Не любят они это делать качественно, халтура и пустошовка
4:35 триста лет простоит. В некоторых регионах России есть дома-бараки из дерева позапрошлого века. Но при этом вы ещё хотите этот кирпич защитить другими кирпичами
Облицовочный кирпич по морозостойкости F50-75 циклов. Его главная задача отводить воду и сопротивление морозу. Несущие стены не имеют большой мороз. Это строение стоит на Южном Урале, температурные колебания от -35 до + 38 , дождь переходящий в ледяной. Утром холод, а вечером жара и наоборот. У нас бараки разложатся за 5-10 лет. И только кирпич с хорошей крышей выдерживает эти климатические колебания + обработать гидрофобизатором облицовочный кирпич нужно и завершить полную гидроизоляцию фундамента на двух сторонах с отводом воды
Проливать швы это долго... Надо при кладке замазывать все .
склонен с вами согласиться. Но учитывая что каменщики не любят это делать, либо халтурят или имеют низкую квалификацию, т.к. заполнение швов недостаточное или плохое, эту работу делаю сам, т.к. заполнение швов не менее важная функция несущих способностей стены. Работа таким образом делится на 2 части.
Какой у вас город?
Челябинск. От -38 до + 38
Молодец!Славный мавзолей построил.Сколько планируешь прожить?200+?
400+
Ну да, надо строить лет 10 чтобы потом дети продали недострой за копейки. И ни в коем случае не применять новые технологии типа утеплителя, мембраны, пластиковых окон))
Скоро крыша, ошибся. Материалы выкуплены до стройки)) этаж этот построен и перекрыт плитами, все по плану. Годом раньше или позже дойти до крыши разницы не имеет)
Пластиковые окна Хуже. Теплота окна зависит от РАСТОЯНИЯ между стеклами. В Финляндии то деревянные окна и 10 см расстояние.
Да, в КВАРТИРЕ пластиковые удобнее. Агрессиная среда города, открыл окно. Нахера в деревне за городом открывать окна туда сюда ?
Фёдор Емельяненко 3 года уже себе дом из бруса строит. Ещё 2 года минимум осталось строить. Итого 5 лет.
5 лет на постройку себе кирпичного дома это отлично. Стоять будет ведь 200+ лет. Такими правда заводы и церкви ставят.
@@santashmyakus8516здравствуйте, а если дом нужен лет на 50 где-то, то из чего строить лучше?
@@ХозяинПолянки пластик хуже! 🤣🤣🤣 Давай до свидания Вася. Читай характеристики материалов, особенно теплопроводность дерева и пластика многокамерного. Осёл
а нахрен мне 150 лет, я че собираюсь жить столько?
Каждому своё, как и вера и убеждения)
Пустотелый кирпич самый худший вариант прочности нет плюс только вес он. Рассчитан не на нагрузку а самонесущий где ЖБ каркас можно
Прочность определяется свойствами глины и обжигом, технологией производства кирпича. Из этого кирпича в Челябинске стоят 10-12 ти этажные здания, марочная прочность М150 и даже М125 хватает для возведения выше озвученных конструкций. Пеноблок с никакой прочность М25-35 строить до 2х этажей можно. Ничего лучшего чем искуственный камень в виде кирпича ещё не придумано
@@RU1TV У меня внук из спич коробок. Тоже строит. И стоят
@@SultanVadelov вся Россия строилась последние 100 лет из кирпича, это было есть и будет.... Всё института разрабатывали типы кладок из кирпича, всё СНиП расчитывались и не вам выкидывать науку) то что заявлено не подкреплено
@@RU1TV Сам строил и строю с 83 г знаю из чего и как но из пустотелого кроме перегородок и облицовки не строил и не доверяю а строил в Сибири Красноярск Москва Норильск теперь в Ингушетии и мне ничего не надо доказывать. Знаю ГОСТы и как строили будь здоров
@@SultanVadelov открываем книгу по каменной кладке и читаем..... Если вода попадёт в пустоты, то может разорвать в зимнее время, если делать отсечку воды или прогнать полнотелый кирпичом сверху, то вода не попадёт. Сам в строительстве второй десяток лет. В Челябинске строят из этого кирпича не только 12 ти этажки в суровом климате Урала, а также берут коммерческие организации двойной кирпич. То что вы говорите, голословные заявления. Марочная прочность М100 способна выдержать 5 и более этажей, вы переворачиваете физику и ваше мнение сугубо личное об этом виде керамики. Кирпич единственный материал, который обеспечивает и тепло и экологичность и прочность. Пустоты уменьшают нагрузку на фундамент и обеспечивают сохранение тепла.
Серьезно, у застройщика много лишних денег.
Много знаний и много желания трудиться лично. Застройщик - я лично. Работая лично - экономия 50,%
@@RU1TV да дай вам Бог.
Просто я как прикинул, сколько стоят у вас все материалы...
Вот честно : сейчас в основном как делают : стены 40 см газоблок/кирпич /керамзитблок + мокрый фасад 15 см из ппс. Недорого, тепло.
@@РоманБайдиков-е4о материал выкуплен в 3 раза дешевле в 2017 году успел всё выкупить. Готовился и постепенно выкупал, успел....
@@RU1TV это хорошо, здорово.
Пустоты заполняются при кладке тем же раствором . иначе дом будет трещать . поэтому и применяют полуторный кирпич .
Возведённый этаж стоит не трещит. Непонятно что вы вкладываете в это понятие? Уже несколько лет прошло, ни микро щелей, ни усадок от заливки. Полуторный используют чтобы работать с раствором, с двойным чуть тяжелее и сложнее. Мне как для хозяина объекта нужны характеристики: меньше количество промерзающих швов горизонтальных, меньше нагрузка на грунт и фундамент, способность сохранения тепла в высоком профиле кирпича. Меньшее количество песка и работы крана, при этом получаю полный монолит, что соответствует СНИП, придавая максимальные прочностные характеристики строению.
Как быть с теплоёмкостью
Думаю никак)) либо надёжность и долговечность, но более холодная стена, либо наоборот