Жили-были в Индии с самой старины Дикие огромные серые слоны Слоны слонялись в джунглях без маршрута, Один из них был белый почему-то. Добрым глазом, тихим нравом отличался он, И умом, и мастью благородной, Средь своих собратьев серых белый слон Был, конечно, белою вороной. И владыка Индии - были времена - Мне из уважения подарил слона. «Зачем мне слон?» - спросил я иноверца. А он сказал: «В слоне - большое сердце…»
Выбор пейджеров был обусловлен вовсе не технологической отсталостью. Дело в том, что пейджинговая связь в отличие от сотовой не позволяет установить местоположение абонента. Пейджер (во всяком случае та самая модель Gold Apollo AR924) ничего не передает базовой станции, он просто слушает эфир и выбирает из него те сообщения, которые адресованы конкретно ему. В этом смысле решение с взрывчаткой было крайне удачное с точки зрения селективности, вероятность того что они попадут в руки посторонних, тех кому не нужно скрывать свое местоположение была минимальной. Ибо кому еще может потребоваться пейджер в 2024 году.
А куда компании пропали из Тайваня? Вопрос то не только в том, что прошла успешная спец.операция. А в том, на сколько это все готовилось еще до нападения. Получается, что так или иначе, не понятным образом, заказ был оформлен через подставную фирму. И некому сегодня "ответить" за минированные пейджеры. Я же правильно понял, что пейджеры, поставлялись в Палестину еще до начала конфликта?
У Миши какая-то странная позиция по этому конфликту. Ковровые бомбардировки, в которых страдают миллиарды детей, пейджеры террористов резко попадают в руки детей и страдают невинные. Это либо какая-то попытка в объективность и приходится ссылаться на альджазиру, верить ангажированной стороне, либо здесь влияет уже идеологическое отношение к Израилю ))
Увы, Михаил, но даже империя была "российской", а не "русской". Так что слово "россияне" это явно не изобретение Ельцина. А ещё почти вся аристократия разговаривала на французском и немецком (супруги императоров).
@@KatherineNaumenko Я видел иммигрантские журналы использовали это слово, Ельцин даже не родился еще в те времена. Они разделяли русских и россиян. Почему Светов вбил себе в голову про Ельцина я вообще понять не могу. Это слово существовало еще в эпоху Петра, но тогда оно было еще и буквальным синонимом, это слово существует еще до появления триколора даже. Ровно так же как я не собираюсь сдавать флаг нынешней власти, я не собираюсь отдавать это слово Ельцину или либералам и неприязни к нему не понимаю
Михаил, вы забыли упомянуть, что это пророссийское правительство Грузии признало, что война в 2008 году это вина политики Грузии. Эта «забывчивость» довольно часто наблюдается и в публикациях СВТВ, что заставляет задуматься, что и вы тоже грешите теми же манипулятивными пороками СМИ моральных банкротов. Очень досадно.
Ха-ха! Мишаня великий путаник, но в целом, делает хорошее дело там где может... Я, тоже, хотел ссаркастировать "а что случилось?!!" Спасибо что успели раньше
1:03:24 `У либертарианцев нет оснований уважать государственный закон, но есть много поводов с опасением его нарушать... Нарушать все законы государства - неразумно` 1:05:15 `Традиция может являться источником баланса сил, но источником права может являться только сам человек` 1:07:25 `По-моему это одно из самых проклятых мест на Земле` )) 1:07:50 `Общество может хорошо функционировать и быть не либертарианским` 1:08:47 `Когда общество гомогенно, оно гораздо эффективней объединяется против политического класса` 1:00:24 `Общество начинает обращаться за защитой к политическому классу от политики, которую он же и проводит` 1:11:21 `Любое лево-радикальное правительство разрушает ткань общества, доверие внутри общества, например импортом иммигрантов` - всё-таки неоднозначное заявление 1:22:35 `Очевидно, какие войска вошли на территорию какой страны` - указ о начале полномасштабного вторжения подписан Путиным и Советом безопасности, это исторический документ. Присвоить начало войны себе: "мы заставили Россию" - одного заявление от политика тут мало. 1:25:12 `Пытаясь каким-то образом обособить значение русской культуры, свести её до уровня этнического, разрушительно и для русских людей, и для России` 1:25:38 `Необходимо защитить в России свободу ассоциаций... быть уверенным в неприкосновенности частной собственности` - тут марксисты могут напомнить, что есть собственность частная и коммерческая. 1:26:10 `Любой человек, который выступает за подачки от государства, это враг русского народа. Подобные подачки русскую культуру, русского человека и народ уничтожат. Русский человек талантлив, способен, и если ему не мешать , он станет кузнецом собственного счастья. Русские в пространстве свободы расцветают, они достигают колоссального успеха. Они определяют будущее целых индустрий. Только в России у русского человека этих свобод нет, за это нужно бороться` 1:27:10 `Welfare, позитивная дискриминация, - русским ничего подобного не нужно. Больше всех русским мешает государство. Государство должно перестать грабить, заниматься перераспределением средств, и Россия расцветёт` - и перераспределением доходов естественных монополий тоже? 1:27:48 `Слово россияне вошло в обиход с Ельциным, а исторически в России жили русские` - много, кто жил и живёт. 1:29:19 `Причиной вымирания русских людей является как раз то, что русские в неволе не размножаются` 1:29:52 `Главная и единственная программа поддержки, которая нужна русскому человеку, это чтобы ему не мешали жить... Чтобы была возможность построить дом, бизнес и быть уверенным, что никакой чиновник его не отберёт, чтобы была возможность выходить на рынок с идеей и не спрашивать у чиновников разрешения, как это происходит во всех других странах мира. Поэтому русские всего добиваются в США, а в России теряют всё (Волош, Дуров, Чичваркин, Тиньков).` - пожалуй, примеры успешных компаний, которые в России работают, всё же сесть.
Думаю, что Сталин тоже документы на расстрелы подписывал не читая. Требую оправдать вождя народов, в партию пробрались враги, подсунули порченные документы. Я ни за что не отвечаю, просто документы подписываю (с) Гуриев, по призванию - экономист. Ну, в таком случае и Путин - это хороший царь, а войну начали неназванные люди, давно растворившиеся в бюрократической иерархии. Следа не найти, представляете?
Светов снова расписался в ЧСВ и технической неграмотности. Хизбала пользовались пейджинговой связью, потому что сообщения пейджинговой связи, без подключения к оборудованию напрямую, не перехватываются. Не одни Хизбала этим пользовались. Это массовая история в странах, где такие системы связи сохранились. Наркокартели например.
10:00 `Гораздо лучше, когда элиты угрожают друг другу, а мирных людей это не касается` - да 22:53 `Милов угрожает вытащить два триллиона из бюджета России в пользу чиновников другого государства` - есть вопрос про выплаты пострадавшей стороне. Даже либертарианцы должны признавать, что непосредственно пострадавшие люди имеют право на компенсации по суду, например в случае утраты жилища(имущества) или вреда здоровью. 24:50 `Когда политик начинает отстаивать интересы других стран. он перестаёт быть национальным политиком` - да, особенно для этатистских политиков. 25:59 `Лоббировала поставки оружия Украине против интересов российского гражданского общества` - что?? Т.е. вообще наличие оружия у других стран противоречит интересам России, или только тех стран, с которыми Россия воюет? 26:26 "Первичная лояльность" - важное понятие, например в контексте силовых ведомств, общества и государства. 31:30 `Делает это столкновение лобовым, между Путиным и Кадровым` - я ничего в этом не понимаю, но кажется Кац эту тему неплохо проговорил. 36:39 `На фоне Илона Маска видно, насколько неэффективно работают государства` - очень общо. 39:45 `Получила успех благодаря его уникальному организационному таланту, визионерству` - как устроена империя Маска, и как он руководит, а что делают за него, конечно интересно. 42:00 Цитата Макфола конечно неоднозначная, но не прямо указывающая на его некомпетентность. 50:00 `Войну в Грузии развязала Грузия` - феноменально. Тут требуется однозначный поясняющий комментарий об агрессии грузинской армии против населения, например. Или такую новость можно не выводить вообще как очередное заявление какого-то политика о чём-то в своих интересах. Или опять похоже на оправдание Путина. 50:53 `Россия выступала там в качестве миротворческой силы` - звучит вполне про-кремлёвски. 50:54 `Это признало само правительство Грузии` - это заявление одного политика. 51:01 `Пропаганда существует с обеих сторон` - со всех сторон. 1:00:30 `Насколько инертны подобные структуры` - есть мнение, что пейджеры были специально выбраны в целях конспирации, причём с подачи моссада, - Кац. Also. Устаревшие коммуникации в структурах - зачастую необходимы по безопасности, или до полного перехода на новые стандарты.
Миша, ну не хотят себя называть и считать себя русскими, татары, дагестанцы, якуты и остальные народы, живущие в России🤷🏻♂️ Как ты их заставишь или уговоришь это делать? В этом их потенциальная сила, у них есть идентичность, кроме преверженности к государству РФ, у русских же, на данный момент, идентичность неразрывно связана с этим государством, и взамен ты ничего не предлагаешь🤷🏻♂️
А русские хотят называть этнически нерусских русскими, ага, лапшу на уши не вешайте. Я в своем детстве узнал что я какой-то не такой и нерусский не от татар или дагестанцев. Никогда нерусских русскими не называли, Михаил как всегда занимается лингвистическими манипуляциями и исторической ложью. После образования нового государства появился термин, обозначающий граждан этой страны.
@@frogsfrogsx Кто хочет не может стать русским, в глазах русских он будет тем же образно "узкоглазым узбеком", каким и был раньше. Как себя африканцем не называй, африканцем китаец не станет, китаец будет китайцем, африканец - африканцем, и оба они будут зимбабвийцами.
@@Fraddy91 Если ты вырос в русской культуре и от других людей ты только внешностью отличаешься, то твои коллеги и друзья не будут тебя считать нерусским
@@frogsfrogsx типа "русский" это гендер? Ох уж эти леваки, везде у них одни гендеры, социальные конструкты и тд)) А женщиной тоже кто угодно себя может считать?))
Сдается мне, Михаил, что не все так просто там между Соболь и фбк. Между ними чувствовался конфликт уже давно. Возможно после бегства из России Люба сказала что раз канал ее, то и она будет действовать самостоятельно. Кажется она сама отстранилась от них и примкнула к Ходору. И естественно не от отчаяния обратилась за деньгами к невзлину, а как само собой разумеющееся. Фбк знали это и тоже отстранились от Соболь. Так что вряд ли их можно обвинять
@@АнастасияВоробьева-ш5ъ я говорю про конфликт между ними. Если человек с вами срется, забирает актив, а потом просит денег, ну наверно можно ответить решай сама. К тому же Волков сказал, что они не знали что она взяла в долг у Невзлина
Я все не могу понять политическую позицию Светова. Похоже, что либертарианство, это сидение на двух стульях. С одной стороны осуждает приехавшую Марфу, с другой стороны против войны. Все как-то в кучу у вас. Зачем капаться в интригах либеральных оппозиционеров, если тебе эта свора не близка по духу ? Никогда Польша не была привлекательной в плане прав человека, аборты там запрещены, украинцам они паспорта не отдают и готовы выпроводить на фронт, в плане туризма там мало удивительного, погода поганая, и многовековая обида на русских.
Говорите о своем, не слыша Миахиал. Либо плохо слушаете, либо мало. Светов последовательно выступает против войны, никакой перемены позиции замечено не было. Народы страдают и умирают, пока элиты решают свои задачи. Если Марфа это художница критиковавшая оставшихся в России русских, то Светов не выступал против нее, он критиковал ее надменную и высокомерную позицию по отношению к оставшимся, ее двойные стандарты. Более того, он подчеркивал, что критика направлена прежде всего на безрассудную/поспешную попытку встать на табуреточку морального превосходства с сжиганием всех мостов. Не стоит желать стране стать ядерным полем (или как там было), а то вдруг окажется, что надо в нее возвращаться. Это попросту недальновидно. Либералов он критикует последователньо, считая, что они враги русских, так же как и АП. Не обличенные властью, но в корне являющиеся такими же врагами свободы. И только разъясняя это последовательно русским, можно уберечь их от наглой лжи либералов, которые с радостью бы заняли свое место в кремле и заставили бы русских платить и каяться. По поводу Польши вы попросту наврали. Светов не говорил о привлекательности Польши с точки зрения "прав человека". Он высказал свое мнение, не указывая, чем именно Польша привлекательна, никакого обмана не было. Это частное мнение. Вот прям хочется спросить, гляда на такое количество передергиваний, как вам там живется в грузинском Ривенделле? 😂
А как одно с другим связано? Можно быть против войны, но при этом не поддерживать Марфу, которая обливает помоями всех россиян, которые остались в России, а потом сама же возвращается в Россию, или вы видите в этом противоречие?
@@Industrialman96 Она на обливала помоями всех россиян. Такая трактовка совсем не соответствует написанному в журнале the Village. Поинтересуйтесь, что она сказала и увидите, что в её полном высказывании нет ничего крамольного, если вы не про-военный путинист, конечно.
@@Industrialman96 И почему россияне такие обидчивые, может просто потроллить охота ? Всё обижаются, на хромой козе к россиянам не подъехать, слово нельзя сказать, а в 2022/23 году все действительно о войне даже не думали, жизнь в Москве бурлила и кипела, как обычно, даже когда кому-то в окна беспилотники залетали, так что - не надо.
1:31:00 `Как бежали из Англии и Европы переселенцы и за триста лет построили самое процветающее, успешное, мощное общество в истории человечества. Ничего лучше Соединённых Штатов человечество не знало. При этом США моложе других стран.` - экономически да. Но и Михаил имеет свои причины не стремиться жить в США любой ценой, раз там так прекрасно. 1:33:20 `Мы никогда от денег не отказываемся` - от некоторых БАДов можно и отказаться 1:35:28 `Семьи, которые не позволяют своему потомству научиться быть самостоятельными, приучают их постоянно находиться на жизнеобеспечении родителей, это есть самые страшные, деструктивные токсичные отношения между родителями и ребёнком. С обществом примерно такая же ситуация. Хищнические реформы девяностых были проведены тем же политическим классом, который до этого воспитывал в обществе несамостоятельность. Тем не менее общество стало независимее, и наблюдать, как руками того же политического класса происходит откат - по-настоящему больно` 1:37:10 `Мораль может быть фундаментом для традиций. Право это взаимные обязательства, которые люди берут по отношению друг к другу. Право всегда нуждается в контрагенте, мораль может быть индивидуальна` 1:38:20 `В странах СНГ государство полностью контролирует свободные территории и с ненавистью относится к попытке построить какое-либо автономное общество. США или Латинская Америка могут дать большее пространство свободы. В Бразилии есть общины старообрядцев, которые сбежали из Советского союза, и правительство не сильно вмешивается в их дела, хотя само оно конечно кошмар. В Уругвае тоже была старообрядческая община. Маленькие страны могут быть более подходящие.` 1:40:40 `В США интересы нелегальных рабочих защищены в наибольшей степени. Спасаться таким образом от мобилизации там - наиболее осмысленно. В Израиль или Южную Корею ехать нелегалом не стоит даже в таком случае. В США, если есть понимание. как пересечь границу, есть возможность там пригодиться.` 1:41:52 `Белые развитые страны вымирают, потому что государства вмешиваются в дела семьи. Потому что семья это экономически не выгодное мероприятие. Дети накладывают на семью огромное количество обязательств, при этом государство забирает ребёнка из семьи, само его воспитывает. Иммигранты обосабливаются в диаспорах, в значительной степени изолированных от влияния государства, и оказываются свободнее, чем местные жители по отношению к государству. И ещё пособия от государства: дети - обогащают изначально нищие мигрантские семьи. Против экономических стимулов никуда не попрёте. Но третье поколение мигрантов тоже уже начинает замедляться в размножении, когда попадает под давление тех же экономических стимулов, что и местное население.` 1:47:53 `Человек не хочет тратить ресурсы, чтобы трата ресурсов ограничивала его в пространстве возможного. Бастиа "Что видно и чего не видно", "Фрикономикс". Как работают экономические стимулы. Человеческая жизнь им всегда подчинена.` 1:52:00 `Факт наличия свободного выхода не приравнивает государство к контрактной юрисдикции. К тому же государства имеют недобровольный и зачастую бандитский генезис.` 1:59:05 `Христианство назначало источником права Бога, а не кесаря, освобождая человека от безусловной власти других людей. Рабство у Бога вместо рабства у хозяина. Это был прогресс. Христианство не было диктатурой во времена прихода Христа не Землю. Сегодня там где церковь отделена от государства, это сила раскрепощения человека, а не его закрепощения.` 2:00:10 `Мораль диктует индивидуальное поведение. Этика - кодифицирует правила поведения в группе` 2:02:25 `Перераспределение средств от одного человека другому не делает его свободным, а провоцирует паразитизм. Выплаты за рождение детей не помогут в русском национальном государстве. Хороший способ стимулировать рождение детей - освобождать людей от налогов. Таким образом стимулируется положительный отбор, а не отрицательный по принципу идиократии. Люди, которые не способны самостоятельно зарабатывать начинают зарабатывать тем, что начинают очень интенсивно размножаться. Создаётся противопоставление личного успеха и репродуктивного успеха. Противопоставляя эти две вещи, вы наладите отрицательный отбор.`
Григорий призывного возраста. Свяжитесь со мной готов вам помочь советом. 2 000 долларов катастрофически мало чтобы добраться до США. До Израиля можно, заработав 15 000 и отправиться в США
Грузия - хороший прецедент. Ждём через десятилетие, как будущий правитель остатка Украины, будет извиняться, что прошлые власти под воздействием США и Англии развезали войну в Донбассе.
Ещё по демографии эксперт А касательно математических теорий - он уже говорил, что учебники по матанализу быстро устаревают, видимо, у него есть какие-то новые изыскания в этой области
Сам большой поклонник того, что делает Маск, и в первую очередь в том что касается космоса , но нужно всё же сказать, что и провальные проекты у него есть. Солнечная черепица, например, на удивление не зашла. Тоннели в Вегасе и Гиперлуп. Что конечно же непропорционально тому, сколько проектов реализовано удачно. И со зрением, Нейролинком тоже, кажется нужно всё же немного подождать, как эти чипы приживаются на долгосрок, не отторгает ли их организм.
@@nstsvsn идея, напомню, была в том, что если мы ставим панели на крышу, мы как-бы платим дважды, за панели, и за материал кровли. Очевидное казалось бы решение, интегрировать элементы в материал кровли и не платить дважды, закладывая солнечную крышу на этапе строительства. Но в итоге получается, что такая кровля увеличивает стоимость дома и затрудняет его дальнейшую перепродажу. Ведь нельзя просто снять панели, и продать их отдельно, или же просто вернуть компании, предоставляющей их в аренду.
"х10 переформулирований; итоги многоуважаемому Владимиру Путину подводить ещё рано и с его политическими решениями не всё так однозначно; Россия - это империя" - ясно, зарядились дозой российского либертарианства, идём дальше
Когда идёт речь о русских, которые. Не могу отделаться от ощущения, что разговор идёт о небольшом проценте людей, у которых есть ресурс вести более энергичную жизнь, чем в среднем по населению. Кажется, что представления о людях немного возвышенные.
Парню, который спрашивал про девушку экс-порноактрису. Просто сними с ней своё видео и душа успокоится ахахахах. Ну а зачатие детей тоже можно "задокументировать" 😅
@@DivineCatStories есть миллион вариантов, когда он может оказаться в чужих руках. Его можно потерять, одолжить, передать на хранение, дать посмотреть, попросить доставить, отдать в ремонт и тд.
Категорически не согласен в оценке ФБК. С моей точки зрения, как гражданина России, то, что они делают в последнее время: фильмы о 90-х и сейчас о Невзлине, несколько отмывает их давным давно смытую в унитаз политическую репутацию. В этом смысле они становятся лучшими из всех говнюков, которые вещают из заграницы. Соответственно из всех предателей России их позиция становится самой слышимой в России. А что касается политической перспективы, то ее при устоявшем в войне России (с Путиным или даже без него) одинаково нет ни у вас, ни у них. Так или иначе в представлении россиян вы предатели, а голосовать за чуть лучшего предателя или чуть худшего на фоне людей, реально отстаивающих интересы России никто всерьез не станет. Поэтому так или иначе, что вы, что они можете придти к власти только на штыках.
@@andreya4354 все. Притом каждый видит россиях по-разному. Светов отстаивает интересы своих россиях, Кац - своих итд. Просто весь вопрос к какой группе вы себя относите
Бро, когда слышу низкоуровневую аналитику про слонов, начинаю сомневаться в остальном. Слоны отгоняют от водопоев всех других животных, потому их убить надо, как бы не было их жалко.
А ещё слоны - строители саванны, переносят семена и удобрения в своём навозе. Слоны поддерживают биоразнообразие. Без них саванна превращается в пустыню. Всё ещё убить всех слонов?
хватит столько времени на этих невзлиных и компанию тратить. уже скучно копаться в этой жизни насекомых. Лучше про путинских "националистов" рассказать, как они реагируют на штурм вайлберриз ахматом - должно быть весело
Михаилу обсасывать историю с Невзлины очень нравится. Позиция над схваткой, обоссать всех и носить белое пальто с криками "А ПОЧЕМУ МОЛЧИМ?", кто ж от этого откажется)))
25:20 - "лоббировала усиление поставок оружия Украине, то есть лоббировала интересы Украины против интересов российского гражданского общества". Таким образом лоббирование прекращение поставок, по вашему соответствует интересам российского гражданского общества? То есть по вашему в РФ исключительно зэтники живут? Вроде по последнему опросу 49% россиян за вывод войск. Я не утверждаю обратного. Но мне кажется зря вы так говорите за всех россиян. И подмену понятий вижу, интересы Путина не всегда aligned с интересами россиян. К тому же это не соответствует вашему восхищению операцией с пейджерами. Если Украине дадут современное оружие, чтобы выбивать военную верхушку и самолёты, среди обычного народа будет наверное меньше жертв. А так по сути вынуждают воевать мясом.
Как это не парадоксально, но вова ПОБЕДИЛ! Сознательная нерешительность Запада и США это раз. Противостояние второй части МИРА доллару США и война в Палестине и Ливане это два. Ну и наконец полнейшая несправедливость в отношении третьих - РАЗВИВАЮЩИХСЯ стран (том числе Африканских) привело к расколу в мире и соответственно стало огромной проблемой для ЗАПАДА и США это три. Уже все заговорили не только в Европе, но и США что Россию Украина победит не сможет. Заход Украины в Курскую область особых стратегических успехов Украине не принесло. Мирный план Зеленского пока не имел ни успеха в США и не дал ни каких результатов. Двойственность Зеленского - Харис или Трамп, тоже привела к тактической «победе» вовы. Последовательность вовы не только в самой войне и ядерной риторике, но и последовательность во внутренней политике не только в отношении к оппозиции, но и в экономике (парадокс, нет, она РАСТЁТ), всё это и даёт повод говорить о ТАКТИЧЕСКОЙ ПОБЕДЫ вовы на сегодня! Если и далее все будет продолжаться в этом же ключе, ни самолёты Ф16, ни дальнобойное вооружение, ни количество снарядов не помогут, из-за страха, мягко говоря актов саботажа России в Западных странах и возможно в США! Мало того эта «победа» выгодна и США и Западу, она позволяет сохранять режим вовы на многие годы и тем самым тормозить развитие России! А это ЗАДАЧА No 1 как у Запада так и у США! Украина оказалась жертвой игры Запада и США с Россией! Они не выдержали и дают шаги назад, а гибель миллионов с двух сторон опять же приносят дивиденды по обескровливанию не только России, но и её ближайшего соседа Украины. Обескровливание и фактическое и экономическое. Украина становится в полной зависимости от Запада и США, Россия в своём развитии будет буксовать и ещё минимум 7-10 лет, а этого более чем достаточно. Китай смотрит на всё это не только сверху и не является сторонними наблюдателем, он в этом процессе принимает самое АКТИВНОЕ прямое участие! Как! БРИКС! И новые торговые союзы, уход от долларизации - прямой приход ЮЯНЯ!! Поставка нефти Саудитов в Китай за ЮАНИ!! Вова ПОБЕДИЛ. Да, это Пиррова победа. Да время себе продлил, но Россию опять таки загоняет в угол, из которого выход конечно есть и будет, но в этом цикле самое главное ВРЕМЯ и оно главенствует в этом тектоническом процессе по изменению глобальных сфер влияния и полнейшей МИРОВОЙ несправедливости.
К вопросу чувака который встречается с бывшей ххх-актрисой. Я бы не был так же категоричен как Михаил, мол, им сексом заняться - как воды попить. В детстве уши грел возле взрослых разговоров и запомнился тезис о том что из бывших проституток получаются самые верные жены. Просто потому что у неё не свербит, она понимает что ничего принципиально нового она там не найдет. Так что это прошлое не обязательно повышает риски измены. Если барышня хозяйственная и в койке огонь, либертарианский им совет да любовь.
@@ЕлизаветаПахомова-я2о за всю жизнь не слышал такого. Да и "страшные бабы" это такое расплывчатое обобщение. Очевидно же что страшнота, как и красота, в глазах смотрящего
Солидарна, но из других соображений. Потом пойдет других женщин заражать и требовать от них неимоверных винтов. Раз встал на этот путь, надо искать следующую же актрису.
Господи, Михаил, пытаясь любую тему перевести в политическую, вы лишь показываете свое невежество и глупость. Именно поэтому вы едва ли набьете себе большую аудиторию, т.к. со временем люди начинают понимать, что вы не знаете как структурно решать проблемы, вы лишь говорите как решить одну интересующую вас проблему, создавая при этом кучу новых. Миграция - это вопрос экономики еще со времен до нашей эры. Римская республика сначала раздала права плебсу, а потом начала принимать в себя все варварские племена и их ассимилировать. Именно это привело к падению качества армии, но без этого невозможно было контролировать такую огромную империю. Тоже самое и сейчас. Любой стране с ростом экономики и падением демографии жизненно необходимо искать рабочую силу. Заставить людей рожать деньгами невозможно, зато можно повлиять на рождаемость их отсутствием, когда от кол-ва детей зависит прибыль семьи. И нет, свобода тоже не помогает рожать, потому что "свободные" девяностые привели к демографической яме и именно при Путине эта ситуация начала хотя бы немного выравниваться. Да и в целом "свобода" - слишком непрозрачное слово. Мои родители едва ли скажут, что их притеснял Путин, да и на мою жизнь он влиял только косвенно, влияя на экономику страны, хотя и тут у меня проблем не было. Те же войны и США развязывала, это буквально естественный процесс для нашего мир. Если ты поговоришь с любым, кто работает в найме, то от него узнаешь, что дефицит кадров в стране ужасный. И не так давно был случай, когда накрыли мигрантов на складах Пятерочки и из-за этого полки магазинов опустели, потому что логистика неожиданно слегла. И заменить мигрантов оказалось некем. Так что нет, Михаил, не бывает такого, что запрет на миграцию улучшает ситуацию. Это даст временный эффект улучшения безопасности, но ровно до момента, пока не окажется, что отток мигрантов тянет за собой экономику вниз, а вместе с тем и качество жизни местного населения. По итогу, безопасность все равно будет ухудшаться.
В России нет таких значительных пособий для мигрантов, как в европейских странах, поэтому сравнение не корректное. То, что экономика просядет если из нее изъять солидную часть рабочих это очевидно, но это не значит, что ей необходимы мигранты. Почему структура рабочих такова? Является ли привлечение мигрантов экономически выгодным с точки зрения субъектов? (Страны, города, контрактной юрисдикцией). Что нам важнее, экономическое благополучие или культурная целостность? Это как раз таки политические вопросы. И Михаил вам отчетливо скажет, что они должны решаться на уровне контрактных юрисдикций. А пока это не так, правительства навязывают миграционную политику собственным гражданам, не представляя всю полноту интересов граждан в данном вопросе. Хорошо наличие мигрантов, или плохо - это не важно. Важно что я не способен за это проголосовать. В России это не возможно в рамках выборов, а в Европе нельзя проголосовать "ногами", сменив юрисдикцию. Кстати с точки зрения экономики примитивизацией как раз таки вы занимаетесь, считая что однозначно определили причину и следствие. Право важнее чем правда, потому, что правда относительна, а вот рынок и конкуренция, обеспеченные либератарианским правом дадут людям свободу, свободу самостоятельно выбирать, что для них является благом, а что нет.
@@fedorok12345 Ну так пособия тут вообще не причем. То что в ЕС и США зачем-то дают деньги - это их странная политика. Если экономика проседает, значит нужны. Если бы они были не нужны, то ничего бы не проседало, потому что влияния нет. Глупость. Люди всегда выберут экономику, а не культурную ценность. Тем более, что мигрантов можно контролировать. В РФ нет проблем, что культура куда-то пропала. Она как была, так и есть. Никакая таджикская культура ее не заменяет. Для этого нужно завести слишком много людей. Потому что граждане ничего не знают про экономику. Они решают исходя из текущих реалий. Мигрантов много - плохо, избавляемся. Без мигрантов работать некому - плохо, надо открывать. Я не знаю кем нужно быть, чтобы думать, что слабо понимающие люди способны что-то решить.Они тупо не знают в чем их интерес, потому что решая один вопрос, они не будет понимать, что могут "похоронить" другой важный для них вопрос. Ты буквально говоришь про голосование ногами и запрещаешь миграцию. Забавно. К слову, тебе никто не запрещает никуда уезжать, бери да едь. Проблема же не в том, что у тебя нет права выхода, проблема в том, что у тебя нет права свободного входа. Ну а так да, ты не можешь решать, что выгодно для миллионов человек, поэтому ты можешь не пускать мигрантов к себе домой, но принимать решение о правилах миграции должны люди, которые в этом разбираются. Это базовая экономики. При росте потребления растет производство. Есть два варианта развития дальше. Ты либо переводишь все в автоматику, а это пока невозможно сделать до такой степени, чтобы не были нужны люди. Либо набираешь людей из других городов, областей, стран. Невозможно стоять на месте. Это называется сказка. Рынок не бывает свободным. На рынок очень легко влиять. Особенно на рынок легко влияют крупные игроки. Не существует никакого свободного рынка и не будет существовать. Это буквально сказка для самый маленьких. Если бы это было так, то кто-нибудь бы уже давно попробовал так сделать и стал бы успешным.
Миша у тебя в голове просто каша, ты уж извини. Первый раз послушал твой стрим... ну каша и есть. Вот несколько тебе вещей, над которыми стоит подумать: 1. Насчёт "свободы и таланта русских" - такое уже было в 90 тые... ты предлагаешь естественный отбор, по большому счету, такой реформатор уже был, помнишь его фразу "они не вписались в рынок"? Как быть неполноценным людям, инвалидам, да просто недостаточно талантливым? Так же, примерно, рассуждает Чичваркин, но почему то у него в Лондоне, за столько лет, не получается построить что-то сравнимое с ес, не знаешь почему? 2. Насчёт того, что власти ес вмешиваются в частную жизнь и из-за этого белое население вымирает, это в корне не верно. Я живу в Нидерландах уже давно, у меня тут родился ребёнок, ходит в школу уже. Так вот государство помогает пособиями и нам тоже... возвращает, половину оплаты садика, у меня он 1500 евро в месяц стоил. Школы бесплатные. Основная причина, повышенной рождаемости у понаехов, в том, что в детях видят актив, но не из-за пособий, тут на них не проживёшь, а из-за встраивания ребёнка в семейный бизнес. Местное белое население традиционно рожает детей "для себя " они очень рано становятся самостоятельными, с 4 месяцев можно в сад отдать, с 4 лет в школу. Детям тут очень редко покупают что-то дорогое, редко жилье оставляют, в обратной ситуации им редко помогают в старости. На моей улице старичок живёт, со своей бабушкой, лет 80 наверное, еле ходит, но живут сами и постоянно на своём фургоны ездят, 2 их сына, только детей иногда на выходных привозят. В арабских семьях все иначе. Так что правительство тут ни при чем. 3. Насчёт того что талантливые русские делают огромный бизнес за рубежом, да еще и утверждение, что у них "никто ничего не отбирает". Ну как бы это очень поверхностное понимание большого бизнеса... Во первых Брин из России в раннем возрасте уехал, можно сказать в детстве и культурный код у него не прошился, так чтоб его прям "русским" называть. Скорее уж евреем, родившимся в России. Далее большой бизнес всегда старается найти "крышу" в правительстве и то же самое с алфавитом, которые отлично работают с правительством США. Если нужно достать письмо с жимейла, его легко достанут. Так что какие-то тезисы поверхностные и очень притянутые за уши.
1. Идти в цирк уродов, блогером на Ютубе, или вебкам, спрос на это сейчас большой - несколько лет назад я примерно такой ответ от него помню. В остальном, даже почитав его биографию можно понять, что он никогда не поймет как живёт народ, даже если говорит что объездил всю страну (ага, для встреч со своими сторонниками).
@@Cast36x с тобой невозможно дискутировать, потому что там с первой фразы "какой семейный бизнес?" - ерунда...ты можешь оставаться верным фоловером своего "гуру" и иметь неверную картину мира. Удачи
Так ведь с Грузией и так все понятно было! Саакашвили напал на миротворцев которых приглашал ещё предыдущий призедент! Это и Европа признала, что странно.
Официально было в российских СМИ, что на крыше здания миротворцев поставили мномет и он по грузинским селам фигачил. Я сам слушал 2009 году, кажется, радиопередачу с медиком из группы миротворцев, который говорил, что их подставили просто.
Ну да, а путинские миротворцы они же как британские в Кипре, следят за порядком, и миром, и ни в коем случае не занимаются спецоперациями-провокациями. Прям как в Украине.
Михаил, почему вы осуждаете уничтожение городов в секторе Газа. Евреи 90 лет терпят теракты и зверства арабов. Они уже все методы борьбы с терроризмом перепробывали, чтобы усмирить агрессию мусульман к ним. Пришло время на террор отвечать террором. арабы сами к этому шли. Вы думаете, что евреи должны сюсюкаться с террористами, как Россия унижалась перед чеченцами во время захвата заложников в Будденовске, в Беслане и в Норд Осте? Если не удается уничтожить террористов, укрывающихся за своим мирняком или за заложниками, то почему должны умирать солдаты и гражданские ТВОЕЙ страны? Согласитесь, если бы не бомбежки Газы, то евреи потеряли бы больше своего личного состава. Лучше уж умрут иностранцы, а не твои люди. Это вполне себе по-либертариански, тем более когда речь идет о конфликте, который развязала не твоя сторона.
В каком месте они терпят? Они занимались всё время тем же самым, когда у них не было большой военной силы. Тем же терроризмом. Кроме того, они всё последнее время имеют техническое и военное преимущество, активно этим пользуясь. Стоит только вспомнить, что во время гражданской войны в Сирии Израиль активно помогал террористам воевать против армии Асада и до сих пор постреливает в сторону Сирии.
Михаил, вас могут убить! Вы идёте против очень больших денег и очень серьёзных людей мечтающих заработать на богатствах России и сделать 2ю Украину/Грузию(до недавнего времени)
Михаил, вы же мыслитель, но я просто поразился высшим рассуждениям про спецоперацию Израиля с пейджерами. Я понимаю, что вы хотели показать контраст, с обычными бомбардировками, чтобы подсветить свою позицию, но это выглядело дико, по-варварски. Мы что в средневековье, когда своим противникам политическим глаза выкалывали? Какие-то есть доказательства, что это террористы, а суд? Или мы на слова верим? Да даже если, так то получается террористов можно взрывать и ослеплять в чужом государстве? Россия может посчитать вас террористом, экстремистом и отправить вам телефон с сюрпризом в Бразилию. Когда он у вас в руках взорвется, вы тоже класс показывать будете? Россия тоже сейчас воюет. Между прочим террористов совершивших терракт в Крокусе в России, никто не взрывал и не ослеплял, даже в России. А за Скрипаля тоже лайк поставите? Я вас смотрю постоянно и читаю ваше СМИ, но такой бред я не смог переварить.
Очень просто можно взрывать в чужом государстве. Когда идёт война, а она там идет уже год, и чужое государство обстреливает твоё государство ракетами и минами. Тогда можно и нужно взрывать тех, кто эти ракеты запускает.
А как этих террористов, с которыми война идёт, доставать? Всегда надо смотреть на альтернативы. Альтернатива таким операциям это города бомбить до пыли, так там столько сопутствующих жертв будет... Вот и получается, что операция отличная в целом.
@@prpgndadada Идти на фронт и там доставать. Так во все времена было принято. А то, что натворил Израиль - чистый террор. Не борьба, а запугивание. Точно так же можно подсыпать яду в офицерской столовой.
///Как ни пыжится, никогда ему не достичь уровня Гуриева./// Да, уровень Гуриева - дно. Типичный номенклатурщик, оппортунист. К счастью, Светов не такой.
Миша, если нынешнее откровенно прокремлёвское правительство грузии что-то сблёвывает - ты радостно бежишь этому верить, просто потому, что хайп? Миша, ты позорище.
@@javascriptcss2512 > А что плохого в том , что правительство Грузии является прокремлёвским? С таким вопросом могу отправить либо на уй, либо в дурку, выбирай
@@EvilMimic обычный вопрос🙉 Нынче антикремлевские правительства дают оружие Украине, которые их используют на россиянах, поэтому не вижу ничего плохого в том, что наши страны пытаются наладить контакт💁♂️
Жили-были в Индии с самой старины
Дикие огромные серые слоны
Слоны слонялись в джунглях без маршрута,
Один из них был белый почему-то.
Добрым глазом, тихим нравом отличался он,
И умом, и мастью благородной,
Средь своих собратьев серых белый слон
Был, конечно, белою вороной.
И владыка Индии - были времена -
Мне из уважения подарил слона.
«Зачем мне слон?» - спросил я иноверца.
А он сказал: «В слоне - большое сердце…»
Вывод: Индусы-наши слоняры💪💪💪
Если кто не знает - это песня Владимира Семеновича :)
Выбор пейджеров был обусловлен вовсе не технологической отсталостью. Дело в том, что пейджинговая связь в отличие от сотовой не позволяет установить местоположение абонента. Пейджер (во всяком случае та самая модель Gold Apollo AR924) ничего не передает базовой станции, он просто слушает эфир и выбирает из него те сообщения, которые адресованы конкретно ему. В этом смысле решение с взрывчаткой было крайне удачное с точки зрения селективности, вероятность того что они попадут в руки посторонних, тех кому не нужно скрывать свое местоположение была минимальной. Ибо кому еще может потребоваться пейджер в 2024 году.
А куда компании пропали из Тайваня? Вопрос то не только в том, что прошла успешная спец.операция. А в том, на сколько это все готовилось еще до нападения. Получается, что так или иначе, не понятным образом, заказ был оформлен через подставную фирму. И некому сегодня "ответить" за минированные пейджеры.
Я же правильно понял, что пейджеры, поставлялись в Палестину еще до начала конфликта?
У Миши какая-то странная позиция по этому конфликту. Ковровые бомбардировки, в которых страдают миллиарды детей, пейджеры террористов резко попадают в руки детей и страдают невинные. Это либо какая-то попытка в объективность и приходится ссылаться на альджазиру, верить ангажированной стороне, либо здесь влияет уже идеологическое отношение к Израилю ))
Увы, Михаил, но даже империя была "российской", а не "русской". Так что слово "россияне" это явно не изобретение Ельцина.
А ещё почти вся аристократия разговаривала на французском и немецком (супруги императоров).
Российский от слова Россия, я полагаю. Или вы видели, чтобы в Российской Империи людей "россиянами" называли?
@@KatherineNaumenko Я видел иммигрантские журналы использовали это слово, Ельцин даже не родился еще в те времена. Они разделяли русских и россиян. Почему Светов вбил себе в голову про Ельцина я вообще понять не могу.
Это слово существовало еще в эпоху Петра, но тогда оно было еще и буквальным синонимом, это слово существует еще до появления триколора даже.
Ровно так же как я не собираюсь сдавать флаг нынешней власти, я не собираюсь отдавать это слово Ельцину или либералам и неприязни к нему не понимаю
Среди всех резиновых изделий из фбк, милов - самый омерзительный
😂😂😂какой же клоун Гуриев. Про то, что он «великий экономист», ни один прогноз которого не сбылся, вообще молчу.
Гуриев великий экономист,он сидя в Париже лучше москвичей знает какие цены в московских магазинах.
@@KopinSpokinа коран он знает лучше коренных французов?
Спасибо большое Михаил .
"Россия - это империя" (с). Светов называет вещи своими именами.
Капитан Очевидность, ага.
Несколько раз назвал путина россией, а потом пошёл обвинять все остальные политические сми в этом же самом. Настоящий слон...
Михаил, вы забыли упомянуть, что это пророссийское правительство Грузии признало, что война в 2008 году это вина политики Грузии. Эта «забывчивость» довольно часто наблюдается и в публикациях СВТВ, что заставляет задуматься, что и вы тоже грешите теми же манипулятивными пороками СМИ моральных банкротов. Очень досадно.
И не только в Грузии но и в Европе тоже.
@@jeffreylebowski2420 Позвольте спросить, а как грузинские подбитые танки оказались на улицах Цхинвала? Россия подкинула?
Слон говорит честно - свтв это не объективное сми, а транслирующее определеную позицию
Ха-ха! Мишаня великий путаник, но в целом, делает хорошее дело там где может... Я, тоже, хотел ссаркастировать "а что случилось?!!" Спасибо что успели раньше
@@berdyaev.youtubeпотому, что Абхазия, вдруг стала не такая хорошая для России, а Россия не такой уж плохой для Грузии
Михаил вы правы во всём!
Как и всегда спасибо за эфир
1:03:24 `У либертарианцев нет оснований уважать государственный закон, но есть много поводов с опасением его нарушать... Нарушать все законы государства - неразумно`
1:05:15 `Традиция может являться источником баланса сил, но источником права может являться только сам человек`
1:07:25 `По-моему это одно из самых проклятых мест на Земле` ))
1:07:50 `Общество может хорошо функционировать и быть не либертарианским`
1:08:47 `Когда общество гомогенно, оно гораздо эффективней объединяется против политического класса`
1:00:24 `Общество начинает обращаться за защитой к политическому классу от политики, которую он же и проводит`
1:11:21 `Любое лево-радикальное правительство разрушает ткань общества, доверие внутри общества, например импортом иммигрантов` - всё-таки неоднозначное заявление
1:22:35 `Очевидно, какие войска вошли на территорию какой страны` - указ о начале полномасштабного вторжения подписан Путиным и Советом безопасности, это исторический документ. Присвоить начало войны себе: "мы заставили Россию" - одного заявление от политика тут мало.
1:25:12 `Пытаясь каким-то образом обособить значение русской культуры, свести её до уровня этнического, разрушительно и для русских людей, и для России`
1:25:38 `Необходимо защитить в России свободу ассоциаций... быть уверенным в неприкосновенности частной собственности` - тут марксисты могут напомнить, что есть собственность частная и коммерческая.
1:26:10 `Любой человек, который выступает за подачки от государства, это враг русского народа. Подобные подачки русскую культуру, русского человека и народ уничтожат. Русский человек талантлив, способен, и если ему не мешать , он станет кузнецом собственного счастья. Русские в пространстве свободы расцветают, они достигают колоссального успеха. Они определяют будущее целых индустрий. Только в России у русского человека этих свобод нет, за это нужно бороться`
1:27:10 `Welfare, позитивная дискриминация, - русским ничего подобного не нужно. Больше всех русским мешает государство. Государство должно перестать грабить, заниматься перераспределением средств, и Россия расцветёт` - и перераспределением доходов естественных монополий тоже?
1:27:48 `Слово россияне вошло в обиход с Ельциным, а исторически в России жили русские` - много, кто жил и живёт.
1:29:19 `Причиной вымирания русских людей является как раз то, что русские в неволе не размножаются`
1:29:52 `Главная и единственная программа поддержки, которая нужна русскому человеку, это чтобы ему не мешали жить... Чтобы была возможность построить дом, бизнес и быть уверенным, что никакой чиновник его не отберёт, чтобы была возможность выходить на рынок с идеей и не спрашивать у чиновников разрешения, как это происходит во всех других странах мира. Поэтому русские всего добиваются в США, а в России теряют всё (Волош, Дуров, Чичваркин, Тиньков).` - пожалуй, примеры успешных компаний, которые в России работают, всё же сесть.
Светов не подражаем и безальтернативен
Есть Светов - есть либертарианство, нет Светова - нету либертарианства
К сожалению пока так
У ФБК неизвестные крупные спонсоры, а удвоитель донатов для SVTV он не крупный, или он известный?
Будем надеяться, что это хотя бы не Невзлин )
Если Михаил сам об этом не знает - это уже хорошо
@@user-hv1lk9zd3j Осталось только поверить, что он не знает
У фбк известные спонсоры,гугл в помощь.
Удвоитель это Дениска
Да можно надеятся на что угодно, но все донатеры Светова - инкогнито. Или вы хотите справку в ФСБ дать о том, кто иноагента греет?
Думаю, что Сталин тоже документы на расстрелы подписывал не читая.
Требую оправдать вождя народов, в партию пробрались враги, подсунули порченные документы.
Я ни за что не отвечаю, просто документы подписываю (с) Гуриев, по призванию - экономист.
Ну, в таком случае и Путин - это хороший царь, а войну начали неназванные люди, давно растворившиеся в бюрократической иерархии. Следа не найти, представляете?
Светов снова расписался в ЧСВ и технической неграмотности.
Хизбала пользовались пейджинговой связью, потому что сообщения пейджинговой связи, без подключения к оборудованию напрямую, не перехватываются. Не одни Хизбала этим пользовались. Это массовая история в странах, где такие системы связи сохранились. Наркокартели например.
Как называется второй канал светова с переводами?
msvetov
Рекомендую Светову погуглить фоточки из периода германской гиперинфляции. Много нового для себя откроет.
Уважение Михаилу. Красавчик
10:00 `Гораздо лучше, когда элиты угрожают друг другу, а мирных людей это не касается` - да
22:53 `Милов угрожает вытащить два триллиона из бюджета России в пользу чиновников другого государства` - есть вопрос про выплаты пострадавшей стороне. Даже либертарианцы должны признавать, что непосредственно пострадавшие люди имеют право на компенсации по суду, например в случае утраты жилища(имущества) или вреда здоровью.
24:50 `Когда политик начинает отстаивать интересы других стран. он перестаёт быть национальным политиком` - да, особенно для этатистских политиков.
25:59 `Лоббировала поставки оружия Украине против интересов российского гражданского общества` - что?? Т.е. вообще наличие оружия у других стран противоречит интересам России, или только тех стран, с которыми Россия воюет?
26:26 "Первичная лояльность" - важное понятие, например в контексте силовых ведомств, общества и государства.
31:30 `Делает это столкновение лобовым, между Путиным и Кадровым` - я ничего в этом не понимаю, но кажется Кац эту тему неплохо проговорил.
36:39 `На фоне Илона Маска видно, насколько неэффективно работают государства` - очень общо.
39:45 `Получила успех благодаря его уникальному организационному таланту, визионерству` - как устроена империя Маска, и как он руководит, а что делают за него, конечно интересно.
42:00 Цитата Макфола конечно неоднозначная, но не прямо указывающая на его некомпетентность.
50:00 `Войну в Грузии развязала Грузия` - феноменально. Тут требуется однозначный поясняющий комментарий об агрессии грузинской армии против населения, например. Или такую новость можно не выводить вообще как очередное заявление какого-то политика о чём-то в своих интересах. Или опять похоже на оправдание Путина.
50:53 `Россия выступала там в качестве миротворческой силы` - звучит вполне про-кремлёвски.
50:54 `Это признало само правительство Грузии` - это заявление одного политика.
51:01 `Пропаганда существует с обеих сторон` - со всех сторон.
1:00:30 `Насколько инертны подобные структуры` - есть мнение, что пейджеры были специально выбраны в целях конспирации, причём с подачи моссада, - Кац.
Also. Устаревшие коммуникации в структурах - зачастую необходимы по безопасности, или до полного перехода на новые стандарты.
Два часа ? Мало (
Михаил, причина Вашего кашля - вы слишком много говорите. Связки слабые. Надо меньше говорить или качать связки.
Вот-вот, лучше помолчите! Прислушайтесь к советам умных людей!
Thank you Misha)
Миша, а пейджеры геопозиционируются так же как сотовые?
Пейджеры вообще не имеют передатчика
Миша, ну не хотят себя называть и считать себя русскими, татары, дагестанцы, якуты и остальные народы, живущие в России🤷🏻♂️ Как ты их заставишь или уговоришь это делать? В этом их потенциальная сила, у них есть идентичность, кроме преверженности к государству РФ, у русских же, на данный момент, идентичность неразрывно связана с этим государством, и взамен ты ничего не предлагаешь🤷🏻♂️
А кто заставляет то? Кто не хочет, тот не русский, кто хочет тот русский
А русские хотят называть этнически нерусских русскими, ага, лапшу на уши не вешайте. Я в своем детстве узнал что я какой-то не такой и нерусский не от татар или дагестанцев. Никогда нерусских русскими не называли, Михаил как всегда занимается лингвистическими манипуляциями и исторической ложью. После образования нового государства появился термин, обозначающий граждан этой страны.
@@frogsfrogsx Кто хочет не может стать русским, в глазах русских он будет тем же образно "узкоглазым узбеком", каким и был раньше. Как себя африканцем не называй, африканцем китаец не станет, китаец будет китайцем, африканец - африканцем, и оба они будут зимбабвийцами.
@@Fraddy91 Если ты вырос в русской культуре и от других людей ты только внешностью отличаешься, то твои коллеги и друзья не будут тебя считать нерусским
@@frogsfrogsx типа "русский" это гендер? Ох уж эти леваки, везде у них одни гендеры, социальные конструкты и тд)) А женщиной тоже кто угодно себя может считать?))
Михаил "эксплицитно" Светов
Сдается мне, Михаил, что не все так просто там между Соболь и фбк. Между ними чувствовался конфликт уже давно. Возможно после бегства из России Люба сказала что раз канал ее, то и она будет действовать самостоятельно. Кажется она сама отстранилась от них и примкнула к Ходору. И естественно не от отчаяния обратилась за деньгами к невзлину, а как само собой разумеющееся. Фбк знали это и тоже отстранились от Соболь. Так что вряд ли их можно обвинять
Так она сама говорила, что просила денег у Волкова, а он ответил, что не хватает бюджета, хотя общий бюджет ФБК на порядки больше
@@АнастасияВоробьева-ш5ъ я говорю про конфликт между ними. Если человек с вами срется, забирает актив, а потом просит денег, ну наверно можно ответить решай сама. К тому же Волков сказал, что они не знали что она взяла в долг у Невзлина
Сколько же прикорытных Мария Певчих сковырнула … !!!!
Спасибо, обязательно найду видео про Родезию
Я все не могу понять политическую позицию Светова. Похоже, что либертарианство, это сидение на двух стульях. С одной стороны осуждает приехавшую Марфу, с другой стороны против войны. Все как-то в кучу у вас. Зачем капаться в интригах либеральных оппозиционеров, если тебе эта свора не близка по духу ? Никогда Польша не была привлекательной в плане прав человека, аборты там запрещены, украинцам они паспорта не отдают и готовы выпроводить на фронт, в плане туризма там мало удивительного, погода поганая, и многовековая обида на русских.
Говорите о своем, не слыша Миахиал. Либо плохо слушаете, либо мало.
Светов последовательно выступает против войны, никакой перемены позиции замечено не было. Народы страдают и умирают, пока элиты решают свои задачи.
Если Марфа это художница критиковавшая оставшихся в России русских, то Светов не выступал против нее, он критиковал ее надменную и высокомерную позицию по отношению к оставшимся, ее двойные стандарты. Более того, он подчеркивал, что критика направлена прежде всего на безрассудную/поспешную попытку встать на табуреточку морального превосходства с сжиганием всех мостов. Не стоит желать стране стать ядерным полем (или как там было), а то вдруг окажется, что надо в нее возвращаться. Это попросту недальновидно.
Либералов он критикует последователньо, считая, что они враги русских, так же как и АП. Не обличенные властью, но в корне являющиеся такими же врагами свободы. И только разъясняя это последовательно русским, можно уберечь их от наглой лжи либералов, которые с радостью бы заняли свое место в кремле и заставили бы русских платить и каяться.
По поводу Польши вы попросту наврали. Светов не говорил о привлекательности Польши с точки зрения "прав человека". Он высказал свое мнение, не указывая, чем именно Польша привлекательна, никакого обмана не было. Это частное мнение.
Вот прям хочется спросить, гляда на такое количество передергиваний, как вам там живется в грузинском Ривенделле? 😂
А как одно с другим связано? Можно быть против войны, но при этом не поддерживать Марфу, которая обливает помоями всех россиян, которые остались в России, а потом сама же возвращается в Россию, или вы видите в этом противоречие?
@@Industrialman96 Она на обливала помоями всех россиян. Такая трактовка совсем не соответствует написанному в журнале the Village. Поинтересуйтесь, что она сказала и увидите, что в её полном высказывании нет ничего крамольного, если вы не про-военный путинист, конечно.
@@Industrialman96 И почему россияне такие обидчивые, может просто потроллить охота ? Всё обижаются, на хромой козе к россиянам не подъехать, слово нельзя сказать, а в 2022/23 году все действительно о войне даже не думали, жизнь в Москве бурлила и кипела, как обычно, даже когда кому-то в окна беспилотники залетали, так что - не надо.
Михаил раскроет тайну удвоителя донатов в следующей серии.
1:31:00 `Как бежали из Англии и Европы переселенцы и за триста лет построили самое процветающее, успешное, мощное общество в истории человечества. Ничего лучше Соединённых Штатов человечество не знало. При этом США моложе других стран.` - экономически да. Но и Михаил имеет свои причины не стремиться жить в США любой ценой, раз там так прекрасно.
1:33:20 `Мы никогда от денег не отказываемся` - от некоторых БАДов можно и отказаться
1:35:28 `Семьи, которые не позволяют своему потомству научиться быть самостоятельными, приучают их постоянно находиться на жизнеобеспечении родителей, это есть самые страшные, деструктивные токсичные отношения между родителями и ребёнком. С обществом примерно такая же ситуация. Хищнические реформы девяностых были проведены тем же политическим классом, который до этого воспитывал в обществе несамостоятельность. Тем не менее общество стало независимее, и наблюдать, как руками того же политического класса происходит откат - по-настоящему больно`
1:37:10 `Мораль может быть фундаментом для традиций. Право это взаимные обязательства, которые люди берут по отношению друг к другу. Право всегда нуждается в контрагенте, мораль может быть индивидуальна`
1:38:20 `В странах СНГ государство полностью контролирует свободные территории и с ненавистью относится к попытке построить какое-либо автономное общество. США или Латинская Америка могут дать большее пространство свободы. В Бразилии есть общины старообрядцев, которые сбежали из Советского союза, и правительство не сильно вмешивается в их дела, хотя само оно конечно кошмар. В Уругвае тоже была старообрядческая община. Маленькие страны могут быть более подходящие.`
1:40:40 `В США интересы нелегальных рабочих защищены в наибольшей степени. Спасаться таким образом от мобилизации там - наиболее осмысленно. В Израиль или Южную Корею ехать нелегалом не стоит даже в таком случае. В США, если есть понимание. как пересечь границу, есть возможность там пригодиться.`
1:41:52 `Белые развитые страны вымирают, потому что государства вмешиваются в дела семьи. Потому что семья это экономически не выгодное мероприятие. Дети накладывают на семью огромное количество обязательств, при этом государство забирает ребёнка из семьи, само его воспитывает. Иммигранты обосабливаются в диаспорах, в значительной степени изолированных от влияния государства, и оказываются свободнее, чем местные жители по отношению к государству. И ещё пособия от государства: дети - обогащают изначально нищие мигрантские семьи. Против экономических стимулов никуда не попрёте. Но третье поколение мигрантов тоже уже начинает замедляться в размножении, когда попадает под давление тех же экономических стимулов, что и местное население.`
1:47:53 `Человек не хочет тратить ресурсы, чтобы трата ресурсов ограничивала его в пространстве возможного. Бастиа "Что видно и чего не видно", "Фрикономикс". Как работают экономические стимулы. Человеческая жизнь им всегда подчинена.`
1:52:00 `Факт наличия свободного выхода не приравнивает государство к контрактной юрисдикции. К тому же государства имеют недобровольный и зачастую бандитский генезис.`
1:59:05 `Христианство назначало источником права Бога, а не кесаря, освобождая человека от безусловной власти других людей. Рабство у Бога вместо рабства у хозяина. Это был прогресс. Христианство не было диктатурой во времена прихода Христа не Землю. Сегодня там где церковь отделена от государства, это сила раскрепощения человека, а не его закрепощения.`
2:00:10 `Мораль диктует индивидуальное поведение. Этика - кодифицирует правила поведения в группе`
2:02:25 `Перераспределение средств от одного человека другому не делает его свободным, а провоцирует паразитизм. Выплаты за рождение детей не помогут в русском национальном государстве. Хороший способ стимулировать рождение детей - освобождать людей от налогов. Таким образом стимулируется положительный отбор, а не отрицательный по принципу идиократии. Люди, которые не способны самостоятельно зарабатывать начинают зарабатывать тем, что начинают очень интенсивно размножаться. Создаётся противопоставление личного успеха и репродуктивного успеха. Противопоставляя эти две вещи, вы наладите отрицательный отбор.`
Григорий призывного возраста. Свяжитесь со мной готов вам помочь советом. 2 000 долларов катастрофически мало чтобы добраться до США. До Израиля можно, заработав 15 000 и отправиться в США
Грузия - хороший прецедент. Ждём через десятилетие, как будущий правитель остатка Украины, будет извиняться, что прошлые власти под воздействием США и Англии развезали войну в Донбассе.
В Грузии войну реально они развязали
Типичная аудитория Светова)
@@michel_oui Аргументируй! Войны не было, самое главное никто не умирал. И тут Грузия, а не Россия начала эту агрессию против Южной Осетии
ЦА ZVTV как всегда...
@@michel_ouiтипичная либераха опять про крокуский шашлык прибежала делать нахрюк 🤣
Ставьте лайки.
Светов теперь ещё и военный аналитик. Молодец. Скоро достигнет уровня Майкла Наки.
Чтобы достигнуть Майкла светову надо еще создать свою уникальную математическую теорию.
Ещё по демографии эксперт
А касательно математических теорий - он уже говорил, что учебники по матанализу быстро устаревают, видимо, у него есть какие-то новые изыскания в этой области
Эксперт болтологии становится экспертом всех сфер единовременно
Сам большой поклонник того, что делает Маск, и в первую очередь в том что касается космоса , но нужно всё же сказать, что и провальные проекты у него есть. Солнечная черепица, например, на удивление не зашла. Тоннели в Вегасе и Гиперлуп. Что конечно же непропорционально тому, сколько проектов реализовано удачно. И со зрением, Нейролинком тоже, кажется нужно всё же немного подождать, как эти чипы приживаются на долгосрок, не отторгает ли их организм.
А что с черепицей не так было? Рынок не почувствовал или какие то технические проблемы?
@@nstsvsn идея, напомню, была в том, что если мы ставим панели на крышу, мы как-бы платим дважды, за панели, и за материал кровли. Очевидное казалось бы решение, интегрировать элементы в материал кровли и не платить дважды, закладывая солнечную крышу на этапе строительства. Но в итоге получается, что такая кровля увеличивает стоимость дома и затрудняет его дальнейшую перепродажу. Ведь нельзя просто снять панели, и продать их отдельно, или же просто вернуть компании, предоставляющей их в аренду.
При этом Маск издержки понес и пережил на своей шкуре, а не скинув их на других, правильно ведь?
@@DivineCatStories правильно, только непонятно, к чему вы ведёте)
Спасибо Михаилу за стрим. Интересно, как он относится к Чичваркину?
У Чичваркина ездатые усы, но умеет ли он рисовать?
денег просил
"х10 переформулирований; итоги многоуважаемому Владимиру Путину подводить ещё рано и с его политическими решениями не всё так однозначно; Россия - это империя" - ясно, зарядились дозой российского либертарианства, идём дальше
Индивидуальный террор вне поля боя есть террор, как ни крути. Не надо пытаться обелить черного кобеля.
Их ужасный терор, наши точечные спецоперации.
Все верно, как же это не видят люди которые донатят фбк😱
Они все глупые, умные только вы и Светов :)
Тайный куколд)))
Когда идёт речь о русских, которые. Не могу отделаться от ощущения, что разговор идёт о небольшом проценте людей, у которых есть ресурс вести более энергичную жизнь, чем в среднем по населению. Кажется, что представления о людях немного возвышенные.
Парню, который спрашивал про девушку экс-порноактрису.
Просто сними с ней своё видео и душа успокоится ахахахах.
Ну а зачатие детей тоже можно "задокументировать" 😅
Пейджеры это никак не хирургическая операция. Вы никак не сможете узнать кому он попадет в руки. Это чистой воды терроризм
Учитывая что сообщения отправляются на конкретные пейджеры, они будут выданы очень конкретным людям
@@DivineCatStories есть миллион вариантов, когда он может оказаться в чужих руках. Его можно потерять, одолжить, передать на хранение, дать посмотреть, попросить доставить, отдать в ремонт и тд.
@@fenharel99 А вы уверены что вообще понимаете что такое пейджер и зачем он нужен в современных реалиях?
Вот опять: Лев спрашивает вопрос....
Это не хейт, это чисто для себя заметка - надо одному кенту, про чистую, грамотную речь, под нос поднести
Начал эфир с оправдвний. Потужно.
👍
Слонов на мясо
Левых на мыло
Светова на телевидении
Категорически не согласен в оценке ФБК. С моей точки зрения, как гражданина России, то, что они делают в последнее время: фильмы о 90-х и сейчас о Невзлине, несколько отмывает их давным давно смытую в унитаз политическую репутацию. В этом смысле они становятся лучшими из всех говнюков, которые вещают из заграницы. Соответственно из всех предателей России их позиция становится самой слышимой в России. А что касается политической перспективы, то ее при устоявшем в войне России (с Путиным или даже без него) одинаково нет ни у вас, ни у них. Так или иначе в представлении россиян вы предатели, а голосовать за чуть лучшего предателя или чуть худшего на фоне людей, реально отстаивающих интересы России никто всерьез не станет. Поэтому так или иначе, что вы, что они можете придти к власти только на штыках.
А кто отстаивает интересы россиян?
@@andreya4354 все. Притом каждый видит россиях по-разному. Светов отстаивает интересы своих россиях, Кац - своих итд. Просто весь вопрос к какой группе вы себя относите
@@alexshep4160 Каким образом они отстаивают интересы?
@@andreya4354 виртуально
Чем же они лучшие, если предлагают встать на четвереньки и встать в позу репараций автоматически, даже без обсуждений выгодных условий?
Да, я видеовотчер Каца и Светова
Светов. Где Саша?
Бро, когда слышу низкоуровневую аналитику про слонов, начинаю сомневаться в остальном. Слоны отгоняют от водопоев всех других животных, потому их убить надо, как бы не было их жалко.
А ещё слоны - строители саванны, переносят семена и удобрения в своём навозе. Слоны поддерживают биоразнообразие. Без них саванна превращается в пустыню. Всё ещё убить всех слонов?
@@starley1978 Приморить всех лишних, конечно. Другие животинки тоже хочут пить водичку.
@@videotubenews давай с тебя начнём, ты тоже лишний для кого-то.
@@starley1978 Вперёд. Где и когда пересечёмся?
@@videotubenews да ты и сам управишься :)
хватит столько времени на этих невзлиных и компанию тратить. уже скучно копаться в этой жизни насекомых. Лучше про путинских "националистов" рассказать, как они реагируют на штурм вайлберриз ахматом - должно быть весело
Михаилу обсасывать историю с Невзлины очень нравится. Позиция над схваткой, обоссать всех и носить белое пальто с криками "А ПОЧЕМУ МОЛЧИМ?", кто ж от этого откажется)))
Целый час пересказа общеизвестных фактов, только для того чтобы сказать "крамольную" мысыль, что генетически украинцы не отличаются от россиян
:-)
25:20 - "лоббировала усиление поставок оружия Украине, то есть лоббировала интересы Украины против интересов российского гражданского общества". Таким образом лоббирование прекращение поставок, по вашему соответствует интересам российского гражданского общества? То есть по вашему в РФ исключительно зэтники живут? Вроде по последнему опросу 49% россиян за вывод войск.
Я не утверждаю обратного. Но мне кажется зря вы так говорите за всех россиян. И подмену понятий вижу, интересы Путина не всегда aligned с интересами россиян.
К тому же это не соответствует вашему восхищению операцией с пейджерами. Если Украине дадут современное оружие, чтобы выбивать военную верхушку и самолёты, среди обычного народа будет наверное меньше жертв. А так по сути вынуждают воевать мясом.
А что это за опрос такой?
Кто его проводил?
Мне как русскому гражданину рф плевать на Украину и украинских граждан мечтающих резать русских.
Светов за русских говорит. Россияне - хз кто это такие.
Надеюсь Светов ты назовешь атаку Израиля на Ливан как "Агрессия на суверенную территорию."
Вы не понимаете это другое
Как это не парадоксально, но вова ПОБЕДИЛ! Сознательная нерешительность Запада и США это раз. Противостояние второй части МИРА доллару США и война в Палестине и Ливане это два. Ну и наконец полнейшая несправедливость в отношении третьих - РАЗВИВАЮЩИХСЯ стран (том числе Африканских) привело к расколу в мире и соответственно стало огромной проблемой для ЗАПАДА и США это три.
Уже все заговорили не только в Европе, но и США что Россию Украина победит не сможет. Заход Украины в Курскую область особых стратегических успехов Украине не принесло. Мирный план Зеленского пока не имел ни успеха в США и не дал ни каких результатов. Двойственность Зеленского - Харис или Трамп, тоже привела к тактической «победе» вовы.
Последовательность вовы не только в самой войне и ядерной риторике, но и последовательность во внутренней политике не только в отношении к оппозиции, но и в экономике (парадокс, нет, она РАСТЁТ), всё это и даёт повод говорить о ТАКТИЧЕСКОЙ ПОБЕДЫ вовы на сегодня!
Если и далее все будет продолжаться в этом же ключе, ни самолёты Ф16, ни дальнобойное вооружение, ни количество снарядов не помогут, из-за страха, мягко говоря актов саботажа России в Западных странах и возможно в США!
Мало того эта «победа» выгодна и США и Западу, она позволяет сохранять режим вовы на многие годы и тем самым тормозить развитие России! А это ЗАДАЧА No 1 как у Запада так и у США!
Украина оказалась жертвой игры Запада и США с Россией! Они не выдержали и дают шаги назад, а гибель миллионов с двух сторон опять же приносят дивиденды по обескровливанию не только России, но и её ближайшего соседа Украины. Обескровливание и фактическое и экономическое. Украина становится в полной зависимости от Запада и США, Россия в своём развитии будет буксовать и ещё минимум 7-10 лет, а этого более чем достаточно.
Китай смотрит на всё это не только сверху и не является сторонними наблюдателем, он в этом процессе принимает самое АКТИВНОЕ прямое участие! Как! БРИКС! И новые торговые союзы, уход от долларизации - прямой приход ЮЯНЯ!! Поставка нефти Саудитов в Китай за ЮАНИ!!
Вова ПОБЕДИЛ. Да, это Пиррова победа. Да время себе продлил, но Россию опять таки загоняет в угол, из которого выход конечно есть и будет, но в этом цикле самое главное ВРЕМЯ и оно главенствует в этом тектоническом процессе по изменению глобальных сфер влияния и полнейшей МИРОВОЙ несправедливости.
К вопросу чувака который встречается с бывшей ххх-актрисой. Я бы не был так же категоричен как Михаил, мол, им сексом заняться - как воды попить. В детстве уши грел возле взрослых разговоров и запомнился тезис о том что из бывших проституток получаются самые верные жены. Просто потому что у неё не свербит, она понимает что ничего принципиально нового она там не найдет. Так что это прошлое не обязательно повышает риски измены. Если барышня хозяйственная и в койке огонь, либертарианский им совет да любовь.
А ещё бытует мнение, что страшные бабы не изменяют. Оба утверждения ошибочны
@@ЕлизаветаПахомова-я2оИ еще "деревенские девушки не меркантильные, любящие, преданные, идеальные жены, ни то что городские" 😂
@@ЕлизаветаПахомова-я2о за всю жизнь не слышал такого. Да и "страшные бабы" это такое расплывчатое обобщение. Очевидно же что страшнота, как и красота, в глазах смотрящего
Тонкота
Солидарна, но из других соображений. Потом пойдет других женщин заражать и требовать от них неимоверных винтов. Раз встал на этот путь, надо искать следующую же актрису.
Одни евреи - Зимин, Ходорковский, Невзлин
Россию давно евреи дербанят. Ведь это Израиль еврейское государство, а Россия для евреев совсем не русское, а тоже почти еврейское
С чего вы взяли, что Зимин - еврей?
Так евреи никого кроме себя в элиту и не пускают.
Евреи всегда были самым образованным и умным нацменьшинством в России. Да и в любой стране это так.
Волков собственно
Господи, Михаил, пытаясь любую тему перевести в политическую, вы лишь показываете свое невежество и глупость. Именно поэтому вы едва ли набьете себе большую аудиторию, т.к. со временем люди начинают понимать, что вы не знаете как структурно решать проблемы, вы лишь говорите как решить одну интересующую вас проблему, создавая при этом кучу новых.
Миграция - это вопрос экономики еще со времен до нашей эры. Римская республика сначала раздала права плебсу, а потом начала принимать в себя все варварские племена и их ассимилировать. Именно это привело к падению качества армии, но без этого невозможно было контролировать такую огромную империю. Тоже самое и сейчас. Любой стране с ростом экономики и падением демографии жизненно необходимо искать рабочую силу. Заставить людей рожать деньгами невозможно, зато можно повлиять на рождаемость их отсутствием, когда от кол-ва детей зависит прибыль семьи. И нет, свобода тоже не помогает рожать, потому что "свободные" девяностые привели к демографической яме и именно при Путине эта ситуация начала хотя бы немного выравниваться. Да и в целом "свобода" - слишком непрозрачное слово. Мои родители едва ли скажут, что их притеснял Путин, да и на мою жизнь он влиял только косвенно, влияя на экономику страны, хотя и тут у меня проблем не было. Те же войны и США развязывала, это буквально естественный процесс для нашего мир. Если ты поговоришь с любым, кто работает в найме, то от него узнаешь, что дефицит кадров в стране ужасный. И не так давно был случай, когда накрыли мигрантов на складах Пятерочки и из-за этого полки магазинов опустели, потому что логистика неожиданно слегла. И заменить мигрантов оказалось некем.
Так что нет, Михаил, не бывает такого, что запрет на миграцию улучшает ситуацию. Это даст временный эффект улучшения безопасности, но ровно до момента, пока не окажется, что отток мигрантов тянет за собой экономику вниз, а вместе с тем и качество жизни местного населения. По итогу, безопасность все равно будет ухудшаться.
Зойчем ви тгавите!!!!
В России нет таких значительных пособий для мигрантов, как в европейских странах, поэтому сравнение не корректное.
То, что экономика просядет если из нее изъять солидную часть рабочих это очевидно, но это не значит, что ей необходимы мигранты. Почему структура рабочих такова? Является ли привлечение мигрантов экономически выгодным с точки зрения субъектов? (Страны, города, контрактной юрисдикцией). Что нам важнее, экономическое благополучие или культурная целостность? Это как раз таки политические вопросы.
И Михаил вам отчетливо скажет, что они должны решаться на уровне контрактных юрисдикций. А пока это не так, правительства навязывают миграционную политику собственным гражданам, не представляя всю полноту интересов граждан в данном вопросе.
Хорошо наличие мигрантов, или плохо - это не важно. Важно что я не способен за это проголосовать. В России это не возможно в рамках выборов, а в Европе нельзя проголосовать "ногами", сменив юрисдикцию.
Кстати с точки зрения экономики примитивизацией как раз таки вы занимаетесь, считая что однозначно определили причину и следствие.
Право важнее чем правда, потому, что правда относительна, а вот рынок и конкуренция, обеспеченные либератарианским правом дадут людям свободу, свободу самостоятельно выбирать, что для них является благом, а что нет.
@@fedorok12345 Ну так пособия тут вообще не причем. То что в ЕС и США зачем-то дают деньги - это их странная политика.
Если экономика проседает, значит нужны. Если бы они были не нужны, то ничего бы не проседало, потому что влияния нет.
Глупость. Люди всегда выберут экономику, а не культурную ценность. Тем более, что мигрантов можно контролировать. В РФ нет проблем, что культура куда-то пропала. Она как была, так и есть. Никакая таджикская культура ее не заменяет. Для этого нужно завести слишком много людей.
Потому что граждане ничего не знают про экономику. Они решают исходя из текущих реалий. Мигрантов много - плохо, избавляемся. Без мигрантов работать некому - плохо, надо открывать. Я не знаю кем нужно быть, чтобы думать, что слабо понимающие люди способны что-то решить.Они тупо не знают в чем их интерес, потому что решая один вопрос, они не будет понимать, что могут "похоронить" другой важный для них вопрос.
Ты буквально говоришь про голосование ногами и запрещаешь миграцию. Забавно. К слову, тебе никто не запрещает никуда уезжать, бери да едь. Проблема же не в том, что у тебя нет права выхода, проблема в том, что у тебя нет права свободного входа. Ну а так да, ты не можешь решать, что выгодно для миллионов человек, поэтому ты можешь не пускать мигрантов к себе домой, но принимать решение о правилах миграции должны люди, которые в этом разбираются.
Это базовая экономики. При росте потребления растет производство. Есть два варианта развития дальше. Ты либо переводишь все в автоматику, а это пока невозможно сделать до такой степени, чтобы не были нужны люди. Либо набираешь людей из других городов, областей, стран. Невозможно стоять на месте.
Это называется сказка. Рынок не бывает свободным. На рынок очень легко влиять. Особенно на рынок легко влияют крупные игроки. Не существует никакого свободного рынка и не будет существовать. Это буквально сказка для самый маленьких. Если бы это было так, то кто-нибудь бы уже давно попробовал так сделать и стал бы успешным.
Напали на Валберис чеченцы, убиты двое ингушей ....
Опять один! Ну устаёт же.
Особенно на фоне всегда бодрого первого часа.
Какие ковровые бомбардировки газы? Я так и не понял откуда он это берет
А можно без Саши эфир вести? 🙁
Нет. Сашу верните
Миша у тебя в голове просто каша, ты уж извини. Первый раз послушал твой стрим... ну каша и есть.
Вот несколько тебе вещей, над которыми стоит подумать:
1. Насчёт "свободы и таланта русских" - такое уже было в 90 тые... ты предлагаешь естественный отбор, по большому счету, такой реформатор уже был, помнишь его фразу "они не вписались в рынок"?
Как быть неполноценным людям, инвалидам, да просто недостаточно талантливым? Так же, примерно, рассуждает Чичваркин, но почему то у него в Лондоне, за столько лет, не получается построить что-то сравнимое с ес, не знаешь почему?
2. Насчёт того, что власти ес вмешиваются в частную жизнь и из-за этого белое население вымирает, это в корне не верно. Я живу в Нидерландах уже давно, у меня тут родился ребёнок, ходит в школу уже. Так вот государство помогает пособиями и нам тоже... возвращает, половину оплаты садика, у меня он 1500 евро в месяц стоил. Школы бесплатные.
Основная причина, повышенной рождаемости у понаехов, в том, что в детях видят актив, но не из-за пособий, тут на них не проживёшь, а из-за встраивания ребёнка в семейный бизнес.
Местное белое население традиционно рожает детей "для себя " они очень рано становятся самостоятельными, с 4 месяцев можно в сад отдать, с 4 лет в школу. Детям тут очень редко покупают что-то дорогое, редко жилье оставляют, в обратной ситуации им редко помогают в старости. На моей улице старичок живёт, со своей бабушкой, лет 80 наверное, еле ходит, но живут сами и постоянно на своём фургоны ездят, 2 их сына, только детей иногда на выходных привозят. В арабских семьях все иначе. Так что правительство тут ни при чем.
3. Насчёт того что талантливые русские делают огромный бизнес за рубежом, да еще и утверждение, что у них "никто ничего не отбирает". Ну как бы это очень поверхностное понимание большого бизнеса...
Во первых Брин из России в раннем возрасте уехал, можно сказать в детстве и культурный код у него не прошился, так чтоб его прям "русским" называть. Скорее уж евреем, родившимся в России. Далее большой бизнес всегда старается найти "крышу" в правительстве и то же самое с алфавитом, которые отлично работают с правительством США. Если нужно достать письмо с жимейла, его легко достанут.
Так что какие-то тезисы поверхностные и очень притянутые за уши.
1. Идти в цирк уродов, блогером на Ютубе, или вебкам, спрос на это сейчас большой - несколько лет назад я примерно такой ответ от него помню. В остальном, даже почитав его биографию можно понять, что он никогда не поймет как живёт народ, даже если говорит что объездил всю страну (ага, для встреч со своими сторонниками).
Можно ещё самых бесталантных по квотам нанимать. Чем успешнее бизнес тем больше должен нанять додиков. Вот заживём!
@@Cast36x с тобой невозможно дискутировать, потому что там с первой фразы "какой семейный бизнес?" - ерунда...ты можешь оставаться верным фоловером своего "гуру" и иметь неверную картину мира. Удачи
@@Cast36x старайся лучше
А шо? 500 000 $ от Соколовского это не донат?))) ФБК.
Михаил, как по-вашему нужно было проводить операцию в Газе, чтобы избежать бомбардировок? Нужно было рисковать солдатами и устраивать уличные бои?
Так ведь с Грузией и так все понятно было! Саакашвили напал на миротворцев которых приглашал ещё предыдущий призедент! Это и Европа признала, что странно.
Официально было в российских СМИ, что на крыше здания миротворцев поставили мномет и он по грузинским селам фигачил. Я сам слушал 2009 году, кажется, радиопередачу с медиком из группы миротворцев, который говорил, что их подставили просто.
Ну да, а путинские миротворцы они же как британские в Кипре, следят за порядком, и миром, и ни в коем случае не занимаются спецоперациями-провокациями. Прям как в Украине.
Бля, можешь купить микрофон получше? Очень трудно слушать
Жизнь насекомых видео версия
Михаил, почему вы осуждаете уничтожение городов в секторе Газа. Евреи 90 лет терпят теракты и зверства арабов. Они уже все методы борьбы с терроризмом перепробывали, чтобы усмирить агрессию мусульман к ним. Пришло время на террор отвечать террором. арабы сами к этому шли. Вы думаете, что евреи должны сюсюкаться с террористами, как Россия унижалась перед чеченцами во время захвата заложников в Будденовске, в Беслане и в Норд Осте? Если не удается уничтожить террористов, укрывающихся за своим мирняком или за заложниками, то почему должны умирать солдаты и гражданские ТВОЕЙ страны? Согласитесь, если бы не бомбежки Газы, то евреи потеряли бы больше своего личного состава. Лучше уж умрут иностранцы, а не твои люди. Это вполне себе по-либертариански, тем более когда речь идет о конфликте, который развязала не твоя сторона.
В каком месте они терпят? Они занимались всё время тем же самым, когда у них не было большой военной силы. Тем же терроризмом. Кроме того, они всё последнее время имеют техническое и военное преимущество, активно этим пользуясь. Стоит только вспомнить, что во время гражданской войны в Сирии Израиль активно помогал террористам воевать против армии Асада и до сих пор постреливает в сторону Сирии.
Согласен, тогда и с Украиной сюсюкаться не надо.
Евреи поселились в ненужное время в ненужном месте. Пусть приезжают к нам еврейскую автономную область и никаких проблем не будет.
90 лет ахеренна долгий срок! Арабы удивительно долготерпивы
@@JesusOfficialAccountавтономная область не катит - нужна донатная доллярами
1:19:24 Бабетта поц и бесталанная писалка
Михаил, вас могут убить!
Вы идёте против очень больших денег и очень серьёзных людей мечтающих заработать на богатствах России и сделать 2ю Украину/Грузию(до недавнего времени)
Кому он нужен?
@@Fraddy91 🇮🇱
Михаил, вы же мыслитель, но я просто поразился высшим рассуждениям про спецоперацию Израиля с пейджерами. Я понимаю, что вы хотели показать контраст, с обычными бомбардировками, чтобы подсветить свою позицию, но это выглядело дико, по-варварски. Мы что в средневековье, когда своим противникам политическим глаза выкалывали? Какие-то есть доказательства, что это террористы, а суд? Или мы на слова верим? Да даже если, так то получается террористов можно взрывать и ослеплять в чужом государстве? Россия может посчитать вас террористом, экстремистом и отправить вам телефон с сюрпризом в Бразилию. Когда он у вас в руках взорвется, вы тоже класс показывать будете? Россия тоже сейчас воюет. Между прочим террористов совершивших терракт в Крокусе в России, никто не взрывал и не ослеплял, даже в России. А за Скрипаля тоже лайк поставите? Я вас смотрю постоянно и читаю ваше СМИ, но такой бред я не смог переварить.
за что ставить лайк за Скрипаля, когда по пути половину Лондона перетравили, а сам он вроде как до сих пор здравствует?
@@АдамСмит-ы7р это был сарказм. Однако я так понял для Михаила это нормально, сопутствующие жертвы. Можете ещё раз переслушать начало стрима.
Очень просто можно взрывать в чужом государстве. Когда идёт война, а она там идет уже год, и чужое государство обстреливает твоё государство ракетами и минами. Тогда можно и нужно взрывать тех, кто эти ракеты запускает.
А как этих террористов, с которыми война идёт, доставать? Всегда надо смотреть на альтернативы. Альтернатива таким операциям это города бомбить до пыли, так там столько сопутствующих жертв будет... Вот и получается, что операция отличная в целом.
@@prpgndadada Идти на фронт и там доставать. Так во все времена было принято. А то, что натворил Израиль - чистый террор. Не борьба, а запугивание. Точно так же можно подсыпать яду в офицерской столовой.
Че ты постоянно кашляешь?
Иди слушай помет Соловьева , он не кашляет
Светов явно неравнодушен к Гуриеву. И врет как дышит. Как ни пыжится, никогда ему не достичь уровня Гуриева. Даже жалко Михаила
///Как ни пыжится, никогда ему не достичь уровня Гуриева./// Да, уровень Гуриева - дно. Типичный номенклатурщик, оппортунист. К счастью, Светов не такой.
Мастерство гуриева в умении продавать свою шкуру. Талант, тут не поспоришь.
и слава богу что "уровень" Гуриева никогда не будет достигнут Световым))
Не туда ты залетел, тип с методичкой) тут люди подкованные
1:28:01 - "А я за геев"
😅
Миша, если нынешнее откровенно прокремлёвское правительство грузии что-то сблёвывает - ты радостно бежишь этому верить, просто потому, что хайп? Миша, ты позорище.
А что плохого в том , что правительство Грузии является прокремлёвским?
И почему они прокремлёвские?
@@javascriptcss2512
> А что плохого в том , что правительство Грузии является прокремлёвским?
С таким вопросом могу отправить либо на уй, либо в дурку, выбирай
@@EvilMimic обычный вопрос🙉
Нынче антикремлевские правительства дают оружие Украине, которые их используют на россиянах, поэтому не вижу ничего плохого в том, что наши страны пытаются наладить контакт💁♂️
@@EvilMimicдонатишь на ВСУ небось?