Если Вы впервые у меня на канале, то Вам будет интересно узнать, что: * Я основатель и преподаватель вокала самой большой рок школы в СНГ HELLSCREAM ACADEMY * Мои студенты успешно выступают, записывают альбомы и гастролируют со своими коллективами. Некоторых из них вы знаете и могли видеть на разных телевизионных проектах, таких как Голос и Главная Сцена. * Как музыкант я являюсь эндорсером, лицом компаний ESP Guitars, Samson, Top Ears и Ernie Ball * Я также являюсь основателем и вокалистом метал группы FIEND, которая в свою очередь имеет опыт туров и выступлений с такими коллективами как: PAIN, Norther, Children of Bodom, Wolfheart, Nightwish, Fear Factory и многими другими. * И конечно же не стоит забывать о моём опыте работы с платиновыми продюсерами из Финляндии - Ансси Киппо и Мика Юсилла. * ССЫЛКИ www.hellscreamacademy.com | ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ vk.com/hellscream_academy | VK ЗАПИСЬ НА ЗАНЯТИЯ patreon.com/leoshellscream | ЕЩЕ БОЛЬШЕ ВИДЕО УРОКОВ ruclips.net/user/LeosHellscream | МОЙ VLOG КАНАЛ vk.com/fiend1 | МОЯ ГРУППА - FIEND ruclips.net/user/fiendband | КАНАЛ МОЕЙ ГРУППЫ FIEND instagram.com/leoshellscream | INSTAGRAM vk.com/leoshellscream | Я VKONTAKTE
Только что послушал Елфимова… Может у него и есть голос, но он ничего им не выражает... Скажу больше он « немой» в Child in Time . Sorry. Уважаемый преподаватель, сомнеааюсь что вы мастер и можете научить искусству… Кого-то научить петь, возможно… Эти люди- больше чем артисты. Они принесли в мир то, что останется навсегда.. Поищите себе другие примеры для педагогического анализа. Это мог бы быть кто то из ваших выдающихся учеников. Have a good day !
Очень важен внутренний мир человека. Все великие люди притягивают своим внутренним миром. Но те кто это не понимают, пытаются внешне копировать, но это не привлекает.
После 73го они перестали ее играть непосредственно по причине ухода из группы самого Гиллана. После реюньона ДП в середине 80х песня снова игралась практически на каждом концерте. После ухода Блэкмора, Стив Морс гитарой дублировал вокал Гиллана. А еще у Гиллана в 83м была операция на связках.
Гиллан исполнял сильно переработанную версию Child In Time в рамках своей джаз-фьюжн команды в 77-78 годах. Для дого времени было характерно пропевание средне-высоких нот через звук [ ɜ: ] (отдаленно напоминает русское "ё"). В 79 году он исполнял эту песню уже со своей хард-рок командой в оригинальном виде, но на тон ниже. Примерно в этом же году голос Яна претерпевает необратимые изменения, он начинает петь больше в нос, высокие ноты захлёбываются, хрипят и срываются. Это стало особенно заметно на альбоме Magic 1982 года. Ключевой момент - уход из сольной команды и последующая операция на голосовых связках. Не дав восстановиться голосу после хирургического вмешательства Ян выдал крышесносный перфоманс в рамках альбома Black Sabbath - Born Again. Разумеется, столь халатное отношение к восстановлению связок еще более усугубило ситуацию. Впоследствии Гиллан очень часто исполнял Child In Time в рамках концертов Deep Purple с 1984 до 1995 года, причем в оригинальной тональности. Это было похоже на рулетку. Одни исполнения были более менее приемлемыми (как пример - live с Nobodys Perfect), другие чисто физически было тяжело слушать (например лайф come hell or high water '93). С 96 по 2001 год ее заслуженно убрали из сэт-листа. В 2002 году ее исполняли вновь, и парочка выступлений типа лайв в Питере были неплохи, но в большинстве случаев звучало откровенно плохо. Кроме всего прочего была еще как минимум одна операция на связках в конце 80ых. Результат - лютейший, в хорошем смысле, перфоманс на сольном альбоме Toolbox, с последующей закономерной стремительной деградацией вокала. Вот.
Ну тогда поклонимся Гиллану еще раз - он угробил свой голос, но надрыв был настоящим и это подарило нам великую песню. А Елдафимов - пластмассовый насквозь, от зубов до вокала. Вообще не понимаю, как это можно сравнивать - великий артист и ловкий ремесленник.
Вот именно, видно же, что человек подражает, а не проживает эту вещь по-своему, причем подражать старается очень уж нарочито "правильно", "академично", что портит восприятие его исполнения, смотришь и тупо не веришь в эту изображаемую крутость и пафос. Это очень субъективный момент, но лично я считаю его очень важным в восприятии исполнения такой вещи, как эта!
@@hellscreamacademy как кажется, тут принципиально важно то, что Гиллан - (со)автор, создатель этой композиции, а Елфимов нет. И хотя Елфимов поет композицию более правильно с технической точки зрения, но фактически правильной она является именно в исполнении Гиллана. Гиллан спел так, как спел, и вот именно в таком виде это произведение было создано. При этом, в таких произведениях не так важна техническая сторона (если она не ниже какой-то планки). Судя по тому, что песня набрала значительную популярность - именно в таком виде она нравится народу. То, что делает Елфимов с данной песней - это можно сравнить с работой реставратора, который берет старую картину, условно, Да Винчи и начинает править в ней технические недочеты. Которые, возможно, есть. Но исправления и улучшения картину, скорее всего, испортят. Если бы Елфимов с его техникой и знаниями оказался во времена Гиллана в Англии и спел бы эту песню вместо Яна, стала ли бы она популярной? Вполне возможно. Но может и нет. Или могла бы стать известной, но не культовой. Людям все же нравится некоторое несовершенство. Другой вопрос - хорошо ли то, что Гиллан своей манерой исполнения испортил в итоге свой голос? Ну, для Гиллана плохо, конечно. Для слушателей на поздних живых концертах тоже (я, кстати, был на таком, и там, конечно, не было Child in Time). Но пел бы он по другому в молодости - кто знает, кем бы он стал в итоге. Хотя я согласен с тем, что если есть вокалист с индивидуальностью, то лучше ему все же уметь петь, чем петь как попало. Другое дело, что образование не заменит индивидуальность.
да, не являясь каким-либо поклонником кого-либо, все-таки композиция лайф от Гилана, именно данная версия 70го года мне и вкатила ...а второй артист, действительно перепел как-то неживо чтоли...
Советы хорошие, но помимо всего должно присутствовать ещё что то! Гиллан одарённый мастер с неповторимым тембром и сейчас он мастер и неповторим всю жизнь и поёт с душой и он прекрасно знает всё о своём голосе! В 24 он пел как в 24, в 74 он поёт как в 74!
@@mrart8079 причем тут Дио? Александр Градский в свои 72 пел песни точно так же как в молодости! Единственное, что ему экспрессии не хватало в силу возраста и комплекции.🤔❤️
Это точно. Сейчас он неповторим, потому что повторить старческий никакой голос сложновато, а он не стесняется и поёт. Ему наплевать на зрителей и слушателей, главное деньги. Коммерсант.
когда Гиллан берет верхние ноты - звук, как будто ребенок орет. Вокал Елфимова похож на многих рокеров и металлистов, которые пели высоко. А вот у Гиллана он такой один. Так что позиция, не позиция, а никто так больше и не спел.
@J NM послушал эту композицию. Ощущение что поет азиат. Интересный вокал, но не хватает мощи)... Что есть в Гиллане, чего нет в других. Гиллан противопоставлял свой голос - электрогитаре. Есть концерты дипперпл, где они с Блэкмором устраивали дуэль, где один задает звук, другой повторяет. С кем можно сравнить Гиллана - не побоюсь этого слова с Лепсом) хотя и не фанат его творчества, но вокал у него тоже на надрыве и тоже цепляет.
Душой пел, и душу в каждый звук душу вкладывал. Кто ещё ТАК мог петь??? Сегодня много копирок, часто очень круто. Елфимов Петр, респект. Но. Создано ИМИ. И ИМ наш поклон. Мы поклонники Той Музыки!!! И за классный повтор респект.
@@karen170878metall Да просто своё не могут сделать. К примеру КиШ, как бы к нему не относились, плохо или хорошо, но это была узнаваемая группа с своим репертуаром и харизмой. Так же Deep Purple. А кто такой Ялфимов в этой ветке разговора, я вообще не знаю, да и не интересуюсь :))
Видео определённо позновательное. Но есть Но. Как было сказано до меня , есть ещё такая фишка как узнаваемость и изюминка может. Так вот у Гиллана она есть. Его голос узнаешь из тысячи. Ещё одним важным фактором является конкуренция. Именно конец 60-х начало 70-х считается основой рок музыки в целом. Думаю тогда важнее было быть первым и неповторимым, нежели технически более подкованным( возможно я не прав, но это лично моё мнение и я его никому не навязываю). Автор видео прав в том , что мы живём сейчас. Когда уже столько достижений позади и мы можем учитсья на всём этом богатстве. С другой стороны лучше не совсем правильно петь или играть но войти в историю пусть не на долго, чем всю жизнь делать материал ниже среднего.
Обожаю эту песню именно в исполнении Яна Гиллана! Очень красивый запоминающийся тембр голоса, самобытный, эмоционально на все 100%. Впервые услышала эту песню в детстве и до сих пор именно это (оригинальное) исполнение переворачивает все в моей душе, до мурашек. Спасибо Гиллану за эмоции, красоту голоса! Елфимов, да, крутейший вокалист и профессионал, слушаем, уважаем, восхищаемся👍 Но Child in time предпочитаю слушать в оригинальном исполнении, чтоб аж душа "свернулась и развернулась"😊 Очень жалко, что Гиллан "убил" свой голос, но он положил его на алтарь искусства, я, как и многие другие, благодарна ему за творчество!
Ian Gillan пел и кричал в образе дитя, а Елфимов спел как романсы Малинин поёт...слишком слащаво... Пофиг все разборы, если ухо и душа слышат натуральность голоса...а не "Фотошоп" как у елфимова-который не цепляет ни чем ....
Слушала Яна Гиллана на его сольном концерте в Москве. И голос был уже не тот, и зал не с лучший акустикой хотя очень тогда модный и дорогой.Но выступление Яна это такое яркое впечатление, до мурашей. Его харизма пронизывает зал.
У Гиллана чувствуется напряжение и эмоция, чувствуется давление. а Елфимов, да, поет чисто и академично, но его исполнение не вызывает никаких эмоций. Он не прожил, а просто отработал.
Разный темперамент. Эт не значит, что Пётр не вкладывается эмоционально, если не кривляется, как 20тилетний. Человек пел в песнярах, что говорит об его уровне исполнения. Сам преподаватель, так что артистизм на высоте
Во-первых, надеюсь, что будет хотя бы небольшое сравнение Яна с Петром Елфимовым, а во-вторых, с нетерпением жду Дэйва Ковердейла и Ронни Джэймса Дио, раз пожшла такая пьянка ;)
Спасибо за анализ.Я не вокалист и слушая исполнение Петра Елфимова, конечно здорово ,может даже лучшая кавер -версия ,но исполнение Гиллана моё мнение нельзя вообще оценить, оно гениально и неповторимо в целом .
Гиллан положил своё здоровье на алтарь хард-рока: у него больше сложных партий, чем у Планта, исполнял он их более самоотверженно. В результате мы получили прекрасные альбомы и концерты (и не только Deep Purple, но и сольных проектов Яна), а также легион вопящих металлистов, включая Хэлфорда и Дикинсона (я не умаляю вклад Планта и Байрона, просто Гиллан был самым-самым в этом отношении). Мы получили, а Ян потерял. Безвозвратно. Елфимов поёт здорово, но надо иметь в виду, что и аранжировка другая, она лучше подходит такому чистому, правильному исполнению.
Оставьте споры про звуки голоса. Гиллан Львиное Сердце поёт из сердца. Его Голос лишь следует за Сердцем. Для того, чтобы так петь нужно иметь такую же душу. "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь" (Басня "Квартет" Эзопа в переводе Крылова, кто не помнит)
В том то и дело, что это сейчас, когда рок прошел столько путей, к нему подключились профессиональные специалисты все уровней, можно говорить о несовершенстве техники вокала и исполнения тех времен выдающихся рок музыкантов - певцов, гитаристов, ударников. Но они были первыми и задали со всем своим “несовершенством” такой уровень что и сейчас достижим в единичных случаях. И говорить нужно не об их ошибках, а том великом, что они сделали и как это повлияло на дальнейшее развитие рока. Сейчас стопятьсот групп сыграют и споют вам любую композицию тех времен. Только вот создать что-то подобное child in time или stairway to heaven ни у кого не получается. Зато, наверное, умеют правильно петь. Грош цена их правильному пению и их учителям.
На счёт Ромеро - извините, субъективно. По энергетике отдувается за Блэкмора и других старичков в группе. А по вокалу хороший преемник своего легендарного тёзки.
Он был так крут, потому что как и почти все, кто был крут как вокалист в экстремальной музыке, пел на самодеструкции, не жалея связок. Обычно после этого конец один - кто-то допелся, как Гиллан, Кифер и Мастэйн (последний хорошим вокалистом и не был, но был крут и тоже пел на самодеструкции). Кому-то поставили остатки голоса, как Хэтфилду, но, в общем, всех их слушать уже невозможно. В сухом остатке только те, кто пел правильно с самого начала, поэтому остался с голосом, но я что-то не могу вспомнить ни одного интересного примера кроме Мессайи Марколина. И Дио. Оззи, например, тоже пел радикально лучше и интереснее не первых трех альбомах BS, (и вовсе не потому, что "ранние альбомы Моцарта были значительно тяжелее" (с)), но потом нашел свою нишу скрипа ножом по стеклу, и вот уже 40 лет поёт в ней, дай ему, конечно, бог здоровья, и слава яйцам, что он снова выпускает студийный альбом.
Уважаемый, а когда вы в последний раз слышали Гиллана вживую? Был не так давно на его сольном концерте, ожидал честно говоря худшего, но по итогу был в полном восторге. Хотелось бы услышать ваш вокал в 70 лет. Для разбора я бы выбрал одноименную песню из Made in Japan Спойте эту песню так, как правильно. Многие захотели бы услышать. С наилучшими пожеланиями
Уважаемый, научитесь слушать своими ушами, я вот тоже интересуюсь то что я больше 15 лет пою всеми возможными техниками и только развиваюсь, следя за своим голосом, я пою свои песни, а не чьи-то еще, мне это абсолютно не интересно. Посмотрите на Планта и подумайте о чем я говорю, хотя я об этом в видео говорил, но все мимо ушей.
@@hellscreamacademy Я вас прекрасно слышал. И слышал, что вокал Гиллана вам больше нравится. Хотелось бы кроме ваших слов еще что-то услышать на вашем примере. Кен Темплин не просто пустословит
@@alexkruchek3908он мнит из себя гуру-преподавателя по вокалу Но все, кто реально имеет отношение к вокалу, уже все давно сказали про этого леоса😂 там пустота и пшик, ни знаний, ни голоса Только огромное самомнение
Ян Гиллан это вокалист премиум класса и обладатель уникального голоса, у которого нет альтернативы. Смешно сравнивать эго с кем-то или с людьми которые просто ничего из себя не представляют. Он не просто прекрасный вокалист, но и прекрасный музыкант. А тот кто даже не достиг хоть 1% от его достижении, не имеет право критиковать его.
Правильные ребята не спели Child in time так, чтобы песня вошла в историю. Сохранить голос или создать шедевр. Тут каждый делает свой выбор. Комментатор забыл о том, что Гилан умышленно интонирует, чтобы выразить смысл того, что он поет. Крайне рекомендую посмотреть на его пение с т.зр. связи смысла песни, а не только ее звукового содержания. Будут открытия.
всего лишь правильные ребята спели ее на 50 лет позже, но не важно же, когда ты фанат, слепой фанат, ты не слышишь то что тебе говорят и пропускаешь важную инфу мимо ушей, а слышишь только то что кто-то что-то плохое сказал про твоего кумира, хотя не говорил, а просто привел его в пример, ведь если представить себе вселенную где Елфимов спел ее в оригинале и она такая же популярная, а Гилан спел ее спустя 50 лет так как спел, то ты бы писал тож самое про Елфимова что я не имею права ничего про него говорить И так далее, он звезда, а я никто)
Гениальность Depp Purple состоит в том, что она дарила миру музыки шедевральных и не похожих друг на друга вокалистов, Гилан, Дио,Ковердейл, Тернер и далее по списку, ни один из них не повторяет другого. Наблюдать за лепсами и прочей компанией пытающихся спеть и перепеть выше перечисленых это примерно как заменить свою любимую жену резиновой куклой, при этом даже если вы и обратитесь к хорошему скульптуру. Даже если рассматривать таких великих грандов на примере гитарных виртуозов ни Мальмстин, не Сатриани, не Стив Морз даже не пытаются копировать Блекмора и полностью играть его рифы и соло в его тембрах звучания и окраса, поэтому их партии и не режут слух, а напротив очень даже интересны для меломанов и ценителей творчества фиолета. Я много слушал различные каверы на музыку Purple, так вот там где музыканты пытались повторить звук и рифы один в один, сразу же било слух, причём я беру классных музыкантов, студийщиков, виртуозов, а там где ребята играли но в своём стиле и в своём звуковом окрасе, было интересным. Яркий тому пример прослушайте солдат удачи 1974 Blackmore Coverdale, и современную версию Coverdale с Reb Beach и Joel Hoekstra и та и та слушаются шедеврально, хотя как по игре и исполнению отличаются достаточно сильно. Поэтому при всем уважении к вам замечательный автор Depp Purple остаётся Deep Purple, а Емфилов Емфиловым, да голос поставлен, да тянет но не более того,а уж о лепсе ваще говорить не хочу, просто послушайте его каверы на Deep Purple, и сразу поймёте где его заслуженное место, точнее сказать возле чего
Там таже история как и Deep Purple, каждый вокалист свое звучание, свой неповторимый стиль. Поэтому практически до конца 80х все альбомы Sabbath интересны, а Оззи начинает приедаться, так у всех вокалистов решивших заняться сольной карьерой
@@gesellschaftthule1418 Дело вкуса, по мне так лучший альбом Оззи - Ozzmosis 1995 года, а песня I Just Want You интереснее, чем все позднее творчество Black Sabbath, вместе взятое.
У Гиллана в 1983 году НЕ БЫЛО операции на связках, после которой (как тут говорилось) он так полностью и не восстановился. Ему предлагали сделать такую операцию, и он рассматривал эту возможность, но другие врачи сказали что его проблемы со связками вполне можно решить консервативными методами, нужно только сделать необходимый перерыв в выступлениях. Что Йен и сделал.
Монсеррат говорила, что Фредди не бережёт свой голос, и Гиллан оказывается туда же. Может быть и в том числе по этой причине о Елфимове узнал только сегодня.
Вот! Оно самое, именно это видео я хотела видеть ; действительно после разбора начинаешь замечать и понимать все эти тонкости работы с голосовым аппаратом. Всё же Ian Gillan был и остаётся кумиром со своей уникальной манерой исполнения! А что, Клауса не разбирали ещё? Хотелось бы отдельное видео про то, как его вокал менялся со временем. Благодарю за интересные и полезные видео
Спасибо за видео, очень содержательно! Когда увидел Елфимова, то возникла мысль, что здорово было бы посмотреть профессиональный разбор на легендарную в советское время белорусскую группу "Песняры" (Владимир Мулявин, Олег Аверин, Валерий Дайнеко, Игорь Пеня). Мне кажется, что там есть что разобрать.
согласен полностью, если правильно и технично петь главное, то почему в основном такие таланты как гиллан со своей *неправильностью* в списках легенд, а *правильные* ребята непонятно где, про Елфимова вообще первый раз услышал здесь...
Интересно посмотреть разбор легенды, мой путь в музыке начался именно с Дип Пёпла, а именно мейд ин Джапан (это было в начале девяностых, тогда эта музыка была совершенно не популярна) с тех пор лайвы люблю больше любой самой вылизанной студии!
ой блядь как вы затрахали этой темой уже "Ее любили именно такой" мы тут говорим про вокал, про технику, изучаем ошибки и приемы, а не то какой ее любили, что говори с экрана, чо не говори похуй ваще
@@hellscreamacademy странное общение с подписчиками. Ни одно твое видео я не критиковал, всегда с удовольствием смотрю. Просто выразил свое чисто субъективное мнение. Ответ твой, меня очень расстроил.
Лео, смотрю твой уже хрен знает какой ролик и понял - если бы все пели по школе то мы бы имели одинаковые академических вокалистов, не было бы Гиллана, Оззи, Дио и всех остальных. Весь прикол Child in time именно не в академ звуке
"Не сотвори себе кумира". Я сотворила. Гиллан мой кумир. Композицию Child in Time я слушала в 1970 на хорошей аппаратуре. Она нарисовала мне музыкальный вектор на всю жизнь. Попытайтесь скопировать все "несовершенства" Гиллана, и в вокале, и в дикции. Смертному это не дано. Про его совершенства я и не говорю. Елфимов не заходит, отлично, но слишком стерильно, "сгенерировано нейросетью". А Гиллан живой.
Не нравится мне подача Елфимова,хоть убейте, всё красиво,технически правильно и т.д .но не цепляет его пение.Харизмы нет от слова совершенно.А за разбор спасибо,как всегда интересно и доходчиво.
И ещё. Конечно , учитель по вокалу показывает , какой он супер преподаватель. Но кроме всего не учитывается разница в аппаратуре. Какая звукотехника была в 70-х, Когда Гиллан спел эту песню, и какие микрофоны и прочая техника сейчас. Я наблюдала за вокалом Петра Елфимова, и вижу, как он ловко управляется с микрофоном. Там наверняка микрофон на уровне. Кстати погуглите , сколько стоят современные хорошие микрофоны.
Судя по всему Елфимов тенор. Гилан баритон. Между этими типами голосов должны быть диапазонные отличия, впрочем как и тембровые.. которые у Гилана лучше.
Капец, как можно столько заумных фраз говорить разбирая певца который пел когда никого из всех ютьюб экспердов даже не родилось.)). Ну хотя контент то нужно делать какой то... Гиллан красва, всегда самоучки будут успешнее чем академические музыканты.
Спасибо за интересный обзор. Гиллан не берег свой голос и пел даже во время болезни (простуда и пр). В книге «Дорогой славы» упоминается, что у Гиллана был хронический бронхит, и в Копенгагене (1972) можно увидеть, что он борется с простудой. А связки ему не оперировали, лечили причину образования узлов (диагноз не помню). Маруся )))
Разбирая песню, невозможно выделить из нее техническую составляющую. Ибо техника сама по себе песней не является и даже не является главным в песне. Доказательств - море. Бернес не обладал никакой техникой, а заставлял своим голосом плакать целые поколения. Басков тоже "поет" песню Журавли и в ноты попадает! Техника у него лучше. И что? Песня это прежде всего рассказ певца о своей жизни, изложенный в музыкально-словесной форме. И отделить песню от этого рассказа - это все равно что заставить двигатель внутреннего сгорания скрести цилиндрами по асфальту и говорить при этом что именно он и есть автомобиль. Сейчас техничных певцов (и не только - и гитаристов и барабанщиков и т д и т п), хорошо обученных полно, они все одноликие, если не сказать безликие и никому не интересные. Гиллан в Child In Time свою жизнь рассказывает, и люди ему верят уже 50 лет почти.
Странно, что вы сказали, что все будет звучать точно также. Не будет. Правильно взятая нота и звучит совсем иначе(лучше). Если делать грамотно, то не будет никакого блеяния визгов и дерготни (точнее будет что-то подобное, но звучать будет более художественно) Сами же тем более утрированно показываете какой звук идет, когда взята нота не тем способом. А дальше объясняете, что разница колоссальная. Значит не тоже самое =)
Намеренное "проглатывание" букв или фраз,используется очень давно. Ещё с джазовых времён. Для помощи в ритмическом эффекте, или для подчёркивания фразы предыдущей, или последующей. Это позволяло,так же раслабиться, перед подъемом на более высокую ступень - ноту. Вспомните технику тирольского пения.
@@ПауликХоухоухоу от того что он брал в основе фальцетом,не делает его бездарем в пении,у него объективно классный голос...был. Щас конечно он просто пищит больше
@@OloficeteaДа есть много видео, где его исполнение "painkiller" такое себе. Но вот на концерте "Live In New York '91 (Best 1991 Show)" он ее исполнил на совершенно топовом уровне..Да и вообще один из самых разноплановых и артистичных исполнителей. За столько лет в какой только стилистике он не пел. Если уж он своим голосом пользоваться не умел, то я не знаю кто тогда умел (кроме Меркьюри, конечно). ИМХО самый красивый, пронзительный голос среди вообще всех вокалистов)
Спасибо за видео, очень интересно и познавательно, как и всегда. Очень интересно было бы послушать ваше мнение о таком вокалисте как Steven Tyler (Aerosmith) и Josh Kiszka (Greta Van Fleet), так как последних уж очень часто сравнивают с Led Zeppelin
Какой-то он сладкий этот Элфимов. Может и правильно все но в его исполнении какой-то отзвук пластмассы. Печально что Гиллан вовремя не исправлял или не знал о своих ошибках. А вообще, как насчёт сравнить вокалистов из Cannibal Corpse?
Салют. Очередной крутой видос от Тебя. Много полезного узнал, но не мог бы сделать видео про вокал Bruce Dickinson'а и Axl Rose'а. Хотелось бы услышать от Тебя анализ их пения) Процветания Твоему каналу и творческих успехов=)
Хотелось бы разбора Энди ла Плагуа из Комбикрайст. Обожаю его вокал и саму группу. Для разбора можно взять "throat full of glass","never surrender" или "skullcrusher".
Класс! Еще много работы впереди, Дио, Дэн Маккаферти из Назарет, Ковердеил и еще много кого. Обратите внимание на Грэма Боннета из Рэинбоу. Голос уникальный, до сих пор отжигает
Гиллан исполнял Child In Time на протяжении почти 33 лет, при этом помимо этой песни у него и в Deep Purple, и в собственной группе, и в Black Sabbath была куча других песен с очень высокими нотами (например, Fighting Man с альбома 1979 года или весь альбом Toolbox 1991 года), которые он регулярно исполнял на концертах. Так что то, что он сохранил способность петь на таком уровне три десятилетия, говорит о том, что либо все те недостатки в вокальной технике, о которых вы говорите, сильно преувеличены, либо у него нереально луженая глотка😄 Лично я склоняюсь к первому варианту. P. S. Сравнивать Гиллана с Плантом, на мой взгляд, не имеет смысла, ибо Плант, равно как и Осборн, вообще петь не умеют, по крайней мере живьем точно, и являются неимоверно переоцененными.
Хотя,справедливости ради,последний альбом с «тем самым» Гилланом-это Mr.Universe 1979.Потом начались небольшие изменения. Насчёт Планта не совсем согласен.Но его «оригинального» голоса хватило вообще года на три. Если сравнить концерт в Дании или в Альберт Холле с The Song remains the same и дальше-это вообще уже не тот Плант К Оззи отношусь норм,в первые годы в Блэк Сэббэт вполне себе отжигал,но вообщем конечно не то.
Спасибо, Лео за твой труд! Кстати, я думаю многим хотелось-бы увидеть видео как можно понять какого жанра музыка. Или напишите кто розбирается в жанрвх чем она отличается.
Они не играли Child in Time после 1973, т.к. Гиллан ушёл из группы, а новый вокалист не хотел петь старые песни. А так классное видео, лайк поставил)))
Умничать можно сколько угодно, но музыка - это эмоции, а не занудство! Если бы он пел правильно, то не был бы Гиланом!!! А сидел бы перед монитором и умничал!
Спасибо за обзор. В последнее время стали дико популярны корейские поп-исполнители, не могли бы вы разобрать кого-нибудь из них? Насколько я знаю, группа BTS - самая известная. Хочется узнать, что они из себя представляют)
Когда Гиллан поет верхние ноты это звучит гораздо красивее, жирнее, и как-то шире что-ли. Да и вообще, голос у Гиллана гораздо красивее. Но Елфимов конечно молодец. Отлично исполнил. Выучил у преподавателя все безупречно, вышел как студент на экзамене и спел. А Гиллан...) Какой-нибудь телке в рот дал, пару шотов вискаря вмазал и пошёл петь для души)(что он очень часто делал) Кстати, эту песню тоже хорошо перепевал Альберт Асадуллин.
Если Вы впервые у меня на канале, то Вам будет интересно узнать, что:
* Я основатель и преподаватель вокала самой большой рок школы в СНГ HELLSCREAM ACADEMY
* Мои студенты успешно выступают, записывают альбомы и гастролируют со своими коллективами. Некоторых из них вы знаете и могли видеть на разных телевизионных проектах, таких как Голос и Главная Сцена.
* Как музыкант я являюсь эндорсером, лицом компаний ESP Guitars, Samson, Top Ears и Ernie Ball
* Я также являюсь основателем и вокалистом метал группы FIEND, которая в свою очередь имеет опыт туров и выступлений с такими коллективами как: PAIN, Norther, Children of Bodom, Wolfheart, Nightwish, Fear Factory и многими другими.
* И конечно же не стоит забывать о моём опыте работы с платиновыми продюсерами из Финляндии - Ансси Киппо и Мика Юсилла.
* ССЫЛКИ
www.hellscreamacademy.com | ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
vk.com/hellscream_academy | VK ЗАПИСЬ НА ЗАНЯТИЯ
patreon.com/leoshellscream | ЕЩЕ БОЛЬШЕ ВИДЕО УРОКОВ
ruclips.net/user/LeosHellscream | МОЙ VLOG КАНАЛ
vk.com/fiend1 | МОЯ ГРУППА - FIEND
ruclips.net/user/fiendband | КАНАЛ МОЕЙ ГРУППЫ FIEND
instagram.com/leoshellscream | INSTAGRAM
vk.com/leoshellscream | Я VKONTAKTE
Большое спасибо! Ценю Ваш труд!
Кто ты такой???...
Только что послушал Елфимова…
Может у него и есть голос, но он ничего им не выражает... Скажу больше он « немой» в Child in Time . Sorry.
Уважаемый преподаватель, сомнеааюсь что вы мастер и можете научить искусству… Кого-то научить петь, возможно… Эти люди- больше чем артисты. Они принесли в мир то, что останется навсегда..
Поищите себе другие примеры для педагогического анализа. Это мог бы быть кто то из ваших выдающихся учеников. Have a good day !
Ian Gillan, Deep Purple - Child in Time именно это исполнение на видео для меня звучит как гимн целого поколения !!! Кто бы там что не разбирал :))
И него так. Причем не одного поколения. Мою дочь(2004гр) зацепило.
Обожаю эту песню!
Вполне возможно, что Гиллан пел не столь академически правильно как Елфимов, но его харизму в исполнении никто не превзойдет.
Насчёт харизмы все верно
Да и в целом
харизмы хватило на три года и голос сдулся - не слишком ли высока цена?
Оригинал есть Оригинал!
И ничего не надо делать! Никто не споёт лучше!
Выпадение гласных вперед -- это обычный английский акцент Гиллана. Оно у него в интервью регулярно звучит так же, когда он говорит (а не поет).
Но почему то всех цепляет пение Гилана,а не других вокалистов...
Гиллан душой пел. Ни в коем случае не умаляю драйв Ковердейла, но мне все же ближе Гиллан.
Да не всех
Как было сказано в самом начале видео, разбирается не художественная ценность пения Гиллана, а его техника и всё вытекающее из неё.
Я бы сказал что видео не о том что Гилан не торт, а о том что он крут, но мог быть еще лучше если бы пел с лучшей позицией.
Очень важен внутренний мир человека. Все великие люди притягивают своим внутренним миром. Но те кто это не понимают, пытаются внешне копировать, но это не привлекает.
Это шедевр Гиллана никто не превзойдёт в этой песне, голос до мурашек!
Огонь! Хоть Ян и является эталонным примером того, как уничтожить свой вокал, однако остаётся одним из самых любимых вокалистов.
Спасибо, но Гиллан, конечно, намного эмоциональнее и душевней звучит (нежели Елфимов)
Елфимов силён, но до Гиллана явно не дотягивает.
После 73го они перестали ее играть непосредственно по причине ухода из группы самого Гиллана. После реюньона ДП в середине 80х песня снова игралась практически на каждом концерте. После ухода Блэкмора, Стив Морс гитарой дублировал вокал Гиллана.
А еще у Гиллана в 83м была операция на связках.
после которой он так и не восстановился, а жаль
лучший коммент тут по теме
Как по мне, так в этих неправильных расшиплениях и форсажах Гиллана самый кайф.
Согласен, "правильный" вокал Елфимова звучит слишком пресно и стерильно.
@@evgeniyushkalov8899 Ты удивишься наверное, но Елфимов как раз-таки пел в одном из поздних составов Песняров, ещё в нулевые)))
Гиллан исполнял сильно переработанную версию Child In Time в рамках своей джаз-фьюжн команды
в 77-78 годах. Для дого времени было характерно пропевание средне-высоких нот через звук [ ɜ: ] (отдаленно напоминает русское "ё"). В 79 году он исполнял эту песню уже со своей хард-рок командой в оригинальном виде, но на тон ниже. Примерно в этом же году голос Яна претерпевает необратимые изменения, он начинает петь больше в нос, высокие ноты захлёбываются, хрипят и срываются. Это стало особенно заметно на альбоме Magic 1982 года. Ключевой момент - уход из сольной команды и последующая операция на голосовых связках. Не дав восстановиться голосу после хирургического вмешательства Ян выдал крышесносный перфоманс в рамках альбома Black Sabbath - Born Again. Разумеется, столь халатное отношение к восстановлению связок еще более усугубило ситуацию. Впоследствии Гиллан очень часто исполнял Child In Time в рамках концертов Deep Purple с 1984 до 1995 года, причем в оригинальной тональности. Это было похоже на рулетку. Одни исполнения были более менее приемлемыми (как пример - live с Nobodys Perfect), другие чисто физически было тяжело слушать (например лайф come hell or high water '93). С 96 по 2001 год ее заслуженно убрали из сэт-листа. В 2002 году ее исполняли вновь, и парочка выступлений типа лайв в Питере были неплохи, но в большинстве случаев звучало откровенно плохо. Кроме всего прочего была еще как минимум одна операция на связках в конце 80ых. Результат - лютейший, в хорошем смысле, перфоманс на сольном альбоме Toolbox, с последующей закономерной стремительной деградацией вокала. Вот.
Какой Елфимов?! Гиллан бесподобен!
Ну тогда поклонимся Гиллану еще раз - он угробил свой голос, но надрыв был настоящим и это подарило нам великую песню. А Елдафимов - пластмассовый насквозь, от зубов до вокала.
Вообще не понимаю, как это можно сравнивать - великий артист и ловкий ремесленник.
интересно, а если бы их местами поменять и вот все как есть, только другие люди, ты также про Гиланна Говорил бы?))))
всё верно
Вот именно, видно же, что человек подражает, а не проживает эту вещь по-своему, причем подражать старается очень уж нарочито "правильно", "академично", что портит восприятие его исполнения, смотришь и тупо не веришь в эту изображаемую крутость и пафос. Это очень субъективный момент, но лично я считаю его очень важным в восприятии исполнения такой вещи, как эта!
@@hellscreamacademy как кажется, тут принципиально важно то, что Гиллан - (со)автор, создатель этой композиции, а Елфимов нет. И хотя Елфимов поет композицию более правильно с технической точки зрения, но фактически правильной она является именно в исполнении Гиллана. Гиллан спел так, как спел, и вот именно в таком виде это произведение было создано. При этом, в таких произведениях не так важна техническая сторона (если она не ниже какой-то планки). Судя по тому, что песня набрала значительную популярность - именно в таком виде она нравится народу.
То, что делает Елфимов с данной песней - это можно сравнить с работой реставратора, который берет старую картину, условно, Да Винчи и начинает править в ней технические недочеты. Которые, возможно, есть. Но исправления и улучшения картину, скорее всего, испортят.
Если бы Елфимов с его техникой и знаниями оказался во времена Гиллана в Англии и спел бы эту песню вместо Яна, стала ли бы она популярной? Вполне возможно. Но может и нет. Или могла бы стать известной, но не культовой. Людям все же нравится некоторое несовершенство.
Другой вопрос - хорошо ли то, что Гиллан своей манерой исполнения испортил в итоге свой голос? Ну, для Гиллана плохо, конечно. Для слушателей на поздних живых концертах тоже (я, кстати, был на таком, и там, конечно, не было Child in Time). Но пел бы он по другому в молодости - кто знает, кем бы он стал в итоге. Хотя я согласен с тем, что если есть вокалист с индивидуальностью, то лучше ему все же уметь петь, чем петь как попало. Другое дело, что образование не заменит индивидуальность.
да, не являясь каким-либо поклонником кого-либо, все-таки композиция лайф от Гилана, именно данная версия 70го года мне и вкатила ...а второй артист, действительно перепел как-то неживо чтоли...
Советы хорошие, но помимо всего должно присутствовать ещё что то! Гиллан одарённый мастер с неповторимым тембром и сейчас он мастер и неповторим всю жизнь и поёт с душой и он прекрасно знает всё о своём голосе! В 24 он пел как в 24, в 74 он поёт как в 74!
@@mrart8079 причем тут Дио? Александр Градский в свои 72 пел песни точно так же как в молодости! Единственное, что ему экспрессии не хватало в силу возраста и комплекции.🤔❤️
Это точно. Сейчас он неповторим, потому что повторить старческий никакой голос сложновато, а он не стесняется и поёт. Ему наплевать на зрителей и слушателей, главное деньги. Коммерсант.
когда Гиллан берет верхние ноты - звук, как будто ребенок орет. Вокал Елфимова похож на многих рокеров и металлистов, которые пели высоко. А вот у Гиллана он такой один. Так что позиция, не позиция, а никто так больше и не спел.
@J NM спасибо, послушаю. Доля правды есть в ваших словах - всяк кулик свое болото хвалит)
@J NM послушал эту композицию. Ощущение что поет азиат. Интересный вокал, но не хватает мощи)... Что есть в Гиллане, чего нет в других. Гиллан противопоставлял свой голос - электрогитаре. Есть концерты дипперпл, где они с Блэкмором устраивали дуэль, где один задает звук, другой повторяет. С кем можно сравнить Гиллана - не побоюсь этого слова с Лепсом) хотя и не фанат его творчества, но вокал у него тоже на надрыве и тоже цепляет.
@J NM "обычный" вокал у Гиллана??? вот это новости!... и "офуительный" вокал у никто(Елфимова)... мдааа... совсем уже...
Душой пел, и душу в каждый звук душу вкладывал. Кто ещё ТАК мог петь??? Сегодня много копирок, часто очень круто. Елфимов Петр, респект. Но. Создано ИМИ. И ИМ наш поклон. Мы поклонники Той Музыки!!! И за классный повтор респект.
@@karen170878metall Да просто своё не могут сделать. К примеру КиШ, как бы к нему не относились, плохо или хорошо, но это была узнаваемая группа с своим репертуаром и харизмой. Так же Deep Purple. А кто такой Ялфимов в этой ветке разговора, я вообще не знаю, да и не интересуюсь :))
Видео определённо позновательное. Но есть Но. Как было сказано до меня , есть ещё такая фишка как узнаваемость и изюминка может. Так вот у Гиллана она есть. Его голос узнаешь из тысячи. Ещё одним важным фактором является конкуренция. Именно конец 60-х начало 70-х считается основой рок музыки в целом. Думаю тогда важнее было быть первым и неповторимым, нежели технически более подкованным( возможно я не прав, но это лично моё мнение и я его никому не навязываю). Автор видео прав в том , что мы живём сейчас. Когда уже столько достижений позади и мы можем учитсья на всём этом богатстве. С другой стороны лучше не совсем правильно петь или играть но войти в историю пусть не на долго, чем всю жизнь делать материал ниже среднего.
голос Гиллана,как двигатель болида формулы1,он не создан для стояния в пробках, нужно крутить на максимум оборотов
Обожаю эту песню именно в исполнении Яна Гиллана! Очень красивый запоминающийся тембр голоса, самобытный, эмоционально на все 100%. Впервые услышала эту песню в детстве и до сих пор именно это (оригинальное) исполнение переворачивает все в моей душе, до мурашек. Спасибо Гиллану за эмоции, красоту голоса! Елфимов, да, крутейший вокалист и профессионал, слушаем, уважаем, восхищаемся👍 Но Child in time предпочитаю слушать в оригинальном исполнении, чтоб аж душа "свернулась и развернулась"😊 Очень жалко, что Гиллан "убил" свой голос, но он положил его на алтарь искусства, я, как и многие другие, благодарна ему за творчество!
Ian Gillan пел и кричал в образе дитя, а Елфимов спел как романсы Малинин поёт...слишком слащаво... Пофиг все разборы, если ухо и душа слышат натуральность голоса...а не "Фотошоп" как у елфимова-который не цепляет ни чем ....
Ясно, клоун 🤡
Слушала Яна Гиллана на его сольном концерте в Москве. И голос был уже не тот, и зал не с лучший акустикой хотя очень тогда модный и дорогой.Но выступление Яна это такое яркое впечатление, до мурашей. Его харизма пронизывает зал.
У Гиллана чувствуется напряжение и эмоция, чувствуется давление. а Елфимов, да, поет чисто и академично, но его исполнение не вызывает никаких эмоций. Он не прожил, а просто отработал.
Разный темперамент. Эт не значит, что Пётр не вкладывается эмоционально, если не кривляется, как 20тилетний. Человек пел в песнярах, что говорит об его уровне исполнения. Сам преподаватель, так что артистизм на высоте
Долбоебизм и не
Более.
@@Goglebogle1
Дело не в артистизме, а во внутреннем мире.
Во-первых, надеюсь, что будет хотя бы небольшое сравнение Яна с Петром Елфимовым, а во-вторых, с нетерпением жду Дэйва Ковердейла и Ронни Джэймса Дио, раз пожшла такая пьянка ;)
Да, Дио мощный голос, будет интересно. Я бы и про остальных солистов рейнбоу послушал.
@@CyberInside-tg Дио, это ещё и Чёрная суббота (или шабаш - как будет угодно ;)), как бы ;)
Да, с удовольствием послушала бы разборы техники этих легендарных вокалистов!
ДААааааааа!!!!
А чё там сравнивать?В смысле Петра и Иена? Тип в видео и так все сказали
Мне тоже тембр Гиллана нравится больше))
Спасибо за анализ.Я не вокалист и слушая исполнение Петра Елфимова, конечно здорово ,может даже лучшая кавер -версия ,но исполнение Гиллана моё мнение нельзя вообще оценить, оно гениально и неповторимо в целом .
Гиллан положил своё здоровье на алтарь хард-рока: у него больше сложных партий, чем у Планта, исполнял он их более самоотверженно. В результате мы получили прекрасные альбомы и концерты (и не только Deep Purple, но и сольных проектов Яна), а также легион вопящих металлистов, включая Хэлфорда и Дикинсона (я не умаляю вклад Планта и Байрона, просто Гиллан был самым-самым в этом отношении). Мы получили, а Ян потерял. Безвозвратно. Елфимов поёт здорово, но надо иметь в виду, что и аранжировка другая, она лучше подходит такому чистому, правильному исполнению.
В том-то и смысл, что когда поёшь правильно, голос не ломаешь, поётся легко и просто, звук сам идёт, не надо связки драть.
Оставьте споры про звуки голоса. Гиллан Львиное Сердце поёт из сердца.
Его Голос лишь следует за Сердцем.
Для того, чтобы так петь нужно иметь такую же душу.
"А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь"
(Басня "Квартет" Эзопа в переводе Крылова, кто не помнит)
В том то и дело, что это сейчас, когда рок прошел столько путей, к нему подключились профессиональные специалисты все уровней, можно говорить о несовершенстве техники вокала и исполнения тех времен выдающихся рок музыкантов - певцов, гитаристов, ударников. Но они были первыми и задали со всем своим “несовершенством” такой уровень что и сейчас достижим в единичных случаях. И говорить нужно не об их ошибках, а том великом, что они сделали и как это повлияло на дальнейшее развитие рока. Сейчас стопятьсот групп сыграют и споют вам любую композицию тех времен. Только вот создать что-то подобное child in time или stairway to heaven ни у кого не получается. Зато, наверное, умеют правильно петь. Грош цена их правильному пению и их учителям.
Спасибо за труд. Не могли бы вы разобрать таких вокалистов как Jeff Buckley и Ronnie James Dio? Буду признателен.
Ильнур Имамов про Бакли тож давно писал))
Присоединяюсь к просьбе о Бакли
Благодарю, leo!
Хочу Sia и Asking Alexandria xD дай дай дай дай дай
ДИО!!!!
Сейчас с блекмором выступает прекрасный ‘правильный’ вокалист, но это бессмысленная тоска.. может разбирать гиллана с позиции - почему он так крут?
На счёт Ромеро - извините, субъективно. По энергетике отдувается за Блэкмора и других старичков в группе. А по вокалу хороший преемник своего легендарного тёзки.
Он был так крут, потому что как и почти все, кто был крут как вокалист в экстремальной музыке, пел на самодеструкции, не жалея связок. Обычно после этого конец один - кто-то допелся, как Гиллан, Кифер и Мастэйн (последний хорошим вокалистом и не был, но был крут и тоже пел на самодеструкции). Кому-то поставили остатки голоса, как Хэтфилду, но, в общем, всех их слушать уже невозможно. В сухом остатке только те, кто пел правильно с самого начала, поэтому остался с голосом, но я что-то не могу вспомнить ни одного интересного примера кроме Мессайи Марколина. И Дио. Оззи, например, тоже пел радикально лучше и интереснее не первых трех альбомах BS, (и вовсе не потому, что "ранние альбомы Моцарта были значительно тяжелее" (с)), но потом нашел свою нишу скрипа ножом по стеклу, и вот уже 40 лет поёт в ней, дай ему, конечно, бог здоровья, и слава яйцам, что он снова выпускает студийный альбом.
Алло гараж ! Ковыряетесь ... а Гиллан то - на века ! ! ! :)))
Vjaceslavs Kadigrobs разбирают вокал а не ковыряются
@@stillissimo Хорошо . Только потом при сборке не забудте где что прикручено было ... :)
@@vjaceslavskadigrobs192 Точно! А то бывало "Электронику" развинтишь, а потом откуда эти винтики? :)) Хы..
Настоящие рокеры поют и играют до последнего вздоха память на века всем ушедшим рокерам рок 🎸 рольщикам рокершам
Уважаемый, а когда вы в последний раз слышали Гиллана вживую? Был не так давно на его сольном концерте, ожидал честно говоря худшего, но по итогу был в полном восторге. Хотелось бы услышать ваш вокал в 70 лет.
Для разбора я бы выбрал одноименную песню из Made in Japan
Спойте эту песню так, как правильно. Многие захотели бы услышать.
С наилучшими пожеланиями
Уважаемый, научитесь слушать своими ушами, я вот тоже интересуюсь то что я больше 15 лет пою всеми возможными техниками и только развиваюсь, следя за своим голосом, я пою свои песни, а не чьи-то еще, мне это абсолютно не интересно. Посмотрите на Планта и подумайте о чем я говорю, хотя я об этом в видео говорил, но все мимо ушей.
@@hellscreamacademy Я вас прекрасно слышал. И слышал, что вокал Гиллана вам больше нравится. Хотелось бы кроме ваших слов еще что-то услышать на вашем примере. Кен Темплин не просто пустословит
Лучше не надо , будет такое же стерильное ничто, как и у Елфимова.
@@alexkruchek3908он мнит из себя гуру-преподавателя по вокалу
Но все, кто реально имеет отношение к вокалу, уже все давно сказали про этого леоса😂 там пустота и пшик, ни знаний, ни голоса
Только огромное самомнение
Как это всё ещё нет разбора вокала Мэттью Беллами? 😟
Жду с нетерпением 🙌
Согласен.Обязательно нужен разбор вокала этого концертного гиганта.
Ян Гиллан это вокалист премиум класса и обладатель уникального голоса, у которого нет альтернативы. Смешно сравнивать эго с кем-то или с людьми которые просто ничего из себя не представляют. Он не просто прекрасный вокалист, но и прекрасный музыкант. А тот кто даже не достиг хоть 1% от его достижении, не имеет право критиковать его.
Было бы очень интересно послушать про Роба Хэлфорда
Еще хотел бы разбор Дэвида Байрона (Uriah Heep), Нодди Холдер (Slade), Энди Скотт (Sweet)
Плюсую за Байрона
За Нодди двумя руками ЗА!!!!!!!!!! :-).
Спасибо что не забыл про этого вокалиста со специфическим голосом:-). 5++++++
Плюсую за Холдера
Байрон.
Байрон
Вообще по фиг ! ЯН ГИЛЛАН - форева !!!
Интересует разбор вокала Мортена Харкета (A-HA)
Очень хотелось бы узнать получше.)
Гиллан - легенда!!! Его голос не поддается теории! Сравнивать его с Елфимовым - это как Блэкмора с Морсом и Лорда с Эйри
Правильные ребята не спели Child in time так, чтобы песня вошла в историю.
Сохранить голос или создать шедевр. Тут каждый делает свой выбор.
Комментатор забыл о том, что Гилан умышленно интонирует, чтобы выразить смысл того, что он поет. Крайне рекомендую посмотреть на его пение с т.зр. связи смысла песни, а не только ее звукового содержания.
Будут открытия.
всего лишь правильные ребята спели ее на 50 лет позже, но не важно же, когда ты фанат, слепой фанат, ты не слышишь то что тебе говорят и пропускаешь важную инфу мимо ушей, а слышишь только то что кто-то что-то плохое сказал про твоего кумира, хотя не говорил, а просто привел его в пример, ведь если представить себе вселенную где Елфимов спел ее в оригинале и она такая же популярная, а Гилан спел ее спустя 50 лет так как спел, то ты бы писал тож самое про Елфимова что я не имею права ничего про него говорить И так далее, он звезда, а я никто)
Он пел и горел. И сгорел, но как он пел!
Спасибо, было очень интересно. Очень бы хотел услышать про Девида Гилмора из Pink Floyd.
Вокалист он ещё тот ))))
Гениальность Depp Purple состоит в том, что она дарила миру музыки шедевральных и не похожих друг на друга вокалистов, Гилан, Дио,Ковердейл, Тернер и далее по списку, ни один из них не повторяет другого.
Наблюдать за лепсами и прочей компанией пытающихся спеть и перепеть выше перечисленых это примерно как заменить свою любимую жену резиновой куклой, при этом даже если вы и обратитесь к хорошему скульптуру.
Даже если рассматривать таких великих грандов на примере гитарных виртуозов ни Мальмстин, не Сатриани, не Стив Морз даже не пытаются копировать Блекмора и полностью играть его рифы и соло в его тембрах звучания и окраса, поэтому их партии и не режут слух, а напротив очень даже интересны для меломанов и ценителей творчества фиолета.
Я много слушал различные каверы на музыку Purple, так вот там где музыканты пытались повторить звук и рифы один в один, сразу же било слух, причём я беру классных музыкантов, студийщиков, виртуозов, а там где ребята играли но в своём стиле и в своём звуковом окрасе, было интересным. Яркий тому пример прослушайте солдат удачи 1974 Blackmore Coverdale, и современную версию Coverdale с Reb Beach и Joel Hoekstra и та и та слушаются шедеврально, хотя как по игре и исполнению отличаются достаточно сильно.
Поэтому при всем уважении к вам замечательный автор Depp Purple остаётся Deep Purple, а Емфилов Емфиловым, да голос поставлен, да тянет но не более того,а уж о лепсе ваще говорить не хочу, просто послушайте его каверы на Deep Purple, и сразу поймёте где его заслуженное место, точнее сказать возле чего
сделай пожалуста обзор на вокал Удо Диркшнайдера
Привет!Разбери пожалуйста вокал Оззи Осборна 70х-по наши дни.И с каким вокалистом Black Sabath звучал лучше, ушами преподавателя
Там таже история как и Deep Purple, каждый вокалист свое звучание, свой неповторимый стиль.
Поэтому практически до конца 80х все альбомы Sabbath интересны, а Оззи начинает приедаться, так у всех вокалистов решивших заняться сольной карьерой
@@gesellschaftthule1418 Дело вкуса, по мне так лучший альбом Оззи - Ozzmosis 1995 года, а песня I Just Want You интереснее, чем все позднее творчество Black Sabbath, вместе взятое.
Величайший вокалист в рок музыке.
У Гиллана в 1983 году НЕ БЫЛО операции на связках, после которой (как тут говорилось) он так полностью и не восстановился. Ему предлагали сделать такую операцию, и он рассматривал эту возможность, но другие врачи сказали что его проблемы со связками вполне можно решить консервативными методами, нужно только сделать необходимый перерыв в выступлениях. Что Йен и сделал.
Спасибо за обзор! Как насчет Дио, Хэлфорда и Эрика Адамса?)
Эрика нужно обязательно, там расщепление классное
И высокие
Монсеррат говорила, что Фредди не бережёт свой голос, и Гиллан оказывается туда же. Может быть и в том числе по этой причине о Елфимове узнал только сегодня.
Может разбор Джима Моррисона?
Да!
Вот! Оно самое, именно это видео я хотела видеть ; действительно после разбора начинаешь замечать и понимать все эти тонкости работы с голосовым аппаратом. Всё же Ian Gillan был и остаётся кумиром со своей уникальной манерой исполнения!
А что, Клауса не разбирали ещё? Хотелось бы отдельное видео про то, как его вокал менялся со временем.
Благодарю за интересные и полезные видео
Спасибо за видео, очень содержательно!
Когда увидел Елфимова, то возникла мысль, что здорово было бы посмотреть профессиональный разбор на легендарную в советское время белорусскую группу "Песняры" (Владимир Мулявин, Олег Аверин, Валерий Дайнеко, Игорь Пеня). Мне кажется, что там есть что разобрать.
Все по делу, со всем согласен... но, ребят, ответьте на вопрос: где гиллан и где вы(елфимов)? И почему вы тут а Он там?
согласен полностью, если правильно и технично петь главное, то почему в основном такие таланты как гиллан со своей *неправильностью* в списках легенд, а *правильные* ребята непонятно где, про Елфимова вообще первый раз услышал здесь...
Интересно посмотреть разбор легенды, мой путь в музыке начался именно с Дип Пёпла, а именно мейд ин Джапан (это было в начале девяностых, тогда эта музыка была совершенно не популярна) с тех пор лайвы люблю больше любой самой вылизанной студии!
Да, многие эту песню могут петь правильно, но один Гиллан поёт божественно!!!
Ниочем, легендарный трек, легендарной группы. Люди любили ее именно такой)))
ой блядь как вы затрахали этой темой уже "Ее любили именно такой"
мы тут говорим про вокал, про технику, изучаем ошибки и приемы, а не то какой ее любили, что говори с экрана, чо не говори похуй ваще
@@hellscreamacademy 😂😂😂😂👍
@@hellscreamacademy Несите нового Леоса, этот сгорел!
@@hellscreamacademy странное общение с подписчиками. Ни одно твое видео я не критиковал, всегда с удовольствием смотрю. Просто выразил свое чисто субъективное мнение. Ответ твой, меня очень расстроил.
@@artiprog4418 Да плевать.Чего волноваться.
Ребят а Блеки Лолесс из wasp можно в эту рубрику?
Лео, смотрю твой уже хрен знает какой ролик и понял - если бы все пели по школе то мы бы имели одинаковые академических вокалистов, не было бы Гиллана, Оззи, Дио и всех остальных. Весь прикол Child in time именно не в академ звуке
"Не сотвори себе кумира". Я сотворила. Гиллан мой кумир. Композицию Child in Time я слушала в 1970 на хорошей аппаратуре. Она нарисовала мне музыкальный вектор на всю жизнь. Попытайтесь скопировать все "несовершенства" Гиллана, и в вокале, и в дикции. Смертному это не дано. Про его совершенства я и не говорю. Елфимов не заходит, отлично, но слишком стерильно, "сгенерировано нейросетью". А Гиллан живой.
Конечно же тема великая и видеть другого на месте Gillana дико, но если бы Gillan спел правильно, я думаю было бы не хуже!
Витаха с тобой трудно не согласиться! Но меня лично Петр поразил не меньше, учитывая что он ещё и технически спел лучше
Не нравится мне подача Елфимова,хоть убейте, всё красиво,технически правильно и т.д .но не цепляет его пение.Харизмы нет от слова совершенно.А за разбор спасибо,как всегда интересно и доходчиво.
@@Scriptadiaboly я никого не оскорбляла,высказала своё мнение,не умеете общаться,вон отсюда.
И ещё. Конечно , учитель по вокалу показывает , какой он супер преподаватель. Но кроме всего не учитывается разница в аппаратуре. Какая звукотехника была в 70-х, Когда Гиллан спел эту песню, и какие микрофоны и прочая техника сейчас. Я наблюдала за вокалом Петра Елфимова, и вижу, как он ловко управляется с микрофоном. Там наверняка микрофон на уровне. Кстати погуглите , сколько стоят современные хорошие микрофоны.
я в курсе как бе и я говорю не об аппаратуре
Судя по всему Елфимов тенор. Гилан баритон. Между этими типами голосов должны быть диапазонные отличия, впрочем как и тембровые.. которые у Гилана лучше.
Гиллан тенор
Капец, как можно столько заумных фраз говорить разбирая певца который пел когда никого из всех ютьюб экспердов даже не родилось.)). Ну хотя контент то нужно делать какой то... Гиллан красва, всегда самоучки будут успешнее чем академические музыканты.
Гиллан самородок ! ЯРЧАЙШИЙ НЕСРАВНЕННЫЙ, Какой Елфимов? Он и арию Иисуса Христа спел ,так что тоже лучше Гиллана? Вот с этим бы разобрались!
Гиллан - Легенда!!!
Гиллан израсходовал свой голос, превратив в бриллианты. и Мир получил шедевры !
И все же у Гиллана лучше на порядки
Спасибо за интересный обзор. Гиллан не берег свой голос и пел даже во время болезни (простуда и пр). В книге «Дорогой славы» упоминается, что у Гиллана был хронический бронхит, и в Копенгагене (1972) можно увидеть, что он борется с простудой. А связки ему не оперировали, лечили причину образования узлов (диагноз не помню). Маруся )))
Разбирая песню, невозможно выделить из нее техническую составляющую. Ибо техника сама по себе песней не является и даже не является главным в песне. Доказательств - море. Бернес не обладал никакой техникой, а заставлял своим голосом плакать целые поколения. Басков тоже "поет" песню Журавли и в ноты попадает! Техника у него лучше. И что? Песня это прежде всего рассказ певца о своей жизни, изложенный в музыкально-словесной форме. И отделить песню от этого рассказа - это все равно что заставить двигатель внутреннего сгорания скрести цилиндрами по асфальту и говорить при этом что именно он и есть автомобиль. Сейчас техничных певцов (и не только - и гитаристов и барабанщиков и т д и т п), хорошо обученных полно, они все одноликие, если не сказать безликие и никому не интересные. Гиллан в Child In Time свою жизнь рассказывает, и люди ему верят уже 50 лет почти.
Гиллан - это любовь. Любовь невозможно об'яснить.
Очень интересно, спасибо.
З.Ы. У Гиллана был очень красивый, харизматичный голос. Жаль, что со временем так получилось...
Вот если бы Гиллан учился в СССР в музыкальной школе...
был бы Кобзон
Мне почему то нравится больше неправильный вокал Гиллана.
Странно, что вы сказали, что все будет звучать точно также. Не будет. Правильно взятая нота и звучит совсем иначе(лучше). Если делать грамотно, то не будет никакого блеяния визгов и дерготни (точнее будет что-то подобное, но звучать будет более художественно) Сами же тем более утрированно показываете какой звук идет, когда взята нота не тем способом. А дальше объясняете, что разница колоссальная. Значит не тоже самое =)
Блин ну ты сравнил Елфимова и Гиллана, у Гиллана свои уникальные особенности голоса и манера пения, а также особенности акцента
ты хоть видос то смотрел слушал?
Давай разбор вокала Леоса из Heallscream academy
Долгожданный выпуск. Давно хотел услышать мнение проффесионала про его вокал.
Намеренное "проглатывание"
букв или фраз,используется очень давно.
Ещё с джазовых времён.
Для помощи в ритмическом эффекте,
или для подчёркивания фразы предыдущей,
или последующей.
Это позволяло,так же раслабиться,
перед подъемом на более высокую ступень - ноту.
Вспомните технику тирольского пения.
Вы ничего не понимаете . Это божественный голос , он душой поет
По моему, самый лучший вокалист в мире( был)
И остаётся...
, как по мне - так его не повторить и не перепеть
Хэлфорд. В 80-х, нулевых и сейчас.Готов донатить.
Ну он и тогда петь не умел, а сейчас вообще разница между студией и лайвом огромная.
@@ПауликХоухоухоу от того что он брал в основе фальцетом,не делает его бездарем в пении,у него объективно классный голос...был. Щас конечно он просто пищит больше
ЗаГaдОчНЫй коТиК в песни «painkiller” его пение напоминает приступ астмы, а исполнял он ее на старом концерте
@@pivnoisolod60 про голос я не спорю, это самый металевый голос который я слышал. Но пользоваться он им не умел.
@@OloficeteaДа есть много видео, где его исполнение "painkiller" такое себе. Но вот на концерте "Live In New York '91 (Best 1991 Show)" он ее исполнил на совершенно топовом уровне..Да и вообще один из самых разноплановых и артистичных исполнителей. За столько лет в какой только стилистике он не пел. Если уж он своим голосом пользоваться не умел, то я не знаю кто тогда умел (кроме Меркьюри, конечно). ИМХО самый красивый, пронзительный голос среди вообще всех вокалистов)
Крутой разбор, спасибо за труд)
Есть предложение, разобрать Арию Христа в оригинале и сравнить с Петром Елфимовым, там много интересных моментов есть
Спасибо за видео, очень интересно и познавательно, как и всегда. Очень интересно было бы послушать ваше мнение о таком вокалисте как Steven Tyler (Aerosmith) и Josh Kiszka (Greta Van Fleet), так как последних уж очень часто сравнивают с Led Zeppelin
Какой-то он сладкий этот Элфимов. Может и правильно все но в его исполнении какой-то отзвук пластмассы. Печально что Гиллан вовремя не исправлял или не знал о своих ошибках. А вообще, как насчёт сравнить вокалистов из Cannibal Corpse?
Разберите The Cure, пожалуйста. Очень интересует ваше мнение
Салют. Очередной крутой видос от Тебя. Много полезного узнал, но не мог бы сделать видео про вокал Bruce Dickinson'а и Axl Rose'а. Хотелось бы услышать от Тебя анализ их пения)
Процветания Твоему каналу и творческих успехов=)
Хотелось бы разбора Энди ла Плагуа из Комбикрайст. Обожаю его вокал и саму группу. Для разбора можно взять "throat full of glass","never surrender" или "skullcrusher".
С удовольствием послушаю в таком формате про DIO. Обожаю его голос.
Спасибо за видос)
Было очень интересно и поучительно)
Класс! Еще много работы впереди, Дио, Дэн Маккаферти из Назарет, Ковердеил и еще много кого. Обратите внимание на Грэма Боннета из Рэинбоу. Голос уникальный, до сих пор отжигает
Гиллан исполнял Child In Time на протяжении почти 33 лет, при этом помимо этой песни у него и в Deep Purple, и в собственной группе, и в Black Sabbath была куча других песен с очень высокими нотами (например, Fighting Man с альбома 1979 года или весь альбом Toolbox 1991 года), которые он регулярно исполнял на концертах. Так что то, что он сохранил способность петь на таком уровне три десятилетия, говорит о том, что либо все те недостатки в вокальной технике, о которых вы говорите, сильно преувеличены, либо у него нереально луженая глотка😄 Лично я склоняюсь к первому варианту.
P. S. Сравнивать Гиллана с Плантом, на мой взгляд, не имеет смысла, ибо Плант, равно как и Осборн, вообще петь не умеют, по крайней мере живьем точно, и являются неимоверно переоцененными.
Да,Леос как- то не особо знаком с творчеством Гиллана.
Хотя,справедливости ради,последний альбом с «тем самым» Гилланом-это Mr.Universe 1979.Потом начались небольшие изменения.
Насчёт Планта не совсем согласен.Но его «оригинального» голоса хватило вообще года на три. Если сравнить концерт в Дании или в Альберт Холле с The Song remains the same и дальше-это вообще уже не тот Плант
К Оззи отношусь норм,в первые годы в Блэк Сэббэт вполне себе отжигал,но вообщем конечно не то.
Peter Steele из type o negative. Очень интересно было бы посмотреть на твои мысли по поводу него
Мое субъективное мнение... Не выдержал все видео до конца. Мне эти разборы нафиг не нужны. Мне просто нравится слушать Deep Purple и голос Гиллана.
Спасибо, Лео за твой труд!
Кстати, я думаю многим хотелось-бы увидеть видео как можно понять какого жанра музыка.
Или напишите кто розбирается в жанрвх чем она отличается.
Спасибо вам лео крутой канал. !!! Успехов вам в творчестве !!!! С меня подписка✌
Они не играли Child in Time после 1973, т.к. Гиллан ушёл из группы, а новый вокалист не хотел петь старые песни. А так классное видео, лайк поставил)))
Умничать можно сколько угодно, но музыка - это эмоции, а не занудство!
Если бы он пел правильно, то не был бы Гиланом!!! А сидел бы перед монитором и умничал!
@J NM Бла бла бла
@J NM Вот именно!
@J NM Не дыши!
лайк за труд и старания... но почему-то гением является именно "неправильный" Гиллан, а не какой-то "правильный" Елфимов!
Спасибо за обзор. В последнее время стали дико популярны корейские поп-исполнители, не могли бы вы разобрать кого-нибудь из них? Насколько я знаю, группа BTS - самая известная. Хочется узнать, что они из себя представляют)
Оба спели по-своему отлично.)
Когда Гиллан поет верхние ноты это звучит гораздо красивее, жирнее, и как-то шире что-ли. Да и вообще, голос у Гиллана гораздо красивее. Но Елфимов конечно молодец. Отлично исполнил. Выучил у преподавателя все безупречно, вышел как студент на экзамене и спел. А Гиллан...) Какой-нибудь телке в рот дал, пару шотов вискаря вмазал и пошёл петь для души)(что он очень часто делал) Кстати, эту песню тоже хорошо перепевал Альберт Асадуллин.
Какая мерзость! ДЛЯ ГИЛЛАНА ! ОН ЕЩЕ И НАРКОМАН БЫЛ ! Ужас!
Добрый день. Гилан классно! Спасибо. Советские ВИА , про них послушать интересно было бы ????