Jag brukar påstå att det ALLTID är kombinationerna som gör "det" - så det var härligt att det slutade med denna ödmjuka linje, den ena storheten behöver inte utesluta den andra.
"Inte helt självklart" är ju själva beskrivningen av vad de talar om. En enkel förklaring är inte detsamma som den rätta förklaringen är ju själva saken de debatterar.
@@InzaneFlippers 😂 det var nog det roligaste jag hört på länge. Han är en Stockholmare som älskar att köra över andra med sin kaxiga attityd utan att något att själv backa upp det med.
I den här videon är det definitivt Tegmark som är otrevlig mot Ulf. Och det är tydligt att han själv inte tror på sin bok. Han skrev bar flummet för att få sälj böcker. Inte undra på att att Ulf blir frustrerad när Tegmark kommer dragandes med saker som motbevisa dess för över 2000år sedan och sen bara fjantar sig när han ombeds redogöra för sin ståndpunkt
Nä jag klara inte å att se klart på denna människa....vad han än säger så ska ha försöka löjligöra max....å ändå är han inte i näääärheten....sååå liten människa...de som gjorde detta program borde ha stoppat en tutte i munnen på ulf å tagit dit någon värdig.
@Sweanto OK här kommer det! "I motsats till TEORI i dagligt tal används ordet inom vetenskap inte som en nära synonym till ordet "gissning". En teori är tvärtom den starkaste sannolikhetsgrad som kan nås inom vetenskapen". (Wikipedia)
@Sweanto Jo det är väldigt långt från gissning om du läst mitt svar vilket du inte verkar ha gjort. Och jag måste nog säga att resten av det du skriver, tyvärr är obegripligt.
Max Tegmark, Ulf Danielsson och Christer Sturmark. Vilka stjärnor! Underbart att lyssna till er...
Den här debatten borde översättas till engelska; den skulle kunna få stort genomslag på RUclips.
Tycker det är en ganska trevlig diskussion.
Jag skulle vilja se en debatt mellan Max Tegmark och Stephen Wolfram. Det vore något!
ulf måste sluta avbryta. vi vill höra max
Jag brukar påstå att det ALLTID är kombinationerna som gör "det" - så det var härligt att det slutade med denna ödmjuka linje, den ena storheten behöver inte utesluta den andra.
Är man väldigt trög/trångsynt/obildad om man (jag) inte kan förstå hur Danielssons perspektiv inte är helt självklart?
"Inte helt självklart" är ju själva beskrivningen av vad de talar om. En enkel förklaring är inte detsamma som den rätta förklaringen är ju själva saken de debatterar.
I didn't understand anything
Är det bara jag eller känns Ulf lite nedlåtande/dryg mot Max?
Av goda skäl. Tegmark är inte direkt känd för respekt och Ulf har tröttnat på honom
@@crehenge2386 jasså? Av det jag har sett verkar Max jätte trevlig och öppensinnad
@@InzaneFlippers 😂 det var nog det roligaste jag hört på länge. Han är en Stockholmare som älskar att köra över andra med sin kaxiga attityd utan att något att själv backa upp det med.
I den här videon är det definitivt Tegmark som är otrevlig mot Ulf. Och det är tydligt att han själv inte tror på sin bok. Han skrev bar flummet för att få sälj böcker. Inte undra på att att Ulf blir frustrerad när Tegmark kommer dragandes med saker som motbevisa dess för över 2000år sedan och sen bara fjantar sig när han ombeds redogöra för sin ståndpunkt
@@crehenge2386 jag vill gärna se motbeviset
Superkul! Tack!
Sveriges motsvarighet till debatten mellan Chomsky och Foucault.
Rolig debatt, men den borde ha varit betydligt längre.
Nu äntligen förstår jag hur allt häger ihop🤣
Ulf är ju kantian
Max är ju platoniker
11+11=1111
1+0=10
Snillen spekulerar.
Nä jag klara inte å att se klart på denna människa....vad han än säger så ska ha försöka löjligöra max....å ändå är han inte i näääärheten....sååå liten människa...de som gjorde detta program borde ha stoppat en tutte i munnen på ulf å tagit dit någon värdig.
Men sluta prata I mum på Max lille Ulf, måste lära sig o behärska sig. Tro mig du tjänar på det i slutändan.
Älskar att Fri tankes representanter inte vet vad en teori är 😂
Vet du vad en teori är?
@Sweanto Helt fel svar. Om det här kommer på provet blir du underkänd. Fett underkänd! :)
@Sweanto Hata??
@Sweanto OK här kommer det! "I motsats till TEORI i dagligt tal används ordet inom vetenskap inte som en nära synonym till ordet "gissning". En teori är tvärtom den starkaste sannolikhetsgrad som kan nås inom vetenskapen". (Wikipedia)
@Sweanto Jo det är väldigt långt från gissning om du läst mitt svar vilket du inte verkar ha gjort. Och jag måste nog säga att resten av det du skriver, tyvärr är obegripligt.