Open SPACE 2016 大師對談 - 當代社會的深層次矛盾

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 июн 2016
  • 大師對談 - 當代社會的深層次矛盾
    岑逸飛先生
    李偉才博士

Комментарии • 30

  • @francislui-mingcheung7498
    @francislui-mingcheung7498 Год назад +17

    今晚有幸看到兩段岑逸飛先生的公開論談, 第一段是:2022年以易經去推敲香港2023年遭遇;另外是這段六年前所拍的, 題為香港深層次矛盾!殷悅的是:人是真的能夠越活越年輕。一把年紀的他,穿著花恤於中, 一看便知此中間人, 更有气魄与胆量, 活出生命亦可能乃至绝对性。可能因他下盘弱, 所以選擇坐輪椅來代替櫈子, 但不減風采, 雖殘而不廢, 言詞威严有气, 說話層次分明, 易明易听, 差不多与名家唱曲无两样 , 勁!

  • @waylonlaw
    @waylonlaw Год назад +11

    李偉才徒有理論,而無可行嘅解決方法。岑逸飛話深層次嘅因係貪,但個人修行亦無法改變社會。所以佛法還講共業,共業果報無可改變。

  • @bettywu-lawrence4423
    @bettywu-lawrence4423 Месяц назад +1

    岑李兩位都是學者, 他們也是士農工商的士, 他們之間沒有矛盾, 对我来說, 很多謝香港大學安排這講座:聆君一席話, 勝讀十年書!❤

  • @amychan7751
    @amychan7751 3 месяца назад +3

    岑逸飛係一位真正嘅智者!李偉才根本唔理解佢所講嘅說話真正意思。理解到岑逸飛所講的,而又真正實踐到的,係一種福氣!你淨係睇吓佢哋兩位演講時嘅情緒對比,就知啦!又可以再比較吓當岑說話時,聽衆的反應,幾多笑聲!盡管世界有幾多深層次矛盾,岑都係一樣快樂地生活!

  • @laukalung3261
    @laukalung3261 Год назад +9

    古人說:吾日三省吾身,做人處事應先自問🙏

  • @carmenlam7456
    @carmenlam7456 Год назад +13

    其中一个大师,真不怎么大师。有比较才知道岑大师的历害!

    • @tracycheng1584
      @tracycheng1584 2 месяца назад

      岑大師。勁。不愧是大師。😊

  • @waipingcheung4730
    @waipingcheung4730 4 месяца назад

    一位見性成佛、一位凡夫心态。入德之門、不用易入。依數行、变晒命運奴隸。眾人皆醉我獨醒,心

  • @vanessatse7848
    @vanessatse7848 Год назад +2

    好左

  • @elvislui4974
    @elvislui4974 2 месяца назад

    2016年最後六條問題的第一條2024年正在發生。

  • @LEORedSun
    @LEORedSun Год назад +3

    我看了小小無法繼續。 多麼無知... 從古至今,只有強者和弱者. 聰明和強者永遠是在上統治世界!

  • @cs1841
    @cs1841 2 месяца назад

    因制度上的錯誤令富者越富!貧者越貧! 直至世界大戰! 必須改變!!!

  • @thistleng3035
    @thistleng3035 Месяц назад

    西學真不如中學。
    岑老師一句是人的問題, 就點明了李博士五十多年苦思苦想, 仍未找到的出路, 苦啊!可見那兩位“中青“科學家”幾十年來虚渡光陰, 至今仍未能真正感悟人生, 以為將一生所知的雜學和科學就能渡人彼岸, 直接或間接為當今香港年青一代的深層矛盾加磚加瓦。😢

  • @kennysiuutube2010
    @kennysiuutube2010 9 месяцев назад +1

    以子之矛,攻子之盾,上方寶劍斬免死金牌。

  • @xiaohexiaomi9946
    @xiaohexiaomi9946 4 месяца назад +1

    人之患,好為人師,刦之始也😅

  • @chowhon8945
    @chowhon8945 Год назад +1

    才哥爆Seed好波👍

  • @samsonptgt8583
    @samsonptgt8583 Год назад +1

    矛盾皆為有形之物,屬陽;以陽喻矛、陰喻盾,十足穿鑿附會;以為64卦可通億億萬萬,中國人之所以難以進步之由也!

  • @winniec7000
    @winniec7000 4 месяца назад

    咁偏激嘅李老師,佢一定有其他國藉,有事一定走先嗰套(唔洗算都都知)

  • @JOJO-ni1il
    @JOJO-ni1il 4 года назад +3

    講到口乾,請求加多杯水

  • @thehandymansam1
    @thehandymansam1 8 лет назад +5

    想深層次地了解兩位大師的理論,到了今天才作小小回應。在最後對談中 岑大師道出人類危機在於"貪"。小弟當時未能出席,所以只能在此提出以下問題:[萬物始源於單細胞的擴展,貪(生)是導致生存及進化(成為人類)的必要本位。人類豈能改變天理而不貪呢?

    • @LAZYBEE360
      @LAZYBEE360 5 лет назад +1

      訪談最後有提到,要把人類的貪性疏導。

    • @francislui-mingcheung7498
      @francislui-mingcheung7498 Год назад

      @6 yrs ago handyman 先生你好!你一定是外國長大及生活的! 至今2023依然?細胞生命其實是:生灭两件事在同時「發生 萌芽」也有「垂死 」的, 質与量不同, 所以大体上, 有点像「单一趨勢」的化現。另外, 我觉得:貪的定義是:超过所需要的範疇。我猜你所謂的「生」是繁衍義吧!否則,貪与生並不一定有直接关系的!!!

  • @mayauyeung2107
    @mayauyeung2107 9 месяцев назад +1

    幾拾萬千前人類係唔需要求工作,人生存生活係自耕自足都可以,我吾認同那位李生的一些睇法

  • @garyberryable
    @garyberryable Год назад +2

    父母對子女嘅愛唔會因死去而結朿.子女父母嘅尊敬亦唔會因此而停止.如是者.遺産唔係對子女嘅愛嘅一種延續咩?如果要充公.附合人性咩?有資產留比下一代唔係一種動力咩?你講取消遣產唔係好合人性喎!你話民主.咁你有冇問過人地呀!

  • @tracycheng1584
    @tracycheng1584 2 месяца назад

    因為人類貪心。貪富貴。貪權勢及權利。

  • @markchan4464
    @markchan4464 Год назад +2

    好廢話,觸摸不到還是不敢觸摸到真實的問題?

  • @tunghalam1406
    @tunghalam1406 3 месяца назад

    水浸眼眉!用幾十個中英學術名詞堆砌!
    爭地盤自戰是死地~香港