Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
拍夜景星空, 會很挑戰相機高iso 表現的, 高價位/頂級相機較容易勝任.若手上相機是入門級或輕便型.請不要灰心.可試試內置preset shooting mode.很多相機都有night sky 、 night scape 模式. ( 須帶腳架）拍出來效果, 稍為比一般手動調校好些.也許有幾張照片令您喜出望外.Good luck!
剛才有hater 出言不遜挑釁， 例牌處理！ 正常客氣表達 ， 唔off topic， 講乜都可以 ，想發口痕 挑釁 嘅話，唔該你過主。
影左天文8年, 一般會影好多sub-frame之後疊相去增加signal-to-noise ratio (效果係睇落少左noise), 同埋會影dark frame 去做 subtraction, 減少dark current and fixed-pattern noise, 就算係冷凍相機都一樣會做, 出黎效果先會完美
多謝伍sir 解釋
多謝伍sir分享，獲益良多！👍😎
咁耐先睇到呢條片，果個英文iso post 真係唔識咩係ISO invariance 㗎喎。第1：A7S Iso invariance 臨界點係iso 1600 (依家啲機多數係800-1600）第2：係LR/LRC 推高兩級等於推多啲iso, 約等於6400/12800第3：就算臨界點係1600，3200準確曝光下，都會等於/好少少 唔夠光下嘅400-800，視乎under幾多。第4：ISO invariance本來就係用黎畀多啲空間光圈/快門。用noise換快啲快門/光圈（800或以下低ISO，因為臨界點係1600）而且某review 都有講A7s 嘅ISO invariance 係奇怪😑
支持伍sir矯正歪理 👍
如果cmos 之後的放大器對可見光的所有頻率夠線性， ISO嘅改變應該不會增加噪音，如果有， 應該係當最大iso嘅時候出現， 因為放大器對不同頻率的放大倍數不一樣導致。 另外我的理解係， 如果快門同光圈的組合引致爆光過低就會產生噪音。
你好似冇提過照明嘅光度。 曝光中最關鍵嘅係 拍攝時嘅光度。
听得明，完全明白，影银河，用赤道仪＋小光圈 低ISO 长曝光得唔得？阿sir有冇试过？
冇试过，你分享下
@@alexngphoto 哈，我都没试过，只是在其他台见人讲，心思思想搞个赤道仪试一下
THX
天文攝影，係一個特別範疇，佢哋會用“冷凍相機”減低雜訊。唔係用一般攝影方法。
你知唔知點解要冷凍？
@@alexngphoto 好似係為了減少hot pixel, 詳細唔太記得。
正確，就是 因為 影像感應器喺長時間曝光會帶過熱所以佢哋用水冷， 如果唔係影星軌 長時間曝光 就冇必要。
ASI533MC PRO採用SONY背照式IMX533傳感器其實都係Sony 感光,再加個幾百蚊半導體致冷片,賣你幾萬蚊,唔係D乜野神奇野
冷凍相機亦很方便回家才拍攝暗場
人哋幾十年的研究都唔夠佢自己幻想出來的正確
前期曝光准确，噪点先会少。
5:50 D編文之前唔係講過？
Base ISO好耐之前已經有人解釋過係冇架啦！不過唔知點解仍然有好多人話有……唉！費鬼事爭拗，嘥氣嘅😅
吐pair扮四條,好多呢啲人㗎,所以要嚴選網頻,嗰的metallic 就唔好嘥時間!!!哈哈哈!!!
如何找出我的相機的？最最靚ISO。
唔使搵, 喺日光日白嘅時候用你相機最低嘅iso， 喺低光嘅時候，用你啱啱影到相嘅最低iso
😆
果個網頁條友都幾搞笑, 明明做咁多實驗最後應該指向結果係：曝光不足再強行推回正常係會多noise. 佢就睇唔到根本原因, 就講咗係啲參數影響noise
任何對曝光有基本概念嘅人都唔會犯呢啲低級錯誤！ 某kol就係睇咗呢類咁嘅垃圾來源， 再加多幾錢肉緊虛構相機裏面有隱藏 高數值嘅base ISO。
邊個甘衰仔 話伍 sir
最偉大嘅金字塔工程都係由「不學無術」嘅前人設計，監督而建成。 不學無術嘅前人？係呀，佢地冇學過 Project Management 、又冇相關嘅 degree 喎。 唔知佢哋係咪由錯誤中學習成長嘅，定係由外星人教㗎呢？ 🤣🤣🤣 一定係！除非唔係 😓
以前未有術就冇得學， 你今日仲自己摸索 唔去學 呀？ 真係唔怪得知囉。
佢應該去識多d中文，有個詞語叫求真，當所有前人知識都不能借鑑時，才從錯誤中 得到答案。佢明顯係有書唔讀😂
好彩有伍Sir指出這些上網亂講攝影理論啲嘅錯誤，否則一定會有很多人學錯晒，連結基本知識都可以全部講錯晒🤦♂️重要post網上分享，真係失敗中之失敗
網上亂講，有人睇了再次網上亂講，信徒睇了又網上亂攪正確嗰啲，堅信錯誤。
一切都係S/N ratio，假設主要嘅noise 都係相機內部產而且幾乎係固定數值，爆光不足就等於small signal，所以最後就會低s/n 。
以我所知, 冇可能
嗰位網上專家唔知！
攪錯？唔出奇，人人都有錯。牛頓都錯啦。 Big Bang 又錯。錯咪改囉。 一次比賽．99%都係錯架，得1%啱，咪攞奬囉。上集評判都錯。 Elon Musk 啱一次就係首富，今天錯一次就仆街啦。 唔好笑人⋯⋯😅😅😅
"攪錯？" 打個問號，即係錯定唔錯？
用 APSC 機。不如用手機😂😂
手機有得光學變焦 ?
用埋AI可能系，但物理上手機基本上輸俾APSC
拍夜景星空, 會很挑戰相機高iso 表現的, 高價位/頂級相機較容易勝任.
若手上相機是入門級或輕便型.
請不要灰心.
可試試內置preset shooting mode.
很多相機都有night sky 、 night scape 模式. ( 須帶腳架）
拍出來效果, 稍為比一般手動調校好些.
也許有幾張照片令您喜出望外.
Good luck!
剛才有hater 出言不遜挑釁， 例牌處理！ 正常客氣表達 ， 唔off topic， 講乜都可以 ，想發口痕 挑釁 嘅話，唔該你過主。
影左天文8年, 一般會影好多sub-frame之後疊相去增加signal-to-noise ratio (效果係睇落少左noise), 同埋會影dark frame 去做 subtraction, 減少dark current and fixed-pattern noise, 就算係冷凍相機都一樣會做, 出黎效果先會完美
多謝伍sir 解釋
多謝伍sir分享，獲益良多！👍😎
咁耐先睇到呢條片，果個英文iso post 真係唔識咩係ISO invariance 㗎喎。
第1：A7S Iso invariance 臨界點係iso 1600 (依家啲機多數係800-1600）
第2：係LR/LRC 推高兩級等於推多啲iso, 約等於6400/12800
第3：就算臨界點係1600，3200準確曝光下，都會等於/好少少 唔夠光下嘅400-800，視乎under幾多。
第4：ISO invariance本來就係用黎畀多啲空間光圈/快門。用noise換快啲快門/光圈（800或以下低ISO，因為臨界點係1600）
而且某review 都有講A7s 嘅ISO invariance 係奇怪😑
支持伍sir矯正歪理 👍
如果cmos 之後的放大器對可見光的所有頻率夠線性， ISO嘅改變應該不會增加噪音，如果有， 應該係當最大iso嘅時候出現， 因為放大器對不同頻率的放大倍數不一樣導致。 另外我的理解係， 如果快門同光圈的組合引致爆光過低就會產生噪音。
你好似冇提過照明嘅光度。 曝光中最關鍵嘅係 拍攝時嘅光度。
听得明，完全明白，影银河，用赤道仪＋小光圈 低ISO 长曝光得唔得？阿sir有冇试过？
冇试过，你分享下
@@alexngphoto 哈，我都没试过，只是在其他台见人讲，心思思想搞个赤道仪试一下
THX
天文攝影，係一個特別範疇，佢哋會用“冷凍相機”減低雜訊。唔係用一般攝影方法。
你知唔知點解要冷凍？
@@alexngphoto 好似係為了減少hot pixel, 詳細唔太記得。
正確，就是 因為 影像感應器喺長時間曝光會帶過熱所以佢哋用水冷， 如果唔係影星軌 長時間曝光 就冇必要。
ASI533MC PRO採用SONY背照式IMX533傳感器
其實都係Sony 感光,再加個幾百蚊半導體致冷片,賣你幾萬蚊,唔係D乜野神奇野
冷凍相機亦很方便回家才拍攝暗場
人哋幾十年的研究都唔夠佢自己幻想出來的正確
前期曝光准确，噪点先会少。
5:50 D編文之前唔係講過？
Base ISO好耐之前已經有人解釋過係冇架啦！不過唔知點解仍然有好多人話有……唉！費鬼事爭拗，嘥氣嘅😅
吐pair扮四條,好多呢啲人㗎,所以要嚴選網頻,嗰的metallic 就唔好嘥時間!!!哈哈哈!!!
如何找出我的相機的？最最靚ISO。
唔使搵, 喺日光日白嘅時候用你相機最低嘅iso， 喺低光嘅時候，用你啱啱影到相嘅最低iso
😆
果個網頁條友都幾搞笑, 明明做咁多實驗最後應該指向結果係：曝光不足再強行推回正常係會多noise. 佢就睇唔到根本原因, 就講咗係啲參數影響noise
任何對曝光有基本概念嘅人都唔會犯呢啲低級錯誤！ 某kol就係睇咗呢類咁嘅垃圾來源， 再加多幾錢肉緊虛構相機裏面有隱藏 高數值嘅base ISO。
邊個甘衰仔 話伍 sir
最偉大嘅金字塔工程都係由「不學無術」嘅前人設計，監督而建成。 不學無術嘅前人？係呀，佢地冇學過 Project Management 、又冇相關嘅 degree 喎。 唔知佢哋係咪由錯誤中學習成長嘅，定係由外星人教㗎呢？ 🤣🤣🤣 一定係！除非唔係 😓
以前未有術就冇得學， 你今日仲自己摸索 唔去學 呀？ 真係唔怪得知囉。
佢應該去識多d中文，有個詞語叫求真，當所有前人知識都不能借鑑時，才從錯誤中 得到答案。佢明顯係有書唔讀😂
好彩有伍Sir指出這些上網亂講攝影理論啲嘅錯誤，否則一定會有很多人學錯晒，連結基本知識都可以全部講錯晒🤦♂️重要post網上分享，真係失敗中之失敗
網上亂講，有人睇了再次網上亂講，信徒睇了又網上亂攪正確嗰啲，堅信錯誤。
一切都係S/N ratio，假設主要嘅noise 都係相機內部產而且幾乎係固定數值，爆光不足就等於small signal，所以最後就會低s/n 。
以我所知, 冇可能
嗰位網上專家唔知！
攪錯？唔出奇，人人都有錯。牛頓都錯啦。 Big Bang 又錯。錯咪改囉。 一次比賽．99%都係錯架，得1%啱，咪攞奬囉。上集評判都錯。 Elon Musk 啱一次就係首富，今天錯一次就仆街啦。 唔好笑人⋯⋯😅😅😅
"攪錯？" 打個問號，即係錯定唔錯？
用 APSC 機。不如用手機😂😂
手機有得光學變焦 ?
用埋AI可能系，但物理上手機基本上輸俾APSC