Хоть кто-то защитил женщину. Эти твари только вставить могут, и детей не хотят воспитывать. Лучше пусть руками пользуются или друзьями Мужиками. Если спит с женщиной должен головой думать, что возможна беременность
ну ничего. когда-нибудь логика победит. наравне с тем, что женщине позволено решать, жить ребенку или нет (право на аборт).. и твоего мнения никто спрашивать не будет.. придём и к тому, чтобы мужчина по собственному желанию брал на себя юридическую ответственность за будущего ребенка. захотела родить, а мужчина не согласен - рожай, но отцовство ни один суд не примет. два человека решают, у каждого своя зона свободы. никто никого не принуждает и не обременяет. часть цивилизованных стран уже давно так живут. и что удивительно при подобной практике сразу о контрацепции люди начинают думать лучше.. лоха то больше не посадить на алики.
Так логика проста - не вступай в интимные отношения с женщинами, тогда и детей не будет - возьми ответственность на этом этапе, а если допустил отношения - то равная ответственность за последствия
@@paveltelegin7736я считаю, что женщина из случая с 23летними алиментами просто *нецензурная брань*. Но ваша логика рушится на этапе решения отца за/против аборта. Объясняю, при аборте не страдает организм и здоровье отца, но страдает (и может фатально пострадать) организм матери. Всё, финита ля камедия. Потому, считаю, что если мужчина против воспитания своих детей, то интимные отношения должны быть по максимуму продуманы.
@@ЛарисаАртемьева-у2р Если бы женщины вступали в половую связь только для деторождения, то ещё можно было бы подтянуть за уши.. но это не про 2023.. а так, прозвучала очередная фишка в перекладывание ответственности. Ребёнка родить решаю я, а за это решение будут отвечать двое.. не спрашивая мнение второго. И оправдаем это нелепицей "ты знал куда ты лез".
Жаль его
Хоть кто-то защитил женщину. Эти твари только вставить могут, и детей не хотят воспитывать. Лучше пусть руками пользуются или друзьями Мужиками. Если спит с женщиной должен головой думать, что возможна беременность
ну ничего. когда-нибудь логика победит. наравне с тем, что женщине позволено решать, жить ребенку или нет (право на аборт).. и твоего мнения никто спрашивать не будет.. придём и к тому, чтобы мужчина по собственному желанию брал на себя юридическую ответственность за будущего ребенка. захотела родить, а мужчина не согласен - рожай, но отцовство ни один суд не примет. два человека решают, у каждого своя зона свободы. никто никого не принуждает и не обременяет. часть цивилизованных стран уже давно так живут. и что удивительно при подобной практике сразу о контрацепции люди начинают думать лучше.. лоха то больше не посадить на алики.
Так логика проста - не вступай в интимные отношения с женщинами, тогда и детей не будет - возьми ответственность на этом этапе, а если допустил отношения - то равная ответственность за последствия
@@paveltelegin7736я считаю, что женщина из случая с 23летними алиментами просто *нецензурная брань*. Но ваша логика рушится на этапе решения отца за/против аборта. Объясняю, при аборте не страдает организм и здоровье отца, но страдает (и может фатально пострадать) организм матери. Всё, финита ля камедия. Потому, считаю, что если мужчина против воспитания своих детей, то интимные отношения должны быть по максимуму продуманы.
@@ЛарисаАртемьева-у2р Если бы женщины вступали в половую связь только для деторождения, то ещё можно было бы подтянуть за уши.. но это не про 2023.. а так, прозвучала очередная фишка в перекладывание ответственности. Ребёнка родить решаю я, а за это решение будут отвечать двое.. не спрашивая мнение второго. И оправдаем это нелепицей "ты знал куда ты лез".