6:31 "费利民話美國人要為蒋介石的失败要負上極大的责任” 他什么時候講過？ "The silver purchase program, initiated by President FDR in late 1933 ... contributed, though perhaps only modestly, to the ultimate triumph of the Communists ." in "Franklin D. Roosevelt, Silver, and China", Journal of Political Economy, vol 100 no 1 (Feb 1992) pp. 62-83, by Milton Friedman. “極大责任” vs "perhaps only modest contribution"!!!
趙博的本科知識豐富，不用懷疑的。但套用來分析今日形勢就仍有改進空間🙏。例如今次：要成為國際貨幣，政權穩定只是其中一項，更重要的還有文化，科技，制度，信用，歴史傳統，資訊透明，社會制度…….。要取代美元？更是痴人說夢
兩位都是本人非常喜歡的學者，資料豐富而且分析獨到
❤
感謝趙博嘅講解，感謝沈教授安排呢次訪問🙏🏻🙏🏻💛🍎
【堅離地球x趙氏讀書生活 009 💰】英國人赫德掌權大清海關48年，令香港19世紀就成為國際金融中心
ruclips.net/video/o1OJaz68jnU/видео.html
【堅離地球x趙氏讀書生活 008 💰】國民黨敗走內戰，元兇其實是美國「限銀令」？
ruclips.net/video/Hv_ZaBKkRVI/видео.html
多谢晒，學到好多知識
Very interesting 👍🏻👍🏻👍🏻 Thanks for sharing
謝謝趙博及Simon！
支持! 加油！😊😊🙏🙏👍🏼👍🏼💪🏻💪🏻💕💕
感謝趙博講解真實歷史和知識，功德無量🙏
Awesome !!! Very interesting topic !!!
真係非常非常非常之有資訊性、有邏輯既一集，每一條問題都係我想問既疑問，趙博對於貨幣既理解同剖釋令我通左好多，好多謝兩位教授🙏🏻
多謝沈教授❤
多謝！
謝謝兩位
Good questions and good answers. Very good show. Tks.
感謝兩位博士
多謝兩位.
謝謝分享知識 ～～🙏🙏
多謝晒，非常之正
趙老師講得好好❤❤
6:31 "费利民話美國人要為蒋介石的失败要負上極大的责任” 他什么時候講過？ "The silver purchase program, initiated by President FDR in late 1933 ... contributed, though perhaps only modestly, to the ultimate triumph of the Communists ." in "Franklin D. Roosevelt, Silver, and China", Journal of Political Economy, vol 100 no 1 (Feb 1992) pp. 62-83, by Milton Friedman. “極大责任” vs "perhaps only modest contribution"!!!
會否避免申亥革命倒不如探討下會否避免共產黨革命，中國人最大的問題不是没有有能力的領導，或者一改頹風的机會，只是國家貧富超懸殊，有能力的太少，貪生怕死的太多，無論任何朝代，都是造就獨裁統治者的理想環境，一九八九年是關鍵性的一年，有能力的人出現了，貪生怕死的人少了，但仍欠一個革命黨出來推翻共產黨，只懂秀才訓虎，天真得以為共產黨可以坐低慢慢傾，到血流成河的時候，有能力的死了，走了，躲了，貪生怕死的多了，中國又白白錯過了一個邁向自由民主的契機。
謝謝!👍💪
謝謝分享長知識👍👍
Good News
得益良多
good speaker, well spoken!
very informative.
人民币替代美元只是大外宣，人民币由自由对换到成多国儲備，才可跟美元欧元顶足而立，但中間仍遙遠
美國可以唔承認某國持有美債，係有萬億但會流到軍人手上，正如古代糧倉有大量大米，權貴唔開倉，但人民一樣會餓死，到時會超級通脹。
避得過辛亥
避不過壬子
該滅亡的,始終都會滅忙
滿清錯過太多改革嘅時機
捕狐7事一樣可以避免嗎? 趙氏補習佬!
👍
清末洋教士深入農村，有係統的說煅中國貧下人群改信基督教。基脅教傳教方式先以貧民為先為主，後以 "君權神授" 為歐洲君王刻用並定為國教，但在中國當年，先為洪秀全利用，後來基督徒受共產主義影響，促成辛亥革命。
至此，辛亥革命便不能避免。
这就是赵博的价值！
趙撐虚擬貨幣，9588 。
💪
獲益良多。
中華蘇維埃共和國國家银行纸幣 (人民幣的前身正是外國勢力代理人政權=黃俄中共的貨幣)？
👍 👍 👍
推翻大清帝國，係唔使做家奴
👍🏻
比特幣主要建基的經濟理論就是奧地利學派，希望兩位教授日後多討論 :)
趙博今次講得頗有問題，他需要重聽並要修改下。例如，他將30年代跟40年代合併，並以失敗的金、銀圓券作結來回答沈教授嘅問題，真係錯不小。
30年代起到49年講中國金融經濟，至少要分戰前、戰時及戰後講吧。戰前南京政府通過連串改制，也碰上美國收購白銀，中國已開始全面走上法定貨幣（法幣）、聯匯、中央銀行等現代化的金融制度，其實已解決了千百年來的老問題。當時中國在全球大蕭條下，能有黃金十年，不是無因嘅。
戰時，公共財政早就技術破產，就係全靠一面在農村徵實、一面在城市發鈔，來給公共開支融資。
此外，戰時初期，物價尚穩，通脹失控係後來戰事不斷延長及受日軍全面封鎖所致。
簡陋的中央政府，竟然在大半國土失陷、難民 9500萬、日軍全面封鎖下，可以主持抗戰 8 年、堅持全國學子有書讀有飯食，最終捱「出」抗日勝利，法幣居功不少。
6:57 "金圆券...是一個1930至40年代的事！” 吓？金圆券不是戰後百废待举经济崩溃才搞出來的嗎？拜托講清楚美國限銀政則是什么时候搞的。30年代還是戰後？做學術不能马虎。
謝謝回應，我提到此處是引用了佛利民的觀點，並指出尚有爭議之處，未及有閒詳細討論。
@@gctalk 我也聽了2-3次。在講明引用佛利民前，你已講了一大段…可能礙於即時問答吧，以致無意間出現講得不清楚的情況
@@gctalk 有趣發現，建議你也另設題講下：蔣、汪聯合執政時，所謂中央政府嘅直接管治只及華東3-5省。但他們推行的法幣卻能快速推廣全國。那時的中央與地方的關係其實才不完全敵對，非常值得細味
@@alhambraalhambra734 金圓券出現時，不是百廢待舉，而係大崩潰的時候。
金圓券不是通脹失控的原因，而係結果。金圓券失敗係民心正在崩潰。
3大戰役同期發生啦，那係中共「先勝而求戰」啊！
說來話長，這個連大教授張5常的看法也有大問題。
所以中國係合適行聯邦制
懷念清朝，呢個諗法夠爆炸。哈哈哈~~~~~~~~忍唔住笑出黎。咁我地依家應該係全世界重留住條鞭既人。「磚家」理論真係攞你命3000，係咪傻架?
如果個國家掌門人係多D人性和理性，少D獨裁。唔好話辛亥革命可以避免，歷史中任何革命都可以避免啦。有早知無乞丐，講埋晒D廢話。你依家睇返轉頭，任何野都可避免。
除左「懷念清朝」接受唔到，其他都可以。
我未睇全片，但標題幾好笑戀清。
全世界都推翻帝制之時有人倒行逆施
內地磚家講親都笑死人，另外有個內地磚家教人要食青色未熟香蕉，話咁樣營養成份更好。🤣
果陣我突然明白左一樣野，原來內地D所謂磚家都係傻架。只要夠傻就係磚家
懷念清朝, 你試下一個月冇手機!
趙先生講嘢都幾片面，求其噏當秘笈，兩年前 unsubscribe決定正確😂
如老蕭般信口開河
掛鈎？香港政府保證姐🤔
清應亡於慈禧
非也,慈禧除了发了次神经后其政績是不錯的同光中興及除太平天国最后推憲政改革,反观光緒是很不成文熟若非如此也不会有甲午大败
好嘢！去國家的貨幣
作為高級知識人士，請勿順口開河。可否舉出所謂昔日國民黨貪污有代表性的案子？
歷史的部份還好, 但一講到了現代金融方面, 就暴露了歷史學者不懂環球經濟和金融市場運作的短板。
人民幣能不能國際化, 重點不在中共是否千秋萬代, 說穿了當一個政權不穩, 別說將貨幣國際化, 就算本國國民都不會想持有, 因此這完全是見樹不見林的套套邏輯。真正影響人民幣國際化的原因, 是中國根本沒有以美國為首的歐美國家的科技和工業能力, 以及成熟的金融體系及龐大的消費市場。回想一下預科所學的宏觀經濟101，我跟你中國做生意，收取了你的人民幣，拿去別的國家使用，有誰願意收取? 就算是老大哥俄羅斯，在國際上採購戰略物資，除非你中國能提供她所需要的，否則也是需要美元遠多於人民幣。點解？因為有些東西，只有西方陣營有能力生產和供應。
最奇怪是說「虛擬貨幣」奪去美國聯儲局「無限發償」的能力，先不說這「無限發償」四個字明顯誤解了聯儲局QE的運作方式，我看趙博士連虛擬貨幣和加密貨幣的定義都未搞清楚，事實上香港人用的八達通，或者他身處的英國所用的Oyster Card，再至於他每個月講故仔和指點移英港人輕鬆收取的Patroen課金，都是虛擬貨幣的一種，何來政府打撃「虛擬貨幣」？就當你說的是「加密貨幣」，本身到底是否乎合經濟學101的貨幣定義也成問題，畢竟沒有具公信力的組織居中調控，就意味着這種宣稱去中心化的「貨幣」的幣值可能極為波動，試問每個月做上千萬生意的正當企業和生意人，會有人願意使用這種「貨幣」作為交易和儲存媒介？更遑論發生「貨幣戰爭」了。只能說這個「去中心化」的雞棚搭得很成功，矇騙了不少不懂經濟的大眾。
有些所謂學者，說說自己研究的論文範圍還可以，但要他們跨學科撈埋人地果範專業，甚或至站在道德高地指點眾生，還是可免則免好了。我諗沈大師都唔想做臭自己個台吧。
八達通都可以叫貨幣，你真係好叻！
@@chalkalait正所謂面係人地畀, 架係自己丟。一睇你回覆就知你係唔識😂你自己查下乜野係虛擬貨幣先覆人啦傻仔
咁都得？
一段不短不長的留言，竟然不少於三個嚴重錯誤。1，把無限法償解作發限發償。2，把支付手段解作虛擬貨幣。2012年歐洲央行的定義為：「一種無法律約束，由開發者發行與管控，在特定虛擬社群成員中接受和使用的數位貨幣。」3，不知道「銀貴錢賤」在道光年間已有不少讀書人已有深刻認識，見拙作《包世臣貨幣思想研究》（2006）。
衝出嚟7⃣️
The backing of Crypto Currencies can be trusted? Crypto will be gone within the next couple of decades.
殺狐趙不了
人民幣可靠？仍在香港或內地生活咪惟有咁諗囉，不過而家講緊國際貨幣喎？沒有資訊自由的地方，人治社會，可靠？乜都可以係謊言，可靠，博士？請恕我直言🙏