¿Por Qué La Gente Prefiere el Rolex Submariner al Omega Seamaster 300?
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- #relojes #relojeslujo #rolex #patekphilippe #audemarspiguet #luxurywatches
Instagram Fariñas: / farinas.es
Canal Podcast Doble Firma: / @doblefirma
Prueba el vino de Bodegas De Santiago y coméntame qué tal 👇🏼
🍷Productos de la Bodega: www.amazon.es/...
🍇Vino Crianza (Recomendado): www.amazon.es/... 
Развлечения
![[4K] Watch SpaceX Catch A Starship Rocket From Space!!! #IFT5](http://i.ytimg.com/vi/pIKI7y3DTXk/mqdefault.jpg)
Buenas noches Fariñas. Desgraciadamente el rolex se ha convertido en una inversión de gente que no ama la relojería. Afortunadamente no pasa eso con marcas como Omega y mi Planet Ocean no tiene nada que envidiarle a un Submariner. Great Omega. Saludos desde Valencia, sigue asi Fariñas, grande...
Totalmente. Ojalá no fueran objeto de especulación y pudiéramos disfrutarlos como lo que son, relojes y no objetos de inversión. Saludos y muchas gracias!
Yo tengo un Rolex Datejust y me encanta. No lo he comprado por inventir. Saludos
@@Antonio_CN la excepción que confirma la regla.
Buenas noches Fariñas, gran video, desafortunadamente para revender el rolex. Una verdadera pena para los que nos gusta los relojes.
Dicho esto el OMEGA es un Relojazo. Un saludo 👍 💪 ⌚️⌚️⌚️
Es uno de los mayores problemas actualmente. Es una pena. Saludos!!
Hola, Rafael.
Enormes marcas, enormes relojes; ambas dos, piezas muy bien elaboradas. Lo señalas muy bien, hace peso la subjetividad, encargada de decantar la balanza. Personalmente, elegiría Omega. La oportunidad que ofrece Seamaster 300 en opciones de diseño, a lo largo de su historia, es mucho más poliédrica que el estatismo por el que apuesta Rolex, con su Submariner. Lejos de ser un reproche hacia la marca de Hans Wilsdorf, valoro mucho este posicionamiento tan bien defendido y duradero en la vida del Submariner.
Firmas otro vídeo estupendo en el que cotejar dos maneras diferentes de entender, a la postre, el mundo de la relojería. Convidar al debate, siempre es de agradecer. Abrazos,
Òscar.
Muchas gracias por tu comentario Òscar, siempre es un placer leerte.
Si quieres un reloj compra un Omega, si quieres una marca compra un Rolex…
Las especificaciones de ambos relojes van en contra de este comentario... necesitaría que me explicaras, con datos técnicos, por qué Omega es un "reloj" y Rolex una "marca"
@@farinasesPorque el omega tiene más tecnología con el escape coaxial, innovación..
Y el Rolex el Moviento apenas a cambiado ..
Buenas tardes. Agradecerte una entrega más, las cuales siempre son bien recibidas. Seré claro uy conciso.1 rolex ,ideal para posible reventa y que todo el mundo sepa que llevas un reloj caro. 2 Omega gran reloj , aunque un poco estancado en un mismo modelo (al igual que rolex) 3 Si quieres un diver , cómprate un blancpain (si realmente quieres un diver y no un reloj para enseñar ). un saludo, que paséis un buen día y gracias una vez más
Es interesante. Me va algo más el submariner, 114060 es el mío, es más deportivo que mi seamaster y para mi más cómodo el sub pero ambos tienen su momento y si es cierto que el diseño del omega es más elaborado.
Muchas gracias por compartir tu experiencia. Siempre un placer leerte por aquí. Saludos!
Tengo el Rolex SD del 2018 y el omega diver 300 del 2021.
Me gustan los dos. Precisión: Rolex: +3 seg/dia, Omega: +0,5 seg/dia.
Con cual me quedo y más disfruto: mi Rolex Datejust bisel estriado Rolesor y brazalete jubilee.
Para gustos colores…….
Muchas gracias por compartir tu experiencia
A mí modo de ver ..este tipo de preguntas...debe de ser respondido por espertos. EN estos movimientos...no por cualquier persona ..asi sabríamos algo más fiable ..que los gustos....un saludo😃👍
El submariner es mas clasico y diferencia mas status, omega se ve mas moderno pero a diferencia el rolex es intemporal y se adapta a cualquier vestimenta el omega es mas moderno y es mas dificil cuando se va de traje, también los tamaños juega a favor de rolex se adapta mejor a cualquier muñeca,como inversion no hay color los de rolex estan en un nicho de producto mas claro. A mi personalmente me gusta mas el omega por ser mas deportivo llamativo . Dos relojes sin duda para tener en coleccion. Para los neofitos rolex es🤤 y omega muchos no saben ni lo que es. Muy bueno el reto que has propuesto,inteligente por tu parte, y anima a tomar partido, bien jugado👌
Muchas gracias por tu comentario!!
Me gustan ambos. Tengo un Seamaster 300 y tendré un Submariner (vintage. Me parecen mejores). Para un coleccionista que va buscando relojes icónicos, son clave. Elegir entre uno y otro es como elegir entre qué es mejor: el cocido o la paella.
Totalmente. Hay coleccionistas que actuan como si los relojes no pudieran convivir en una misma colección
Rafael, estoy atento a tu video de los Calibres de Omega Metas VS Rolex… para poder opinar con una mayor objetividad sobre este tema. Y, sobre el diseño… a mi me gusta más el de Omega. Abrazo desde México 🇲🇽
Tratamos un poco el tema certificaciones en el último Doble Firma, pero haré uno para el canal principal sin duda. Un abrazo Ariel
Enhorabuena por el canal y especialmente este video, yo soy un enamorado de Omega, no odio a Rolex, también me gusta, soy poseedor del Saemater 300M, estéticamente me gusta más el Submarine y si costarán lo mismo me compraría igualmente el Seamaster, es una incongruencia pero es así.
Muchas gracias por tu apreciación. A disfrutar del Seamaster 300 :)
Omega❤❤❤, pero ambos son obras de arte
De acuerdo!
Los dos son magníficos relojes teniendo en cuenta historia, calibre sería cómo elegir entre papá y mamá pero por diseño me quedaría con Rolex
Pero es una cuestión de gusto estético ya que los dos son grandes piezas
Felicidades por tu contenido! Me animo con mi primer comentario:
Llevo mucho tiempo leyendo comentarios e interesándome siempre por esta polémica que se genera con Rolex. Dentro de los comentarios negativos hacia Rolex, siendo respetables, creo que todo el tema del estatus, de la inversión y del mercado gris… ok estoy de acuerdo, es una realidad. Pero lo que no puede hacer eso es distraernos de la excelencia de Rolex es múltiples piezas y ámbitos de la relojería. Esto significa que por tanto solo existe Rolex y que tengo que ser de Rolex como lo soy del Real Madrid? Pues tampoco.
Afortunadamente tengo los dos modelos, pero ambos modernos, mi seamaster es de esfera gris y preferiría ahora mismo otro color la verdad, pero coincido en que son relojes que tienen momentos distintos. Los dos me encantan, pero si tuviese que tener uno me quedaría con el Rolex🙏🏽
Hola Fariñas! La estética podrá ser subjetiva, porque intervienen en el juicio las preferencias personales, los gustos personales... Pero después están los gustos adquiridos. Lo que no es subjetivo es la estética resultante de un diseño funcionalista. En ese sentido gana por goleada el Submariner. Ahondemos, nunca mejor utilizada la expresión ya que hablamos de relojes de buceo jeje. Si bien hay marcas que su naturaleza es cambiar y otras que su naturaleza es perdurar sin apenas cambios, en ambas existe una constante (en una el cambio, en otra la perpetuidad), pero las que perpetúan su estética suele ser porque esta responde verdaderamente más a la función que al estilo de época.
Si te fijas, las marcas con más prestigio del planeta apenas cambian estéticamente. No por casualidad tienen mayor prestigio, es que una imagen sólida a lo largo del tiempo permite que todas las experiencias habidas y por haber las relacionemos con su trascendida iconicidad. En comparación, algo que siempre está cambiando, logra acumular ese prestigio por etapas, y cada rediseño hace que uno reinicie esa acumulación de prestigio. No sé si me explico bien.
Tampoco es algo subjetivo en términos absolutos, porque dependiera de las vivencias de cada persona, sino que la inteligencia colectiva, el conocimiento compartido entre todos nosotros, implica esa transferencia de visiones ante eso prestigioso, con resultante en un sentir común ante esa cosa. Los relojes más trascendentales suelen tener esa coherencia y continuidad en la forma, sea del rango de precio que sea (eso importa poco), entonces podemos encontrarnos con muchos Casio que tengan el mismo valor histórico que un Rolex.
Pero, retomando lo del diseño funcionalista, podemos entender que el objeto no está diseñado para ser bello, sino para funcionar. La forma es el resultado de la función. Luego, con el paso del tiempo, las personas nos acostumbramos a ver ese objeto, entonces lo adoptamos como propio y en consecuencia lo cargamos con un sentido estético. Es por eso que el diseño funcionalista es propenso a perdurar en el tiempo, ya que no está atado a gustos de época (no responde a modas), sino que todo lo contrario, la gente adquiere el gusto por su forma y comienza a considerarlo bello.
De este tipo de piezas, tanto en la relojería como en cualquier rubro, por mencionar algunos, el automotor, la indumentaria, la tecnología (o mejor los gadgets tecnológicos), la zapatería, el cine, el arte en general, suele ser el espectro específico de donde nacen los clásicos. Aquellos objetos que son atemporales, porque lejos de responder a lo superficial, responden a la esencia y a su razón de ser.
La Ferrari F40 fue concebida como una pieza de ingeniería, ni si quiera cuenta con manetas para abrir sus puertas pero se tira de un cable para hacerlo ahorrando peso, su forma no responde al gusto estético y era horrible en comparación con el gusto de su época pero estaba pensada para responder mejor aerodinámicamente. Luego se volvió un clásico y pasó a la historia grande del automovilismo por sus capacidades extremas como coche de carrera, pero además por su iconicidad, por sus características tan particulares que terminaron dándole identidad. Los jeans comenzaron siendo ropa de trabajo, pero su desempeño en resistencia/comodidad/costo fue tan elevada que se transformó en un atuendo cotidiano y hasta de buen gusto. Eso mismo sucede con Submariner. No así con Seamaster 300 que antepuso la estética a la funcionalidad.
Hace no mucho que descubrí tu canal y decirte que me encantan tus vídeos. Aprendo bastante.
Me vas a permitir que te pregunte sobre tu opinión acerca de un reloj que tras mucho darle vueltas me he comprado. Se trata del Frederique Constant Highlife de 39 mm automático con esfera negra.
Muchas gracias
Hola! Me gusta mucho. Buen reloj calidad precio. Un saludo!
Creo que es una comparación complicada, actualmente tengo el seamaster 300 negro, y entiendo el comentario del brazalete pero a la vez es muy icónico (como el oyster o jubilee de Rolex o la caja de Breitling navitimer).
Creo que si te gustan los relojes, no te molestará tener un omega, un rolex o cualquier marca icónica.
En mi caso, tengo el seamaster y un tag chrono carrera azul calibre 02 y si puedo meter un gmtII no dudaré en sumarlo (batgirl a poder ser).
En cuanto al apartado económica, el Seamaster en concesionario yo lo saqué en 4200, en marcas como Omega, Tag… el 20% es habitual, y luego si quieres vender evidentemente no vas a superar esos precios, porque excepto el Snoopy o alguna edición especial, suelen ser fáciles de adquirir, sin embargo sabes que Rolex lo comprarás al precio pvp, tras meses de esperar y la reventa puede subir un 50% su valor por estas esperas de meses o años en algunas piezas… con lo que, como comentan muchos, se han convertido en piezas cotizadas y codiciadas y hasta los niños si piensas en relojes piensan en esta marca, es un valor de marca difícil de conseguir.
La pregunta es, quieres un reloj porque amas la relojería? O quieres un reloj por estatus y que todo el mundo sepa qué llevas, entienda o no de relojes (en este aspecto puede entrar en el juego Cartier incluso, por su estatus de joya y marca reconocida)
Muchas gracias por compartir tu visión
"Creo que si te gustan los relojes, no te molestará tener un omega, un rolex o cualquier marca icónica"... o incluso marcas no tan icónicas.
@@FranciscoDiazYules Eso es
Fariña, ¿ tienes algún Rolex en tu colección? Si tienes alguno haznos una review. Gracias y saludos.
Yo,como…sabes…tengo,el…speadmaster..profesional,300metros…desde,hace…27.años…yo,no…tuve,dudas….me,gusto…más…y…sin,problemas.
Disculpen. Que opinan de los M.A.D. edition de MB& F?
para mi no hay duda, el omega seamaster 300. Fue mi reloj de pedida y de eso hace 17 años. Es un reloj que dejaré a mi hijo.
Muchos (sino la mayoría) de los que compran rolex lo compran por estatus, aparentar o revender.
Para mi omega >> rolex…pero no puedo con el brazalete del SMP300😅
En mi opinión, los principales motivos son porque cuando sales de la tienda con el Rolex vale un 50 % más y cuando sales de la tienda con el Omega vale un 25 % menos. Y ya no hablemos del estatus social que te da llevar un Rolex en la muñeca cosa que con el Omega eso no ocurre
Rolex se ha convertido para para algunos compradores en un símbolo de ostentación.
Me quedo con el Blancpain
En la diana
Conste que Rolex es una gran marca y el Submariner me parece un relojazo, pero ninguno de esos dos argumentos tienen que ver con la relojería en sí. Rolex vende relojes y Omega fabrica relojes.
La ostentación, revalorización, especulación... han hecho mucho daño al mercado relojero.
Que opinas entre un tudor y un omega ?
Tengo los dos y me encantan ambos.
Si bien el omega que tengo es el planet ocean ,mas bonito que el 300
Muchas gracias por dejarnos por aquí tu experiencia, Paco. Un abrazo!
Los dos son grandes relojes e iconos de sus marcas.
Así es
Está claro que Rolex hace grandes relojes, pero lo que no me gusta es la imagen de marca que dan últimamente. Verlos cuajados de brillantes en las muñecas de raperos, famosetes y nuevos ricos que lo único que quieren es dar imagen en vez de disfrutar de una buena pieza, me echa para atrás, sin contar con el purgatorio por el que te hacen pasar para conseguir uno, lo cual esta muy lejos de lo que debería ser una experiencia de lujo. Por ello, si realmente te gustan los relojes, me quedo con Omega, que te ofrece más por menos.
Es cierto que el Submariner tiene una estética más sobria y atemporal, frente a la línea más deportiva pero caduca del Seamaster, pero el calibre coaxial de Omega es una obra de arte y en acabados no tiene nada que envidiar a Rolex, solo tenéis que ver cualquier pieza con fondo transparente. Completamente de acuerdo con que al brazalete del Seamaster le hace falta un cambio pero ya. Se ve demasiado noventero.
Por cierto Fariñas, si me permites ser un poco pedante (😅): Submariner es una palabra inglesa (traducido, submarinista) y va acentuada en la A y no en la I. SubmÁriner. Bien pronunciado y quedas “like a boss” (Lo siento, tenía que decirlo 😅😅😅). Me encanta tu canal 👍🏻👍🏻
Muchas gracias por tu comentario y tu apoyo al canal. Respecto a la pronunciación de Submariner, es como todas las marcas. Puedes usar la pronunciación españolizada, la pronunciación inglesa o la francesa. Véase Tag Heuer, donde puedes decir /tag joier/ (inglesa) /tag eur/ (francesa) /tag euer/ (española). Los suizos de Rolex no lo pronunciarán estilo inglés, sino en francés. Igual que no dirán /deitona/ (pronunciación inglesa), sino /deitoná/ (francesa).
´por el precio del submariner me compro el seamaster y un rolex datejust vintage. eso fue lo que hice
En el tema del brazalete me parece mucho mas fácil que guste mas el rolex, porquebel diseño es muy concreto, y lo que a mi menos me gusta es que el ancho sea constante. Pero el cierre del omega, sin conocer el del rolex, me parece muy cómodo.
Me refiero a comodidad, más allá de la estética. Es cierto que el diseño de Omega es una apuesta. El cierre de seguridad de Rolex con glidelock es una maravilla
Bastante pareja... Creo que gana el submariner por ser mas iconico y por el como han ido sobreviviendo el uso continuo, recuerda que el SMP 300 mas antiguo tiene 2 decadas menos que el Sub mas antiguo. Viendo estetica, creo que el Sub tiene mejores proporciones -aun en esta version mas grande- para una mayoria de personas.
Concuerdo totalmente con el tema de las proporciones. A la mayoría el asa a asa les queda grande.
SI tuviera la plata sin dudarlo me compraría el OMEGA SEAMASTER 300 de CUARZO que es mucho mas barato que ese ROLEX y yo prefiero el cuarzo a loa relojes automáticos ya que los automáticos son mas delicados y precisan limpieza y mantenimiento mientras que los de cuarzo solo te piden que les cambies la pila.
Soy un jubilado de ARGENTINA y mi bajísima jubilación solo me permitió tener una colección de 60/70 relojes de los mas económicos como los SEIKO , CITIZEN , INVICTA , SKMEI , BERNY . PAGANI DESIGN ADDIESDIVE , STEELDEVE y CASIO.
Si tengo je elejir un diver para usar yo sin poder venderlo ni hacer dinero con el prefiero mil veces un diver cuarzo bueno de calidad,más exacto ,más duro para la batalla,más barato y de mucho mejor mantenimiento como por ejemplo el Casio duro mdv 107
Te invito a que hagas un vídeo sobre el Seiko Prospex Diver LX, yo le llamo el GS que no es un GS, que técnicamente supera como diver a ambos… ahí lo dejo 😎
Lo miraré! Gracias!
En términos de calibre y diseño ambos relojes tienen haters y admiradores.
Pero yo sí pienso que hay una pequeña diferencia técnica en calidad: Recordemos que Rolex trabaja con el acero 904L y Omega con el 316L
El acero 904L que usa Rolex es más resistente a la corrosión.
¿Eso significa que esto generaría una diferencia técnica extraordinaria?
Unos pueden pensar que sí...otros que no....¿cuál es tu opinión?
A mi me gustan ambos yo prefiero el Omega como herramienta y el Rolex como reloj joya.
Saludos💜
Muchas gracias por tu apreciación, saludos!
Creo que tener un clásico siempre es mejor y el submariner es eso un clásico atemporal para divertido los videojuegos 🤷🏻♂️
Yo tengo ambos y son dos grandes relojes,el sonido del bisel y la maquinaria, suena mejor en el submariner.Llevan misma calidad de aceros,certificacion Metas más exigente que la Cosc.Rolex lo malo y lo bueno que tiene ,es que al ser una inversión ,muchas veces es difícil y una pena que no llegue a verdaderos amantes de la relojerìa.
Puestos , amos son cómodos, más cómodo el brazalete del seamaster ,aunque de mejor calidad el del Rolex.
Gracias por compartir tu opinión
Haaa tengo un Longines hydra conquest y se los lleva a los dos por delante. Misma calidad suiza por menos de 1500€.
Sin ver el vídeo, el diseño del Rolex es superior a mi modo de ver.
A Rolex nadie lo va a bajar de la cima, sin embargo Omega es un relojazo, de Rolex me gusta todo y de Omega, el brazalete no me gusta nada.
Tengo un conocido en Barcelona que vende un Omega exactamente igual que el del vídeo. El reloj tiene meses y está en estado 10 de 10, y lo vende por 4800 €. Si no os lo creéis lo tiene en venta en wallapop. Ese es el problema de estos relojes la depreciación en poco tiempo.
Soy Raúl de Valencia. Yo acabo de venderle a Rabat mi Seamaster de acero y oro rosa pvp.9000€ con dos años y tres o cuatro usos (nuevo) por 4100€
Submariner: mejor diseño (esto es subjetivo), mejor calibre (subjetivo), mejor brazalete (subjetivo), mejores materiales, más icónico, mejor servicio técnico, mejor valor de reventa. Eso si, mucho más caro. En cualquier caso ambos son excelentes relojes.
Todos 2 son excelentes relojes , pero como inversión es mejor Rolex , no se devalúa tanto como el omega, el Rolex da más prestigio y más exclusividad .
El que dice que es mejor el omega es porque nunca ha tenido un Rolex. En mi caso utilizo más el SMP pero no hay comparación posible
Como comparar peras con manzanas!
Yo tengo un seamaster 300, y el unico reloj por el que lo cambiaría es el rolex submariner. El rolex ya se mueve en otra liga inalcanzable para mí y el seamaster lo pude comprar hace 20 años cuando eran otros precios, ahora mismo no compraría ninguno, me inclino por los asiáticos y reniego de las marcas de lujo o semi lujo , respeto todas las opiniones , pero ahora mismo un King Samurai de Seiko me hace igual de feliz que el Rolex y el Omega. Abrazo a todos
Muchas gracias por compartir tu experiencia. Saludos
Todos sabemos de la polémica política de Rolex para obtener sus icónicas piezas,es lógico que no sea compartido por mucha gente....dos grandes marcas para todos los amantes de este mundillo.
Totalmente de acuerdo Enrique!
También quisiera añadir que me gustan más las manecillas, los diseños ( patrones) y colores del OMEGA Seamaster, " para gustos colores "👏👏👏⌚️⌚️⌚️⌚️⌚️
Totalmente. Para gustos colores amigo. Gracias por compartir siempre tus opiniones, son muy bienvenidas :)
La comparación debería ser con el planet ocean sobre todo por precio, el omega vale bastante menos que el Rolex. Por posicionamiento social no hay nada que se le acerque a Rolex, por calibre creo que el omega le pasa por encima. El valor postventa del Rolex es brutal pero es que ni el omega ni ninguno puede competir con el submariner, se ha creado una burbuja con los submariner que hace que cada año se revaloricen más, incluso más que modelos de marcas que valen el doble.
Una mejor comparación hubiera sido con el seamaster planet ocean 600
En ese modelo me gusta más omega por el diseño
Siempre Rolex
Mi máxima aspiración en un diver es un Blancpain Fifty Fathoms.
Gran reloj. Más aún la versión nueva de 42mm
Quizás las dos mejores marcas para relojes deportivos y herramientas. Pilares fundamentales de la relojería mundial.
Dicho esto, me quedo con el Submariner como el más grande reloj jamás construido y con La Corona como la marca definitiva.
Estoy de acuerdo!
Rolex es reloj de nuevo rico. La calidad en ambas marcas es excelente.
Sin duda existe esa asociación. Tampoco creo que sea algo que haya buscado la propia marca
@@farinases Yo creo que la empresa lo fomenta, aunque sea en forma encubierta, ya que no lo niega.
La diferencia es que el omega vale 5000 y el Rolex 10000 y no lo hay en la tienda entonces el omega es mejor
En mi humilde opinión ningún reloj se puede comparar al Rolex submariner 1680 red otro nivel, por historia, por estética, por valor económico, por prestigio social, porque Rolex es la marca más importante que mueve el mundo de la Relogeria, y por supuesto respetando la opinión de cada uno pero esta es la mía
Para ti el mas iconico de los subs Enrique?
@@farinases 1680 y tb me encanta el 16610 el último neovintqge
Es muy notoria la publicidad de rolex, decir que rolex mueve el mundo de la relojería es muy osado.
Hay otras marcas que brindan al portador un carácter de clase y distinción, como breguet o glashüte original.
Saludos
@@alexandergarcia2422 si de acuerdo pero cada vez que vas a comprar uno miramos antes Rolex breguet del que he tenido varios tienen un envejecimiento muy malo, pero para gustos colores al final por lo que pagas y te dan Rolex es inigualable
Yo omega se me atraganta un poco.no aspiro a tenerlo.omega y longines ma b
Van mas.es solo una apreciacion personal.
Un saludo desde Donostia
Muchas gracias por compartir tu visión sobre el tema. Saludos!
Yo prefiero el tag heuer aquaracer 300 antes que el rolex y el omega
¿Por que la gente que no bucea se compra carisimos relojes de buceo? Por postureo ¿Por que la gente que se compra relojes de buceo se compra Rolex antes que Omega? Porque en los circulos donde se posturea Rolex suma mas puntos que Omega. Tambien es valido para relojes de aviador, cronografos, etc. Este comentario lo ha escrito uno que lleva de reloj de todos los dias un Moonwatch y que creo que no va a ir a la luna a menos a medio plazo...
Siguiendo ese mismo argumento, quien se compre un Seamaster 300 tambien lo hace por postureo si no bucea. Creo que es más una cuestión de apreciación por un tipo de reloj en particular. No hace falta ser piloto para llevar un reloj de aviador, más allá de lo que cueste
@@farinases Si, claro. En mi comentario ya dejo claro que la gente que se compra carisimos relojes de buceo para no bucear se los compra por postureo, sea un Omega, un Rolex o el que sea. De hecho aunque bucees ya que desde que se inventaron los ordenadores de buceo ni los que buceamos usamos el reloj para bucear. Y llegados al punto del postureo, Rolex es la reina indiscutible. No todos los que llevan un Rolex son nuevos ricos, pero todos los nuevos ricos se compran uno o varios Rolex (los nuevos millonarios se van a Richard Mille). Con Omega eso es bastante menos habitual. Y no es que los Rolex no me gusten. Estoy en lista de espera para un Daytona, pero tengo claro que todos los nuevos horteras que empiezan a hacer dinero van a llevar Rolex en la muñeca porque son Rolex y punto. No se si has visto algun video de Llados y sus alumnos pero todos se pillan el Rolex lo primero...
@@TheMightySharktopus pero a los fieles vasallos de su señor Amadeo Lladós les llegan los ingresos (después de pagar las mentorías con su particular y peculiar señor) para pagar relojes Rolex y coches Lamborghini?
@@FranciscoDiazYules Pues para el Rolex (o una replica bien hecha) a los que estan arriba en la estafa piramidal parece que si. Para el Lambo, parece que la pirámide solo da para que los tenga Llados, los otros llevan coches de gama bastante inferior y de segunda u octava mano. Por eso le tengo un pelin de mania a los Rolex desde que es el reloj de la secta de Llados aunque el ya se haya pasado a Richard Mille como todos los horteras sin gusto que ingresan el dinero suficiente para pagarlos...
@@TheMightySharktopus "los que están arriba en la estafa piramidal" si podrán costearse un Rolex, los cientos de vasallos que se jactan de pagar las mentorías pero vivir en un coche o no tener para pagar la compra del supermercado dudo mucho que tengan u Rolex auténtico.
Corte de pelo fino fino
Jejeje gracias!
En mi opinión es absolutamente innecesaria. Tienes razón. Hay algo de omega que engancha que son las colecciones especiales como las 007 por eso me decanto por el omega
Gracias por tu comentario!
Rolex submariner estéticamente mejor en mi opinión ,el omega se ve demasiado grande,el submariner luce mucho mejor en la muñeca,dejando de lado movimiento y eso a la mayoría de las personas no les importa eso cuando compra un reloj ,en el caso de Rolex es inversión a largo plazo.
Estatus te lo da llevar 10.000 euros en la muñeca ?? Entonces el q lleva una Casio por q le da la gana y tiene 30 millones de euros q hacemos con el ?? El q tiene dinero no necesita llevar nada en la muñeca para demostrar q tiene dinero . Tu tienes unos rollos y unos complejos no resueltos
Has salido poco a la calle por lo que veo. El mundo va de aparentar y si tienes un realojo de 10000 euros vas a aparentar más que el del Casio, por lo tanto vas a tener más estatus a ojos del resto de gente
❤Si el omega no tuviese esa corona a las 10 me compraría el omega ❤
Al final es un gran distintivo del modelo. Sería difícil quitarlo.
Las dos son grandes marcas con buenos productos, yo me quedaria con los rolex deportivos de los años 90 para atras ,( si pudiera elegir ) mas proporcionados , finos y con mas clase, aunque tecnicamente fueran peores para mi tenian mas espiritu, ahora parecen relojes con esteroides, respecto a omega tiene un catalogo muy amplio pero si nos basamos en el seamaster es un reloj con caracter propio , cada vez mejor terminados pero creo que aun no han dado con la tecla adecuada, los gustos cambian yo antes coleccionaba relojes de buceo ( rolex, omega... ) y ahora me estoy deshaciendo de ellos , me gustan mas los crono clasicos tipo carrera o navtimer, aunque teoricamente sean peor inversion o relojes de peor factura y fama yo los prefiero en este momento, rolex , y sucedaneos ya me cansaron
Muchas gracias por compartir tu visión
En los comentarios todos eligen a omega, pero luego van y compran un rolex.
yo tengo los dos y Rolex gana en cualquier sentido.
Gracias por compartir tu experiencia
Me quedo con omega es innovador y no está tan clonado
Si al Omega le quitas la válvula de helio y el armis ortero sería perfecto e infinitamente mejor que el rolex...(estéticamente)
Historia: me es indiferente. Calibre: no voto por falta de conocimientos técnicos y porque los los veo muy parejos. Diseño: mi voto es para el Omega.
Una respuesta honesta a la encuesta. Me parece perfecto. Saludos Francisco!
Me quedo con omega.
Gracias por compartir tus gustos!
postureo, representar poderio.
En calidad no lo se, pero el omega es mucho mas bonito
Solamente prefiero el rolex por el diseño, lo encuentro más bonito que el seamaster
Muchas gracias por tu aportación
Status ni más ni menos.
El seamaster era más bonito en los 2000, está evolucionando mal
Concuerdo. Hay alguna versión por ahí de hace un par de décadas, incluso de cuarzo, que considero muy bonita
soy un smsnte de rolex submariner, pero sin ceramente que se aprecie mas el sub en historia y calñibre y repito y ddiseño no me lo puedp creer, un disweño que en en 70 años laq unica novedad ha sido `roteber la coronal historia para que hanñar y el calibre...madre mia que desproporciobnn fin totalmente anodadado y repito que el swub es uno de mis relojes favoritos, pero en este caso creo que no hay color, un saludo
Gracias por tu opinión!
Que si edgys que os gusta mucho omega. Los 2 son relojazos
Así es. Hay que saber apreciar ambos.
Si tan solo le quitaran la válvula el omega se potenciaría por mucho
Yo pienso que perdería su esencia
MÁS BONITO ES EL OMEGA….
El omega es mejor reloj en todo
Muchos pensamos que es al revés
En lo personal, los rolex son unos relojes aburridos en su mayoria, hay algunos pocos que son la excepcion, y no hablo por los fiamantes. Pero en diseños yodos son monoyonos, iguales, aburridos sea el modelo que sea, yods se parecen. Mismo diseño de caja mismo diseño de esferas agujas, ñ No digo que sean malos, son mucha propaganda y para mi entrega mas el omega por lo que valen.
Omega es mejor haciendo relojes y Rolex es mejor vendiendolos.
Simple.
a mi el mejor de todos, sin duda alguna es el Breitling......
Sin animos de ofender pero que facil es hacer videos de relojes sin mostrarlos ni tenerlos, se pierde objetividad de analisis. Saludos
He visto y probado ambos en varias ocasiones. Lo comento en el video
@@farinases me
Refiero a que los videos serían más valorables mostrándolos en vivo. Datos más valor al canal. Repito soy seguidor y sin ánimo de ofender es una crítica constructiva. Un saludo cordial
Yo debo estar en el grupo minoritario: me encanta tu canal y detesto Rolex... ambas opiniones no son incompatibles.
Me alegra, eso significa que este canal no es lugar de fanatismos :) Siempre intento dar mi opinión pero sin ser radical ni dejar mal a nadie.
@@farinases ahí está el truco: en entender que cada uno tiene su opinión, la cual es totalmente subjetiva y respetable.
FARIÑAS .....Soldado de Rolex. Saludos 👍
Un saludo!
en mi opinión, el omega es mucho mas bonito, la correa del seamaster me parece una joyita, bisel, caja, el agarre y la esfera me parecen mas bonitos los del seamaster
Mi voto : inversión :Rolex.
Reloj : Omega
Me han gustado tus videos solo que esta vez creo que fue para ganar visitas ya que las comparaciones fueron abstractas
Estoy de acuerdo. De vez en cuando hay que mezclar el contenido más técnico con otro más generalista para atraer nuevo público al canal. Es algo que hago conscientemente, pero intentando mantener un balance :)
Diseño.
La lupa sobre la ventana de la fecha que utiliza Rolex es (para mi gusto personal) una aberración.
Siempre puedes comprar el No-Date jeje
@@farinases ni aún así me gusta, aunque he de reconocer que me horroriza menos.
Omega relojes y rolex marketing
Omega no hace marketing? Por qué Rolex no hace buenos relojes?
@@farinases por lo menos vas a la tienda y te lo llevas no hay tanto cuento con la lista de espera
Lo del status social me parece una autentica mamonada,todavia no he visto a nadie bañarse en la playa con un rolex,les da pavor,yo me baño con mi mdv107 y ni se inmuta ke para eso son los diver coño pa darlos caña no para la oficina
La mayoría de los que compran rolex es por que no saben de relojes, se llevan por puro marquetin y de algunos que alardean que es el mejo. Omega es un reloj de mejor cálida que rolex en todo los sentidos. Rolex es puro marquetin y más de lo mismo, y que ha montado varios calibres de otras marcas como el valjou y el primero de zenhit que le dio popularidad al daitona.
Igual que el 321 de Omega es un Lemania 5100, y sus calibres son originalmente ETA / Eterna. No es malo que las casas compren calibres. Creo que tu opinión no está bien informada en este caso.
Cassio es goat
Por qué les encanta que Rolex les estafe
El movimiento de Omega es mas moderno y mejor
Cuando quiero y no puedo me quedo con omega
No creo que sea así. Para mi Omega es una marca aspiracional
En cuanto a especificaciones Omega es mejor, pero en diseño es muy Feo, 😕 y sinceramente el Rolex le gusta a mujeres y a hombres. 🤯
Y seamos claros el diseño no es algo subjetivo es una de las lecciones que se dan cuando estudias arte y se explica porque hay que saber decidir y entender cuando algo es bonito o no lo es. 🎨🎭👩🎨
Por qué es mejor en cuanto a especificaciones el Seamaster?
@@farinases por el puro hecho de sus certificaciones, porque los hechos hablan más que las palabras, tiene resistencia al agua comprobada a 300 metros reales (agua de mar) y su resistencia a 15 mil gauss que a alguien le va a gustar