Типичный комментарий под таким видео. Если у вас на попойках реально беседы такого уровня, то вам можно позавидовать. Но скорее всего это только для вас этот разговор выглядит таким образом, а реально там даже слова в предложения не складываются(
За свою жизнь я видел два НЛО первая была в петле реки аява приток Подкаменной Тунгуски это была тарелка диаметра около ста метров цвет чистого серебра по диаметру отверстия или пятна темного цвета,я видел это с верху как. Штурман вертолета ,командир судна находился в неодеквате.по прилете в аэропорт он ничего не помнил.второй раз видел НЛО темного цвета огромных размеров медленно двигающиеся по небу цвет был темно зелёный.сразу скажу в психушке не числюсь.как то по что видел пыталось стирается с моей памяти .
Умный вопрос задам. Все ли частицы подвержены силе тяготения? Протоны/нейтроны/кванты и тд - отклоняются при пролете мимо звезд? Насколько и от чего влияет сила отклонения их? Только от массы? В относительных и абсолютных величинах это оценивалось? Все совпадает с теорией?
Привет брат лови ответ: Для начала не сила тяготения а Гравитация запомни бо так будет правильнее и так Все частицы, включая протоны, нейтроны, фотоны (кванты света) и другие, подвержены воздействию силы гравитации. Однако детали взаимодействия зависят от природы частиц: 1. Протоны и нейтроны: Эти частицы обладают массой, поэтому гравитация действует на них в полном соответствии с законами классической и общей теории относительности. При пролете мимо массивного объекта (например, звезды) их траектория отклоняется, что связано с искривлением пространства-времени. Величина отклонения зависит от массы частицы, скорости её движения и гравитационного потенциала звезды. 2. Фотоны (кванты света): Фотоны не обладают массой покоя, но они имеют энергию и импульс. Согласно общей теории относительности, гравитация влияет не только на объекты с массой, но и на траекторию света. Это явление известно как гравитационное линзирование. Сила отклонения зависит от энергии фотона и искривления пространства-времени вокруг массивного объекта. 3. Факторы, влияющие на отклонение: Масса частицы или энергия (в случае фотонов). Расстояние до массивного объекта: Чем ближе траектория к массивному объекту, тем сильнее искривление. Скорость частицы: Чем она больше, тем меньше время, в течение которого частица находится под действием силы гравитации. 4. Проверка теории: Общая теория относительности прошла множество проверок, включая наблюдения гравитационного линзирования света от звезд и галактик. Всё, что наблюдается, соответствует предсказаниям теории. Таким образом, все частицы подвержены гравитации, но степень и характер отклонения зависят от их массы, энергии и траектории.
Всё как выше описали. Иными словами: всё, что имеет массу - притягивается к массивным объектам из-за наличия своей массы. А то, что не имеет массы(фотон света) всё равно притягивается к массивным объектам, но не из-за своей массы, а из-за изгибов самого пространства у массивного объекта. Свет летит прямо. Но сама прямая линия искажается из-за гравитации. И у массивных объектах это видно. Да, это видно прямо через окуляр телескопа. И Да, все это доказано в теории и проверено на практике. Так и живём)))
@lololothe461 привет бро! Спасибо за подробный ответ! Все понятно. Кроме п. 2 вопрос - если фотон отклоняется - можно же экспериментально посчитать его массу(допуская что масса все таки есть) - зная все другие данные - время воздействия гравитации и силу гравитации? Тоже самое при другим частицам. Понимаю они вряд ли могли на земле экспериментально реально проверяться - массы такой нет и не думаю что что то экспериментально проверялось. Хотя допустим если свет выпустить над поверхностью земли поикасательной к поверхности - то он должен будет отклониться к центру земли. Такие опыты проводились интересно? Можно и массу посчитать тогда. Как если бы она была. У фотона.
@@ambush8960 в религии и изгибы пространства я не верю). Считаю что фотон все равно имеет массу. Или какую то составляющую, которая притягивается к объектам с гравитацией. Интересно по гравитации побольше разобраться. Считаю что мы не можем диагностировать гравитацию - какими частицами это обусловлено потому что частицы слишком маленькие. В порядки порядков раз меньше самых маленьких известных нам частиц.
@@АлександрКазанец2 Бро лови ответ 1. Почему у фотона нет массы? Фотоны не имеют массы покоя, потому что, согласно законам физики, частица с массой не может двигаться со скоростью света. Для этого потребовалось бы бесконечное количество энергии. Фотоны же могут двигаться со скоростью света, потому что у них масса покоя равна нулю, а энергия и импульс зависят от их частоты. 2. Почему фотоны подвержены гравитации? Даже без массы покоя фотоны "чувствуют" гравитацию, потому что они имеют энергию и импульс. Гравитация воздействует на искривление пространства-времени, а фотоны следуют этим искривлённым линиям. Это объясняет, почему свет отклоняется при прохождении рядом с массивными объектами. 3. Что такое гравитационное линзирование? Это явление, при котором массивные объекты, такие как звёзды или галактики, искривляют свет от более дальних источников. В результате свет может: Удваивать изображение объекта. Создавать "световые кольца". Искажать или увеличивать изображение. Это явление доказывает, что гравитация влияет даже на свет, и оно используется учёными для изучения далёких объектов. 4. Почему тяжело изучать гравитацию на уровне частиц? Гравитация - очень слабая сила. Её воздействие на частицы вроде фотонов или нейтронов слишком мало, чтобы измерить напрямую. Поэтому эксперименты чаще проводят на больших масштабах, например, с планетами или галактиками.
Гравитационная волна.... Типа как свет? Такие кванты гравитации? В смысле как форма энергии? А как происходит действие такой энергии ? Тело испускает её, она "цепляет" другое тело и подтягивает как лассо? Гравитация это не энергия, а сила. И в ее оценке мы ограничены средствами измерения. Ещё нравится когда говорят что-то вроде "приборы зафиксировали гравитационную волну" ... Как она образовалась? Гравитация это ж свойство массы? А на расстоянии миллиарда световых лет, имеет значение точечный объект имеет массу галактики, или это всё-таки система тел, такая как галактика ? Как может возникнуть эта самая гравитационная волна, если не меняется масса? Была система с массой, тела слиплись в одно тело , масса осталась прежней. Волна откуда взялась? С магнитной волной это легко представить, магнитные поля друг друга и ослабляют и дополняют. А вот с массой.... Хорошо : масса колеблется, но ведь она колеблется не сама по себе, а в системе? Возвращаесюмся к словам об точечном объекте
Масса является формой энергии (согласно знаменитой формуле ), и это тесно связано с гравитацией. В общей теории относительности Эйнштейна масса и энергия не просто создают гравитационное поле, но и взаимодействуют с ним, и это взаимодействие можно описать через изменение геометрии пространства-времени. Вот как это работает: 1. Масса как энергия: Масса - это форма энергии, и согласно уравнениям Эйнштейна, энергия (в том числе масса) вызывает искривление пространства-времени. Это искривление мы и воспринимаем как гравитацию. Чем больше масса или энергия в определённой области, тем сильнее искривляется пространство-время. 2. Гравитационное поле как форма энергии: Гравитационное поле - это не просто "вакуумное" пространство, а часть самого пространства-времени, которое искривляется под воздействием массы и энергии. В этом смысле можно сказать, что гравитационное поле тоже имеет энергию (и даже может передавать её). Масса и энергия "влияют" на гравитационное поле, создавая искривление, а это искривление, в свою очередь, заставляет другие массы двигаться по кривым траекториям, что мы наблюдаем как эффект гравитации.
1. Существуют ли гравитационные волны? Да, они существуют! Их впервые зафиксировали в 2015 году с помощью детектора LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory). Этот прибор работает так: два перпендикулярных лазерных луча измеряют длину своих путей. Когда гравитационная волна проходит, она растягивает и сжимает пространство, из-за чего длина этих лучей меняется. Эти микроскопические изменения фиксируются, и именно так мы "видим" гравитационные волны. 2. Что такое гравитационные волны? Это рябь в ткани пространства-времени, которая возникает из-за мощных событий во Вселенной, например, при столкновении черных дыр или нейтронных звезд. Чтобы было проще понять, представь, что ты бросаешь камень в воду. Волны расходятся от места падения камня - это похоже на то, как распространяются гравитационные волны. Только здесь вместо воды колеблется само пространство-время. Ещё интереснее то, что такие волны можно "услышать". Учёные преобразовали колебания гравитационных волн в звук. Например, сигналы, зафиксированные LIGO, напоминают что-то вроде короткого "вздоха" или всплеска. 3. Что такое гравитация? Гравитация - это искривление пространства-времени из-за массы. Чем массивнее объект, тем сильнее он "гнёт" пространство вокруг себя. Обычно это объясняют на примере натянутой простыни, куда кладут тяжёлый шар. Простыня прогибается, и если по ней катится другой шарик, он движется по кругу, как будто его тянет сила. Но на самом деле он просто двигается по искривлённой траектории. Мне больше нравится представлять это как сферу в пустоте. Вокруг неё тянутся линии, которые показывают, как движутся другие объекты. Если свет или тело пролетает мимо этой сферы, оно "идёт прямо", но траектория кажется изогнутой из-за искривления пространства. Это особенно заметно вблизи чёрных дыр. Гравитация - самая слабая сила во Вселенной, но она действует на бесконечные расстояния и управляет движением планет, звёзд и галактик. Если что-то непонятно скажи я постараюсь объяснить лучше! Спасибо, что задаёшь такие вопросы - для меня это ценный опыт. Обращайся, всегда рад помочь!
@@lololothe461 А если попробовать объяснить гравитацию на примере двух натянутых простыней в пространстве (галактического диска или солнечной системы), где действуют две полярные силы, каждая из простьней прогибается от тяжёлого шара в двух направлениях вверх и низ, а другие шарики, будут двигаться по кругу вокруг большого шара, который создал изгиб (пространства) простынь в противоположные стороны. А на самом деле он просто двигается по искривлённой траектории противоположныл сил большого шара (Гироскопического объекта: звезды и черной дыры) То-есть по 3 закону Ньютона! Действие сил всегда есть равное и противоположное противодействию сил! Или, взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны.
Квант - гравитационная волна, проходящая через "ничего нет", т.е. через кристалл в теории струн на очень больших масштабах сквозь петлевую гравитацию...но - слабее не бывает в третьем приближении...
А какова скорость кванта тогда? От уменьшения интенсивности света скорость света разве меняется? Тогда что такое квантовая телепортация? Чем она отличается от световой скорости?
1. У кванта, например фотона, всегда скорость света в вакууме (с) - около 300 000 км/с. Это связано с тем, что фотон - безмассовая частица. 2. Скорость света не меняется: фотон рождается уже на скорости света, и его энергия влияет только на частоту или длину волны, но не на скорость. 3. Квантовая телепортация - это процесс, при котором через квантовую запутанность передаётся информация о состоянии частицы. Это работает так: сначала создают пару запутанных частиц, потом измеряют одну из них, что влияет на другую, независимо от расстояния между ними. Однако для завершения процесса всё равно нужен обычный канал связи, скорость которого ограничена скоростью света. 3.1. Квантовая запутанность - это явление, когда две частицы связаны таким образом, что изменение состояния одной частицы мгновенно определяет состояние другой. Например, если запутаны две частицы, и мы измеряем у одной спин "вверх", то у другой он будет "вниз". Они как будто "связаны" и мгновенно знают состояние друг друга. Пример: если измерять квантовое состояние (например, спин) в двух лабораториях, то результат измерения в одной лаборатории сразу будет связан с результатом в другой. Это не значит, что информация передаётся быстрее света - это просто квантовая корреляция, объясняющая их связь.
А что если передавать информацию гравитационным полем То есть взять один объект который измеряет свою массу и второй объект который измеряет притяжение он фильтрует помехи от других не нужных объектов и понимает когда этот объект изменил свою массу
Привет брат вот ответ Научно это пока что выглядит скорее как фантастическая идея. Изменение массы требует огромных энергий или взаимодействий, и гравитационные волны, которые действительно могут переносить информацию, фиксируются с большим трудом даже с современными сверхчувствительными приборами (например, детекторами LIGO). Но как концепт это интересно, особенно для разработки новых теорий! Я раньше тоже задавал такие же вопросы а сейчас уже тестируют в китае передачу информации спомощью квантовой запутаности. Ps:Я думал и об этом способе и об способе с квантовой запутаности и о способе через гравитационное волны где то месяц назад 😂 и уже знаю ответы на свои вопросы это хорошо что ты задаёшь такие вопросы продолжай в том же духе и развивайся дальше полный вперёд
Сперва все верили, что клетки неделимы, потом оказалось что атомы, потом кварки. Какой сейчас смысл утверждать, что квант это неделимо, или тот же кварк. Походу вселенная масштабируема как бесконечно вниз так и вверх и вдаль и кругом и ппц короче
А меньше кварков предполагается что есть только поля либо квантовые петли либо струны но это ещё нужно доказать а во вторых в бесконечность меньше не может быть минимум длина планка в максимум хз пока не знаем и врядли узнаем наш предел это видимость в 13 млрд св лет
Ни кто некогда не верил что клетки не делимы!!! Только про атомы так говорили и то давным давно! Клетки это лишь кусочек живого организма в железе их нет! Кто те 13 человек что лайкнули это?
"Атом" Демокрита буквально переводится с древнегреческого как "неделимый". Так что "неделимый атом" это своего рода тавтология) Другое дело, что то, что мы считали атомом, оказалось вполне себе делимым, а названия никто менять не стал. Суть не в том, считаем ли мы атом делимым или нет, а в том, что сам процесс познания реальности и открытия фундаментальных физических законов диктует нам необходимость поиска таких "фундаментальных", не выводимых ни из чего, сущностей.
Нихрена, нет предела минимума энергии. Квант это порция энергии в любом диапазоне значений, иначе у нас бы не было электромагнитного спектра. Просто в различных система есть определенные допустимые значения.
@@mc_god Я очень сильно сомневаюсь, что ты можешь получить квант любых энергий, так как энергия излучения определяется характеристиками электронных оболочек и тонкой структурой излучающих атомов (а переходы между ними имеют дискретные значения энергий).
Наше "пространство" это сугубо виртуальный мир, в котором нет ни времени, ни энергии , ни материи или пространства, это некое "корневое" измерение, и а вся наблюдаемая вселенная "овещевствляется" лиш посредством "наблюдателя" не обязптельно "разумного" но являющегся непосредственным "обитатилес" корневого слоя, мы же с вами можем еще и генерировать "новые" слои (вселенные) просто мечтая, создавая книги, фильмы , картины, или "поглощая" созданный ком то "контент" (кстати после "смерти" возможно "перерождение" как раз таки в этих мирах (сгенерированных вселенных)а все остальное это "флуктуации" вакуума созданные как раз таки эфектом наблюдателя, (при том что "души" наши бессмертны, но из за отсутствия "времени" в корневом слое, мы не способны вспомнить "прошлые жизни"
Нет. Любой объект обладающий массой независимо от обстоятельств обладает гравитацией. Так что оно у тебя есть всегда но очень очень слабое. Во время прыжка ты лишь противостоишь притяжению земного шара.
Земля, как массивный объект создает по умолчанию гравитацию. Я для микромира массивный объект? Почему на меня никто не падает? Или падает, но я не вижу и не чуствую?)
@@georgikarpov3895 Ну и да. Упрощу объяснение. Ты чуствуешь как бактерии по твоей коже передвигаються? Нет. А молекулы и темболеле атомы намного меньше(честно там размер уже не шибко оценим как размер).
А балка с усеченным концом? Квант? Серьезно? Просто нет ещё приборов измерить. Как нет приборов измерить большое, так нет приборов (ещё) измерить наименьшее, которому нет предела. Есть ниже -273. И бинокль, в который ты будешь смотреть и видеть свою спину тоже придумают.
Если ты имел в виду температуру под (-273) то ниже нету температура это движение частиц а -273 градуса по цельсию это абсолютный ноль так как частицы перестают двигаться куда ниже что частицы как гипотечиские тазионы назад в прошлое пойдут так тогда у них температура будет выше они же движутся а вот абсолютной точки горения нету
А что насчёт бинокля разве что если поставишь камеру с зади и оденешь вр очки тогда увидишь себя с зади тот-же принцип в принципе а так если просто смотреть то не увидишь бо за горизонт не увидишь
@@lololothe461Я про другое:прикинь - если ты наблюдаєшь то ты уже этим влияешь на процесс,и фотон на это реагирует.Это доказано.А сколько не доказано?
Наблюдатель в экспериментах имеется в ввиду апарат либо система которая производит измерение фатон(например) не является волной и частицой воопервых это лишь попытка описания того как ведёт себя фатон а во вторых он не имеет формы так каковой но выбирает один из физических проявлений случайно когда ты его измеряеш то есть ты влияешь на него энергией и он из за этого выбирает один из случайных проявлений
Почему-то постоянно не договаривают . Макс Планк вычислил энергию этой одной ступеньки . Минимально возможная порция энергии в нашем мире это и есть постоянная Планка .
Подождите-ка. Здесь Семихатов болтает ерунду. Квант это не самый слабый свет, слабее которого не бывает. Квант это минимальная порция энергии, которой возможен обмен между материей и ЭМ-полем. Но сама интенсивность поля (амплитуда векторов E и B) не квантуется и может убывать плавно-плавно, а не ступеньками, если например, электромагнитная волна распространяется от точечного источника и удельная энергия уменьшается по закону обратных квадратов.
Квант эта единица энергии света, да слабее не бывает , а вот количество квантов в пучке излучения да может менять плавно, но спектры дискретны, ты смешал в кучу разные вещи, дискретность это доказательство. В итоге у тебя есть что опровергнуть? Против понятия, что квант эта элементарная порция света слабее которой не бывает света? Как докажешь, получишь Нобелевскую
Всегда есть значение, которое больше нуля и стоит сразу после него. Это и есть квант, если очень упрощенно. Ну и да Вселенная дискретна. На разном уровне дискретность разная.
@@toxanbi А вы может пойти туда , где Макар коров не пас и хамить там. Тогда окружающие не смогут сделать правильные выводы о вашем воспитании и вы вполне сможет казаться культурным человеком.
Квант не трехмерный шарик. Он похож на что то на подобии вращающейся монеты на столе. И эта монета представляет собой двухмерную плоскость если она повернута к нам плашьмя и одномерную волну когда она к нам повернутая руба. Вот почему она одновременно и волна и свет, и легко проходит в щель. А частота вращения этой так званной монеты подстраивается под частоту наблюдателя. Что такое гравитация. Когда нисходящий поток силовых частиц достигает нолевой точки он остановившись разворачивается вывернувшись на изнанку по принципу бутылки Клейна и превратившись в восходящий поток начинает разгоняться в противоположном (минусовом) направлении создавая гравитацию.
Чтобы стать учёным нужно выучить наизусть несколько малопонятных терминов из разных выдуманных ттеории, типа "теория струн", "квант", "частицы", "гравитационное линзирование" и тд, и рандомно применять их в разговоре, и всё, ты теперь учёный-теоретик.
Товарищи учёные,доценты с кандидатами Замучались Вы иксами ,запутались в мирах Сидите там,разлагаете Молекуллы на атомы Забыв, что разлагается картофель на полях😮В.С.Высоцкий.
Не устроена гравитационная волна так. Гравитация это не переменное поле, а постоянное. Свет это пульсирующая частица, а не дуальность головного мозга. Релитивисты тупят.
Звук тоже распространяется волнами, но чет никто пока не нашел частицу звука😂 гравитация это эффект, а не сила, и он возникает при наличии массы, а массу задает бозон Хиггса, я понимаю, что бозон Хиггса нашли сравнительно недавно, но почему до сих пор кто то всерьез обсуждает гравитон?🤣
Всё очень просто. Мы живём в гравитационном поле. Что это такое, никто не знает, и никогда не узнает. Сгусточки гравитационного поля - это элементарные частицы. Более крупные сгустки или возмущения этого поля образуют материю из электронов, протонов и нейтронов. Всё!
Телрии одна интересней другой а ведь фильм матрица все хорошо обясняяет есть программа которая отвечает за работу атомов другая за кваркм электооны и так далее прлграмы контролируют дааную работу как часы и нет хауса
@lololothe461 я имею виду к примеру стиральная машина она работает потому что есть программа так же атом к примеру он имеет свою функциональность говорят подчиняется законам физики что значит законам кто написал эти законы и кто их поддерживает функционирование
Я имею в виду они то есть но не то что тебе росказываю тебе росказывают наблюдения и попытку объяснить что вообще происходит как то так если будет настроение то я напишу более развёрнутый и красивый ответ
Да.... Квант самая малая энергия... Но реликтовый фон в микроволновом диапазоне мы улавливаем... Короче, так и скажите просто, что просто отсутствует атом в искривлении, создаваемом Землёй, чтобы принять такой фотон низкочастотного диапазона! Доплеровское смещение не квантует энергию, а смещает её как функция, не скачкообразно а плавно.
пространство и время они не знают как устроено))))))))) и где танос с целестиалами)))) где там параллельные вселенные ))))) время не материя и точка, что они несут , мы измеряем время для своего быта, это не закон физики, это наша выдумка , то что ученные не могут объяснить все явления так это норма , как они могут объяснять то что не могут изучить????
@lololothe461 нет , движение это движение ))) колебание тоже . Мы временем исчисляем жизнь , скорость и всякое. Но время не часть материального мира. Все искажения времени в пространстве это банальное замедление носителей информации то есть фотонов, чаще всего из за черных дыр . Учёные не знают даже что такое гравитация , хоть ее и измеряют. Возможно гравитация и есть что то материально ощутимое но не изучаемо ибо находится вне трехмерного пространства , об этом многие фантазируют , но реальность пока не изучена.
Время - это способ измерять изменения в мире. В классической механике оно воспринимается как линейная шкала, одинаковая для всех. Но согласно теории относительности Эйнштейна, время зависит от движения объектов и гравитации, и оно не одинаково для всех наблюдателей. Вблизи черных дыр или при движении со скоростью, близкой к скорости света, время может замедляться. В квантовой механике время служит параметром изменений состояний частиц, но не существует как физическая величина, а в некоторых теориях времени вообще нет. Время не является материальной сущностью, а связано с изменениями в пространстве-времени, служа для их измерения.
Типичная поездка в поезде, после 100 грамм водочки
Типичный комментарий под таким видео. Если у вас на попойках реально беседы такого уровня, то вам можно позавидовать. Но скорее всего это только для вас этот разговор выглядит таким образом, а реально там даже слова в предложения не складываются(
@@vladimir8201факты
@@vladimir8201 написал мои мысли)
@@vladimir8201спасибо, ты очень четко выразил мои мысли
Вы дурачёк
Какие интересные беседы устраиваете, естествознание очень заинтересовывает ♥️🌹💚
❤
Super! Dear scientists! Thank you so much for a very interesting topic!
Интересные мужи... Я верю им хоть они имеют свою религию ( верят в невидимое). Но они класно доносят эти идеи в массы.
За свою жизнь я видел два НЛО первая была в петле реки аява приток Подкаменной Тунгуски это была тарелка диаметра около ста метров цвет чистого серебра по диаметру отверстия или пятна темного цвета,я видел это с верху как. Штурман вертолета ,командир судна находился в неодеквате.по прилете в аэропорт он ничего не помнил.второй раз видел НЛО темного цвета огромных размеров медленно двигающиеся по небу цвет был темно зелёный.сразу скажу в психушке не числюсь.как то по что видел пыталось стирается с моей памяти
.
После этого шортса понял название фильма "Квант милосердия"
Подскажите какой это выпуск, про что?
Если узнаете - откликнитесь, пожалуйста
Легко , ищем, самая загадочная сила вселенной гравитация .
А так ещё у меня есть способ , набираю Сурдин семихатов , и смотрю на превью во что одеты 😂
Как у вас там хорошо, тепло, уютно... 😊
Гравитоны упомянули :)
Теперь давайте о тахионах ;)
Маловероятно что тахионы существуют
Умный вопрос задам.
Все ли частицы подвержены силе тяготения? Протоны/нейтроны/кванты и тд - отклоняются при пролете мимо звезд?
Насколько и от чего влияет сила отклонения их? Только от массы? В относительных и абсолютных величинах это оценивалось? Все совпадает с теорией?
Привет брат лови ответ: Для начала не сила тяготения а Гравитация запомни бо так будет правильнее и так
Все частицы, включая протоны, нейтроны, фотоны (кванты света) и другие, подвержены воздействию силы гравитации. Однако детали взаимодействия зависят от природы частиц:
1. Протоны и нейтроны:
Эти частицы обладают массой, поэтому гравитация действует на них в полном соответствии с законами классической и общей теории относительности. При пролете мимо массивного объекта (например, звезды) их траектория отклоняется, что связано с искривлением пространства-времени. Величина отклонения зависит от массы частицы, скорости её движения и гравитационного потенциала звезды.
2. Фотоны (кванты света):
Фотоны не обладают массой покоя, но они имеют энергию и импульс. Согласно общей теории относительности, гравитация влияет не только на объекты с массой, но и на траекторию света. Это явление известно как гравитационное линзирование. Сила отклонения зависит от энергии фотона и искривления пространства-времени вокруг массивного объекта.
3. Факторы, влияющие на отклонение:
Масса частицы или энергия (в случае фотонов).
Расстояние до массивного объекта: Чем ближе траектория к массивному объекту, тем сильнее искривление.
Скорость частицы: Чем она больше, тем меньше время, в течение которого частица находится под действием силы гравитации.
4. Проверка теории:
Общая теория относительности прошла множество проверок, включая наблюдения гравитационного линзирования света от звезд и галактик. Всё, что наблюдается, соответствует предсказаниям теории.
Таким образом, все частицы подвержены гравитации, но степень и характер отклонения зависят от их массы, энергии и траектории.
Всё как выше описали. Иными словами: всё, что имеет массу - притягивается к массивным объектам из-за наличия своей массы. А то, что не имеет массы(фотон света) всё равно притягивается к массивным объектам, но не из-за своей массы, а из-за изгибов самого пространства у массивного объекта. Свет летит прямо. Но сама прямая линия искажается из-за гравитации. И у массивных объектах это видно. Да, это видно прямо через окуляр телескопа. И Да, все это доказано в теории и проверено на практике. Так и живём)))
@lololothe461 привет бро! Спасибо за подробный ответ!
Все понятно. Кроме п. 2 вопрос - если фотон отклоняется - можно же экспериментально посчитать его массу(допуская что масса все таки есть) - зная все другие данные - время воздействия гравитации и силу гравитации?
Тоже самое при другим частицам. Понимаю они вряд ли могли на земле экспериментально реально проверяться - массы такой нет и не думаю что что то экспериментально проверялось.
Хотя допустим если свет выпустить над поверхностью земли поикасательной к поверхности - то он должен будет отклониться к центру земли.
Такие опыты проводились интересно?
Можно и массу посчитать тогда. Как если бы она была. У фотона.
@@ambush8960 в религии и изгибы пространства я не верю).
Считаю что фотон все равно имеет массу. Или какую то составляющую, которая притягивается к объектам с гравитацией.
Интересно по гравитации побольше разобраться.
Считаю что мы не можем диагностировать гравитацию - какими частицами это обусловлено потому что частицы слишком маленькие. В порядки порядков раз меньше самых маленьких известных нам частиц.
@@АлександрКазанец2 Бро лови ответ
1. Почему у фотона нет массы?
Фотоны не имеют массы покоя, потому что, согласно законам физики, частица с массой не может двигаться со скоростью света. Для этого потребовалось бы бесконечное количество энергии. Фотоны же могут двигаться со скоростью света, потому что у них масса покоя равна нулю, а энергия и импульс зависят от их частоты.
2. Почему фотоны подвержены гравитации?
Даже без массы покоя фотоны "чувствуют" гравитацию, потому что они имеют энергию и импульс. Гравитация воздействует на искривление пространства-времени, а фотоны следуют этим искривлённым линиям. Это объясняет, почему свет отклоняется при прохождении рядом с массивными объектами.
3. Что такое гравитационное линзирование?
Это явление, при котором массивные объекты, такие как звёзды или галактики, искривляют свет от более дальних источников. В результате свет может:
Удваивать изображение объекта.
Создавать "световые кольца".
Искажать или увеличивать изображение.
Это явление доказывает, что гравитация влияет даже на свет, и оно используется учёными для изучения далёких объектов.
4. Почему тяжело изучать гравитацию на уровне частиц?
Гравитация - очень слабая сила. Её воздействие на частицы вроде фотонов или нейтронов слишком мало, чтобы измерить напрямую. Поэтому эксперименты чаще проводят на больших масштабах, например, с планетами или галактиками.
Гравитационная волна.... Типа как свет? Такие кванты гравитации? В смысле как форма энергии?
А как происходит действие такой энергии ? Тело испускает её, она "цепляет" другое тело и подтягивает как лассо?
Гравитация это не энергия, а сила. И в ее оценке мы ограничены средствами измерения.
Ещё нравится когда говорят что-то вроде "приборы зафиксировали гравитационную волну" ... Как она образовалась? Гравитация это ж свойство массы? А на расстоянии миллиарда световых лет, имеет значение точечный объект имеет массу галактики, или это всё-таки система тел, такая как галактика ? Как может возникнуть эта самая гравитационная волна, если не меняется масса? Была система с массой, тела слиплись в одно тело , масса осталась прежней. Волна откуда взялась?
С магнитной волной это легко представить, магнитные поля друг друга и ослабляют и дополняют. А вот с массой....
Хорошо : масса колеблется, но ведь она колеблется не сама по себе, а в системе? Возвращаесюмся к словам об точечном объекте
Привет я уже отвечал на такие вопросы так что просто скопирую и вставлю
Масса является формой энергии (согласно знаменитой формуле ), и это тесно связано с гравитацией. В общей теории относительности Эйнштейна масса и энергия не просто создают гравитационное поле, но и взаимодействуют с ним, и это взаимодействие можно описать через изменение геометрии пространства-времени.
Вот как это работает:
1. Масса как энергия:
Масса - это форма энергии, и согласно уравнениям Эйнштейна, энергия (в том числе масса) вызывает искривление пространства-времени. Это искривление мы и воспринимаем как гравитацию. Чем больше масса или энергия в определённой области, тем сильнее искривляется пространство-время.
2. Гравитационное поле как форма энергии:
Гравитационное поле - это не просто "вакуумное" пространство, а часть самого пространства-времени, которое искривляется под воздействием массы и энергии. В этом смысле можно сказать, что гравитационное поле тоже имеет энергию (и даже может передавать её). Масса и энергия "влияют" на гравитационное поле, создавая искривление, а это искривление, в свою очередь, заставляет другие массы двигаться по кривым траекториям, что мы наблюдаем как эффект гравитации.
1. Существуют ли гравитационные волны?
Да, они существуют! Их впервые зафиксировали в 2015 году с помощью детектора LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory).
Этот прибор работает так: два перпендикулярных лазерных луча измеряют длину своих путей. Когда гравитационная волна проходит, она растягивает и сжимает пространство, из-за чего длина этих лучей меняется. Эти микроскопические изменения фиксируются, и именно так мы "видим" гравитационные волны.
2. Что такое гравитационные волны?
Это рябь в ткани пространства-времени, которая возникает из-за мощных событий во Вселенной, например, при столкновении черных дыр или нейтронных звезд.
Чтобы было проще понять, представь, что ты бросаешь камень в воду. Волны расходятся от места падения камня - это похоже на то, как распространяются гравитационные волны. Только здесь вместо воды колеблется само пространство-время.
Ещё интереснее то, что такие волны можно "услышать". Учёные преобразовали колебания гравитационных волн в звук. Например, сигналы, зафиксированные LIGO, напоминают что-то вроде короткого "вздоха" или всплеска.
3. Что такое гравитация?
Гравитация - это искривление пространства-времени из-за массы. Чем массивнее объект, тем сильнее он "гнёт" пространство вокруг себя.
Обычно это объясняют на примере натянутой простыни, куда кладут тяжёлый шар. Простыня прогибается, и если по ней катится другой шарик, он движется по кругу, как будто его тянет сила. Но на самом деле он просто двигается по искривлённой траектории.
Мне больше нравится представлять это как сферу в пустоте. Вокруг неё тянутся линии, которые показывают, как движутся другие объекты. Если свет или тело пролетает мимо этой сферы, оно "идёт прямо", но траектория кажется изогнутой из-за искривления пространства. Это особенно заметно вблизи чёрных дыр.
Гравитация - самая слабая сила во Вселенной, но она действует на бесконечные расстояния и управляет движением планет, звёзд и галактик.
Если что-то непонятно скажи я постараюсь объяснить лучше! Спасибо, что задаёшь такие вопросы - для меня это ценный опыт. Обращайся, всегда рад помочь!
Про квант, кажется это про пространство. Вопрос в том, что квантуется ли пространство. Существует ли какая либо константа...
@@lololothe461 А если попробовать объяснить гравитацию на примере двух натянутых простыней в пространстве (галактического диска или солнечной системы), где действуют две полярные силы, каждая из простьней прогибается от тяжёлого шара в двух направлениях вверх и низ, а другие шарики, будут двигаться по кругу вокруг большого шара, который создал изгиб (пространства) простынь в противоположные стороны. А на самом деле он просто двигается по искривлённой траектории противоположныл сил большого шара (Гироскопического объекта: звезды и черной дыры)
То-есть по 3 закону Ньютона!
Действие сил всегда есть равное и противоположное противодействию сил!
Или, взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны.
Гравитация это придавливание первичными материями тел к центру искривления пространства.
вселенная это кристалл !
Кристалл в котором свет отрожается в прогрессии...
Поезд на котором они едут на север в горы оттуда хорошо видно звезды в телескоп
лет пять назад в Питере смотрел квартиру с одной из комнат отделанной под купэ )
Если вы не знаете что такое гравитация, то как вы можете рассуждать о механизмах возникновения планет и их спутников?
Всм не знают мы знаем что такое гравитация
А вы знаете что такое электричество и его природу? Однако же пользуетесь им и вполне успешно. Как же так?!
Квант милосердия ☝️🧐
Квант - гравитационная волна, проходящая через "ничего нет", т.е. через кристалл в теории струн на очень больших масштабах сквозь петлевую гравитацию...но - слабее не бывает в третьем приближении...
Чё за хрень ты высрал
сколько поле не квантуй: всё равно получишь... квант
А сколько фотонов к одном кванте света?
полтора
Я думаю, что квант света - это своеобразный фотон Шрёдингера. Фотон, находящийся в суперпозиции.
Чем докажешь?
Ну он доктор наук, а ваш ранг в науке какой?) уровень поговорить на кухне?
@@ФёдорСевастьянов-щ8и а есть что-то выше уровня разговоров на кухне?
😂@@ФёдорСевастьянов-щ8и
Где фул видива?)
так и устроено, только механизм дайвинчи, отбольшого к мелкомв от симметртт в антисимметрию
А какова скорость кванта тогда? От уменьшения интенсивности света скорость света разве меняется? Тогда что такое квантовая телепортация? Чем она отличается от световой скорости?
1. У кванта, например фотона, всегда скорость света в вакууме (с) - около 300 000 км/с. Это связано с тем, что фотон - безмассовая частица.
2. Скорость света не меняется: фотон рождается уже на скорости света, и его энергия влияет только на частоту или длину волны, но не на скорость.
3. Квантовая телепортация - это процесс, при котором через квантовую запутанность передаётся информация о состоянии частицы. Это работает так: сначала создают пару запутанных частиц, потом измеряют одну из них, что влияет на другую, независимо от расстояния между ними. Однако для завершения процесса всё равно нужен обычный канал связи, скорость которого ограничена скоростью света.
3.1. Квантовая запутанность - это явление, когда две частицы связаны таким образом, что изменение состояния одной частицы мгновенно определяет состояние другой. Например, если запутаны две частицы, и мы измеряем у одной спин "вверх", то у другой он будет "вниз". Они как будто "связаны" и мгновенно знают состояние друг друга.
Пример: если измерять квантовое состояние (например, спин) в двух лабораториях, то результат измерения в одной лаборатории сразу будет связан с результатом в другой. Это не значит, что информация передаётся быстрее света - это просто квантовая корреляция, объясняющая их связь.
@lololothe461 ах вот как
Три учёных - четыре теории строения мира.😅
А что если передавать информацию гравитационным полем
То есть взять один объект который измеряет свою массу и второй объект который измеряет притяжение он фильтрует помехи от других не нужных объектов и понимает когда этот объект изменил свою массу
Бред
Привет брат вот ответ
Научно это пока что выглядит скорее как фантастическая идея. Изменение массы требует огромных энергий или взаимодействий, и гравитационные волны, которые действительно могут переносить информацию, фиксируются с большим трудом даже с современными сверхчувствительными приборами (например, детекторами LIGO). Но как концепт это интересно, особенно для разработки новых теорий!
Я раньше тоже задавал такие же вопросы а сейчас уже тестируют в китае передачу информации спомощью квантовой запутаности.
Ps:Я думал и об этом способе и об способе с квантовой запутаности и о способе через гравитационное волны где то месяц назад 😂 и уже знаю ответы на свои вопросы это хорошо что ты задаёшь такие вопросы продолжай в том же духе и развивайся дальше полный вперёд
Бесконечно малая и ьесконечно большая волна
Так и некоторые люди, потихоньку убавляют свой свет...
Вся материя содержит в себе энергию в виде порций энергии, квантуеся определенными порциями
Сперва все верили, что клетки неделимы, потом оказалось что атомы, потом кварки. Какой сейчас смысл утверждать, что квант это неделимо, или тот же кварк.
Походу вселенная масштабируема как бесконечно вниз так и вверх и вдаль и кругом и ппц короче
Потому что это минимальная порция энергии меньше не куда😂
А меньше кварков предполагается что есть только поля либо квантовые петли либо струны но это ещё нужно доказать а во вторых в бесконечность меньше не может быть минимум длина планка в максимум хз пока не знаем и врядли узнаем наш предел это видимость в 13 млрд св лет
В целом, да, материя делима до бесконечности.
От 1 до единицы расположен бесконечный ряд из 0.0001, 0.0000001 и т.д.
Ни кто некогда не верил что клетки не делимы!!!
Только про атомы так говорили и то давным давно!
Клетки это лишь кусочек живого организма в железе их нет!
Кто те 13 человек что лайкнули это?
"Атом" Демокрита буквально переводится с древнегреческого как "неделимый". Так что "неделимый атом" это своего рода тавтология) Другое дело, что то, что мы считали атомом, оказалось вполне себе делимым, а названия никто менять не стал. Суть не в том, считаем ли мы атом делимым или нет, а в том, что сам процесс познания реальности и открытия фундаментальных физических законов диктует нам необходимость поиска таких "фундаментальных", не выводимых ни из чего, сущностей.
Квант или фотон, свет это что??
Это всё электро магнитная волна
эм, квант это же вроде кирпичика, только для волн
Был же звук😂
Вот в этом и проблема "а кто сказал"... +
А не факт, что приборы, измеряющие свет, сами квантуют электромагнитное излучение/свет?
Гравитационная волна это и есть лестница квантов, всё верно.
К Вам надо фантаста добавить 😂
Ловите дискретных эфирщиков!
Арестотель в гробу переворачивается. Проект НАУКА - закрылся. Научный метод уде не тот :)
Арестотелю однозначно поплохело😂
Нихрена, нет предела минимума энергии. Квант это порция энергии в любом диапазоне значений, иначе у нас бы не было электромагнитного спектра. Просто в различных система есть определенные допустимые значения.
Расскажи им, ага
Так в природе спектр дискретный, алё) Посмотри в каких линиях спектральных светится Солнце.
@ilyamikheev9250 у каждого излучателя - свой спектр.
@@mc_god Я очень сильно сомневаюсь, что ты можешь получить квант любых энергий, так как энергия излучения определяется характеристиками электронных оболочек и тонкой структурой излучающих атомов (а переходы между ними имеют дискретные значения энергий).
Наше "пространство" это сугубо виртуальный мир, в котором нет ни времени, ни энергии , ни материи или пространства, это некое "корневое" измерение, и а вся наблюдаемая вселенная "овещевствляется" лиш посредством "наблюдателя" не обязптельно "разумного" но являющегся непосредственным "обитатилес" корневого слоя, мы же с вами можем еще и генерировать "новые" слои (вселенные) просто мечтая, создавая книги, фильмы , картины, или "поглощая" созданный ком то "контент" (кстати после "смерти" возможно "перерождение" как раз таки в этих мирах (сгенерированных вселенных)а все остальное это "флуктуации" вакуума созданные как раз таки эфектом наблюдателя, (при том что "души" наши бессмертны, но из за отсутствия "времени" в корневом слое, мы не способны вспомнить "прошлые жизни"
Не так все просто после кванта скорость света
Квантоманию не смотрели чтоле пфффффффффф
Если я подпрыгну, подо мной возникает гравитационное поле (волны)?
Оно постоянно у тебя
Нет.
Любой объект обладающий массой независимо от обстоятельств обладает гравитацией.
Так что оно у тебя есть всегда но очень очень слабое.
Во время прыжка ты лишь противостоишь притяжению земного шара.
Земля, как массивный объект создает по умолчанию гравитацию. Я для микромира массивный объект? Почему на меня никто не падает? Или падает, но я не вижу и не чуствую?)
@@georgikarpov3895
Эм.
Ты не понял.
Перечитай мой комментарий.
Гравитация есть у ЛЮБОГО объекта ЛЮБОЙ массы.
У тебя есть масса?
@@georgikarpov3895
Ну и да. Упрощу объяснение.
Ты чуствуешь как бактерии по твоей коже передвигаються?
Нет.
А молекулы и темболеле атомы намного меньше(честно там размер уже не шибко оценим как размер).
А балка с усеченным концом? Квант? Серьезно? Просто нет ещё приборов измерить. Как нет приборов измерить большое, так нет приборов (ещё) измерить наименьшее, которому нет предела. Есть ниже -273. И бинокль, в который ты будешь смотреть и видеть свою спину тоже придумают.
Если ты имел в виду температуру под (-273) то ниже нету температура это движение частиц а -273 градуса по цельсию это абсолютный ноль так как частицы перестают двигаться куда ниже что частицы как гипотечиские тазионы назад в прошлое пойдут так тогда у них температура будет выше они же движутся а вот абсолютной точки горения нету
А что насчёт бинокля разве что если поставишь камеру с зади и оденешь вр очки тогда увидишь себя с зади тот-же принцип в принципе а так если просто смотреть то не увидишь бо за горизонт не увидишь
Квант это и частица и волна одновременно.Эффект наблюдателя не учли.
Чел они это и без тебя знают они учёные и имеют свои университеты если ты такой умный пришёл и и что то говоришь это не значит что ты такой умный
@@lololothe461Я про другое:прикинь - если ты наблюдаєшь то ты уже этим влияешь на процесс,и фотон на это реагирует.Это доказано.А сколько не доказано?
Наблюдатель в экспериментах имеется в ввиду апарат либо система которая производит измерение фатон(например) не является волной и частицой воопервых это лишь попытка описания того как ведёт себя фатон а во вторых он не имеет формы так каковой но выбирает один из физических проявлений случайно когда ты его измеряеш то есть ты влияешь на него энергией и он из за этого выбирает один из случайных проявлений
Чем убавил свет?
Реостатом
Накрыл полупрозрачным колпаком, потом другим колпаком и так далее. Околпачивание называется😊
Почему-то постоянно не договаривают . Макс Планк вычислил энергию этой одной ступеньки . Минимально возможная порция энергии в нашем мире это и есть постоянная Планка .
Договорю: Постоянная Планка - это квант действия или момента импульса, но не энергии. От вас это скрывают :)))
@sonyxz8370 Другой компот.😁👍🙏
Я почти всем здесь ответил обращайтесь если есть вопросы 😂
Влагическим мире там много что есть что мы просто не видим мы и квант не видим все до 2 до 14 простото ненаел
Помню на день рождения бригада электриков вот так же дискутировала. Как электрон переходит в фотон.
Бухла на столе нет . 🤔
❤
Теперь ясно почему у России проблемы с наукой
Вот с кем бухать надо )
Подождите-ка. Здесь Семихатов болтает ерунду. Квант это не самый слабый свет, слабее которого не бывает. Квант это минимальная порция энергии, которой возможен обмен между материей и ЭМ-полем.
Но сама интенсивность поля (амплитуда векторов E и B) не квантуется и может убывать плавно-плавно, а не ступеньками, если например, электромагнитная волна распространяется от точечного источника и удельная энергия уменьшается по закону обратных квадратов.
Квант эта единица энергии света, да слабее не бывает , а вот количество квантов в пучке излучения да может менять плавно, но спектры дискретны, ты смешал в кучу разные вещи, дискретность это доказательство. В итоге у тебя есть что опровергнуть? Против понятия, что квант эта элементарная порция света слабее которой не бывает света? Как докажешь, получишь Нобелевскую
Всегда есть значение, которое больше нуля и стоит сразу после него. Это и есть квант, если очень упрощенно. Ну и да Вселенная дискретна. На разном уровне дискретность разная.
@@Eldobaz вы мне не рассказывайте ерунду свою. Учебники физики почитайте на досуге, видео обучающие посмотрите - вот этим можете заняться.
@@toxanbi А вы может пойти туда , где Макар коров не пас и хамить там. Тогда окружающие не смогут сделать правильные выводы о вашем воспитании и вы вполне сможет казаться культурным человеком.
Квант не трехмерный шарик. Он похож на что то на подобии вращающейся монеты на столе. И эта монета представляет собой двухмерную плоскость если она повернута к нам плашьмя и одномерную волну когда она к нам повернутая руба. Вот почему она одновременно и волна и свет, и легко проходит в щель. А частота вращения этой так званной монеты подстраивается под частоту наблюдателя.
Что такое гравитация. Когда нисходящий поток силовых частиц достигает нолевой точки он остановившись разворачивается вывернувшись на изнанку по принципу бутылки Клейна и превратившись в восходящий поток начинает разгоняться в противоположном (минусовом) направлении создавая гравитацию.
Энергия не имеет формы хрень не пиши волна и частица это попытка описать то что мы видем
Какая прелесть - и ничего нет
А меня учили что квант это частица,не волна нет,но это маленький кирпичик и не обязательно квадратный
Квант не имеет формы и размера квант это энергия
плохо учили
Ага, а еще нас в школе учили, что вокруг атомов летают электроны и даже заставляли рисовать эти кружочки. И смех и грех.
Интересно когда изабретут термоядерный могнитный двигатель😮
Когда научатся без ошибок писать слово магнит😂
@@ВысокоеНапряжение-ф5жВы только в этом слове нашли ошибку)
Вы все-таки билетики предъявите))))
Никто не знает как устроено простопнство и время
Что вы имеете в виду?
я бы не доверял этому человеку в очках. на нём 12 исполнительных листов от приставов, всё имущество и счета в аресте.
Чтобы стать учёным нужно выучить наизусть несколько малопонятных терминов из разных выдуманных ттеории, типа "теория струн", "квант", "частицы", "гравитационное линзирование" и тд, и рандомно применять их в разговоре, и всё, ты теперь учёный-теоретик.
100%
Товарищи учёные,доценты с кандидатами
Замучались Вы иксами ,запутались в мирах
Сидите там,разлагаете
Молекуллы на атомы
Забыв, что разлагается картофель на полях😮В.С.Высоцкий.
Не устроена гравитационная волна так. Гравитация это не переменное поле, а постоянное. Свет это пульсирующая частица, а не дуальность головного мозга. Релитивисты тупят.
Интересный третий собеседник появился
Разговоры после литра водки на троих😅!
Звук тоже распространяется волнами, но чет никто пока не нашел частицу звука😂 гравитация это эффект, а не сила, и он возникает при наличии массы, а массу задает бозон Хиггса, я понимаю, что бозон Хиггса нашли сравнительно недавно, но почему до сих пор кто то всерьез обсуждает гравитон?🤣
Гений, ноболевский лауреат, не меньше! Только вот частица звука существует и называется фонон:)
@liderangon это которая математическая модель, что ли? Ну да, используется для удобства расчётов квантование, по факту же частиц звука не существует
Всё очень просто. Мы живём в гравитационном поле. Что это такое, никто не знает, и никогда не узнает. Сгусточки гравитационного поля - это элементарные частицы. Более крупные сгустки или возмущения этого поля образуют материю из электронов, протонов и нейтронов. Всё!
❤🇺🇦 СЛАВА УКРАИНЕ!🇺🇦
🇺🇦🇺🇦 СЛАВА ГЕРОЯМ!!!🇺🇦🇺🇦
🇺🇦🇺🇦🇺🇦 ПРИВЕТ ИЗ ПРИБАЛТИКИ
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Эстония
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Таллинн
❤ Держитесь братья ❗❤️
❤ ❤ И сёстры ❗❗❤️ ❤️
❤
Зачем ты розганяешь политику здесь я хоть из краины но я такое осуждаю уйди отсюда не позорься и не позорь страну
Для техники и технологий и так норм
Телрии одна интересней другой а ведь фильм матрица все хорошо обясняяет есть программа которая отвечает за работу атомов другая за кваркм электооны и так далее прлграмы контролируют дааную работу как часы и нет хауса
Какого хауса если ты имеешь в виду хаос(энтропия) то она есть и она постоянно растёт
@lololothe461 я имею виду к примеру стиральная машина она работает потому что есть программа так же атом к примеру он имеет свою функциональность говорят подчиняется законам физики что значит законам кто написал эти законы и кто их поддерживает функционирование
@@МаксимМакаренко-я7озаконы никто не пишет их нету это взаимодействие процесов но да можно сказать работают как функции в програмировании
Я имею в виду они то есть но не то что тебе росказываю тебе росказывают наблюдения и попытку объяснить что вообще происходит как то так если будет настроение то я напишу более развёрнутый и красивый ответ
Да.... Квант самая малая энергия... Но реликтовый фон в микроволновом диапазоне мы улавливаем... Короче, так и скажите просто, что просто отсутствует атом в искривлении, создаваемом Землёй, чтобы принять такой фотон низкочастотного диапазона! Доплеровское смещение не квантует энергию, а смещает её как функция, не скачкообразно а плавно.
Ого…!?)
Квант это фотонная аннигиляция гравитационной постоянной Фарадея по матричному интегралу скорости барионной плазмы в вакууме
😂 я думал много знаю но чё ты щас высрал
Чё ты щас высрал чё это за херня умник😂
Чё за хрень ты щас высрал
Никуда не уходи. Люди в чёрном выехали за тобой!
Тфу, блин! Не в чёрном, в белом!
пространство и время они не знают как устроено))))))))) и где танос с целестиалами)))) где там параллельные вселенные ))))) время не материя и точка, что они несут , мы измеряем время для своего быта, это не закон физики, это наша выдумка , то что ученные не могут объяснить все явления так это норма , как они могут объяснять то что не могут изучить????
Время это движение частиц и колебания полей
@lololothe461 нет , движение это движение ))) колебание тоже . Мы временем исчисляем жизнь , скорость и всякое. Но время не часть материального мира. Все искажения времени в пространстве это банальное замедление носителей информации то есть фотонов, чаще всего из за черных дыр . Учёные не знают даже что такое гравитация , хоть ее и измеряют. Возможно гравитация и есть что то материально ощутимое но не изучаемо ибо находится вне трехмерного пространства , об этом многие фантазируют , но реальность пока не изучена.
Время - это способ измерять изменения в мире. В классической механике оно воспринимается как линейная шкала, одинаковая для всех. Но согласно теории относительности Эйнштейна, время зависит от движения объектов и гравитации, и оно не одинаково для всех наблюдателей. Вблизи черных дыр или при движении со скоростью, близкой к скорости света, время может замедляться. В квантовой механике время служит параметром изменений состояний частиц, но не существует как физическая величина, а в некоторых теориях времени вообще нет. Время не является материальной сущностью, а связано с изменениями в пространстве-времени, служа для их измерения.
Дааа … 😟😟😟
Что да?