混沌黑暗的宇宙中，怎麽能形成超級有序的恆星？
HTML-код
- Опубликовано: 10 июн 2024
- 成為此頻道的會員並沒有福利，純屬用愛發電。如果你確實有能力又想支持一下也可以加入：
/ @kxml
Chris Zabriskie的We Always Thought the Future Would Be Kind of Fun根据知识共享署名 4.0许可授权用户使用。 creativecommons.org/licenses/...
来源： chriszabriskie.com/darkglow/
音乐人： chriszabriskie.com/ 
Наука
有更新了 睡覺前來卡一個 愛你
看了好幾次，總想知道視頻後段在講什麼
节目越来越有深度了
多讲讲关于科学发现，爱听
昨天我怎么就睡着了😂
是不是才剛開始聽然後下一秒就醒來了
全集！能让我睡两千年了😅
哈哈哈哈哈！
沸腾的早期宇宙 熵低？ 那才是熵最大的时候，物质波波长达到极限，粒子运动速度最高，之后的宇宙才是低熵的状态。 另外如果时间是不存在的，热力学第二定律也就是一个人类考试科目而已
建议NASA设数学奖：第一位获奖者马斯克。 数学奖50年颁奖一次，鼓励科学家终生致力追求科学真理。句号。
在某星球形成的一瞬间 宇宙整体熵必定是减的。事实上人类存在的本身就是对于热力学第二定律最大的嘲讽。 再问 大爆炸前的有序度高还是暴涨后的一瞬有序度高？
💙 Thanks 💙
💚🐉🇨🇳🐉💚
Quality channel.
真的睡着了。
在人類形而上學的”宇宙模式“中，所有的宇宙實驗都可以得到完美的自洽。因為人為設計的自洽途徑，無論宇宙現象如何復雜都可以納入自洽的軌道，看似完美無缺，實質是人類思想的宇宙，而非真實的宇宙。只有當新的”宇宙模式“誕生時，舊的”宇宙模式“才會轟然崩塌，所有的完美解讀，都成為錯誤的名詞。
星系外移現象，導致“大爆炸模式”的出現，似乎解釋了大爆炸的“奇點”理論的合理性，這也僅是人類思維的合理，而非宇宙物理學的合理性。“熱脹冷縮”是宇宙的基本能量，熱脹導致宇宙空間的擴大，造成星系的外移現象，而非“大爆炸”的結果，更非荒唐的“奇點”效應。宇宙黑洞的“冷縮”，不斷呑食物質現象，以此保持宇宙的平衡存在，有力駁斥了“大爆炸”無限外延的荒謬。無論牛頓的“引力學”，愛因斯坦的“相對論”，都是宇宙“熱脹冷縮”基本能量的反映。雖然用了種種名詞解釋，但細細推敲“無不是”熱脹冷縮“原理。所有恒星的核心都是”黑洞“，太陽黑斑的出現，即可窺見其內核是”黑洞“。物質在滑落黑洞的過程中碰撞產生光熱現象，這就是恒星原理。同樣，所有的星系中央也是”黑洞“，黑洞呈現中空狀態，無法觀察，但可通過恒星在界面的滑落感知它的存在。黑洞是什么？原始黑暗宇宙的空間，無物質、質量、引力，僅存在奇寒無比的冷縮，足以將火熱無比的恒星傾刻熄滅瓦解。這就是黑洞中空無法觀察的原因。也是恒星燃燒完后，呈現”黑洞“的物理現象。
黑暗奇寒的原始宇宙，因微幅射產生熱能，熱能產生物質，物質的不平衡產生物質流（無法觀察的液態，俗稱暗物質），物質聚結產生星云，星云孕育恒星。恒星漂浮在液態宇宙洋上流動，產生”渦心“現象，形成星系。宇宙洋的流動遠比人類想象的激烈和快速，只因人類的渺小，無法感受到宇宙風暴的劇烈，正如細胞不法感受到人的激烈運動一樣。
我觉着博主应该是看了《直到时间的尽头》😂
28:57 当您的万有引力起作用的时候，您的反引力去了哪里呢？您命令它不再起作用了吗？
反引力的出现是有特定条件的。你再仔细的看一下视频。
反引力的出现是有特定条件的。你再仔细的看一下视频。
所有的宇宙演化都服膺一個物理邏輯，也就是物質與能量均是能階的相而已。
大霹靂的高能量是形成本宇宙物質與能量的來源，但是大霹靂發生前的天體若不以奇點為考慮，則用黑洞的極限值（銀河系的大小，引力達50億光年）自爆產生的，應該是另一個考慮的方向，本文就此展開了推論。
大霹靂的高溫達10^23°C，而本宇宙在其高溫下百億度形成了物質世界，所以大霹靂發生前的宇宙最大黑洞是存在於地球溫度下10^22°C宇宙零度的原始宇宙，在宇宙零度下只需10^-27焦耳的能量就可以凝結成一顆光粒子質量的能質粒子，因為是自然產生的所以每顆粒子的能階都有不同，在過飽和狀態下粒子間以能階差大者優先結合成無動能、無距離與密度無限大的粒子個體，這就是黑洞的最小單位。
粒子個體間也以能階差形成相對運動，這就是引力的起源，相對運動的最終是以踫撞融合長大結束，在融合時動能轉化為熱能提升合體後的能階，所以黑洞越大其內的能階越高，當黑洞體內的能階超過內聚力就會自爆，所以黑洞的體積是有極限，而自爆所釋放出來的能量也差異不大。
在原始宇宙中的黑洞運行軌跡是沒有規律性，在宇宙最大黑洞周圍有最密集的黑洞系統繞其運行，而能質粒子更是遍佈整個原始宇宙。
當大霹靂發生時失去了引力源的黑洞系統會以切線方向離心速度飛離中心點，此時較大質量的黑洞會帶領受其影響的黑洞系統以切線方向飛行，這是線性運動，可是從別的角度來看就是扁平運動模式，這也就是本宇宙星系的雛型。
大霹靂的高能量與能質粒子以質能轉換產生了電磁輻射（宇宙背景輻射）、光粒子、原始粒子（基本粒子與量子）與暗物質（能質粒子提升能階而得，所以佔物質總量90%是合理的）。
赤熱的原始粒子以球狀向外擴張，最外緣的原始粒子與能質粒子接觸，動能急劇下降使能階差發生了作用，粒子間結合成粒子個體，這就是夸克的誕生的模式，因最外緣的速度減慢被後面的高溫高速的原始粒子追過，這就形成了宇宙最大壓力鍋，在這個壓力鍋內夸克不斷的累積形成了夸克海，在高溫高壓與高密度下，夸克間以能階差形成了穩固的夸克個體，於是質子與中子就誕生了，這個由原始粒子、夸克、質子與中子的綜合體我稱之為原始粒子濃湯。
黑洞系統的離心速度遠小於原始粒子濃湯的擴張速度，被追過後也以能階差截取適量的原始粒子濃湯於身上，此時裹著原始粒子濃湯的黑洞系統就已轉成星雲體，星雲體的飛行軌跡就是紅移現象，所以宇宙擴張是離心力造成的，無需加入暗能量項次。
星雲體內的所有黑洞成員都裹著原始粒子濃湯，在原始宇宙時黑洞系統的成員因能階差導致相對運動會造成踫撞融合，但在穿過原始粒子濃湯時，所攜帶的原始粒子濃湯的能階基本一致，這就使的星雲體內的黑洞系統因能階的統一就維持相對穩定的運轉模式，這也就是本文所稱恒星與行星間的相對關係在所有的宇宙演化中都適用。
以太陽系為例，太陽中心是黑洞，其外圍則是由高溫、高壓與高密度的夸克、質子與中子組成的硬殼，因為要向中心輸送能量，所以導致硬殼不斷有擠壓重組狀況發生，因此就有個體被擠出，當個體因壓力減輕體積隨之膨漲，此時夸克因壓力減少而裂解釋放出能量與原始粒子，到表面就爆炸形成了日冕。
恒星的能量來源是夸克的逐層裂解所釋放出的能量，在恒星末期由於外在壓力的卸除，高密度硬殼中的夸克在短期內逐層裂解釋放巨大的能量，紅巨星與超新星就此誕生，而質子與中子由於質量大被黑洞拘束而在表面形成硬殼，於是磁星與中子星就此誕生，當能量被吸收殆盡時就回歸黑洞樣貌。
行星因質量小散熱速度快，當表面降到600°C時，上空數百公里處溫度降到近絕對零度，此時的原始粒子的動能近乎遲滯，在表面下的攪動導致高溫的質子噴到數百公里處，由於能階差距很大原始粒子向質子靠近並且繞其運行，於是原子就此形成，而眾多的原始粒子的能量總合就被稱為電子，所以行星的物質生成是自然發生的，無需超新星的賜與！
Скорость света вакууме константа - это нужно подтвердить ПРЯМЫМ опытом? Или Вы пример, таких опытов может привести (опыт Майкельсона 1882/2024 г в этом плане выполнен всего на 50%). Почему легче современным физикам написать 1001 теории как ОТО Эйнштейна, чем проделать один прямой опыт за два столетия? В качестве учебного пособия такие ГИБРИД приборы, современная промышленность оптоволоконных гироскопов может выпускать…. - Мы можем пролить свет на тёмную энергию Вселенной, на размеры Вселенной и так далее …
總熵總是增加的, 局部出現熵減... 那就和
總水量總是 往下流 , 某些局部因擁擊產生水花時, 就會有一些水滴 往上彈
一樣自然..
完全是臆测。在某星球形成的一瞬间 熵必定是减的
我在想，有没有一种不依赖于行星而产生的智慧生物，
这不就是各类宗教信仰中所说的神吗？神的智慧不比人类高吗？神显然不依赖于行星而存在
@@curiousmind10101 很可能有一个造物主，规定了物理法则
其實了解宇宙好簡單 不要用人腦去分析😂😂 比喻一加一等於二 用人類嘅分析就係這樣
恆星的形成原理如果把他推論到我們的銀河系，整個銀河系裡面的星系受到萬有引力也會聚集在一起，到最後整個銀河系不就變成一個非常龐大的恆星。
不會 重力與距離呈平方反比 面對這種十萬光年等級的東西作用不會這麼明顯
目前宇宙最大的結構拉尼亞凱亞超星系團(當然我們的銀河系也在其中)，星系都朝向它的重力中心，巨引源移動，所以是不是最後會融合在一起呢？不知道。
這則留言有種智慧的美
哪有什么恒星、银河系、宇宙，都是虚拟的…😊
就像毛主席說的 有革命 就有反革命 😂😂
革命就是反政府，反革命就是镇压和执法，那么，是革命对，还是反革命对？
这得看你视角是那边的，对错都是对立的
@@user-tq7ry4if3u 然而革命者成功后建立了新政府，此时反对它的“革命者”又成了“反革命”，这视角该如何转换？
@@vooon5510 依旧是这样，不过是代表是否能代表更多人利益
@@user-tq7ry4if3u 如何证明谁有资格代表更多人的利益？
宇宙是被轉動過的 熵轉
龍捲風只是搗亂了你的世界 他一樣有序的