Excelente analisis. Estoy muy de acuerdo con la conclusión. Si me permite añadir el pensamiento de que ya es tiempo además para los que pueden, instalar sistemas solares, para así estar más autosuficiente y reducir la carga al sistema eléctrico nacional y la necesidad de cables.
Apostar por la generación de energía solar en el núcleo de nuestras ciudades es la ruta lógica a seguir., ya que se eliminan las pérdidas por la distribución eléctrica, ni hablar de lo amigable del sistema con el medio ambiente. Sin embargo, hay poderes que influencian el estado que están evitando que se incentive esta posibilidad entre la población. Saludos.
@@billlock Sabes que con relación a eso, por mas inereses que hayan, yo no voy a entender cual es la necesidad de esa gente en poner tantos bloqueos, porque caramba, al final del dia, quienes tienen los recursos para poner paneles solares, no son el publico que mas ingresos les genera, al contrario, es el publico que mas exige estabilidad en el sistema, es el que reclama y va a pro consumidor, al final deberian dejarnos salirnos del sistema si nos da la gana sin poner tantos ventidos obstaculos.
Si es verdad que soterrar dichos cables conllevaria un inmenso gasto publico, pero, el cambio que daria el panorama visual de la ciudad seria del cielo a la tierra 😭
Visual y general pues se evitarían muchos problemas de los que sufrimos actualmente: robo y con eso sobracargas por calentamiento y saturación a la vez que se evitarían los cortes electrónicos por averías. Piénsalo. Así sabríamos mejor cuales apagones son oficiales (de las centrales) y cuales no. Los robos y apagones serían erradicados casi en su totalidad.
@@cesarpaulino5703 Cuanto se gastaron en la campaña? Tu no crees que hay prioridades más grandes? Aqui faltan acueductos, plantas de tratamiento y alcantarillados por pila.
Si bien lo ideal seria sorrerar todos los cables a nivel nacional, hay que poner los pies en la tierra y entender que por el momento lo factible es hacerlo solo en las zonas centricas y principales avenidas de las principales ciudades, asi como zonas comerciales y turisticas.
En España todos los nuevos sectores urbanos se construyen siguiendo la norma soterrando servicios. Es nuy caro, pero merece la pena. Esa inversión se debe plantear a mi largo plazo, que no esté en la decisión de políticos, si no, un plan de inversión de las eléctricas, suministradoras de agua, gestores de alcantarillas y teleoperadoras. Y progresivamente mejorar las insfraestructuras
Es verdad que conllevaria un gasto bastante grande , pero así como se construye el metro y otras obras de infraestructuras que conllevan muchos gastos y las hacen por etapas creo que se puede hacer igual y así darle un sentido de prosperidad a las ciudades, yo creo que se puede
El metro y demas, tienen un retorno, ademas de una utilidad que impacta en posibles votantes, el quitar cables no tiene ninguna utilidad real y por el contrario, incrementa los costos de quienes consumiran los servicios, lo que se traduceen menos votos.
Siempre que voy a Rep Dominicana me llena de emoción ver mi país en tan gran desarrollo, pero esos cables cada ves que los veo me llevan al desorden y al tercer mundo 😢, yo he tratado de corregir el problema en mi mente claro 😅, Bill aquí te va una idea, creo que si es buena idea sumergir los cables en el downtown y en las áreas centrales de Santo Domingo y en las afueras, zonas residenciales o no muy céntricas se pudiera recoger todos los cables no eléctricos sino de cable y teléfonos los cuales son los que mas guindan y se enredan, y meterlo en un tubo de PVC ósea de plástico y trasladar ese tubo de poste a poste, así se recogen los cables y se ve más limpia la ciudad, se deberá tirar un cable de metal o de acero para soportar el tubo y así evitar que el tubo de plástico cuelgue y se mantenga recto en el aire. Hey es una idea de lo contrario no sabría como se arregla ese lío sin gastar millones de dólares, thank you for listening, love DR ❤😂
Guaooo bil excelente punto toca al hablar del soterrado eléctrico . Salvador paisito extremadamente lleno de miseria ya se están eliminando todos los cables aéreos y Dominicana cada día peor. Pero como quiera al gobierno le conviene soterrarle pk es con los cuartos del pueblo y si gastan 100 millones nos pegan 500 y se llevan 400 entre las uñas
Eso no es verdad. Solo se esta soterrado en El Centro historico de El Salvador. Nosotros muchos antes que ellos teniamos cables soterrado en nuestra zona colonial. No pongas de menos tu Pais y informate Bien.
Que importa que cueste 15 o que cueste 20 mil millones, eso tarde o temprano hay que hacerlo de todas formas, lo mejor es hacerlo ahora por qué mientras más pasa el tiempo más va a costar hacerlo, y al final va a ser más caro, que se haga ahora, las cosas grandes se tienen que resolver lo antes posible por qué mientras más pasa el tiempo más grandes y difíciles se ponen, nunca va a ser más barato de hacerlo que como es ahora.
En Ohio solo en los distritos económicos (downtowns) están soterrados... Pero si hay un buen manejo de las líneas eléctricas. Yo creo que deben hacerlo en los centro ciudades y las zonas residenciales dejarlos aéreos pero de manera eficiente y pulcra.
Es lo que yo he visto en EEUU, el dominicano promedio se cree que todo EEUU es igual a Manhattan, yo en muchas ciudades de EEUU he visto eso mismo, soteran las zonas centricas donde estan las torres y rascacielos y en el resto de dichas ciudades hay cableado aereo, eso si, hay que resaltar que hay menos cableado, está mejor colocado y no está la maraña antiestetica de cables rededados y mal puestos que hay en paises en vias de desarrollo.
Yo entiendo que se deben soterrar algunos en especial en los centros de las ciudades, también se debe lograr que las empresas que se benefician de esos cables aporten algo para eso, se deben quitar los cables que no se utilizan, tratar de que vayan cada servicio por un solo cable aunque sean de compañías distintas y por último, crear una ley que las nuevas edificaciones, residenciales o barrios que se creen contemplen o deban soterrar sus cables.
Es necesario hacer esta inversión, tiene que ser un proyecto a largo plazo no es necesario querer hacerlo todo junto, cada periodo de gobierno de 4 años debe proponerse una meta de ir soterrando los cables que en su mayoría son de comunicación y muchos ya están dañados, solo están colgando en cada poste, además de tener una ciudad mas bonita miremos el beneficio que trae el cual están mejor protegidos bajo tierra que tenerlos colgados que en caso de un ciclón, lluvia o viento fuerte están propensos a dañarse porque se caen, o causan cortocircuito, ocasionando fallas eléctricas, postes caídos en carros o personas. ESTO ES VITAL Y DEBEMOS CAUSAR PRESIÓN PARA QUE SEA HAGA.
Cuando era muchacho escuche hablar de que no iba a permitir que sigan construyendo proyectos sin soterrar los cables, se tomó como modelo la urbanización Castellana, pero aquí no hay continuidad de estado, ni planificación menos
Cables soterrados es igual a mejores aceras, arborizadas, estandarizadas en tamaño y forma, facilidad para el uso de motos eléctricas y bicicletas, invitan al transeúnte a caminar a pie. Demasiados beneficios.
Este tema de soterrar el cableado tiene muchas cosas positivas como por ejemplo: 1- Mejor imagen visual de la ciudad 2- Más espacio en las aceras 3- En campaña no habrían tantos letreros ya que no habrán póster de luz. 4- En tiempos de tormentas y huracanes el cableado en sentido general sufriría menos daños. 5- Sería más complejo robarse la luz etc. En fin sería mucho mejor y al final supondría menos gastos a largo plazo y más beneficioso.
Agrégale que habría más seguridad. Nosotros porque estamos acostumbrados pero esos cables son un peligro. Recuerdo una vez que un cable se despegó y cayó en la calle soltando electricidad como cosa loca. Alguien se llega topar con una mala suerte y no vive para contarlo.
@@America661Una vez me toco presenciar un incendio que se armó con uno de esos cables. Afortunadamente en esa calle no había mucha gente y parece que nadie salió herido, pero me asuste bastante cuando comenzó el fuego
Soterrar los cables eléctricos y sobre todo la basura en las calles. Comenzar a sancionar por ensuciar o votar basura donde quiera sería bueno, para evitar la contaminación del agua y de consecuencia de la agricultura. Se pude organizar mejor como en USA.
Gracias Lockward por tus acertados videos, Se entiende que hay un costo muy alto para soterrar los cables, pero lo que si se puede hacer es tener una legislacion que obligue a las empresas constructoras, las empresas electricas y de telecomunicaciones a que desde ya cualquier nueva instalacion en todo el pais sea soterrada. Eso no nos cuesta nada solo los legisladores deben legislar. si no comenzamos ahora entonces cuando? en cuanto a los existentes se puede hacer poco a poco sobretodo en las principales ciudades, centros historicos y polos turisticos. entendemos los costoso pero vale la pena comenzar ahora y tenerlo que hacer por ley, que seguir como chivos sin ley.
No cuesta nada legislar, pero si incrementará sensiblemente el costo de los solares y las nuevas viviendas en dichos residenciales. Y más cara la construcción no puede estar. Saludos.
El proyecto "Prolongación Avenida México y puente Mella", que amplió la hasta ese momento llamada calle Felix Maria Ruiz, realizado por Balaguer alrededor de 1986-1992, NO llevaba cables. Todos fueron entregados soterrados. Sin embargo hoy en día esa avenida hasta tiene una línea de alta tensión
Lo primero que el gobierno debe hacer es el alcantarrillado del poligono central resolverlo que las calles no se llenen de agua y despues con los cables el el poligono central
Bueno, ya en SFM hay una planta de reciclaje privada en funcionamiento y está exportando el material reciclado a EEUU, entiendo que con el tiempo probablemente se expandiran a otras ciudades.
@@user-fy7pc3jj9h También educar los ciudadanos a no votar la basura en la calle, si vas al centro o campo, fuera de la ciudad, todas las carreteras están bordeadas de basura, y que decir de los ríos o lugares turísticos. Ayer vi el vídeo de William, Andariego y Félix visitando, Boca de Yuma, mis ojos no pudieron gozar de las bellezas panorámicas del video, porque se veía mucha basura.
Saludos, pienso que al soterrar los cables la imagen de la ciudad sería muy bonita, el problema es el costo tan elevado. Es como tu dices con ese dinero se haría muchos modos de transportación, también mencionaste que existen montones de cables en desuso, deberían obligar a las compañías a limpiar todo lo que no se usa, de esa manera sería menos cables en los postes. El mismo gobierno si tienen cables deberían eliminarlos.
Pues si consideramos a Montreal una ciudad desarrollada, entonces ese problema no es exclusivo nuestro como mencionas. Hydroquebec ha estado manejando esa situación desde hace décadas incluso haciendo acuerdos con el ayuntamiento y los problemas con el clima, averías y demas que implica tener los cambles por arriba tambien aplican. Claro, no existen esos líos que se ven en tus imagenes pq hay mas control de las cias de telecomunicaciones pero segun he visto, cuando reparan calles, soterran todo. Santo Domingo en especial debe primero resolver el tema de los drenajes y aprovechar para soterrar lo que se pueda. Un ejemplo sería aprovechar los trabajos que se estan haciendo en plaza de la bandera-pintura y lo que se piensa hacer en la jacobo aunque eso requeriría un minimo de planificacion que no es lo habitual entre nuestras instituciones.
Muy interesante el video, como han dicho en otros comentarios, sería muy costoso soterrar todos esos cables... En realidad en EEUU hay puntos no muy alejados de los downtown de las ciudades con cables aéreos, pero más organizados y con menos cables visibles. Focalizar el tema de soterrado es una opción factible, y simplemente desmontar lo innecesario a la vez también se podría focalizar. Y como dicen en el video, aprovechar la construcción de drenajes pluviales al mismo tiempo de soterrar cables suena bien.
De acuerdo. Es una fantasía el vender qué para ser desarrollado hay que soterrar los cables en todas partes. Se puede arrancar con los centros de las ciudades, pero también poniéndole régimen a las empresas de telecomunicaciones se logra un mundo
Quizás la solución que debemos buscar está en un punto medio: soterrar los cables en ciertas zonas que en verdad lo justifiquen e implementar un proyecto que consista en organizar el cableado a nivel nacional (eliminando cables innecesarios, conexiones ilegales, etc.) y que se creen o apliquen (si es que ya existen) leyes que castiguen duramente las acciones contrarias. Pudiera tenerse un estándar de la altura, color, etiquetado de cada cable de cada compañía y crear un departamento que audite el cumplimiento de ese estándar. Para todo eso el primer paso es organizar, luego de organizado se exige que se mantenga así.
LO QUE PIEMSO ES QUE DEBERIAN DE COMENSAR A LIMPIAR TODOS ESOS CABLES QUE ESTAN DE MAS ,Y ESOS QUE ESTAN ENROLLADO Y COLGANDO EN LOS POSTE DE LUZ , QUE VERGUENZA ESA .
Eso es lo que se deberia recomendar, un programa de re cableado, donde en combinacion con las empresas, se tumben todos los cables y se renueven todos los postes. y no hacernos tantas pajas mentales de que soterren los cables.
Vivo en Los Americanos de Los Alcarrizos, el gobierno hizo un proyecto habitacional y todos los cables estaban soterrados, hasta que pusieron el circuito 20 horas... Cosas de la vida y de nuestros gobiernos!!!
Hola Bill, felicidades por tu canal el cual vemos desde su génesis por estas redes! Dos elementos, si ha costes nos remitimos con lo que se ha llevado la corrupción entre las uñas construiríamos tres o cuatro veces el país y lo del soterramiento total del cableado solo se practica en las capitales de muchos países. Aquí en España hay lugares en donde sólo la electricidad está soterrada. En la Florida solo en los grandes núcleos urbanos hay soterramiento! Luego todo es muy parecido a SD! Un saludo!
y a hay muchos paises latinos que estan con muchas zonas con alambres soterradas, hay edificaciones de residenciales con soterrados, pero es que debe darse mantenimiento por igual
Como siempre, muy instructivo el video. Creo que, por lo menos en el Polígono Central, vale bien la pena y habrá que hacerlo en algún momento, pues hay que resolver el catastrófico problema de las inundaciones cuando cae una lluvia decente. Es inconcebible que la ciudad tenga que paralizarse sólo porque llovió mucho.
En mi opinión, comenzar haciéndolo con los proyectos nuevos. Hacerlo parte del estándar y luego expandirlo por fases. La basura, la educación, y el civismo ciudadano (ruido, conducir sin obedecer la ley, querer robarse los servicios, etc…) eso es de mucho más prioridad, porque causa mayor malestar, ahuyenta el turismo y la inversión extranjera.
Este problema de los cables lo tenemos por una falta de planificación durante décadas cuando se produjo la expansión de servicios de tele comunicaciones. Se permitió que se instalaran esos cables a diestra y siniestra, sin un control de la contaminación visual que estos provocan. Sobre todo los gobiernos del PLD, como es posible que se haya permitido poner ese cableado en las principales avenidas de la ciudad y la zona colonial, donde cualquier postal de nuestra ciudad es dañada por esa maraña de cables. Si hoy no tuviéramos esos cables y aceras destrozadas por todas partes, nuestras ciudades como Santo Domingo y Santiago fueran de las más bonitas de Latinoamérica. Solo vayan por la ciudad colonial y vean las calles donde si se han soterrado algunos cables y reparado aceras, hay esquinas que parece una ciudad del primer mundo, así impacta eliminar la contaminación visual de los cables, más un conjunto de aceras bien edificadas. Ni decir de la inversión extranjera que pudiese ser mayor, ya que cuando das una mayor impresión de desarrollo, más empresas se verían atraídas, guiadas por el aspecto de tus urbes, que reflejarían bonanza económica, soy de la teoría que esto puede llegar a ser una técnica para atraer inversión. Ademas si nuestra apuesta al futuro es diversificar el turismo, es imposible lograr ese objetivo con nuestras ciudades entre otras deficiencias, tener esa visual horrible con esos cables. Yo si creo que aunque sea caro es una inversión debe hacerse al menos hacerlo una cantidad de kilómetros determinado a largo plazo. He visto muchos videos de viajeros que vienen a Rd, y esos cables dañan la belleza de nuestras ciudades. Y te faltó hablar Bill, si hay en Punta Cana que algún día podría ser la segunda o tercera ciudad más importante de Rd. Y la cual está en proceso de expansión acelerado, tiene la normativa de cables soterrado, quiero creer que eso es así. Ya solo faltaría que el desarrollo de esa zona turística, no esté contemplado que sea sin tal asquerosa contaminación visual de los cables, que luego que esta todo hecho. Es carísimo ya hay que hacerlo todo de nuevo. También sería interesante hacer un video como este, analizando sobre las aceras, que es otra cosa que daña la visual de nuestro pueblos como la normativa que debería implementarse, de que todo el mundo deba tener el exterior de su casa empañetado y pintado.
Sin duda algunas soterrarlo es la solución más viable, claro que eso no vas a pasar de la noche a la mañana es un trabajo calle por calle y una a la vez.
No tiene que ser todo el pais ni todo santo domingo. Solo zonas claves y turisticas donde la gente suela recrearse. Me interesa mas el tema de crear leyes que fiscalicen la tiradera de basura y prohiban el uso de envases desechables de un solo uso.
En pueblos, ciudades pequeñas y barriadas se puede optar por poner el tendido pegado a la fachada de los edificios como se hace en Europa, sale baratísimo, es estético y seguro. El soterrado como tal se deja solo para zonas muy densas, nuevas, cascos históricos y tuberías de gas.
Si el costo de soterrar ese cuadrante Churchill-Gaset es menos de 200 millones de dólares, eso es mucho mas barato de lo que yo pensaba. Nadie ha dicho que se tiene que hacer todo en un año. Se puede invertir 600 millones por año para cubrir el triple de esa superficie. Los beneficios de eso son incuantificables.
Tienes razon, y al que tomar en cuenta que los costos de mantenimiento serian mas economicos, los miles de empleos directos e indirecto que esta obra generaria y ademas la o las empresas que harian este trabajo pagarian impuestos, el govierno invierte, pero tambien tendra retorno directo e indirecto.
De acuerdo contigo de que nuestros centros de ciudades se lo merecen. Pero 600 millones al año de dólares es muucho dinero. Con ese valor se construyen todos los hospitales de Santo Domingo, o se le da vivienda digna a 150 mil personas. Eso es medio Río Ozama desarrabalizado.
@@billlock yo tomo como paramento lo que se ha invertido en otras obras o lo que se piensa invertir a futuro. Por ejemplo el teleférico de herrera 200 millones y pico, cualquiera de los pasos a desnivel, el túnel de la Luperón, etc.. Mí punto es que el dinero está, cada año hay un presupuesto de mil y pico de MM para infraestructura, lo que hay es que poner en una balanza que peso tendría esta obra en comparación con las otras. Sea que se inviertan 200 o 600 por año, en un cuatrienio tendríamos toda la ciudad cubierta. Y si con 600 se desaloja media rivera del ozama 😲😲 ya sabemos cuál sería la próxima prioridad en el próximo cuatrenio. Esos dos proyectos son definitivamente los que marcarían el hito en nuestro camino hacia el desarrollo.
Esperemos en Dios que por lo menos se agá una limpieza de cables no utilizados, me puse muy alegre cuando vi que se iba a hacer algo con esa problemática. Y cabe destacar que quienes están mas desorganizados son lo de telecomunicaciones.
Creo que este país no va alargar hacer esa obra pero si se puede poner como ley que todos barrio y ciudades pequeñas que están en desarrollo tengan que poner los cables por debajo de la tierra
El gobierno podría llegar a un acuerdo con el consorcio minero que están extrayendo nuestro oro, níquel, bauxita y otros minerales, para que aporten la mitad del costo, y nos lo vayan descontando todos los años. La otra mitad la cubriría el gobierno y el sector privado. Así nadie iría forzado; que tu opinas, Bill? Y, como siempre, gracias por leernos, nuevamente 😊
Esas empresas contrario a lo que la gente piensa, pagan miles de millones en impuestos y no están contractualmente obligados a involucrarse en temas que no tengan que ver con las minas que explotan.
El soterrar el tendido electrico debe ir parejo con el sistema de cloacas pluviales. cuando hay tormentas y muchas lluvias, todos los sistemas electricos soterrados se inundan de agua y se hace casi imposible hacerlos a prueba de agua o inundaciones. Ademas el costo es casi prohibitibo. Francia es un buen ejemplo del sistema combinado de cloacas o drenage pluvial y tendido electrico soterrado. 17 de Junio 24.
Hacerlo en las zonas metropolitanas es totalmente factible. Incluso se puede poner un impuesto temporal a las propiedades. Perfectamente justificado por la plusvalía resultante.
Soterrar es la mejor idea por que la verdad esos cables se ven feo y no solo eso también cuidaria la vida de los trabajadores en ese campo la verdad que sale bien caro hacer eso pero es la solución de ese problema de cableado.
Una vez le dije a un amigo que si fuera rentable soterrar los cables, los primeros en hacerlo serian los empresarios, que el soterrar cables debe venir por una imposicion del gobierno, quien tendria que hacer los ductos por donde estos pasen, el pana me discutia que yo estaba hablando mierda, dejame mandarle este video para que vea que alguien inteligente da y analiza con datos lo que discutiamos hace un par de años, jaja, Honestamente no sabia lo de Japon y los otros, de haberlo sabido habria ganado el pleito.
Si de verdad sale tan caro no vale la pena hacerlo en el país. Solo en el polígono central y que eso incluya el sistema de drenaje. En Japón y algunos países de Europa se usa el cable por fuera pero hay un detalle, están bien ordenados, alineados, organizados. No ese enrollo y lío de cables como aquí.
Mientras más se espera más caro sale. SD necesita desagüe pluvial y alcantarillado urgente, lo que hace que el soterrado de cables sea inevitable en algunas ciudades
*NO HE VISTO EL VIDEO AUN* , Pero, por el estado de nuestras ciudades es un no rotundo, intentar algo asi en un pais con drenaje que brilla por su ausencia contra la titanica amenaza que el cambio climático representa, es como dispararse en un pie. *Otra cosa* los cables que se ven feos son los desatrosos del sistema telefónico, dan un asco que espanta, las lineas electricas digamos son decentes porque tienen normativa.
Invivienda se construyó con cables soterrados, fue cuándo llegaron las compañías de televisión por cable y las líneas telefónicas qué empezaron llenar de cables aéreos el lugar
Yo vivo en New York por más de 40 años. Y aquí los cables eléctricos no están soterrado y viajo constantemente a diferentes estados americanos y por donde quiera hay cable estilo allá hasta con tenis colgado
Gracias a papá Dios por el territorio Dominicano no a pasado un huracán categoría mayor,la población duraría años en poder establecer la electricidad en el país,mira lo que pasó en puerto Rico que el huracán María destruyó todo
Si se combina el soterrar con la mejoría del alcantarillado, el proyecto se hace más factible. Y como mencionaste: un país en medio de tormentas y huracanes (a diferencia de Chile) lo hace algo más que visual. De paso, se gastaron RD$1300 millones en campaña en cuatro meses. Con eso tal vez se puede hacer la Lincoln y la Churchill desde la 27 hasta la Kennedy. Para empezar.
Iba a decir es que ese cableado es mayormente fibra optica de las empresas de comunicaciones... Pero ya los mencionaste! No siguen ningun estandard ni control el ayuntamiento solo cobra el impuesto de uso del espacio en los postes pero no les pone reglas a esos distribuidores.
En mi opinión ese proyecto lleva mucho dinero la opción mas factible sería ordenar los cables y quitar lo que no se estén usando, para gastar tanto dinero en eso es mejor que lo inviertan en cosas mas prioritarias como la recogida de basura, el acceso a agua potable que aunque en muchos barrios llega con normalidad hay barrios que no llega de ninguna manera, lo que si estoy de acuerdo es con que hagan el alcantarillado
De acuerdo con tu comentario. Podemos soterrar los centros de las ciudades, y el resto a ponerle régimen a las empresas de telecomunicaciones. Saludos.
Creo que también con el cambio climático esto reforzará la resiliencia de RD ante desastres naturales. Creo que los ahorros presentes y futuros vale la pena de por menos exigirlos en cada proyecto nuevo de ahora en adelante. Y utilizar un programa de capacitación en las cárceles y prisiones para que ellos hagan el trabajo utilizando mano de obra barata y que ellos puedan rehabilitar el país y ellos mismos para salir de la cárcel con oficio y puedan comenzar sus propios negocios o trabajar para la EDE’s.
Es que no es que este gobierno asuma el proyecto completo sino que sea un proyecto a largo plazo y por parte, por ejemplo que empiecen en el poligono central, luego en las demas zonas en este caso punta cana y asi sucesivamente,pero repito que sea por parte, ys que se requiere mucho dinero para eso, pero creo que 200 mm de dollares no son nada para un pais , solo hay que ver que a un pelotero de grandes ligas le dan 400 mm y mas entonces no crwo que eso sea dinero , podrian tomar mil millones y hacer lo mas que se pueda , creo que cuando viene un huracán y destruye todo se va mas dw 300 millones , entonces por donde quiera que lo veamos es mejor .
Lo primero es que no todo EU tiene los cables soterrado, otras cosas que deben tomar en cuenta es que en RD no se crece de forma planificada lo cual conllevaría a que a cada momento estén haciendo excavaciones. Por otro lado el mayor enredo de cables es fruto de las telefónicas si pueden notar electricos solo son el triplex que alimenta las acometidas de las casas y el primario que alimenta los transformadores, sin embargo cada telefónica y empresa de cables lanza su tendido de forma independiente lo cual crea un desorden.
Me parece buena la idea. Más por la seguridad ciudadana, para evitar el robo de los servicios y también para limpiar la ciudad. Esos cables todo desgonzado se ve horrible y presente peligros de electrocución e incendio.
para nadie es un misterio de que si eso pasa solo pasara en el districto es decir el cuadrado la Av Keneddy, Av. Luperon, Av george Washiton y la Gomez. pero en un pais tan corrupto solo aumentaria descocideramente el costo de vida
Ahora hay que agregar una molestia nueva, el exceso de motores muy bulliciosos. Con que obliguen a las compañías a retirar los cables que ya no sirven serían de mucha ayuda, porque ellos ponen nuevos y no retiran los dañados.
Siempre he pensado sobre eso mismo de soterrar los cables, pero luego de ver tu video y ver los altos costos y todo lo que se podría hacer con tanto dinero y que hasta países que nos llevan años luz de desarrollo no lo han hecho por el costo he cambiado de opinión. Pienso que de haceese que solo sea de forma puntual, como en el polígono central por ejemplo. Pienso que mejor se limpie toda esa maraña existente en los tendidos y eso ya daría un cambio significativo al aspecto. Mejor si tratar de hacer, aunque sea por etapas, el arreglo del alcantarillado, eso si en verdad ea algo que ea evidente que en urgente en toda la ciudad. Vivo en USA incluso aquí no todas las urbanizacionea están soterrados los cables. En las ciudades si y en muchas urbanizaciones pero en muchas otras no.
Excelente analisis. Estoy muy de acuerdo con la conclusión. Si me permite añadir el pensamiento de que ya es tiempo además para los que pueden, instalar sistemas solares, para así estar más autosuficiente y reducir la carga al sistema eléctrico nacional y la necesidad de cables.
Apostar por la generación de energía solar en el núcleo de nuestras ciudades es la ruta lógica a seguir., ya que se eliminan las pérdidas por la distribución eléctrica, ni hablar de lo amigable del sistema con el medio ambiente. Sin embargo, hay poderes que influencian el estado que están evitando que se incentive esta posibilidad entre la población.
Saludos.
@@billlock uffff, pero tu estas a otro nivel mano, mira quienes vienen a comentarte, hey, que duro.
@@billlock Sabes que con relación a eso, por mas inereses que hayan, yo no voy a entender cual es la necesidad de esa gente en poner tantos bloqueos, porque caramba, al final del dia, quienes tienen los recursos para poner paneles solares, no son el publico que mas ingresos les genera, al contrario, es el publico que mas exige estabilidad en el sistema, es el que reclama y va a pro consumidor, al final deberian dejarnos salirnos del sistema si nos da la gana sin poner tantos ventidos obstaculos.
El gobierno y las corporaciones nos la quieren poner dificil para adquirir y hacer uso de los sistemas solares 😥
Saludos Cordiales.
¿ cuál es su correo electrónico? 🙋♀️
Si es verdad que soterrar dichos cables conllevaria un inmenso gasto publico, pero, el cambio que daria el panorama visual de la ciudad seria del cielo a la tierra 😭
Visual y general pues se evitarían muchos problemas de los que sufrimos actualmente: robo y con eso sobracargas por calentamiento y saturación a la vez que se evitarían los cortes electrónicos por averías.
Piénsalo. Así sabríamos mejor cuales apagones son oficiales (de las centrales) y cuales no. Los robos y apagones serían erradicados casi en su totalidad.
Estas hablando de invertir una millonada en un tema estético, cuando hay cumunidades sin asfalto ni agua ni luz.....
Bro son 29 billones, puede ser que en centros de ciudades si pero hasta ahí
El gobierno gasto más en campaña que gasten
@@cesarpaulino5703 Cuanto se gastaron en la campaña? Tu no crees que hay prioridades más grandes? Aqui faltan acueductos, plantas de tratamiento y alcantarillados por pila.
Seria ideal soterrar los cables electricos en el pais. Pero yo creo que el problema de la basura en las calles merece mas prioridad.
Soterrar* ( sin ganas de ofender, solo de informar )
Ese problema es del ciudadano no del gobierno porque ustedes son los que tiran la basura donde quiera
@@AndyWatchingRUclips 👍
Entre eso y la deplorable conducción en nuestras calles sobran cuartos y le dan a todo el mundo.
Eso también es prioridad.
Si bien lo ideal seria sorrerar todos los cables a nivel nacional, hay que poner los pies en la tierra y entender que por el momento lo factible es hacerlo solo en las zonas centricas y principales avenidas de las principales ciudades, asi como zonas comerciales y turisticas.
De acuerdo
Tailandia comenzó en su capital Bangkok .!!
Totalmente de acuerdo!
Es como en los demás países, como Mexico, Chile, Ecuador, Brasil, Israel, Japón, etc
Segun yo conviene hacerse en zonas céntricas de nuestras ciudades y tomar medidas para que no queden cables que no se usan ahi colgado
Yo soy uno de lo que dicen los cables afean las ciudades. El costo es alto pero hay que iniciar por algún lugar
También la propaganda política en todos los lados 💔
es el mismo tema del drenaje es necesario pero caro y como tu dice algu dia hay que empezar y mientras mas larga mas caro
En España todos los nuevos sectores urbanos se construyen siguiendo la norma soterrando servicios. Es nuy caro, pero merece la pena. Esa inversión se debe plantear a mi largo plazo, que no esté en la decisión de políticos, si no, un plan de inversión de las eléctricas, suministradoras de agua, gestores de alcantarillas y teleoperadoras. Y progresivamente mejorar las insfraestructuras
Excelente trabajo. Nunca nadie habia hecho Este tipo de trabajo abordando ese tema.
Es verdad que conllevaria un gasto bastante grande , pero así como se construye el metro y otras obras de infraestructuras que conllevan muchos gastos y las hacen por etapas creo que se puede hacer igual y así darle un sentido de prosperidad a las ciudades, yo creo que se puede
El metro y demas, tienen un retorno, ademas de una utilidad que impacta en posibles votantes, el quitar cables no tiene ninguna utilidad real y por el contrario, incrementa los costos de quienes consumiran los servicios, lo que se traduceen menos votos.
Siempre que voy a Rep Dominicana me llena de emoción ver mi país en tan gran desarrollo, pero esos cables cada ves que los veo me llevan al desorden y al tercer mundo 😢, yo he tratado de corregir el problema en mi mente claro 😅, Bill aquí te va una idea, creo que si es buena idea sumergir los cables en el downtown y en las áreas centrales de Santo Domingo y en las afueras, zonas residenciales o no muy céntricas se pudiera recoger todos los cables no eléctricos sino de cable y teléfonos los cuales son los que mas guindan y se enredan, y meterlo en un tubo de PVC ósea de plástico y trasladar ese tubo de poste a poste, así se recogen los cables y se ve más limpia la ciudad, se deberá tirar un cable de metal o de acero para soportar el tubo y así evitar que el tubo de plástico cuelgue y se mantenga recto en el aire. Hey es una idea de lo contrario no sabría como se arregla ese lío sin gastar millones de dólares, thank you for listening, love DR ❤😂
No es mentira que casi todo el desorden lo provocan los cables de telecomunicaciones.
Saludos.
Guaooo bil excelente punto toca al hablar del soterrado eléctrico . Salvador paisito extremadamente lleno de miseria ya se están eliminando todos los cables aéreos y Dominicana cada día peor. Pero como quiera al gobierno le conviene soterrarle pk es con los cuartos del pueblo y si gastan 100 millones nos pegan 500 y se llevan 400 entre las uñas
Eso no es verdad. Solo se esta soterrado en El Centro historico de El Salvador. Nosotros muchos antes que ellos teniamos cables soterrado en nuestra zona colonial. No pongas de menos tu Pais y informate Bien.
japon es mejor que el salvador y no lo hace
@@Alberto-zt8es Japón tiene soterrado los cables en centros comerciales, avenidas importantes, etc. A excepción de las zonas residenciales.
Que importa que cueste 15 o que cueste 20 mil millones, eso tarde o temprano hay que hacerlo de todas formas, lo mejor es hacerlo ahora por qué mientras más pasa el tiempo más va a costar hacerlo, y al final va a ser más caro, que se haga ahora, las cosas grandes se tienen que resolver lo antes posible por qué mientras más pasa el tiempo más grandes y difíciles se ponen, nunca va a ser más barato de hacerlo que como es ahora.
Sería interesante un video así pero de los grandes barrios del Ozama o lugares similares.
Lo tendré en cuenta
En Ohio solo en los distritos económicos (downtowns) están soterrados... Pero si hay un buen manejo de las líneas eléctricas. Yo creo que deben hacerlo en los centro ciudades y las zonas residenciales dejarlos aéreos pero de manera eficiente y pulcra.
Es lo que yo he visto en EEUU, el dominicano promedio se cree que todo EEUU es igual a Manhattan, yo en muchas ciudades de EEUU he visto eso mismo, soteran las zonas centricas donde estan las torres y rascacielos y en el resto de dichas ciudades hay cableado aereo, eso si, hay que resaltar que hay menos cableado, está mejor colocado y no está la maraña antiestetica de cables rededados y mal puestos que hay en paises en vias de desarrollo.
Uno quisiera ver menos desorden con eso, pero en este país soterrar esos cables sería casi regalárselos a los "padres de familia" en "búsqueda".
Ay lo dijo!
Si se quitaran esos cables no hubieran tantos desastres durante los huracanes
Y se ahorran mas dinero
Buen video informativo. Lo que yo desearia fuera que eso barrio arrabalizao que lo eliminen y después pensamos en los cables.
Muy de acuerdo con el orden de las prioridades.
Adivina no van hacer ninguna de las dos.
Yo entiendo que se deben soterrar algunos en especial en los centros de las ciudades, también se debe lograr que las empresas que se benefician de esos cables aporten algo para eso, se deben quitar los cables que no se utilizan, tratar de que vayan cada servicio por un solo cable aunque sean de compañías distintas y por último, crear una ley que las nuevas edificaciones, residenciales o barrios que se creen contemplen o deban soterrar sus cables.
Es necesario hacer esta inversión, tiene que ser un proyecto a largo plazo no es necesario querer hacerlo todo junto, cada periodo de gobierno de 4 años debe proponerse una meta de ir soterrando los cables que en su mayoría son de comunicación y muchos ya están dañados, solo están colgando en cada poste, además de tener una ciudad mas bonita miremos el beneficio que trae el cual están mejor protegidos bajo tierra que tenerlos colgados que en caso de un ciclón, lluvia o viento fuerte están propensos a dañarse porque se caen, o causan cortocircuito, ocasionando fallas eléctricas, postes caídos en carros o personas.
ESTO ES VITAL Y DEBEMOS CAUSAR PRESIÓN PARA QUE SEA HAGA.
Cuando era muchacho escuche hablar de que no iba a permitir que sigan construyendo proyectos sin soterrar los cables, se tomó como modelo la urbanización Castellana, pero aquí no hay continuidad de estado, ni planificación menos
Por lo menos en el centro de Santiago y en el centro de santo domingo que lo hagan
Cables soterrados es igual a mejores aceras, arborizadas, estandarizadas en tamaño y forma, facilidad para el uso de motos eléctricas y bicicletas, invitan al transeúnte a caminar a pie.
Demasiados beneficios.
Este tema de soterrar el cableado tiene muchas cosas positivas como por ejemplo:
1- Mejor imagen visual de la ciudad
2- Más espacio en las aceras
3- En campaña no habrían tantos letreros ya que no habrán póster de luz.
4- En tiempos de tormentas y huracanes el cableado en sentido general sufriría menos daños.
5- Sería más complejo robarse la luz etc.
En fin sería mucho mejor y al final supondría menos gastos a largo plazo y más beneficioso.
Agrégale que habría más seguridad.
Nosotros porque estamos acostumbrados pero esos cables son un peligro.
Recuerdo una vez que un cable se despegó y cayó en la calle soltando electricidad como cosa loca.
Alguien se llega topar con una mala suerte y no vive para contarlo.
@@America661Una vez me toco presenciar un incendio que se armó con uno de esos cables. Afortunadamente en esa calle no había mucha gente y parece que nadie salió herido, pero me asuste bastante cuando comenzó el fuego
Soterrar los cables eléctricos y sobre todo la basura en las calles. Comenzar a sancionar por ensuciar o votar basura donde quiera sería bueno, para evitar la contaminación del agua y de consecuencia de la agricultura. Se pude organizar mejor como en USA.
Gracias Lockward por tus acertados videos, Se entiende que hay un costo muy alto para soterrar los cables, pero lo que si se puede hacer es tener una legislacion que obligue a las empresas constructoras, las empresas electricas y de telecomunicaciones a que desde ya cualquier nueva instalacion en todo el pais sea soterrada. Eso no nos cuesta nada solo los legisladores deben legislar. si no comenzamos ahora entonces cuando? en cuanto a los existentes se puede hacer poco a poco sobretodo en las principales ciudades, centros historicos y polos turisticos. entendemos los costoso pero vale la pena comenzar ahora y tenerlo que hacer por ley, que seguir como chivos sin ley.
No cuesta nada legislar, pero si incrementará sensiblemente el costo de los solares y las nuevas viviendas en dichos residenciales. Y más cara la construcción no puede estar.
Saludos.
Gracias Bill por hablar de este tema, es algo que hay hacer 911 ese desastre de cables no debería existir en un país que va en vía de desarrollo...
El proyecto "Prolongación Avenida México y puente Mella", que amplió la hasta ese momento llamada calle Felix Maria Ruiz, realizado por Balaguer alrededor de 1986-1992, NO llevaba cables. Todos fueron entregados soterrados. Sin embargo hoy en día esa avenida hasta tiene una línea de alta tensión
De acuerdo
Lo primero que el gobierno debe hacer es el alcantarrillado del poligono central resolverlo que las calles no se llenen de agua y despues con los cables el el poligono central
No viste el vídeo, se quieren hacer ambas obras a la vez, esto lo haría más económico.
Pero yo vivo en yonkers ny, y aqui al zonas que hay cables como en los barrios aya, y new jersey ni se diga.
Cierto.
Así es, en EEUU sólo las zonas de dinero o el centro de las ciudades están soterrados, después es vía aérea
el gobierno tiene quecreal politicas para sosterrar todos los cables y recilar toda las basuras
Bueno, ya en SFM hay una planta de reciclaje privada en funcionamiento y está exportando el material reciclado a EEUU, entiendo que con el tiempo probablemente se expandiran a otras ciudades.
@@user-fy7pc3jj9h También educar los ciudadanos a no votar la basura en la calle, si vas al centro o campo, fuera de la ciudad, todas las carreteras están bordeadas de basura, y que decir de los ríos o lugares turísticos. Ayer vi el vídeo de William, Andariego y Félix visitando, Boca de Yuma, mis ojos no pudieron gozar de las bellezas panorámicas del video, porque se veía mucha basura.
Debieran empezar por la zonas céntricas del país
Hay que iniciar, ir por partes y sectores factibles.
Saludos, pienso que al soterrar los cables la imagen de la ciudad sería muy bonita, el problema es el costo tan elevado. Es como tu dices con ese dinero se haría muchos modos de transportación, también mencionaste que existen montones de cables en desuso, deberían obligar a las compañías a limpiar todo lo que no se usa, de esa manera sería menos cables en los postes. El mismo gobierno si tienen cables deberían eliminarlos.
Más de la mitad de los cables que cuelgan no se usan.
Pues si consideramos a Montreal una ciudad desarrollada, entonces ese problema no es exclusivo nuestro como mencionas. Hydroquebec ha estado manejando esa situación desde hace décadas incluso haciendo acuerdos con el ayuntamiento y los problemas con el clima, averías y demas que implica tener los cambles por arriba tambien aplican. Claro, no existen esos líos que se ven en tus imagenes pq hay mas control de las cias de telecomunicaciones pero segun he visto, cuando reparan calles, soterran todo. Santo Domingo en especial debe primero resolver el tema de los drenajes y aprovechar para soterrar lo que se pueda. Un ejemplo sería aprovechar los trabajos que se estan haciendo en plaza de la bandera-pintura y lo que se piensa hacer en la jacobo aunque eso requeriría un minimo de planificacion que no es lo habitual entre nuestras instituciones.
Muy interesante el video, como han dicho en otros comentarios, sería muy costoso soterrar todos esos cables... En realidad en EEUU hay puntos no muy alejados de los downtown de las ciudades con cables aéreos, pero más organizados y con menos cables visibles.
Focalizar el tema de soterrado es una opción factible, y simplemente desmontar lo innecesario a la vez también se podría focalizar. Y como dicen en el video, aprovechar la construcción de drenajes pluviales al mismo tiempo de soterrar cables suena bien.
De acuerdo. Es una fantasía el vender qué para ser desarrollado hay que soterrar los cables en todas partes. Se puede arrancar con los centros de las ciudades, pero también poniéndole régimen a las empresas de telecomunicaciones se logra un mundo
Quizás la solución que debemos buscar está en un punto medio: soterrar los cables en ciertas zonas que en verdad lo justifiquen e implementar un proyecto que consista en organizar el cableado a nivel nacional (eliminando cables innecesarios, conexiones ilegales, etc.) y que se creen o apliquen (si es que ya existen) leyes que castiguen duramente las acciones contrarias.
Pudiera tenerse un estándar de la altura, color, etiquetado de cada cable de cada compañía y crear un departamento que audite el cumplimiento de ese estándar.
Para todo eso el primer paso es organizar, luego de organizado se exige que se mantenga así.
100% de acuerdo
LO QUE PIEMSO ES QUE DEBERIAN DE COMENSAR A LIMPIAR TODOS ESOS CABLES QUE ESTAN DE MAS ,Y ESOS QUE ESTAN ENROLLADO Y COLGANDO EN LOS POSTE DE LUZ , QUE VERGUENZA ESA .
Eso es lo que se deberia recomendar, un programa de re cableado, donde en combinacion con las empresas, se tumben todos los cables y se renueven todos los postes. y no hacernos tantas pajas mentales de que soterren los cables.
Vivo en Los Americanos de Los Alcarrizos, el gobierno hizo un proyecto habitacional y todos los cables estaban soterrados, hasta que pusieron el circuito 20 horas...
Cosas de la vida y de nuestros gobiernos!!!
Que barbaridad!
Hola Bill, felicidades por tu canal el cual vemos desde su génesis por estas redes! Dos elementos, si ha costes nos remitimos con lo que se ha llevado la corrupción entre las uñas construiríamos tres o cuatro veces el país y lo del soterramiento total del cableado solo se practica en las capitales de muchos países. Aquí en España hay lugares en donde sólo la electricidad está soterrada. En la Florida solo en los grandes núcleos urbanos hay soterramiento! Luego todo es muy parecido a SD! Un saludo!
Correcto. El tema del soterrado es para los centros de las ciudades. Saludos.
y a hay muchos paises latinos que estan con muchas zonas con alambres soterradas, hay edificaciones de residenciales con soterrados, pero es que debe darse mantenimiento por igual
Excelentísimo reportaje , Sr. Lockward !
Muchas gracias!
Como siempre, muy instructivo el video.
Creo que, por lo menos en el Polígono Central, vale bien la pena y habrá que hacerlo en algún momento, pues hay que resolver el catastrófico problema de las inundaciones cuando cae una lluvia decente. Es inconcebible que la ciudad tenga que paralizarse sólo porque llovió mucho.
En mi opinión, comenzar haciéndolo con los proyectos nuevos. Hacerlo parte del estándar y luego expandirlo por fases. La basura, la educación, y el civismo ciudadano (ruido, conducir sin obedecer la ley, querer robarse los servicios, etc…) eso es de mucho más prioridad, porque causa mayor malestar, ahuyenta el turismo y la inversión extranjera.
Lo que tienen es que empezar a hacerlo poco a poco y enfocarse en las areas mas desarrolladas primero.
Por lo menos en las zonas urbanas hacelo y en las calles principales y en los centros de las ciudades.
Excelente explicación del porqué le dan tantas vueltas al tema de los cables sosterrados
Hola, muchas gracias!
En Santiago se están soterrando los cables de la calle del sol. Pero eso es un área pequeña. Se necesita más, pero algo es algo.
Es justo y necesario que el gobierno tome cartas en el asunto y empiece a soterrar los cables del país 🇩🇴
las praderas, el residencial jose contreras, en la ciudad casi cercanos, y otros
Este problema de los cables lo tenemos por una falta de planificación durante décadas cuando se produjo la expansión de servicios de tele comunicaciones. Se permitió que se instalaran esos cables a diestra y siniestra, sin un control de la contaminación visual que estos provocan. Sobre todo los gobiernos del PLD, como es posible que se haya permitido poner ese cableado en las principales avenidas de la ciudad y la zona colonial, donde cualquier postal de nuestra ciudad es dañada por esa maraña de cables.
Si hoy no tuviéramos esos cables y aceras destrozadas por todas partes, nuestras ciudades como Santo Domingo y Santiago fueran de las más bonitas de Latinoamérica. Solo vayan por la ciudad colonial y vean las calles donde si se han soterrado algunos cables y reparado aceras, hay esquinas que parece una ciudad del primer mundo, así impacta eliminar la contaminación visual de los cables, más un conjunto de aceras bien edificadas. Ni decir de la inversión extranjera que pudiese ser mayor, ya que cuando das una mayor impresión de desarrollo, más empresas se verían atraídas, guiadas por el aspecto de tus urbes, que reflejarían bonanza económica, soy de la teoría que esto puede llegar a ser una técnica para atraer inversión.
Ademas si nuestra apuesta al futuro es diversificar el turismo, es imposible lograr ese objetivo con nuestras ciudades entre otras deficiencias, tener esa visual horrible con esos cables.
Yo si creo que aunque sea caro es una inversión debe hacerse al menos hacerlo una cantidad de kilómetros determinado a largo plazo.
He visto muchos videos de viajeros que vienen a Rd, y esos cables dañan la belleza de nuestras ciudades.
Y te faltó hablar Bill, si hay en Punta Cana que algún día podría ser la segunda o tercera ciudad más importante de Rd. Y la cual está en proceso de expansión acelerado, tiene la normativa de cables soterrado, quiero creer que eso es así. Ya solo faltaría que el desarrollo de esa zona turística, no esté contemplado que sea sin tal asquerosa contaminación visual de los cables, que luego que esta todo hecho. Es carísimo ya hay que hacerlo todo de nuevo.
También sería interesante hacer un video como este, analizando sobre las aceras, que es otra cosa que daña la visual de nuestro pueblos como la normativa que debería implementarse, de que todo el mundo deba tener el exterior de su casa empañetado y pintado.
La maraña de cables de telecomunicaciones sucedió en los últimos 20 años.
Con las lluvias de esta semana he visto 4 poste electrico en el suelo
Sin duda algunas soterrarlo es la solución más viable, claro que eso no vas a pasar de la noche a la mañana es un trabajo calle por calle y una a la vez.
Es increíble hoy estaba pensando en ese tema Dios mío,😵💫
Gracias. Lo mejor es organizarlos porque como dices el 90 % no se están utilizando.
No tiene que ser todo el pais ni todo santo domingo. Solo zonas claves y turisticas donde la gente suela recrearse. Me interesa mas el tema de crear leyes que fiscalicen la tiradera de basura y prohiban el uso de envases desechables de un solo uso.
En pueblos, ciudades pequeñas y barriadas se puede optar por poner el tendido pegado a la fachada de los edificios como se hace en Europa, sale baratísimo, es estético y seguro. El soterrado como tal se deja solo para zonas muy densas, nuevas, cascos históricos y tuberías de gas.
Pegado a los edificios. Interesante.
Otro el excelente video mi cama favorito No es solo los cables eléctricos, Adicional telefónicos, líneas de internet y fibra óptica. Eso complica más.
Si el costo de soterrar ese cuadrante Churchill-Gaset es menos de 200 millones de dólares, eso es mucho mas barato de lo que yo pensaba. Nadie ha dicho que se tiene que hacer todo en un año. Se puede invertir 600 millones por año para cubrir el triple de esa superficie. Los beneficios de eso son incuantificables.
Tienes razon, y al que tomar en cuenta que los costos de mantenimiento serian mas economicos, los miles de empleos directos e indirecto que esta obra generaria y ademas la o las empresas que harian este trabajo pagarian impuestos, el govierno invierte, pero tambien tendra retorno directo e indirecto.
De acuerdo contigo de que nuestros centros de ciudades se lo merecen. Pero 600 millones al año de dólares es muucho dinero. Con ese valor se construyen todos los hospitales de Santo Domingo, o se le da vivienda digna a 150 mil personas. Eso es medio Río Ozama desarrabalizado.
@@billlock yo tomo como paramento lo que se ha invertido en otras obras o lo que se piensa invertir a futuro. Por ejemplo el teleférico de herrera 200 millones y pico, cualquiera de los pasos a desnivel, el túnel de la Luperón, etc..
Mí punto es que el dinero está, cada año hay un presupuesto de mil y pico de MM para infraestructura, lo que hay es que poner en una balanza que peso tendría esta obra en comparación con las otras. Sea que se inviertan 200 o 600 por año, en un cuatrienio tendríamos toda la ciudad cubierta.
Y si con 600 se desaloja media rivera del ozama 😲😲 ya sabemos cuál sería la próxima prioridad en el próximo cuatrenio.
Esos dos proyectos son definitivamente los que marcarían el hito en nuestro camino hacia el desarrollo.
Gracias por el vídeo señor bill, ojala pase asi se evitarán muchos robos de cables y apagones innecesarios 😊
Esperemos en Dios que por lo menos se agá una limpieza de cables no utilizados, me puse muy alegre cuando vi que se iba a hacer algo con esa problemática. Y cabe destacar que quienes están mas desorganizados son lo de telecomunicaciones.
Esos y los que se roban la luz son los del lio
Ya en Santiago en el centro de la ciudad en algunas calle se están haciendo
😂 Yo como fiel volador de chichiguas que soy estoy 100% de acuerdo contigo Bill!
Creo que este país no va alargar hacer esa obra pero si se puede poner como ley que todos barrio y ciudades pequeñas que están en desarrollo tengan que poner los cables por debajo de la tierra
No en todos lados de Estados Unidos están los cables soterrados. Acá hay muchos pueblos que solo las calles principales están soterrados.
Gracias por la información
Saludos desde NY
Saludos!
El gobierno podría llegar a un acuerdo con el consorcio minero que están extrayendo nuestro oro, níquel, bauxita y otros minerales, para que aporten la mitad del costo, y nos lo vayan descontando todos los años. La otra mitad la cubriría el gobierno y el sector privado. Así nadie iría forzado; que tu opinas, Bill? Y, como siempre, gracias por leernos, nuevamente 😊
Esas empresas contrario a lo que la gente piensa, pagan miles de millones en impuestos y no están contractualmente obligados a involucrarse en temas que no tengan que ver con las minas que explotan.
Creo que ahora mismo no se está extrayendo bauxita de nuestro país.
El soterrar el tendido electrico debe ir parejo con el sistema de cloacas pluviales. cuando hay tormentas y muchas lluvias, todos los sistemas electricos soterrados se inundan de agua y se hace casi imposible hacerlos a prueba de agua o inundaciones. Ademas el costo es casi prohibitibo. Francia es un buen ejemplo del sistema combinado de cloacas o drenage pluvial y tendido electrico
soterrado. 17 de Junio 24.
Hacerlo en las zonas metropolitanas es totalmente factible. Incluso se puede poner un impuesto temporal a las propiedades. Perfectamente justificado por la plusvalía resultante.
Soterrar es la mejor idea por que la verdad esos cables se ven feo y no solo eso también cuidaria la vida de los trabajadores en ese campo la verdad que sale bien caro hacer eso pero es la solución de ese problema de cableado.
Una vez le dije a un amigo que si fuera rentable soterrar los cables, los primeros en hacerlo serian los empresarios, que el soterrar cables debe venir por una imposicion del gobierno, quien tendria que hacer los ductos por donde estos pasen, el pana me discutia que yo estaba hablando mierda, dejame mandarle este video para que vea que alguien inteligente da y analiza con datos lo que discutiamos hace un par de años, jaja,
Honestamente no sabia lo de Japon y los otros, de haberlo sabido habria ganado el pleito.
En el país entero me parece muy complicado pero por lo menos vamos empezando por el Distrito Nacional y Santiago.
Muy buenas la información pero sería excelente que nuestros país tengamos todos el cableado de santo domingo bajó tierras
Si de verdad sale tan caro no vale la pena hacerlo en el país. Solo en el polígono central y que eso incluya el sistema de drenaje. En Japón y algunos países de Europa se usa el cable por fuera pero hay un detalle, están bien ordenados, alineados, organizados. No ese enrollo y lío de cables como aquí.
Eso estaria muy bueno se veria mas limpia la ciudad
Temazo, excelente Bill
Por lo que he visto en otros países y por el costo que implica, pues solo implementan este proceso en zona importantes de la ciudad.
Mientras más se espera más caro sale. SD necesita desagüe pluvial y alcantarillado urgente, lo que hace que el soterrado de cables sea inevitable en algunas ciudades
De acuerdo con el Desague
Esta jodido mucho dinero, poco poco se va haciendo por av. Cuando vayan a construir el tranvía en la Churchill que aprovechen. Gracias
Yo me conformo con que trabajen la higiene de la Ciudad.
*NO HE VISTO EL VIDEO AUN* , Pero, por el estado de nuestras ciudades es un no rotundo, intentar algo asi en un pais con drenaje que brilla por su ausencia contra la titanica amenaza que el cambio climático representa, es como dispararse en un pie. *Otra cosa* los cables que se ven feos son los desatrosos del sistema telefónico, dan un asco que espanta, las lineas electricas digamos son decentes porque tienen normativa.
Invivienda se construyó con cables soterrados, fue cuándo llegaron las compañías de televisión por cable y las líneas telefónicas qué empezaron llenar de cables aéreos el lugar
Correcto
Yo vivo en New York por más de 40 años. Y aquí los cables eléctricos no están soterrado y viajo constantemente a diferentes estados americanos y por donde quiera hay cable estilo allá hasta con tenis colgado
De acuerdo
Gracias a papá Dios por el territorio Dominicano no a pasado un huracán categoría mayor,la población duraría años en poder establecer la electricidad en el país,mira lo que pasó en puerto Rico que el huracán María destruyó todo
Correcto, una gran verdad
Es necesario que ya yo el alcantarillado de la ciudad y el soterramiento de los cables se haga por lo menos en el polígono central
Si se combina el soterrar con la mejoría del alcantarillado, el proyecto se hace más factible. Y como mencionaste: un país en medio de tormentas y huracanes (a diferencia de Chile) lo hace algo más que visual.
De paso, se gastaron RD$1300 millones en campaña en cuatro meses. Con eso tal vez se puede hacer la Lincoln y la Churchill desde la 27 hasta la Kennedy. Para empezar.
(De paso, todo esto lo mencionas en el video; lo dejo para interactuar. No todo el mundo ve antes de comentar. Excelente video).
Es factible realizarlo almenos en las zonas céntricas.
Proponerse invertir unos 700 millones por año y darle prioridad a Santo Domingo, aunque la verdad es que el alcantarillado es mas urgente.
Iba a decir es que ese cableado es mayormente fibra optica de las empresas de comunicaciones... Pero ya los mencionaste!
No siguen ningun estandard ni control el ayuntamiento solo cobra el impuesto de uso del espacio en los postes pero no les pone reglas a esos distribuidores.
Correcto!
En mi opinión ese proyecto lleva mucho dinero la opción mas factible sería ordenar los cables y quitar lo que no se estén usando, para gastar tanto dinero en eso es mejor que lo inviertan en cosas mas prioritarias como la recogida de basura, el acceso a agua potable que aunque en muchos barrios llega con normalidad hay barrios que no llega de ninguna manera, lo que si estoy de acuerdo es con que hagan el alcantarillado
De acuerdo con tu comentario. Podemos soterrar los centros de las ciudades, y el resto a ponerle régimen a las empresas de telecomunicaciones. Saludos.
Creo que también con el cambio climático esto reforzará la resiliencia de RD ante desastres naturales. Creo que los ahorros presentes y futuros vale la pena de por menos exigirlos en cada proyecto nuevo de ahora en adelante. Y utilizar un programa de capacitación en las cárceles y prisiones para que ellos hagan el trabajo utilizando mano de obra barata y que ellos puedan rehabilitar el país y ellos mismos para salir de la cárcel con oficio y puedan comenzar sus propios negocios o trabajar para la EDE’s.
De acuerdo en utilizar los presos para algo
Es que no es que este gobierno asuma el proyecto completo sino que sea un proyecto a largo plazo y por parte, por ejemplo que empiecen en el poligono central, luego en las demas zonas en este caso punta cana y asi sucesivamente,pero repito que sea por parte, ys que se requiere mucho dinero para eso, pero creo que 200 mm de dollares no son nada para un pais , solo hay que ver que a un pelotero de grandes ligas le dan 400 mm y mas entonces no crwo que eso sea dinero , podrian tomar mil millones y hacer lo mas que se pueda , creo que cuando viene un huracán y destruye todo se va mas dw 300 millones , entonces por donde quiera que lo veamos es mejor .
Que eliminen los cables que no estan en uso y que soterren las zonas centricas y toda obra nueva y al paso con el tiempo la ciudad entera se arreglara
Lo primero es que no todo EU tiene los cables soterrado, otras cosas que deben tomar en cuenta es que en RD no se crece de forma planificada lo cual conllevaría a que a cada momento estén haciendo excavaciones.
Por otro lado el mayor enredo de cables es fruto de las telefónicas si pueden notar electricos solo son el triplex que alimenta las acometidas de las casas y el primario que alimenta los transformadores, sin embargo cada telefónica y empresa de cables lanza su tendido de forma independiente lo cual crea un desorden.
De acuerdo
Me parece buena la idea. Más por la seguridad ciudadana, para evitar el robo de los servicios y también para limpiar la ciudad. Esos cables todo desgonzado se ve horrible y presente peligros de electrocución e incendio.
Dios este tema me preocupa tanto, esto cables ponen muy feo nuestro entorno, gracias Bill
para nadie es un misterio de que si eso pasa solo pasara en el districto es decir el cuadrado la Av Keneddy, Av. Luperon, Av george Washiton y la Gomez. pero en un pais tan corrupto solo aumentaria descocideramente el costo de vida
Ahora hay que agregar una molestia nueva, el exceso de motores muy bulliciosos. Con que obliguen a las compañías a retirar los cables que ya no sirven serían de mucha ayuda, porque ellos ponen nuevos y no retiran los dañados.
Siempre he pensado sobre eso mismo de soterrar los cables, pero luego de ver tu video y ver los altos costos y todo lo que se podría hacer con tanto dinero y que hasta países que nos llevan años luz de desarrollo no lo han hecho por el costo he cambiado de opinión. Pienso que de haceese que solo sea de forma puntual, como en el polígono central por ejemplo. Pienso que mejor se limpie toda esa maraña existente en los tendidos y eso ya daría un cambio significativo al aspecto. Mejor si tratar de hacer, aunque sea por etapas, el arreglo del alcantarillado, eso si en verdad ea algo que ea evidente que en urgente en toda la ciudad. Vivo en USA incluso aquí no todas las urbanizacionea están soterrados los cables. En las ciudades si y en muchas urbanizaciones pero en muchas otras no.
De acuerdo con el tema del alcantarillado y focalizar el soterrado al centro de la ciudad. Saludos.
Una gran obra que deberia consensuarse y ponerse en practica .
El tendido eléctrico es uno o tres cables en cambio los cables de las telefonicas no lo reciclan y ellos no eliminan las viejas instalaciones.